מה טוען אליהו יוסיאן?

[@ezway]

אני מקווה שלכולם פה ברור שאני לא מנסה לרדת על אף אחד. בשביל לחשוב צריך לדבר! תודה שהייתם איתי

[@nirprizant4228]

מדינות אירופה חרצו את דינן ולמעשה נמצאות בתהליך כיבוש תוך כדי ניצול על ידי מוסלמים וזו התוצאה של החילוניזם ליברליזם והפוסט לאומיות שלקו בה האירופאים

[@WVWYONATANWVW]

ברור שלא, אתה רק מנסה למקור ספר. חחחח האמת ששוכנעתי לקנות.

[@NBM0710]

כמה זמן הערוץ קיים?

[@katiakominski432]

האמת הפורמט הזה של סרטונים ממש זורם לדעתי

[@הדרלוגסי-ס2ח]

שלום דורן, נהנית מאוד מהסרטונים המחכימים שלך.. התחלת במה הוא אומר ולמה הוא חושב ככה וסיימת בלמה אי אפשר לבצע את זה. כלומר הוא לא בהכרח טועה. בנושא של לקחת את החילוניזם ליברליזם ולזרוק - לא נראה לי שבכך יוסיאן מדבר על האופי של המדינה ככלל אלא בהתנהלות המלחמה מול הערבים. ובכך הוא צודק. וזה ממש קשור למיקומנו הגיאוגרפי- בעייתי לנהל מלחמה בתנאי מערב עם שכנינו הלא מערביים.

[@אסףאלון-ה2כ]

אני מאוד מכבד את צורת ההגשה שלך היא מהפכנית במושגי השיח של ימינו

[@ezway]

תודה רבה!

[@arde007]

בגדול ממה שאני הבנתי אצל יוסיאן זה, אתה לא יכול לבוא עם קלפים של טאקי לשולחן של פוקר כי ככה אתה בחיים לא תנצח ולא תביא איזשהו שינוי, אתה צריך לבוא לשולחן של פוקר עם קלפים של פוקר ואם צריך תשלוף קלפים מהשרוול כי אם היריב שלך לא משחק הוגן אז גם אתה אל תשחק את המשחק בצורה הוגנת.

[@you2uber530]

רק שעובדתית אנחנו מנצחים. כשאחוז החרדים והימין הקיצוני היה נמוך יותר ניצחנו יותר. אולי הבעיה היא לא בחילוני דמוקרטי, שמביא לנו את כיפת ברזל ואת אומת הסטרטאפ ומשלם כל כל הרבה מיסים ככה שרבע אוכלוסיה לא תעבוד ותחיה על חשבונו? אולי אם הרוב יהפוך לחילוני ליברלי אחוז הגיוס לצבא יוכפל, הכלכלה תתחזק, זכויות האזרח וחופש הפרט יגדלו וגם הביטחון ישתפר, בעיקר בגלל שלא נחפש מלחמות מיותרות וננסה לפתור את בעיות הביטחון לא מתוך תקווה לאבד את המוסר כמו חלק מאויבנו. לא סתם כמעט כל המדינות החזקות והמצליחות בעולם הן חילוניות ליברליות. ואלה שלא - גם במקומות שהכלכלה חזקה, הן ממש לא מקום שנעים לחיות בו. ועוד דבר - אין אף מדינה שהיא לא חילונית ולא ליברלית שהצליחה כלכלית, למעט אמירויות הנפט. ולנו אין אוצרות באדמה. אולי סינגפור היא דוגמא יחידה, אלא שזכויות האדם שם זה משהו שכמעט ולא קיים. הפתרון של יוסיאן זה כמו רעיון לצמצם את הפשיעה דרך הגדלה מאסיבית של הענישה. לא פותר את הבעיה ומייצר הרבה אחרות.

[@thanhhoainguyen3458]

הוא צודק, אם אתה מעצמה. אבל ישראל לא מעצמה, והעולם הצבוע לא יתן לה היום לנצח כמו שהיא נצחה ב1948, ניצחון מוחלט. פשוט אין לנו ברירה. אנחנו לא באמת עם לבדד ישכון ובגוים לא יתחשב.

[@Bar_narkis]

אבל לפי הטענה שלך אם אתה תשחק פוקר במקום טאקי אף אחד לא ישחק איתך (ניסיתי להסביר את זה בצורה הטובה ביותר בהתאם לדוגמא)

[@איתיזכריה-ח3ר]

אתה יכול לעשות סרטון על האמפריה המונגולית או הפרסית

[@michaelwahab6843]

בעד הפרסית

[@dude-mg2fv]

@@michaelwahab6843 הייתי רוצה דווקא וויקינגית ונורדית ועל איך הם השפיעו עלינו עד היום (יש השפעה)

[@galmachloof8669]

כשאתה אומר פרסית לאיזה מהם אתה מתכוון לשטח שנים נמצא בו פרס (איראן) נהוג לייחס מספר של אימפריות שעלו ונפלאות אחת אחרי השניה לאורך ההסטוריה - הרשימה מתחילה כנראה מהאימפריות של עילם ומדי ולאחריהם האימפריה המוכרת ביותר: האימפריה האחמנית ועד איראן של היום

[@ilayohana3150]

הערוץ הזה לגבי ישראל, אני לא מבין למה יש כ"כ הרבה בקשות לא קשורות

[@ilayohana3150]

​@@dude-mg2fvתעשה לי טובה

[@GGreenix]

1:40 קצת מצחיק שהאסוסיאציה של סושי הפכה לליברלית בהתחשב ביפן ו...טוב נו, ההיסטוריה שלה

[@eyalbryan9708]

האנלוגיה לא הכי טובה

[@פוליטיקאיאלמוני]

דווקא מאוד כן. הסושי הוא יבוא ממדינה פציפיסטית. לפני הפציפיזם, לא היה יבוא של סושי משם. זה אחד מהסמלים לסדר והתרבות שלהם יחד עם פציפיזם וקידמה טכנולוגית וחברתית. נ"ב, אילו בריטניה הייתה בוחרת בפציפיזם במלחמת העולם השניה, הייתה חוסכת המון חיי אדם של עצמה ושל גרמנים. בנוסף, לבריטים אין חלק משמעותי בנצחון בכלל. האמריקאים והרוסים נלחמו בגרמנים ברמה אחרת לגמרי ממה שהבריטים נלחמו. היעילות האמריקאית יחד עם הכלכלה האינסופית שלהם בתוספת עם ההקרבה הרוסית וצבא של חמישים מיליון חיילים הם בכמה מונים מעל הבריטים.

[@רמייונייב]

הבעיה שלנו..שאנחנו חזקים בלדבר ולברבר...אנחנו צריכים להיות חזקים בלחסל

[@israelifellow6506]

המשך של הפודקאסט עם דניאל דושי.

[@itaymadem]

יופי של הסבר! אתה כזה טוב בלהציג את שני הצדדים בלי להביע דעה!

[@hodayahadad8484]

כן זה יכולת מאוד מאוד נדירה וראויה להערצה ❤

[@nimrod4463]

אני נמצא ברומא העתיקה? אני חושב שראיתי התכתבות כזאת על יכולת של נואם לפני 2400 שנה...@@hodayahadad8484

[@tal_lavi_okabi]

אולי תעשה סרטון של שיחה/דיבייט עם יוסיאן?

[@ezway]

אני לא בקטע של "לריב" בדיבייט. אולי כן אשמח לשמוע אותו בעתיד

[@Leeadd623]

אני לא חושב שהכוונה היא לריב בדייביט, אלה דו שיח ​משכיל ולראות איזה רעיונות חדשות עולים. מאוד מעניין לדעתי.@@ezway

[@rafaelabramov5757]

לדעתי זה גם לא יגיע למצב של ריב, יש כאן גישות שונות, וכל אחד מביע את עמדתו, זה מעניין לראות את זה .

[@Nadav69b]

@@ezway שניכם אנשים תרבותיים שמדברים בנועם אין סיכוי שזה יגיע ל"ריב" לדעתי אפילו לא יגיע למצב של הרמת הקול.. 😄

[@thepsychedelicaxolotle5020]

אני לא חושב שיש פער גדול בין דורון לבין אליהו יוסיאן . אם כבר , אני חושב שדורון הרבה יותר ימני בתפיסה הביטחונית שלו אפילו שהוא עדיין "חילוני ליברל" בתפיסה התרבותית שלו כלפי המערב (לא שיש לי משהו נגד זה) . שנייהם ככול הנראה יסכימו על תפיסה בטחונית ימנית בלי "תרבות סושי" , אבל השאלה החשובה היא לאיזה כיוון כול אחד ייקח את זה .

[@studioaloni1]

אליהו לכנסת דחוף

[@yoavherrmann7311]

אני מאוד אוהב את הכיוון שהערוץ הזה לוקח בשנה האחורונה, (הכיוון בכלל, והניתוחים האובייקטיבים לאישים ואירועים משפיעים באקטואליה הישראלית בפרט) תמשיך ככה! ❤

[@DolphinTheShark]

תודה רבה על הנקודה למחשבה ומאריך מאוד את הדרך הנעימה שלך להביא לך צד בלי להטיף מוסר או לשלול דרך חשיבה! שאפו מלא אנשים צריכים ללמוד שכך זו דרך המלך!!! סרטון מדהים!!!

[@SocratesOnline]

5:22 מקור המילה 'פשיזם' הוא סמל ה"פָאשֶס", או פסקס בלטינית - צרור זמורות שעוטף גרזן ושסימל ברומא העתיקה את הסמכות והעוצמה (האימפריום) של השלטון

[@ezway]

הקשר למילה שתיארתי עוד תקף.

[@user-sl5xz9oi6s]

המילה פשיזם מגיעה מהמילה fascio (פאשו) באיטלקית ומשמעותה חבילה (bundle) כי פשיזם עסק בסינדיקליזם לא יודע מאיפה השטות הזאת על האימפריה הרומית

[@SocratesOnline]

@@user-sl5xz9oi6s קודם כל תיפתח ויקיפדיה בכל ספה. תוסיף. את העובדה שמוסוליני רצה לחדש את ההסגים האימפריאליים של רומה.

[@Yarden_Isri]

דורן, אני כמבון עוקב ואוהב את האנלוגיות והניתוחים שלך.. אבל הפעם אני רוצה להגיד לך שפספסת את הנקודה לגמרי... אשמח להסביר את עצמי אם תרצה. אבל בגדול , אליהו לא דיבר על היפרדות מוחלטת בכל תחומי המדינה, אלה דיבר על תפיסת הבטחון וחינוך הנוער(לחיזוק הלאומיות) שחייבת להשתנות כמו: ייצור עצמי(במיוחד נשק), מינימום תלות מקסימום חופשיות פעולה, ערכים בין לאומיים (אוניברסלים) מול ערכי מזרח התיכון, חולשת הפלורליזם כאשר האויב מנצל את המנגנון לרעה, חיסיון צבאי( כנ"ל לגבי התנהלות משא ומתן בציבור מול נושא החטופים). הוא לא דיבר על שינוי מוחלט של מדיניות הפנים של החברה, שוויון זכויות כן , חופש ביטוי כן - במלחמה מורידים את השלטר ויש גבולות גיזרה מובהקות. וכאן זאת לדעתי הטעות שלך.. הוא מסביר בשיחה שלו עם דניאל דושי בדיוק את ההפרדה... בכל מקרה אשמח לפרט יותר לעומק אם תרצה כמובן . ותודה על הסירטון, הזדמנות להגיד לך שאתה אלוף !

[@ezway]

צור עמי קשר

[@Yarden_Isri]

@@ezway תודה, שלחתי באינסט 😀

[@straight-from-the-south]

טענה נוספת על הגישה של יוסיאן היא שקשה לומר על שכננו אוכלי החומוס שהם מוצלחים צבאית - כן הם טובים בלרצוח אזרחים ובלזעזע אבל הם לא ממש טובים במלחמה ממשית, בכל עימות ישיר עם צה"ל (או כל צבא בעל אסטרטגיה מערבית) הם קורסים, הנצחונות שלהם עולים להם במחיר כבד גם בדם לוחמים וגם בכסף. ב7 באוקטובר הם הפתיעו אותנו, אבל זה יותר קשור לחוסר הרצון שלנו להאמין לאיום.

[@איתמראידלמן-ע9ט]

אליהו יוסיאן לא אומר שאנחנו צריכים להילחם ולהתנהל צבאית כמו אויבנו ( אוי ואבוי אם נהיה כמוהם ) וזה בדיוק (לפחות זה מה שהבנתי ) מה שדורן מתכוון כשהוא אומר שאנחנו כן צריכים וחשוב לשמור הערכים של "ליברל מערבי" ולעשות איזון ולברור מה כן מתאים לנו במדינת ישראל כמו דמוקרטיה וכמובן לא ללכת אחרי קיצוניים דתיים אבל אנחנו כן צריכים להבין שאנחנו מדינה יהודית ודמוקרטית ! בארץ ישראל ולנו כיהודים יש היסטוריה ארוכת שנים עם כל גווני התרבויות בעולם שנמצאת במזרח התיכון ובמזרח התיכון הדת היא השולטת וקיצוניים ומשיחיים מוסלמים מנהיגים את אויבנו ולכן לתפיסתי יוסיאן אומר שאנחנו לא יכולים לחשוב שאנחנו חיים באיזה מציאות ורודה ויפה והערכים "המערביים" שלא מתאימים לכאן ולא מתאימים להתמודדות והמציאות הביטחונית שלנו הם לא הערכים שאנחנו צריכים לפעול לפיהם וזה הבעיה והמורכבות דרך אגב שלנו מול העולם המערבי כי הם לא מבינים את האיסלאם הקיצוני ולא מכירים אותו לעומת ובעיקר מנסים "לכפות" עלינו את הערכים והמוסר שלהם ושמתאים להם ( זה למה לאירופאים אין דרך להתמודד מול המוסלמים והאנשים מהזרח התיכון שהם הכניסו לתוכם )

[@Meir-Hai]

ההשוואה של החומוס לא מדברת על החוזקה הצבאית של השכנים שלנו, אלא על התפיסה המוסרית הליברלית. ישראל עם כל העוצמה שלה לא מצליחה להכניע שום אויב ב30 שנה האחרונות בעוד אויבים שיש להם שליש מהמשאבים שלנו מצליחים להשתלט על מדינות, לקדם את מטרותיהם והשפעתם במרחב.

[@גביאלי-פ5ה]

מה זה קשור? אפשר לאכול חומוס ולא להצליח צבאית (כמו סוריה) ואפשר גם להצליח צבאית (כמו סין ואיראן) אפשר לאכול סושי ולהצליח צבאית (כמו ארה"ב) ואפשר גם להפך (כמו ארה"ב והמבין יבין)

[@דודיהלום]

כן, אבל במונחים שלהם, רצח אזרחים זה ניצחון הירואי. במונחים שלנו, ניצחון זה ניטרול היכולת של האויב לרצוח לך אזרחים. זה מלחמה שקשה מאוד לנצח בפרדיגמות הרגילות. נניח אם חיי אדם לא חשובים להם אבל הכבוד כן חשוב להם, צריך שהסנקציה תהיה פגיעה אנושה בכבוד. השמועות על אונס פלסטיניות בשיפא הובילו למנוסת בהלה של עזתים מהאזור. אולי צריך לחלל קצת את הלוחמים הקדושים שלהם. זה דוחה, אבל יכול לחסוך לנו ולהם הרבה חיי אדם.

[@AnonYmous-yu6hv]

הנה הזחיחות חזרה

[@MrPixel-ru2qu]

כשהוא אומר לזנוח את הרעיון המערבי החילוני הוא מתכוון רק כלפי האויבים שלנו

[@nivsabinzer8642]

לא חושב שיוסיאן טוען שהמערב חלש ושהשיטה החילונית-ליברלית גרועה באופן כללי, הוא טוען שהשיטה הזו פשוט לא מתאימה לישראל ולאיזור בו ממוקמת ישראל.

[@ezway]

צויין כאן, לדעתי

[@Gil1198]

תסתכל על מדינות ערב במזרח התיכון רובם לא יציבות לא כלכלית ולא אזרחית פוליטית,מלחמות אזרחים ואלפי פליטים עזבו אותם בעשור האחרון….

[@AnonYmous-yu6hv]

​@@Gil1198ואנחנו יציבים? אין לנו באמת ממשלה כבר 6 שנים כמעט

[@פוליטיקאיאלמוני]

@@AnonYmous-yu6hv בנוב' 22, עם הבחירה של ממשלת ימין על מלא (לראשונה), נגמר המשבר הפוליטי בארץ. בלי קשר, המשטר שלנו יציב, כי ממשלת מעבר היא גם ממשלה חוקית עם כוח ולא באמת ויתרנו על הבחירות ועל העיקרון של העברת שלטון לא אלימה.

[@ירדןאפרתלוין]

@@AnonYmous-yu6hv אתה משווה? באמת?

[@אלוןבניהו-ו7ע]

ראיתי כמה שיחות עם יוסיאן, ואני חושב שבאחת השיחות שהוא חידד את ההסבר בין חילוני לאומי (אירופה פעם) לעומת חילוני ליברל שיש לו מצפן מוסרי שבור כי הוא לא יודע להגדיר מי אויב ומה טוב ומה לא, הכל נרטיב.

[@theendlesslights]

חילוני לאומני זה תיאור מעולה לאירופה (או מדינות ספציפיות כמו גרמניה באירופה) של פעם

[@Gamemake]

בעולם שכולו סיסמאות, יש ערוץ אחד בו אפשר לשמוע ניואנסים. אני מתרשם מאוד מסרטון לסרטון ומרגיש שאני בכנות לומד המון ממך. יש ערך עצום ויחודי בערוץ שלך!

[@wrecktum2772]

אוהב את התוכן שלך תמשיך לעשות עןד מלא תוכן טוב ואני אמשיך לתמוך עם כל מה שאני יכול

[@ezway]

תודה רבה!

[@NADAV501]

בדיוק קורא את הספר :) אתה חושב שתוכל לעשות סרטון שבו תמליץ על ספרים לפי נושאים ומקורות קריאה שאתב חושב שהם חובת קיראה לףמ נושאים?( פילוסופיה, כלכלה, היסטוריה וכו')

[@ezway]

רעיון טוב אולי ללייב עתידי[

[@NADAV501]

@@ezway מצפה בקוצר רוח!

[@ADAM63639]

הופה- אם יש כיום מישהו ברשת שיאתגר את התפיסות של אליהו יוסיאן זה דורן מהדרך הקלה.💪

[@nirbenamram6152]

לא ממש , מהותית הוא לא אומר כלום חוץ מהלתפלצף.

[@UTU]

הוא ילך לאיבוד בעימות ישיר תוך עשר דקות, מבטיח לך :) עוד לא ראיתי אף אחד שמתעמת עם יוסיאן ברמה הרעיונות ויוצא כשידו על העליונה.

[@ADAM63639]

​@@nirbenamram6152 לא ממש, השורה התחתונה מגיעה יחסית בסוף כי בסרטון שעוסק בנושא שעוד לא דובר- צריך לתת הקדמה, ואז קצת רקע, ולאחר מכן סקירה של העמדות, ורק אז דורן מתחיל לבנות את הטיעון ולבסוף להציג אותו. בתכלס זה הטיעון של דורן היה די קצר, אבל אני זוכר ששמעתי את אליהו עונה עליו באחד הראיונות... בכל מקרה, בדיון מכוון אחד על אחד טיק טק יגיעו השורות התחתונות של הטיעונים ובנוסף יהיו הרבה יותר טיעונים.

[@ADAM63639]

​@@UTU אל תיהיה כלכך בטוח- שים לב שרוב (אם לא כל) האנשים שהתעמתו עם אליהו יוסיאן (בעיקר מהתקשורת) נכנסו מולו לדיון והעלו טענות בניסיון להפריך אותו על הסף באופן שיתן לגיטימציה לנרטיב שלהם, או לכל הפחות, ישאיר את הצופה במבוי סתום מבחינה רעיונית. לעומת זאת, בתכנים שנמצאים כאן בערוץ אשר עוסקים באידאולוגיה, לוגיקה, הסקנת מסקנות ונושאים שבמחלוקת- דורן מקפיד ל"תקוף" את הנושא ולהנגיש אותו כמה שיותר כ"צופה" ולא כ"שחקן" כדי שאנחנו בתור עוקבים ניקח את זה כחומר למחשבה. - מישהו שבא בגישה הזאת יכול לקדם הרבה יותר טוב רעיונות ותפיסות בעלות ערך, ולחלופין לחשוף ולהכחיד רעיונות שחוץ מלהיראות טוב על הנייר, הן נתיב לכישלון. בתכלס זה משל לשני אנשים: אחד סוחר ואחד קונה. אופציה א.- מה שקרה עד עכשיו: סוחר שמעוניין למכור לקונה מוצר, בעוד הקונה שאינו מעוניין במוצר בכלל, עסוק בלהתגונן ובלנסות לשכנע את הסוחר שהמוצר שלו גרוע. אופציה ב.- מה שהייתי רוצה לראות: סוחר שמעוניין למכור לקונה מוצר, בעוד שהקונה, אשר מביע סקרנות במוצר, עסוק בלברר את טיב המוצר, האם הוא זקוק לו, וכיצד יוכל לשרת אותו.

[@Meir-Hai]

הוא לא באמת מאתגר, הוא מנסה להפשיט את הטענות ולהסביר אותם בצורה פשוטה - מה שהוא עושה הכי טוב בערוץ שלו. הדבר השני שהוא מנסה לעשות זה לחפש חולשות, אבל אני לא חושב שיש בשר או רצון כלשהו בסרטון שמחפש לאתגר את הטענות של יוסיאן.

[@עדינהגססה]

אולי תעשה סרטון על האימפריה המונגולית בבקשה#מונגולית מי שרוצה גם סרטון על האימפריה המונגולית שישים לייק 🇲🇳🇲🇳🇲🇳

[@yeayea8448]

אני חייב לציין שאני מאוד נהנה לראות את המחוות הקטנות שלך שמראות כמה חשוב לך הדיוק בדברים, כי אני מזדהה פה איתך :) מאוד מוערך מבחינתי.

[@no-one700]

המערב חלש לא כי אין לו כוח, אלא כי יש לו סרגל ערכים קלוקל במלחמה, לכן נכשלו בעירק ואפגניסטן, לא כי אין כוח, אלא כי שיקולי הפעלת הכוח מעוותים. תקשיב לבנאדם. לדעתי פספסת את כל הטענה הזאת.

[@ezway]

חושב שמה שאתה רשמת בשורה הראשונה זה בדיוק מה שטענתי....

[@uriurg9857]

יוסיאן מעולה. מסכים עם כל מילה שלו

[@eyalyawets410]

אתה מתעלם מהתאים הרדומים שנמצאים במדינות המערב ובארה"ב, אתה גם מתעלם מהחיבור של אירן עם רוסיה ומהפלישה העתידית של סין לטייוואן, המערב קורס

[@sussuss-n9z]

אולי תעשה סרטון על איך בימינו יכול לבוא אדם ופשוט לדבר לעניין בלי מניירות, באוביקטיביות, בגישה יסודית של בואו ננתח נושא ועם חשיבה מחוץ לקופסא? יש כמה וכמה שדרנים/ פוליטיקאים/ אנשי ציבור במדינה שחייבים לקחת אצלך קורס דחוף!!!!!!!!! אתה פשוט מקור השראה!

[@erezyoal]

אם לסכם בקיצור את הדברים אנחנו חיים בשכונה הכי קשוחה בעולם ואין מקום להראות כחלש או עדין

[@bat7ph685]

אבל נקודה חשובה שנראה לי שאתה מפספס קצת זה שזה לא שהוא לא מאמין שאסור לנו לאכול סושי. אלא שכשמזמינים אותנו לארוחה מזרח תיכונית אנחנו חייבים להיות מוכנים להתלכלך עם חומוס. זה בסדר לגמרי שאנחנו אוהבים לאכול סושי עם צופסטיק ואוליי זה דווקא הקלאס שלנו. זה לא בהכרח לא לגיטימי מבחינתו לאכול סושי בבית וחשוב להדגיש את זה

[@idanmaller]

מצחיק שזה עלה 24 שעות אחרי ה"תחקיר" של דניאל עמרם עליו

[@itaitshuva603]

אחלה סרטון כמו תמיד אחי. הייתי שמח לדעת מה ההשכלה שלך והאם יש לך תארים או נושאים מעניינים שחקרת שתרמו לידע ולהבנה שיש לך היום

[@ezway]

תודה רבה. יש לי תואר בראשון בפסיכולוגיה ותואר שני בפילוסופיה. להגיד לך אם זה תרם באיזו צורה יוצאת דופן? אני לא בטוח

[@UTU]

@@ezway תורם ידיד, תהיה בטוח פסיכולוגיה היא מלכת המדעים, גם אם הפיסיקאים חושבים אחרת בעולם שכולו חומר אולי הפיסיקה הייתה המלכה אנחנו בעולם שכולו תודעה שעליה מושתת החומר ולכן הפסיכולוגיה היא המלכה מעבר לזה, פילוסופיה תורמת להבנה רחבה של כל שאר התחומים רואים שזה מה שלמדת, בקיצור :)

[@eman5927]

@@ezwayרגע! ואתה עדיין מורה לספורט?

[@ezway]

@@eman5927 לא הייתי מורה לספורט

[@guykaro8454]

מעניין שדיברת פה על הטבע של המערכות הגאופוליטיות. בדיוק עכשיו קראתי בספר שלך על הביקורת על התזה של אריסטו שאומרת שדברים קורים כי זה הטבע שלהם והסכמתי איתה, אז בלבל אותי לשמוע אותך מסביר משהו בטענה שזהו הטבע שלו. יכול להסביר? בלי קשר הסרטון מצוין ומלמד כמו תמיד תודה לך על התוכן!

[@ezway]

תודה רבה. ברח לי האריסטו כנראה

[@galmachloof8669]

אתה לא נכנס לעובי הקורה שמאחורי כוונותיו של יוסיאן (לפחות כפי שאני מבין אותם, כמו גם אנשים רבים אחרים). וכפי שאתה מציג את זה, זה נראה שאתה מתעלם מדברים בסיסים בדבריו לדומה הוא אף פעם לא אמר כי יש לזנוח את ערכי המערב אל להתאים אותם לנו ולסביבה שלנו כדי הם באמת יוכלו לשש אותנו וכמו כן את הפגמים שיש בתפיסה המערבית צריך לשפר לפני שאנחנו מאמצים אותם לצד התרבות המקורית שלנו

[@tevcohen]

נכון. אזרבייג'ן היא גם בת ברית של אמריקה ושותפה של המערב, אבל היא כובשת אדמה ונלחמת ואין עליה את ההגבלות שיש עלינו בגלל המוסר החילוני-ליברלי.

[@yurireznik5509]

@@tevcohen אזרביידג'אן היא לא בת ברית של אמריקה מקסימום כמה אינטרסים משותפים בת ברית של הם טורקיים וגם המדינה שם היא דיקטטורה חילונית אז כמה כבר יכולים ללחוץ על מדינה כזו וגם יש להם נפט מספיק כדי להתמודד עם הלחצים במיוחד עכשיו שמערב זקוק לנפט בשוק אולמי אחרי שיש סנקציות על רוסיה

[@TNothingFree]

ומהי "התרבות המקורית" שלנו?

[@galmachloof8669]

@@TNothingFree אם הגענו לשאול דבר כזה מצבנו באמת אבוד

[@TNothingFree]

@@galmachloof8669 בסדר, אתה לא רוצה לענות? אני יודע מה אני, שאלתי מה אתה. אתם מסבנים אותנו עם רעיונות שאתם לא סגורים עליהם בעצמכם.

[@ADAM63639]

אגב, אליהו יוסיאן כן מתייחס לעוצמה שהשיגו מעצמות המערב החילוניות ליברליות, אבל הוא קושר את זה בפאתוס הלאומי ובאחדות שלהם כעם. (סובייטים, ארה"ב של מלחמת העולם וכו'...)

[@ezway]

מעניין

[@5arl1nt3_Is_Everywhere]

כל הפילוסופיה הסוציאליסטית מבוססת על ההנחה שאין עמים, יש רק מעמדות.

[@Nonrandomnumber]

⁠@@5arl1nt3_Is_Everywhereליתר דיוק - עמים זו פיקציה, לא בדיוק שאין כאלה

[@ADAM63639]

​@@ezway זה מה שאני הבנתי ממנו בכל אופן. מכל התכנים של אליהו יוסיאן שיצא לי להחשף אליהם עד היום (חוץ מהרצאה חיה), השיחה הזאת : kzbin.info/www/bejne/ppWypWaag9qihas גרמה לי להבין את תפיסת העולם שלו באופן המפורט ביותר. ד"ר רוי יוזביץ' מתקיל אותו בכמה נקודות מעניינות שמזכירות את הטיעונים המעולים שלך כאן.

[@ADAM63639]

@@ezway נ.ב. : דורן אולי תנסה לקבוע עם אליהו שיחה ולשדר אותה LIVE? שמעתי את יוסיאן אומר גם בהרצאה שלו וגם בכמה ראיונות ברשת שהוא תמיד מחפש ומאוד ישמח להיפגש עם אנשים שיעלו טיעונים שיאתגרו את תפיסת העולם והנרטיב שהוא מציג.

[@victoriakn7480]

Très bien résumé ! Merci 😊

[@YoYo-qs9uu]

סרטון ממש טוב דורן אבל בסרטון הזכרת משהו בשם "פרודיה חילוניזם ליברליזם" והייתי שמח אם תעשה סרטון על למה התכוונת כי הנושא הזה מתחיל לצבור פופולריות במקומות שונים כמו ארצות הברית ואישית לא יודע איך לרגיש לגבי הנושא המוזר הזה חוץ מזה אני ממש אוהב את הערוץ שלך ומקווה שתגיע 80 מנויים

[@danielvovchuk7067]

תודה רבה לך כל סרטון מושקע ואיכותי, בבקשה אל תפסיק לעלות תוכן

[@turhv1641]

@הדרך הקלה מתי תדבר עם אליהו יוסיאן?

[@yonatanj4]

ברור שיוסיאן צודק, אני לא חושב שיש על זה בכלל שאלה, לגבי מה שהוא אומר על ה"חילוני ליברל" הוא מתכוון ואומר שפה במדינת ישראל אי אפשר לנהל ככה מדינה עם כל ככ הרבה אויבים חזקים שהם ההפך מזה, וזה עולה לנו בחיי אדם. והרבה. שורה תחתונה ברור שיוסיאן צודק, ומי שחילוני לא צריך להיעלב מזה

[@markzilberman9186]

אתה רוצה לתפוס טרמפ על השם שלו. כדי להיות ראוי לזה, אתה חייב לחיות בגלוט אמיתי.

[@Kratos69zzzz]

אתה תותח , אוהב את הדרך שאתה לא תופס צדדים ומרחיב דעת . 👑

[@gidiamos8593]

אתה האינטלגנט הכי אלגנט שיש ❤

[@someone-wk6uo]

ניתוח מדהים . הערות : אני חושב שיוסיאן התכוון בדיוק למה שאמרת , כלומר שה"סושי" הוא ביטוי לתרבות הפרוגרסיבית . הוכחה: הוא מדבר בהערצה רבה על השמאל של מפא"י ורואה בהם מודל

[@Dani_mk9]

שמע אני אוהב את הסרטונים שלך כל כך

[@aniocean6213]

שהתחלת לדבר על חומוס וסושי התחלתי לחשוב שזו בדיחה לאחד באפריל xD

[@ezway]

קשה להאשים

[@עמיחיהרשקוביץ]

ידידי זאת הדרך הקלוקלת אין אמת במה שאתה אומר חבל שאין לך אומץ לפרק את מה שאתה אומר לגורמים למשל דת ו לאומיות אינם ערכים ליברלים הליברליזם עצמו אינו עוצר אלא בפירוק הקולקטיב לפרטים וזו הטעות שממנה אנונו חוזרים המערב הארור והליברליזם הארור מובילים את כל המערב לאבדון ויש להתנתק ממנו בהקדם ולא חשוב כמה חזק הוא היה לפני 50 שנה

[@ezway]

לא טענתי שדת ולאומיות הם ערכים ליברלים

[@ganpik]

מדינת ישראל נוסדה כמדינה ליברלית השייכת לעם היהודי, לא מדינה שכפופה לדת היהודית. החילוניות התחילה כבר לפני 300 שנה. בלתי נתפס שאנשים עדיין מאמינים באלוהים.

[@Belik__]

סרטון מעולה! שאלה, האם ניתן להזמין את הספר לחו"ל ? אוסטרליה

[@ranbarkai]

אני תמיד חשבתי איפשהו כמוך , אבל לא יכולתי להסביר את זה כמוך במילים

[@darkzix555]

לא הטיימינג הכי טוב לסרטון עליו אבל סרטון מעניין מאוד

[@איתיבללי]

פשיזם זה על שם הפסקס הענפים שהשתרגו סביב הגרזן ברומא העתיקה וסימלו עוצמה.

[@beneveche]

לפני שיוסיאן התחיל לדבר, הרבה לפניו כבר ד"ר מרדכי קידר הביא את הטענות האלו, ד"ר מרדכי קידר, דיבר על תרבות השבט של הערבים, על האיסלאם וכו. יוסיאן לא מחדש כמעט דבר. וגם צבי יחזקאלי עם הסדרות שלו על עולם האיסלאם והתרבות הערבית כבר הגיע למסכים שלנו, ואפילו בשידור חי צבי יחזקאלי דיבר על להוריד בבת אחת לאוייב העזתי 100 אלף אנשים במכה, לעומת יוסיאן, שהקל והציע - רק 50 אלף אנשים חחחח

[@ezway]

אני לא חושב שהדברים של קידר זהים לשל יוסיאן. למרות שיש ביניהם הרבה נקודות השקה

[@beneveche]

@@ezway לי אישית זכור את הטענה הזו שבמזרח התיכון אתה חייב להיות לפחות אכזרי יותר מאשר האכזרים האחרים, מפי מוטי קידר, הוא הראשון שממנו שמעתי את זה. במיוחד שהוא מדבר יותר על תרבות השבט ולווא דווקא על תרבות האיסלאם או הפן הדתי.

[@UTU]

קידר ויוסיאן מעריכים אחד את השני וקידר אפילו מגיע להרצאות של יוסיאן הם לא מחזיקים בדעות זהות פשוט כי יוסיאן מתמחה באיראן וקידר בתרבות הערבית קידר מתמקד בשיטה שהוא מציע לגבי שלטון אמירויות-חמולות יוסיאן מתמקד בשינוי התפיסה התרבותית בישראל

[@beniluv3250]

באופן מעניין אפשר לראות המון נקודות השקה בין כל המזרחנים אשר יש להם היכרות מעמיקה בתרבות האיסלאם המודרנית במסרח התיכון. אדי כהן, מוטי קידר, אליהו יוסיאן, צבי יחזקאלי, עידית בר משהו. בשיחות עם פעילי שב"כ דוברי ערבית אשר פועלים במרחב גם ראיתי דעות דומות. אם יש אחידות דעה בקרב דוברי השפה ומכירי התרבות, לדעתי יש לשים לב לכך יותר מאשר אלו שאינם מכירים את התרבות לעומקה ומייצרים הנחות מדעת עצמם. ערכי ישראל, בהתיישרות קו עם היהדות והמערב, הם זכויות הפרט, סובלנות לדעת האחר. בניגוד לערכי האיסלם שדוגל בקלקטיב כערך עליון לאינדבידואל. זה מייצר גוף יותר אחיד להלחם מולו, אבל גם נתינים שקל יותר להשחית כנגד השלטון שלו עצמו. אינני מבין כל מה שנאמר בסרטון, ואחרים, דעתי אינה משגת זאת כי גם אינני מגיע מעולם הלימוד והאקדמיה אבל אני מעריך את התוכן הנוצר לעומק. תודה.

[@שמואלעובדיה-צ5ה]

אחלה סרטון באמת יפה שאתה מנסה להבין עמדה של אדם אחר לעומק (זה חסר להרבה מאיתנו) עכשיו לפי דעתי יש כמה נקודות שיש לתקן . דבר ראשון אליהו לא דיבר על להפוך את התרבות שלנו לתרבות של המזרח התיכון אלא שצריך לדבר עם כל אחד בשפה שלו לדוגמה אם אתה מוכר את הרכב שלך לאח שלך והוא אומר לך מחר אני ישלם לך אין לך בעיה עם זה אבל אם אדם זר יקנה ממך את הרכב אתה לא תרשה שהוא יזוז מטר בלי לשלם זה לא אומר שאתה לא משחרר את הרכב בלי כסף אלא שלאח שלך יש חזקת נאמנות אצלך ואדם זר לא נאמן בשבילך (עד שלא יוכיח זאת) אותו הדבר אנחנו יכולים להתנהל כמערביים וגם לנהל ככה את המלחמות שלנו כמערביים ברגע שיש ממולנו אויב מערבי או מתנהג ככה אבל שיש נגדך אויב מזרח תיכוני אתה צריך להתנהל נגדו כמזרח תיכוני . ולא להיות מזרח תיכוני אלא הכל תלוי מול מי אתה ניצב דבר נוסף לגבי " החפים מפשע " מה שאומר אליהו זה נכון שאם לא תהרוג אותו שהוא קטן הוא יטרוף אותך שיהיה גדול וגם נכון העמדה המערבית של הוא בסך הכל ילד שלא יודע מה הוא עושה . אז הנקודה המחברת היא שאנחנו צריכים לגרום לכך שילמדו את הילדים האלא דברים נכונים ואם אנחנו לא עושים את זה אז חייבים להרוג אותם (למרות שזה נורא כואב ) כי אחרת הם יהרגו אותך בעוד כמה שנים אני בכוונה לא דיברתי על הבוגרים "החפים מפשע " בגלל שכולם ראו שאין כאלה שהרי הם שמחו בזמן הטבח ומי שיגיד שלא הוא היה צריך לברוח כי אתה לא יכול לעמוד ליד התותח ולא להיפצע מפגז או כמו שאמרו חז"ל " אוי לרשע ואוי לשכנו " והוא היה צריך ללכת משם

[@sw4ppy544]

אחי, מה זה ״אין מבוגרים חפים מפשע״? אתה מודע לזה שלא כל אזרח חגג את המתקפת טרור הזאת, נכון?…

[@שמואלעובדיה-צ5ה]

@@sw4ppy544 אני מבקש לקראו את כל התשובה שלי לפני שמגיבים

[@שמואלעובדיה-צ5ה]

@@sw4ppy544 בתשובה לכך התייחסתי בסוף התגובה "אתה לא יכול לעמוד ליד התותח ולא להיפצע" והיה עליהם ללכת משם וגם אין להם אפשרות ללכת אז לפחות לתת את המידע שיעזור לישראל כגון צורת הפעילות של החמאס . איפה יש מנהרות איפה החטופים וכו' שכן ישראל הבטיחה מקלט לכל מי שימסור מידע , ועוד האם אתה מעדיף חיים של אנשים שהם ספק תומכי טרור ספק לא על פני חיים של חיילים ואנשי ארצנו שמוכנים למסור את נפשם לביטחונך ובטחון כל המדינה הרי אי אפשר בכלל להשוואות ולכן אני מתייחס לכולם כאל טרוריסטים או לפחות שותפים או תומכים אבל בוודאי לא חפים מפשע נקודה נוספת שאתה נלחם נגד כל אזור שהשליטה הביטחונית לא שלך כגון מדינה ואפילו ארגון טרור (כמו דעש) אתה לא מבדיל בין מי שמסכים עם הדעה הראשית או לא . אתה פשוט מחסל את האויב לפני שהאויב יחסל אותך או לחילופים יישארו שאריות ממנו ולאחר זמן יצבור מחדש כוח ויתקפו אותך שוב כמו שאתה יודע אין מלחמה שלא נהרגו בה חפים מפשע

[@drorweininger5831]

אוף טופיק לגמרי אבל כמי שמחזיק בתואר ראשון בפילוסופיה ומאוד אוהב את העולם הזה אני חייב לפרגן על הוצאת הספר! אני לא תמיד מסכים עם העמדות שלך אבל אני מעריך את היסודיות ואת היכולת שלך להציג תמיד את שני הצדדים של הדיון בנושאים שאתה מדבר עליהם, ובלי לקרוא אני בטוח שהספר יסודי ורציני אבל גם פשוט להבנה ונגיש לכל אחד כמו שאר התכנים שלך (ובניגוד לרוב התוכן בתחום) וששווה לקרוא אותו. כל חובב פילוסופיה יודע כמה מעטות האופציות להתקיים מהתחום הזה ואני מקווה שהרבה אנשים יקנו ויקראו וככה גם יאפשרו לך ליצור עוד תכנים ולהגיע לעוד אנשים וגם יחכימו ויאמנו את השריר של המחשבה.

[@ezway]

תודה רבה. עם אילו "עמדות שלי" אתה לא מסכים?

[@dankenk]

ליברלי זה טוב פרוגרסיבי, פלורליסטי זה נורא

[@daniwello]

אתה פשוט חייב להתחיל פודקאסט. כה נדיר לשמוע מישהו כמוך מדבר ברהיטות, ללא להט, מהראש, מנתח דברים לעומק ובעיקר בצורה מכבדת. מבטיח לתמוך כספית בפודקאסט שתשיק בעתיד :)

[@yedidyasa1]

הסרטון שלך ממש מעניין וומעלה טענה רצינית מול הגישה של יוסיאן. יחד עם זאת אני חושב שגם אם למערב ("אנשי הסושי") יש כח צבאי משמעותי שבעזרתו הוא גבר על האסלאם, כיום, בגלל תפיסות ואידיאולוגיות שבגרעין שלהן עומד רעיון זכויות האדם - שבצד הקיצון שלהן אפשר למצוא את התפיסה הפרוגרסיבית שרואה בישראל את הצד התוקפן- הוא לא מוכן לעשות שימוש בכח שלו וממש סולד משימוש בכח, דבר שבעיני האסלאם הקיצוני לגווניו ("אנשי החומוס") נתפס כחולשה. נראה לי שלזה התכוון יוסיאן כשהוא אמר חילוניזם, ליברליזם וכו'. אשמח לשמוע את דעתך.

[@ENJI84]

תודה על הסרטון! הרשה לי לחלוק על הניתוח שלך (שגם ציינת בפודקסט עם דושי) בנוגע לכוח של חילוניזם ליברליזם. הרי שהיסטורית אתה צודק בנוגע למערב, אבל אתה משליך את זה על 2024. כמו שגרמניה של פעם היא לא הגרמניה של היום, כך גם המערב ככלל. יוסיאן לא מדבר על כוח, הוא מדבר על מנטליות שהשתנתה. כשהמערב במלחמה, הם מאוד מוצלחים. אבל הם מאז הורידו את מדי הקרב, לבשו פיג'מות והתחילו לאכול סושי. מתי זה ייגמר? כשהם יידרשו ללבוש כאפייה. האם אז תראה את המערב החזק? תלוי מתי זה יקרה. כי יש שלב התעוררות שעלול להיות מאוחר מדי...

[@ezway]

יכול להיות שזה אכן המצב. לא טענתי שלא. אבל מפה ללזרוק הכל לפח יש פער. אולי הסיבה שהמערב נחלש היא כי הוא עצמו זרק יותר מידי לפח....

[@ENJI84]

@@ezway מסכים. רץ לקנות את הספר שלך.

[@ezway]

תעדכן אותי איך היה

[@BumbaFun]

נקודה טובה... יצא לי לחשוב על זה הרבה. לפי דעתי ההסבר לפרדוקס הזה (חברה עם עקרונות חלשים אך בעלת עליונות צבאית מוחלטת. איך זה יכול להיות?!) הוא מאוד נקודתי ודורש מבט מעשי על האופן בו המנגנון הצבאי במערב עובד. אז ההסבר שלי לתופעה הוא, שבגדול הצבא המערבי עובד באופן מדעי נטו (אני מאמין שגם סין אבל מבחינה בפרקטית הם התחילו עם זה הרבה יותר מאוחר ויש להם הרבה פחות ניסיון ולכן לא התפחה אצלם תורת לחימה שיכולה לעמוד מול המערב, וברית המועצות לא כי הם האמינו בעליונות משיחית של קומוניזם ומעליונות זו יבוא הנצחון... לא צריך להתאמץ הרבה). כלומר בהינתן פקודה, הצבא המערבי ירמוס כל מתחרה. הבעיה היא שצריך להגיע לפקודה הזאת... החולשה שהחברה יוצרת גורמת למצב שבכדי להגיע לפקודה כזאת צריך אירוע בסגנון הפיגועים בתאומים. או בגישה הומוריסטית, כדי לגרום לאדם מערבי ממוצע להבין שהוא צריך להילחם, לא מספיק שהאויב אומר לו ״אני פה כדי לחסל אותך״ ופועל בגלוי להגיע למטרה הזאת. עד שהאויב לא יבוא ויאנוס את אמא שלו... לא תהיה הבנה... וזה דיי עלוב. זהו שורש הבעיה שגורמת לנו לנוע סחור סחור ולהיכשל סביב בעיה פשוטה לפתרון...

[@גדיאלו]

תזמון לא הכי טוב לדעתי בגלל הסירטון (המבוסס על שכנה אחת ומוזיקה דרמטית) של דניאל עמרם

[@Binyamin-e5t]

דעות של אדם לא נעלמות, גם אם הוא אנס-פדופיל-מגלה-עריות. אבל כמו שאמרת, לא היו שום הוכחות בסרטון של דניאל עמרם, אבל נחכה לחלק הבא שלו.

[@ezway]

אני לא מכיר ולא מתעסק בזה

[@גדיאלו]

@@ezway כן אני מבין כתבתי את זה יותר כדי לעזור לטהר את שמו כי הוציאו עליו כתבה מגעילה חסרת ביסוס

[@גדיאלו]

לטהר (אין אפשרות לתיקון יש פה חותמת אינטרנטית של הדיסלקציה שלי )

[@sideb8176]

מאיפה אתה בטוח שהוא זקוק לטיהור השם ולא לטיפול עיקור כימי שנותנים לפדופילים ?

[@רמייונייב]

יוסיאן הוא מקורי...אבל אתה...מה אתה רוצה...

[@sideb8176]

פספסת את הנקודה .....

[@wrecktum2772]

פספסת את הנקודה של הסירטון בקטע מפחיד

[@johnberk307]

הסרטון הזה מפספס את הנקודה של יוסיאן בגדול.

[@עמיתרובין-ז4פ]

תעלה סרטון על ההתדרדרות של המערב

[@idan895]

סרטון מעולה ממעקב אחרי מה שהבן אדם הזה אומר מתחילת המלחמה אני בעיקר מקבל את הרושם שהוא פשוט מעוניין להפוך את ישראל לגרסה יהודית של איראן

[@עדיכהן-ו8ד]

וואוו אני רק מדמיין כמה טוב היה יכול להיות פו (ביוטיוב) עם היה לך פודקאסט

[@aviboxen]

אל תפחד, תביא אותו , תתעמת איתו או תאמת אותו, ואולי תקבל תשובות. חשבת על זה ? או שזה גדול עליך ?

[@אביאליוסף-ס2מ]

מאוד מעניין אחי יואב כמה עולה הספר ?

[@JoeBisk]

I think that the distinction of western liberalism is primarily expressed in domestic policy and not in foreign policy. If we look at the foreign and military policy (and actions) of western liberal nations that have allowed them to rise geopoliticaly, I don't think there is a strong contrast with non western nations.

[@BumbaFun]

וואלה גרמת לי להתעניין באידאולוגיה הפאשיסטית. יוצא שאני פאשיסט חח.

[@warcreed5658]

אני קורא תיגר על חלק מהמסקנות שהעלית

[@gnhjhepev]

יש לי שאלה, מה היה קורה אם ארצות הברית, שאפשר להגיד שהיא הנציגות של מדינות המערב בעולם, הייתה צריכה להתמודד עם עזה? (שאני אומר עזה אני מתכוון לאותו דבר אחד לאחד, היתה איזשהו יישות שגובלת עם ארהב היו איתה סבבי לחימה ומקרה דומה ל7.10 היה קורה) איך ארהב הייתה מגיבה? האם זה היה דומה לישראל? למה אני שואל את זה, כי זה שאנחנו מתנהגים כמו חילונים ליברלים (או מערביים ) עם האויבים שלנו, זה רק בפרספקטיבה של איך שהמערב, האום ארהב וכדומה, "מצפה" שמדינה תנהג במקרה של מלחמה, אבל האם הוא באמת יעשה ככה בעצמו?

[@exampleemail848]

הם יכולים, אנחנו פחות...

[@רובימהאנדרואיד]

אתה מסביר יפה ורגוע ולא מתלהם ועל כך אני מעריך אותך ואף נרשמתי כמנוי. לעניין עצמו יוסיאן לא חושב שהמערב חלש כחלש. כפי שציינת המערב הוא בעל הכח הגדול בעולם. אלא שפה "בשכונה" יש חוקים אחרים וכל עוד אתה משחק מול אחרים, צריך לשחק בחוקים שהם כופים עלינו. מדובר בחוקים אחרים. למשל חלק ציינת שחמאס לא כפפוים לחוקי האו"ם - אמת. יוסיאן אומר שמולם צריך לפעול באופן יעיל שאינו עולה בקנה אחד עם חוקי המערב כנ"ל לגבי חיזבאללה. למשל שני גופי הטרור הללו משתמשים באוכלוסיה כמגן אנושי. אם נפעל לפי חוקי המערב לעולם לא נצליח למגר את הטרור. כך אני מבין א. יוסיאן.

[@samscrosamscro3473]

היום מדברים איתם בשפה שלהם. שפה עלימה. נקודה.

[@ganpik]

אין בעיה שהעם יתאחד סביב משהו, אבל לא סביב התנהגות ברברית (כמו זו של שכנינו). מנהיג שמתחיל להיות ברברי כלפי חוץ, סופו שיהיה ברברי *בתוך* המדינה, כלפי האזרחים.

[@beneveche]

נכון. זה בעייתי

[@NP_65]

אז מה הפתרון לדעתך?

[@ilayohana3150]

ממש לא נכון. תראה את הבלגן שארנב עשתה במזרח התיכון. הם מתעללים באזרחיהם? לא באמת.

[@moshedvir6240]

טענה לגיטימית אבל פה נכנס מרכיב האמונה והשכל אנחנו יכולים לעשות את זה טוב וישר לעומת שכנינו (או המערב שיודע להיות יותר ברברי יותר מכולם רק לנקות ידיים אחרי)

[@ilayohana3150]

@@moshedvir6240 משום מה נמחקה לי התגובה אבל אמרתי שהיא ממש טועה. ארהב הפכה מדינות שלמות במזרח התיכון. היא מתעללת באזרחים שלי? לא באמת.

[@yoshtroum2376]

תמיד תענוג לשמוע אותך❤❤❤

[@Ysabe_amim_ththov]

דורן אתה חייב ךהכמס לערוץ טוב ❤❤

[@ilayohana3150]

העניין הוא שבסופו של דבר עם כל העצבים של האמריקאים וכל זה, בסופו של דבר אנחנו כן עושים מה שאנחנו רוצים. יותר מזה, תחת נסיבות מסוימות אולי נוכל לעשות אפילו יותר. בתכלס, אולי בסופו של דבר כל העניין הזה, אפילו שהאמריקאים מרוויחים מזה יותר מאיתנו, אולי זה עדיף לנו מלנסות פתח קשרים ומערכות מסובכות של ייבוא נשק ופיתוח במדינות זרות וכו. מצד שני האם צריך לבחור?

[@lilachrubin8800]

מדינת ישראל חייבת בכנסת יחידה של אסטרטגיה...אתה יכול להתאים!!!

[@baruchgor3365]

10:19 "טיפה". ממש טיפונת😂😂😂

[@Lobo24Nocturno]

אתה אלוף

[@TheXyxy2]

ראיתי את סרטון של דניאל עמרם על יוסיאן, מאוד מפחיד ומטריד.

[@אביאליוסף-ס2מ]

😂😂😂😂😂

[@Useryr-m8q]

או שאתה תמים מידי, או שאתה לוקה במשהו

[@TheXyxy2]

@@Useryr-m8q תראה אותך, סוגד ליוסיאן כאילו הוא כבר הציל את העם או משהו. ואז אתה עוד קורא לי "תמים". תתבגר קצת אולי תבין שפרשנים ופוליטיקאים שאוהבים לדבר קילומטרים בסוף עושים מילימטרים. ראה ערך איתמר בן גביר.

[@DanielBro42]

אני צופה בזה אחרי הסרטון של דניאל עמרם 💀

[@Amithalevi44]

עדיין לא בטוח אם זו מתיחה של אחד באפריל

[@orihalperin]

אתה יכול לאוצי פרקים כמו הפרק הזה שאין אלמנט גדול של ראיה כפוטקסט

[@lizerdon]

שאלה אמיתית איך אתה אומר שמדינות המערב הן לא אתאיסטיות כשבכולן כולל איטליה יש church and state separation?

[@ezway]

יש הבדל הין הפרדה (חילוניות) לאתאיזם

[@emanuelyasheav1040]

יוסיאן טוען גם כן שבן גוריון היה ליברל וידע לנצח השאלה היא: מה הוא ניצחון? האם נצחון זה להחזיר את החטופים? האם ניצחון זה הרתעה (שבעתיד יהיה עוד משהו שהוא אותו הדבר, אבל יותר גרועה)? האם נצחון זה שטחים (כמו שלנו כואב האנשים שלנו, כואב להם על השטחים שלהם)? האם ניצחון זה חינוך מחדש בשביל לחסל אדיולוגיה רצחנית? מה הוא ניצחון?

[@ezway]

אני לא חושב שיוסיאן טוען שבן גוריון היה ליברל

[@miyabarak114]

שים לב שאליהו מעריץ את האצ״ל שהיו ״חילוניזם ליברליזם״ במובן מסויים! הוא מתנגד לכפי שאמרת, פרודיה של חילוניזם ליברליזם

[@UTU]

לא רק האצ"ל, אפילו את מפא"י הוא מעריץ

[@talycohen1500]

לדעתי אי אפשר להפריד את הדעות של בן אדם או העשייה שלו מהאישיות ומהמעשים שלו. זה הכל חלק מאותה מערכת, להפריד בין הדברים לא יעבוד ולכן חורה לי שאתה לא נותן את הדעת או מתייחס לתחקיר של דניאל עמרם שהוא עשה עליו. כי נוח לעצום עיניים מכיוון שמדובר בדמות ציבורית פופולרית ואהובה אבל הדברים בתחקיר עלולים להיות נכונים ומה שנטען עליו שם, במידה וזה נכון- מספיק קריטי, משמעותי ומזעזע עד שזה שווה התייחסות, משליך על האישיות של הבן אדם ומשנה לגמרי את הצורה שבה אנחנו צריכים להסתכל עליו. בסופו של דבר אתה מנתח את הדעות שלו ואת המסר שהוא בא להעביר. וכשזה נוגע לדברים כאלה- אי אפשר להפריד את המעשים של הבן אדם, במידה ונעשו. זה פשוט לא עובד.

[@eldaroryanela]

זה שדניאל עמרם עשה "תחקיר" והגיע לתובנות או הבנות מסויימת זה לא מחייב שזה אכן נכון . לכן מה יש להתייחס לדבר שלא הוכח משפטית ועל פי חוק ?

[@WVWYONATANWVW]

אהבתי את ההסבר המבוסס על רעיון הגדר של צסטרסון. ובגדול אני מסכים איתך. גם לדעתי גישתו של אליהו יוסיאן פשטנית מידי. אבל זה הזמנות "מעולה" להצביע על הכשלים המובנים והמובלטים בתרבות החילונית ליברלית, אך זה דורש מאיתנו אומץ. אתה חושב שלנו ולמערב יש בכלל את היכולת לשאול "למה בדיוק הגדר הזאת פה?". לשאול שאלות אמוניות ולא מתפשרות על זכויות אדם ושלטון הרוב? בנוסף, כמו שצינת, זה באמת לא אותו מערב. התיאוריה של התדרדרות המערב, מספקת עומק ותוכן גם ללא עזרתו של יוסיאן. ולדעתי, לרעיונות כמו שלטון הרוב, יש לא מעט אחריות על אותה התרדרות. אני מקווה שלפחות לך יש מספיק אמיץ לבחון את הגדר. זה בהחלט סרטון שהייתי שמח לראות. עוד לא קראתי את הספר. אני מניח לפי שמו שהוא היסטורי ולא ביקורתי.

[@pinchasnaamani1900]

המרגיע הלאומי. בינתיים, דיבורים, דיבורים ועוד דיבורים. אין תכלס.

[@AsafK-mk1nr]

נקודה שאולי אתה מפספס להבנתי הוא לא טוען שצריך להחליף את התרבות שלנו לתרבות של חומוס אלה ללמוד את התרבות הזו להכיר אותה כדי לדעת איך להתמודד מולה, מצד שני פנימה אל בני עמך תתנהג בתרבות סושי או קנידלך

[@maorhadad1]

אני לא חושב שהבנת אותו נכון. לדעתי לא הייתה לו כוונה לבטל את תרבות המערב בארץ. יכול להיות שגם אני טועה אבל לדעתי הוא התכוון לזה שגישת המלחמה המערבית נתפסת בתור חולשה אצל השכנים שלנו. הרי אם המטרה שלנו היא להרתיע אותם מבלי להגיע למחלמה כוללת אז להגיש להם סושי יעשה בדיוק את ההפך.

[@isaakh7740]

אתה פשוט מדהים 👑

[@itays8706]

למה אתה כל הזמן פונה "לאיש מהעתיד?"

[@ezway]

הוא השופט הכי חשוב שאני יודע עליו

[@itays8706]

@@ezway נשמע כמו קונספירציה

[@eviago4010]

הערכים החילונים לא הובילו אותנו לשום מקום זו כוונתו. אלו לא כללי המשחק פה. זו כוונתו. הם משחקים שח מט ואנחנו דמקה. וממש לא נכון לגבי מדינת חסות של ארהב. ממש ממש לא מדויק.

[@Erikelite]

אשמח להוסיף שהילדים של 2014 התמימים זה אלו שהצטרצפו ב2023

[@todance2]

לשכנע את עצמנו שאנחנו חלשים זה סה"כ עוד סושי.

[@BeerAlejandro]

Fascia comes from the latin: bondage, band. The word described a bundle of sticks wrapped together with an axe on the edge that legislators used in rome. It's not the usual leftist twisted terminology of in group versus outgroup. That doesn't describe Yosian, who also does not try to imposse halachic rules to isrsel society.

[@user-dz3dt5pz9f]

רק שיחה פנים מול פנים וליבון הדברים מזקקים את האמת על הצד היותר מוצלח מאשר כל אחד אומר את דעתו בלי שיעמתו אותו בלייב..

[@TNothingFree]

הבעיה איתו שהוא מדבר על להקים תרבות לאומנית כוחנית, זה פאשיזם. והוא לא יודע מה זה ליברליזם. הוא צודק לגבי התרבות האיראנית, אבל הוא טועה לגבי הליברליזם, וזה לא סותר את זה.

[@zoharaviv1948]

איפה התיקון של אמיר חצרוני??? עברתי על כל האינסטגרם שלך ולא מצאתי😅