מה עומד מאחורי המילים היפות של הפי-סי ומה תשובת היהדות. הרב חיים נבון עם ספר חדש

[@ShamirPini]

היה מרתק. תודה מחילוני מקשיב

[@mandeu5681]

לא הצלחתי להבין, האם איש לבן, כשפונה אליו אפרו-ישראלי שאיננו מכיר, בתור "אחי...", אמור, יכול או חייב להעלב מפניה זו אליו? ואם הוא (האיש הלבן כן), בלי ולפני שהיה מודע לכל הפי.סי. הזה, היה נעלב מפניה כזו, האם זה אומר שהוא גזען או משהו בכיוון?

[@orenram6945]

מה שפיני אמר

[@magentadesign4009]

אורח מרתק מאוד, מתחיל לעקוב אחריו נהנתי מכל שנייה ואני חילוני למהדרין תודה

[@shusspryze2456]

היה נהדר . שבת שלום ומבורך. ! אני בארצות הברית

[@elcharar]

מתפלא עליכם, רב והוגה דעות, ברור שמעשה כוזבי בת צור היה פילוסופי!( מצידה).

[@orironn]

תודה על שיחה ברום ובעומק הדעת .. נורא מעצבן , שספריכם לא מופיעים בסטוריטל ואינם מוקלטים באייקסט ..זו הפלטפורמה שכל הספרים מופצים הכי בגדול ..כל הג'יפה השמאלנית מוקלטת באלפי שעות ומופצת בכל השפות .. לעומת זעיר אנפין מהשכל הישר ...כל שיעמום חסר מעוף של ירון לונדון מוקלט , מאות שעות של עמוס עוז ויורם קניוק .. אנא כנסו לסטוריטל ..

[@RoiYozevitch]

יש לך מישהו שם?

[@orironn]

@@RoiYozevitch יש לי מנוי לסטוריטל ואני רואה כבר הרבה שנים את המצב .. אולי גדי טאוב , יכול לעזור לך , יש לו ספר אחד בודד מוקלט שם : ניידים ונייחים ..

[@orironn]

בהתחלה כל הספרים היו באייקסט , ולפני כשנתיים סטוריטל רכשו את אייקסט והכל נגיש מהבמה הזו ..

[@yair12315]

אני יודע שאני לא מרחיב פה דיון כולשהו אבל, אשמח להאזין לשיחה מעמיקה עם גיא בכור

[@BenjaminOfer]

אין סיכויי שהבחור ייתראיין ובכלל נראה לי סיוט לראיין אותו. הוא איש חכם אבל לא איש שיחה. תצפה בו לאורך השנים - אי אפשר לתווכח איתו או לאתגר אותו שאולי הוא טועה. מבאס כי הוא באמת חכם ויש לו נקודת מבט מיוחדת.

[@yair12315]

@@BenjaminOfer הבחור לא מתראיין בערוצי חדשות אבל לדעתי הוא ישמח להתראיין במקומות כאלה שיש אינלגנציה גבוהה ושאלות מעמיקותצ

[@BenjaminOfer]

רועי כרגיל היה אחלה. מה קרה לחדר הרגיל שממנו אתה מתראיין? האור בחדר הזה לא מחמיא במיוחד ואתה נראה מאד חיוור...

[@RoiYozevitch]

בעזרת ה נחזור לחדר הקודם

[@יוסילנגנטל]

מעניין ומרתק. חבל שקיים אי תאימות בין הקול לתמונה (לפסינג) במיוחד בדברי הרב נבון.

[@itzhakhertzlich5659]

מאוד מעמיק ומעניין תודה רבה! יש לך פירוט על הנתונים לגבי פגיעה בתוך המסגרת המשפחתית מאיפה הנתונים שהרב מציג?

[@RoiYozevitch]

בספר שלו הוא נתן לזה רפרנס.

[@davrz123]

נהדר, כמו תמיד. יש לי שאלה, שלא ראיתי תשובה עליה במהלך הריאיון. לפי הניסיון ההיסטורי, כל מי שמתנהג לא הגיוני\לא מותאם למציאות, בסוף מפסיד או נעלם. יש אינסוף דוגמאות לזה - למשל בשנת 1900 היו מורדים בסין שהאמינו בכישופים והאמינו שהקליעים לא יכולים לפגוע בהם ונהרגו הראשונים מחיילים הבריטים, גם ניסיון של ברה"מ, למרות הגודל והחוזק היא התפרקה, זה גם מה שקרה להעלמות הדינוזאורים שלא התאימו לתנאים שהיו על כדור הארץ. מכאן - מי שרואה את המציאות נכוחה ומתאים את עצמו למציאות, יש לו יתרון גדול על הטועים ומטעים. איך מנצלים החוגים היותר רציונליים את היתרון הזה ומתי אפשר לצפות לשינוי המגמה?

[@RoiYozevitch]

שאלה נהדרת. עושה רושם שיש צד שעושה פחות ילדים אז אולי בדור הבא נראה שינוי. את אתה מתכוון למשהו מסוג קריטריון ההפרכה, זו שאלה קשה יותר

[@davrz123]

לא הייתי בונה רק על זה. באפריקה פריון ממש גבוהה, אוכלוסית מצריים עברה כבר 100 מיליון, בלי לדבר על אתיאופיה וניגריה תוך 60-70 שנה תעבור את סין. גם בברזיל וטדז'יקיסטאן הפריון ממש גבוהה. אתה לא חושב שהמדינות האלה יובילו את העולם. חייבים להיות פרמטרים נוספים ולא רק פריון. אולי התאוריות הפוסט מודרניות מביאות לפילוג\קיטוב החברה, וזה מביא לסיכסוכים פנימיים בתוך המדינות\קהילות שדוגלות בפילוסופיות הללו. מעניין האם יש מחקרים או הערכות מנומקות מה יפגע בסופו של דבר בקהילות הנ"ל?

[@ShamirPini]

הערה טכנית: ברוב התוכניות שומעים אותך חלש מאד בעוד שברובן שומעים את המרואינים טוב יותר (בפול ווליום אצלי)

[@RoiYozevitch]

פה שמעו אותי טוב לפי דעתך?

[@ShamirPini]

@@RoiYozevitch כן אבל אפשר יותר.

[@פוליטיקאיאלמוני]

הם כולם לא יודעים מהחיים שלהם. כולל אותו. תשתמש ב Improve KZbin!' (Video & KZbin Tools) improvedtube שעושה נורמליזציה לעוצמה. תגיד תודה שיש לו ראשי פרקים שגם זה יותר ממה שאחרים עושים שיהיה יותר קל למצוא את ההתנשאות הדתית שלהם.

[@mandeu5681]

לא הצלחתי להבין, האם איש לבן, כשפונה אליו אפרו-ישראלי שאיננו מכיר, בתור "אחי...", אמור, יכול או חייב להעלב מפניה זו אליו? ואם הוא (האיש הלבן כן), בלי ולפני שהיה מודע לכל הפי.סי. הזה, היה נעלב מפניה כזו, האם זה אומר שהוא גזען או משהו בכיוון?

[@shusspryze2456]

:)))))

[@yonadavstern1755]

לימוד תורה לנשים היא סוגיה שלא אמורה להיות תלויה ישירות בהבדלים בין המינים, אלא היא קשורה במילה 'אחריות' ובמילה 'מחוייבות'. מי שאחראי ומחוייב בתחום מסויים, עליו להיות מקצועי בתחומו ולא לפזר אנרגיה על פני תחומים רבים (ותחשוב על זה מה יקרה כשכולם יצטרכו להיות בקיאים בהכל - לא יעיל במיוחד). וכמובן, כשרוצים חברה עם אופק דמוגרפי, כדאי לעודד נשים להוליד וגברים לשמור עליהן. ואני לא מתכוון להיות פטריארך 🤪 ...

[@elcharar]

מצוין! למדתי, מה לענות לשאלות מסוג זה.

[@Andre-wv2vg]

אוי, איזו הבנה מטומטמת של התקינות הפוליטית!

[@RoiYozevitch]

נשמח אם תאיר את עיננו לגבי מהי ההבנה הנכונה בנושא

[@Andre-wv2vg]

@@RoiYozevitch זה מאוד ארוך לכן אתייחס לנקודה אחת בלבד: יש חוסר הבנה בסיסי של פעולת התקינות הפוליטית. אני מסכים איתו שלא מדובר במהלך של נימוסים והליכות, כפי שאתה אמרת. מדובר בפעולה פוליטית, אך שונה מזו שחיים נבון הציע. מדובר במהלך מתמיד, אינסופי, של חשיפת שרירותיות חלוקת הכוח. היינו, אי קבלת סדר הדברים כפי שמשתקף (בין השאר) בשה, אשר מנרמלת אותו. זה ממש בקצרה. יש נקודות רבות נוספות שמר חיים נבון טעה בהבנתן, או ביקש בכוונת מכוון להעמיד כדי לבסס את התיזה שלו

[@Andre-wv2vg]

בשה=בשפה