Respeto a Xavier. Estoy leyendo su último libro y hace un trabajo de investigación muy bueno. No obstante no coincido con su positivismo respecto a la perdida y creación de empleo del futuro. Primero: Se calcula que la automatización reemplazará a 300 millones de trabajadores a jornada completa en todo el mundo. Incluso suponiendo que la cifra es demasiado pesimista, nunca jamás en la historia de la humanidad, la tecnología ha tenido tanto impacto en cuanto a cantidad de empleo. Segundo: ¿Por qué en muchos países se ha sacado el tema de la renta básica universal? Que yo sepa ni en la primera ni en la segunda revolución industrial se habló del concepto renta básica. Y este es un tema crucial. ¿Por qué en Europa se habla de una renta básica? Si las previsiones fueran tan positivas como dice Xavier, no se hablaría de este tema. Tercero: ¿Por qué desde varios gobiernos del mundo se está hablando del impuesto a los robots? Ya sabemos que los gobiernos quieren sacar tajada de cualquier cosa con cualquier excusa. Pero es curioso que hablen de este tema si como dice Xavier no hay peligro por desempleo. Cuarto: ¿Por qué cada vez hay más subsidios por desempleo en muchos de los países desarrollados? Quinto: No todo el mundo está dispuesto ni preparado para emprender un negocio. La educación actual no está preparada para educar y animar a que todos seamos emprendedores.
@oriolroda6 ай бұрын
Yo tampoco coincido con su visión, pero la respeto como experto que es.
@shandercage6 ай бұрын
@@oriolroda El problema es que una persona a la que se le considera experto, falle en su pronóstico. Eso sería un bochorno importante. Si eres un experto y opinas de un tema de forma tan rotunda y luego fallas, es trágico. Porque es a personas como a él a quienes los políticos le piden asesoramiento. Y eso es grave.
@arnaumontserrat77637 ай бұрын
El driver principal de la superación de la pandèmia fue, para bien o para mal, la organización de la solidaridad y del control social por parte de los estados que tanto denosta Sala Marti. Y de hecho es en los estados más laxos, liberales y/o negacionistas (de Trump a Bolsonaro o Ayuso) donde hubo más muertes
@oriolroda6 ай бұрын
esto es bien cierto, aunque en la China también y no tienen nada de liberales
@tess_v6 ай бұрын
Que hubiera más o menos muertes no tiene una correlación directa con el control social. En Suecia no fue así y tan panchos. Con un ejemplo q refute tu afirmación ya no puedes sacar una conclusión universal.
@jesusmaringomez6 ай бұрын
Catalunya debe reiniciar su industria hacia la robótica humanoide, xips fotónicos, condensadores sólidos de alta energía, ordenadores cuánticos, software A.I. , Reactores de fusión y Fotones (FTS Energy).etc...🇪🇺♻️🌍🛸 Agencia espacial catalana ....
@oriolroda6 ай бұрын
La iniciativa hi és, caldrà veure si els polítics ens deixen
@ibanezgarciamonica16016 ай бұрын
Venga hombre!! La kakuna no ha arreglado nada!!! Toooooodo lo contrario!!!! Despierta compañero!
@oriolroda6 ай бұрын
Estás hablando con un candidato al premio Nobel
@ibanezgarciamonica16016 ай бұрын
@@oriolroda Obama también tiene un Nobel, no?
@pedroantonio67924 ай бұрын
Qué tostón Oriol!! He hecho un esfuerzo por verlo pero no ha sido posible.
@oriolroda4 ай бұрын
Gracias por el esfuerzo 😃
@arnaumontserrat77637 ай бұрын
Es falso que la propiedad privada aparece antes que la agricultura. Se puede tener las ideas que se quiera sobre incentivos, pero no hace falta distorsionar la història para justificar la tesis