"Mi-24" in 1/48. Overview of prefabricated models from three manufacturers.

[@stepanmedvedev1825]

Отличный Обзор сборных моделей "Ми-24"

[@AAKirpu]

Отличный обзор! Спасибо!

[@ruslanstenzel8004]

Хороший обзор. Сам жду сушку от звезды, рендер выглядел многообещающим

[@i-modelist]

Я тоже, рендеры посмотрел.

[@АнатолийОлифир]

Что по мне, так лучше от звезды, цена не так кусаеться, ну а клепку можно при желании сделать, это лучше, чем переплачивать такие деньги за трпамп

[@i-modelist]

Я вообще не стал, клепать не хочется, Трумп- не вдохновил.

[@Шикиринка]

Хороший обзор, своевременно, понятно, доходчиво! Спасибо!

[@i-modelist]

Спасибо.

[@gadeeshi]

Главное в модели (на мой скромный взгляд) - геометрическая точность и копийность. Детализацию можно добавить при прямых руках самостоятельно или добить допами. А кривую геометрию допами не исправить, а иногда и руки бессильны.

[@i-modelist]

Ну да, смотря какие цели. Если выставочная модель, то конечно.

[@Alex4343]

Интересный конечно подход и в чем то правильный... Вот только 6 тонн дерева за модель без детализации-так себе идея

[@yanzh3757]

@@Alex4343 а потом ещё 6 тонн на дитализацию

[@MaxwellKar]

МХМовская модель это китайская копия Монограмовской 24ки 87го года. Не перепак, а именно копия, с небольшими изменениями в членении некоторых деталей. Так что можно сказать мхмовская модель 87го года, а не 2004го. Но вот смотрю на дудкин Ми, и какое то смутное очучение. Я знаю что дудка заново разрабатывала эту модель, но внешне по крайней мере, какое то очучение, что она оглядывалась на мхмовскую. В конце концов, тогда, в конце 90х начале 00х, они все в одной кострюле варились ) и можно сказать, что мхмовская модель это и дудкина тоже. А наклон фюзеляжа в 2° на правый борт у дудки есть ?

[@i-modelist]

Анонсировала как новую модель- это точно. Про наклон- не знаю, себе не оставил коробку.

[@borodemon]

Нет, наклона нет. И это ресайз старой модели трубача в 1:35.

[@borodemon]

@alexander anikovich да, именно так - "звезда" самая точная из всех. И самая детализированная, как ни странно. У трубача весь обвес надо просто выкидывать, старый монограмм сам по себе устарел, а мхм даже советовать стыдно. Открыл в магазине "новую" модель, посмотрел на содержимое - и решил, что клёпка на фюзеле шести тысяч не стоит.

[@MaxwellKar]

@@borodemon ну вот, всё и выяснилось ) "правду не скрыть!" ))) На эти 4 рубля можно допов к Звездовской 24ке набрать столько, что будет на достойном уровне ))) не хуже ГВХ. А сколько нытья было в паблике Звезды в ВК ))) Правда, не зря, не зря. Рендеры нового Су-25 обнадеживают. Скрестим пальцы. други!

[@АлексейКорсаков-и1э]

Спасибо за отличный обзор! Жду обзор на ЗИЛ-131

[@kiviskis6385]

Трумпеторовский как по мне довольно спорный, ибо внутрянка как и внешний вид не сказал бы что стоит своих 6к, проще уже Звезду взять с ревитером, комплектами травла и смолянными колёсами...

[@i-modelist]

Ну так себе он, да.

[@rustykaliman9276]

Спасибо за обзор, помогли сделать правильный выбор

[@i-modelist]

Пожалуйста.

[@СергейДругой-я3в]

Клёпка не проблема)

[@АндрейИванов-ь6т6х]

Спасибо, 2 современные модели - это интересно! Тема не моя, брать ничего не буду ). Но, если б, то: если деньги есть - брал бы Трампа (не пилить заклёпки, не гнуть лопасти), а так пришлось бы нудно точить Звезду. (Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась.)

[@i-modelist]

Пожалуйста. Гоголь- в тему. Тема моя, но я тоже не взял.

[@gadeeshi]

Вертолеты - не моя тема, но если бы была, то взял бы Звезду как наиболее геометрически точную (как раз, чтобы не пилить). Клепку накатать и наклеить панельки из фольги - дело нехитрое, а кабину деталировать у них с Трампом одинаково надо.

[@fridrih-erkh]

трамп в топку. Убогая деталировка даже на фоне звезды

[@toddw6716]

Thanks for doing the comparison

[@АнтонЖуравский-ж7с]

Спасибо, своевременно, понятно, доходчиво!

[@i-modelist]

Спасибо. Рад стараться.

[@vibeforge]

Что тут думать, надо брать трумповские 1/35, пока ещё можно найти недорого. 1/48 - он же уменьшенный. МиниХобби - увеличенный 1/72 италовский. В 1/48 конечно лучший от Звезды, геометрию править не нужно, разве что расклепать фюзель по желанию.

[@i-modelist]

Можно никакой не брать еще.

[@ДенисЗадависвичка]

Не моя тема. Но платить 6 косых плюс куча допов за 1:48 в итоге 8-8,5 тыщь по моему перебор .Ведь оно не горит и можно подождать собирая другие хотелки. Я вот нагрёб до сих пор 5 или 6 моделей в коробках лежат всё времени нет. А жадность есть появляется что то новое у Вас в магазе сразу мысль надо купить. Приходится себя тормозить сначала старое собери ,потом новое покупай

[@i-modelist]

Я очень хочу собрать 24-ку, но вау- эффекта от набора не получил. Пока отложу на глубокое будущее, может кто еще выпустит по-интереснее.

[@nikolasschnepfe8471]

Странно, что на модели от "Звезды" в 72м масштабе клёпка есть, а в 48м нет.

[@shamaha-hazar]

Хочу приобрести ми24 собранную модель с везерингом, есть у кого?

[@maksimilian8765]

Мне бы в детстве такую.

[@ESHE_SOMNEVAESHSYA]

Отличная рубрика, но жду БТТ)

[@stahhelandre7558]

Супер!

[@i-modelist]

Спасибо.

[@НикитаКрасножонов]

Сделай пожалуйста обзор на панцерей разных производителей.

[@СергейТорорпов]

Оптимальный вариант это эдуардовская лимитка + декальная клепка.

[@i-modelist]

В РФ нельзя продавать только.

[@MkII502]

Когда не знаешь, что выбрать - бери "Тигра" или "Пантеру"! Купи ещё одного "тигра", очередной "тигр" сам себя не купит! =)

[@Alex4343]

А что, т-34 не вариант? 😁

[@АлексейАлексеевич-ц8ь]

Чуда не произошло. Клёпка вышла на четыре тысячи. При этом нет двигателей и редуктора. А за Ми-35,когда выйдет, не слышно там?

[@i-modelist]

Чуда не случилось, точно.

[@i-modelist]

Посмотреть надо, не отслеживаю 35.

[@vibeforge]

35 тоже будет лысый

[@АлексейАлексеевич-ц8ь]

@@vibeforge да и хрен с ним. Докупим декалью. Переплачивать за клёпку четыре тысячи,которая всё равно " по мотивам"-ну извините...

[@vibeforge]

@@АлексейАлексеевич-ц8ь Звездовские все 3 однозначно брать стоит. Я пушечный взял, чтобы обмерять и переделать один из трумповских 1/35.

[@андрейануфриев-д3п]

хороший мощный советски-российский ударный верталёт

[@antonpaper3161]

У звезды "коммерческая идея" пришла) Тупо увеличить масштаб с 72 до 48 без каких либо новых фишек и деталей... Я люблю данную модель от звезды, но то что я увидел в 48 масштабе меня огорчило

[@Alex4343]

Итог-берите звезду и не парьтесь, допов-на все вкусы

[@i-modelist]

Из этих- да.

[@МодельныйМарш]

Будь моя тема - из этих трёх - никакой. Вот кто собирает такие вертолёты, какую бы он выбрал?

[@i-modelist]

Я б трумп.

[@Snakeewq]

Взял звезду+квинтовкую декаль+ колеса+декаль клёпки(часть использовал, часть сам накатал) и глядя на трумпа не прогадал (общая цена модели вышла 4к+, все равно дешевле трумпа)

[@МодельныйМарш]

@@Snakeewq ясно.

[@СергейПономарев-к7ъ]

О Михаил.... Ты живой??? Ну слава Богу!!!!

[@СергейВитаев]

Звезда уже отвечала , что могла сделать клепку , но решили не делать в угоду цены , т.к клёпка увеличила бы стоимость каждого набора в 2-3 раза .

[@i-modelist]

А на сушке сделали в угоду?

[@i-modelist]

И на пешке

[@Kons74]

Пускай не смешат ICM, выпустившую Bronco, такую изящную клепочку бы, внутреннюю и наружную да на Ми-24!

[@АлександрАбрамов-ж9ь]

Звезда не сделала клёпку в угоду унификации... Всё же раскрой и клепка у разных модификаций отличаются.

[@СергейВитаев]

@@АлександрАбрамов-ж9ь возможно вы правы , но я лишь передаю их слова

[@ТатьянаЗубкова-в8у]

Какие хорошие игрушки. А где можно купить такое? я на подарок. спасибо.

[@i-modelist]

В описании к видео есть ссылки.

[@gangster3851]

видео топ

[@i-modelist]

Спасибо.

[@dangonder1617]

Ты забыл про Revell у них тоже есть МИ 24

[@i-modelist]

Да его уже не найти.

[@ДмитрийФедякин-и7и]

Трумп своих денег вообще не стоит! Провис лопастей и внутренняя клепка вообще не аргумент за такие деньги! Даже травла пожалели. Звезду не стал покупать -полуфабрикат,совсем не хотелось допиливать и много докупать. Вообщем,утратил желание собрать ми-24,ну или кто-то выпустит что то более интересное

[@borodemon]

Фраза про "великолепные" нурсы у трубача просто убила... Сразу видно, автор недолюбливает "звезду".

[@i-modelist]

Да нормально я к ней отношусь. Я смотрю модель, а не производителя.

[@ЯрославЯрославич-ю9р]

Забудьте такое слово эдуардо! Есть квинта студио и точка!

[@marispetrovskis5657]

eto do 2 let video

[@aleksandrrancev2507]

Я собирал китайский вариант.Полная херня.купился на цену.шпатлевки тонна,много несходимостей и косяков.Так что уже хотел просто доделать,а до домов уже даже не думал

[@users-m2l]

Звезда рулит👌

[@user-cmepok]

переверни коврик - них...я не видно,рябит в глазах из-за разметки коврика и мелких деталей.которых не видно !!!!!!

[@i-modelist]

Три года назад надо перевернуть?

[@southman9254]

отсутствие клепки у Звезды - это скорее плюс ..... лучше отсутствие, чем неправильная .... накатать не сложно

[@Springtrap-lg4vf]

1

[@РодсСесиль]

клепка на Трампе-полное говно. сама модель кривая (рескейл с 35 масштаба) -самое то, для дураков с деньгами.

[@СергейДраганюк-р6ь]

Трумп своих денег вообще не стоит! Провис лопастей и внутренняя клепка вообще не аргумент за такие деньги! Даже травла пожалели. Звезду не стал покупать -полуфабрикат,совсем не хотелось допиливать и много докупать. Вообщем,утратил желание собрать ми-24,ну или кто-то выпустит что то более интересное

[@i-modelist]

Я тоже пока утратил желание.