Hagyd gondolkodni a többieket is! Ezért kérlek ne írd le azt, hogy hogyan jutottál az eredményhez, csak a végeredményt. Köszi
@dbasekecel2 жыл бұрын
Bocsi igazad van.
@zsoltmengyan Жыл бұрын
Szia! Most tévedtem ide az oldaladra. Nagyon jók a videóid! Igazából engem nem a műholdas tévé érdekel, hanem a parabola antenna, mint antenna, ugyanis rádióamatőrködöm. Van egy rádióamatőr sáv közvetlenül a 2,4GHz-es wifi alatt (részben átfedéssel, de a wifit tilos zavarni), a MikroTik pedig kihozott egy olyan eszközt, ami egy parabola fej helyére építhető be (LDF 2). Lenne pár kérdésem: szerinted milyen "tányért" érdemes választani, ha a minél magasabb nyereség a cél? Továbbá van-e rajtuk pl olyan festékréteg, ami az interferenciát csökkentendő, elnyeli az alacsonyabb frekvenciákat? Mert ugyebár akkor itt meg is lett lőve a projektem. Melyik a jobb? Az alu vagy az acél? Ezeket láttam újonnan és jófogáson. Van esetleg még másfajta is? Pl van egy üvegszálas tányérom, de mivel sérült, madáritató lett belőle. Mivel a tervezett linkem erősen konvergál a vízszinteshez (Alföld-Kékes tető), úgy gondolom, a prím fókuszúban sem fog megállni a víz :-) . Ha pedig fölfelé irányítom, mert műholdazni szeretnék (r.amatőr műhold, nem tévé) akkor majd kitakarítom.
@monoszkop860 Жыл бұрын
Teljesen jól gondolod, nagyon tanácsot neked már én nem fogok tudni adni. A rádióamatőrök általában a jobb nyereség miatt a prím fókuszos antennát használják, meg nyilván olcsóbban is lehet hozzájutni. Az alumínium könnyebb és nem rozsdásodik soha. Elnyelő réteg biztos nincs rajtuk, leginkább visszaverő réteg, de a festés fontos mert ha lekopik felolvasztja a fókuszba helyezett fejet. A prohardveren biztos vannak olyan fórumok ahonnan rengeteg ötletet vehetnél. Én pl láttam már offset parabola tányérba begumizott USB wifi stick kel több kilométeres átlövést valósítottak meg.
@nagydominik78412 жыл бұрын
Legyen még ilyen mesélős, oktató videó nagyon érdekes 😀
@monoszkop8602 жыл бұрын
Köszönöm szépen nagyon jólesik az ilyen visszajelzést, de sajnos nagyon kevés. Motiválatlan lettem.
@nagydominik78412 жыл бұрын
@@monoszkop860 Ohh kár, pedig nagyon jó hangulatú a videó és jól magyarázol.😉
@balazskakuk90082 жыл бұрын
Köszi! Érdekes volt 🤗
@tothjozsi962 жыл бұрын
Szia! Ismét egy koax kérdéssel fordulnék hozzád. Egy kábelnél mennyit számít az alumínium fonat? Ha jól értelmezem az angol leírásokat, akkor az általam kinézett Teletronik kábel 60% ez a fonat értéke, míg a Teleste kábelnél ez 77%, azt szeretném kérdezni hogy jól gondolom ez az árnyékolás "minőségét" tükrözi ez az érték? Illetve mekkora különbség van a két kábel között, megéri a felárat a Teleste ennek az értéknek a tekintetében? Lényeges egyébként a felár, de most nem igazán a pénz a mérvadó, egyszer kellene egy jó kábelt behúzni.
@monoszkop8602 жыл бұрын
Szia! Szerintem a Teletronik kábel eddig szinte mindenhol megfelelő volt. Egy két kivételes felhasználási hely van, tv-rádióadó tornyok, atomerőművek ahol ennél magasabb szintű árnyékolásra lehet szükség. De láttam már vas védőcsőbe húzott átlagos kábelt...
@NoName-xc3ux2 жыл бұрын
Én kétféleképpen is kiszámoltam, de 100al több jött ki
@monoszkop8602 жыл бұрын
Akkor mennyi is?
@dante9858 Жыл бұрын
736,8 km :)
@J0hn_D0e2 жыл бұрын
Intelsat 0.8 meg az egy fok. 😀 Beltérikről és az alternatív szoftverekről is érdemes lenne beszélni. Persze ott van egy kényes téma. 😎
@monoszkop8602 жыл бұрын
1° on hivatalosan nincs semmi
@J0hn_D0e2 жыл бұрын
@@monoszkop860 Egyre jó, ha be akarsz állni a 0.8-ra, akkor el lehet téveszteni ha nem azt a Tp-t figyeled ami csak a 0.8-on van jelen. Ha jól emlékszem az a fishing&hunting csatorna volt. És ott a fejet is pont ferdén kell tekerni. Akkor jön jól a jel. A műholdas netről is beszélhetnél.
@Misivikto2 жыл бұрын
736,8 Km
@monoszkop8602 жыл бұрын
Bingó
@csongorlede95562 жыл бұрын
Szia, mikrohullámú internetről lesz egyszer szó?
@monoszkop8602 жыл бұрын
Nálam aligha, nem dolgoztam vele egy percet sem. Ha érdekel a téma szerintem őket csekkold: kzbin.info/www/bejne/nXLNmXx8rd2DqtU
@csongorlede95562 жыл бұрын
@@monoszkop860 köszi ✋
@lajoskovacs10522 жыл бұрын
Bence, manapság, a kábel TV korában szereltek még ilyeneket? Mi előnye van? Tudom nézni az arab vagy indiai adásokat? xD
@monoszkop8602 жыл бұрын
Nincs mindenhol kábel. Vannak olyan településrészek, ahová gazdasági vagy műszaki okokból nem épített hálózatot a szolgáltató. Van ahol szétlopták a hálózatot. Van ahol a szolgáltató bontotta le, hogy ne vételezzenek rajta illegálisan. Vannak még tanyák. Van rengeteg külföldre szakadt hazánkfia, akik külhonban néznék a magyar híreket, filmeket... És igen, van az embereknek egy nagyon ki hányada, akiknek a többezer csatornára áll fel😀
@J0hn_D0e2 жыл бұрын
@@monoszkop860 Meg van a CS. 😎😎😎
@bajkarika12 жыл бұрын
Bencus én először 624km-re lőném a másiktól.
@monoszkop8602 жыл бұрын
Egyelőre még csak annyit mondok, hogy nem. Hátha van kedved még egy kicsit gondolkodni rajta.
@dbasekecel2 жыл бұрын
615.71
@monoszkop8602 жыл бұрын
Egyelőre még csak annyit mondok, hogy nem. Hátha van kedved még egy kicsit gondolkodni rajta.
@dbasekecel2 жыл бұрын
@@monoszkop860 nem adtam hozzá a föld vastagságát?
@monoszkop8602 жыл бұрын
Így van, az is a sugárhoz tartozik. De a keringési sebességből még egyszerűbb kiszámolni.