MI Molina responde: QUEM É o MELHOR DA HISTÓRIA no XADREZ??

Seja aluno da Chessflix: bit.ly/3OEkWZP
Neste corte, o MI Roberto Molina reagiu ao melhor enxadrista do mundo Magnus Carlsen contra o GM Vi Pranav de 16 anos muito forte que deu muito trabalho pro campeão mundial!
Live: / 1701487002
Canal: Robertojbmolina
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Canal com a missão de divulgar o xadrez nacional. Isso divulgando o trabalho de excelência dos criadores de conteúdo enxadrístico do Brasil.
- Se inscreva, deixe o like nos vídeos para o xadrez chegar a mais pessoas!
música: • Saint Seiya "Pegasus F...

[@yurichagas8845]

10:23 tem umas história q eu ouvi no xadrez Brasil se eu não me engano, que contava que o Fischer chegou no candidatos cm umas linhas linhas q o soviéticos tavam usando, oq deu um susto no cara, mas que isso se explicava por que ele aprendeu Russo cm uns livros para olhar as revistas que saiam na URSS(sabe lá Deus onde que ele arrumou elas)

[@LeonardoMinetto]

A mãe dele era poliglota, falava inúmera línguas, inclusive Russo. É bem provável que ela tenha o ajudado nessa questão.

[@CM-hr7dx]

Tem tanta gente: Ninzowitsch, Max Ewe, Karpov, Korshnoi,, Tal, Kasparov, Botvinnik, Fischer, só para mencionar alguns. Sinceramente dizer que teve um melhor é desmerecer o que tanta gente fez pelo xadrez. Todos são absolutamente brilhantes.

[@vrm12341]

Mas teve um melhor. Vc querendo ou não.... a gente pode até não saber qual foi, ou como julgar. Mas certamente teve um melhor. Se hipoteticamente fizéssemos torneios com todos esses jogadores 100x todos na máxima capacidade hipotética, 1 deles se sobressaíria

[@rocha7152]

​@@vrm12341Não sei não, alguns se sobressairiam mas seria bem equilibrado e vários até empataram ou um venceria por uma margem bem pequena

[@antonioromao5681]

Bom vídeo!

[@Leles_]

Não sei quem é o melhor, mas o que mais me impressiona é o Fhisher.

[@neanderthal10000ac]

Capablanca sem dúvida

[@rafaelmagalhaes1158]

É complicado falar só colocando o Rating e dizer esse é o melhor pq atingiu o maior rating por mais tempo. Fora outras questões importantes como a saúde dos jogadores, como o Tal jogando em uma cadeira d rodas com febre (praticamente jogou nas cordas quase a partida inteira, no final o adversário dele erra e o Tal consegue empatar e virar com uma sequência espetacular, sendo o último lance o mais poético da história do xadrez "O Rei Voltando A Sua Casa"). Carlsen nunca teve problemas d saúde e devido a esse problema ter sua participação em um torneio prejudicada.

[@luiz9240]

Segundo pelikian carlsen não amarra nem a chuteiras do Lasker. Quanto mais do kaspa. Mas eu não a mínima ideia quem é melhor

[@japamoba9106]

Pelikian ganhou oq

[@natansilva1048]

Desculpa, mas quem é esse ?

[@jorgedacal264]

QUIZZ:Em que Zonal da FIDE,Fischer conquistou,em 1969,NO TABULEIRO, o direito de jogar o Interzonal de Palma de Mallorca,em 1970?

[@lucasbarreto5676]

Kasparov best player all the time

[@brunomachado950]

1-carlsen 2-kasp 3-fisher

[@petezm]

Os maiores na minha opiniao: Tal e Morphy

[@RoChede]

Kasparov é o maior E melhor de todos os tempos.Foda-se se sou suspeito, eu tenho uma admiração tremenda por esse cara. Basta ver que ATÉ HOJE (com 60 anos) ele enfrenta qualquer GM top 10 de igual pra igual e perde NO TEMPO.O cara tá lá, aposentado, dominando abertura e meio-jogo, na maior parte das vezes em posições melhores , mas chega no fim e resta 15 segundos pra ele e 5 minutos pro adversário.... ele perde no tempo.Tem 60 anos.... o cérebro sente.... E todos os caras de hoje, em seus auges... sempre tiveram, a vida toda, máquinas MELHORES DO QUE ELES para se aprimorar. Kasparov tinha os livros (de gente que jogava pior do que ele) e outros humanos (inferiores a ele) para "treinar".A partir de 1985, Kasparov era "a entidade" mais poderosa do xadrez no planeta.Não tinha um stockfish ou um alpha zero da vida pra ele ir lá e "treinar" contra elas para descobrir ainda mais as profundezas do xadres. Essa é uma diferença fundamental.Ser o melhor do mundo em um mundo aonde NADA é superior a você, DIMINUI seu potencial pra se tornar melhor.E ainda assim, Kasparov fez as magias que fez no xadrez. Será que Magnus seria o jogador que é hoje se ele (e os adversários dele) jamais tivessem tido máquinas superiores como base de dados e estudo ? Será que se o Magnus tivesse nascido no mesmo ano do Kaspa..... seria páreo pra ele lá nos anos 80/90 ? E o Kaspa ? Se ELE (que já era uma coisa alienígena em seu auge só com "livros e anotações e computadores medíocres") tivesse , com 15 anos de idade, acesso a tecnologia que o Magnus teve..... que tipo de jogador ele seria com 30 anos ? Com todo respeito ao Magnus, e por mais que eu adore e pire vendo-o jogar.... Kaspa é number 1. (E ele é invicto contra o Magnus em torneios.... 2 vitórias e 2 empates.... Magnus deve ser meio p. da vida com isso, rsrsrs)

[@PedroFoda-se]

Realmente

[@Cristi-st2eq]

6 o 7 vez?

[@sandroalgusto6906]

Os adversário de kasparov eram melhores do que o adversário de Magnus Carlsen

[@natansilva1048]

Baseado em que ?

[@xspyy]

Nas vozes da cabeça dele.. kkkk Ding liren.. caruana.. nepo.. todos esses dariam um pau nos caras do passado. Já estudaram as partidas e tem acesso a muito mais data base

[@sandroalgusto6906]

@@xspyy não concordo contigo

[@clk3337]

​@@xspyy Kkkkkkkkkk ding liren e a+

[@clk3337]

​​@@xspyykkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkk tinha tanto nome melhor pra tu falar mano, tu fala do nepo, o cara tremeu pro ding liren( pior campeão mundial da história)

[@Daniel220309]

Genialidade do Fischer era absurda..pega partidas dele e poe no stockfish..é só os melhores lances..massss ainda acho carlsen mais completo