Este Error Común en Filosofía me Destruyó 😵 (y cómo me recuperé)

[@AdictosalaFilosofía]

📚 Aprende Filosofía FÁCIL con mi libro 👉 amzn.to/4dMdhXh 🙏 Dale Like al vídeo, porfa! 🙏

[@slokai9646]

@@AdictosalaFilosofía Lo primero que sepas que tus vídeos son de mis recursos favoritos en clase. Te doy mucha caña con tu lectura de Platón (no existe el rey filósofo, sino el gobierno de la filosofía (argumentar con razones en el marco de ley (axiomas...)). Pero por lo demás todo bien. Tu Descartes me encanta, lo de la consciencia muy bien... Y muchos mas halagos te haría (claridad, Sin más, te escribo porque mi crisis existencial es que es un pozo sin fondo, y la única manera de hacer pie es la sociología y la historia. Más Randall Collins (relaciones y compromisos institucionales) y menos atajos conceptuales y técnicos o procedimentales. Supongo que conocerás a Liria (la crítica de Platón es suya) y a Rendueles (sociologia, y su interes por la explicacion causal en ciencias sociales...). Pues eso, creo que ganarías mucho en profundidad y en salud mental, si debatieses (en tu foro interno) con ellos. Un abrazo y nos seguimos viendo por aquí.

[@RodrigoPicard]

Estás mal, eso es sadismo, el amor puede ser violento, sí, pero siempre es altruista y espera el bien de y para la otra persona. Ahhh ya!! Bien, al final os revindicasteis 😉👌🏻

[@agustin13784]

Es filosofo te va a convencer porque te va a poner todos los platos en la mesa.... Con jesus eran todos filosofos jejeje

[@agustin13784]

12 filosofos y jesus... Que despues se supo que era filosofo jejeje

[@agustin13784]

​@@slokai9646me gusto bieeen dicho... Yo hablo con aiwass y thot y me hace bien

[@montacalvos4867]

0:44 efectivamente, hay filosofía en tu nevera

[@juglar1179]

Introduzca el meme de 🤯 con musica de carol of bells de fondo

[@takeiteasy1133]

Dijo la frase :0

[@DanielHernandez-mq3ud]

¡Lo cambia todo!

[@GeorgePaulSnap6]

Siempre la hubo...

[@anaonieva9883]

Para eso están las neveras, para pegarse buenos atracones de filosofía

[@jeancloudevandam]

Me siento muy identificado porque , a pesar de que no me haya pasado precisamente con el amor, creo que es algo muy común ya no solo de cualquiera que esté iniciándose en la filosofía , sino que también de cualquier persona que piense profundamente sobre las cosas (Filósofo en potencia, xd). Uno desde su torre de marfil se crea crisis existenciales sobre cuestiones que amenazan directamente sobre la experiencia más común humana. Se queda uno atormentado, furioso, atónito o perplejo, dándole vueltas infinitas a una misma cuestión y, como resultado, no logra avanzar en nada, lo cual genera más frustración. Pero sin embargo es un cuando uno hace las paces con su sentido común (con su experiencia más evidente de las cosas), cuando uno realmente comienza a avanzar en sus razonamientos y, simultáneamente, empieza a tener más paz consigo mismo. Así y solo así se consigue la Eudaimonía.

[@Nmanuelmusic]

Hola, una pregunta. ¿Por qué avanzar en los razonamientos tendría que ir de la mano con la paz con uno mismo? Supongo que filósofos más pesimistas podrían decir que si avanzar en tus razonamientos te trae más paz interna es que hay algo mal en tus razonamientos o en ti. No es para nada un ataque, es simplemente una duda sincera. Saludos

[@melvinrmc2002]

Gracias: Sentido común es la respuesta 😊.

[@Ariel14862]

Buen punto

[@kuznacti]

La idea de que se puede dudar de todo es tan rídicula como la idea de que se puede construir el mundo desde cero. Es decir, es imposible. Al menos no sin que te disvincules incluso de las cosas más elementales y te precipites en un abismo antes si quiera de avanzar un paso en ese supuesto mundo en donde uno duda de todo.

[@eltiempoyelespacionoexisten]

@@melvinrmc2002 no. Precisamente no

[@Gabar-el]

Soy estudiante de ingeniería mecánica, pero al conocer tu canal, empecé a aficionarme con la filosofía, justo hace unas semanas compré una edición de Platón de la colección "grandes pensadores" y empezaré a leerlo, gracias por el contenido que subes y todo lo que enseñas 😁

[@takeiteasy1133]

No estas solo bro, yo soy estudiante de ingenieria en sistemas, las matematicas y la programacion estan muy interesantes, pero justamente siempre me han inquietado esas grandes preguntas, ahorita con 18 años estoy empezando filosofia con filosofia en la calle y el mundo de sofia hahaha

[@RENATVS_IV]

Buenísimo, porque no queremos aficionados, queremos adictos 😅

[@lanceridunn7090]

Yo estoy por terminar mi pregrado en ingeniería electrónica y también encontré admiración por la filosofía por canales como este, este siendo el mejor de ellos. Como cristiano, me fascina la metafísica y tengo la meta de comprender el tomismo lo más que puedo.

[@danielurd]

Igual yo jaja de mecánica también, ahora quiero estudiar es filosofía

[@MagicKaito88]

Yo estudié ingeniería mecánica, después ingeniería industrial, y después el máster en filosofía teórica y práctica de la UNED. Os lo recomiendo, sobre todo la especialidad de filosofía de la ciencia.

[@POLIZONYNAUFRAGO]

Qué bueno, ¡y qué cierto! Me trae a la cabeza algo que escribió Pierre Bayle: “… podría compararse a la filosofía con unos polvos tan corrosivos que, tras haber consumido las carnes purulentas de una llaga, roerían la carne viva y corroerían los huesos, horadándolos hasta los tuétanos. La filosofía refuta, de entrada, los errores, mas, si no se la detiene en ese punto, ataca las verdades, y, cuando se la deja campar a sus aires, llega tan lejos que uno no sabe hasta dónde ha llegado, ni sabe ya cómo detenerse". Un abrazo grande, Enric

[@darioformol3299]

Interesante metáfora, aunque no por interesante yo adhiera a su verdad. Creo que la filosofía bien practicada provee la mejor educación del pensamiento, que es el antídoto más eficaz para esos extravíos intelectuales. Me refiero a que la mejor medicina para esa desviación corrosiva (o "autofagia") no es la censura sino más filosofía. Saludos cordiales desde la Patagonia argentina.

[@reijordan]

Me gusta mucho este formato de video donde Enric es más sincero y habla más desde su experiencia y su postura personal. Más allá de hablar sobre otras corrientes filosóficas. Pd. Últimamente los videos de conciencia me volaron la cabeza. Me he planteado mi realidad muy fuerte.

[@nlssvdr7107]

me hiciste recordar cuando yo estaba muy entusiasmado el día que la profesora de escuela (yo tenía algo así como 8 años) nos dijo que materia es todo aquello que ocupa un lugar en el espacio... recuerdo cómo al volver a casa caminando desde la escuela miraba todo y me preguntaba si cada objeto que vería era materia, y en mi ingenuidad, me parecía asombroso poder definir a los objetos con ese "concepto científico": materia... ahora más de 20 años después estoy haciendo una investigación en física teórica en la universidad sobre modelos de espacio tiempo con materia anisotrópica... me alegró recordar eso Enric, gracias!

[@LGLG-ss3hj]

6:43 nombre autor ?

[@xmlkəią]

❤

[@ernestoalka]

Un amigo cercano, en su adolescencia, leyó El Anticristo de Nietzsche sin tener mucho conocimiento de filosofía. Esto lo llevó a una crisis existencial y a un estado de confusión, en el que llegó a predicar las palabras de Zaratustra entre sus familiares y compañeros. Rompió con su novia de aquel entonces, empezó a aislarse de los demás y finalmente estuvo en terapia durante varios años hasta que logró superar esa etapa.

[@jaorXLUZ]

Por favor dime que es broma xDDDD. Más que nada porque parece que en realidad leyó otro libro de Nietzsche :D

[@ernestoalka]

@@jaorXLUZ Jajaja tienes razón, me faltó un detalle. Después de leer El Anticristo, se obsesionó con Nietzsche y comenzó a devorar todos sus libros principales, incluyendo "Así habló Zaratustra". Pasó cerca de dos años hablando de nihilismo, el concepto del eterno retorno y la idea del superhombre... Creo que hoy en día está obsesionado con los estoicos. Supongo que le irá mejor por ese camino.

[@jaorXLUZ]

@@ernestoalka Eso encaja más. Pues sí, esperemos que le vaya mejor ahora.

[@robertogarza7028]

Y esa etapa,es la del camello! Ese man tenía que romper sus antiguos valores que le estorbaban en el camino hacia adelante jajaja. Varios hemos pasado por ahí al leer a Nietzsche. Ahora seguro está más cerca de ser niño de nuevo. El costo del saber, es un costo que pocos están dispuestos a pagar.

[@renesantini7652]

​@@robertogarza7028Ese men no estaba en ninguna etapa, tenía problemas graves de salud mental. No es filosofía convertir la palabra de otro en dogma al punto de enloquecer, y no hay nada menos nietzcheano que eso.

[@blascortes8391]

Lo que te paso es muy humano y de algún modo a mí me pasó algo parecido. Está bien tener un sentido o pensamiento crítico, eso de dudar de "todo", pero no se puede vivir dudando de todo, ha de haber certezas, certezas que nos hemos ganado tras dudar y criticar. Hay respuestas personales. En el fondo se trata de que en la vida no cabe toda la filosofía teórica o la que sólo parece atender a lo "racional", lo abstracto y lo ideal. Yo siempre recuerdo la frase de Nietzsche, «En última instancia lo que decide es la vida». Y sobre el amor recuerdo estas dos de Stendhal: «Quien no ha amado apasionadamente se ha perdido la mitad más bella de la vida» y «Hay una sóla regla en el amor: hacer feliz al otro », y que claro está es cosa recíproca.

[@Mr.Netaar]

Gracias por tu testimonio! Dios quiera que ilumine a muchos

[@onedesertgirl]

Para evitarnos todo este rollo en la escuela deberían dejarnos claro que la filosofía no te enseña a pensar de una manera u otra, si no que te enseña las diferentes MANERAS de pensar, ver e interpretar el mundo, y que uno es libre de adoptar, refutar o aplicar esa manera a tu vida. Dependiendo de la edad, contexto o nivel de entendimiento, una filosofía o varias pueden sernos de utilidad, pero es absurdo pensar que una filosofía pueda sustituir a la otra o que andemos corriendo detrás de alguna filosofía porque es nueva o es tendencia. TODO DEPENDE y hay filosofía en TODO

[@eldespertardeespana4474]

Bueno pero hay certezas indiscutibles también. La filosofía debe ir aparejada con la ciencia, con fundamentos y una verdadera base. Yo eso es lo que encuentro de todo este embrollo… La filosofía a mi me llevo a elegirla porque con 18 años estaba mal, sin autoestima, y me obsesioné con esa idea… Luego empecé a trabajar, tuve un problema de salud… pero ahora empiezo a superarlo todo. Empiezo a estar vivo otra vez, aunque esta vez con más equilibrio. Y lo que he aprendido del problema de salud grave que tuve, y de mi experiencia trabajando y leyendo a los filósofos es que no debes obsesionarte por nada en esta vida. Dejar fluir, ser feliz, divertirtec abrirte a los demas( pero no mucho) y no ser tan pesado ni obsesionado con el gimnasio, ni la salud, ni nada en general. Fluir, aunque con ciertas responsabilidades( las que te marca el trabajar para poder vivir y demás, claro) eso es lo que me ha llevado a todo esto. Sobre todo dejarse llevar, pero siempre desde tus principios y desde tus preferencias. Ser feliz no es tan difícil, es solo una actitud de relajación hacia la vida y de creer que todo irá bien( aunque trabajando también y esforzándose) Nada más y nada menos. Pero tampoco matarse en el trabajo, ni nada de eso. Eso es una obsesión más. O obsesionarse con el dinero. Aprendí que todo llega en esta vida y cuando más relajado estes antes te llegará. Escuchar canciones, escribir, leer, reír, cantar, socializar… en definitiva, ser feliz( sin las drogas). Al principio me hacía porros y bebía alcohol. Ahora he aprendido a estar relajado sin esas dos cosas. Es simple: hacer algo de deporte, tomar el sol, algo de trabajo, lectura y sobre todo REÍR MÁS, escuchar canciones, hacer lo que a uno le plazca… Eso he aprendido de la vida, básicamente. Que la salud es muy importante, y que debemos ser felices y no obsesionarnos con nada. Me repito demasiado. Buenas noches 💤

[@eldespertardeespana4474]

Y que el dinero invertido en salud ( socializar, fisioterapeuta, apuntarse a la piscina…) 🤧 no es dinero perdido. Eso lo estoy aprendiendo ahora.

[@elenapacas_]

Empecé la carrera de filosofía los 18, tengo 24,gradudada y soy completamente diferente. Sólo la filosofía, como carrera, es capaz de impactar en la manera de vivir y la personalidad de forma tan radical. Es fuerte.

[@darioformol3299]

Coincido contigo, aunque de un modo diferente: una de las cosas que más impacta en nuestra conciencia es la práctica auténtica de la filosofía, sea en un ámbito académico/universitario o en la intimidad solitaria de nuestro pensamiento.

[@xilo3012]

En que forma cambia tanto?

[@treino8829]

Te hago una pregunta que probablemente te hayan miles de veces ya que es un cliché, pero, cómo te estás ganando la vida actualmente? Y de que país sos? Podría googlearlo pero me gustaría saberlo de primera mano de alguien que lo vive

[@cesar4729]

A mi me cambió la vida estudiar Neurociencia Cognitiva. Me dio vueltas el cerebro como una calesita, y cuando paró entendí cómo funciona desde la raíz el ser humano, y la cantidad de tonterías que se inventan algunas ramas de estudio por empezar a construir la casa por el techo.

[@xilo3012]

@@cesar4729 que sería eso? Neurología? Psicología? Es carrera o un máster?

[@davidvite8135]

El determinismo me atormenta de manera radical, pero tu punto de vista me ayudo mucho a relajarme y llevar una vida normal en mi dia a dia. Aun no lo resuelvo del todo pero sin duda me ayudo a abrazar la espiritualidad y entender cosas de mi propio ser

[@Nmanuelmusic]

Te entiendo amigo, y te recomiendo la canción "El Responsable" de Solitario, creo que da un enfoque muy útil en su final

[@marcospina162]

​@@Nmanuelmusic ¿Por qué habríamos de actuar como si fuéramos libres de todas formas a pesar de no creer en ello? Pareciera que de nada sirvió haberlo descubierto en primer lugar y volvemos al punto 0 otra vez. Aceptando el determinismo que nos forja se puede vivir de manera mas auténtica con uno mismo y los demás. Si tu mente piensa algo y tu cuerpo actúa de otra manera sufrirás por estar en contradicción y lucha interna. Es mejor sufrir por las consecuencias de tus creencias que por esconderlas e ignorarlas. Yo no me creo libre y no creo libre a nadie ontologicamente; y esa creencia en sí es otro condicionante que nos puede mover a nuevas direcciones. Puede ser incluso una justificación para la empatía y la fraternidad universal ya que no culpo a nadie de nada... En el mejor de los casos, el determinismo nos lleva a una actitud más comprensiva hacia los demás. Lo que sí odio es ese individualismo determinista que ocasiona hedonismo y desesperanza. Hay 3 temas que deben ser cuestionados constantemente si queremos un acercamiento más honesto a la vida: 1) el libre albedrío, 2) el individuo y 3) la moral. Si solo cuestionamos 1 de los 3 habrá un desbalance porque recurriremos a los otros 2 como falso auxilio.

[@gabriel_dafuori]

Qué bueno escucharte, Enric. He sintonizado con todo lo que has dicho al comienzo. Me he trasladado a ese entusiasmo inquieto de los primeros contactos con las cuestiones filosóficas, primero, y con la disciplina como tal, después. Al igual que tú yo iba enfocado a bioquímica o biología. En mi caso mis padres me animaron a estudiar filosofía cuando les dije que me había determinado por ello. Ahora soy profesor de Filosofía y sigo enamorado de este camino. Por supuesto, recomiendo tus vídeos en clase. También la cuestión del amor me toca en lo profundo. De hecho me publicaron un artículo sobre el asunto hace poco. Un abrazo y gracias por tu trabajo !

[@santiagoerazoceballos9810]

Si no te molesta, me gustaría poder leer tu articulo. Me gusta mucho este tema de la filosofia y me parece interesante leer todo tipo de ideas. Saludos.

[@chusty93]

Hacia años esperaba este video tuyo sobre tu experiencia con Foucault, de cuando respondiste una vez preguntas de tus seguidores y comentaste tu crisis filosofica leyendolo. Siempre quise saber que te habia pasado y como lo resolviste. Tuve una experiencia similar con Foucault, a quien conoci a traves de mi exnovia que era foucaultiana desde el plano del derecho. A mi me pego desde lo epistemologico, pues mi formacion es en ciencias naturales, y me costo mucho procesarlo. Creo que coincido parcialmente en tu conclusion: es verdad que una filosofia que solo cuestiona no aporta nada, tiene que construir tambien. Pero creo que el valor de la filosofia post-estructuralista y de los filosofos que todo lo cuestionan, es que dan muestra de cual es la solidez de los pilares de nuestro conocimientos y nuestras concepciones, y de las consecuencias logicas de negar aquellos principios que asumimos como axiomas en nuestro dia a dia y en la filosofia. Al dia de hoy sigo esperando video tuyo dedicado a Foucault y los post-estructuralistas, hablando de sus virtudes y defectos.

[@Elisabeth-id6lc]

El ejercicio de cuestionar todo es muy fácil. Construir es lo difícil. Creo que los axiomas que asumimos en el día a día se explican más desde lo psicológico. Yo también tengo formación en ciencias naturales, lo que te dan en la facultad no alcanza, por eso las cuestiones de epistemología confunden mucho. Hay que profundizar mucho en algún tema, estudiar la historia de la respectiva ciencia, para poder fundamentar realmente. Por eso también me parece que alguien que haga epistemología tiene que ponerse a estudiar mucho, muchísimo para poder cuestionar alguna de las (denostadas) ciencias naturales. Enric decidió su problema desde su experiencia personal. Que es precisamente lo que tenemos. Por eso en otro comentario, sin saber que hablaba de Foucault, pregunté qué llevaría a ese autor a afirmar esto que expone Enric.

[@joseivangarciaramon5782]

Muchísimas gracias por tus palabras, me han dejado más tranquilo en muchas dudas. No dejes de hacer este contenido

[@Ivan39120]

Gran anécdota, creo que muchos hemos estado en ese punto. Y es genial averiguar el motivo del título de tu libro. Un saludo al desaparecido 🦁, que no quiso opacar tu historia con su magnificencia.

[@gartikee]

Ver el vídeo realmente me hace sentirme identificado XD, es una cosa que de algún modo u otro le pasa a cualquiera cuando entra a este mundillo, si que somos expertos en complicarnos solitos, pero es parte de la experiencia de aprender estas cosillas y superar/aprender de estas etapas

[@Marcelo-ec8xf]

Que buen video Enric, me siento identificado, auqnue para mi fue con la filosofía oriental. El budismo y la Advaita vedanta sobre todo. Bueno no por esas filosofias si no mas bien por aprenderlas sólo y sin guía, entiendo por que hasta cierto punto esta bueno aprenderlas de un maestro que las contextualice y las matice. Fueron varios años de un escepticismo duro y por tanto de una depresión posterior. Aún valido mucho la duda, pero una buena duda tiene que dudar de la duda misma jajaja , hay momentos para la todo. Lo mismo digo del razonamiento , un buen razonar debería exponerte hasta los limites del razonar. Gracias a ver esto ,y a terapia psicologica por que no decirlo , dió paso en el ultimo año a espacio para la confianza, el amor, la familia y el deseo de tener familia, etc. Se agradecen este tipo de videos, muy honesto y real.

[@ricardofuentessilva]

Gracias a tus videos redescubrir la Filosofía fue posible y cambió en buena parte mi vida. Gracias y saludos desde Chile.

[@pauloolivares2565]

A mí me ha pasado lo mismo con el amor, la libertad y la decisión de seguir viviendo. Bajo ciertas perspectivas materialistas y/o nihilistas, se puede llegar a desechar seriamente esos aspectos cruciales de la existencia. Pero amo a mi hija más que a mí mismo y tomo la decisión libre de seguir viviendo para mí y para ella.

[@fjavierlizarragalallana1162]

Estos vídeos son una delicia, de cómo la filosofía se puede orientar para construir tu camino personal y los retos que supone. Un abrazo.

[@ErikFulco]

Excelente video, Enric 👌🏻 ojalá puedas hacer más videos así, en los que comentes tu experiencia en la carrera

[@luisferagru4244]

Querido Enric, conecto mucho contigo porque yo también he tenido varios choques frontales que me llevan a cuestionarlo todo, eso sí, cada vez que los tengo profundizo en un área del conocimiento que hasta entonces había ignorado. Gracias por compartirnos tu testimonio. Pd. Sólo omitiste la parte en la que fue Leónidas quien refutó todos los argumentos que te preocupaban.

[@wickedmaster6542]

Tus videos sobre la conciencia y el alma me han encantado, llevo años siguiéndote y me has ayudado mucho a navegar en la filosofía

[@silviarodriguez9624]

la duda no es un sitio donde quedarse, pero si hay que pararse (Kant dixit, creo) Sin esa crisis no hubieras adquirido tu certeza, que sirve para vivir (mejor) en este mundo. Puede que el amor sea un relato, pero el poder también lo es. Creo que la biología inspirará nuevas filosofías: la teoría de la endosimbiosis plantea una naturaleza muy diferente a la supervivencia del más fuerte. (Modo telegrama, que estoy haciendo programaciones 😭)

[@pablojesusalvarez3167]

Te super entiendo! Para una persona a la que le importa la verdad y vivir según ella es muy lógico. Gracias por compartir!!!

[@cervantesterapia]

Ese filósofo que dudaba del amor, no se dio cuenta de su amor por el conocimiento? A veces hay que silenciar el procesador mental para comenzar a recibir un tipo comprensión que no proviene del pensamiento. Gracias por la reflexión y enhorabuena por tu canal, Enric

[@danielsincuartel]

El eseceptisismo radical es destructivo, gracias por compartir tu experiencia Enric. :)

[@Golorom]

Magnifico discurso filosófico existencial. Las confesiones de un joven filósofo, estableciendo el punto de partida de toda filosofia: la propia vida reflexionada.

[@aranUwUchan94]

@@Golorom 🤣

[@DiriGuru]

Entiendo que tubiste que sacrificar tu hambre se conocimiento y sus posibles recompensas para sentirte en orden nuevamente. Volviendo un poco a tu zona de confort abrazando tus raices etico morales de la experiencia vivida, porque de esa forma logras generar un cable a tierra para desde ahi empezar a valorar las distintas posturas filosoficas. Personalmente creo que es totalmente valido. La complejidad del universo es tanta que si no la acotamos es inabarcable. Excelente video

[@nlssvdr7107]

por favor comparte más anécdotas de tu aprendizaje de filosofía

[@mulukeinamulu1206]

Yo si que he tenido esa conversacion interna de pq las cosas son como son y pq una persona (o yo) es esta y no otra, y si en el infinito del tiempo y en el espacio puede haberse dado la mis.a configuarcion que me hace a mi o a los demas. Tristemente mis clases de filosofia eran penosas y nunca jamas me plantee q eso podia ser filosofia hasta hace unos pocos años, 5 o 6 (tengo 41) que conoci a un compañero que le gusta la filosofia y me dijo q eso era lo q yo me planteaba, siempre habia pensado q era una parte de la ciencia a la q yo no habia tenido acceso. Gracias a el, empece a buscar sobre filosofia y llegue a este canal. De las mejores cosas q me han passdo con respecto a la educacion. Gracias por hacernos llegar con la mente, hasta lo q en la educacion nos han negado. Siempre he pensado que los debates deberian ser obligatorios en las enseñanzas basicas, ahora se pq lo pensaba y pq a los gobiernos no les interesa fomentar la filosofia. TE ENSEÑA A PENSAR Y TE HACE LIBRE. Gracias de verdad por el trabajo que haces.

[@pablocruzmartinez75]

¿Saben que me fascina de la forma de divulgar la Filosofía que tiene Enric? ¡Es el lugar que le da a la experiencia (vivencial)!!! Todo esto que describes en este video es justamente lo que creo que sucede cuando has descubierto tu propósito en esta vida, porque si lo que un filósofo propone, es capaz de movilizar esos sentimientos, es que para ti la filosofía es mucho más, es, de alguna manera, una forma de vivir. Ese propósito se basa, creo, en la sensación de ser parte de algo mayor, por eso es que, espero no ganarme muchos detractores con esta idea, la experiencia de la existencia de Dios, no debería ser menospreciada.

[@JP01081972]

Hola. Gracias por compartir esta experiencia con una parte del pensamiento filosófico. Sin duda te apasionó el tema y ahora sacas en claro una parte productiva de la filosofía. Sin duda el asombro, la duda te llevaron a dudar de que la filosofía sea única o esencialmente duda. Me encanta tu canal.

[@Roostercillocontrol]

Una reflexión verdaderamente reveladora. Gracias por compartir estas hebras de tu urdimbre íntima y a la vez universal (aunque no sea evidente para muchos). Enhorabuena por el canal. Es la primera vez que comento, y es que la ocasión lo merecía. Saludos, compañero.

[@Arrestina]

Qué buen ejercicio de humildad y honestidad. Un vídeo diferente.

[@SoyAndre129]

Me paso lo mismo con Lacan. Y su frase de “el deseo es del Otro”. Soy estudiante de psicoanálisis y esa postura permitió darme cuenta que básicamente no me distinguía de nadie. Menos mal luego pude comprender con diferentes experiencias que permitieron decirme que no todo es “Del Otro” sino que lo que soy está en constante construcción. Pero pase varios días pensando que nada de lo que hacía tenía sentido.

[@santiagobeneth8543]

A mí me preocupó esa frase como por 20 minutos nada más, enseguida caí en la cuenta de que mi voluntad de actuar en consecuencia de lo que el Otro ha hecho conmigo y me demandaba también estaba en la ecuación. Casualmente al día siguiente, leyendo un libro sobre otro tema, al final del prólogo había una cita de otro autor (no recuerdo el nombre ahora) que rezaba algo así (puede haber impresiciones, pero en esencia decía lo sig.) "No importa lo que la sociedad ha hecho con nosotros, lo que importa es lo que hacemos con lo que la sociedad ha hecho con nosotros". Me quedé así 😏

[@Franksphi]

En mi caso, tuve y puede que aún tenga algunos problemas con la idea de que "la mujer no existe", no soy un experto en la materia, pero si que llegó a hacerme cuestionar mi propia existencia o relevancia como individuo en el mundo, a pesar incluso de no ser una mujer. Ello me llevó a la búsqueda de un amor imposible que me validara. A día de hoy tan sólo llegué a la conclusión de que ni siquiera me debería preocupar, siendo apenas mayor de edad, es difícil soportar el sentirse viejo e incapaz de hacer, pero ello es razón suficiente para ignorar aquellos o varios problemas.

[@SoyAndre129]

@@Franksphi te recomiendo el video de Juan Manuel Martinez, "la mujer" es el primer tesoro de significantes.

[@Franksphi]

​@@SoyAndre129 Lo he visto y es muy bueno. El buen Juan Manuel, nunca falla.

[@luisenriquesilvachacon]

He leído a Leonardo polo, tomas de Aquino, soren, la historia de la filosofía de Francois chatelet. Pero el dueño dónde trabajo me dijo que el que piensa se queda pensando que es mejor ejecutar lo que uno sabe. No lo sé la vida tiene muchas maneras de abordarse según la finalidad de cada una de las personas, Loque creo es que humanamente nadie puede llegar a la verdad sino es por el auxilio de aquel que dijo Yo soy.

[@xangarabana]

Uno no puede meter la verdad de todas las cosas en su cabeza, nuestras cabezas estallarían. Pero lo anhelamos tanto... En última instancia necesitamos a Dios.

[@pablogarciatello3967]

Hola Enric Gracias por tu canal y por la honestidad con la que compartes tus debates internos sobre la filosofía. También agradezco tu libro, que me ha parecido muy bien escrito y planteado. Como físico apasionado por la filosofía, también me enamoré de esta disciplina. Sin embargo, decidí estudiar física primero porque el aspecto que más me interesaba -y aún me interesa- es la filosofía de la ciencia. Mi conclusión fue que no podría tener un conocimiento profundo de este campo sin antes adquirir un entendimiento sólido de la física. A decir verdad, nunca me he sentido en un dilema como el tuyo, ya que para mí la filosofía no consiste en dudar de todo, ni en tomar mis experiencias como algo indiscutible, ni siquiera en refutar rotundamente este systema filosofico o aquel. Desde mi perspectiva, la grandeza de la filosofía radica en su método de investigación y progreso: el método dialéctico. A través de la reflexión dialéctica, la filosofía nos permite explorar cada vez más profundamente las diferentes facetas del objeto de estudio. No se trata, en mi opinión, de probar o refutar argumentos, sino de ahondar en conceptos y entidades que no son unívocos ni monolíticos. Por ejemplo, considero que la lección de Descartes, una vez tamizada por el tiempo y analizada por otros pensadores, nos invita a reflexionar sobre hasta qué punto podemos -o nos es útil como hipótesis de trabajo- practicar el escepticismo. De manera similar, si algún filósofo concibiera las relaciones amorosas como formas de dominación, el análisis a lo largo del tiempo podría ayudarnos a distinguir en qué contextos (seguramente patológicos) esto podría ocurrir. Asi pues, veo las propuestas filosoficas de este o aquel pensador o autor, como propuestas de reflexion que dialecticamente avanzan nuestra comprension profunda. Por eso mismo, me molesta cuando algunos autores tratan de aplicar el metodo de las ciencias a la filosofia y concluyen que no progresa. Estan simplemente confundiendo el metodo dialectico con el metodo hipotetico-deductivo-experimental de las ciencias, digamos, positivas. Los dos metodos son complementarios. Perdona el comentario tan largo y si tienes email, me gustaria contactarte. Un abrazo.

[@olgagonzalez6832]

Me encantó el video. En especial la parte en la que habla de las mentes flotantes en el vacío. Es la frase que me ha resonado porque me he identificado con eso. Solía ser una persona tan racional que sentía que no tenía anclaje en ningún lado. Como la mente es infinita y todas la posibilidades pueden ser posibles hasta el punto de pensar que podemos no ser reales me generó una apatía con la propia realidad. Y todos los problemas físicos consecuentes. Todo esto para decir que, si se me permite una fantasía, me encantaría escuchar una charla amena entre vos y una persona que se dedique al estudio serio de la astrología (Sí, siento miedo al exponerme con mis creencias porque sé que hay gente que no cree y le parece una tontería. Ojalá tus seguidores tengan un poco de consideración. A mí me sirvió). Porque entramos en la era de acuario. Dejamos atrás la era de piscis en la que la premisa era generar sistemas de pensamientos que engloben a la mayor cantidad de población posible. No soy astróloga así que estoy expresando aquello que entendí. Entraremos en una era en la que la individuación va a ser la premisa de la próxima era. Mencionaste a un filósofo que sostenía la mentira acerca del amor y la verdad no pude evitar preguntarme cómo estaría configurada su carta natal. Quizás es una boludez, pero seguiría siendo una charla entre arquetipos, posturas y hacerse preguntas. Y puede ser enriquecedor para ambas partes. Pd: Descartes, según internet era de aries (sol en aries) con ascendente en capricornio y luna en virgo. Ese tipo no entendía una emoción, aunque se la dibujes. Quizás un podcast tratando de buscar una explicación astrológica sobre cómo fue que éste ser humano llegó a pensar lo que pensó... Just for fun. ¡Gracias por tu tiempo!

[@DaskalosRick]

Qué bonito video, ciertamente todos pasamos por esa etapa, pero cuando entendemos que los filósofos son también humanos, humanos que escriben desde su experiencia, humanos que también han sufrido traumas, decepciones, también tienen patrones familiares, lealtades familiares, sus propias heridas de alma influida por sus padres, familiares, amigos, entornos toxicos, situación social, entre otros, entendemos el porqué de muchas de sus premisas y conclusiones sobre ciertas cuestiones de la existencia. Siempre es bueno mantener el equilibrio cuando leemos autores de cualquier índole y tener en cuenta de que es una persona también herida percibiendo y experimentando el mundo de una manera probablemente diferente a la nuestra! A mi parecer, por eso es importante encender el contexto de su realidad social, personal, familiar, académica, amorosa, probablemente religiosa del autor que está haciendo objeto de estudio para entender lo que probablemente nos quiere comunicar por medio de su escrito Gracias Dr. Enric por tan bonito video, saludos!

[@Antonio_Sora_KH]

El ser Humano evolucionó en base a la desconfianza, ahora seremos capaces de ver lo lejos que podremos llegar confiando en nosotros mismos. Gracias por los videítos haceis algo muy grande.

[@acevuilton]

¡Gracias por este video! En verdad lo necesitaba. En mi experiencia, me sucedió con el tema de la depresión (diaagnosticado). Dudaba de todo y no encontraba respuesta a varias incógnitas tanto existenciales, como morales y religiosas. Me hace feliz saber que es algo común a todos los que estudiamos filosofía y que es en ese carácter de la experiencia propia (falibre y cierta terquedad es necesaria) que uno se siente más seguro y conforme con respecto a la realidad y su vida diaria. Quizás la depresión haya ensimismado o empeorado la experiencia negativa de dudar de todo y es por ello que empatizo demasiado con esa crisis que mencionas. Pero lo que nos llevamos es el aprendizaje.

[@juandejesus6475]

El mejor video que he visto en tu canal... y he visto muchos. Grande y profunda admiración de tu trabajo y tu canal.

[@gordon5533]

Si en ese momento hubieras tenido hijos, no habrías dudado ni por un momento acerca de lo que realmente es el amor.

[@gustavomanuelfabal9069]

Estimado Enric, excelente reflexión en estos tiempos donde se duda hasta de lo evidentemente obvio. Muy bueno tu canal .Dios te bendiga a vos y toda tu familia. Saludos desde Argentina.

[@joseluiscabreraguillermo414]

Acabas de hacer una presentación de la actitud Mooreana contra el escepticismo. Te habría recomendado que un video sobre el argumento de Moore y vincularlo con esta reflexión tuya.

[@gastonmomeno]

Primera vez en tu canal y Me encantó el video. ¡Felicitaciones! 🙂 Saludos desde Neuquén, Argentina

[@jorgehernandez4343]

Efectivamente, la filosofía se trata de dudar de todo, hasta del hecho de dudarlo todo. Me gustó mucho tu moraleja de tener como base nuestra experiencia con el mundo. En mi opinión, para describir sentimientos tan complejos es necesario dejar un poco de lado la razón.

[@AngelCuervo7]

Yo creo que hay situaciones de las que, por la experiencia misma, como lo mencionaste de alguna manera, simplemente no se duda. En el caso específico dudar sobre amor, creo que es algo muy fuerte y el entorno de quien lo hace debe ser complicado para llegar a esa conclusión. Considero que el cuestionar sería un término mucho más adecuado a utilizar para formar nuestro criterio. Hay que cuestionar todo y dudar de lo necesario.

[@pilaralvarado4693]

Interesante. Pienso q la filosofía no tiene porq consistir en dudar de todo, pero si creo q la duda es uno de sus ingredientes. Distanciarse de esos pensamientos es importante. La filosofía nunca empieza de cero, siempre está la experiencia, pero hay muchas experiencias.

[@iznalgarsia]

de niño pensaba exactamente lo mismo, ¿Qué es lo que me hace ser yo? Cuando llegaba ese pensamiento se apoderaba de mi una sensación bastante rara y desconcertante. Ya de adulto sí que me fui al extremo con el materialismo, de que solo éramos órganos, el cerebro y ya está, es más, llegué al punto en que la consciencia, el yo, mi vida y mis metas me parecían una cruel ilusión, el amor y cualquier otro sentimiento o emoción, me empezó a pasar factura porque ya no estaba viendo la gente, mis amigos y mis relaciones como antes, sino que todo era desconcertante y extraño, entonces empecé a separar la experiencia humana propia de mis pensamientos, menos mal tuve a una persona que de cierta manera estaba en un contexto similar al mío y logramos más o menos salir de ahí

[@alejandrarojas3064]

Me encanta y me enriquece enormemente tu trabajo por lo cual te agradezco y espero seguir aprendiendo. Lo único que si por ahí llegas a leer este comentario "random"😅, habría que seguir recalculando sobre mil cuestiones, pero en particular respecto de esto que decís aquí,....quizás no por NO coincidir con tu experiencia, las conclusiones de otros pensadores deban de ser ABSURDAS. El concepto de amor es de los más abstractos , confundidos , malinterpretados y ...causantes de equivocaciones feroces, sufrimiento ...etc,etc. Saludos y gracias desde Argentina ❤

[@brunetecapote2623]

Mi inicio en la filosofía fue muy abarcativo. Empecé leyendo libros como "El mundo de Sofía", "Lecciones preliminares de filosofía - Morente", "Introducción a la historia de la filosofía", libros muy buenos que resumen el arbol del pensamiento humano a lo largo de la historia. Al digerir de golpe tantos puntos de vistas congruentes en si mismos pero que chocan unos a los otros , me volví muy escéptico. Traté de buscar desesperadamente un "sentido" o una "verdad" en la que sostenerme para que me permita dejar de dudar de todo y me deje vivir tranquilo. Irónicamente, es esta busqueda obsesiva la que quita tiempo valioso que podríamos invertirlo en vivir. "En aprender a vivir se nos va toda la vida"

[@dblazqud]

Interesantísimo vídeo, gracias Enric

[@HectorRomero-o5b]

Mi interes en la Filosofia esta motivado en que desde muy pequeño me comence a preguntar que era todo esto de tener conciencia y estar en el mundo y tuve la certeza de que tenia que haber una unica explicacion y eso me motivo y sigue motivandome a explorar las distintas respuestas que doeron y siguen proponiendo los filosofos . Todo esto me sirvio para llegar a una conclusión provisoria y a una respuesta con chance de ser la mas probable. Muy buen canal de divulgacion de la Filosofía , los discursos son amenos y comprensibles. Un fuerte abrazo

[@albertsoriano5976]

¡Gran reflexión! Al final de alguna manera nos vemos obligados a admitir que la experiencia personal prevalece por encima de la razón. Me recuerda a un planteamiento que hizo un investigador en parapsicología frente a un grupo de científicos escépticos en el que se les preguntó si sería más relevante para ellos presenciar una experiencia PSI u obtener más evidencia empírica sobre este tipo de fenómenos. En contra de las bases del pensamiento científico, la mayoría de la sala se vio obligada a admitir que lo que podría llegar a hacerles cambiar de opinión sería vivir una experiencia personal que les convenciera. Pienso que es la razón la que debe defender su posición frente a la experiencia, y no a la inversa.

[@JesusJunquera]

Sin caer en un escepticismo radical, ante la cuestión de si el amor es una máscara de la voluntad de poder, podrías pensar que, de manera similar a cómo al mezclar pintura azul con amarilla obtenemos verde, el amor es una combinación de otras verdades preexistentes. Si lo he entendido bien y eso es lo que parece proponer este filósofo, ¿no? Y no pensaste que, si fuera así, ¿cómo encaja el hecho de morir por otra persona en este planteamiento? ¿Qué tipo de voluntad de poder podría haber en un acto donde el resultado final es la propia muerte?

[@santisalvado]

Personalmente aunque me hacia ese tipo de preguntas como la de la nevera desde chico xD, mi interes activo en filosofar inicio (que recuerde ) con la filosofia política (donde he cambiado de opinión muchas veces dicho sea de paso), luego me fui acercando a los fundamentos de esta y me adentre en la ética, seguí el mismo camino hasta llegar a la metafisica. Sin embargo hay un suceso que definitivamente "cambio" mi actitud frente a la realidad y por ende a la manera en la que trato de abordarla, eso fue el enamorarme. Me atrevería a decir que hay pocas cosas que cambian al hombre tanto como enamorarse de una persona.

[@thinkingcorner9797]

Totalmente de acuerdo, y de pasada mencionaría a Hume por completar tu análisis final al poner las impresiones antes que las ideas. Miramos demasiado a las nubes y a veces nos perdemos, demasiado del Árbol de la Ciencia y quedamos desnutridos de la propia Vida.

[@dantalion2895]

el amor es un sinónimo de empatía

[@bregnevakker5404]

Gran video. La noche oscura del alma, que llamaban hace tiempo... y excelente resolución. Mi interés en la ciencia se resquebrajó en un video de Quantum Fracture en el que explicaba la teoría de la relatividad: mientras él decía (creo) que nos hacemos más cortitos sobre el vector en el que nos movemos entre más rápido vayamos, tuve la sensación nauseabunda de que la teoría había aventajado a la evidencia y me harté de los canales de difusión; luego ver a Santaolalla hablar de política me confirmó que los científicos son "sólo gente" y que su criterio para juzgar la realidad inmediata no mejora sólo porque sean expertos en sus campos abstractos. Ahora a pesar de que sigo del lado de la ciencia, soy más bien escéptico, y ya no veo tanta diferencia entre académicos y religiosos como ellos creen que tienen, y me concentro en cosas más importantes que la relatividad y los prejuicios estadounidenses racionalizados: ser feliz, y ser responsable.

[@NutriDoctor]

Soy médico internista y recien descubrí tu canal. Desde que estudiaba en la preparatoria (bachillerato) le tome un cariño muy grande y especial a la filosofía. Opte por estudiar medicina en mi caso pero sin duda el cariño por la filosofía nunca se fue. De solo escuchar como te apasiona hablar de ella hace que atrapes al espectador en tus videos. Muchas felicidades por tu canal. Me he convertido en nuevo suscriptor y seguramente te estaré escuchando muy frecuentemente en camino a mi trabajo. Gracias por tu contenido tan bonito y de calidad. 🎉👏

[@marianasepulvedacerda8953]

Que buen video y que enriquecedora experiencia. Gracias por compartirla. Saludos cordiales desde Chile!!!👏👏👏👏👏👍👍👍👍🤩🤩🤩🤩🤩

[@alanhernandezaguilar4004]

Excelente reflexión, muchas gracias por compartir tu punto de vista siempre ❤

[@franciscoangelsalasherrera7696]

Pase por algo similar. Estudio ciencias físicas y desde pequeño he tenido curiosidad por las preguntas abstractas, siempre me senti aislado y cuando crecí y empecé a vivir situaciones como la que describes trataba de expresarlo a las personas que me rodeaban, está situación de suspenso, pero no lograba moverles ni un pelo y por eso me da gusto escucharte sin el formato usual de tus videos, siendo tu mismo contando que vives cosas como esa, me siento un poco más acompañado. Me pasó gracias al mismo autor pero respecto al conocimiento, que me pego muy duro ya que aspiro a conocer el mundo a través de las ciencias exactas, me encontré con límites insuperables y empecé a tener un ánimo muy bajo porque el anhelo más grande de mi vida ya no lo era más. También me entristeció afrontar como nunca la animalidad que hay en mi, el poco control de mi mismo, sin embargo esto mismo me ayudó a salir de ahí. Algunos cambios en mi vida, la compañia y el consuelo de alguien que amo, mejoro mi ánimo y con algunos logros intrascendentes mi sistema hormonal empezó a cooperar y tengo una perspectiva diferente del tema. Ya puedo aceptar los límites que mi animalidad y finitud ponen respecto a lo que puedo alcanzar y ahora tengo paz sin perder la pasión.

[@Franksphi]

Aún no creo tener la suficiente experiencia como para haber sufrido de alguna crisis como la tuya, pero puedo decir que este video de verdad me inspira a resolver un conflicto que tengo actualmente, con la confianza de que puede existir una solución que quizás no estoy viendo aún. He dudado mucho acerca de mi propia existencia (definida por otros) y mi valor como individuo en el mundo, esto logró llevarme a desesperarme de cierto modo y no apreciar como los demás a mi alrededor conceptos como el amor. Buscándolo todo este año y sin resultado alguno, me he decidido a crear alguna solución a ello a pesar de mi "corta edad", porque debe existir.

[@lynchb.7441]

Me pasó eso de dudar de todo hace como un año, no es broma XD. Pero en lugar del amor, mi crisis era sobre la libertad y con el añadido del determinismo. No me gusta exagerar pero creo que tienes videos que me han cambiado muy fuertemente lol

[@Jeik-jv8kr]

@@lynchb.7441 no somos libres

[@vtubersinspanish2151]

​@@Jeik-jv8krEntonces un ateo no es libre y por eso está mal decir que ser materialista ateo es libertad cuando es solo una atadura sin mas

[@Jeik-jv8kr]

@@vtubersinspanish2151 pero da igual que no haya libertad, aún así se puede descubrir la verdad

[@DavidJimenez-fb8vp]

Mil gracias por este vídeo. Me siento curiosamente identificado con cada punto que has tocado porque he tenido un recorrido muy similar sobre la comprensión del amor. Nietzsche, uno de los que ha alimentado mi capacidad exceptica, también ha sido mal interpretado por mí, en la subjetividad de la experiencia del momento. Aunque también he ido aprendiendo que es importante entender los extremos y puntos medios porque también hablan de las posibilidades humanas.

[@Khaos_rap]

Mi pareja y mis niños me quedaban viendo cuando en la desesperación quemé cuadernos de cosas que había escrito entre "revelaciones", canciones, al igual que libros que había leído , lo curioso fue que luego de hacer eso empezó a llover, más caí en la paranoia, lo hice en la mañana, justamente había dejado atrás unos días mi negocio, fue una etapa de la cual obtuve tanto cosas buenas como cosas malas.

[@canori1]

Pense q solo yo tenia esa pregunta sin respuesta. A Los 8 anhos lê pregunte a mi primo porque yo..porque yo y no otro...te agradezco el vídeo...es genial hablar de estas cosas , abrazo

[@lauragonzaleztejos4788]

Hola!! No conozco ese autor y espero no topármelo 😅 ya no quiero mas crisis filosóficas .. tuve la mía con Foucault… me rompió. Y al final yo le creo a Foucault, me hizo sentido su perspectiva más que la que traía…

[@raycastdj]

,Enric, te admiro mucho; te considero un crack en divulgación filosófica, pero... creo que deberías salir más de casa y observar el mundo con toda su crudeza y todo su amor.

[@not_all_io]

3:26 literalmente mi vida, me encanta la filosofía y me hubiese encantado estudiarla pero cedí tanto que acabé en una ingeniería, no creo que estudie la carrera de filo porque ya estoy cansada de estudios pero siempre intento leer y ver tus vídeos que me encantan 😊

[@elolitowesafin7933]

Me encanta la forma en la que te expresas y tú oratoria, éxitos JEJE

[@jesuscastellanoruiz3643]

Saludos. Excelente video. En realidad es como si redujiste al absurdo una parte importante de los planteamientos de ese autor. Que Dios los bendiga

[@VirginiaBorneCatalina-uq7pw]

Muy muy interesante, acabo de aprender algo muy importante. Muchas gracias

[@josephloorchavez]

Hola saludos desde Quito, gracias por tu video, muy bueno. Tuve una experiencia paralela en cuanto al problema del ser absoluto. Y, sobre el tema que expones, opino que concepto y experiencia son distintos. Lo primero es altruista, lo que quisiéramos, pero lo segundo si tiene en muchos casos, aunque no siempre, dominio y violencia dentro, y está relacionado con aspectos no resueltos, heridas, aprendizaje social erróneo, etc.etc. Un tema muy interesante, gracias de nuevo

[@lennylopez369]

Me gustaría mucho si pusieras estos tipos de podcast en spotify

[@hectorfausmartinez830]

Bravo por este vídeo. Por desgracia hay bastantes individuos que se definen así mismos como "filósofos". Se olvidan de que antes necesitan ser humanos para poder ser filósofos. Y es ahí donde pierden su naturaleza. ¡Enhorabuena (y gracias)!

[@pindanetel]

Que idea tan basada la primera y yo me hubiera enamorado de ese autor

[@jdjb4396]

A mi lo que me ha trastocado es un tema que ya abordaste... y es el de la libertad. Si realmente somos libres o solo reaccionamos a todo, y peor aún si solo seguimos un devenir preestablecido por cálculos inescrutables e inaccesibles, es decir el determinismo duro.

[@ispaubcn]

La filosofía puede ser el hogar que de sentido a nuestras dudas o la puerta para vivir nuestra existencia.

[@ReflexionesPsicoanaliticas]

Enric, me sucedió lo mismo, pero en psico... lo que escuché de mi maestro fue brutal.... «amar es dar lo que no se tiene a quien no es» (Lacan dixit),

[@mariangelafrancomoreno9770]

Excelente análisis ❤

[@DanielMonte-ks1sz]

Lo que dijiste me acordó de fenomenología. Debemos arraigarnos en nuestra experience.

[@hansamalik]

Gracias Enric. Felicidades.

[@oscarnavarro-cafeyfilosofi3275]

La experiencia propia (aunque puede ser falible) es el punto de partida para juzgar los sistemas filosóficos que se me proponen como verdaderos. De lujo esta conclusión de tus reflexiones 👌🏼 12:15

[@eivant]

Muy interesante. Lo apasionante es encontrar esos nudos en nuestra vida que acabamos deshaciendo por nuestra propia voluntad. Hiciste filosofía por propia necesidad de entender el amor.

[@ugh3ww]

Apoyo. Con 17 años me atormenta ese punto de: el saber que autor tiene -o no- la "verdad" de algo.

[@estheralcarazestruch7276]

Me encanta tus vídeos sobre filosofía.😊

[@fable732]

Excelente video, gracias por compartir algo tan personal y que es muy real en muchos casos. Seguro has leído el libro de "la libertad interior" de Krishnamurti, me gustaría sugerir el tema de ese libro con alguna vivencia tuya y como poder defender desde nuestra vivencia diferentes posturas de filósofos o filosofías, Gracias.

[@Leonardo64201]

Me suena muy cercano lo que comentás Enric. Viví experiencias parecidas a la que comentás. Pero tu experiencia me parece muy tremenda, porque justo dudar de que existe el amor, puede ser, dependiendo de cómo te agarre esa duda, podés terminar muy mal. En mi caso estudié psicoanálisis y trabajo en esto, también a partir de preguntas que tenía sobre la vida humana, es decir que estudié y aprendí psicoanálisis como punto de referencia para cuestionarme sobre lo humano y también varios temas del mundo. Durante muchos años era como un existencialista espontaneo. Me costó mucho encontrar paz, y aun la estoy buscando. Yo hice algo peor que estudiar una licenciatura en bioquímica, estudié toda la carrera de medicina y me recibí de médico. Recién en la adultés pude tener un poco de libertad para encontrarme con lo que deseo, y fijate vos, el amor, si bien tuve varias novias, nunca lo encontré, hasta ahora por lo menos no. Mis 20 últimos años de vida han sido y son de una gran soledad, una soledad no deseada. En fin, que más decir. Creo que entiendo lo que viviste.

[@pablodelmoral4732]

Ese autor probablemente no conocía el amor. No puede ser una forma de dominación ni de violencia, porque depende del sacrificio personal, y por tanto, va en contra de un interés egoista. Amar es dar y sacrificarte por los demás sin esperar nada a cambio, o al menos, esperar menos de lo que ofreces.

[@dignitium7423]

Hola!! Me ocurrió lo mismo hace mucho tiempo, aunque quizás no llegué a poder ponerle palabras de la forma en la que tú lo has hecho en su momento. A su vez, también me doy cuenta ahora de que ese pensamiento enganchó conmigo en una etapa en la que no estaba atravesando por un buen momento. Creo que el que ese tipo de pensamiento puedan llegar a arraigar en una persona se debe a su tipología de carácter. En este caso, en el que el amor en cualquier de sus formas corre el peligro de ser una ilusión que en realidad nos atrapa y nos hace daño es muy relacionable con un carácter de tendencia esquizoide (que no esquizofrénico) con rasgos paranoides (que no paranoico). Es curioso cómo según que parcelas de la realidad se nos revelan y hacen foco en función de qué tipo de carácter tenemos y que tipo de relación tenemos con nosotros mismos (a través de muchos condicionantes). Yo me orienté a investigar por la psicología, como puede extraerse de mis conclusiones, que son personales y por lo tanto no absolutas. Un saludo!

[@hectorariza3727]

Por qué te preocupas porque el amor no existe si las personas tampoco existen 👀. Es broma. Lindo video y linda reflexión

[@juansebastianalfonso1107]

Naturalmente se refiere a Foucault, pues hay un video antiguo del canal donde menciona de pasada esto. Yo llegué a la convicción que todo enamoramiento necesariamente implica la posesión del otro, aunque esto me llegó por la literatura. Claro, bien puede no ser así, pero eso es otro tema

[@jaribsalgado5825]

@@juansebastianalfonso1107 es que el enamoramiento tiene que ver con la magia de idealizar al otro

[@sergioroman8548]

Maravilloso, gracias y un fuerte abrazo!

[@nalolalocacalo4146]

Gracias por este video, siente que vale oro!