Michel Audiard parle de Louis-Ferdinand Céline

[@progallia]

Quel contraste entre la TV de l'époque (débat, liberté de parole, courtoisie...) et celle d'aujourd'hui (fanatisme, oukases, injures...). On mesure le fossé.

[@mekestuboidoudoudidon5886]

Oui ... et certains appellent çà une société "progressiste" !

[@jeanmartox3570]

comme vous dites, nous touchons le fond, et ce n'est pas fini!

[@badbotchdown9845]

Et la clope qui ne dérangeait personne lol

[@jeanmartox3570]

@@badbotchdown9845 tout à fait!

[@laurentmery7071]

@@jeanmartox3570 Le plus triste, c'est qu'il n'y a pas de fond à la médiocrité.

[@geraldineregnault7756]

Oh quel bonheur de retrouver ces gens que j appréciais tant à leur époque , max Favanelli, Marcel Julian, Audiard etc merciiii de ce document. .

[@tarteampion8039]

Propos impensables à notre époque où tous les médiocres et les lâches seraient confondus en lamentations.

[@tarteampion8039]

@@Patcha-Mama Pourquoi ?

[@tarteampion8039]

@@lucarnetrange La conjugaison est bonne. Par conséquent je préfère toutefois entendre sa version.

[@tarteampion8039]

@@lucarnetrange C'est donc bien vous qui ne connaissez pas la différence entre l'orthographe et la grammaire.

[@tarteampion8039]

@@Patcha-Mama Le problème c'est qui sommes-nous pour déterminer ce qui parasite ou pas la France. Qui sommes-nous pour déterminer les oeufs à casser.

[@pierrebrunet2284]

@@tarteampion8039 Qui somme nous ? oui ! Mais on vera bien ce que nous sommes ... bientot .

[@fredericlesturgie4183]

même à la télévision à l'époque on pouvait réfléchir

[@evealicelucienne]

C'est surtout qu'on pouvait s'exprimer sans être interrompu ni s'attirer les foudres de la bien-pensance.

[@pierrebrunet2284]

@@evealicelucienne les foudres de la pensée Unique , cette saloperie étroite et suffocante , d` aujourd`hui .

[@przorbekvanzen4317]

@@evealicelucienne c'est vrai.

[@pierric2748]

@@evealicelucienne Tant qu'on n'est pas mal-pensant, on n'a rien à craindre :)

[@philjensen1807]

Témoignage extrêmement touchant et intéressant d'une époque révolue.

[@pierrebrunet2284]

Touchant ! oui ! Tres profondement , oui .

[@jean-philippeamblard1788]

Révolue, pourtant le Voyage est toujours là

[@philjensen1807]

@@jean-philippeamblard1788 Ça oui ! Et pour longtemps encore car n'en déplaise aux aigris et bien pensants en carton pâte, c'est ce qui s'est écrit de mieux sur la condition humaine, et ça m'étonnerait bien que ça change de sitôt.

[@nico5173]

Aujourd'hui c'est Hanouna et Verdez..😭

[@mariochipolata7760]

Putain, on est mal.....

[@nico5173]

@@mariochipolata7760 mdr 🤣 carrément !!!!

[@faycalb4412]

🤮🤮🤮🤮🤮

[@nico5173]

😅

[@danieleclauzel1674]

seulement pour ceux qui le veulent bien car si on veut autre chose c'est possible; heureusement. Les livres notamment existeront toujours.

[@mcv6489]

Moi qui n'ai pas le certificat d'études, j'ai découvert monsieur céline par hasard, quel bonheur cet homme, quelle beauté, ses yeux oû on pouvait se perdre comme dans un tableau tellement riche, il était amer et pour cause......les français sont un peuple d' idiots qunon manipule à souhait..... merci messieurs je pleure sur la beauté de cet entretien...

[@gilbertvandenbroucke7827]

Bonjour ,donc pas de diplôme de l'argent , mais vous êtes un curieux de la vie .

[@badbotchdown9845]

Ouais non ben pas glorieux le bonhomme durant l'occupation avec ses.articles antisémites et sa fuite à Sigmaringen avec les ultras de Pétain

[@jeromenesa1787]

A part vous apparemment, globalement les français ne sont ni plus idiots ni influençables que bien d autres peuples. Suffit de connaître leur histoire pour le constater. Par contre , que vous appréciez le talent d écrivain de Céline, soit, de la à nier qu il s' agissait d une sombre crapule habile à se faire passer pour une victime , faut le faire ....

[@hakimrouachi5940]

Sûr Mort À crédit un chef d'œuvre que j'ai Lue dix fois et bien sûr voyage au bout de la nuit 🌃😇🙏 cordialement 👍☘️

[@zetetech4621]

Pour l’anecdote, Lucette sa veuve a vécu dans cette demeure jusqu'à sa mort en ... 2019 (à 107 ans)

[@bobcomment8589]

Bravo pour l'info!

[@hdemonfreid304]

Oui merci pour l'info, c'est émouvant

[@pierrebrunet2284]

Merci pour cette info , tres touchante !

[@ounsselhachemi4896]

Merci pour l'information. Paix à son âme 🙏 Elle a aimé et a été aimé.

[@malouben6740]

Elle a vécu dans sa maison brûlée ? C'est triste....😪

[@dclerc6170]

Tout est dit ou presque : Quand la télévision produisait des émission qui avait du sens; très loin de l'époque actuelle qui ne fait que la promotion de la barbarie.

[@mariochipolata7760]

Promotion de la barbarie et de la connerie.

[@dclerc6170]

@@mariochipolata7760 Personnellement j’inclurais la connerie dans le "paquet" barbarie à ce détail près qu'il me semble que la notion de connerie est plus subjective que la notion de barbarie car il y a beaucoup de con qui ne se comportent pas comme des barbares mais, les barbares sont souvent des gens qui ne sont pas con "naturellement". D'ailleurs, les cons chez Audiard ne sont pas des barbares mais sont surtout cons car ils osent tout mais sont davantage des "Pieds Nickelés" et ils ne sont pas (trop)sournois. Ceci dit, nous sommes sur la même longueur d'onde.

[@estremp]

Et encore, la barbarie avait son style et son énergie intrépide. Aujourd'hui c'est cloaque et compagnie.

[@mimidelaplaza2400]

Audiard Céline de grands hommes qui manquent beaucoup à la FRANCE

[@raphaellnwk9790]

Ridic' ! La France les a réduits à des moins que rien, préférant des nuls d'Anatole France à BHL, en passant par de pathétiques bétassons de Brasillach à Zemmour = la France n'aime que les abrutis mal dégrossis. Les vrais génies comme Céline (Proust, Suarès, Bloy...) ont toujours été déconsidérés. Il ne manque pas à la France car la France ne le mérite pas.

[@raymondlibert9861]

Audiard d accord , céline , il nous manque comme un trou dans la tête , un cancer , une rage de dents .

[@mimidelaplaza2400]

@@raymondlibert9861 celine un grand homme grand nationaliste il devrait avoir des statues

[@mariochipolata7760]

Ils nous manquent, c'est vrai, mais je pense qu'ils auraient été malheureux de vivre dans ce qu'est devenu notre pays.

[@jeromenesa1787]

@@mimidelaplaza2400 Grand nationaliste, Céline ?! D ou sortez vous cette ânerie? Plutôt tendance national socialiste...

[@ROCROI]

M. AUDIARD qui parle à propos de M.CÉLINE... Quelle époque !!! De nos jours nous pourrions avoir m.cannet qui parle de m.musso...

[@clementdistanos1526]

J'ai 70 ans, j'ai lu le Voyage puis Mort à Crédit en 1969, relu ces ouvrages plusieurs fois depuis. J'évite de trop parler de Céline en société, et quand il m'arrive de croiser quelqu'un qui le tient pour le grand homme qu'il est, on n'en parle pas ou peu. J'insiste ; pas seulement le génial écrivain, mais aussi l'homme, dans son temps, tellement clairvoyant.

[@leilaizer5777]

Effectivement, c'est comme boire du bon vin avec quelqu'un qui n'apprécie pas

[@raymondlibert9861]

Oui et tellement haineux des juifs .

[@clementdistanos1526]

@@raymondlibert9861 Quel dommage d'en être encore là. Pouvez -vous dire que "l'antisémitisme" d'alors est le même que celui d'aujourd'hui.

[@F____T]

@@raymondlibert9861 "Ils étaient lourds" c'est de toi dont parlait Céline, pauvre glaireux inculte.

[@georgigirard3120]

@@raymondlibert9861 hahaha, eux-mêmes tellement haineux des goyes.

[@jeanmarc731]

Je ne connaissais pas ce témoignage , merci du partage.

[@jacauber]

Un des plus grands écrivains français , lu dans le monde entier .

[@ricoual74]

Si beau, si vrai. Que nous est-il arrivé? Pas un guignol sur écran n’arrive à la cheville de de ces gars-la. Quant à Céline. Le plus grand. Tt simplement.

[@baptiste270399]

Qu'est ce qu'ils parlent tous bien là

[@danieleclauzel1674]

Hé oui, une autre époque.

[@marie-christinemontegu9503]

Mon père était un lecteur admiratif de Céline. C’est par Celui-ci que j’ai découvert les livres de Céline. Et je trouve stupide et injuste de mettre Celui-ci au ban de la Société et de renier ses Écrits. Victime de la bêtise humaine. Hélas.

[@MrAndreasy]

Pourquoi ? Si on renie l'écrivain (que personnellement j'ai un grand plaisir à lire) parce qu'on n'apprécie pas l'homme, c'est effectivement une stupidité. Mais si certaines saloperies impardonnables qui lui sont imputées sont vraies, alors, il restera toujours pour moi ce triste individu qui ne mérite que trop sa mise au ban. Mais la même chose est vraie pour nombre d'artistes : Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, Gide, Cellini, Voltaire.....

[@raymondlibert9861]

Victime de sa propre bêtise aussi ( méchanceté plutôt que bête ). Un vendu aux nazies .

[@mariochipolata7760]

Victime de la bétise et surtout de l'inculture humaine.

[@MrAndreasy]

@@mariochipolata7760 Ah ! ça c'est plus valable pour Desnos. Pour Céline c'est tout comme le dit Raymond Libert.

[@F____T]

@@MrAndreasy Pouvez vous m'énumérer les "saloperies impardonnables" qu'aurait commis Céline?... Aussi moches que celles de Sartres?

[@hudiscool4186]

Merci beaucoup!!

[@translatingproject4875]

Bukowski, Celine, Fante, mes écrivains préférés. Ces gars m'ont fait reaimer la lecture. D'ailleurs le nouveau livre de Bukowski vient de paraitre sur Amzn. Le titre c'est Le Glas Ne Sonne Pour Personne. pour ceux qui aime le Buk, je le recommande vraiment...

[@jeanglazer8237]

Louis Ferdinand Céline est très certainement le plus grand écrivain français du XX siècle. Merci pour ce reportage.

[@TheChattounet]

non, à part le voyage, le reste n'est pas de cette même trempe

[@oliviersparte4689]

Pour moi, c’est Marcel Aymé le plus grand du XXiéme.

[@TheChattounet]

@@oliviersparte4689 je connais pas vraiment, qu'est ce qu'il a fait de si extraordinaire qui mériterait de le placer au dessus de tous?

[@lapensine2812]

@@TheChattounet Mort à credit malgré les critiques est tout aussi excellent que le voyage.

[@TheChattounet]

@@lapensine2812 mouais, je regarderai en librairie

[@analenamaury1629]

Cette vocation de l'apocalypse... quelle expression...🧡

[@Rjl41]

Ah Max Favalelli, inoubliable dans des chiffres et des lettres!!

[@gilbertvandenbroucke7827]

Vive le Québec libre , c'est pas gagné avec Trudeau .

[@guyeysseric9442]

Et dans Je suis Partout, également.

[@georgigirard3120]

J'ai aimé, Céline dès que j'ai connu sa littérature, aux environs de mille neuf cent soixante cinq. J'ai tout entendu depuis, au sujet de l'auteur et de son œuvre, et bien, je n'en aime qu'encore plus Louis-Ferdinand Céline... Merci aux détracteurs d'être aussi cuistres.

[@raymondlibert9861]

Une petite nostalgie du fachisme aussi ?

[@pierrebrunet2284]

@@raymondlibert9861 LOL !!!

[@georgigirard3120]

Comme les mêmes cuistres arguent que Michel Audiard est réactionnaire et populiste, ça tombe bien car j'aime aussi Michel Audiard.

[@georgigirard3120]

@@raymondlibert9861 Manifestement vous ne connaissait pas le sens du mot fachisme...Pas grave, je ne parle pas aux cons ça pourrait les instruire.

[@georgigirard3120]

@@pierrebrunet2284 Lol...??? voici un exemple de littérature cuistre élocante.

[@northbuster290]

Des gens plus grands que vous tous vénèrent son talent.

[@pierrebrunet2284]

meme des `petites ``gens , comme moi , ont une certaine vénération pour Céline , quoi que je suis d`accord avec lui pour ce qui est d`une certaine saine frivolité ... coviviable ; et je comprend cette magnifique compagne , qui était satisfaite du destin d`une partie de l`oeuvre de Céline , brullant dans cet incendie , et que Céline lui meme en aurait été content , C`est aussi ca , le Génie d`un veritable artiste , ne recherchant pas la gloire ,pour lui meme , trop superficielle et vaine , chez la majorité des humains , . C`est sa vie , face a la mort , qui parle ... vraiment .

[@raymondlibert9861]

Mais moi aussi je le vénère , comme la peste , comme une maladie mortelle ...

[@emmaphilo4049]

J'ai lu Voyage au bout de la nuit et ça m'a retourné le cerveau. J'ai lu tout Proust que j'avais adoré mais Céline.... C'est une sacrée révolution

[@northbuster290]

@@emmaphilo4049 voyage au bout de la nuit c'est le cran au dessus, c'est le génie à chaque ligne.

[@gensdeviesliesdutchiekar7209]

Excellent écrivain....un vrai.. ça ce conçoit ! Mais... Antisémite qd même ! Il faut le dire aussi ! 📣🤔

[@johnwilliamscoffin]

Awesome, thank you for this video

[@jonatanaka7134]

C'est un plaisir de savoir qu'un homme talentueux comme Audiard soutient Céline.

[@pierric2748]

Je trouve au contraire dérangeant qu'il ait l'air complaisant avec l'antisémitisme avéré de Céline. Je ressors légèrement déçu de cette interview

[@jonatanaka7134]

@@pierric2748 s'il avait été de fait anti-français par antiracisme, comme la plupart des artistes français, là j'aurais été déçu. Mais non. Il fait preuve de sagesse et de courage en ne pliant pas à la moraline de l'intelligentsia parisienne.

[@pierric2748]

@@jonatanaka7134 "anti-français par anti-racisme" ça sent le délire paranoïaque d'un extrémiste. Je comprends mieux pourquoi vous ne trouvez rien de dérangeant chez Céline La "moraline" c'est ce qui nous a fait dire, après 50M de morts, que peut être ce qu'on avait fait c'était pas bien. Mais les grands rebelles de votre acabit ne se laissent pas dicter leurs principes et sont prêts à recommencer les pires horreurs, à n'en pas douter. Mes félicitations.

[@laurentmarty7266]

Merci

[@alainlejeune7529]

Céline est loin d’être parfait, mais au moins il est authentique avec ses défauts et ses qualités, pas comme certains qui se croient supérieurs en prétendant être du bon côté, ha! ha! rien que ça et modeste avec ça, les bons pensants qu’on les appelle.

[@kharandlimehdi7660]

Tout une époque, maintenant les mecs paient leur café en carte bleue .

[@raymondlibert9861]

Vous voulez payé votre café avec quoi , c est le 21 ème siècle , plus les années 1900 .

[@mariusbichellis2255]

Des Napoléons

[@christiantrape8376]

Une télévision sans publicité, à comparer à la télévision actuelle avec publicité. Cherchez l erreur.

[@pierrelarue269]

Erreur? TV aux ordres pendant 23 ans? Dormiez vous comme 39-45???

[@jimmylaporte2310]

Si quelqu'un peut compléter la citation d'Audiard vers la fin " c'est de l'autre côté de la vie qu'est la clé ....." c'est inaudible pour moi merci Je dirai juste que si il y a une clé et ben en secouant trop fort la porte la clé peut tomber . J'ai bien aimé une citation sur une boutique." Pousser fort , si ça ne s'ouvre pas , c'est qu'il faut pousser en tirant vers l’extérieur et si cela ne fonctionne toujours pas c'est qu'on est fermé "

[@juliusevola7727]

Je dirais. ... C'est de l'autre côté ...Qu'est la clé de l'oeuvre de Céline ... Hello ! Vous êtes toujours là ? Ça file le temps !

[@jimmylaporte2310]

@@juliusevola7727 super merci. On ferme un livre pour vivre les portes ouvertes par le livre donc la clé de Céline est que les portes extérieurs s’ouvre que lorsqu’on ouvre son livre . Dans le premier cas ce que l’auteur veut nous montrer est derrière nous et avec Céline c’est devant . . C’est comme la pilule bleu et rouge # Choisis la pilule bleue et tout s’arrête, après tu pourras faire de beaux rêves et penser ce que tu veux. Choisis la pilule rouge : tu restes au Pays des Merveilles et on descend avec le lapin blanc au fond du gouffre. »matrix Devant nous ce sont les solutions fermées , derrière nous ce sont les problèmes ouverts Je n’ai pas lu son œuvre , juste des citations . C’est à mon avis un auteur qui a creusé ce qui est tabou ce que d’autre ont creusé le vernis , Pour moi l’inerte pour moi est qu’îlet ses idées sont inversés certaines

[@deodatdechampignac]

Petite conversation entre amis collabos

[@SELMER1947]

Y a pas à dire les débats avant, c'était autre chose qu'avec Hanouna...

[@pierric2748]

Il vous manque apparemment Hanouna, tout le monde en parle en commentaire

[@pierrebrunet2284]

Formidable !

[@Cybi0]

Où l'on apprend que Marcel Aymé était un grand ami de Céline : j'imagine qu'il ne sera plus possible bientôt d'avoir accès aux œuvres du premier cité, pour cause de "collaboration" ... Bon allez, je vais m'faire un jus d'ananas ... chaud !;°)

[@guyeysseric9442]

Meuh non, vous pourrez toujours acheter du Céline, du Marcel Aymé, et même du Rebatet, si ça vous chante. Faut pas jouer au persécuté... Par contre, quand on aime l'idéologie moisie de ces écrivains, et bien il faut savoir en accepter les conséquences, somme toute très supportables: passer pour ce que vous êtes, un amateur d'idéologie moisie. Quant à Céline, écrivain maudit quoique publié dans la Pléiade, il fallait la sortir celle là. Mossieur Audiard, votre définition des cons s'est appliquée merveilleusement à votre personne.

[@fredericduchenne224]

Robert Brasillach un autre écrivain maudit... Son roman D'avant guerre le marchand d'oiseaux magnifique

[@olivierbonnet6205]

Une ordure intégrale.

[@sergegrattu5171]

@@olivierbonnet6205 Je ne suis pas un gramme facho mais quand allez-vous comprendre qu’il faut séparer l’artiste de sa débilité idéologique???!!!

[@olivierbonnet6205]

@@sergegrattu5171 C'est l'oeuvre qu'il fait distinguer de l'homme. Si l'homme est une ordure, peut importe ce qu'il a produit. Mais rien ne nous empeche d'apprécier les oeuvres.

[@sergegrattu5171]

@@olivierbonnet6205 je ne comprends pas ce que vous dites d’un côté vous dites on s’en fout de ses œuvres c’est l’homme qui importe et de l’autre à oui mais on peut aimer ses œuvres je ne comprends pas. Moi ce que je vous dis c’est que je fais une vraie part des choses entre un individu son comportement le fond de ses paroles et ses écrits et à côté de ça la forme artistique qu’il produit. Si demain j’apprenais que Beethoven ou Kubrick, deux personnes que j’adore ont été des gros enculés dans leur vie sincèrement je m’en branle complètement. Sans doute parce que je suis profondément misanthrope que je pense que nous sommes tout simplement tous sur certains aspects des connards et donc ce qui m’importe c’est ce que l’on produit.

[@olivierbonnet6205]

@@sergegrattu5171 lisez mieux et réfléchissez.

[@patmat.]

Bras d'honneur à la "cancel culture" de la gauche.

[@pascalsolal]

Pat Pourquoi, vous, à l'extrême droite, vous lisez Aragon, Sartre, Olympes de Gouges, les auteurs anarchistes? Tout le monde pratique la cancel culture, consciemment ou pas.

[@Yo-ue2ny]

Propos idiot..

[@pascalsolal]

@@Yo-ue2ny C'est surtout que vous ne savez pas quoi répondre.

[@Yo-ue2ny]

@@pascalsolal je ne m adressais pas à toi surtout

[@pascalsolal]

@@Yo-ue2ny Alors la prochaine fois, indiquez à qui vous répondez.

[@bysidma]

♥️

[@emmaphilo4049]

Je me suis beaucoup identifiée à Bardamu... Ça soulage....

[@parisdaru6899]

A droite, c'est Max Favalleli qui fournissait en mots croisés le journal JE SUIS PARTOUT !

[@jef3732]

belle brochette !

[@hudiscool4186]

@@deedeechur oui personage agréable et très cultivé espérons pour lui qu'il ait réalisé ses erreurs.

[@jordanchristiancambay8425]

@@hudiscool4186 quelles erreurs ?

[@hoaraupatrick7580]

@@hudiscool4186 J'ignore tout de son passé mais il avait un humour incroyable. A un candidat portant un bandage et qui lui disait être tombé de sa fenêtre, il avait répondu, faussement incrédule : "Ah, vraiment ? Vous descendez des croisées ?". Qui comprendrait cette finesse aujourd'hui...

[@britojose3222]

@@hoaraupatrick7580 Bonjour, pourriez vous expliquer au rustre que je suis cette finesse ?

[@libertelibre]

Céline est un homme et un écrivain hors du commun.

[@totolecretin]

On parle de la forme de l'émission mais pas du fond...Dommage...

[@dagmarvandoren9364]

Was ich auch verstehe, Bitte, so interessant....eine andere Zeit....andere welt....nur noch im traum

[@lionldd]

Comment parler de Céline sans rappeler l'antisémitisme et la collaboration.

[@cathypaparellas6993]

En lisant le voyage, mort à crédit, rigodon, nord, bref en lisant l'œuvre de Céline... je confirme : Céline est écrivain immense !

[@olivierschmid1278]

Encore le chantage à l'antisémitisme. En fait si nous ne sommes pas dans cette communauté et de surcroît en contradiction avec eux, alors nous le sommes. Et le racisme sous toutes ses formes, ça compte pas, juste l'antisémitisme qui est reconnu ? J'ai dû mal à croire les gens qui crie au loup, bien souvent c'est pour cacher quelques choses.

[@cathypaparellas6993]

@@olivierschmid1278 Oui c'est devenu insupportable !😪

[@alioshax7797]

@@olivierschmid1278 Quel rapport ? Un écrivain ouvertement raciste, qui écrirait des pamphlets décrivant amplement son mépris des Noirs, des Arabes, des Chinois, ne mériterais pas plus de considération. Céline était antisémite, profondément, au cœur d'un XXe siècle où les idéologies antisémites menèrent six millions de personnes à la mort. La réutilisation moderne de ce tragique massacre par Israël pour justifier sa propre politique ne doit pas faire oublier les acteurs de cette haine raciale. L'antisémitisme n'est pas plus "grave", si j'ose dire, que n'importe quelle idéologie primale stigmatisant un groupe humain pour ses caractéristiques physiques ou culturelles, mais il ne l'est pas moins non plus. Céline était un immense auteur, l'une des plus grandes plumes de la littératures française. C'était aussi un homme dont les choix moraux et politiques ne peuvent qu'engendrer dégout et révulsion chez qui sait apprécier les hommes comme ils sont.

[@musael22]

Personnellement je retiens la thèse de troubles obcessionnels-compulsifs, ce qui expliquerait bien des choses dont sa manière de se vêtir.

[@thierry6761]

Vous avez vu et entendu le niveau de cet entretien ? Hello Hanouna?

[@philippehenriot8245]

Louis Ferdinand Céline était un génie visionnaire qui avait tout compris avant les autres

[@MarcelPignol496]

On parle encore de Céline mais ceux qui lui crachent dessus resteront des anonymes...

[@jeandemont2545]

Il faut lire la bataille littéraire entre Céline et Desnos et se rappeler la rafle du Vel d'Hiv.

[@robger2.622]

Allez, on se décide à refaire une télé des années 60... Une télé, "France culture", policée et courtoise, intelligente, on bannit le sensationnel, les outrances, la médiocrité, la vulgarité...Et Cyril Hanouna... Elle existe cette télé, elle s'appelle Arte !

[@MrDgeece]

Oui et il y a aussi un JT, un vrai le 28 minutes

[@patrickpat3748]

j ai toujours aimé SIEGMARINGEN j enmerde les poètes

[@mbmb7071]

Céline était un grand écrivain et un dangereux antisémite...

[@dptito30]

Vous oubliez de dire que ces deux etaient des antisemites notoires , Audiard qui animait Radio-Paris pour les boches et Celine qui repetait a son editeur "je vous envoie un livre abominablement antisemite" etc.....admirables n'est-ce-pas ??

[@baroukhbenavraham]

Sans oublier Abraham Drucker, le médecin collabo de Drancy, le père de Michel.

[@jean-francoisbrunet2031]

Il est cocasse que tous ces gens se scandalisent de l'ostracisme dont Céline a eu à pâtir tout en se gardant bien d'en donner la raison. Qui ignorerait cette histoire sombrerait dans des abimes de perplexité en écoutant ce pseudo-débat tout en esquives.

[@maiklavincent]

Avant l'emprise du politiquement correct....

[@pierrelarue269]

ORTF Etait entierement et plus Correctement Correct. Plus de 23 ANS d'un media d'etat ou aucune alternative ne fut permise, ni sur Celine et autres Collabos, ni sur guerre Algerie et le Pogrom du 17 Octobre 1961, ni sur Charonne, 1968. Mon pere et mon oncle Sont alles en Algerie et en ont eu honte jusqu'a leur mort. De Gaulle 39-45, bravo, 58-69 delire total.

[@JoyeuxBordel2024]

Audiard, celui qui a écrit des pamphlets antisémites... ''En 1943 dans les colonnes de L'Appel, le jeune Michel Audiard décrit ses personnages juifs avec les termes «une veulerie suante», «une odeur de chacal», «une synthèse de fourberie» et évoque une «conjuration des synagogues». Et quand les protagonistes finissent pendus, il salue une «manifestation de l'immanente justice». Le «petit youpin Joseph Kessel» Mais l'homme derrière les répliques de «Un singe en hiver» et «Un taxi pour Tobrouk» ne s'est pas arrêté là. Dans L'Union française, il s'en prend au monde artistique, décrit comme «le plus coquet ramassis de faisans, juifs (pardonnez le pléonasme), métèques, margoulins...» et qualifie l'écrivain Joseph Kessel de «petit youpin». Temps noir affirme également que son nom apparaît sur une fiche d'adhésion au mouvement Collaboration datée de 1942. Selon Audiard, cette inscription se serait faite à son insu. Ce n'est pas la première fois que le nom du dialoguiste, mort à l'âge de 65 ans en 1985, est associé à la collaboration. En 1980, le livre «Les collaborateurs» de Pascal Ory mentionnait déjà ses publications dans L'Appel. Audiard n'a jamais caché son admiration pour Céline, écrivain connu pour son antisémitisme.''

[@fh-lk3fp]

Les commentaires.... désopilants.

[@nicolecesaro4255]

C'est curieux cette nouvelle passion pour Céline. Chacun à lu" voyage au bout de la nuit ". Néanmoins , il y a tant de grands écrivains qu'on peut aisément en ignorer quelques uns . Surtout s'ils nous rappellent les heures sombres de notre histoire que de toute évidence il a appréciées

[@greglaplace3786]

Nouvelle depuis quand? Depuis qu'il a publié Voyage au bout de la nuit? Quant aux "heures les plus sombres.., le perroquet que Céline avait devait au moins, lui, comprendre ce qu'il disait.

[@lucarnetrange]

À l'époque où cette scène a été filmée, les pamphlets antisémites de L-F Céline n'étaient plus disponibles (Céline ayant exercé son droit de retrait) et je ne suis pas sûr que Michel Audiard les avait lus. Je préfère lui accorder le bénéfice de l'ignorance car ces textes censurés sont haineux, délirants et orduriers, absolument indéfendables.

[@GEAGO]

Vous les avez lu vous même ?

[@lucarnetrange]

@@GEAGO : j'ai commencé et je ne suis pas allé au bout.

[@evealicelucienne]

Ils ne sont pas interdits, c'est Céline lui-même puis Lucette qui ont refusé leur réédition.

[@raymondlibert9861]

Tout à fait de votre avis . Immonde

[@raymondlibert9861]

@@evealicelucienne c était tellement des torchons .

[@Rosebudbublegum]

Un gars qui a travaillé dans un journal collaborationniste qui parle d'un autre qui avait fait la même chose, drôle de bled quand même la France ?

[@pascalsolal]

Ce qui est fou, c'est que malgré la défaite de leur idéologie (qui a fait 50 millions de morts) à la fin de la guerre, les fascistes et les antisémites ont continué comme s'il ne s'était rien passé. Aucune honte, aucune remise en question... L'être humain est fascinant. Ceci dit, on peut en dire autant des staliniens.

[@alainbrochet5610]

Raisonnement de 1er degré !

[@pascalsolal]

@@alainbrochet5610 D'accord. Mais comme vous êtes beaucoup plus intelligent que moi, et que d'autre part vous êtes quelqu'un de très altruiste (je le devine), vous allez me donner un raisonnement plus sophistiqué, et tout m'expliquer. Car dire "raisonnement de premier degré" et ne rien dire d'autre... c'est un peu court, jeune homme.

[@alainbrochet5610]

@@pascalsolal C'est suffisant. Puisque vous êtes dans l'incapacité de dépasser.

[@alioshax7797]

@@alainbrochet5610 De dépasser... quoi ? "Dépasser" est un verbe transitif, il nécessite un complément pour donner du sens à la phrase. Un tel mépris pour son prochain, et pourtant une incapacité à construire une phrase correcte en dis long sur l'argumentation que vous êtes à même de développer, je pense.

[@alainbrochet5610]

@@alioshax7797 Il vous faut arrêter de jouer avec votre petit machin qui, il paraît rend sourd mais surtout très con.

[@billval1959]

Ça change de BHL parlant de manuel Valls ( eh oui, le catalan écrit et Botul copie)

[@hasnedinemekri6066]

Céline quoiqu'on en disent CT un grand écrivain le plus grand même aucun après lui ne lui arrive à la cheville CT un antisémite soit Mais qui ne l était pas pendant la guerre et même peut-être Parmis les résistants de la dernière heure ils y en avaient sûrement Et beaucoups sont passés au travers Je pense que tout ceux qui condamnes Céline l'admires et le lisent mais le cachent On ne peu pas ne pas admirer Céline quoiqu' il est fait

[@lucapourciel4513]

Les 10 dislike je comprend pas

[@jaballaha]

Sûrement des encartés du CRIF ou des amis de BHL...

[@elwoodpalmer7622]

Celine est le plus grand écrivain français du 20 ème siècle et on ne peut pas dissocier son oeuvre comme aiment a faire certains ............................et puis il avait tout vu en avance sur une certaine communauté ......................

[@cedricmorelle4354]

C'est une vidéo truquée !! Vous vous êtes tous fait avoir !!! 😁🤣 !! (Je blague)

[@guyeysseric9442]

Desnos et Jacob, morts en déportation pourraient être qualifiés de persécutés. Mais Céline, qui a fait plus de quinze ans de rab, et n'a même pas eu la décence de la fermer et de se faire oublier...point.

[@pierric2748]

Moi qui avais de l'affection pour Audiard, je suis très déçu de constater sa complaisance à l'égard d'un antisémite notoire. Si encore il avait eu un discours élogieux envers l'artiste ce serait passé, mais là il semble se demander pourquoi il a été "persécuté" et lui apporter son soutien. Une vingtaine d'années après la fin de la guerre, c'est gerbant que de tels propos aient pu être tenus en toute décontraction sur un plateau télé.

[@pierric2748]

@@gilluna3866 ça c'est sûr. Et je regarderai toujours les Tontons avec autant d'enthousiasme :)

[@Methilde]

Il n'y a pas d'avant et d'après en littérature sauf à être ignare.

[@vivebourgogne]

Il suffit pourtant de lire les romans écrits après Céline et ceux écrits avant pour constater la différence. Sauf à ne pas les lire.

[@Methilde]

@@vivebourgogne Des écrivains comme Sarrault, Barthes, Duras se réclament plutôt de Proust, Nabokov de lui-même, sauf à ne pas les avoir lus.

[@vivebourgogne]

@@Methilde Camus, Roth, Bukowski, Kerouac, Miller, Burroughs, Grass, Welsh, Ginsberg, Modiano, Robbe-Grillet, Sollers, Nabe.. Ce n'est pas la peine de nier l'influence de Céline sur la littérature du XXe siècle, sauf à se vautrer dans la pire mauvaise foi.

[@Methilde]

@@vivebourgogne C'est drôle car vous citez une filière d'écrivains qui ne me touchent pas, juste une question d'affinités, ça ne se commande pas.

[@oupaoupa3559]

Entièrement d'accord

[@celeos9935]

La France franchouillarde en séance d'autosatisfaction...

[@Super-xj3ei]

Le plateau de Hanouna est bien c'est sûr.

[@olivierpietrzak8218]

Audiard qui défend Céline.... Rien d'étonnant

[@olivierpietrzak8218]

@James Kirk ah bon, pourquoi faudrait il le plaindre comme Audiard le fait ??? Céline a fait des choix très malheureux à la fin de la guerre (son séjour très encombrant à Singmaringen où il s'est totalement ridiculisé) et il en a payé le prix

[@Super-xj3ei]

@@olivierpietrzak8218 tu aurais fait mieux toi c'est sûr

[@olivierpietrzak8218]

@@Super-xj3ei il y a plein de gens qui ont mieux fait que Céline et ne se sont pas vautrés dans un esprit collabo et antisémite. C'était une question de choix, de morale et de conscience.

[@fredericprevost4786]

@@olivierpietrzak8218 La Question est : comment peut on parler d'une personne alors que l'on ne l'a pas connu ni son époque... Il est facile de se referer aux ecrits des autres...sans l'ombre d'une preuve...comme par ex son hypothetique collaborationnisme allemands....

[@olivierpietrzak8218]

@@fredericprevost4786 ce n'est pas une hypothèse, il y a ses ecrits dans des journaux.

[@Pogouldangeliwitz]

A l'époque, les collabos pouvaient encore converser entre eux sur un plateau de l'ORTF avec une délicatesse artistement négligée tout en pratiquant un négationnisme de salon tout ce qu'il y a de plus urbain. A tout prendre, je préfère les Hanouna et consorts d'aujourd'hui. Eux au moins n'ont pas pavé le chemin d'un génocide avec des petites pierres polies comme des galets entre de longs doigts fins de pianistes. "On l'avait quelque peu persécuté", il fallait vraiment la sortir celle-là, avec cet air d'évidence presque dédaigneuse - et sans être contredit par personne sur le plateau. Céline était un génie littéraire, mais les tracas - somme toute inoffensifs - qu'il a eus, il les a cent fois cherchés et mille fois mérités.

[@larrysablon8938]

C'est vrai que ceux qui dénoncent aujourd'hui les Qui Qui ruinent et déstabilisent le pays, ils se retrouvent éteint économiquement et socialement. C'est bien d'être l'arrière garde de la république Monsieur

[@jeromenesa1787]

Marcel Jullian à été résistant très jeune, c est à dire tt le contraire d un collabo...

[@jean-francoisbrunet2031]

En effet, la façon dont ils ne formulent même pas la raison de la "persécution" est sidérante, comme s'il s'agissait d'une chasse aux sorcières au nom d'obscures superstitions, dans quelque haut Moyen-Âge .

[@patrickboissy4013]

A chacun ses héros pour moi entre anouna et ces personnes je préfère les vieux , Audiard a laissé une trace anouna j'en doute , mais comme disait pépé tout a un goût la merde a le siens

[@samirsan9105]

Il n'y a pas plus collabos que les médias actuels : NAZISRAEL, génocides en Afrique, Irak, Libye, etc ..mais nous savons tous que seul le génocide des banquiers vous fait pleurnicher 🤮

[@jean-francoisvaillant5716]

Comme beaucoup de choses modernes un jour , l’écriture de Céline a je trouve terriblement vieilli , quand aux histoires qu’il raconte dans ses livres ça tourne un peu en rond et c’est plutôt monotone . Si j’osais je dirais tout le contraire de M Proust .

[@hoaraupatrick7580]

Je ne suis pas loin de partager votre avis. Je me suis forcé, je dis bien forcé, à lire le Voyage, eh bien, franchement, à part quelques fulgurances de langage et quelques moments très forts comme des "coups de tonnerre dans un ciel bleu" l'ensemble m'a paru relever davantage de l'épate-bourgeois (expression favorite de mon papa à moi) qu'autre chose. Dès mon premier Modiano, en revanche ("Rue des boutiques obscures"), je suis tombé de ma chaise. Cette musique, et avec quelle économie de moyens...

[@jean-francoisvaillant5716]

@@hoaraupatrick7580 alors je vais retenter ma chance avec Modiano car pour l’instant , je ne suis pas allé au bout de la place de l’étoile , et je n’ai pas été enthousiasmé par dans le café de la jeunesse perdue et par pour que tu ne te perdes pas dans le quartier . Si je choisissais 2 écrivains français vivants je prendrais m Houellebecq et s chalandon ...

[@lucarnetrange]

Céline a osé rompre avec le bon goût littéraire mais c'est laborieux de lire "Voyage". Un bon roman doit donner envie d'être relu un jour, et ce n'est pas le cas de celui-ci pour moi. D'autant que depuis cette lecture, j'ai regardé les pamphlets antisémites et l'auteur m'a vraiment écœuré.

[@hoaraupatrick7580]

@@jean-francoisvaillant5716 Merci de votre réponse claire, constructive et ouverte, c'est bien rare ici. Je reconnais que La Place de l'étoile n'est pas la meilleure façon d'aborder Modiano mais ne vous découragez pas et laissez s'élever sa "petite musique". Ses meilleurs titres m'échappent (l'âge...) mais je crois me souvenir que "Villa triste" m'avait beaucoup plu. Ainsi que la phrase de fin d'un autre de ses livres où le narrateur contemplant la chute d'un pan de falaise dans la mer le comparait à la fin de sa jeunesse. Tellement vrai... Dans un tout autre genre, je vous recommande chaudement "L'arnaqueur" (policier) de Walter S.Tevis et surtout "L'imprécateur" (fantastique economico-social) de René-Victor Pilhes avec sa chute finale incroyable dans les toutes dernières lignes. Tous deux, facilement disponibles en poche, ont été portés à l'écran. Chef d'oeuvre absolu pour le premier avec Newman et ratage élégant mais ratage tout de même pour le second malgré une distribution à couper le souffle (Piccoli, Lonsdale, Marielle et Jean Yanne stupéfiant en Directeur des RH). Bonne semaine et bonnes lectures.

[@hoaraupatrick7580]

@@jean-francoisvaillant5716 Au fait, j'ai lu quelques Houellebecq et cela m'a laissé une assez bonne impression quoique mitigée. Très virtuose dans la construction mais avec les défauts de ses qualités soit la facilité parfois gamine voire agaçante (cette manie de donner les caractéristiques hyper-détaillées d'un produit ou d'un appareil photo). On sent que l'auteur aime se regarder écrire comme certains aiment s'écouter parler. Par ailleurs, j'ai trouvé "Soumission" à la limite de la complaisance. Je suivrai votre conseil pour Chalandon (Sorj, je crois ?) dont j'ai souvent entendu parler : auriez-vous un titre à me conseiller ?

[@n.s.3962]

Un jour, il faudra évoquer la vie de Michel Audiard durant l'Occupation. Oserais-je le dire ? Ce fut un salaud.

[@-212-]

Qu'auriez-vous été ?

[@n.s.3962]

@@-212- un déporté, sans doute. Quant à vous, la question ne se pose pas.

[@-212-]

@@n.s.3962 Un grand-père a dut se cacher dans son propre pays, un autre a dut partir de son pays, une grand-mère qui se retrouve dans un camps.......

[@Rikenzi]

Les juifs, toujours eux.

[@philreuter4165]

on avait persecuté celine ....quand meme audiard déconne la

[@TheChattounet]

c'est la vérité, comme tous les écrivains de ce genre, ils ont été totalement rejetés après avoir survécu et boycottés, que ça soit mérité ou pas au yeux des gens, ça n'en reste pas moins le cas

[@philreuter4165]

@@TheChattounet si celine écrivain de genie(le voyage) a été chahuté et non persécuté c est pour ses écrits anti sémites et sa collaboration totale avec pétain et les nazis .(dénonciations comprises) .on peut donc dire qu il s en est bien tiré .a noter qu audiard aussi a écrit dans des revues d extreme droite.

[@fransoua4753]

@@philreuter4165 Ecrits antisémites d'accord. Mais la collaboration avec Pétain, les Nazis et les dénonciations, où sont les preuves ?

[@philreuter4165]

@@fransoua4753 je vous lire ..d un chateau ....l autre

[@fransoua4753]

@@philreuter4165 Citez moi les phrases, parce-que ceux que je connais qui ont lu ce bouquin ne m'ont pas dit comme vous.

[@beaujustevrai734]

Louis Ferdinand Céline était du bon côté du manche. Quel talent avait-il ? On serais bien en peine de le dire. Je persiste à dire que Céline a profité du système. La prison, tout ça, c'est de la poudre aux yeux.

[@jeromenesa1787]

Du bon côté du manche ? Du mauvais côté de la Manche plutôt, et très près du Rhin.

[@beaujustevrai734]

Jérôme, il était très près du Rhin, comme beaucoup, même aujourd'hui, et du bon côté du manche, la preuve, on n'a cessé de parler de lui....Son joker? Un antisémitisme rampant dans lequel beaucoup se reconnaissent aujourd'hui....encore! S'il avait tapé sur les espagnols ou les italiens, personne n'en parlerait aujourd'hui.. Franchement, je n'ai aucune admiration pour lui.

[@beaujustevrai734]

@@wilwilcha1641 Voyage au bout de l'ennui...

[@micheldl707]

Un bien bel aréopage de nostalgiques de la France moisie... Oui Audiard malgré tout son "talent" a, comme Céline, ecrit des choses infâmes...son excuses, je n avais que 23 ans lorsque j ecrivais des pamphlets antisémites ....et ce n'est pas la publication d un bon roman qui peux excuser des appels à la dénonciation de juif parents ET enfants écrits par Céline.. Et Le voyage...meilleur roman du XX siècle...est très subjectif... Pour moi c'est : La vie mode d emploi de Georges Perec....et oui encore un juif..

[@stanislasdausset7137]

Non, ce n'est pas subjectif de dire que Céline a révolutionné la littérature, ce sont les écrivains eux-mêmes qui le revendiquent. Même Sartre ne pouvait pas s'en cacher, alors qu'il le haïssait. Perec, lui, l'a rien révolutionné du tout. Il a tout laissé en place, bien gentiment.

[@strengthpassion6890]

🤮

[@pierric2748]

@@stanislasdausset7137 Pérec a "tout laissé en place bien gentiment"? Étaler son inculture de la sorte relève d'un manque de pudeur élémentaire. Vous n'avez pas dû entendre parler de La disparition

[@pierrefoul5960]

Si vous n'aviez aucune idée sur Satan ....observez bien lejuif

[@parisdaru6899]

Inaudible !

[@jairaisontuastort3036]

*Sonotone 👍🏼*