MICHEL BARNIER piétine déjà le Parlement - Clément Viktorovitch

[@pazeurdeter7260]

Putain mais dès l'affaire Benalla ça part en couille. Il en a rien a foutre de la démocratie. Il se comporte comme un monarque. C'est honteux de chez honteux. Viktorovitch, vous êtes trop gentil dans vos mots. C'est dégueulasse ce qui se passe.

[@mxmx-hz7li]

si il dit ce qu'il pense vraiment, tu le verras plus passer à la télé !

[@pazeurdeter7260]

@@mxmx-hz7li ah bon?! Il passe encore a la télé ? Et quand bien même c'pas une excuse.

[@alexr5624]

La démocraquoi?

[@alexr5624]

Et encore un monarque ça a de la prestance... Macron lui... On peut pas en dire autant.

[@a.gachette5019]

​@@pazeurdeter7260Si c'est son travail, si. C'est carrément une excuse.

[@cybergazouille]

et ben oui: le rôle du Parlement est de contrôler les actes du gouvernement, dont la destination des fonds publics. Quant'à "l'argument" de Cazeneuve, si il avait lu les lettres de mission des 7 années Macron, l'Etat n'aurait sans doute pas une procédure de déficit excessif de cette ampleur.

[@michikocritiques212]

Cela fait des années qu'on tire la sonnette d'alarme à dire que nous vivons dans une oligarchie, qu'on bascule lentement mais sûrement dans une dictature et on se prend des murs à base de "c'est pire ailleurs, dans une vraie dictature tu ne pourrais pas le dire" mais force est de constater qu'on n'a pas tout à fait tort non plus.......

[@annatanniou4288]

Et que l'on arrête des gens sous prétexte qu'ils ont des opinions qui ne sont pas celles de la doxa ! Que dans le procès Brigitte Trognes et Michel Trogneux vs Natacha Rey et Blandine, c'est Macron qui a désigné les juges et que Brigitte et Michel Trogneux n'ont pas daigné se présenter au tribunal et que ces deux enquêtrice ont été condamnées !!! Vous avez dit "dictature"??? Que dire d'autre ? Merci ❤❤❤

[@adrien2260]

Tu te trompes, c'est une oligature.

[@vincent90861]

Vous connaissez mal la constitution. Je la rappelle: "Les lettres doivent être envoyée à la commission des finances, sauf si Jean-Rene Cazeneuve trouve qu'en fait c'est pas la peine".

[@pierrelandry9296]

Il reste dans le thème des gouvernements Macron c'est bien, ça va bien dans le sens des français qui ont voté massivement contre sa gueule

[@Onewingerdraven]

La quantité de seum dans mon organisme commence doucement à approcher la dose létale

[@carokhyda4551]

C'est exactement ce que je ressens et vous avez les meilleurs mots pour l'exprimer !

[@andredelebecque3517]

putain cest quoi ce putain de seum

[@ericrichard4044]

@@andredelebecque3517 un truc à évacuer sur un sac de frappe! Sinon ça fini chez les flics parce qu'on a déconné ..

[@LittleLiizzz]

​@@andredelebecque3517"amertume"

[@harro9634]

pas mieux

[@quentinbricard]

Merci pour cette vidéo! Entièrement d'accord avec vous : un gouvernement démissionnaire n'a aucune légitimité pour s'impliquer dans la définition du budget. Il me semble que c'était la crainte de voir LFI à la présidence de la commission des finances, c'était JUSTEMENT le risque qu'ils puissent mettre leur nez de partout et exiger tous les documents. Bon bah on est rendu là : il faut accepter le jeu et donner les documents. C'est une honte. Une honte supplémentaire.

[@elem2992]

En fait il n'y a que moi qui me pose la question suivante : S'il est "obligatoire" pour les deux parlementaires de disposer de ces fameuses lettres et que le gouvernement refuse de les donner .... Du coup quels sont les recours au niveau institutionnel ou juridique ? Parce que j'ai beau apprécier le travail et l'implication de Coquerel et de De Courson, une fois qu'on s'est dit que le gouvernement est en infraction et qu'on ne puisse rien faire, c'est peut-etre là que ce situe le vrai probléme

[@sebastienmace8470]

La demande de destitution de Macron est là pour -entre autres- résoudre ce problème. Car c'est bien Macron qui tire ces ficelles. Je vois mal Barnier décider de lui même de ne pas donner ces documents. Même la traîtrise d'Attal c'est Macron qui est derrière

[@billiebounce5365]

probablement un recours devant le tribunal administratif, le conseil d'état...

[@LargroWinch]

​@@billiebounce5365 Le conseil d'état est nommé par le président

Entre le fait que les ministres en exercice aient voté pour la présidence de l'Assemblée, que des ministres démissionnaires préparent un budget etc... Y a pas une instance juridique à saisir à ce niveau là ? Ou est-ce qu'on peut vraiment rien faire ?

[@andredelebecque3517]

foutre la 5eme en l'air pour une 6eme federale...

[@riwallecoz1300]

C’est le conseil constitutionnel qui s’est déclaré non compétent. Y a rien d’autre. Donc on peut juste s’asseoir sur la démocratie sans aucune répercussion!

[@mathieuweinfortner8838]

On peut, mais ils ne veulent pas. Tous ceux qui sont contre la destitution, cautionnent.

[@lux_mo]

Même si les institutions étaient respectées à 100%, la violence qu’elles permettent est là. Je comprend que pouvoir affirmer par A+B que la macronie ment peux aider à convaincre de la malhonnêteté de ces gens, mais cela ne doit pas nous faire envier des gens qui respectent les institutions, car, même respectée, elles sont un outil de violence et de domination qui produisent des souffrance réelles. Si réellement on a en marre de ces gens qui ne respectent pas ceux qui les ont élus, que l’ont perçoit l’injustice des institutions, et que l’on veut une démocratie plus pure, je pense qu’il y a des moyens de se diriger vers ce genre d’idéal.

[@LanaGulp]

Tout en dehors des règles les plus élémentaires, c'est ça la manière Macronnienne !! Le fait d'être hors la loi en permanence ne les dérangent pas trop. A quel moment on se bouge le fiak pour bien leur retourner la gueule ?! TOUS méritent des condamnations, et pas d'aujourd'hui !!! Dès le début de son 1er mandat ça annonçait la couleur par les choix de Macron pour s'entourer; ça ne représente QUE 300 affaires tout au plus.... d'entrée de jeu hein !! et aujourd'hui c'est plus de 600 !!! Mais sinon ils ne sont pas tous pourris; non... ya des véreux aussi, ET des grosses merdes. Quel tableau magnifique pour expliquer à nos enfants ce en quoi la démocratie est EXACTEMENT inverse à tout ce que nous vivons et particulièrement depuis 7 ans. Bref... Tout va bien

[@Re-No-jp1qw]

Oui, il va falloir se bouger le fiack, pas d'autre choix au regard de ce qu'ils font...

[@estellelechat780]

​​Ça va être compliqué.On a vu le degré de soumission des gens pendant le Covid !​Le café,c 'était assis,debout, couché !@@Re-No-jp1qw

[@josuem2115]

Parfois je me demande si la France est vraiment en Europe ou dans le Mordor ... Un tel niveau de noirceur politique ... c'est troublant

[@sevyJessy]

il ce rêve dans house of card le présiroi macron et sa vieille prof de théâtre...😛🤣

[@YoLo-qu5wk]

De l’État de droit à l’État de droite

[@FMPthEmAd]

L'état de droite, hélas, on y est depuis un sacré bout de temps. C'est bien ça le drame d'ailleurs.

[@Re-No-jp1qw]

​@@FMPthEmAd C'est sûr, on la prend bien dans la gueule la droite...

[@gluonpa6878]

Ils lui ont pas donné parce que de Courson n'a pas dit "Jacques a dit: donnez-moi ces lettres de plafond".

[@Piett]

Les Macronistes ont travaillé leurs éléments de langage tout l'été (ou alors ils les ont payé au prix fort à McKinsey) 1) qu'Eric Coquerel et Charles de Courson exigent ces lettres c'est une menace contre la démocratie 2) on en serait pas la si la gauche n'avait pas été trop méchante en s'opposant à la nomination de Cazeneuve et en gardant la FI 3) c'est une manœuvre politique des perdants de la FI alors que majoritairement les gens ont voté à droite (actant au passage que la Macronie et le RN sont dans le même camps) Et le bon peuple y croit, ça fonctionne. Mes collègues pourtant syndaclistes chez Sud ou la CGT répètent tout ça en bloc : c'est à cause de Mélenchon !

[@dixnam]

L'équation juridique est simple : 1. Par le Referendum du 28 septembre 1958 le peuple français dit à près de 80% : « le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 » (la DDHC), en préambule de la constitution qu'il approuve et qui doit donc suivre les règles de la DDHC. 2 L'article 16 de la DDHC nous dit que si la garantie des droits n'est plus assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, il n'y a point de constitution 3. Le droit de faire la loi par referendum (article 6 de la DDHC) n'est plus assuré, de même que le droit à la souveraineté de la nation donc du peuple (article 3 de la DDHC) depuis au moins 2008 avec la violation du referendum de 2005, et tous les pouvoirs se sont réunis contre le peuple suite à la lioi du 13 février 2008 par laquelle les "représentants" du peuple on cru devoir autoriser la ratification d'un texte quasi-identique à celui refusé par le peuple souverain en 2005, à savoir le Traité de Lisbonne qui soumet la souveraineté du peuple français à la tutelle de l’union Européenne, et que le pouvoir exécutif s'est empressé de mettre en application de fait, même si le président Sarkozy et ses successeurs n'ont pas osé signer un décret pour le ratifier... 4. La constitution n'existe donc plus, comme le prévoit l’article 16 de la DDHC et la France dont le consentement a été violé par ses soi-disant "représentants" n'est jamais entrée dans l'Union Européenne ni dans l'OTAN en 2009, de même que tous les actes, élections, traités, lois, décrets, circulaires, arrêtés etc. passés depuis la forfaiture du 13 février 2008 sont nuls et non avenus, en l'absence de constitution, y compris un traité OMS qui serait approuvé par les usurpateurs de fonctions publiques et criminels qui occupent l'appareil d'Etat depuis 2008 (présidents, ministres, parlementaires, élus, préfets, hauts fonctionnaires etc., de même que sont nulles de prétendues élections européennes... 5. La DDHC a toujours sa pleine valeur constitutionnelle puisque le peuple français proclame solennellement son attachement à ce texte depuis 1958... 6. Selon l'article 12 de la DDHC : "La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée." 7. Les citoyens détenant la force publique ont donc pour mission d'assurer la garantie des droits, comme gardiens de la paix. 8. L'article 73 du code de procédure pénale leur permet justement d'arrêter toute personne en flagrant délit ou en flagrant crime, comme par exemple les usurpateurs de fonctions publiques occupant l'appareil d'Etat sans droit ni titre en l'absence de constitution, traîtres à la nation, auteurs de génocide et crimes contre l'humanité et actes de terrorisme contre le peuple de France, et ce, même sans ordre ou contre les ordres de leur hiérarchie... C'est le moment "patriote" où le "droit en action" permet de nous libérer légalement, légitimement et pacifiquement. - Comment nous libérer de l'oppression criminelle et terroriste ? L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé ! Pour découvrir tous les détails aller sur le canal DROIT EN ACTION sur Telegram.

[@philippecaussade9307]

Le souci c'est qu'ils ont une armée de flics et de gendarmes décérébrés et soumis à leurs hiérarchies corrompues ... Du coup le droit c'est gentil mais la force prime (cf les gilets jaunes et le comportement des flics et gendarmes au quotidien).

[@lux_mo]

Essayer de résoudre un casse-tête pour prouver que les institutions n’ont pas été respectées est un exercice interressant. Cependant, les institutions sont un outil de domination qui aura cet effet même si elles sont respectés par les personnes au pouvoir. Essayer de ce justifie dans tous ces textes issus parfois de moment de réelle volonté d’épanouissement ne me semble pas nécessaire quand il est clair que la situation est grave et que le bien commun n’est plus le but de cet outil coercitif qu’est l’État. Bon chance pour voter pour un candidat qui se porte garant d’être à la tête des institutions et de les déposséder toutes de leurs essence intrinsèquement dominante.

[@lezolego3943]

Parcontre en 1958 la DDHC faisait pas partie de la Constitution.

[@pierreb.46]

Merci pour ce rappel textuel essentiel

[@philippecorbi1894]

Belle argumentation juridique, cependant l'article 3 de la constitution de 1958 dispose que "La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.". Par conséquent votre conclusion (4) et le reste du raisonnement en chaine qui suit sont erronés, car ce sont biens les représentants du peuple incarnant le souveraineté nationale qui ont signé les traités. En outre il n'y a de violation de l'article 16 de la DDHC car les députés ne font pas parti de l'exécutif et ont pour attribution tout ce qui est du domaine de la loi, donc il y a bien respect de l'Etat de droit et de la séparation des pouvoirs. Néanmoins votre commentaire soulève à raison le manque d'un outil constitutionnel contre la trahison des représentants du peuple. Il suffirait de préciser dans l'article 3 une supériorité hiérarchique du référendum sur les représentants du peuple... Enfin, si vous le permettez, vous basez tout votre raisonnement sur la DDHC or même si cette dernière, ainsi que le préambule de la constitution de 1946 font effectivement parti du bloc constitutionnel français, ils apportent avant tout des grands principes généraux et ne sont pas à eux seuls la constitution...

Tout document administratif doit pouvoir être communicable à tout élu ou citoyen. Nous pourrions saisir la CADA pour demander ces documents… À vos claviers….

[@mike_datpseudo]

Macron avait deja tenté de bloquer les documents de négociations quand l'Etat a céder la concessions de nos autoroutes et un députés a du aller 2 fois devant la Justice pour ENFIN avoir droit de consulter ce qui lui revenez voila c'est ca Macron, et ce sont des faits je ne prends parti de personne juste je narre un fait

[@helene2462]

Tres bonne idée : peux-tu nous indiquer la marche à suivre, qu’on fasse vérifier par un un juriste calé en droit constitutionnel, et qu’après on se passe les uns aux autres?

[@tristanoui7080]

Excellent travail merci Clément

[@chantalveillerette8534]

Exposé des faits très clair et complet 👍 !!!

[@Saccageguitare]

Faut envoyer un terminator a l'Elysée ..... Macron doit être effacer.

[@automatescellulaires8543]

Macron c'est pas le problème, juste un symptôme. Supprime le, et 3 vont venir prendre sa place. Tel la mythique Hydre.

[@GeraldineLeCalve-q7s]

Cagnotte en ligne pour les milliardaires pour le déficit budgétaire français.Merci de votre compréhension et de votre patriotisme. Bien à vous mesdames messieurs. A votre bon cœur

[@Marie-FranceBoix]

Excellente idée ! Bien vu

[@mvign8551]

C’est moi ou ils n’en ont plus rien à foutre de rien? Même les vieux de la vieilles se torchent avec la démocratie et les lois sans une once de décence

[@ALcreationvideo]

Bravo et merci Clément...il est grand temps de se réveiller....je n'y crois plus

[@Zed_Nihilus]

Alors la musique d'Hadès qui part en fin de vidéo j'avoue que je m'y attendais pas 😂 Merci Clément pour l'analyse ! Bonne continuation ✊

[@Lexuce]

Cette capacité à se torcher avec TOUS les fondements de la démocratie et de la république qu'ils crient à qui veut l'entendre qu'ils les ont défendus, qu'ils les défendent et les défendront jusqu'à la mort est absolument spectaculaire !

[@mimitte50]

Les mauvaises nouvelles se font de plus en plus nombreuses . . . Et je crois que le temps des abus de "nos" politiques n'est pas prêt de s'achever Colère et tristesse

[@justtib7429]

Merci pour l'analyse. Pour ce qui est du budget hélas on peut se douter de ce qu'il va se passer. Pluie de 49.3 sans le moindre débat, la gauche déposera des motions de censure mais le RN ne les votera pas pour couvrir la macronie :(

[@FrancineThomeret]

on ne peut qu'espérer très fort que Barnier et son gouvernement, dont on entend dire que les macronistes y seront très présents, soient censurés très vite et peu importe qui vote la motion du moment que ces gens là s'en aillent

[@patrickpernot]

En voyant ce banaliser des comportements pareils, où l'état de droit est jeté au sol et où la parole politique ne signifie plus rien de concret, comment peut-on avoir encore fois dans l'appareil politique tel qu'il est conçu et utilisé actuellement...

[@charlesdelajungle9473]

Sarkozy a été très bon en ratifiant le traité de Lisbonne : "ça sert à rien de voter"... notamment depuis ce jour là. Aujourd'hui on est habitué au pire.

[@Larcansil]

Macron ne fait que fait que de piétiner mes cours de civisme.

[@lmar6659]

Mais la vraie question c'est pourquoi ils refusent de donner les documents ? Le macroniste qui dit que coquerel fait du cinéma parce que ça l'arrange, bah donnez les documents et on en parle plus même si ca sert à rien

[@thierryabel6608]

Mais m..., quand Barnier va-t-il donner ces chiffres ? Le Conseil constitutionnel ne peut-il pas rejeter l'adoption du budget si la procédure n'est pas respectée ?

[@AP3873TTT]

Plus les macronoides ont peur, plis le vernis craqué Plus le vernis craqué, plus la gauche se renforce Plus la gauche se renforce, plis la macronie d' extrême-droite à peur On y est presque. Point de rupture en vue

[@TmordsXD]

Je pense pas que Macron doit d'extrême droite, il est centre droit et ne respecte pas les instutions et valeurs démocratiques mais ca ne fait pas de lui qqu d'extrême droite, évitons d'exagéré et soyons précis dans nos mots, comme ça le camp en face ne pourra pas répondre sans reveler ses soucis

[@helene2462]

@@TmordsXDmacron est d’extrême-droite Et ce n’est pas exagérer que de de le dire Son attitude illiberale le rapproche d’un erdogan dans son rapport à l’état de droit

[@DoflaminGood]

Nous ne sommes pas en démocratie. Faudra le répéter combien de fois ?!

[@j.c4007]

Castoroadis l'avait expliqué depuis très très longtemps. : au siècle dernier ! --> y'a des vidéos sur yt

[@kevinmullet952]

Ce qui m'inquiète depuis le début de cet été, c'est qu'au vu de tout ce qui se passe, exercé par un parti et un homme qui se dit républicain, que pourrait faire un parti encore plus radical... On dirait que les gardes-fous de la constitution ne sont que très minces.

[@helene2462]

Il n’y a pas de parti plus radical : on est dans une politique franchement d’extrême droite, à minima illibérale Les garde-fous sont mis à mal parce que les personnes qui en sont responsables ne sont pas droits dans leurs bottes, en tout cas pour l’instant : parlement, sénat, conseil constitutionnel

[@loubegnat8621]

je me rappelle une déclaration : "j'ai bien envie de les emmerder" ! Depuis, il a élargi sa cible !

[@guillaumepieton2647]

Ouai, donc en gros, ils continuent de nous pisser dessus en nous disant :"mais regardez, il pleut!" .... Jusque là, ce gouvernement continue sa ligne directrice....Ça ne me surprend même plus....

[@liooo974]

C'est vraiment fatiguant... Je m'intéresse à la politique pour savoir qui et comment va être géré mon pays mais j'ai à chaque fois l'impression d'être dans un feuilleton avec que des mauvais acteurs et dont l'histoire n'a parfois aucun sens... Vraiment désagréable comme feuilleton... Où va le pays pour de vrai 😢

[@titi2604-i7u]

Personne n'en parle mais la musique de Layton utilisée est très pertinente tres bon choix ! 😁

[@MadLFool]

Non mais on ne peut pas comprendre en bas, en haut non plus apparemment. Donc ce n'est qu'entre eux qu'ils se comprennent? Merci Clément, merci Pemf. ❤❤

[@nilspochat8665]

le *vote* du budget? Ca se fait plus au 49.3 ces trucs là?

[@Jondonono]

Dur dur d'être à la mode, le 49.3 c'est le futur 👍

[@FoutraxDank]

😂

[@bifouy5372]

Ou c’est le passé car dans une assemblée tripartite le risque de censure est très élevé. Il y aura nécessairement un 49.3 sur le budget, pas le choix car pas de majorité. Mais ce sera sans doutes l’un des seul.

[@Jondonono]

@@bifouy5372 pas le choix...noir et blanc. Depuis il y a la couleur. De laisser en suspend une question qui ne trouve pas une majorité sur le moment, on l'a reporte. Il y a toujours une troisième solution, si ce n'est plus.

[@bifouy5372]

@@Jondonono passons sur la remarque méprisante. Le report des budgets de l’année dernière est une solution par défaut que personne ne souhaite. Ça arrivera si justement le gouvernement est censuré au moment du vote du budget donc il y aura quand meme eu un 49.3 mais il ne sera pas passé.

[@catherinefantaisie6088]

Le gouvernement, mais quel gouvernement ? Pour le moment on a tout juste un premier ministre dont on commence à évoquer la démission.

[@MsBlitzgrieg]

Honnêtement et très personnellement, ça m'effraie de voir qu'ils se pensent tout permis comme ça. Maintenant qu'on le constate, comment est-ce qu'on peut réagir et faire valoir notre voix ??

[@Emma-qn9yq]

Merci Clément pour ce debriefing !

[@ChrisDewitte1]

C'est pour ça que la procédure de destitution prend tout son sens.

[@antoinebeyssier3161]

Sans cette destitution, le pays ne connaitra pas la paix !

[@Bar-A-Souchi]

Très beau travail, clair et pédagogique. Merci. Les Castors doivent encore un fois se mordre la queue. Un jour ils comprendrons, j’espère. Les autres subissent malgré eux.

[@Kemaruu]

C'est tout simplement à vomir.... Merci pour ton travail ! 👍

[@geoffreycoudray991]

C'est vraiment de plus en plus fou 😮😮😮😮😮

[@jean-louisgouez3926]

On est entré dans une dystopie à la George Orwell (1984) où les mots n'ont plus de sens, où il suffit d'inventer sa réalité pour diriger la masse. J'espère que le peuple sortira un jour prochain de son sommeil

[@ibo8424]

Merci Clément, ok pour les anciens; mais ou sont les contrepouvoirs en exercice ? Humm. Tout cela est suspect. A qui appartiennent cette classe politique qui ne veut pas Lâcher pouvoir?

[@xixon4655]

Du coup, on a le droit de dire qu'on vit dans un "régime autoritaire" ? (pour ne pas dire une dictature) Ou c'est encore interdit parce que c'est "complotiste" et "pire ailleurs" ?

[@thibaultbrugiere1622]

Ca fait tellement flipper la pente glissante sur la quelle on est !

[@guimsik3471]

Merci pour cette analyse

[@bazrseam188]

Grands mercis à vous... ART 35 constitution de 1793.... "Blesse mon coeur d'une la"gueur monotone" je répète " blesse mon coeur d'une langueur monotone"" boom-boom-boom-boom!!::

[@thierryabel6608]

Barnier s'est engagé à les transmettre aujourd'hui. Il lui reste 3h23 pour le faire.

[@corinebeaslebordeaux]

C'est compliqué tout ça, quand on est pas au fait de toutes ces lois. Évidemment que nous autres, français lambdas nous pouvons nous faire abuser dans les grandes largeurs !

[@PierreAntoine-n2u]

Pour clocher , ça cloche. Ayant exactement l'âge de la constitution je suis effaré et surtout effrayé. Rien ne les arrêtera, si on ne les arrête pas.

[@lordazryell8866]

Ils crachent sur l'état de droit, mais comme ils ne peuvent pas être sanctionné.. ils s'en foutent...

[@helene2462]

Ah si alors ils peuvent être sanctionnés !!

[@lordazryell8866]

@@helene2462 par qui ? Quelles sont les probabilités que cela arrive.. Je reste pessimiste

[@MsLuffy1313]

Gouvernement hors la loi, réprime la population lorsqu'elle manifeste, on est vraiment à la limite de la limite actuellement. En espérant que ça change enfin et qu'on arrive à respirer aux prochaines présidentielles.

[@MsLuffy1313]

Ils ont joués, ils ont perdus, ils ne veulent pas se faire taper sur les doigts, mais justice sera faite !

[@helene2462]

Non, la limite est depuis long dépassée

[@ciremya4294]

j'irais même plus loin , si ces lettres sont sensé etre temporaire , récolter un retour du parlement , construit et étudier minutieusement , serait un atout pour le prochain ministre pour ce faire une idée de si oui ou non elles doivent etre modifiés , donc le refus n'a aucune légitimité.

[@antoinebeyssier3161]

Ils pensent que c'est inutile de leurs envoyer ces lettres plafond car ils pensent que les oppositions ne savent pas lire !

[@benjaminroxon702]

Et toi aussi honnête que tu es, tu fais un pas de travers aie aie aie... Fait pas voir ce tu vas mangé, gens du peuple... Ces gens sont corrompu, tant qu'il ont leur luxe entre eux Ce pays merite une révolution au armes C'est révoltant 🤬🤬

[@plankwall6040]

Dans la rue et on les zigouilles (politiques et grandes fortunes) comme en 1789. Facile de résoudre les problèmes.

[@sisinnamarie5499]

On fait quoi face à ce déni de démocratie ??? Quel recours à notre disposition en tant que français citoyen 🤔

[@Jondonono]

Disposition ?

[@LeChatALunettes]

Que dalle à part se révolter, mais comme les gens considèrent encore qu'il faut rester dans le cadre légal pour changer les choses, c'est pas prêt de changer du tout...

[@Jondonono]

@@LeChatALunettes à vrai dire. Lfi propose un chemin démocratique. Après sinon sans les forces de l'ordre, macron depuis longtemps serait tombé. Depuis les GJ, seul la peur de perdre un œil retiens la populaces. Quand on dit qu'il est autoritaire, c'est bien qu'il use d'une autorité. Maintenant, son autorité, est elle de raison ou de force ?

[@DarkAlex064]

@sisinnamarie5499 Une révolution

[@Jondonono]

@@DarkAlex064 constitutionnellement c'est possible.

[@ThomasMorel-h5x]

Une seule solution, La Révolution !

[@danicabrajkovic3884]

Excellente analyse !!!

[@user-di5yi8kb3m]

L’enclume De Courson et le marteau de Coquerel font mal . Sarkozy et ses acolytes qui sont passés par ce purgatoire savent ce qu’est le goudin de Belzebuth. Je n’aimerai pas être à leur place.

[@PhilippeFafiotte]

Mais alors... Concernant le premier ministre simultanément démissionnaire et président de groupe parlementaire, qu'elle aurait été sa position, démissionnaire, ou présidentielle, s'il avait été interrogé dans le cadre des questions au gouvernement ? Il aurait répondu en tant que quoi ? Sur ce coup, bé...

[@christopheghys122]

Il y a un détail que vous oubliez il me semble. Une chose bien plus importante.. les lettres d'atal pour le cadrage donc son orientation. M. Bernier vas utiliser exactement le même programme pour des députés qui se disent de l'opposition. La les masques tombent

[@jean.marcbiernaux448]

Il y a un protocole à suivre à assimiler avant d'être civilisé, un clivage est nécessaire, pour certains niveaux tentations.

[@Gulebus]

Ce n'est pas un déni de démocratie, mais bien l'affirmation d'une oligarchie

[@TajinQ]

Ok ils sont dans l'illégalité, mais visiblement ça ne change rien. Ça sert a quoi de déterminer ce qui est légal où non si il y a 0 repercussions pour ceux qui enfreignent la loi au gouvernement? Comment on est sensé prendre la 5ieme republique au sérieux si y a 0 comptes a rendre?

[@pierre-jeanchomienne6394]

J'écoutais il y a quelques jours une interviex d'Edwy Plenel, et il utilisait un néologisme qui me paraît assez bien vu : l'illimitisme ! C'est à dire qu'aujourd'hui, il n'y a plus de limite à rien ! Notamment par exemple au respect de la démocratie. On est arrivé au règne du tout est permis !

[@perretenbarbara1864]

A part descendre Melenchon il dit plus grand chose plenel

[@pierre-jeanchomienne6394]

@@perretenbarbara1864 peut-être mais mon propos portait sur le néologisme utilisé qui me paraît être complètement d'actualité !

[@perretenbarbara1864]

@@pierre-jeanchomienne6394 je pense que l illimitisme me mène au découragement d ou mon com un peu court ( division au seindelagauche etc). Rien contre vous Pierrejean au contraire je trouve votre commentaire très factuel.

[@neostralie]

Retirer la tradition et la replacée par le droit. Ça fait 200 ans qu'on y travail, mais on va y arriver.

[@allobibi6788]

et oui Clément avant la Gauche la vrai ! la Droite la vrai aussi avaient de l honneur et du respect pour le peuple , et entre eux , plus rien ! pire une dérive de ???? je vous laisse apprécier , les solutions sont toujours , XXX L , bravo et salut .

[@nicolefabo454]

On est en république bananière et non démocratique pauvre France 🇫🇷 😭😭😭😭😭😭😭

[@darkknight1710]

La tu te trompes dans ton analyse. Les lettre lient le gouvernement a ce qui u edt ecrit. Fournir des lettres incorrectes et qui ne reflètent pas le budget prévu rendra la prochaine loi de finance complètement incohérente. Les objectifs suivi initialement ne ressembleront plus aux objectifs fait de façon effective. Or, la loi de finance, rendant par ces lettres certaines dispositions justifiées ou non(Ces dernières pouvant être utilisé lors de qpc) Nécessite qu’elle reflètent le budget qui sera voté. Or, le gouvernement ayant changé, les anciennes lettres ne ressemblent absolument pas à ce que le prochain gouvernement va voter. Tu me dis que l’argument du gouvernement refuse décidant de donner les lettres, parce qu’elles ne ressembleront plus à ce qu’elles seront, et un justifiées, alors qu’au contraire, elles le sont complètement. surtout que l’on parle que de jour il est incompréhensible. Que la commission des finances demande des lettres qui, de toute façon, ne reflètent pas ce que sera la prochaine loi de finance. Elle ne reflète rien d’un point de vue pratique, en plus de mettre en branle toutes les potentiels dispositions et imposition position futur.

[@blacksmith3958]

Comme disait Dooz Kawa, nous ne sommes pas dans un état de droit mais dans un état ou l'état a tous les droits.

[@emmanuellewillme3670]

Ils étaient en vacances en juillet ces bons messieurs de droite : ils auraient dû monter au créneau dès que Macron a commencé à « jouer »

[@sriarno335]

Clément, tu rêves encore debout. Y a t'il encore quelque chose de sérieux a dire sur notre système de gouvernance?

[@sigmarils]

Les français l'accepteront tant qu'il n'y aura pas d'alternative ou d'action qui puisse avoir une action pratique dans leur quotidien.

[@mandinina3203]

Après 7 ans vous commencez seulement à comprendre ce que sont Macron et sa clic de Macronistes.

[@Eren.k34]

Les gens du futur quand il étudierons notre histoire vont rien comprendre les pauvres mdr 😂

[@zellleonheart7355]

Pas besoin d'attendre le futur, moi je comprend déjà rien

[@johnwayne1241]

certains episodes de la serie death love+ robots en font une satyre savoureuse

[@laellyn6487]

Oh elle sera réécrite par ceux qui seront au pouvoir

[@Jondonono]

​@@laellyn6487 un truc comme ça, la rendre plus digeste. Mais bon, on n'a pas encore défini le vainqueur..

[@Saccageguitare]

ya rien a étudier, y aura même pas un chapitre.

[@Prince-xk8ez]

Il n’y a plus de démocratie en France, s’il y en a jamais eu

[@yorrickproto6040]

Macron en aurait fait des transformations dans notre pays dans tous les sens !

[@junk1000junk]

une vidéo d'utilité public! Il n'y a plus que les hommes politiques de + de 70 ans qui se sentent encore concernés par ce qu'il se passe dans ce pays. Malheureusement c'est souvent juste pour donner leur avis!

[@betovenmoza6726]

Léon Gambetta et Mac-Mahon. Je suis togolais et j'aime beaucoup l'histoire politique de la France.

[@EmmanuelBouillon0]

Quelle honte. Merci Clément

[@loulouninyou]

super vidéo, mais au final, vous allez faire quoi à part constater? Triste réalité que de se rendre compte que le peuple est pas réspecter et ignorer.

[@rezumoner]

Concrètement , le gouvernement pourrait décider si ca le chante de guillotiner des opposants politiques, des gilets jaunes ou n'importe qui sur la place publique . Tant que la police et la justice obéiraient sagement , qu'est ce qu'on pourrait y faire ? Descendre dans la rue et se faire massacrer a coup de flashball ?

[@LuciaGomez-l8z]

Incroyable!!!!

[@lefuteaffuteur3197]

allez continue comme ça Macron et tu vas comprendre ce qu'est un gibet !

[@pasqualerotolo8731]

Et du coup concrètement on peut faire quoi nous pauvre petite personne... ??

[@leonardz2508]

merci clément

[@lucilejuteau6410]

C'est effrayant

[@moustoifaattoumane3665]

C'est l'État de DROITE...

[@nicoh803]

trop bien la musique de Persona

[@daniellereclus8776]

Le NFP va redresser le buget de la France.

[@RenaudCepre]

🎉

[@RonanLGAYME]

Ca fait combien de temps qu'on paie les parlementaires un "pognon de dingue" à ne rien faire? 1 mois? 2? 3?!?

[@Deliberons]

Il est donc plus que temps de se battre pour une assemblée constituante composée de citoyennes et citoyens tirés au sort :)