Microsoft kauft endlich Blizzard und es KANN nur besser werden... oder?

Knallharte Live-Berichterstattung: / mauriceweber
Tiefschürfende Diskussion: / discord
Nach jahrelangem Hin und Her findet einer der größten Gaming-Deals aller Zeiten endlich statt: Microsoft kauft Activision Blizzard King. Diablo gehört zu Xbox. Mit Bobby Kotick nimmt einer der unbeliebtesten Gaming-CEOs seinen Hut.
Aber was heißt das nun für uns? Wird unter Microsoft wirklich alles besser? Kriegen vielleicht Starcraft und Warcraft jetzt die gleiche Art von RTS-Revival wie Age of Empires? Oder schauen wir am Ende an die Röhre, weil hier nur eine weitere große Gaming-Firma ihr Vormachts-Stellung ausbaut?

[@kungfuhskull]

Ausführlich, fundiert (inkl präsentieren der Quellen, großes Lob dafür), informativ und nicht zu lang - danke für die Aufarbeitung 👍

[@rcb6092]

Aus meiner Erfahrung hat das Management einen sehr großen Einfluss auf das gesamte Klima. Ich bin sehr froh, dass B. K. endlich geht und erwarte tatsächlich eine spürbare Besserung. Der Markt um kreative Köpfe ist gerade im Gaming hart umkämpft. Designer findest du reichlich, aber Entwickler sind m.E. eher rar. Ich finde den Deal erstmal positiv und bin gespannt, was sich tatsächlich verändern wird.

[@gomgol762]

lol

[@VelpkeTrials]

Aus meiner Erfahrung leider anders. Über Jahre wurde vom Management fragwürdiges, gefügiges Personal eingestellt und das Schiff konnte auch nicht mehr vor dem Sinken gerettet werden. Bobby schätze ich leider auch so ein, dass dort jetzt Menschen in Entscheidungspositionen sitzen, bei denen Kompetenz nicht unbedingt der springende Einstellungsgrund war. Ich hoffe natürlich, dass ich falsch liege.

[@Akab]

Absolut. hatte mit meinem CEO sogar ein ganz gutes Verhältnis aber beim Management war's etwas ganz anderes. Und ja ich weiß, dass der auch teil des Managements ist. Was ich sagen will ist nur dass der CEO alleine eben nicht alles kann, da steckt mehr dahinter. Klar trägt der CEO oft die hauptverantwortung für alles, aber für wirkliche Veränderung muss das gesammte board "umstrukturiert" werden👍

[@vega1824]

Absolut! Mitarbeiter gehen meistens aufgrund der Vorgesetzten oder des Managements, nicht wegen Geld oder anderen Gründen.

[@Foreversun33]

@@hoschi5567 Sorry, aber an der Stelle passt es einfach: Mehr Fachkräfte!

[@Corey91666]

Ich finde es furchtbar. Es wird immer von exclusives bei der PS geredet. Davon wie viele tolle Spiele nicht auf der Xbox sind. Der große Unterschied ist, ist doch das die Sony Games auch bei denen im Haus entwickelt wurden, während sich MS knallhart bereits etablierte IPs mit Spieler Base einfach kauft!!! Das läuft bei Sony anders. Ja die exklusives sind gut aber wie viele Sony IPs sind Franchises mit fetter spieler base die allen verfügbar waren. Call of duty, Diablo, TES, WarCraft... Diese IPs sind nie exklusiv gewesen. Zumindest nicht seit jüngster Vergangenheit. Nun laufen die alle bei MS. Schwachsinn und ein Verbrechen.

[@klartext184]

Microsoft hat keine Wahl mehr, die Xbox steht vor dem Ende und sie wollen sie Retten und haben auch gleichzeitig eine Exit Strategie. Für jedes andere Unternehmen wäre die One die letzte Konsole gewesen, Microsoft investiert halt einfach Unmengen. Aber es gibt Grund zu Freund. Auch diese Generation wird Microsoft gnadenlos scheitern mit der Xbox und dem Gamepass. Die Verkaufszahlen der Xbox sind eine Katastrophe und der Gamepass kann seit Jahren keinen nennenswerten Zuwachs verbuchen. Einfach chillen und sich den Untergang anschauen und genießen ✌️

[@uff3511]

Tolles Video, nur eine Kleinigkeit (09:20): Microsoft's Arbeitskultur mit der von Activision's zu vergleichen ist doll. Sexuelle Belästung und Stellenabbau sind, da sind wir uns alle einig, nicht das gleiche. Ich weiß natürlich, dass du das auch nicht so meinst, aber immer auf diesen 10.000 Stellen herumzureiten verstehe ich nicht. Und dann wird das immer so aus dem Kontext gerissen, wie eine Schlagzeile erzählt. Klar ist doof für alle Angestellten, aber sehr normal. Was in diesem Zusammenhang zudem nie erwähnt wird sind zwei weitere spannende Fakten: "Im Geschäftsjahr 2021/2022 (30. Juni) ist seine Belegschaft noch um rund 40.000 Mitarbeiter gewachsen." & "Das entspricht knapp 5 Prozent der Belegschaft [auf die 10k bezogen], die nach letzten Angaben 221. 000 Mitarbeiter umfasste." (Faz, 18.01.2023) Alles ein bisschen in Relation setzen. Ich weiß, das sind langweilige Zahlen und zu sagen "Es wurden 10.000 Leute gekündigt" klingt viel spannender, aber wir sind ja nicht bei der BILD :)

[@philippkohler2992]

Wir alle wissen, dass es unterm Strich nicht mehr besser wird xD

[@dopi117]

Hoffnung stirbt zuletzt 😅

[@gb45085]

Gibt genügend die dumm genug sind das zu glauben. Der deal is ein Armutszeugnis für gamer

[@cortex296]

​@@gb45085zumal Microsoft das Geld auch wieder einholen muss. Ich kann mir schon vorstellen wie das abläuft

[@wirkungsabschatzung3775]

@@gb45085 Da niemand in die Zukunft schauen kann, werden wir wohl einfach sehen. Prognosen kann man machen, aber je weniger man in der Materie ist, desto mehr wird es zur persönlich Fan-Fiction. Daher abwarten.

[@bluenergy2009]

Blizzard hat die Kuh bis auf die Knochen gemolken jetzt schlachtet Microsoft sie 😂

[@Grauer1963]

Prima Video Bericht. Mal hinter die Kulissen geschaut, mit einem realen Blick in die Zukunft. Danke dir dafür. Gedanken, die sich Spieler oftmals nicht machen, werden gut beleuchtet. Weiter so...Viele Grüße Maurice und bleib weiterhin gut informiert.

[@SuperDuper3D2Y]

Ich hoffe, sie machen Blizzard wieder großartig. Ich würde nicht darauf wetten, aber die Hoffnung stirbt zuletzt

[@BohnenBurrito]

@@Balmung00 was

[@apfelschorle1988]

​@@BohnenBurrito er meint, wenn man etwas gegen sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz hat ist das woker Mist. Und in Starfield gibt es einen weiblichen NPC der grundsätzlich so etwas wie ein Klon von einem Mann ist. Also auch alles woker Mist. Und Starfield hatte bedeutend weniger Bugs als alle anderen Bethesda Spiele beim Release und so viele Spieler wie noch nie ein Bethesda Release innerhalb der ersten Wochen. Das bedeutet wiederum, dass es bei Bethesda absolut schlecht läuft.

[@hanzo8120]

@@alcatros Genauso wie bei BioWare, und wir sehen jetzt schon Anzeichen das es bei Rockstar und Naughty Dog wohl das gleiche Lied ist. Die großen und berühmten Entwickler verlassen die Studios die sie groß gemacht haben, zurück bleibt nur die Marke. Ich bin echt gespannt wie es bei z.b. GTA 6 sein wird. Bekommen wir noch die tollen Stories der Charakteren oder wird das nach Abgang von Dan Houser, Autor von der GTA Reihe und Mitbegründer, die Erzählstruktur eher einfacher, flacher, kürzer und geradliniger verlaufen als bei den GTA Vorgänger? Vielleicht soll dies dann kompensiert werden mit einem Ko-op Feature wo man mit einem anderen Online die GTA 6 Story spielt. Vielleicht wird auch einfach der Storyumfang deutlich verkleinert und man spielt quasi nur so eine Art großes Story Intro das einen auf GTA 6 Online vorbereitet? Auf jeden Fall bin ich gespannt weil damit fällt und steigt dann die Marke GTA. Wenn die alles bzw viel zu viel auf Online verschieben stirbt für mich das klassische GTA.

[@SlaughtingIdiots]

Die devs müssen weitesgehend ausgetauscht werden, da metzen wieder da ist und er erwiesener maßen an den erfolgreichen vanilla maßgeblich beteiligt war gibt es große hoffnung.

[@KrebsRegen]

same

[@adamriese3610]

Also nachdem, was Forza Motorsport und auch Halo abgeliefert hat, habe ich kein Vertrauen mehr in Microsoft Studios.... Das wird doch nix

[@klartext184]

Es gab doch schon ewig kein Microsoft Spiel mehr das wirklich richtig gut war

[@adamriese3610]

@@klartext184 das stimmt

[@Justforvisit]

Gerade der letzte Abschnitt Maurice, in dem du sagst dass es problematisch ist dass immer mehr Studios aufgekauft werden von diversen Industriegiganten ist ein Umstand der mir auch schon länger Sorgen macht, ist meiner Meinung nach quasi die beste Startposition für den nächsten Video Game Crash. Und abgesehen von den finanziellen Problemen die das Studios bringen kann habe ich persönlich auch das Gefühl, dass der Umstand, dass alles unter diesen Riesenlabels vereint wird auch dazu führt, dass alles auch immer mehr zu Einheitsbrei vereinheitlicht wird, dass Kreativität aufgrund von Risikoscheuheit überhaupt nicht mehr erwünscht ist. Dass so wirklich kreative Spiele und frische Spieleideen wie aus den frühen 2000ern schon eh lange nicht mehr so wirklich zu finden sind ist ja schon länger so, aber meiner Ansicht nach verstärkt dieser Trend auch dieses Problem noch weiterhin.

[@What_do_I_Think]

Den letzten Punkt muss man IMHO unterstreichen. Die Konsolidierung im Spielemarkt ist schlecht für die Spieler. Das hat man mit Blizzard schon gesehen aber auch mit Bethesda und Bioware. Je größer diese Konzerne werden und je weniger echte Konkurrenz sie haben, desto weniger bekommen die Spieler an echtem Mehrwert. Stattdessen gibt es Battlepasses und Lootboxen (auch wenn die so nicht heißen dürfen). Der einzige Lichtblick der uns bleibt sind Indie-Entwickler, also Entwickler die unabhängig sind und nicht von einem Konzern oder der Börse abhängig sind. Was die zu leisten vermögen, hat uns dieses Jahr Larian gezeigt.

[@TrudleR]

Maurice, deine Meinung ist wie immer Gold wert. Man spürt bei deinen Videos immer dein Herz und deine Liebe zum Thema!

[@Apfelkind4000]

Klar: Monopolisierung war immer schon das beste…für die Monopolisten. 😂😂😂

[@klartext184]

Ein direkte Konkurrenz ist für uns Gamer viel schlimmer als eine Playstation oder Xbox als Monopol. Wenn es keine Xbox mehr gibt, haben wir alle gewonnen und wer versteht warum... Der hat ein IQ von über 120

[@chrismorgenstern4352]

Vielleicht wird dieser CEO als Boss Monster im nächsten Diablo integriert werden? Für Kotick kann es doch nur Hölle geben am Ende 😂

[@55was]

Ich finde es eher schlecht diese Konzentration von großen Mitbewerbern in einem Konzern, frage mich da auch wie die Kartellämter da zustimmen konnten.

[@johnnyb2909]

Hmmmm mal überlegen... Schmiergelder vielleicht?

[@Hardtuneboy]

Hm vl so wie es in der Politik läuft schau den Weg des Geldes und dann ist alles ganz einfach.

[@akschirkani3770]

Machtkonzentration ist selten gut für Kunden oder den Markt. Bin mir sicher, auch für den Gaming Markt nicht. Und ob das mit Blizzard noch mal was wird, wir werden es sehe.

[@burkomat]

Danke dir, Maurice. Bei deiner Aussprache von "Azure" stellen sich bei mir noch die Nackenhaare auf. 🙉😉

[@Icredivm]

Die Spiele werden halt von Sony ferngehalten und sind nicht Xbox exklusiv. Das ist ein himmelweiter Unterschied

[@klartext184]

Danke, so sieht es aus. Um so schöner ist es, das Microsoft keine Konsolen verkauft und die Gamer ein deutliches Zeichen Setzen. We will never Play on Xbox 🤪

[@deeDafydd]

Danke für diese Analyse. Ich würd mich echt freuen, wenn es wieder besser wird.

[@klartext184]

Ach und das ist der Weg dafür. Also wäre es ein Grund zu Freunde wenn Sony nun EA kaufen würden damit es bei FIFA wieder besser wird? Oder wenn Sony GTA kaufen würde und es exklusiv macht? Echt schräge wie man hier drauf ist. Microsoft bekommt nichts gebacken und kauft einen Publisher nach dem andern um alte Bekannte IPs mit Spielbasis der Konkurrenz wegzunehmen und das ist ein Grund zur Freude. Wow

[@ChristophBiegner]

"Azur".... Azure von Microsoft wird (wer hätte es erwartet) englisch ausgesprochen. Man könnte es deutsch geschrieben also in etwas mit "Escher" oder "Äscher" aussprechen...

[@3itsN3ytes]

Er ist halt Profi vom Fach wie man nur unschwer erkennen kann.

[@abbald]

Microsoft sagte auch, dass sie keine Interesse daran haben Titel exklusive zu machen.

[@hoschi5567]

Und wenn man naiv oder dumm genug ist, glaubt man das auch einfach.

[@lebrunjemz687]

@@hoschi5567 er is beides lol

[@DieKupfnerbergerSteiger]

Na aber klar. Megafusionen wirken sich immer positiv auf die Kundschaft aus. 😅😢

[@hoschi5567]

Die nächste große Krise in der Branche ist auch schon längst überfällig. Ich glaube, wir könnten uns dieser Zeit immer weiter annähern, so das die Hardcore gaming junkys evtl. vom Dach springen, aber die Überlebenden Firmen sich wieder ein bisschen mehr auf den Kunden orientieren. Bis dahin fließt aber noch viel Wasser den Fluss herunter ...

[@adsfva4e]

In dem Fall kann das gut sein da es nicht mehr schlimmer werden kann

[@DieKupfnerbergerSteiger]

@@adsfva4e Wenn ich so auf die letzten Jahre zurückblicke kann ich dir nur zustimmen. Selbst Konami's Absturz war weniger tragisch, weil kürzer.

[@doomse150]

Da bei der Zukunft von Cloud Gaming immer nur auf den Stadia Crash Bezug genommen wird, möchte ich hier einmal den Dienst Geforce Now hervorheben, der mit einem soliden Geschäftsmodell (bring your games, use our servers) und guter Integration mit Steam, Epic und Ubisoft Connect wirklich solide breit aufgestellt ist. Deren größter Schwachpunkt (für den sie selber gar nichts können), ist die mangelnde Bereitschaft vieler Entwickler (AAA sowie Indie) da mitzuziehen. Wenn man ein Steam Game veröffentlicht braucht es literally 3 Klicks und kostet absolut nichts, um das Game auf GFN verfügbar zu machen, und ich verstehe nicht, wieso das so selten wahrgenommen wird.

[@ALXCBS]

Danke für deine Einsichten zu dem Thema, hat mir ein paar neue Denkanstöße gegeben

[@markusk3015]

Es muss ein besseres steam freundliches Betriebssystem her das mehr Leistung hat und genauso leicht zu installieren ist wie windoof von Microschrott.

[@kyrionbookshield2205]

Interessant. Ich war nicht so in den gaming news bisher, aber bei dir kuck ichs gerne mal. Danke

[@klartext184]

Das sind Microsoft News nicht Gaming

[@niiik3_on3]

@@klartext184heul leise, alleine in deiner Ecke😂 du toy

[@niiik3_on3]

@@klartext184Xbox besser😂

[@klartext184]

@@niiik3_on3 Noch so ein Meisterwerk von Kommentar. Du bist ein Textkünstler, ein begnadeter Schreiber. Auf deiner Hauptschule waren bestimmt alle neidisch auf dich

[@abbald]

Hmm. Immer gut. Neue Rechte kaufen, aber dann die Mitarbeite nicht mehr halten können. Bisher hat sich auch kaum was von Microsoft gezeigt. Kaufen nur alles auf, um den Markt zu dominieren. Es wird eine ganze Weile dauern, bis man sieht was sie für einen Einfluss auf die Spiele, außer so Details wie Gamepass und keinen Playstationsupport.

[@klartext184]

Das gute ist, Microsoft wird mit dieser Xbox krachend scheitern und diese Generation mit der letzten sind wichtig um Spieler zu binden. Denn in diesem Generationen haben sich sehr viele Spieler eine große Bibliothek aufgebaut. Wenn MS in der nächsten Generation, vorher hat der ab Deal eh keine großen Auswirkungen, nun eine großes Angebot an spielen hat die nicht auf der Playstation erscheinen, werden sie kaum noch Spieler abwerben können. Wenn diese Generation so schlecht läuft wie die One und danach sieht es aus. Glaube ich kaum das Microsoft noch eine Highend Konsole bringt und vielleicht nur noch sowas wie die S, billig und abgespeckte

[@loci5327]

Es wird sich zeigen, ob sich für uns Gamer wirklich etwas WESENTLICH verbessert. Sicher, ein "Versuch" ist es Wert. Mein Problem ist nur, wenn von Microsoft-Seiten scheinheilig behauptet wird, dass durch den Kauf 'alle' Gamer profitieren. Ich weiß jetzt nicht, wie ein PlayStation only-Spieler davon profitiert, wenn kein Diablo, kein Fallout, kein Doom, kein Elder Scrolls usw. mehr auf der PlayStation zu haben ist...da darf man mal nicht so Egomane sein ("ist mir egal, spiele eh auf dem PC")...und ja Maurice...Microsoft sind NICHT die "Guten". Es gibt keine "Guten" bei so großen Firmen. Das sind alles Firmen die unser Geld wollen. Die sind alle nicht unsere Freunde. Denkt mal drüber nach.

[@brainbac8504]

Ps Spieler schwören doch auf ihre first party Spiele. PC-Spieler oder X-Box Spieler haben davon doch auch nichts. Am Ende wollen alle mehr Umsatz machen. Bzgl. Cloudgaming glaube ich, dass Konkurrenz überhaupt nicht gut ist. Das Endet wie bei Videostreaming in drölfzig Anbietern, die alle nix verdienen immer repressiver und teurer werden bis pirating wieder richtig stark ist. Ich denke, dass wird uns alle überhaupt nicht so sehr tangieren. Viele spielen eh auf mehreren Plattformen. Ich spiele nur auf dem PC Und vermisse nicht ein Game. Und was es nicht gibt kann ich nicht spielen, das nimmt den Firmen doch nur Umsatz.

[@schwingedeshaehers]

​@@brainbac8504das mit Konkurrenz bei Cloud gaming geht nur, wenn alles/der Großteil auf allen verfügbar ist.

[@Isaacxnewton]

Das ist nunmal unser Kapitalistisches System , aber wir müssen das ganze eben sehr nüchtern betrachten. Microsoft Spiele fallen eben nicht durch aggressive und geschmacklose Monetarisierung auf während die Qualität immer weiter in den Keller sinkt. Der Xbox Game Pass ist ebenso mit einer der besten Game Passes die man so abonnieren kann , weil wirklich für jeden etwas dabei ist.

[@adsfva4e]

Wesentlich schlechter als das was Blizzard jetzt abliefert kann es nicht werden also es kann quasi nur noch bergauf gehen

[@TheFunnyPlayer2]

Wenn die in COD das SBMM rausnehmen, das wäre der größte Erfolg von COD seit Black Ops 2, da das neue MW3 sehr hohes potential hat ein gutes Spiel zu sein aber ohne SBMM.

[@CJ202]

Ich bin einfach nur froh, dass der Deal durch ist.

[@hoschi5567]

Warum?

[@klartext184]

@@hoschi5567 Er ist wahrscheinlich Xbox Spieler und er Deal hat dem Ruf der Xbox/Microsoft keinen guten Dienst erwiesen😅 Der Ruf war ja eh nie gut und jetzt noch schlechter

[@xXTobiWanKenobi]

​@@klartext184sorry, aber dieser ganze Deal hat dem Ruf von Sony am allermeisten geschadet. MS Ruf ist praktisch wie vorher auch wenn der nicht allzu gut ist. Aber der richtige Verlierer ist Sony. Und gemeint war sicherlich die Freude darüber das im Gaming jetzt endlich über was anderes berichtet wird. Denn zeitweise war das Thema viel zu präsent und wirklich nervig.

[@Simon22944]

Weil MonopolStellungen schon immer so gut waren oder wie?

[@klartext184]

@@xXTobiWanKenobi Inwiefern sollte es dem Ruf von Sony schaden?

[@anvituria]

Ich will einfach endlich wieder ein schönes StarCraft haben. Und ich will wissen, dass die Entwickler sein dürfen, was sie sein wollen. Dementsprechend hoffe ich einfach sehr drauf.

[@xXSpiKeXx24553]

ehm... sowas hofft wohl jeder rts fan aber gerade xbox ist "bekannt" dafür zahlreiche studios zu kaufen und absolut "nichts" mit ihnen anfangen zu können.

[@clyzq8907]

​@@xXSpiKeXx24553sry aber du hast null ahnung von Microsoft wenn du sowas äußerst.

[@marvinka.9529]

ich persönlich finde es ein wenig bedenklich das große Unternehmen alles aufkaufen, auch wenn das Angebot von Microsoft super ist. aber was passiert wenn aus Microsoft ein Activision Blizzard oder einem EA wird ? mittlerweile drehen große Unternehmen ja schnell mal durch wenn es um Geld geht...

[@ketoe511]

Ich glaube du unterschätzt wie groß Microsoft ist für die ist ea oder Activision ein furz

[@marvinka.9529]

@@ketoe511 ja das stimmt, ich meinte damit eher das sie auch auf den Zug für Microtransaktionen und Geld vor qualität stellen.. ich meine in zB 5 jahren gibts nen neuen CEO der auf den spielern nen kompletten **** gibt. Mir gefällt einfach nicht mehr wo das alles hinführt mit dem ganzen aufgekaufe. Ist ja auch nicht nur in der Spielerbranche der fall. Cyberpunk wir kommen 😂🥲

[@hoschi5567]

Man sollte sich zumindest darüber bewusst sein, das es irgendwann vielleicht nur noch indi und AAA Konzern Spiele geben könnte. Wenn das tatsächlich mal so sein sollte, bin ich aber gespannt ob sie dann auch jeden indi Entwickler aufkaufen werden, um ihre Marktstellung 'zum Wohle aller' verteidigen. 😋

[@marcelpreu7212]

Danke für das sehr informative Video. Ich sehe die Spielenbranche genau wie die Filmbranche. Es gab nie sooo viel neues wie derzeit. Filme und Spiele werden am Fließband produziert und überschwemmen den Markt, so dass es einem normalen Mensch mit Arbeit und Familie im Leben nicht möglich ist, da auch nur im Ansatz mit zu kommen. Durch die schiere Masse der Angebote fällt einfach weit über 80 Prozent Müll ab. Die beiden Branchen haben es sogar geschafft das Paretoprinzip adabsurdum zu führen. Als umsichtiger Endverbraucher wähle ich das was angeboten wird einfach sehr sehr gut aus. Der Vorteil dieser Entwicklung liegt, meiner Meinung nach, darin das Außenseiter die Möglichkeit bekommen richtige Diamanten zu produzieren, die den großen Bossen die Eier kochen. Wie neulich in der Filmbranche mit Call of Freedom geschehen. Oder in der Gamingbranche mit Baldursgate 3. Es ist ein bisschen wie über einen Gemüsemarkt zu schlendern. Man muss einfach genau hinsehen und nur das frische Gemüse einladen. 😅

[@TrueTein]

Finde es einfach nur eine Frechheit das Microsoft sich einfach in die Gaming branche einkauft. Sie sind seit 20 Jahren mit in der Branche und bekommen es nicht hin irgendeinen Erfolg vorzuweisen. Fast alle Erfolge auf dem rücken von anderren Firmen.

[@TravelingBob]

Das Blizzard von früher ist tot. Außer dem Namen ist nichts mehr geblieben. Man kann nur hoffen, dass jetzt ein frischer Wind rein kommt und aus den IPs was tolles neues entstehet.

[@twincast2005]

Marktkonsolidierung ist grundsätzlich nie gut, aber bei ABK mache ich eine Ausnahme. Jede Chance für bessere Kultur für Entwickler und Spieler ist es wert, wahrgenommen zu werden, und schlechter als unter Kotick kann es nicht werden.

[@adsfva4e]

Jap das ist das gute daran das Blizzard grad schon ganz unten ist schlimmer werden kann es nicht mehr

[@platty7047]

Wen Microsoft alle alten Blizzard Programmierer die Spielspaß programmiert haben zurück holt 😂

[@misterbricks7845]

Fein, demnächst werden die 5 1/4 Disketten ausgepackt und der C64 entstaubt... Da ist das spielen wenigstens noch günstig. 😂

[@Tim5441]

Die wichtigste frage ist doch, ob Skilled Based Matchmaking endlich aus cod rauskommt. Es wäre die beste Nachricht, wenn Xbox sagen würde, dass aus dem neuesten cod sbmm rausgenommen wird bzw dass es ohne sbmm erscheint. Das würde mir schon das gesamte nächste Jahr versüßen und dann wäre der kauf sowieso worth für jeden vernünftigen cod spieler gewesen.

[@vomm]

Wann hat sich für Spieler durch Übernahmen je was verbessert? Aber immer wieder fallen alle drauf rein, ... aber gut, Blizzard wird jetzt nicht grade auf der Höhe ihres Schaffens übernommen

[@adsfva4e]

Naja wesentlich schlechter als keine spielbaren Spiele kann es ja nicht werden, für mich kann es nur besser werden weil ich alles was nach Diablo 3 rauskam so oder so nicht mehr kaufe und dabei war Diablo 3 schon entäuschend wenn man es mit Diablo 2 vergleicht

[@jasperskwar4824]

Oft werden Studios nur gekauft um einfach die Rechte an den Spielen zu haben, nicht weil man neue Spiele machen will. Gatekeeping, quasi. Der 10 Jahres deal kann auch umgangen werden. CoD braucht dann mal 3 oder 4 Jahre zur Entwicklung, der In-game shop wird ausgebaut um die Spieler weiter zu melken. Oder je nachdem wie die Verträge aussehen wird CoD einfach umbenannt und kann wieder exklusiv auf PC/XBox laufen.

[@AnnaHandle]

Als Microsoft damals Minecraft gekauft hat dachte ich auch "oh man das kann ja was werden" aber ich muss sagen...sie haben es nicht verkackt. Das Spiel kriegt immernoch weitere tolle Updates, seitdem sind einige Sachen reingepatcht worden die ich nicht mehr missen möchte. Klar die Accountmigration war nervig, aber immerhin gab es ein Cape. Ob das für Mojang gut war weiß ich nicht, aber ich kann immernoch so wie ich will weiter mein Java MC spielen, daran haben sie nix geändert. Deshalb denke ich da sitzen schon Leute, die wissen wie man mit dem umgeht was man kauft...nicht so wie EA :D

[@IplayTeemoasaWard]

Finds lustig wie eine Milliarden-IP einfach nur Brotkrumen ausstreuen muss und die Fans werden satt. Aber jedem das seine oder so

[@BlueTocho]

Sehr schöne Einschätzung wieder mal. Ich finde aber nicht, dass Microsoft weniger Fokus auf Echtzeit-Strategiespiele wie AoE 4 setzt. Ganz im Gegenteil sie bringen ja jetzt im November ein DLC gerade für AoE 4 heraus. Ich habe deshalb die Hoffnung, dass wir im nächsten Jahrzehnt Starcraft 3 erwarten können.

[@paulszki]

Ich mein, sie bringen inzwischen auch wieder DLC für AoE2 raus. Da kann mir keiner erzählen, dass sie ausschließlich auf kurzfristige Gewinne glotzen, sondern eben auch Nischen bedienen wollen, auch wenn das image pflege ist. Warum, mir doch wurst. Is klar, dass Microsoft Kohle scheffeln will, aber man kann auch Geld verdienen UND glückliche Kunden haben. Und wenn nicht Starcraft 3, dann vielleicht ein Warcraft 1+2 Remake? Es kommen ja ein paar hoffnungsvolle RTS raus demnächst. -> Storm Gate (mix aus Warcraft und Starcraft-Mechaniken) und tempest rising (C&C optik). Ich denke also, dass man im RTS-Genre in den nächsten Jahren so oder so gut bedient werden wird, ob Blizzard da was bastelt oder nich. Ich hätte auch nix gegen einen Starcraft Single Player Egoshooter. Da hatten sie ja auch mal ne Idee eingestampft (ghost: Nova oder so?). Aber mit Overwatch haben sie ja inzwischen auch etwas Shootererfahrung gesammelt.

[@expentio7804]

Ich hätte AOE 4 wirklich gernem mehr gemocht, muss leider zugeben, dass bei diesem Spiel sowohl die Kamagnenpräsentation (die Museumsvorlesungen waren einfach unheimlich langweilig und uninvolviert), aber noch viel mehr die Tatsache, dass Geschosse keine Flugbahn haben es mir zu sehr vermiest haben. Wäre jedoch wirklich schade wenn dieser, in meinen Augen recht offenkundige, Designfehler jetzt anderen Projekten den Wind aus den Segeln nehemen würde.

[@paulszki]

@@expentio7804 was meinst du mit "Geschosse haben keine Flugbahn?"

[@expentio7804]

@@paulszki Sowohl Belagerungswaffen als auch jeder Schütze trifft immer (außer ich glaube außerhalb der Reichweite). Man kann keinem Geschoss durch geschicktes manövrieren ausweichen, sie verfolgen einen. Gerade die Belagerungswaffen waren dadurch ja so OP im Spiel, weil die Hutten beispielsweise trotz ihrer langsamen Feuerrate immer tödlich waren. Man konnte keine Truppen rausfilter, retten, geschickt scouten. Mal abgesehen davon, dass es sich schlicht unnatürlich anfühlte wenn 40 Armbrustschützen alle mit ihren Homingangriffen auf maximale Reichweite treffen. Da war halt nichts mit Flugbahn sondern nur eine Zeitverzögerung bis zum Einschlag. Ich würde sagen, dass gerade das mir das Spiel vermiest hat.

[@paulszki]

@@expentio7804 ah, jetzt hab ich es begriffen. Danke für deine Erkärung!

[@Dauerbomber]

Blizzard ist wie Activison - da ist nur noch der Name aus längst vergangenen, glorreichen Tagen. Alles was jetzt da rumlungert ist bis in die Harrspitze monetarisiert, völlig egal wie dumpfbackig das Spiel ist.

[@danielsachs5876]

In der schlecht möglichsten Zeit währe Bobby Cottic zu Larian gegangen als neuer CEO 😞

[@hoschi5567]

Ist der letzte Activision CEO Drecklappen nicht zu unity gegangen, oder verwechsel ich da etwas?!

[@TheKingRuffy]

Ich befürchte, dass das Licht am Ende des Tunnels manchmal einfach nur ein Zug ist. Und Kotick werden wir nicht los werden. Vielleicht geht er wo anders hin. Vielleicht wird er innerhalb MS einfach nur irgendwo vergraben. Aber ich glaube im ganzen wird dieser Deal in vielen Jahren eher als negativ als als positiv gesehen werden

[@Ziagl]

Glaub kaum, dass Kotick irgendwo zu MS geht. Dann hätte er ja gleich bleiben können. Kann mir nicht vorstellen, dass MS den haben will. Der bringt nur schlechte Presse. Deswegen muss er ja auch jetzt gehen.

[@dreamingflurry2729]

Endlich sagt es mal war! Mobile-Spiele? Gräßlich! Vor allem warum würde ich, der ich 28 Zoll Bildschirme (hab 3 Stück davon mit schönem IPS-Display!) gewohnt bin auf einem funzel Bildschirmchen spielen wollen? :(

[@wirkungsabschatzung3775]

Du bist offensichtlich nicht die Zielgruppe solcher Spiele. Ist ja auch Ok. Der Mobile Markt erwirtschaftet halt teils deutlich mehr Gewinne mit weit weniger Risiko als es der Triple A Bereich könnte. Im Grunde hat Jeder heutzutage ein Handy und ist damit potentieller Kunde solcher Games. Aber High End Hardware zum Gaming ist dagegen in Relation lächerlich gering. Es gibt am Ende Produkte für verschiedene Zielgruppen und die Gewinne aus einer Sparte können ja in einer anderen zur Finanzierung genutzt werden. Unternehmen sind Ökonomiegetrieben.

[@_kalahari]

Bin da deiner Meinung, aber für viele spielt geld ne rolle, gerade teenager haben in der regel nen smartphone und wenig geld. Sich erst ne pc oder ne konsole + spiel kaufen zu müssen ist halt deutlich teurer. Zudem sind viele mobile games gelegenheitsspiele, die man mal grade eben nebenbei und auf dem weg im bus oder dergleichen spielen kann

[@marvin8291]

Ich möchte ein weiteres Beispiel bringen, was für Microsoft spricht. Age of Empires 4 hatte letztes Jahr allein für den Gewinner vom Redbull Wololo 100k ausgeschüttet. Relic Entertainment gehört zu Microsoft. Was ich damit sagen möchte: AoE4 ist nicht das größte Game, ist aber in der Nische sehr beliebt und wird kontinuirlich (neuer Patch 14.11.2023) weiterentwickelt. Das ist etwas, was Microsoft ausmacht. Es steckt wohl, meine subjektive Meinung, nicht so extrem der finanzielle Druck dahinter und man lässt die Studios gern "mal machen". Daher sehe ich eine positive Zukunft für Blizzards IPs, denn auch die kann man gut splitten und einzelne Game-Projekte auslagern.

[@NorthgateLP]

Ich glaub Microsoft ist es ziemlich egal, was die Studios machen. Wichtiger ist denen wie sie es machen. Multiplayer-Server Hosting auf Azure, Gamepass release und sonst generell im MS Öko-System bleiben. Die verdienen doppelt und dreifach. Weil die Entwickler-Studios gleichzeitig auch wieder intern Kunde bei anderen MS Services sind bzw. werden.

[@Biernot247]

Es ist nie gut wenn größere Firmen die kleineren aufkaufen. Sorgt nur für eine Monopolisierung und Gewinnmaximierungsgedanken der großen Firmen. Heißt also am Ende ist wie fast immer der Kunde der darunter leidet 🙃

[@klartext184]

Einfach keine Xbox kaufen und keine Xbox spiele. Problem erledigt sich dann von Selbst 😊

[@Biernot247]

@@klartext184 Tja, das Gleiche sagen viele über FIFA (ach sry EA Sports FC 24 mittlerweile) und trotzdem wird es noch zu Hauf gekauft und macht ein Haufen Kohle für EA 🤡

[@klartext184]

@@Biernot247 Was ist das jetzt für ein Vergleich? FIFA verkauft sich schon immer super stark. Die Xbox verkauft sich schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr gut. Seit der One sind die Verkaufszahlen eine Katastrophe. Jetzt bei der X/S könnte es nicht schlechter sein, und ca 75% der wenigen Konsolen die sie noch verkaufen waren auch noch die S. Keine Ahnung was das jetzt für ein Vergleich war. Wenn diese Generation schlechter wird als die One, kannst du sicher sein das meine Highend Konsole von Microsoft mehr kommt, sondern nur noch sowas wie die S. Also keine Xbox mehr kaufen. Dann können sie sich auch früher oder später nicht mehr leisten ihre Spiele von der Playstation fernzuhalten

[@Biernot247]

@@klartext184 Du weißt schon, dass wir jetzt über die Games reden und nicht über die Konsolen an sich? Deshalb der Vergleich ^^ Es ist weitaus bekannt, dass ein Hersteller das meiste Geld nicht mit den Konsolen an sich macht, sondern mit der Software die dafür verkauft wird. Häufig ist die Gewinnmarge bei einer Konsole extrem gering, damit sie günstig angeboten werden kann um eine größere Masse zu erreichen und damit mehr Software verkaufen zu können. Und zudem macht Microsoft ja nicht nur die XBOX, sondern zufällig auch noch Windows und noch sehr viele andere Sachen :D

[@klartext184]

@@Biernot247 Absolut richtig, deswegen muss Microsoft dir Xbox sogar jetzt noch Subventioniert und verliert noch Geld mit jeder verkauften Xbox. Wie wahrscheinlich ist es, das Microsoft sich komplett auf den PC/Windows konzentrieren wird, wenn sie keine Highend Konsole mehr bringen können? Wenn es keine direkten Konkurrenz mehr gibt, wozu dann Exklusiv Spiele für den PC? Macht es denn für Microsoft Sinn ohne eine Xbox exklusiv Spiele zu haben? Ich hoffe du verstehst direkte und indirekte Konkurrenz usw

[@Socom1994]

mal abwarten wie es in 20 jahren sein wird... Ob man sich da Gaming überhaupt noch leisten kann

[@VoidScytheX]

Damit etwas besser werden kann, muss auch verstanden werden was falsch läuft und der Willen da sein etwas an dem Umstand zu ändern. Edit: Ich sehe derzeit nichts von beidem gegeben.

[@Andreas_Music]

Also ich würde mich ja sehr über ein Starcraft RPG freuen, in dem ich u.a. auf Ghost skillen kann. Gegnerische Basen getarnt aufsuchen um dann einen Nuke anzufordern, das hätte schon was.

[@Actus42]

Vielen liebe Dank, Maurice! Sehr schön berichtet. Freue mich immer wenn du ein Video hochlädst.

[@SlenderJames__]

Das mit call of duty ist sowieso der größte Witz. 😂 Microsoft hat zu dem Zeitpunkt selbst öffentlich getwittert, dass es allein schon wirtschaftlich absolut keinen Sinn ergibt, das Game Xbox exklusiv zu machen, da die Mehrheit der Spieler es auf PlayStation spielt. Das liegt nicht in deren Interesse. Also dieser Ansatz hat absolut keinen realistischen Standpunkt.

[@ironimous]

Phil Spencer ist das beste was XBOX passieren konnte und ich bin sicher dass er auch hier sehr viele, sehr richtige Entscheidungen treffen wird

[@Kerni1895]

Ja für xBox bestimmt für die Spiele Industrie eher weniger.

[@firestormc3021]

Für Xbox, PC, Nintendo, cloud Spieler *

[@kazuko12]

Die Entwickler aus wirtschaftlichen Interessen derat in ihrer kreativität einzuschränken wie Blizzard es macht ist eine Schande, hoffe die guten Entwickler von damals finden wieder irgendwie zusammen, mit dem Kapital von Microsoft und nicht sovielen Einschränkungen der kreativität könnte uns ein goldenes Zeitalter der Spiele bevorstehen. ER hat soviel angerichtet, für IHN ist ein Ehrenplatz in der Hölle reserviert.

[@HansJoachimMaier]

Als jemand der Activisions Anfänge (Atari 2600) erlebt hat, finde ich es echt schade, dass Activision die Eigenständigkeit verliert.

[@StoryWhispererX]

Nach der Entwicklung von Activision,in der es nur noch um maximalen Profit geht, die Mitarbeiter wie Dreck behandelt werden, ist der Kauf dieses Vereins und der Weggang Bobbys das beste was passieren konnte.

[@marco1941]

Was, Elder Scrolls 6 nicht auf Playstation? Ich geh am Stock, dass ist neben GTA der wichtigeste Release in den mächsten Jahren. Damit werden sie nicht durchkommen! Ich verkauf meinen Laptop und kauf mir nen Mac, das wars, Microsoft!

[@HowardKarpfendale]

Immerhin kannst du mit dem Mac jetzt Baldurs Gate 3 spielen.

[@marco1941]

@@HowardKarpfendale Das zocke ich auf PS5.

[@marco1941]

Also hat er Blizzard mit Absicht heruntergewirtschaftet, damit Microsoft es kaufen konnte?

[@wolverine3849]

wäre strategisch ein genialer schachzug.. moralisch natürlich unterste schublade

[@bluenergy2009]

Blizzard hat die Kuh bis auf die Knochen gemolken Microsoft führt sie jetzt zum Schlachthof

[@Ludwigf3110]

​@@bluenergy2009und wer führt dich zum Schlachthof, damit wir der x-ten Wiederholung deiner Kommentare erspart werden?

[@giantcogsturn75]

Er hat verkauft um vor seinen Taten abzulenken

[@hoschi5567]

Heruntergewirschaftet? 🤔😳 Ich hab keine Zahlen dazu, aber ich glaube das Blizzard nie so Erfolgreich war! Der Wirtschaft ist es egal, ob ein paar fanboys heulen. Der Umsatz ist entscheidend. Alles andere ist zweitrangig oder absolut egal. MS denkt evtl ein bisschen langfristiger, aber sicherlich nicht anders.

[@vanillabear1177]

wenn im Hintergrund das Lager der Jägerinnen ertönt - ich liebe dich dafür

[@insomniagaming9588]

so sieht halt monopoly endgame aus -.- bin mal gespannt was passiert...

[@mch3486]

Lieber Maurice Die Slides die du bei Minute 2 zeigst sind Dokumente die einen "Pitch" beschreiben, den man intern vorgetragen hat. Das sind keine Dokumente, wo MS je sagte "So wird es sein". Wenn du den ganzen leak anschaust, wirst du feststellen, dass am Ende das weitere Vorgehen darüber diskutiert wird und wie man das Top Level Management abholen möchte. Sprich. Das sind Drafts und keine Facts. Ob MS die welt so sieht ist nicht bekannt. Es ist lediglich bekannt, dass jemand im Konerz der sich darüber gedanken machte, dies so sehen möchte für MS. Das ist ein grosser Unterschied.

[@Harrock]

Ich habe in diablo 3 tausende Stunden verteilt auf alle klassen gespielt... bei D4 habe ich eine klasse auf die maximal stufe gespielt und den finaldungeon gemacht... das wars überhaupt keinen bock mehr ... das ist so schade

[@adsfva4e]

Hatte in D3 fast 10k Spielstunden und habe mir D4 nichtmal mehr gekauft weil ich schon von den was ich auf YT von dem Spiel gesehen habe so angewidert war das ich denen dafür keinen einzigen Cent in den Rachen schmeißen wollte

[@NoEyE41]

Bobby Cockdicks Reise ist noch nicht zuende, wir werden noch weitere Abenteuer auf seinem Weg zum Imperator der Erde miterleben dürfen! Muttermilch für alle!!

[@sakianas]

Ich finde es krass wie beim Thema Gaming die Konsolidierung des Marktes so gefeiert wird. Bei Disney wäre der Aufschrei groß gewesen aber beim kleinen Microsoft... haha keine Sorge sie werden Activion Blizzard RETTEN versprochen 🙃

[@adsfva4e]

Verschlechtern ist ja nicht mehr möglich schlimmer als unspielbare Spiele kann es nicht werden also kann es nur bergauf gehen

[@klartext184]

Als PC Spieler oder Xbox Spieler sehen sie das natürlich völlig egoistisch. Naja Microsoft scheitert aktuell trotzdem auf ganzer Linie. Konsolen Verkäufe eine Katastrophe und auch der Gamepass kann seit Jahren keinen nennenswerten Zuwachs aufweisen. Da müssen sie halt einkaufen als geben es kein Morgen mehr....weil es halt wirklich auch kein Morgen mehr geben könnte

[@adsfva4e]

@@klartext184 Ich habe eine Playstation und einen PC und verzichte liebend gerne auf ein paar Spiele auf der PS wenn sie dafür wieder besser werden momentan sind die Spiele auf PS und PC unspielbar....

[@klartext184]

​@@adsfva4eWelche Sony Spiele sind denn bitte nicht Spielbar? Sowas höre ich zum ersten mal

[@adsfva4e]

@@klartext184 Hast du das Video geschaut es ging hier um Blizzard

[@somalysis1827]

Microsoft ist nicht schuld an Redfall. Das war eine Bethesda Entscheidung vor dem Deal. Hättest lieber Halo Infinite als Beispiel nehmen sollen. Aber da dreht sich momentan auch viel zum guten.

[@Zino027]

Denn wir alle wissen, umso größer und mächtiger ein Konzern wird, desto kundenfreundlicher wird er.😅😢

[@resi4fan4ever]

Danke für den Lacher.😂

[@iamwitchergeraltofrivia9670]

Nein falsch

[@sherwood4304]

All in für ein „Heroes of the Storm 2“ inkl. Master Chief als spielbaren Hero!

[@trumptookmyjob1631]

Selbst wenn. Wäre es so schlimm keine CODs oder Bethesda Spiele auf der Playsi zu haben? Starfield und Redfall waren ja nicht wirklich aussagekräftig. COD ist ja schon seit Jahren nicht mehr gut. Die einzigen Spiele wo es Eventuell schade wäre, wären Doom und Wolfenstein. Activision ist kein großer Verlust was Qualität angeht und es wird sich ja zeigen ob es so sinnvoll ist Playstation Erlöse einfach abzuwürgen...

[@klartext184]

Absolut. Microsoft hatte von Anfang an das Ziel Sony aus dem Markt zu drängen und heute...😂 Die Verkaufszahlen der Xbox X/S sind katastrophal und die Playstation verkauft mehr Konsolen als jemals zuvor. Ich gehe sogar davon aus das die PS5 die PS2 schlagen kann oder aber sehr nahe rankommen wird

[@trumptookmyjob1631]

@@klartext184 Microsoft ist einfach Sonys biggest Supporter. Irgendwie süß oder?

[@klartext184]

@@trumptookmyjob1631 Sie zerstören ihren Ruf immer mehr. Für echte Gamer heißt es schon lange... We will never Play on Xbox 🤪

[@gameoverinsertcointocontin8102]

Microsoft ist eine große Firma, größer als Activision Blizzard und bei großen Firmen ist es so dass da wo viel Geld involviert ist auch mehr Entscheidungsebenen stehen. Kreative Ideen überleben selten den Weg durch diese Ebenen. Stattdessen setzt sich am Ende meist die Marketing/Management Ebene durch.

[@Ziagl]

Naja das passt aber nicht zu der Einstellung von Xbox, die ja explizit sagen, dass sie die Entwickler das machen lassen auf das sie bock haben. Sieht man ja auch bei den vorigen Käufen. Die ganzen Entwickler machen ihr Ding weiter. Laut deiner Theorie würde es dann ja Spiele wie "pentiment" nicht geben.

[@Melchiah28]

Es wäre schön wenn das stimmen würde. Microsoft gehört auch Microprose. Ich warte immer noch auf ein MechCommander Remake oder eine richtig gute Fortsetzung.

[@zrzck822]

Ich hoffe nur Microsoft macht COD wieder genießbar und schmeißt das SBMM raus und machen das Disaster wieder rückgängig. Das ist das einzige was mich an dem Deal interessiert

[@ribaldc3998]

"Wird jetzt endlich alles gut?" Der Umsatz bzw. der Gewinn der beteiligten Unternehmer auf jeden Fall. Für die Gamer wohl nicht. Es gibt wohl zu viele erratisch agierende Persönlichkeiten bei den Bossen. Ich setze immer häufiger auf die unabhängigen Spielentwickler.

[@Helawutz]

Gutes Video lieber Maurice. :) Kleiner neumannkluger Hinweis. Azure wird Äzer ausgesprochen. (Das z dabei wie das s in pleasure, bzw. das G in Genie oder das J in Jalousie). Neumannklug - Ende. :D

[@sebastiankoch1699]

Ich glaube nicht dass es besser wird. Microsoft hat schon so viel versucht auf dem gaming Markt. Vielleicht sollte man irgendwann einsehen, dass man es lassen sollte.

[@hoschi5567]

Die Meinung passt als Konsument. 👍 Als Aktionär oder CEO lacht man dich vermutlich aus.

[@sebastiankoch1699]

@@hoschi5567 das dürfen sie ruhig ^^

[@Shadow-kb3mb]

Da ich bisher Blizzards (Spiele) gemieden habe wie die Pest, ist der Deal mir Schnuppe da sich daran nix ändert (wird)

[@samo6893]

seit wann macht Microsoft im gaming etwas besser ?

[@mright1075]

Erklärt er doch im Video Minute 10 🤦

[@klartext184]

​@@mright1075Das ist ein Beispiel aus 20 Jahre Geschichte 😂😂😂

[@playlessNamer]

Nicht vergessen, sie haben das aktuelle Neo Blizzard gekauft was Spieletechnisch absolut wertlos ist. Das Blizzard was jeder Spieler mit dem Namen verbindet existiert nicht mehr. Keiner der Programmierer, Designer und Führungskräfte aus den epischen Zeiten von Blizzard ist noch vorhanden.

[@werweiss6118]

Wer glaubt es wird für uns Gamer dadurch etwas besser, dem ist nicht mehr zu helfen.

[@kitman530]

Ich weiß gar nicht, wieviele Jahrzehnte ich in meiner Erinnerung zurückgehen müßte, um den letzten Fall zu finden, wo durch Microsoft irgendwas besser wurde. Ja vielleicht das Upgrade von Windows98 auf Windows2000

[@Nichtwissen]

An den Blizzard Spielen muss eigentlich nicht viel verändert werden, um sie großartig zu machen. Es kann eigentlich nur am Management liegen, dass die Spiele so unterperformen... Ich bin kein Freund von Spekulationen, aber Bobby zu entfernen, ist die beste Möglichkeit um bei Blizzard für frischen Wind zu sorgen.

[@hoschi5567]

Blizzard ist nur Beiwerk für MS. Acti und King wird ihnen vermutlich wichtiger sein.

[@jumi9342]

Weil Microsoft so viel richtig gemacht hat in letzter Zeit... aber nicht wirklich

[@--doll--]

Manch anderen Publishern würde es sogar gut tun wenn der aktuelle CEO zurücktritt oder das Unternehmen verlässt 😅🤭

[@DerSystematiker]

Wow, dann gibt es in Zukunft noch mehr exklusive Flops von Microsoft. Ich finde die Hoffnung, dass es jetzt unter MS Führung besser wird etwas abwegig. In den letzten 20 Jahren hat MS so ziemlich jedes übernommen Studio "kaputt" gemacht - oder zumindest so fehlgeleitet, dass selbst gute kreative Köpfe unter MS keine guten Spiele mehr geschafft haben.

[@hazegaming9693]

Komisch das Minecraft und Bethesda immer noch geil ist forza halo auch 😂

[@DERBUERO]

Die ganzen Embracer shoppingtouren kamen mir schnell wie die chinesische immobilien und cryptoblase vor. Ich bin sehr froh darüber das Michaelsoft inactivision gekauft hat. Warcraft 4 Confirmed. *honk*

[@rick87381]

Von mir aus kann MS noch mehr Unternehmen kaufen. Einfach nur weil man sich dann sicher sein kann, das alles zeitgleich auch auf dem PC erscheint.

[@domo6301]

2:18 "Asur" 😅

[@wolverine3849]

einfach unglaublich, dass sich fast niemand aufregt dass microsoft praktisch alles zusammen kauft.

[@Ophthalmogator]

Ja, irre. Das dabei alle auf der Konsumentenseite verlieren ist ja leider echt nicht unwahrscheinlich.

[@AdmiralKnusperbacke]

Eigentlich kaufen die hauptsächlich den ganzen Kram wegen Kingz. Mobile Gaming Markt bringt am meisten und darum ging es Microsoft

[@ichbinstimi4437]

​@@Ophthalmogatorich habe da kein Problem, endlich die alten cod gratis

[@wolverine3849]

@@ichbinstimi4437 denk ein wenig weiter...

[@wolverine3849]

@@AdmiralKnusperbacke liegt ja auf der hand, dass es um profit geht, das ist aber keine rechtfertigung dafür.

[@DerHappen]

5:52 „wir haben keinen Anreiz, Zenimax Spiele auf anderen Plattformen einzuschränken.“ Es hatte auch niemand die Absicht, eine Mauer zu bauen… ;)

[@steffenhoppe4766]

Long story short -> es wird nicht besser

[@adsfva4e]

Schlechter kanns aber auch nicht werden

[@derchris5793]

Was soll da besser werden...Wir wissen alle das es jetzt nur noch Berg ab geht...

[@prometheus70516]

Wir »wissen« gar nichts über das, was der Deal in Zukunft bringt.

[@parthman]

Damit bekommt die Schrottbox nun endlich auch die passenden Schrottspiele wie CoD. Passt doch. Glückwunsch an den weiteren Downgrade!

[@Hellios92]

Auch wenn ich generell kein Fan von restriktiver (über)staatlicher Kontrolle bin: Übernahmen solcher Größe sollten niemals genehmigt werden. Auch wenn jetzt "Zugeständnisse" gemacht wurden, läuft es letztendlich doch auf eine Monopolstellung heraus, wovon letztendlich so gut wie niemand auf der Welt profitiert. Schon Die Fusion von Activision und Blizzard hätte niemals passieren dürfen und jetzt hat Microsoft, was bereits Bethesda geschluckt hat, auch noch Activision Blizzard inne - ich denke, hier ist absolut klar, wohin der Weg führt...

[@TheKnickwitz]

Muss ja sagen, dass Sony in meiner Auffassung mit den Exclusivespielen angefangen hat und dass die Playstation Exklusives recht spät auf den PC kommen. Da Microsoft mit dem Xbox Store mehr direkt auf den PC anbietet, bin ich sehr zufrieden mit der Entwicklung.

[@klartext184]

die Playstation hat damit angefangen? Damals als die Playstation entstanden ist, gab es überhaupt keine Xbox und Nintendo ist einen Sonderweg gegangen und stand nicht mehr in direkter Konkurrenz zur Playstation. Es war die Xbox die sich von ersten Tag an in direkter Konkurrenz zur Playstation2 gestellt hat und mit Halo EXKLUSIV Playstation Spieler abwerben wollten. Ich wusste schon vor 20 Jahren das für uns Gamer diese direkte Konkurrenz nur Nachteile haben wird und bis heute hab dich deshalb niemals eine Xbox gekauft. Mario war exklusiv bevor es eine Playstation gab, nur mal so am Rande. Wegen der direkten Konkurrenz von Xbox und Playstation gab es immer mehr und mehr exklusive Spiele und es wurden nach und nach Studios gekauft um mehr exklusive Spiele zu haben. Wobei die Xbox ja auch für den PC anbietet und nie ECHTE Exklusive Spiele hatte, sondern nur die direkte Konkurrenz ausschließen wollte. Sony hat nun Microsoft ziemlich den Hintern versohlt, was die Verkaufszahlen der Xbox deutlich zeigen

[@TheKnickwitz]

​@@klartext184 Halo 1 gabs auch für PC, aber ja schöner Text sonst. Exclusives gabs schon auf der Atari. Für mein Gefühl waren exklusive Titel die ich als PC Spieler nicht spielen konnte primär immer von Sony. Und da sehe ich die jetzige Entwicklung sehr Positiv. Dein Name ist übrigens nicht Progamm.

[@klartext184]

@@TheKnickwitz Warum ist mein Name nicht Programm? Ich meine mich zu erinnern das es zur 360 Zeit auch Spiele NUR für die Xbox gab und nicht für den PC, Forza meine ich. Was spricht dagegen einen PC und eine Playstation zu besitzen? Der PC und eine Playstation stehen nicht in direkter Konkurrenz und man kann problemlos beides besitzen. Mario wirst du auch nie auf dem PC sehen und ein PC und eine Switsch zu haben, ist ebenfalls kein Problem. Sony hat das schon richtig so gemacht echte exklusive Spiele zu haben, nicht umsonst stehen sie heute so gut da und die Xbox ist zum Ladenhüter mutiert.

[@lufiaevolution666]

Könnnte denn Microsoft auch vielleicht HotS (Heroes of the Storm) wiederbeleben? Ich würde es mir so wünschen. ^^

[@BCRKackbratze]

mach mich doch nicht traurig :(

[@lufiaevolution666]

@@BCRKackbratzeInwiefern?

[@BCRKackbratze]

@@lufiaevolution666 weil ich hots vermisse 😅

[@lufiaevolution666]

@@BCRKackbratzeIch ja auch. ^^ Ich liebe HotS SEHR. ^^

[@Shalian92]

Der Vollständigkeit sollte man erwähnen, das eine Exklusivität auch ein Vorteil mitbringt. Die Entwickler brauche Sich nicht auch verschiedene Versionen für verschiedene Konsolen aufteilen. Es KANN also die Möglichkeit geben, das die spiele qualitativ Besser auf den Markt kommen. (Betonung auf kann)

[@schwingedeshaehers]

Umgekehrt kommst du dabei dann aber auch mit schlechterem Code weg, wenn der nur auf einem System laufen muss. Was auch geht, ist, das man ein anderes Studio, wenn man das Geld hat, mit der Portierung beauftragt, und es dann ggf verzögert auf anderen Plattformen kommt

[@klartext184]

Exakt. Es gibt auch überhaupt nicht zu mekern an Exklusiven Spielen für Platformen die NICHT in direkter Konkurrenz stehen. Es spricht nichts dagegen einen PC, eine Switsch und eine Xbox ODER Playstation zu haben. Das einzige Problem hier ist Xbox ODER Playstation, aus dieser direkten und nicht indirekten Konkurrenz entstehen nun seit 20 Jahren die Probleme. Der Höhepunkt dieses Problem erleben wir gerade, zb mir dem Kauf von Bethesda und das alle IPs auch die alten nun von der direkten Konkurrenz weggenommen werden. Mit AB kommt der nächste Höhepunkt in diesem Bullshit für uns Gamer Deswegen gilt für mich schon seit 20 Jahren, Xbox Spieler sind keine Gamer, sie haben uns Gamer Verraten. "WewillneverplayonXbox

[@AdmiralKnusperbacke]

​@@klartext184Lass dir mal einen Beruhigungstee in den Keller bringen

[@brabbitt00]

Ich nehme mal an, die meisten Cloud Gaming Anbieter werden keine Rechenzentren haben und dementsprechende Azure nutzen um Cloud Gaming zu ermöglichen. Somit hätte MS trotz fehlender ClouD Gaming Rechte die Einnahmen durch die Nutzung der Azure. Smart gelöst.

[@Slippy6582]

Also ich freue mich über die Übernahme von Microsoft. So haben die Studios mehr Zeit, weil kein "Gelddruck" dahintersteckt. Wie man ja an Bethesda gesehen hat, wollte die Firma Starfield schon viel früher releasen, "weil Sie es machen mussten" und das wäre derart in die Hose gegangen! Microsoft empfinde ich als gute Lösung und gute Firma in der Sache. Schaut euch z.B. auch Obsidian Studios an etc., finde die machen ne tolle Arbeit! Danke für deine Einschätzung, Maurice.

[@shinhayabusa7735]

Dass Microsoft dafür gesorgt hat, dass Starfield später kommt, habe ich jetzt schon öfter gelesen, aber nie irgendwo einen Beleg dafür gesehen. Fälle wie Red Fall,das weg fallen des co-op bei Halo, weil die Entwickler woanders benötigt werden, das Verkaufen von Premium Editionen wo der Inhalt erst später kommt und man dafür extra zahlt das man ein fertiges Spiel kaufen darf, sprechen für mich schon dafür das MS deutlich aufs Geld schaut.

[@dishonoredsushi1583]

"Es kann nur besser werden"...Microsoft: HOLD MY BEER BRO !!!

[@Nyyvv]

Naja MS steht nicht grad für Qualität ^-^ sie sind halt eher so der McDonalds der Videospiele, die Konsole läuft auch alles andere als gut

[@klartext184]

Eine Katastrophe. 75% der verkauften Xbox ist die abgespeckte S😂 Jedes andere Unternehmen wäre schon nach der One pleite und Microsoft investiert halt einfach 100 Milliarden

[@schandrissilberrose1897]

Hallo Maurice Weber! Ich würde nur gerne eine Frage stellen: Passiert auch was mit Warcraft III wird es wieder angetastet, was verbessert oder was verändert ? Ich habe mich sehr gefreut! seeeeeeehr, wirklich, als ich gehört hatte das es Remastered wird. Als es raus kam naja... Aber wird etwas da gemacht?! wenn ja, bitte um Antwort. Danke! ./kuss

[@Mcbusch30000]

Das dürfte für Blizzardt das Ende sein und somit für Diablo und co

[@hoschi5567]

Also im Grunde hat sich nichts verändert, nach der Übernahme von blizz zu acti. 🤷

[@hoschi5567]

Oder ist Immortal unter acti Führung so ein tolles Produkt, das es jetzt nur schlimmer werden kann?! 🤔😂

[@adsfva4e]

Diablo ist so oder so am Ende nach dem Müll mit Diablo Immortal und Diablo 4 ist es eigentlich schon tot. Jetzt kann man sich wenigsten wieder Hoffnungen machen auch wenn daraus wsl. nix wird