¿Microsoft sigue el camino de Apple? ¿Será un ecosistema cerrado?

[@TutosPCyoutube]

GVGMALL Mayo Venta 25% De Descuento: TU25 Windows 10 Pro original de por vida (15,19 €): biitt.ly/Imnv6 Windows 11 Pro original de por vida (20,49 €): biitt.ly/tpTe6 Office original de por vida Office 2021 (45,21 €): biitt.ly/pWFLv SQL Server 2019 Estándar 2 Núcleos (76,85 €): biitt.ly/nrcUm #ofertas de mitad de año #Windows10 #GVGMALL Patrocinado por Mediamz | Agencia global líder en marketing digital de influencers es.mediamz.com

[@kuroyoru2163]

😊

[@kuroyoru2163]

😊😊😊

[@kuroyoru2163]

😊😊

[@pedropedro2350]

jajajajaja

[@manolomarzosiguenza9719]

yo veo que el android le veo futuro cuando cambie de móvil no se si cogerme un android o phone

[@TutosPCyoutube]

Los tiempos que suelen ir en la linea del reproductor están en la descripción, estoy viendo por que KZbin no los coloca. Saludos

[@Cesar-Antonio]

Siempre que escucho "Mac es mejor que windows, Apple mejor que Microsoft, los Iphones mejore que.. etc, etc.." les digo eso, de que hacen sus propias piezas y su SO, entonces por supuesto que tiene el deber de ser mejor, pero NUNCA le he quitado el merito a MS de lograr que un sistema corra en miles de dispositivos diferentes, eso si que lo hace un grande. Y si bien, muchas veces le he dicho puteadas a Windows por algunos fallos, no me imagino que hubiera sido si MS hubiera sido igual que Apple, la tecnologia nunca hubiera llegado a las personas de menos recursos, ni hubieramos aprendido tanto de informatica, seria algo de un nicho alto que pudiese pagar por ella. En conclusion, Microsoft ha hecho mucho mas que Apple que solo se dedico a ganar dinero. ("Se tenia que decir y se dijo"). Gracias TutosPC, excenlente video.

[@elmundodebasilio]

Concuerdo mucho

[@faustosar6151]

Microsoft también mucho dinero. Ganar dinero está bien.

[@Cesar-Antonio]

@@faustosar6151 nadie discute lo contrario, pero es muy conocido entre científicos que cuando la ciencia y/o tecnología solo se hace o reparte entre personas adineradas de poder o nicho alto y cerrado. Siempre se terminan cometiendo errores que la humanidad termina pagando y terminan desequilibrando tanto la balanza que siempre revienta en algo malo. Es algo para pensar, analizarlo y reflexionar

[@dmora2309]

Solo para informarte que el porcentaje de ganancia de Microsoft es bastante más alto que el de Apple, supongo que siendo un monopolio que eliminó a los competidores más pequeños usando tácticas ilegales les da carta blanca para hacerlos parecer “los buenos”.

[@FrankyFlint]

Gabe Newell y Valve empezaron a crear su propio hardware precisamente porque desde Windows 8 ya predecían que Microsoft quería crear equipos más cerrados, lo que perjudicaría el mercado de Steam que se centra en los PC gamers. Sería gracioso que gracias a Steam y el PC gaming en general, se evitara ese destino de tener hardware cerrado en PC, como pasa en Mac y en los celulares. O mejor: que los gamers de PC se muden a Linux por las políticas cerradas que está tomando Microsoft.

[@1708studio]

No va a pasar ésa migración masiva, Linux requiere conocimiento específico que la mayoría no tenemos. Varios conocidos que quisieron migrar a Linux terminaron volviendo a Windows para uso casual y de juegos.

[@ganr1277]

​@@1708studioEs lo que no quieren ver los usuarios de Linux, cambiar driver a la gráfica en Windows toma dos clicks y en Linux son 5 horas en la terminal

[@emiliodemiguelcampos]

@@ganr1277 en 5 horas, nada menos. ¿Te pasó a tí? a mi cambiar el driver gráfico me llevó 0 click porque el driver de AMD viene en el kernel y no hay que hacer nada. hace un año usaba Win y cada vez que me acordaba de actualizar el driver tenía que hacerlo yo, lo que acarreaba que usara un driver antiguo la mayoría del tiempo. Una vez que te acuerdas de eso, pierdes entre un cuarto de hora a 20 minutos para actualizar todo el tinglado porque el driver de Nvidia viene con una serie de programas a los que no le he visto nunca una gran utilidad. perder el tiempo, reiniciar etc etc es verdad que con Nvidia Linux plantea problemas, pero para eso está AMD o las integradas de Intel.

[@ganr1277]

@@emiliodemiguelcampos el problema es cuando quieres proyectar con una laptop con gráfica NVIDIA e integrada Intel, Linux simplemente no sabe qué gráfica o cuánta energía usar

[@emiliodemiguelcampos]

@@ganr1277 yo te entiendo. tuve una gráfica Nvidia y poner Linux con ella fue casi imposible, acabé sacandolo. Cuando cambié la gráfica metí la AMD porque sabía que iban bien en Linux. suerte

[@samweichman9100]

Al parecer incluso ARM podria ser remplazado en un futuro ya que recientemente se ven movimientos de empresas que le prestan interés a RISC-V

[@borealisaristocles4825]

When eres xenoteca: El open source despertó cabrones

[@shizwinter]

aja

[@gatovsky]

Leí que la empresa (no recuerdo cuál) qué tiene los derechos de ARM está siguiendo los pasos de oracle… que por eso están mirando RISC-V los fabricantes

[@borealisaristocles4825]

@@gatovsky la persona que tiene los derechos de la producción de ARM

[@dmora2309]

@@gatovsky ARM holdings dudo haga algo tan drástico, pero pues al ser una compañía siempre está buscando aumentar sus ganancias, RISC-V es una alternativa open source que todavía no está al nivel de ARM, y quizá nunca lo llegue a estar, no me cabe la menor duda de que los principales fabricantes tienen hardware y software basado en este procesador como un plan de respaldo en caso de necesitarlo, aunque lo veo muy improbable, sin embargo el que Apple se cambiará de PowerPC era también muy improbable y luego de Intel se cambió a ARM cosa que era impensable hasta no hace mucho tiempo, ósea RISC-V podría sorprendernos

[@rubenramirez8966]

Amigo creo que dijiste alrevez con el tema de los procesadores pero igual se entiende, la arquitectura x86 es una arquitectura cisc es compleja tanto en estructura como en producción, abarca gastos energeticos y consume mucho silicio en comparación a la arquitectura arm risc que es de instrucciones simplificada y menos compleja para fábricar y conveniente para las empresas y hogar, con un gasto energético minimo, por ello nunca entendí el por qué se sigue usando estás arquitectura x86,x64 para el usuario promedio es absurdo nunca sacará provecho de estos procedores bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un geólogo o un cientifico que de echo hay productos específicos para ellos, pero para un usuario promedio que lo usaría para juegos u ofimatica va sobrado

[@Teluric2]

No sabes lo que hablas.ARM menos compleja de fabricar? Hablas tonterias.

[@carloscesar1545]

Windows CE un SO de mediados de los 90 que se usaba en PDAs, ya era compatible con procesadores ARM.

[@retroclipso]

Desde la salida de la Raspberry pi 2 dije este es el futuro de la computación, no a corto plazo pero si dentro de varios años después, los PC usarán procesadores ARM eso es un echo pero aún existirán los X86 por muchísimos años más al menos hasta que el reemplazo de ARM este ya saliendo a flote en computadoras que estén en venta, una de esas arquitecturas que pudiera reemplazar a ARM es Risc. Le doy unos 5 años más para que empiecen a salir alternativas de Mac con Windows porque alternativas de Mac ya existen con Android modificado y con procesadores ARM siendo la alternativa económica, están las laptops de la India con Prime OS y hay otras marcas con su propio ecosistema ARM

[@josebennyperaltavaldez529]

Falta mucho para eso bro la verdad.

[@retroclipso]

@@josebennyperaltavaldez529 si aun falta

[@GriZmio]

Arm es RISC, o te refieres a RISCV?

[@dmarcos44]

Para mí RISC-V es el futuro, porque arm pide que le paguen cada vez que sacan un procesador con su arquitectura… por cierto 🥺 podrías sacar un video explicando por qué se desató la controversia en fedora y la comunidad de Linux? Ya no recomiendan usar todo lo que sea IBM + Red Hat y el impacto que tendria la decisión que tomaron, estoy confundido como usuario de fedora. Saludos Tutos PC

[@deyoucaselold]

Asi es, pocas personas tenemos clarisimo que RISC-V será el futuro fuera del ecosistema apple. Y dado que ahora existen hasta traductores de x86 a arm no es de extrañar que la emulación no será necesaria en el futuro. Yo tengo una Macbook m1 pro, una bestia, aunque tengo windows 11 arm para ciertas apps

[@campanadorada]

no recuerdo donde lo lei pero ahora va a pedir mas, y tambien hay que recordar que Nvidia casi lo compra (dudo que renuncie, tal vez lo vuelvan a intentar) eso hubiera significado licencias mas caras y cerradas, matando a la competencia y dejando a Nvidia con un mercado para ellos solos (si hubiera dejado alguno vivo, solo para contentar a los reguladores antimonopolio tal como hizo intel con sus procesadores x86)

[@campanadorada]

por lo que entendí, el grupo que desarrolla fedora (empleados de redhat) seria retirado y reubicado en otros proyectos dejando el desarrollo de fedora a la comunidad (los que no son empleados ergo no cobran 😅 como pasa en todas las distribuciones gnu/linux) y la molestia es que redhat haria plata con la contribucion gratuita del desarrollo de fedora, hasta ahi es lo que entendi y si hay algo mas no lo se, yo recien entre y por lo tanto soy un neofito en el mundo linux ✌️😁✌️.

[@dmora2309]

Antes quizá lo hubiera creído pero la verdad lo veo muy difícil, antes Alibaba Group le estaba apostando fuerte a esa arquitectura pero con el Presitador no creó que progrese ese plan, Apple, Qualcomm, Microsoft y en general el resto no parece que tengan mucho por ganar, pero ya veremos que pasa.

[@hocarl1444]

no conozco que es RISC-V, voy a tener que investigarlo

[@Dylan-Full-4C]

Tal vez sea momento de que Linux se ponga las pilas

[@tino94]

Existe linux para arm, pero igualmente necesita ponerse las pilas

[@rapsi1978]

Ya es hora que Canonical cree su propio hardware y se deje de actualizaciones estúpidas, al final todas las versiones de Ubuntu son iguales.

[@dmora2309]

Linus Trovals usa una laptop con procesador ARM desde hace mucho un rato.

[@Dylan-Full-4C]

@@dmora2309 yo me refiero a que es momento de tomar a los usuarios que tengan problemas con los nuevos precios y introducirlos a Linux, yo sé que hay distribuciónes como manjaro que tienen versión arm

[@dmora2309]

@@Dylan-Full-4C ok, perdón ni idea entonces de lo que trataste de decir, sin embargo creó que algo que podría impulsar a Linux son las Raspberry, esas computadoras son una pequeña maravilla a un precio de risa y que aunque pueden correr Winbugs el Linux para Raspberry es muy superior al menos en el hardware.

[@lucasfrancotorres4366]

Ya necesitaba mi dosis de Tutos 😎 Coincido en que si Microsoft se cerrara al igual que Apple, quizás eso signifique una oportunidad para GNU/Linux de ampliar su cuota de mercado. Sin mencionar que algunas distribuciones (no sé si todas), ya cuentan con soporte para arquitectura ARM.

[@miltonsaravia3584]

al menos las 4, 5 mas grandes ya tienen soporte para ARM (Debian, Ubuntu por ejemplo), pero hay otras distros mas pequeñas que siguen intentando dar soporte a X86 en 32 Bits, en vez de ver al futuro

[@josebastidas4927]

no se puede cerrar porque seria quitarse la mayoria de su mercado

[@LOBO2009K1]

@@josebastidas4927 correcto lo que están haciendo es lo que hiso Google con los pixel . un hardware donde el OS valla mejor al centrarse en el y tenga todas la novedades sin descuidar el mercado que tiene con las otras pc. ahora que gama será y a quien se dirige eso si puede afectar el éxito de su producto . una gama de entrada para publico general o para empresas haciéndola mas cara y gama premium.

[@hocarl1444]

llevo un par de años pensando que ARM es el futuro para el escritorio... no creo que sea una transición rápida, pero ocurrirá...

[@checanet]

Jodido que pase a corto plazo, poruque Intel y AMD es x86 y contorlan el mercado del hardware y sofware y del gaming que mueven millones y millones. M$ tampoco puede hacer la suya, esto es NEGOCIO UN GRAN NECOGIO y tambien un econsistema de aplicaciones de 30 años dando vueltas, no son decicsiones simples. YO creo que el futuro es ARM sin lugar a dudas, pero Intel y AMD haran ARM mas temprano que tarde aportaran mucho a la arquitectura por su experiencia, y el x86 sera una extension "libre" de dichos procesadores. Windows usara emulacion funcional de ejecucion x86, lo hace MacOS hoy ejecuta desde PowerPC y x86, no va a poder hacerlo windows ? Hara que ver que tan buena sera la emulacion x86-32 y 64 de los Windows12 ARM. Si logran una emulacion descente, la portacion sera mas rapida. Lo que hay que entender que al usuario medio promedio de windows, no sabe ni le interesa que es x86 ARM o 32 o 64bit, le iinteresa que sus App de escritorio funcionen, ese es el exito de windows. Si esto se logra Intel y AMD deberann salir a competir con mas monstruos, ademas a windows, le interesa que hay windows en MAC sin emulador, como cuando tenian x86, es por eso que m$ sabiamente esta perfeccionando la tecnica de emulacion para querer tambien copar parte del ecosistema apple como opcion corriendo sobre mac con dual boot. Windwows tecnicamente tiene un HAL que permite compilarse para distintas arquitecturas.

[@kadai97]

Así es, Arm y Risc-v

[@jesua_chvgar]

Amo la broma local del trueno de Windows Vista.

[@ivanrobertoamerigonzalez3463]

Tengo entendido que la arquitectura X86-64 usa CISC que es muy potente pero también ineficiente en el tema de energía mientras que la arquitectura ARM usa RISC que es mucho más eficiente energéticamente y ya logran una potencia comparable a los X84-64. La arquitectura CISC tiene set de instrucciones grandes para así hacer una tarea en un ciclo de reloj mientras que RISC tiene un set de instrucciones pequeños, necesitando así varios ciclos de reloj para hacer una tarea. Una analogía sería que CISC es una multiprocesadora que hace todo a la vez pero que realmente solo necesitas que haga una o dos cosas a lo sumo por lo que se desperdicia mucha energía en sectores del procesador que no se ocupa cuando ejecuta una tarea mientras que con RISC gestionas que haga, como y cuando prácticamente y por eso se ocupa mucho en sectores donde no consuma mucha energía ni que genere calor como los teléfonos móviles. Lo que realmente tienen que solucionar es el apartado gráfico los procesadores ARM ya que por ejemplo el M1 en gráfica es muy mala para renderizado de vídeos y aplicaciones 3D.

[@Teluric2]

Asi que les vas a dar consejos a los ingenieros? Porque no te contratan?

[@Airdel]

@@Teluric2 Es arquitectura de computadoras, y su informacion se lee bien, te lo digo como ingeniero.

[@tensoescalar1]

Pienso que la transición a los procesadores ARM es prácticamente inevitable, pero si en el proceso lo que hacen es sistemas más cerrados, creo que el asunto va a terminar muy mal, la gente debe tener la opción de escoger, sí quiero un sistema completamente cerrado y privativo como el de Apple adelante estoy en mi derecho, pero si quiero un sistema mucho más abierto con software y hardware abierto también tengo derecho a eso y no se vale que nadie quiere imponer un sistema solo para su propio beneficio comercial, Así que esperemos que no tomen ese camino, y que las distribuciones de Linux empiecen hacer sistemas para ARM, Gracias por el video y saludos

[@TutosPCyoutube]

Varias distribuciones ya tienen su versión para ARM además del x86

[@dmora2309]

Al contrario, actualmente solo hay dos fabricantes de procesadores x86, y nadie más puede fabricarlos (creó hay un fabricante chino de baja calidad), Intel y AMD no van a vender licencias a posibles competidores, mientras ARM es de lo que vive, Qualcomm, Samsung, y Nvidia son solo algunos de los fabricantes de procesadores ARM que ya tienen su mira en romper el duopolio Intel/AMD.

[@checanet]

99% del software mundial es x86 y corre win32. Es imposible un cambio. Aca leo mucho Sobre Liunx, hay que separar sistemas operatviso y arqueuitecturas, pienso q el problema no es el sistema operativo, porque todos tienen el la capa de abstraccion de hardware HAL, entonces ahi no esta el problema. Windo ws quizo matar win32 con win64 no lo logro, quizo matar apps win32 classic por wpf y no lo logro, Intel quizo matar x86 con Itanium y no lo logro. Hay una clara y habra una dominancia x86 windows por muchas decadas. Yo creo que todo terminara con un gran emulador x86 spnre otras arquitecturas. Mientras eso NO funcione, x86 seguira siendo padre. Respecto a OS windows sigue comiendose el mercado y Linux es solo para un grupo reducido de fanaticos, lo fue lo es y lo sera. y Apple? Fue es y seguira siendo una secta, hoy por hoy le va bien con sus dispositivos, pero NO me olvido que Apple hoy existe gracias al salvataje de Microsoft en los 90s y las posteiores genialidades de jobs. Pero veo un estsancamiento en Apple, ya no hay invenciones nin cosas nuevas. Jobs ha muerto.

[@dmora2309]

@@checanet no se de donde sacaste es 99% pero sin dudas está mal, la mayoría de el software win32 ya debería haber sido reemplazado, las compañías grandes tienen aplicadas políticas que evitan instalar software de 32bits, todo el software nuevo y nuevas versiones se compila a 64bits, y además estás ignorando que Windows ya fue superado en números de usuarios por Android, actualmente hay muchos pero muchísimos más usuarios de Android que de Windows y además cada año sigue creciendo esa ventaja, y me atrevería a decir que IOS también supera en usuarios a Windows, aunque no estoy seguro de ese último dato, pero me parece bastante probable que sea así porque al menos económicamente el iPhone es más grande que todo Microsoft, o sea cada año desde hace varios años las ventas en dólares del iPhone superan a las ventas de todo Microsoft (Windows, office, cloud, todo), así que como plataforma es más atractivo hacer software para Android o iOS que para Windows.

[@Anthonydelaguerra]

Interesante video, pero no es una especulación será una realidad; la miniaturización, el poco consumo energético, la IA, la nube, cada vez mas nos acercamos que los chips de procesamiento los llevaremos en el cuerpo. volviendo al presente Linux podría asociarse con Intel o AMD para dar batalla Microsoft y Apple.

[@Youkai_Andres]

El ecosistema cerrado solo se aplica a portátiles personales como has dicho es un mercado pequeño. Mac no tiene redes, servidores y terminales para gaming, empresas de servicios, aerolíneas, bancos y cajeros automáticos, aparatos médicos etc. que usan sistemas x86. Si microsoft piensa fabricar equipos con procesador arm no va a poder obligar a todo el mundo a reemplazar sus equipos, el recambio de circuitería va a ser muy gradual, mientras tanto puede intentar sacar una nueva línea de "slimbooks" premium con versiones de Win mejoradas con funciones no disponibles en pc, para tentarte a cambiar.

[@RICARDOELDOMINICANO]

Podrian lanzar windoes para usario y windows para industrial

[@dmora2309]

Estas ignorando que el sistema operativo más usado en el mundo ya no es Windows, Android es el nuevo SO dominante y cada año aumenta esa ventaja, y ese sistema operativo (derivado de Linux por cierto) está más que adaptado para ARM, y sin dudas le va a tomar un tiempo reemplazar a Windows en algunos nichos y quizá en otros jamás lo logre, pero una vez que Android alcance la masa crítica se va a comer a Windows, o quizá no 🤣, quiero decir para mí es obvio que eso va a pasar, pero quien sabe en realidad.

[@Youkai_Andres]

@@dmora2309 Sabes que pasa, por ahora es difícil que android maneje cosas como equipos médicos, cajeros automáticos, sistemas de vuelos comerciales, etc. Y tanto usa como la union europea tienen leyes antimonopolio, no van a dejar que google se adueñe de todo.

[@dmora2309]

@@Youkai_Andres tienes toda la razón, es como cuando antes todo el trabajo pesado de los bancos era manejado por mainframes, hasta que de repente no, y yo se que en las instituciones financieras siguen usando mainframe y seguro lo seguirán usando en el futuro próximo, pero cada vez menos, así le va a pasar a Windows, aunque quizá no, Windows esta muy arraigado, y definitivamente es difícil de quitar, pero hoy en día ya no lo veo imposible como hace algunos años.

[@angelwhiss363]

​@@dmora2309Windows para pc y Android para tablet y celular no va a cambiar , Windows si es el mas usado en PC 💻

[@juanmonfort6598]

Recientemente he oído hablar rumores de que tanto Nvidia como AMD trabajarían en procesadores ARM que se integrarían tanto en Windows 11 como el 12 para el 2025. Es decir, si Windows 12 llega para 2024, entonces sus primeros modelos empezarían con procesadores x86-64.

[@dmora2309]

En mi trabajo un proveedor les dejo a prueba unas laptop Windows/ARM, y in cuate se compró una laptop Samsung con procesador ARM, al parecer para la gran mayoría de las cosas funcionan muy bien, sin embargo hay una aplicación que por cuestiones de seguridad no puede ser ejecutada por emulación y el fabricante todavía no la porta a ARM, creó es el ZScaler o una de esas aplicación raras que ningún usuario doméstico jamás va a usar.

[@pedroarturoricosusarrey912]

Muy interesante análisis y video, concuerdo totalmente en tus conclusiones, veremos una evolución paulatina a esa tecnología, en esencia, van todos incluyendo Apple de regreso a sus orígenes, no olvidemos que la manzana mordida inicio con procesadores Motorola los cuales fueron RISC, AMD desde finales de los 80´s sus procesadores son RISC con un proceso interno de traducción a x86, el único que sigue siendo SISC es Intel, pero tiene tiempo para evolucionar y ARM es una versión reducida de RISC, así como Linux lo es de Unix, por lo tanto, en hora buena, pues muy pronto tendremos procesadores en el mercado más eficientes desde el punto de vista energético y con alto poder de procesamiento de manera generalizada, gracias por tu video Tutos PC...

[@chambilucanavidal4514]

4:38 😂😂🤣🤣🤣

[@Juliodax]

Larry de Clay

[@GuilleDaniel]

Espero que mi Intel de doceava generación dure un buen tiempo : ) Me compre mi laptop este año 😅 Buen video, sigue así

[@romerissimo]

Si Microsoft se "cierra", y además Intel y AMD quedaran fuera, todos se irian a Linux. No creo que MS se deba cerrar, pero mientras X86 siga, el ARM con Windows solo tendrá una parte menor del mercado.

[@jorgeluisramirezgarcia6907]

A este paso gnu/Linux va a seguir tomando más mercado

[@DragonNegro1989]

La edición de tus videos es de un nivel excelente. Respecto al tema del vídeo, escuché decír que el próximo Windows iba a cambiar el kernel e introducira IA, por lo que sera un cambio de raiz, nada estético. Si Windows se volviera 100% cerrado, AMD e Intel podrían avanzar en desarrollar sus propios equipos o trabajar en conjunto con otros fabricantes de Hardward como Asus, Nvidia o Radeon para dicho objetivo

[@icncnficn3592]

Hola tutos, podrías dar tu opinión sobre el plan de Microsoft de querer mudar Windows 11 a la nube y de querer eliminar los sistemas operativos locales? Gracias.

[@shizwinter]

espera que

[@ingenieroestructuras2053]

Y la tarea de portar Windows a ARM lo está haciendo Apple donde el Windows ARM lo puedes emular y correr programas x86 completamente y con poca diferencia en rendimiento, por ejemplo vía Parallels.

[@Tekchads-mc4zy]

Todo apunta a que el hardware de arm van a ser el futuro, van a ser soporte a largo plazo como las consolas de video juegos, osea por generacion, te van a casar con un sistema operativo y hardaware segun la necesidad del usuario, arm gaming, otros de oficina, diseño grafico etc., no seria nada raro que cambie la libertad de comprar componentes separados por algo ultra integrado, ya lo estan investigando amd con las nuevas apu y npu, intel con lunarlake etc. nvidia tambien esta experimentando con moviles, esta muy claro

[@litehardlove6740]

Creo que Intel y AMD empezarán a fabricar procesadores con la arquitectura RISC-V ya que los dueños de ARM está imponiendo cosas que no les ha gustado a sus partners.

[@federicopaonessa]

Hay que tener en cuenta tambien, que Apple viene experimentando con ARM desde que saco el Chip A4 con el primer Ipad y el Iphone 4 Cuando dejo de usar los chips de Samsung. Fueron mas de 10 años de desarollos cuando salio en el 2020 el primer Chip M1. En cambio Windows siempre uso procesadores Snapdragon para sus productos mobiles y ahora la linea SQ para las surfaces.

[@andrespacheco7250]

Los dijiste al revés ,x86 es de instrucciones complejas en cambio arm es de ISA reducido ,hay ciertas cosas que en los arma es reducido crear y hacer por ejemplo en los videojuegos flaquean mucho

[@edgarsill8157]

los nucleos arm de alto rendimiento actuales como lo son los nucleos arm cortex x3 el reciente cortex x4 y los nucleos que apple ha utilizado en los procesadores m1 y m2 en terminos de ipc son comparables a los nucles de alto rendimento x86 intel raptor cove y amd zen 4 es algo que por ejemplo a mostrado geekerwan 超频 gracias a el test spec 2017 y cinebench r23

[@gilrubius3060]

Pues eso de cerrar el ecosistema de Windows no es tan descabellado, oyes ya empezó a dejar "huérfanas a computadoras antiguas con procesadores no muy nuevos... Pero si hace eso (cerrar el ecosistema) muchos no comprarán equipos caros.... Y talvez como dices, migrarán a otras alternativas... Saludos desde monterrey 😊

[@cristiandone5749]

gran video tutos... me matò el conector de Larry de Clay jajaja

[@rapsi1978]

¿Alguien recuerda cuando Bill Gates dijo en los 80's que si las desarrolladoras de Hardware querían crear sus propios sistemas operativos había que dejarlos que creyeran eso porque al final su SO iba a primar por sobre el resto? Bueno, pues ahora que tiene la infraestructura para crear sus propios Hardwares, se va a cagar en todo y todos.

[@campanadorada]

pero bill gates no es el ceo actual, tendría sentido si lo hubiera hecho él cuando era ceo de mocosoft ademas su modelo de negocios de vender licencias ya es no como antes y les toca cambiar o morir aunque tambien pueden morir por cambiar 🤔😅✌️😁✌️

[@dmora2309]

Al final Microsoft es una empresa y va a hacer lo que le genere más ganancias, y eso no es que sea bueno o malo simplemente así es el capitalismo, además el crear hardware y software y servicios y demás es bastante complicado, creó Apple es la única compañía que ha logrado hacer algo así y le tomo años para hacerlo bien, y yo veo a Microsoft muy enfocados en la nube y el software como un servicio, que por si fuera poco parece dejarles un porcentaje de ganancia obsceno, ósea creen que Apple es caro es porque no han visto cuánto es el porcentaje que Microsoft le saca a sus productos.

[@conocimientotransformador]

Excelente vídeo, sería muy interesante un vídeo mostrando el papel que está jugando linux en ARM y cuales son las mejores distros para ARM

[@emiliferrer4899]

No entiendo porque dices de usar emulación. La solución, y para eso se crearon los lenguajes de medio y alto nivel, es para no depender de la plataforma. Lo que se debería hacer, es que Microsoft, incentivará, al menos al principio a que los creadores de software recompilen sus aplicaciones, si están desarrolladas en C o C++, para que se ejecuten en ARM. Si están en C# o Java se pueden utilizar directamente porque son 100% portables. Así que solo veo un problema, a medias.

[@deyoucaselold]

RISC-V y ARM es el futuro

[@rogermarriaga1896]

Súper bien explicado y para nada tedioso! Que sigan publicándose videos así!

[@Colvisionsoft]

Yo migre a Linux y deja de usar Windows como sistema principal en el 2008 con Ubuntu 8.04 LTS, me acuerdo que para entonces usaba un AMD Athlon64 X2 6400+ con 2GB de RAM y una grafica AMD HD 2600 XT 512MB DDR3, en aquel tiempo fue muy dificil dejar Windows XP, tuve que aprender mucho, pero a dia de hoy solo uso Windows ocacionalmente desde una maquina virtual, y ya no me preocupa que puede suceder con Windows, en la actualidad Linux es incluso mas facil de usar que Windows

[@ArturoRSDarkArtist]

Si o si los procesadores ARM son el futuro, aunque ojo que también existe la arquitectura RISC-V que por problemas de licencia de ARM hay muchas empresas dándole apoyo a la otra arquitectura que según se es una arquitectura abierta, la pregunta sera INTEL y AMD entraran al negocio de estos procesadores o se van a quedar a ver como múltiples empresas emergentes le comen el mercado.

[@adrianvega9946]

Es al reves papu... x86 es arquitectura CISC (Complejx Instruction Set Computer. Multiples instrucciones por ciclo de reloj. Consumen mucho más potencia.) y ARM es basado en arquitectura RISC (1 instrucción por ciclo reloj) que lo hace mas rápido. Hoy en día ambos sonun mix, pero predomina uno de los tipos de arquitectura original. Los x64 también se consideran CISC.

[@luisdavila3658]

eheh que pasó con el disparo en el 14:19 😠

[@giabag1001]

Microsoft es cómo Toyota o Honda y Apple es cómo BMW o Mercedes Benz, haciendo una comparación ante éstas marcas. Que Microsoft dejara de lado los procesadores x86/x64, sería cómo que Toyota dejara de producir coches para el sector casual de autos, que es su mayor mercado. No pienso que sea mala idea que Microsoft decidiera crear su gama de computadoras con procesadores ARM, o su división de laptops de lujo. Pero no puede dejar de lado a su mercado principal, pienso yo que lo que puede hacer Microsoft es que divida su equipo de desarrollo de Windows para que se dediquen a trabajar en las diferentes arquitecturas y así no se hagan bola en tener todo en conjunto. Es cómo si Microsoft hiciese su propia marca de lujo pero sin dejar a lado a su sector principal, eso podría funcionar y todos los usuarios quedaríamos contentos. Sin embargo, esto me preocupa ya que según los rumores dice que un hipotético "Windows 12" aumentaría los requisitos de hardware, cosa que no salió nada bien porque Windows 11 no está en la mayoría de los equipos actualmente en el mercado. Espero que los requisitos sean mucho más flexibles para el resto de mortales que no disponemos de una computadora de alta gama o con un hardware moderno.

[@josuenava]

Los x86 ya los dejo definitivamente con Windows 11 todo será a 64

[@giabag1001]

@@josuenava bueno, al menos que no deje atrás los x64. Me imagino que Linux aprovechará ahora ese mercado.

[@marcoortiz5139]

nos podemos apreder usar linux,gnu o sistemas operativos de licencias libres

[@maynorbartolo7138]

Yo esperando ver si es compatible con mi Surface RT con procesador ARM

[@carloscab172]

Introducir IA en las PC será como tener una bomba de tiempo en las computadoras, no sabemos como puede reaccionar.

[@el_leon_34]

Se acerca un gran cambio 😅

[@maidenrelish5906]

Me asusto el trueno, 14:13 xddd

[@TutosPCyoutube]

No te preocupes, el señor tutos pc se asustó editando...

[@MegaLiam7000]

la verdad desconocía el tema de los procesadores arm, me gustó el video, aprendí algo nuevo y eso me agrada

[@centrointernetbds]

Parece cada vez mas evidente que la era ATX ha terminado. lamentablemente, porque con ella se va la era de la personalización, la actualización de hardware, etc.

[@dmora2309]

“Steve Ballmer El mejor CEO” 🤣

[@juanalejandrolopezmatias3154]

Microsoft se dio cuenta que apple, anda fuerte en los programas compatibles con sus procesador ARM el M1, ahora veremos si habra version de Windows 12 para ARM y para x86, y lo mas importante, es que las empresas de los programas, de todos los rubros, migren o adapten ese programa para version ARM para la compatibilidad con Win 12, asi como en x86 es intel y AMD, en ARM es Qualcomm Snapdragon, mediatek, exynos, etc, asi que Qualcomm tiene trabajo por hacer, para hacerle frente de una vez por todas con M1 y M2 en cuestión de optipimizacion en los programas que quiera ejecutar Windows, Ya me imagino ver procesadores Snapdragon y mediatek vendiendose aparte como un intel o un AMD ryzen, para ponerlo en una tarjeta madre

[@dmora2309]

Windows para ARM existe desde antes que el macOS para ARM, el problema es que era una porquería con muchos problemas de compatibilidad, actualmente Samsung vende laptops con Windows y procesador ARM, un amigo que la compró dice que es una maravilla de laptop (aunque el es muy fanboy así que no me parece imposible que esté exagerando.

[@starhill88]

Me parece que todo esto es consecuencia de la limitación tecnológica que implica no poder haber superado la Ley de Moore. En este inicio de dacada solo se han dedicado a la optimizacion energética de los procesadores y ya no mas en la innovación de la fabricación de chips. Actualmente todo esto esta atascado y sólo les queda hacer dispositivos cada vez mas pequeños y que consuman menos energia.

[@kalel7100]

El negocio de Windows está en sus servidores, servicios conectados a la nube y las empresas, el hardware no es lo suyo y solo lo hacen por presencia o señalar lo que para ellos es lo ideal, aveces pienso que Microsoft sigue desarrollando Windows solo por responsabilidad social jajajaj

[@Emi-fg7fn]

Bueno, el fuerte de microsoft actualmente son los servicios en la nube, no recuerdo en donde fue que escuche que microsoft se estaba planteando un dual boot entre windows y una version de windows ejecutada en la nube. Es decir que al encender el equipo te pregunte si queres iniciar el windows que esta instalado en tu disco o windows en la nube.

[@MaximoGeek1337]

Que Miocrosoft está sigiendo los pasos de crApple? Mija te comento que hay versión de Windows para procesadores ARM desde el 2011 es más si nos fijamos en la historia de Microsoft estos tenían una versión de Windows para casi todas las arquitecturas de microprocesadores. Por cierto Roseta y Roseta 2 de crApple NO SON emuladores son traductores de código.

[@edwinolaya572]

No sería inteligente, Microsoft tiene una amplia asociación con muchas empresas. Tendría una pérdida catastral, quiza haga lo que Google con android. ARM eventualmente se ha pintado como el futuro de los 86.

[@holacausa1610]

flaco, como haces pa que tus videos se han buenardos e informativos

[@paburo-san6667]

Ojalá no porque si no vendrán tiempos oscuros

[@juanca5333]

Quizas saquen dos versiones de windows

[@escarolobueso]

muy buen video. bien trabajado, con buen guion, y totalmente informativo.

[@oscardicountry2583]

Cuando eso pase ya podremos instalar .exe en linux

[@ElfapencioTorres-wn1em]

Bueno siempre es bueno ver otros OS y otros procesadores como los chinos

[@luis51ification]

Yo pienso que no puede ser un sistema completamente cerrado, tal como Apple lo hace. Esto es porque Microsoft, tanto como Windows, se han caracterizado por por su sistema abierto, y es que vean la cantidad de aplicaciones o videojuegos que han estado desde el inicio del SO de Microsoft, es por esta característica una de la razones por las cuales tiene una gran parte del mercado. Aunque sabiendo los alcances de esta empresa, puede que intenten solventar la problemática, que ya desde décadas atrás se ha visto afectada, de la seguridad con sus propios chips. Imagínense un Windows sin tantas vulnerabilidades del sistema

[@Nsfwstar]

Google saca procesador único para sus celulares Los medio: sera el fin de Android en cualquier dispositivo v:? XDDD

[@campanadorada]

resulto ser un copia y pega de los exynos de samsung, poca potencia, se calientan como los exynos con la diferencia que estan adaptados solo para los pixels, debieron seguir con snapdragon por lo menos en los pixel A (no menos de un 778g+)

[@Nsfwstar]

@@campanadorada gracias por el dato pero mi punto era hacer una analogía con la situación que habla el video bro :v Además todos los procesarodes arm de Microsoft han Sido algo me casi igual que el de los pixels por eso la analogía xd

[@marcoviniciovindasch.5344]

Mientras haya algo q no lentee las aplicaciones windows de 32 bits,, muchos programadores a 32 bits seguiran fieles a Microsoft, ya q casi el 80 % de aplicaciones estan a 32 bits p empresas y se rrequiere darles mantenimiento, los clientes piden actualizaciones sin q eso significa cambio de hardware cada vez q sean solicitadas.

[@dmora2309]

Espero que eso que dices de que el 80% del software utilizado hoy en día es de 32 bits sea un error, a mí me parece demasiado, se que en las empresas que he trabajado ya eliminaron todo o casi todo el código de 32bits, no dudo y muchas empresas sigan manteniendo algo de código de 32bits, pero más del 20% ya me parece demasiado.

[@carlosd.gutierrez9977]

Yo tengo la dicha de haber descubierto Garuda Os de GNU-Linux que es un SO genial para todo uso y funciona super bien para gaming tambien y gracias a eso casi nunca ocupo windows

[@fitzacartoonnow9602]

Yo creo que esos arm es más para sus productos surface

[@guillermovega3936]

En mi opinión, desde hace algún tiempo ya que los procesadores ARM son lo suficientemente potentes como para sustituir un buen PC x86 de gama media. ¿El problema? Uno muy grande y gordo: la retrocompatibilidad con software antigüo. Mientras no se haga algo por solucionarlo, Windows no podrá dar el salto de forma definitiva a los procesadores ARM. En Apple, las cosas son diferentes. Allí, si el programa/app no está actualizado a la par de la última versión del S.O., entonces (creo) que dejan de promocionar la app y al poco tiempo la eliminan. La Surface RT era buena, pero su problema era la tienda de apps. Recuerden que un sistema operativo se basa en qué cosas se pueden hacer e instalar en él. Y si no me creen, pregúntenle a ChromeOS. Quisiera agregar más cosas, pero esto pasaría de ser un mero comentario a prácticamente un testamento.

[@dmora2309]

Yo estuve desarrollando para dispositivos iOS, y efectivamente sacaban una versión nueva del sistema operativo y tenias que actualizar librerías y hasta cosas más complicadas, la verdad es medio molesto pero recuerdo mucho un cambio que hicieron, implementaron como obligatorio el manejo de memoria con ARC, para no entrar en lo técnico es un garbage collector muy sofisticado, en cuanto una variable ya no puede ser leída por el sistema ARC la destruye, por eso un equipo de Apple con poca memoria es capaz de hacer lo mismo que un equivalente con más del doble de RAM, optimizan todo desde los cimientos de sus equipos, algo que solo Apple puede hacer por todo el control que tiene en todo el ciclo de producción de sus dispositivos.

[@ferwyz]

la verdad lo que yo creo que en estioulaciones de mi criterio , la primero si pasa a amr no creo que sea de codigo cerrado ya que sabemos que la mayoria de sus otros productos de microsoft son copatibles en x86, por otro lado amd y intel tendran que cambiar su procesos de fabricacion en cuanto a la arquitectura, y los primeros serian los snadragon con windows , y para pasar a esta transicion usen un programa que tradusca su codigo de proceso como lo que es rosseta de apple procesadores de la serie M, y por otro lado los desarroladores tendran que pasar sus programas a ARM, lo cual seria mas logico debido ya que asi codifican para mac como para windows, claramente con otras ediciones en su codigo pero terminan mas rapido sus programa multiplataforma solo editando para windows como para mac, y linux seria mejor compatible o mas eficiente emular siempre y cuando sea una distribucion para ARM, por imaginencen si fuera linux x86 emular un programa de windows arm seria mas largo la traducion de codigos para ejecutar este programa, por esos digo entre mismo arquitectura, recordemos que arm , es mas eficiente, un claro ejemplo es los m1 y m2 de apple vemos una eficiencia en varios factores; recordemos que intel ya esta trabajando en nuevos procesadores, para arm y amd no creo que sea la ecepcion, eso si las pc de apple ya no van a necesitar parallels u otro emulador aun se podra seguir usando, pero seria mas rapido usar windows instalado y ejecutado desde el arranque a que en un emulador, y por fin se va a poder tener hackintosh osea productos que no sean de apple corriendo mas ios de nuevo como en los viejos tiempo, claro con las versiones de macios disponible exclusivamente para la serie ARM "M1,M2" Y LOS PROXIMOS, ademas el costo seria mas barato de estas nuevas computadora en mi opinion por el proceso de fabricacion a no ser que le pogan un chingo de nucleos por ya vemos el M1 no es que tenga un chingo de nucleos y es una bestia, los productos que mas me interesaria son las tables que no sean surfe ya que estas son caras no mas como para ir a la universidad planos, diseño 2D y 3D no tan exajerados, que lo veo muy interesante para ya no andar semejante computadora cansa andar una laptop, los que cargan una bastante a menudo saben lo doloroso que es andar una con el monton de cuadernos, libros etc, a no ser que sea de esas ultra delgadas que son carisimas de 500 para arriba, yo tengo una delgada, y me pesa un poco, y esas mas delgada son mas caras, y no menciono las viejas por que eso es otro cuento eso es andar un bloque en la espalda jajajajaja...., bueno se que piensan ustedes de sus ventajas y posibilidades a mi me parece interesante, ademas microsft esta haciendo esto tambien con el proposito de poder ejecutar mas facil app de celular en pc.

[@Salva_dlC]

De todas formas, y debido a la tendencia de Microsoft, estoy migrando a Abuntu, gracias a tus TUTOs ya tengo un Dual~boot y con apariencia muy agradable. Ahora que hagan lo que quiera, Windows cada vez me gusta menos.

[@fredymax11]

Que Surface usan arm actualmente? 😮

[@tino94]

Creo que la linea Pro viene en arm y en x86 (obvio elegís uno u otro)

[@TutosPCyoutube]

La pro 9 tiene versión para ARM y x86

[@Lihuel_Original]

perdón, pero tiene mi like y suscripción automáticamente por el clip de "hijo de puta" en relación a todo lo de ballmer. Pese a eso, me parece una de las mejores jugadas que ha hecho Microsoft para reestructurar todo y ser lo que es ahora.

[@unachromebook]

pienso que intel y amd podrian depender de las chromebook ya que son computadoras bastante dependientes

[@karelq]

De seguro Microsoft seguirá lanzando su Windows para equipos varios, como hasta ahora, pero limitado en características y con bugs intencionales; mientras que para sus propias computadoras con sus propios procesadores entregarán un sistema con características exclusivas y debidamente depurado de errores.

[@campanadorada]

12:00 lo que mocosoft ha debido hacer desde un inicio era incluir un emulador por hardware del x86 de esa forma liberaba al soc de esa tarea y quizas todo iba mas fluido, aunque pensándolo bien 🤔 eso a intel no le hubiera gustado nada pero mocosoft tiene muy buenos abogados alguna argucia tecnica hubieran encontrado para sacarse de encima a intel 😅😅

[@Mercurio1111]

Esperemos que si

[@reflejoespejo5619]

a mi me gusta linux si tan solo tuviera soporte para muchos programas y videojuegos lo usara todo el tiempo

[@Colvisionsoft]

Linux soporta Juegos con la compatibilidad en Steam de Proton, puede Jugar casi todo el catalogo que hay en Steam incluso hay Juegos nativos para Linux, en cuanto a programas yo ya deja de usar Microsoft Ofiice, uso Google Docs y LibreOffice, tambien si quieres editar fotografias esta GIMP que en su ultima version se a vuelto muy potente, para remplazar a Adobe Ilustrato esta Inkscape que hace poco salio la version 1.2 con una interfaz renovada y con muchas mejoras, ademas si buscas herramientas 3D existe Blender que no solo sirve para modelar en 3D si no tambien sirve para editar video y desarrollar video juegos, y si te quieres convertir en un desarrollador de Software independiente, Linux supera enormemente a Windows en este nicho, ademas exiten un monton de alternativas a cualquier software popular que este para Linux y con el tiempo muchas herramientas que se van volviendo populares estan siendo portadas para Linux y ademas que a dia de hoy instalar este software en Linux es muy facil ya que existen paqueterias similar a la tienda de Andriod puedes incluso usar las 2 mas populares Snap de Ubuntu y Flatpak de Fedora, yo solo recomiendo 2 cosas para tener una buena experiencia en Linux, usar UBUNTU en la version de largo soporte LTS y optar por una grafica o GPU AMD ya que ellos liberaron los drivers en Linux, tambien se puede optar por una Intel ARC, y aunque nVIDIA tambien se puede usar, su drivers privativos dan algunos problemas

[@ArteValor]

Que Intel haga su propio sistema operativo, o construya un convenio con Armony, o Linux

[@gamedev6698]

Me gustan muuucho tus videos Me gusta poco Windows y'a esta Steam para juegos y ni decir que linux existe hace muuucho. Que lo intenté y quizas no quiebre pero perdera en bolsa hasta que recule. GRACIAS

[@matiscarlat3929]

Si eso pasa, se va a pasar mucha gente a Linux, sistema gratuito y abierto.

[@yerobernavarro2946]

En el caso de que Microsoft decidiera que Windows solo lo pueda usar ellos y no otra empresa como Asus HP Lenovo y demás acabaría siendo consumido por GNU Linux

[@dkhl02]

😅😂Los chips arm tuvieron su época en los 90 no so son escalables son productos que no duran más de un año

[@alejandronisco4498]

Si esto es así nos dirigimos hacía una PLUTOCRACIA

[@ElfapencioTorres-wn1em]

Abarcar mucho y escupirle en la cara a sus clientes más leales, microfosth está tropezando en cada paso que da y no le interesa ellos van a lo sullo y lastima se van a estrenar en una curva.😢

[@gatomaiz]

La IA me esta volviendo loco ya no se si tu voz es así o esta creada con IA

[@AlexisVanBuuren86]

Yo a usted lo amo tutos pc

[@frankuchiha2854]

Muy buenos videos y banco los memes en los videos, muy buenos

[@xenixfronz1905]

Mejor hagan un esloc de procesador estándar para podre usar la misma placa madre con cualquier maraca de procesador.

[@josecasillas4046]

Es le futuro el arm

[@rolandogarcia6383]

No olvidemos que Windows es el rey del mundo prácticamente una de cada mil personas usa Mac y el resto de los otros 99% de usuarios usa Windows

[@rapsi1978]

Ahora que lo pienso, sería genial si Nintendo comprara a Nvidia, los estaría salvando.

[@iJonyx]

Cómo Nintendo va a comprar a NVIDIA jajajaja, el valor de NVIDIA a futuro va a ser abismalmente más alto que Nintendo, sobretodo con las IA y las GPU

[@rapsi1978]

@@iJonyx Pero es Nintendo la que lleva existiendo durante 120 años y ha sobrevivido a todo.

[@Emi-fg7fn]

@@rapsi1978 Lo veo poco factible, para empezar nvidia es mucho mas grande que nintendo, pero suponiendo que nvidia quede en un mal estado por x motivo, no creo que nintendo llegue a ver el suficiente beneficio vs los riesgos de comprar nvidia.

[@rapsi1978]

​@@Emi-fg7fn Nvidia depende de Microsoft, si ellos los desechan ¿Cuántas puertas les quedan? Perfecto.

[@DanielaAikawa]

pues yo no le veo nada malo pasar completamente a debian, de por si cada vez viene mas pedorro el sistema de windows, digamos que la cuspide estuvo en win 7

[@ROMEO-kr9zd]

ARM 😎⭐⭐⭐⭐⭐

[@DennisCasasIngElectronica]

Xq los usuarios de ms están tan contentos con el W11? xq se parece mucho a macOS. Xq los usuarios de Mac están tan contentos con el M2? xq del M1 al M2 hay 10 años de evolución en Intel. Si ms se crea sus procesadores sólo perjudicaría a Intel.

[@josho23]

Algún día me gustaría ver un telefono con una rom de android y servicios de Microsoft que esté 100% integrado con Windows

[@TutosPCyoutube]

Y casi puede hacerlo uno mismo, Microsoft tiene mucha integración con Android hasta tienen un launcher

[@josho23]

@@TutosPCyoutube sí, así lo tengo, pero no es lo mismo. Me gustaría una rom completamente Microsoft, sin servicios de google y que esté 100% integrada a windows, como iOS y macOS

[@brodestalixtocaun6262]

pOS DICE QUE USEMOS LINUX, :V.

[@websonic7810]

si LINUX creara su propio hardware que no tenga problemas de compatibilidades y drivers seria un golazo, deberia juntarse con intel amd para crear equipos totalmente compatibles con todo el hardaware impresoras, juegos, etc.

[@murcyelag]

Hacer esto seria un problema para Microsoft dado que si Windows dejara de proveer su sistema operativo para PC's de escritorio dejaría de tener el reinado del mundo PC y entonces cambiaríamos a otro sistema operativo y perdería millones de usuarios en programas que corren únicamente sobre el mismo...

[@dmora2309]

Hay un cambio en la forma en que utilizamos las computadoras hoy en día, de seguir la tendencia las computadoras de escritorio van a ser un nicho en el futuro, todo se está moviendo a la computación móvil y a la nube, todavía el escritorio es un negocio muy rentable pero Microsoft parece estar trabajando muy fuerte para seguir siendo relevante en caso de que eso pase, afortunadamente corrieron al gordo cocainomano que los tenía anclados al pasado. Esto es especulación mía, y se que parece imposible que se cambie a la PC de escritorio pero esto ya le pasó con los mainframes a IBM, que si bien siguen generando bastantes ingresos ya no son el negocio que alguna vez fueron.

[@ErnestoTorres-x4l]

MS no va a abandonar a Intel o AMD. su mercado es grande.

[@Alejandro-md1ek]

Llego la hora de GNU Linux