⚠️ Se inscreva no canal, dá um 👍🏾 no vídeo e ative o 🔔 para receber notificações. bit.ly/YTNINJAinscreva
Пікірлер: 285
@backupvideos14623 ай бұрын
Se você compra um telefone roubado você é indiciado por receptação, agora se você compra drogas que é fruto de todo tipo de crimes se discute se deve ou não ser indiciado!
@icarofranca1069Ай бұрын
Ja tem dados de outros paises onde se è legalizado ! Sou a favor da descrimilizacao
@mariafalstina63153 ай бұрын
Parabéns Sr ministro André mendonca
@edmilsonsabadinipereira95463 ай бұрын
É tão simples. Descriminalização, deixar de ser crime prisional, mas não deixa de ser um ilícito com outros tipos de penas administrativas. Isto já foi decidido há anos atrás. Agora, o que não está decidido é que quantia é porte e qual quantia é crime tipificaveis no código penal
@MarceloAraujo-bg3wd3 ай бұрын
Muito bem explicado!!!!
@PicanhaDeAbobora43 ай бұрын
Quem fuma maconha fomenta o tráfico, então é um criminoso.
@Dekar_rec3 ай бұрын
E só plantar que não fomenta mais o tráfico ehehu@@PicanhaDeAbobora4
@edmilsonsabadinipereira95463 ай бұрын
@@PicanhaDeAbobora4 Ao contrário, totalmente ao contrário. Você não entendeu nada do objetivo da lei e o que estão votando. Mas entendo vc. Só sugiro, não irei conseguir explicar, procure ler mais sobre o assunto. É muito importante entender esta lei. Eles estão votando a liberação de maconha para porte,pois isto já é liberado por lei. O fato é determinar qual a quantidade que é considerada porte de maconha e a quantidade que é tráfico de maconha observe,apenas maconha. Ou seja, atualmente o pobre negro pego com qualquer quantidade é preso e sem advogado (não tem dinheiro) junto com bandidos perigoso e acabam entrando no crime, enquanto isso o rico branco não é preso. Tem muito mais coisas envolvidas além da hipocrisia pois sabemos que hoje, quem quiser comprar qualquer tipo de droga, compra e utiliza. No final é tentar reduzir aumentar o tráfico de drogas.
@wandersonfernandes38303 ай бұрын
Fumador de droga cadeia
@evancoutorealizacaodeumson94963 ай бұрын
Engraçado é a cara deles tentando explicar o inexplicável, se nao tiver mais na lei penal, não é mais crime 🤦🤦🤦 é o msm que legalizar
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Na verdade, é o mesmo que descriminalizar. Legalizar significa regulamentar toda a cadeia produtiva, da produção à entrega ao consumidor final. Descriminalizar significa deixar de ser infração penal, podendo ainda ser um ilícito civil.
@fabiopereira71953 ай бұрын
Zanin como ministro do STF e um excelente advogado
@romuloa.19033 ай бұрын
Um erro do Lula, e o Lula sabe, mas alguns apoiadores insistem em passar pano, Zanin é escória.
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
E olhe lá...
@alexandrealves83563 ай бұрын
é o representante do atraso na corte. Defenderá toda a tese que represente retrocessos.
@israelportela3 ай бұрын
Igualmente o Zanin, mas a midia Ninja branco chapa nao tocou no assunto
@wf76253 ай бұрын
Porra então estamos atrasados a muito tempo. Com mais um "Dino" estamos mais para trás AINDA! PURO ATRASO! Ainda bem que tem o André Mendonça agora que representa um avanço. Porque de retrocesso já tínhamos muitos! Se toca sua desgr....
@wenzeldasilvaalmeidademora71493 ай бұрын
Mais de 30 mil mortes por ano em decorrência das drogas é avanço?
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Exatamente
@dilsonmoura27633 ай бұрын
Porque vcs não deixam pra deputados e senadores resolver esse problema?
@evertonquaresma17313 ай бұрын
Pq eles tbm são maconheiros
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Por que eles até hoje não fizeram. E porque o Judiciário, quando provocado (como foi o caso, um recurso que chegou ao STF), tem obrigação de dar um julgamento.
@julianoborsatto26113 ай бұрын
Ministros deveriam ser eleitos pelo povo com mandatos de 4 anos !
@Veloc2223 ай бұрын
Deus tenha misericórdia do pais
@victorgabriel-uo3ku3 ай бұрын
muito bom, andre!!!! defende a vontade do povo.
@ivonesouza27263 ай бұрын
Queremos sociedade sã curada de seus vícios, faz mal alcoolismo , cigarro , todo tipo de DROGA .que São prejudiciais para as famílias e pra sociedade. Que dificilmente deixam de ser usuários, .Queremos combate as drogas. Digo NÃO as DROGAS
@luisantonio1603 ай бұрын
André Mendonça quando fala parece que tá cagando de medo
@anelise55843 ай бұрын
😂
@taciolimadearaujosilva27853 ай бұрын
Pirão perdido... já sabe que perdeu...
@andreamatias40593 ай бұрын
Se estivesse com medo, não opinaria. E por incrível que pareça, sempre opina para o lado oposto.
@taciolimadearaujosilva27853 ай бұрын
@@andreamatias4059 justamente o lado fanático ...deturpador ...
@noraneiferreiradasilva5892Күн бұрын
Que vergonha esses ministros. Barreto falando dar nojo
@edymarcossantanadearrudama2243 ай бұрын
Depois de todos os dados sobre a maconha, os pros e contra, e votar contra é querer que a propina continue, o pobre se ferre. Dá muito dinheiro ilegalidade...
@Pastorildineicostaoficial3 ай бұрын
Parabéns Ministro.
@andreiadossantossouza1633 ай бұрын
O que na verdade eles querem e abrir uma brecha na lei para os traficantes sairem ilesos , nao responderem criminalmente
@jandsonleite53293 ай бұрын
Eu só queria saber se um ministro desse autorizaria um médico que fosse consultar ele ou piloto de avião fazer o uso de pelo menos dois pequenos sigarinhos
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Mas, esses profissionais que vc citou, fazem suas atividades depois de uma pinga? Por que, se eles não fazem bêbados, fariam após usar outra droga? O uso recreativo, tal qual o álcool, deve ser feito no momento de lazer e não para ir trabalhar...
@tiagolimasantana7833 ай бұрын
O congresso nesses tempos sombrios deixou de existir, deputados e senadores vale mais para nada com o STF legislando😮
@AlvaroBSouza3 ай бұрын
Esse bafo de onça é um engodo....oque faz na suprema côrte??? Tempos difíceis no Brasil com o avanço da ignorância e obsolescência extrema .
@wenzeldasilvaalmeidademora71493 ай бұрын
Só porque ele não usa drogas, faz sexo com o ânus ou é a favor do aborto?
@rodrigodmm68573 ай бұрын
Assim é o tio do zap so´ falou fake news ...
@vivificar3 ай бұрын
Os jovens não devem pagar pela ineficiência do Estado, se não houvesse tráfico, não haveria usuários. É dever do Estado impedir que nossos jovens fiquem a mercê de organizações criminosas, portanto, na ineficiência do Estado, seria um equívoco condenar os jovens.
@leandroboinaboina5163 ай бұрын
A pergunta é, quem vai bancar o tratamento de um usuário depois que a empresa contratar uma pessoa usuário sem saber que ele usa drogas,...Vai ficar por conta da empresa?
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Desde quando a empresa paga tratamento de funcionário? Em qual lei isso está previsto?
@anelise55843 ай бұрын
Deus pra onde ta indo isso
@JHanderson003 ай бұрын
Vindo do Mendonça, já esperavamos!
@Tatataro4503 ай бұрын
vdd! Não as drogas 😂😂😂
@wenzeldasilvaalmeidademora71493 ай бұрын
Ele não usa drogas como os esquerdistas
@claricebatista44003 ай бұрын
Quanto tempo perdido, vai por mais jovens na perdição . Ministros hipócritas.
@cacamarquesbr3 ай бұрын
O STF não está votando a legalização da maconha. Isso cabe ao legislativo. Ninguém está autorizando bocas de fumo ou empresas venderem maconha com receita, mas colocando uma tolerância que separa usuário de traficante.
@ricardosaute3 ай бұрын
Mas não é isso. Assista pelo menos ai vídeo. Em relação à quantidade para se considerar uso pessoal, o Andre Mendonça concorda. A divergência é porque o voto dos outros é, sim, para descriminalizar o uso de maconha. Não legalizar, mas também não é apenas sobre a quantidade.
@cacamarquesbr3 ай бұрын
@@ricardosaute A "descriminalização da maconha" existe há anos. A questão é que quando pessoas pardas e pobres são pegas usando, essas muitas vezes são levadas e presas. Já com a mesma quantidade, quem tem a condição social melhor e branco, é solto. O STF não tem poder para descriminalizar ou legalizar, mas o congresso. Por isso não estariam em vão nessa discussão. A divergência é que quem se considera "conservador", acredita que qualquer quantidade tem que ser fichado e pagar de algum modo. Bebidas alcoólicas são vendidas para menores e nada acontece. Mendonça é tão sem noção que exemplificou a quantidade absurda que 1g de maconha pode se transformar em dezenas de palitos de cigarro. Só sondar os argumentos rasos. Há quem acredite que apertar as regras será algo favorável. Com ou sem elas, usuários ou simpatizantes vão continuar comprando. Isso não é só no Brasil, mas em muitos outros lugares lá fora. 👍🏻
@ricardosaute3 ай бұрын
@@cacamarquesbr Informe-se melhor. Estão, sim, discutindo a descriminalização da maconha.
@ricardosaute3 ай бұрын
@@cacamarquesbr Eu não vejo motivo para a maconha ser mais proibida do que a bebida alcoólica. Só que eles não estão só definindo quantidade, estão sim querendo descriminalizar.
@cacamarquesbr3 ай бұрын
@@ricardosaute descriminalizar seria deixar de ser punível com reclusão. Aí o cidadão é pego com uma quantidade razoável. Não seria fichado pois isso deixou de ser "crime". Até mesmo produção de fármacos manipulados entra como tráfico de drogas se produzido em grande escala. O STF sabe que não tem poder liberar aborto, drogas ilícitas ou qualquer outra coisa presente na lei. Ele ajusta o que está em aberto de subjetividade. Descriminalização é poder do legislativo. Todos os poderes sabem disso, mas a mídia sensacionalista se prende aos títulos das manchetes sem se aprofundarem. 👍🏻O congresso teria que criar um fundo de amparo e melhoria para todo sistema carcerário que está falido há anos, se aprovassem isso. Não vão gastar recursos assim. Por isso nunca concluíram essa questão - pra não sobrarem para eles. 👍🏻
@EldoRossow13 ай бұрын
Tem que por na cadeia
@leonwayne90753 ай бұрын
Impressão minha ou só o André Mendonça esta Lúcido ai nesta sessão??
@STNunes223 ай бұрын
O judiciário realmente legisla no país….viva o novo Brasil.
@josecarlosvasconcellos40053 ай бұрын
COERÊNCIA e tem princípio de família
@leonwayne90753 ай бұрын
Então excluí-se a ilicitude do ato e o Brasil que volte a idade da pedra lascada...
@jorgeluizvalerio86293 ай бұрын
Eu infelizmente sou contra.( ate que me prova ao contrário)
@GabrielCorreia-hj6ou3 ай бұрын
Não sei se os senhores assistiram a discussão do colegiado no todo, mas o ministro deixa claro a palavra "descriminalizar" devido os rodeios que outros ministros faziam ao falar sobre o tema. E eles fazem isso pois sabem que o STF está mais pra uma reunião de PopStars do que pra uma Suprema Corte - agem, falam e conversam entre si como se estissem num reality show alá BBB
@user-fx7zh8te2e3 ай бұрын
1800g em 8 semanas, em Nárnia
@claudioabelcamargo54313 ай бұрын
Andre Mendonça não sabe nem oq. Está falando, uma vergonha, vergonha, vergonha.kkkkk
@joilsondejesusbastos33033 ай бұрын
Manda um monte de usuário para o supremo
@ronnyfavarowunderlich3 ай бұрын
Min. André é um exemplo claro de alguém que NADA entende do assunto, que só possui opiniões com base no preconceito, tentando decidir a vida de quem entende.
@Veloc2223 ай бұрын
Estão acabando com o pais
@joseoliveira-ve6tt3 ай бұрын
Notável saber jurídico..kkkkkkkkk
@limaclaudiomar3 ай бұрын
O andré mendonça é a essência do bolsonarismo.
@jairoliveira8883 ай бұрын
Dr André e Dr Nunes marques e a favor do Brasil os outros são contra são vermelho 😊😊😊😊😊😊
@GEOG8283 ай бұрын
O inominável fez até tenente coronel virar muambeiro de joias, o que será que ele é capaz de fazer com a mente de quem o apoia ou idolatra?
@heraclidessantana16103 ай бұрын
O STF é Lindo, muito bom o debate.
@iedaabreu47123 ай бұрын
Esse André Mendonça é um bolsonarisra insuportável!!!
@liliaguiar13403 ай бұрын
Mais um motivo pelo que admiro André Mendonça
@jpguzansky3 ай бұрын
Sim sim, o Barroso, o morais o boca de balde do Gilmar são suportáveis 🤦
@Tinox0233 ай бұрын
E vc é um lulista, aliás Lulistas não tem cérebro 🧠
@jpguzansky3 ай бұрын
Sim sim, o Barroso, o morais o boca de balde do Gilmar são suportáveis 🤦
@galodoido8643 ай бұрын
Descriminalização das drogas , é o que causa confusão na cabeça dos incultos . Deveriam falar mais claramente que o que está em discussão é apenas o que se pode considerar uso pessoal ou tráfico de MACONHA .
@edmilsonsabadinipereira95463 ай бұрын
A quantidade define se é porte ou tráfico. Simples assim. Depois vem a regulamentação, por exemplo: não é porte visitar um preso com maconha, fazer uso em museus, cinemas.
@PicanhaDeAbobora43 ай бұрын
"incultos" são os viciados com cérebros chupados pelas drogas.
@ricardosaute3 ай бұрын
Mas não é isso. Assista pelo menos ai vídeo. Em relação à quantidade para se considerar uso pessoal, o Andre Mendonça concorda. A divergência é porque o voto dos outros é, sim, para descriminalizar o uso de maconha.
@carminhavasconcelos74743 ай бұрын
Só acho que primeiro tem ser avaliado na Anvisa para ser discutidos
@joilsondejesusbastos33033 ай бұрын
E quem vai vender para esses usuários?
@agzok3 ай бұрын
Ninguém quer comprar ou vender. Esta em discussão também o plantio permitido para uso pessoal.
@esn99333 ай бұрын
Esse país está perdido...o que se vê é uma tentativa de burlar o sistema!!!
@andreiadossantossouza1633 ай бұрын
Policia nao entra em domicilio de usuario com pequena quantidade.
@joseliaalmeida71873 ай бұрын
André Deus te ajuda
@wf76253 ай бұрын
Maioria alí fora da realidade. Uma pena, quem vai sofrer é a população no geral.
@hudsondonato18057 күн бұрын
lamentável
@danielvenancio50833 күн бұрын
Com isso só aumenta os usuários e pessoas vítimas desse sistema que são endereçadas ao semiterio todos os dias. Mas aos que se aproveitam financeiramente dessa prática à eles não é necessário discursos a respeito, podemos perceber que promove-se mais facilidades aos que distribuem as drogas. Ao final das contas o usuário não é criminoso, mas sustenta a criminalidade.
@user-cw6ln7wv7m3 ай бұрын
Reflexões de um homem branco...
@edymarcossantanadearrudama2243 ай бұрын
Foi direcionada a pesquisa quest, além de que quando analisa os numeros de Lula, ele tem sido execelente em relação a dilma, temer e bostanaro. Melhor até a ele mesmo. Quando se luta d eforma moral, justa está fadado a ser abençoado...essa fala em pro dos palestinos terá benção.
@liliaguiar13403 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@tonalves56643 ай бұрын
Nem você mesmo acredita nisso kkkkkk
@edymarcossantanadearrudama2243 ай бұрын
@@tonalves5664 Tenho fé absoluta pois pauto minhas convicções em verdades eternas, pesquisas em varias fontes, anos de leituras...além dos numeros de Lula ser extraordinários. Fala um numero da bestanaro que eu falo dez de lula.
@danielanascimento39393 ай бұрын
Que isso 😂😂 ministros vota, só pôde ser piada de quem é a prerrogativa?
@bennyesposito3 ай бұрын
As consequências serão muitasssss
@douglasfernando15563 ай бұрын
Cheio de maconheiro Aqui nem pensão nos filhos .. parabéns a vcs .
@celmocostaquinguangua22753 ай бұрын
Não é crime,mas, não estamos a legalizar!!😢
@taciolimadearaujosilva27853 ай бұрын
Sou super a favor da liberação para uso recreativo...o corpo é seu..a cabeça é sua...estrague-a como quiser! o Estado nao tem nada haver com minhas más escolhas...cada um escolhe como quer chapar o coco ou escolhe nao chapar... Tácio Esquivel 06.03.24
@wenzeldasilvaalmeidademora71493 ай бұрын
Só não use tratamento no SUS....vc pode se estrepar sozinho
@ChefPatrickAlves3 ай бұрын
Pessoas inteligentes peidando pela boca.
@raquelvasconcellos67063 ай бұрын
André Mendonça, deixando Gilmar Mendes sem argumentos, gaguejando ..kkkkkkk
@aliesomagnago49323 ай бұрын
Sinceramente... Melhor ficar calado.
@limaclaudiomar3 ай бұрын
Tem que descriminalizar.
@GG-mz6rq3 ай бұрын
O povo aos milhões nos templos religiosos acreditando em deuses e ninguém fala nada. Este mundo está de cabeça para baixo
@jornadaparaaeternidade.58973 ай бұрын
Nesse andar da carroagem, daqui mais alguns anos as pessoas de bem vão viver um inferno aqui no Brasil. Quem puder saia enquanto pode!
@lucasdiasdepontes93353 ай бұрын
O ministro indicado pelo Lula votou como?
@luizcarlosliozjunior91829 сағат бұрын
Parabens ministro
@user-tp7qh8mu6v3 ай бұрын
Se permitir o porte de qqr qtd de droga isto equivale a legalização da venda de drogas pelos traficantes já que não há o cultivo e venda legalizada de tal droga neste país.
@iagovieira47403 ай бұрын
Nao estamos legalizando, mas não eh mais crime. Kkkkkk
@joaosincero27963 ай бұрын
Veja qnts interrupções só pq votava contrário. Será que André fez a msm coisa qnd eles votavam?
@paulofontenelle62273 ай бұрын
Libera tudo e acaba com essa palhaçada
@oppaz443 ай бұрын
Eles estão querendo nos idiotizar
@marcioaraujo95493 ай бұрын
Agora só se fala em maconha e cartão de vacina ! Nada mais importante que isso ?
@davimazar08753 ай бұрын
Vergonha dois advogados do pcc zanim e xandao de moraes
@joseilsonbrito74283 ай бұрын
Faça uma pesquisa para as mãe que tem um filho que usa droga para ver se eles querem que libere a droga
@jordanoribeirodossantos16303 ай бұрын
GRANDE ANDRÉ ❤
@anelise55843 ай бұрын
Nao era pra decidirem a quantidade?
@edmilsonsabadinipereira95463 ай бұрын
Sim . É só a quantidade. Este bolsonarento André Mendonça nem sabe o que está votando. Porte de maconha já não irá para prisão.
@user-ui9mm7wl2t3 ай бұрын
Que perca de tempo,
@jonathanyi53363 ай бұрын
Que legal nos que temos bons antecedentes nao temos vantagem para que nao tem? Mas na realidade todos nascemos com bons antecedentes kkk a escolha de perder é de cada um.
@bennyesposito3 ай бұрын
Droga não se pode legalizar, serás o fim da picada
@davimazar08753 ай бұрын
Parabéns Mendonça
@eduardoelias13903 ай бұрын
Como os policias vão saber o quanto de entorpecentes o cidadão em questão está em sua posse? Tipo... Nao posso entrar pq nao tenho mandato? A ta kkkkk ja ta uma bagunça imagina depois .
@andreiadossantossouza1633 ай бұрын
Nem prende usuario con pequena quantidade de uso proprio, policia so vai atras de quem trafica, se fosse assim nao teria mais nenhum usuario nas proximidades das bocas de fumo.
@luizphelippe30133 ай бұрын
😂😂😂😂 isso é hipocrisia. Muita gente na rua usa tranquilamente a maconha principalmente os jovens. Até trabalhando usa. Principalmente entregadores.
@Danilo855503 ай бұрын
O Min Dr André deixou seus pares em xeque mate. Os efeitos práticos não são previstos na letra morta da lei.
@M_R_Cabral3 ай бұрын
André Mendonça não sabe separar a religiosidade do Estado laico. Aliás, esse é o mal da religião. Ela separa as pessoas e as famílias. Milhões estão adoecido pelo fanatismo.
@irenedasilva25403 ай бұрын
Andre Mendonça não é juiz ele é pulitiqueiro....tá fora
@geancarloscosta54243 ай бұрын
André Mendonça está no meio dos Serpentes
@RogerioSousa-cf2en3 ай бұрын
DISCUTIR SALÁRIO DOS POBRES
@gustavozambuzzi13453 ай бұрын
Pela primeira vez Mendonça está certo
@jessenunesdepaula4283 ай бұрын
O Mendonça prefere Armas na mão das pessoas de que 5 gramas de maconha onde vários países ja descriminizo
@jandsonleite53293 ай бұрын
O problema é que não vai ter quem fiscalize isso, já imaginou na escola já que não pode ter uma quantidade maior na mão de um jovem na escola Vai ser colocado vários jovens com poções menores de drogas nas escolas Nem um viciado em drogas começou com grandes quantidades de drogas Começou com traguinho E descriminalizando as pequenas quantidades não vai resolver nada
@LuizFernandoMarchini3 ай бұрын
Pode fumar cigarro ou beber cachaça dentro da escola?
@tosilva10363 ай бұрын
Primeiro lugar tá na família não na droga
@maxrochagv6 күн бұрын
Pqp!
@lanna_manu243 ай бұрын
E quem irá vender pra esse usuário???o traficante com CNPJ
@antoniodivino283 ай бұрын
André Mendonça deixou molhadinha a micheque 😅😅 na sua posse
@Hugosonnyy3 ай бұрын
Era so eles definirem de uma vez por todas qual a quantidade (peso) que configura tráfico. Todo o restante da discussão acabaria...
@ruddamasceno3 ай бұрын
Não esperaria nada diferente desse indivíduo, traz consigo toda sorte de preconceito e falta de sensibilidade, não conhece e não sabe o que é periferia... Como os jovens atuam nesse espaço! Ele só pensa na punição e toma uma pela cara, o Barroso quebrou as pernas dele... Não entende o que é pobreza!
@jordelinogomes74233 ай бұрын
Cria vergonha nessa cara seu maconheiro, pena seu mané são da família que tem filhos viciados nessa desgraça de drogas e não tem dinheiro para sustentar o vício então acabam roubando seu noiado
@margomuniz92303 ай бұрын
O ministro tem que ser imparcial mas o terrivelmente evangélico não tira o " casco".