Barroso e Mendonça discutem se bispo foi vítima de desinformação sobre descriminalização da maconha

Рет қаралды 26,905

Күн бұрын

Em sessão plenária na tarde desta quinta-feira, 20, ministros Luís Roberto Barroso e André Mendonça debateram se o presidente da CNBB, bispo Jaime Spengler, foi vítima de desinformação quanto aos limites do Supremo no julgamento da descriminalização do porte de maconha.
Veja mais: s.migalhas.com...
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.c...
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmig...
WhatsApp s.migalhas.com...

Пікірлер: 243

@valmiroliveira4776 3 ай бұрын

Tudo tem que ser do jeito que o Barroso quer não importa o que a população brasileira quer.

@piresneto8306 3 ай бұрын

E o André representa o Brasil desde quando?

@conceicaoramos7083 3 ай бұрын

Só a direita pra protestos um monte de mulheres com filhos drogados petista

@laurabenevidez6741 3 ай бұрын

tu mora com ele é srsrsrrs vocês são íntimos?

@nady_souza 3 ай бұрын

BARROSO, assuma que você engambelou o Bispo.

@Babiteixeira 3 ай бұрын

André MERDonça

@Italobrs26 3 ай бұрын

inteligente mesmo é a Dona @rumberadehueva kkkkkkk

@renatoalmeida7436 3 ай бұрын

@@Italobrs26 Inteligente e bonita

@JoaoPedro-sm5vv 3 ай бұрын

Luís Roberto Pastoso

@levipereira1139 3 ай бұрын

Maconheira detectada.

@fernandorodrigues5400 3 ай бұрын

@@renatoalmeida7436 inteligente não sei, mas bonita tenho certeza que não kkkkkkkk

@amrrodrigues4852 3 ай бұрын

debate entre Barroso e Mendonça. "ultrapassar a vontade do legislador" Isso que o STF está fazendo, Nenhum país fez isso por decisão judicial ( ultrapassar a vontade do legislador, do legislativo) Mendonça está correto nessa afirmação

@drmarcacini 3 ай бұрын

Que está correto rapaz, pesquise, todos países da América do Sul que mudaram algo em relação a isto foi no judiciário, sem pensar muito já me lembro da Colômbia e Argentina

@GabrieldedavidD 3 ай бұрын

Perfeito! O legislador, lá em 2006, elaborou o art. 28 sem determinar uma pena de de prisão, ou seja, isso nunca foi crime.

@pauloyukioonishi 3 ай бұрын

NAO SE PREOCUPEM, MARECHAL XANDAO VAI RESOLVER ESSA PARADA

@pedroreis6376 3 ай бұрын

Barroso o ser celestial a pedancia em pessoa.

@prof.jeansantos1633 3 ай бұрын

Parabéns Ministro Mendonça

@romulosouzamaranhao8808 3 ай бұрын

Por que esse Sr Barroso defende tanto o uso da maconha!!??? Estranho...

@pukkaj4437 3 ай бұрын

Ninguem está defendendo nada, estão apenas enlucidando algo de anos. Pelo amor colega

@ptudop 3 ай бұрын

O próprio André fez fake news!!!!

@leonardosilveira4180 3 ай бұрын

esse ministro da Bíblia maluco cínico...

@leonardobahia7550 3 ай бұрын

Todo maconheiro pensa isso

@Vlad-et8tu 3 ай бұрын

Ele é o único que descobriu que não é Deus.

@RachidBem 3 ай бұрын

@@Vlad-et8tu e tá descobrindo que talvez seja o diabo

@leonardosilveira4180 3 ай бұрын

@@leonardobahia7550 kkkkk olha o cara que adora um pó na festa falando de maconha. vai procurar uma troceira de porco seu fundamenlista religioso

@leonardosilveira4180 3 ай бұрын

@@Vlad-et8tu o maluco que mistura lei com leitura maluca da Bíblia é justamente o que acha que fala em nome de Deus, e quer que td mundo viva num regime de aiatolas...

@paulohenriquebitencourt1140 3 ай бұрын

Os delírios do Mendonça conservador 😂

@pedrobarbosa5822 3 ай бұрын

Barroso não delira no seu progressismo😂😂😂😂...affff

@DantasDantas-j9v 3 ай бұрын

Tu e maconheiro né

@BestFindbr 3 ай бұрын

Absurdo esse andre mendonca estar ai , mds…

@LuanSawada 3 ай бұрын

absurdo é ter 8 ministros amigos íntimos do presidente

@emconhecimentoempirico 3 ай бұрын

animal, como digitas? Com o focinho né.

@diegosilva6044 3 ай бұрын

stf criando leis

@veraluciasantosdasilva1303 3 ай бұрын

Valeu presidente ministro Luiz Roberto Barroso ❤👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

@zinneagutz1497 3 ай бұрын

Apoia grosseria? Ele cortou, sequer deixou o colega expor.

@veraluciasantosdasilva1303 3 ай бұрын

Quem foi ignorante foi o ministro Andre Gonçalves, que agiu como um evangélico grotesco em relação ao bispo católico ao qual o presidente ministro Luiz Roberto Barroso se referiu, esse André Mendonça mais que mereceu um chega pra lá pra se por no lugar dele é esperar sua vez pra expor a sua sustentação educadamente, é feliz aquele que ouvi pensa pra argumentar sem imparcialidade sem se doer com a religiosedades dos demais até porque são 11 ministros ali tem católico, judeu, ateu, e evangélico grotesco que se acha. Bjs no chifres 🐂

@raprap2724 3 ай бұрын

Barroso como sempre se fazendo de besta pensa que suas palavras bonitas enganam alguém senado federal ficou omisso criaram um mostro que não consegue mas controlar

@ricardodossantos28 3 ай бұрын

Admiro a desinteligência natural do André Mendonça 😂😂😂

@caiovinicius9199 3 ай бұрын

Você que é foda😂😂

@anderj02 3 ай бұрын

Ele, pelo menos, está respeitando a Constituição ao não invadir competência de outro poder.

@joaonaitongonzagadasilva6706 3 ай бұрын

Já eu admiro a imparcialidade do André Mendonça, homem inteligente segue a constituição a risca

@sidneirodriguesnascimento5482 3 ай бұрын

Kkkkkkk verdade.

@pedrobarbosa5822 3 ай бұрын

Mas o Barroso você acha inteligente?

@brenomaverick8227 3 ай бұрын

Parabéns Ministro Mendonça! Esse Puxadinho pra defender Usuário é inaceitável ! Quem tem que definir a interpretação é o Legislativo .

@fabriciospinola7743 3 ай бұрын

O Mendonça como é protestante ficou incomodado por ser CNBB

@zinneagutz1497 3 ай бұрын

Acho q cada ministro tem o direito de ter sua opinião... não pode um ministro querer forçar o colega a pensar como ele, e ser grosseiro.

@ademirdaguiaribeirodaguia3107 3 ай бұрын

Tenho nojo dessa corte..

@leandronoyoutube 3 ай бұрын

tenho nojo dos terrivelmente evangélicos.... isso sim

@tpb7023 3 ай бұрын

Simples, pois há o receptador, este que é punido com pena maior a que do furto, pois certo que aquele subsidia o crime de furto e roubo, mas por que adquirir entorpecentes, certamente patrocinar o tráfico, não é subsidiar o crime??

@kirdousan 3 ай бұрын

Sou a favor da legalização para fins medicinais. Sobre a pauta em tela de porte, sou contra pq abrirá portas para fomentar a ampliação do tráfico. Se liberado a posse de 25 gramas, ele vai andar com 25g e vai guardar 1kilo em casa. A fatia legal para comercializar será 25g pq se for abordado pela polícia, não será conduzido para a delegacia pq é legalizado o porte de 25g da verdinha.

@franciscoxavier2165 3 ай бұрын

Gostemos ou não essa é a relidade atual. O legislador foi eleito pela maioria do povo para legislar acerca da matéria,mas, o STF, cujos componentes não receberam voto de ninguém para legislar, diga se de passagem o único poder com o atributo de SUPREMO, ( que não se submete a nada nem a ninguém, muito menos à constituição federal) é que vai legislar acerca da matéria. Nas palavras de um certo político : nós temos um congresso está acovardado...

@saveirodiesel 3 ай бұрын

Poderiam aplicar a mesma coisa sobre os presos, que foram denominados de golpistas. Não seria um caso de desinformação.

@LuanSawada 3 ай бұрын

Ministro André Mendonça sempre sendo técnico e democrático, tratou puramente de uma análise constitucional da forma que esta sendo decidido

@herbertbarrosadvogado 3 ай бұрын

STF morreu. Isso é matéria que o legislativo vai botar uma pedra.

@steniobarros9341 3 ай бұрын

O silencio das igrejas é ensurdecedor ...o sistema é bruto

@paulopeixoto01 3 ай бұрын

Mas quem define isso é a lei e o congresso

@manoelmonteiro4584 3 ай бұрын

A questão é que desde 2006 quando a lei antidrogas foi aprovada o congresso Nacional não regulamentou qual quantidade é para consumo próprio e qual é tráfico

@brunomertens 3 ай бұрын

Se Mendonça é representante de cristo , ele morreu à toa.

@Jeanm1626 3 ай бұрын

Vc que é um representante

@brunomertens 3 ай бұрын

@@Jeanm1626 Espero que não.

@mf-hp4oh 3 ай бұрын

Paxto pebristeriano capacho do Bolsonaro

@renepeixinho2550 3 ай бұрын

Terrivelmente despreparado, isso é que dá botar um pastor pra julgar os outros, só defende os seus.

@devoltaaocaminho3949 3 ай бұрын

O diabo só precisa que voce abra uma pequena brecha, depous ele vai arrebentar a sua vida. Uma coisa errada atrai mais sete piores do que ela.

@heliobravo4388 3 ай бұрын

Só pseudagem.

@manoelmonteiro4584 3 ай бұрын

O problema é que o "LEGISLADOR" não cumpre sua obrigação

@fernandorodrigues5400 3 ай бұрын

nao cumpre ou nao quer liberar? até porque já existe lei proibindo. Deixar de legislar também é uma opção do legislador.

@BenShapiroBR 3 ай бұрын

Cumpriu e bem. Porte é crime, acabou. É só não fumar.

@manoelmonteiro4584 3 ай бұрын

@@BenShapiroBR Ok. Então vamos para a realidade ? Então todos os "zumbis" que estão na cracolandia no centro de São Paulo vão ser presos ?

@Vlad-et8tu 3 ай бұрын

O LEGISLADOR não fez o que você quer. Nem por isso ele não cumpriu sua obrigação.

@concurseirosagaz547 3 ай бұрын

Como assim? O legislador cumpriu sua obrigação ao legislar! Não existe nenhum vácuo normativo. Que péssimo argumento.

@jaircavalcante531 3 ай бұрын

E bolsonarista e pastor kkkkkkk

@fatimasilva2030 3 ай бұрын

O problema da lei de drogas atual é a discriminação de pobres e negros da periferia pela policia. Pois o crime de porte de droga pra uso próprio tem como requisito o local e circunstancias na hora da apreensao pela policia. Se for pego pobre e negro da periferia a policia enquadra logo como tráfico. A mesma quantidade se for pego em bairro de rico por jovens brancos de classe alta é para uso

@manoelmonteiro4584 3 ай бұрын

Exatamente

@richardaraujo8841 3 ай бұрын

Graças a Deus um comentário sensato…gente já é ilegal! Só que uns são soltos e outros são presos, apenas pela cor, classe social…

@lucianaschvambachi326 3 ай бұрын

A hora que legislador parar que querer apenas fazer palanque e falar sobre coisa SÉRIA. O STF não precisará fazer esse tipo de discussão. Mas o que estão fazendo os legisladores? Discutindo se o Botafogo tem razão ou não choro.

@renatoalmeida7436 3 ай бұрын

O problema está em achar que o silêncio legislativo é uma omissão e não uma escolha.

@lucianaschvambachi326 3 ай бұрын

@@renatoalmeida7436 o silêncio é o silêncio e dá margem para interpretar. Simples. Quer que eu desenhe?

@hugopollesel 3 ай бұрын

@@renatoalmeida7436 Nesse caso, se o legislativo estiver escolhendo ser omisso, então está escolhendo uma posição de omissão inconstitucional, pois viola o princípio da isonomia, já que um branco não pode ser livrado de acusação criminal por ter em sua posse 50g de maconha, enquanto um negro, em situação idêntica, vai preso. A não ser que você venha dizer que não acredita nessa realidade. Aí o problema será de conhecimento, e não jurídico.

@LuizFelipe-bj6ri 3 ай бұрын

@@hugopolleselfixar uma quantia para distinguir o tráfico do consumo é uma coisa; descriminalizar é outra. Até acho aceitável que se discuta sobre a possibilidade da descriminalização, mas não no STF. Essas interpretações extremamente abertas sobre o quê é matéria constitucional faz com que o STF decida sobre tudo, sem ter sido eleito para isso.

@renatoalmeida7436 3 ай бұрын

@@hugopollesel Ta drogado? Do que tu tá falando?

@margarethmariaschroeder7388 3 ай бұрын

Barroso, vc mente

@viniciusgoes6176 3 ай бұрын

STF com o Barroso se transformou numa corte das vaidades Corte das aparências Parece muita mais uma discussão política do que técnica

@leonardobahia7550 3 ай бұрын

Barroso só quer fumar em paz 😅

@antoninhoregolin8289 3 ай бұрын

As Leis são promovidas pelo Congresso e nao Pelo STF. Cada um no seu cercado. STF julga de acordo com as leis. Congresso define as leis Ministro Mendonça está com a Razão!!!

@marcondesferrari8795 3 ай бұрын

A pessoa é indicada pelo presidente cuja principal plataforma é a mentira, entra numa discussão e se vale de quê? De uma informação falsa, ou seja, de uma mentira. Lastimável!

@robertogaliotto5035 3 ай бұрын

Esse pastor terrível

@press1to 3 ай бұрын

Barroso definitivamente não fica a vontade com o trabalho dos policiais em proteger a sociedade exercendo o que a lei o orienta a fazer

@rodrigofigueiredo1443 3 ай бұрын

Não caia nesse papo. Policiais ficam a mercê desse sistema inútil por conta dessa lei q não ajuda em nada. É pura politicagem do congresso. Não seja bobo.

@mauriciokrebs2913 3 ай бұрын

ele só está estabelecendo parâmetros. todos obedecemos parâmetros, inclusive você no seu emprego.

@eliasribeiro4184 3 ай бұрын

Imagina que ali, exceto o Mendonça, alguém está interessado em melhorar o país.

@energygama1893 3 ай бұрын

Você que o a boazona

@SidneiJose 3 ай бұрын

A quem servem os ministros? Ao Brasil ou a interesses de quem quer lucrar com a comercialização? Para a maconha chegar ao usuário final ela sustenta o tráfico ou não?

@eduardooliveira3272 3 ай бұрын

Mas é tão fácil coibir o tráfico: pegue o atacadista! Mas só pegam o bagrinho raquítico e o rotulam de traficante?

@energygama1893 3 ай бұрын

@@eduardooliveira3272 amigo o ato de estar usando também é crime. E quando prendem os grandes vocês reclamam. Ou seja, vocês não querem que ninguem seja punido.

@eduardooliveira3272 3 ай бұрын

@@energygama1893, vocês quem?, cara-, pálida? Se for para ser "Lei e Ordem", vai faltar beliche na detenção, porque "não sobra um, meu irmão". Estelionato usando Código do Consumidor? Nooossaaa!!!

@lucianoborges9128 3 ай бұрын

Vc sabe o que tá sendo discutido? Mas um que não tem a menos ideia do que tá acontecendo, mas se acha o bichão. Cidadão, ninguém tá tratando sobre legaljzação de droga, saia do zap.

@energygama1893 3 ай бұрын

@@lucianoborges9128 eu não estou nas zaps, eu estou no Planalto, no Vade mecum, jurisprudencias, livros e na doutrina juridica, coisa que você desconhece. O próprio Alexandre de Morais concorda que é uma legalização. "Vamos dar limites", sim! Mas até o limite não ser preenchido, você está legalizando. LOGO insenta a compulsividade de ser levado a justiça. Estude e volte quando estiver aprendido a parar de ver utopias.

@Everton65874 3 ай бұрын

O "terrivelmente evangélico" nem sabe o que esta falando

@denis4504 3 ай бұрын

kkkkkkkkkkkkk compartilha ideia de bispo que enche o rabo de vinho e cachaça kkkkkkk

@Yuri-fd9jv 3 ай бұрын

Barroso foi pego na mentira.

@Fabio.904 3 ай бұрын

Só cheirador de pó 😂😂😂

@pedrobarbosa5822 3 ай бұрын

Barroso é craque no eufemismo.

@w.1983.s 3 ай бұрын

Stf está extrapolando totalmente suas responsabilidades, não tem que legislar, baixaria máxima, cadê nosso Senado pra colocar um freio nisso.

@joaonaitongonzagadasilva6706 3 ай бұрын

André Mendonça, homem íntegro justo, E imparcial, segue a constituição á risca

@bozovaiafundarobrasil605 3 ай бұрын

Foi uma piada?

@eduardooliveira3272 3 ай бұрын

Usando a figura do membro da CNBB para dar credibilidade à visão estampada no voto de um "não católico"... Lamentável...

@antoniosergioblasquez 3 ай бұрын

Não existe isso de "seguir a constituição à risca". Cada um a interpreta do jeito que lhe cabe. E você vai abandonar esse discursinho na primeira oportunidade em que o Min. André votar contra suas convicções.

@lucianoborges9128 3 ай бұрын

Que Constituição? Ah sim! A bíblia, e bem distorcida.

@fabiobrito8044 3 ай бұрын

Esqueceu de dizer terrivelmente covarde tbm!!

@felipedemelo8966 3 ай бұрын

Barroso é de longe, mas de muito longe mesmo a pior escolha para compor o STF. Infelizmente temos que conviver com isso ate a aposentadoria dele.

@leonewade4980 3 ай бұрын

stf é uma vergonha amarga

@jorgeluis8103 3 ай бұрын

Todo mundo tem sua opinião. O ministro Barroso se acha o dono da verdade.

@davicoutinho60 3 ай бұрын

Concordo com o Ministro André Mendonça, esta, assim como outras matérias que o STF tem adentrado, devem ser decididas via debate legislativo no Congresso Nacional, porque conforme a Constituição da República são os representantes do povo para tal. Legislar não é função do poder Judiciário.

@mf-hp4oh 3 ай бұрын

Paxto pebristeriano capacho do Bolsonaro

@LeonardoLopes-jq6rk 3 ай бұрын

Mas o judiciário não legislou nesse tema, embora possa, pois existem as funções típicas e atípicas dos poderes, inclusive do legislativo

@mf-hp4oh 3 ай бұрын

O paxto prebisteriano é o capacho do Bolsonaro no stf

@davicoutinho60 3 ай бұрын

@@LeonardoLopes-jq6rk ,as funções típicas do judiciário é administrar a justiça e julgar aplicando a lei a um caso concreto, e atípicas é editar normas regimentais, súmulas vinculantes, e regimentos internos, que são normas ou leis originárias dos tribunais, no caso em comento há uma lei anti drogas que regula a matéria, e se precisa de aperfeiçoamentos cabe ao legislativo fazê-los.

@LeonardoLopes-jq6rk 3 ай бұрын

@@davicoutinho60 o STF está julgando a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas, portanto a matéria em questão cabe sob sua égide.

@LeoSantos-vc5qb 3 ай бұрын

O problema é a justiça deveria proibir de vez as drogas se nao proibe a população vai pensar que a justiça está a favor do crime.

@rodrigoamigo3650 3 ай бұрын

Barroso sempre liderando o ativismo judiciário, o Iluministro.

@fabiobrito8044 3 ай бұрын

Q nojo desses 11!!!não salva um

@clebioaraujo5126 3 ай бұрын

Enganando um bispo. Esse vai se ver com o Juiz que é mais poderoso que ele. 😂

@carlosrobertoareco7444 3 ай бұрын

Muita estranho, ATITUDES do STF. A quantidade é perigosa. Parem com isto

@fatimasilva2030 3 ай бұрын

Essa lei de drogas é inconstitucional

@manoelmonteiro4584 3 ай бұрын

Baseada em que ???

@DomingosCalixto 3 ай бұрын

Mendonça desconhece o princípio da insignificância

@Vlad-et8tu 3 ай бұрын

O Juiz de 1° grau deverá aplicar esse princípio.

@dr.rafaelneves7286 3 ай бұрын

Ministro André Mendonça é um Homem de CORAGEM!

@victorfernandes5766 3 ай бұрын

realmente, pra interromper o min. barroso pra falar uma estupidez daquela é preciso muita coragem.

@mitunes 3 ай бұрын

Acorda bebum... não vão te proibir de encher a cara ., Este Mendonça é um pateta , pau mandado um medíocre que só entrou no STF a mando de outro inominável boçal que você certamente apoia , e apoidor de um imbecil é ser no mínimo outro idiota .

@mitunes 3 ай бұрын

kkkkk DR RAFAEL ?? kkk Rafael , só um idiota mesmo para TER nickname de doutor kkkk aliás todo advogado, mesmo que só tenha "estudado" 4 anos, se acha Doutor kkkk patético ... classezinha pedante ...

@mf-hp4oh 3 ай бұрын

Paxto pebristeriano capacho do Bolsonaro

@carlosjrbatista7021 3 ай бұрын

Grande CUT

@LeonardoLopes-jq6rk 3 ай бұрын

O ministro Mendonça está totalmente equivocado

@dicasdesnecessarias814 3 ай бұрын

Congratulações Ministro Barroso

@adrianodantas3827 3 ай бұрын

MENDONÇA PARABÉNS !!!!

@denis4504 3 ай бұрын

toma mendonça kkkkk

@allansousa8981 3 ай бұрын

Excelente.

@Tikateka 3 ай бұрын

Briguem briguem

@zinneagutz1497 3 ай бұрын

Uma mulher... ou um homem sem face?

@thiagogaucho1 3 ай бұрын

Mendonca sempre um despreparado fazendo politica com a toga

@merther_ 3 ай бұрын

Preparado pra legislar ele não é mesmo.

@energygama1893 3 ай бұрын

na verdade o mérito que o STF esta julgando é ridículo. O legislador deixou claro que QUALQUER porte seria considerado crime. Daqui a pouco um homicídio só será homicídio se o agente tiver dado pelo menos duas facadas.

@pedrobarbosa5822 3 ай бұрын

Kkkkkkkk...o Barroso não faz a política com a toga, ok😂😂😂😂

@YuriBarbosaVieiraa 3 ай бұрын

Quem quer legislar não é ele ali

@conceicaoramos7083 3 ай бұрын

Essa Barroso e chato e morais outros

@adelsongoncalves 3 ай бұрын

Isso é que dá indicar por critério "terrivelmente evangélico". Sem carga para estar na função.

@paulocunha8697 3 ай бұрын

Esse STF é uma vergonha! PS: STF fique a vontade para registrar minha manifestação no Ministério da Verdade que vcs estão montando.

@adailtondx 3 ай бұрын

A vergonha é VOCÊ!

@bozovaiafundarobrasil605 3 ай бұрын

Não foi mal-informado, foi mau-caratismo mesmo. Dele e de quem o defende

@energygama1893 3 ай бұрын

@guimnaraes 3 ай бұрын

Tchau André!!!!!!

@RobertaTMS_ 3 ай бұрын

Mendonça está se revelando um desequilibrado, sinceramente.

@zinneagutz1497 3 ай бұрын

Não vi isso.... quem fica irritado qdo contrariado é o Barroso

@energygama1893 3 ай бұрын

@RobertaTMS_ 3 ай бұрын

@@zinneagutz1497 irritado não é a mesma coisa que desequilibrado, e o Barroso teve um grande motivo de ficar irritado. Mendonça é um sem noção.

@CarlosEduardo-jj3ls 3 ай бұрын

Vixe, o dançarino ficou nervoso.

@martinsisrael12 3 ай бұрын

Só uma ideia sobre o assunto. Quem tem "exclusividade" na venda de drogas? Os traficantes de drogas, certo? Quando a bebida era proibida, quem tinha exclusividade na venda de bebidas? (Nos EUA). Os traficantes de bebidas, certo? Legalizou a bebida, virou empresas. No caso da legalização das drogas, os traficantes e o crime organizado irá perder o monopólio do seu produto proibido e em tudo quanto é birosca vai ter gente vendendo. Para a saúde pública sem dúvidas seria um problema muito sério tal como a legalização do jogo (cassino, bingo, etc) causaria problemas sociais para os viciados mas para o tráfico de drogas seria o fim do tráfico de maconha e cocaína. Os traficantes teriam que vender algum outro tipo de droga ou o negócio deles acabaria. Teríamos uma diminuição da violência no tráfico mas poderia aumentar a violência por parte dos dependentes químicos na ânsia de sustentar o vício. Concluindo o raciocínio, a legalização seria ruim para o tráfico de drogas que perderia a razão de existir como um negócio ainda que proibido mas a comercialização em massa de produtos oriundos dessas drogas mais comumente consumidas pelos dependentes químicos poderia resultar em problemas de saúde pública e problemas sociais mais danosos para a sociedade.

@sandropaula7217 3 ай бұрын

STF só não discute oque importa....

@HENZOPLY 3 ай бұрын

Mais uma vez o Terrivelmente QualquerCoisa toma mais um pito dos outros ministros. Já foi Xandão, já foi GiGi e agora Barrosão.

@leocmen 3 ай бұрын

Quem precisa de congresso? Barroso para congresso: 'Perdeu mané'

@CleumarDantas 3 ай бұрын

Esse julgamento não vale nada, já já o congresso aprova a pec da criminalização das drogas mais rigorosa ainda, que se lasque os usuários

@yosefbatistamoreira1780 3 ай бұрын

Ministro Mendonça é nossa última esperança.

@ricardonataliaenossavstrom2317 3 ай бұрын

Barroso acabou com o direito no Brasil

@antoninhoregolin8289 3 ай бұрын

Ministro Mendonça esta votando pelo Povo Brasileiro. 120 milhões de pessoas.

@VeraButinhao 3 ай бұрын

André Mendonça sempre muito educado ao falar, tom ameno, enquanto quem discute com ele usam um tom agressivo falando alto querendo intimida-lo e querendo ser o dono da verdade, já vi isso antes, ministro André sempre exponha seu ponto de vista, o que acha certo porque você não é menos que ninguém e não tem que ser calado e nem concordar com a opinião de ninguém.

@mf-hp4oh 3 ай бұрын

Paxto pebristeriano capacho do Bolsonaro