Bardzo podziwiam profesora Jerzego Maryniaka - znakomitego eksperta w dziedzinie badania przyczyn wypadków lotniczych. Badał m.in. katastrofę Kościuszki i Kopernika. Przy jednym z tych śledztw (a pewnie i obu) Rosjanie nie chcieli udostępniać danych o parametrach samolotu. Zespół prof. Maryniaka sam poobliczał wszystko, co było wielką pracą i palcem wsadzonym Rosjanom głęboko do dupy. W przypadku Kopernika sam zdobył potrzebne informacje przy pomocy znajomego pilota z Polski, który je jakoś z Rosji przywiózł. Kiedy się Rosjanie dowiedzieli, zaczęli mordę drzeć, skąd mamy takie dane. Maryniak odparł: To mój prywatny wywiad. Pokażcie mi dzisiaj urzędnika (jakby nie było, choć był oczywiście także uczonym) tak zaangażowanego w swoją pracę i takiego pasjonata w dążeniu do prawdy. Klasa światowa.
@OblivionLPS.8 жыл бұрын
Dziś już nie ma takich fachowców. Opinii i wiedzy takich ludzi można zawierzyć własne życie. Wiedział co mówi, wypowiadając te prorocze słowa na koniec.
@Sagardesbjj6 жыл бұрын
mamy macierewicza !! swiatowej klasy specjaliste ktory rosjanom wsadzil w dupe cala dlon ! fisting motherfuckers !
@MacStormer6 жыл бұрын
To prawda. Takich ludzi jak profesor Maryniak już nie ma. Na samym końcu filmu - prorocze słowa. Mądrego aż miło posłuchać.
@Sagardesbjj6 жыл бұрын
@@MacStormer kurwa ale to co napisales to prawda , wydaje sie czlowiek z pasją
@magorzataodynska46425 жыл бұрын
Dzisiaj odwiedziłby go "seryjny samobójca".
@PolishWoodpecker3 жыл бұрын
Rekonstrukcja rozmów załogi z wierza, to jakaś kpina!!! W rzeczywistości piloci byli opanowani i mówili w sposób spokojny...
@Davidoff8503 Жыл бұрын
Chyba masz na mysli wieżę.
@mikemodels928 Жыл бұрын
No czy to tak trudno napisać gramatycznie poprawną wyowiedź? Już zwłaszcza jak się kogoś czepiasz.
@kacperbrak Жыл бұрын
Zobacz kto to dodał, to nie dziw się :>
@raafkusnowak5355 Жыл бұрын
A skont wiesz że byli opanowani i mówili spokojnie byłeś tam ?
@predi311211 ай бұрын
@@raafkusnowak5355Są nagrania rozmów. Ta skrzynka działała do końca. Jak widać nie tylko nie umiesz pisać po polsku, ale i szukać informacji nim się wypowiesz.
@halimirowskiej4 жыл бұрын
Śp. Kapitan Pawlaczyk, miał około, 20tys godzin nalotu. Amatorzy, siedząc teraz, przy komputerach, oceniają, Jego decyzje... Żałosne!
@totemikroblox66972 жыл бұрын
Nie Martw Się, Mam 10 Lat a Umiem Latać Samolotem, Rozwiązywać Przyczyny Katastrof
@iksjarek4 жыл бұрын
Jakie miejsce przeklete???. To sowiecki złom jest przekleństwem.
@micha35024 жыл бұрын
Nasi prezydenci do tej pory latają na szrotach z lat 80
@gmos13 жыл бұрын
Bardzo dobre maszyny , na takich się latało w danej chwili ...
@_xx_bartolini_xxx87703 жыл бұрын
@@micha3502 który samolot prezydencki jest z 80 roku xddd?
@_xx_bartolini_xxx87703 жыл бұрын
@@micha3502 jak jest nowy 737 I ten drugi nowy
@fse.destinations3 жыл бұрын
@@micha3502 Tu-154M to dobry samolot przy przeglądach po kazdym locie może jeszcze polatać, ale po katastrofie w Smoleńsku wszyscy sądzą że to wina samolotu.
@pozrataj8 жыл бұрын
prorocze słowa bardzo madrego człowieka
@zenoncebulasty56055 жыл бұрын
Lektor który naśladuje słowa pilotów robi to zbyt chaotycznie, na oryginalnym nagraniu w zasadzie piloci do końca zachowywali spokój, nie robili niczego chaotycznie.
@ekipablue2933 жыл бұрын
Tak dokładnie, oryginalne nagranie z tym spokojnym głosem robi ogromne wrażenie.
@Gosia36805 жыл бұрын
Pan Profesor Maryniak był tak inteligentnym człowiekiem, tak bardzo oddanym swojej pracy. Niesamowity.
@Rafonu3 жыл бұрын
Miałem z profesorem wykłady o wypadkach lotniczych Jeden z najlepszych przedmiotów na studiach
@fordernPL9 жыл бұрын
Warto zwrócić uwagę na ostatnie słowa w tym materiale - nagrywany był w 2009 roku, rok przed katastrofą w Smoleńsku.
@kadykianus8 жыл бұрын
+fordernPL Tak, ale tylko ze względu na technologię i projekt. Przyczyną katastrofy Tupolewa był wyłącznie fakt, że załoga tego samolotu nie potrafiła nim latać i popełniała błąd za błędem nie tylko w sztuce pilotażu ale i łamiąc Regulamin Lotów obowiązujący w polskim lotnictwie wojskowym.
@bossanka74208 жыл бұрын
a moze polecieli jednym z tych lewych, skoro zostaly 2
@mariankieczynski91467 жыл бұрын
Znalazł się znawca pilotażu.
@komo56097 жыл бұрын
nie wspominając o presji :) przypominam o sytuacji jaka miała miejsce w Gruzji, gdy pilot odmówił lądowania Lechowi Kaczyńskiemu.
@kadykianus7 жыл бұрын
Ko mo Tak. O kapitanie Tupolewa można by powiedzieć: tak kończą ludzie bez zasad. Gdyby postępował profesjonalnie, to nawet nie przekroczyłby granicy Rosji, bo już kiedy byli nad Białorusią dostali komunikat od kontroli lotów w Smoleńsku: *Warunków do lądowania brak*. Wtedy, nie pytając nikogo, powinien był zwrócić się do kontroli obszaru powietrznego i poprosić o wskazanie właściwego lotniska. Biorąc pod uwagę obecność prezydenta na pokładzie byłoby to najpewniej międzynarodowe lotnisko Wnukowo w Moskwie. ALE, wtedy cała ta wycieczka musiałaby jechać 5 godzin autokarami do tego zasranego Katynia, a znając pisowców wrzeszczeliby, że Rosjanie utrudniają obchody. No to teraz wszyscy leżą w grobach.
@kubaAk478 жыл бұрын
Piloci w rzeczywistosci byli bardziej opanowani i nie krzyczeli tak jak to pokazuje rekonstrukcja.
@sytyskurwiel128 жыл бұрын
Tak jest. Orginalne nagranie z czarnej skrzynki to potwierdza.
@wiolettawiolcia76247 жыл бұрын
piloci do ostatniej sekundy mieli klase i za to szacunek!
@GruszkuEntertainment6 жыл бұрын
To jest klasa. W Smoleńsku tylko przeklinali.
@kelebri1086 жыл бұрын
Jeden z pilotów na koniec powiedział coś w stylu "Giniemy, do widzenia"
@byniu45595 жыл бұрын
@@kelebri108 "dobranoc do widzenia, część giniemy"
@thegadfly210 жыл бұрын
Miejsce przeklęte - to nie miejsce upadku samolotu a miejsce jego wyprodukowania i skazania przypadkowych ludzi na śmierć..
@Arti1287 жыл бұрын
Nic dodać, nic ująć.
@piotrkruczek67894 жыл бұрын
Chcieli sie odciąć od Rosji i całego tego komunistycznego syfu a do tej pory mam wrazenie ze jestesmy od nich uzaleznieni 🤦♂️
@floridian1003 жыл бұрын
Brawo!
@Mechamaniak7 жыл бұрын
Epilog zwalił mnie z krzesła, tym bardziej oglądając to po latach... Może to jest przyczyna tuszowania katastrofy, a nie żaden zamach.
@PR_nick5 жыл бұрын
Ciekawe,cy komisja Macierewicza badała ten wątek? Skoro już w 2008 nikt nie chciał być odpowiedzialny za loty tu 154
@grzegorzjanas11185 жыл бұрын
@@PR_nick No właśnie! Też mnie dziwi, że nigdzie publicznie nie porusza się tej kwestii. Przecież nie trzeba być ekspertem lotniczym, żeby skojarzyć pewne fakty, postawić i zbadać dogłębnie hipotezę o awarii silnika. Jako laik widzę tu trzy podstawowe analogię do katastrof Iłów z 1980 i 1987 roku: 1. Te same silniki (prawdopodobnie obciążone tą samą wadą konstrukcyjną) 2. Podobnie jak wtedy Rosjanie nie chcą się przyznać, że dali ciała, tym bardziej, że samolot był u nich na przeglądzie na niedługo przed katastrofą 3. Piloci tak samo jak w Koperniku chcieli odejść i zwiększyli moc silników do mocy startowej. Może to i bzdury, ale uważam, że brak jakiejkolwiek wzmianki o tej hipotezie w mediach i w ogóle gdziekolwiek jest co najmniej dziwny.
@mlody9695 жыл бұрын
@@grzegorzjanas1118 Bo nie ma żadnych dowodów na to że wystąpiła jakaś awaria. A wręcz przeciwnie - piloci w pełni sprawnym i sterownym samolotem schodzili poniżej wysokości decyzji aż przydzwonili w ziemię.
@rychuxxx27384 жыл бұрын
@@mlody969 Pewnie dlatego że pewien generał przekonywał że "zmieścisz się śmiało"
@wiolettaowczarzak65504 жыл бұрын
@@mlody969 wiesz jak było? Macierewicz pokazał jak było.Tam był jar a potem sie okazało.ze to nie była ta wysokość.
@jolantaswiecicka67594 жыл бұрын
Ostanie zdanie wypowiedziane w tym filmie zasługuje na szczególną uwagę. Final 10 kwietnia 2010.
@ectomiszcz56886 жыл бұрын
Rekonstrukcja zupełnie nie oddaje profesjonalizmu i opanowania pilotów do samego końca, które miało miejsce w rzeczywistości... Polecam film z dźwiękiem z ostatnich 12 minut lotu.
@sylwesterwoodest10944 жыл бұрын
kuurrrwaaa !!!! to ich ostanie slowa. trzeba przyznac ze z klasa.
@marcinmeresta4 жыл бұрын
@@sylwesterwoodest1094 nie bądź ignorantem, pomyliłeś ze Smoleńskiem, tu masz zapis z lotu 5055: kzbin.info/www/bejne/kGjSfIGklq9na80. Opanowanie do samego końca.
@sylwesterwoodest10944 жыл бұрын
@@marcinmeresta moj wpis dotyczyl smolenska. Dawniej byla inna kadra latajaca TAK ZWANA SOWIECKA.. DUZO LEPIEJ PRZYGOTOWANA NIZ DZISIEJSZA GOWNIAZERNIA.
@jerryadamek31533 жыл бұрын
Zgadzam się że niepotrzebne są momenty udramatyzowania I tak dramatycznej sytuacji! Piloting byli bardzo opanowani pełni godności 🙏🌹
@Dinobambino10 жыл бұрын
Prof. Jerzy Maryniak R.I.P.
@defraudo10 жыл бұрын
Prof. Maryniak, ekspert o ogromnej wiedzy i klasa sama w sobie, profesor z prawdziwego zdarzenia.
@FlyerKBOS10 жыл бұрын
Na wykładach był wyjątkowo cięty na Ruskich, niemniej całkowicie z uzasadnionych powodów moim zdaniem.
@OblivionLPS.8 жыл бұрын
Co Ty gadasz?!!!! Ja pierdolę!!!! Prof. Jerzy Maryniak nie żyje!!! Nawet nie wiedziałem :( Taki kompetentny i wspaniały człowiek. Dzisiaj już nie ma takich fachowców z prawdziwego zdarzenia. Dzisiaj fachowcy spierają się, czy marchew to owoc, czy warzywo, a może nowy gatunek drewna. Człowiek wielkiego formatu. Cześć Jego pamięci :(
@Kacper129127 жыл бұрын
Nie żyje już od ponad 5 lat.
@marcinopalka32136 жыл бұрын
Kamillo 2005 Na śmierć.
@barbrawozniaczka56794 жыл бұрын
Te komuchy zwaliły wszystko na załogę i kapitana czyli jak zwykle.
@czarnybambus1026 жыл бұрын
Rekonstrukcja do dupy! W rzeczywistości piloci byli bardzo opanowani. To chyba radziecka rekonstrukcja mająca na celu ośmieszenie pilotów
@jerryadamek31533 жыл бұрын
Skandal !!!!!!!!!!
@danielszkutnik535410 жыл бұрын
Czyżby przewidział katastrofe ?
@danielnowakowski6014 жыл бұрын
Jestem z Bydgoszczy. Tam powinien ladowaci
@Jaroslaw944 жыл бұрын
Końcowe słowa.. aż mam ciarki..
@pcradek31925 жыл бұрын
W oryginalnej wersji piloci nie krzyczą a kapitan nie wygląda jakby miał ponad 50
@patrickwro4 жыл бұрын
"iljuszyny były samolotami niezawodnymi, ale miały bardzo zawodne silniki" :D
@ekipablue2933 жыл бұрын
Można rzec że w swej zawodności były niezawodne!
@henrykczarnecki95282 жыл бұрын
Co tu dziwnego, płatowiec był nad wyraz trwały, silniki - innego producenta wymagały dokładnego serwisowania i były delikatne
@PojebanyPolitycznie4 жыл бұрын
Te Ił-62 miały takie same silniki jak Tu-154M. Prof. Maryniak powiedział: „To, że się nasi trzymają w tej chwili tych Tupolewów 154-M to jest przestępstwo”. Powiedział to w dokumencie o katastrofie Kościuszki w 2009 roku.
@totemikroblox66972 жыл бұрын
A Komunizm Miał Tą Swoją Cenzurę Wypadków
@janiesranie2795 Жыл бұрын
Po pierwsze wyzsi delegaci mieli inne silniki na tak zwane Space rejs.... A pozatym w Smoleńsku nie zawiodły silniki, one pracowały jeszcze przez jakiś czas po uderzeniu w ziemię
@pawelwyrwas5 ай бұрын
@@janiesranie2795 co do silników to tego nie wiemy... moim zdaniem mógł nawalić silnik a opinia publiczna aby nie przypomniała sobie o Koperniku i Kościuszce została niepoinformowana o tym... Wg mnie jeden z elementów silnika mógł uderzyć w sąsiednie lub odbić się od niego i uszkodzić skrzydła... ale to tylko moja teoria i przypuszczenia... prawdy się niestety nigdy nie dowiemy...jestem pewny, że gdyby Prof. Maryniak żył i zacząłby drążyć sprawę to nagle i niespodziewanie by umarł...
@marekcm18827 жыл бұрын
film z 2008 roku, co mówi ten pan 23:17 a w 2010 roku zginęli w Smoleńsku.
@bobik-kanagownybezlive82533 жыл бұрын
On powiedział że trzymanie samolotu z katastrofy smoleńskiej jest przestępstwem, nie wiem jak się nazywa ten samolot
@bobik-kanagownybezlive82533 жыл бұрын
Wiem że napisałeś to 3 lata temu
@marekcm18823 жыл бұрын
trzymaja, czyli ze nimi lataja, bo nie nadaja sie one do tego. Sami sie wpakowali we wraki i polecieli tam
@bobik-kanagownybezlive82533 жыл бұрын
@@marekcm1882 +1
@marekcm18823 жыл бұрын
?@@bobik-kanagownybezlive8253
@zibisbiegienius30655 жыл бұрын
Co temu winien Las Kabacki, to chyba że ucierpiał w tym wypadku. Nie jest to żadne miejsce przeklęte.
@maxbenson16914 жыл бұрын
Tam antoni w nich kamieniami z drzewa rzucal i dlatego nie dolecieli
@wiolettaowczarzak65504 жыл бұрын
@@maxbenson1691 a Ty weź koło i yebnij sie w czoło. Zmień leki albo Powiedz co cpiesz bo nie źle wali PO lbie
@olachaberek18244 жыл бұрын
Ta seria filmów dokumentalnych tak się po prostu nazywa...
@gosc.kochany.465810 жыл бұрын
Jak wiadomo TU-154 też już przeszedł do historii...
@case198879 жыл бұрын
i ta wypowiedź na końcu filmu...
@czesawpiwek90435 жыл бұрын
Gość. Kochany.
@covalandi2 жыл бұрын
Jak patrzę na komentarze to tutaj sami eksperci od lotnictwa, inżynierowie lub piloci z dużym doświadczeniem. Żałosne. Pamiętam jako dziecko dzień katastrofy bo w telewizji nie było "Koncertu Życzeń" a w gazecie była publikowana lista ofiar.
@wojo61354 жыл бұрын
Ten lektor zawsze mi się kojarzy z Xardasem z trylogii Gothic xD
@pawelwis72154 жыл бұрын
Pięknie widać tutaj naszę polskie dziadostwo i niepoważne podejście do sprawy. Po takiej katastrofie i ewidentnie udowodnionej wadliwej konstrukcji. Samoloty z tymi silnikami obsługiwały głowę państwa... Wstyd i hańba to łagodnie powiedziane...
@rremmarife73052 жыл бұрын
Podobno na lot z władzami zmieniano silniki w lepszym stanie
@karolinakowalczyk98475 жыл бұрын
epilog już nieaktualny - jeden Tupolew się rozbił w 2010 roku (96 ofiar), drugi został wycofany z użytku..
@tomaszgrabarek53174 ай бұрын
Owszem wycofany dopiero po katastrofie , a powinny te maszyny być wycofane z użytkowania o wiele wcześniej , być może wtedy nie wydarzyło by sie to co miało miejsce w 2010 roku...
@mescaline83895 жыл бұрын
Uwielbiam słuchać tego lektora.
@pawel154511 ай бұрын
tylko że ten od rekonstrukcji drze ryj, podczas gdy piloci mówili spokojnie (są nagrania)... idiotyczne to jest
@jakub_qba8 ай бұрын
Fakt, ma taki niski, wrecz ppsepny ton. Idealny do takich reportazy/kryminalow/programu 997.
@JacekMielcarek4 жыл бұрын
Poza najważniejszymi motywami zwijania się PRL-u ( umowa Jaruzelski -Rockefeler) to u ludzi w PRL-u gwoździem do trumny tego systemu był Hollywood i VHS. Wtedy zobaczyliśmy inny świat. Zakłamany w pewnych aspektach, ale inny. Lepszy. Walka poprzez kulturę (soft power) ma znaczenie.
@d0man303 жыл бұрын
6 mezczyzn , 5 w kabinie, dodatkowy mechanik ktory takze latal...I nikt nie mogl zobaczyc co tam wlasciwie sie dzialo z tylu samolotu? Panowie gdzie policja ....latalem ilami...wiele razy...w kabinie pilotow , w kuchni ...tak bylo za dawnych dobrych czasow bedac rodzina czlonka zalogi ...Spalem w beju wiele razy ...Zero adaptacji to sytuacji ...po co navigator tam byl jak I tak nie mieli pojecia gdzie sa, drugi pilot to pewnie za jajka sie trzymal, bo we dwoch za stery nie trzymali...no kurwa szkoda ludzi ...pieprzenie o ratowaniu ursynowa...dluga prosta na pass 33 przebiega prawie nad lasem kabackim..., a z kilku ostatnich rzedow widac silniki na style ze mozna prawie zajrzec do srodka...wielka tragedia ale moim zdaniem , ladowanie na najblizszym lotnisku dalo by duza szanse na mniejsza ilosc ofiar...
@piotrmigas67067 жыл бұрын
Cześć Ich Pamięci! Prawdziwi bohaterowie, na czele z kpt.Pawlaczykiem
@Davidoff8503 Жыл бұрын
Zadni bohaterowie tylko ofiary latajacego zlomu. Bohaterowie to gina na wojnie za wolnosc.
@elizeuszwajek69374 жыл бұрын
Woryginale podziwialem opanowanie obslugi naziemnej i pilotow mimo sytuacji tragicznej potrafili panowac nad soba szacunek dla nich
@dyziomarzyciel77023 жыл бұрын
Rosja - stan umysłu ( w dalszym ciągu)
@Suchy-xn9ln5 жыл бұрын
Człowiek zobaczył cialo małego dzoecka😢☹️😧😩 19.00
@grzegorzmarszakowski98879 жыл бұрын
Ten poofesor na końcu coś wiedział....
@komo56097 жыл бұрын
no.... jak sam napisałeś był profesorem, czyli człowiek mądry, inteligentny, oczytany z wiedzą teoretyczną i praktyczną, potrafiący dedukować. Z resztą od bardzo dawna się mówiło, że z tych ruin będzie jeszcze nieszczęście....
@bossingtonhillforever42676 жыл бұрын
Biorac pod uwagwe technologie stosowana nie trudno bylo to stwierdzic.
@Vitek22ful5 жыл бұрын
@@bossingtonhillforever4267 Specjalnie lecieli takim samolotem ze jak sie rozpadnie to i tak wina pojdzie na ten samolot.
@MrBKostrzewa9 жыл бұрын
No i Tupolew też się doigrał
@waldemarskoczynski36484 жыл бұрын
prorocze słowa na końcu materiału
@kera90958 жыл бұрын
23:17
@majkeloo60026 жыл бұрын
Ciężko się skupić na oglądaniu, gdy gada xardas xD
@alchemik20102 жыл бұрын
Macierewicz znalazłby już cztery bomby, sztuczną mgłę i broń mikrofalową.
@bossanka74208 жыл бұрын
czyli wszyscy wiedzieli o stanie technicznym juz od dawna i do Smoleńska polecieli ... czy ktos nie powinien za to odpowiadac?
@komo56097 жыл бұрын
od wielu wielu lat mówiło się o wymianie floty, już za prezydentury Kwaśniewskiego, ale zawsze było szkoda pieniędzy - czy tam ważniejsze wydatki.
@mlody9695 жыл бұрын
Ale w Smoleńsku nie było awarii samolotu
@henrykszulc96415 жыл бұрын
Anna W SWIETE SLOWAL - NIGDZIE NA SWIECIE NIE LECI JEDNYM SAMOLOTEM - ELITA OLSKIEGO RZADU - KOMUS BYLO NA REKE - BYL TO ZAMACH STULECIA . TRAGEDIA NIEODWRACALNA ....SMUTNE -WYRAZY WSPOLCZUCIA DLA WSZYSTKICH RODZIN I PRZYJACIOL POLEGLYCH WE WSZYSTKICH WYPADKACH ....Ps.NIGDY SIE NIE DOWIEMY ILE BYLO WYPADKOW W SAMYCH “ZWIAZKACH “ I NAPEWNO NIGDY SIE NIE DOWIEMY ......
@zezuama5 жыл бұрын
@@henrykszulc9641 Elita?
@leonnycz81874 жыл бұрын
@@mlody969 Ale była brzoza.
@krzysztofkapaa2 жыл бұрын
Co z abzdury. Odsłuchajcie sobie zapis z czarnej skrzynki. Piloci do końca mówili spokojnie ,rzeczowo,bez tej nerwowości i paniki ,z jaka mówia w filmie. Do d... z taka rekonstrukcją
@adrianniemiec86695 жыл бұрын
Ladowanie w Modlinie uratowalo by zycie wszystkich pasazerow. Pas wynosil dlugosc 3200 metrow.Znaczy to , ze mozna bylo siadac z wieksza predkoscia bez problemu.
@47Ginter4 жыл бұрын
adrian niemiec, tym bardziej że mieli od dowództwa Warszawskiego Okręgu Wojskowego zgodę na lądowanie na pasie w Modlinie
@krzysztofkapaa2 жыл бұрын
Nie wiadomo jakby sie skończyło ladowanie w Modlinie,bo Okecie miało lepsze słuzby ratunkowe,a samolot nie miał zrzuconego paliwa-nie działały prawidłowo elektryczne pompy,a samolot był zatankowany pod korek-wiec nie wiadomo co by było. Teraz po faktach łatwo sie madrzyc ,ze gdyby...
@ArchiPL19219 жыл бұрын
9.05.2015 To już 28 lat
@dzoana33994 жыл бұрын
Nie posrajcie się. Co człowiek nawet nie może krzyknąć w ostatnim momencie swojego życia, bo to jest jakaś ujma na honorze? Wy byście pewnie srali pod siebie w takiej sytuacji, ale kogoś rozliczacie, czy był spokojny czy przerażony, jakby to miało jakieś znaczenie 🤦♀️
@mediazet74795 жыл бұрын
Po co te przerywniki z innym, dwusilnikowym(!) Samolotem!
@piotrd.48504 жыл бұрын
Dramatyzacja, jak z obecnego Discovery Channel - tak samo, jak z głosami pilotów, egzaltowanym lektorem niczym z kronik PRL i muzyką. Dobrze, że gościom nikt ie przeszkadza.
@arkadysheepskinner15035 жыл бұрын
Tego dnia byłem na wycieczce szkolnej. W jej czasie dotarła do nas informacja o katastrofie.
@ewabogacz-michalska49895 жыл бұрын
"Konary drzew rozszarpaly samolot na strzępy", a ludzie się dziwia, ze zdrowa, twarda brzoza mogla przy ogromnej prędkości ściąć skrzydło Tupolewa i mówią, "pancerna brzoza", nie zadna pancerna tylko przy tym przyspieszeniu tak się dzieje.
@jansobieski22505 жыл бұрын
W dodatku jakby skrzydlo bylo ze stali.
@janiesranie27952 жыл бұрын
Ogromnej? 280 na samolot nie jest zbyt dużą prędkością.
@ewabogacz-michalska4989 Жыл бұрын
@@janiesranie2795 prędkość to prędkość i siła przez to generowana, fizyki nie zmienisz, czy to samolot, czy nie.
@asiaw.2902 Жыл бұрын
Wielki szacunek dla Profesora Maryniaka. Bardzo mądry i rzeczowy człowiek ❤ A załodze samolotu- cześć Ich Pamięci! ❤ zrobili wszystko co możliwe. Do końca walczyli....
@hybryd198010 жыл бұрын
miłośniku radzieckiej myśli technicznej kup sobie lampowego rubina a wpisy na YT i FB zamieszczaj na liczydle! radziecka myśl techniczna polega na kopiowaniu, generalnie wszystkiego! wszystkie silniki powojenne to kopie silników niemieckiej rzeszy później nie potrafili rozwinąć technologicznie tych konstrukcji bo byli i są conajmniej dekadę za zachodem wiec kupili silniki od brytyjczykow Rolls-Royce skopiowali nawet internowane Boeingi B-29 powstał TU-4 samochody pabieda to amerykański ford którego dostali w ramach land lease, wołga m24 to kopia polskiej warszawy 210 której nam zabronili produkować nawet gierka "jajeczka" to kopia Nintendo EG-26 Egg buran to kopia amerykanskiego promu kosmicznego ale zeszliśmy z tematu samolot ił 62 to kopia Vickersa VC10 z tym że tam dbali o szczegóły i kontrole jakości, a w rosji? jak to w rosji! oto radziecka myśl techniczna kraść patenty i kopiować ile wlezie!!! jedyny ich wynalazek to chyba walonki.
@dyskutant39 жыл бұрын
hybryd1980 pepeszy chyba tez nie skopiowali?
@bobikzielarz7 жыл бұрын
hybryd1980 kalach jest pieknie z kserowany od niemieckiego stg44 i amerykanski m1 garand
@sovereign26617 жыл бұрын
Pepesza (pps) to kopia Fińskiego SUOMI. Magazynek na 71 naboi (okrągły) ten sam co w Suomi. Kolba, chłodnica - kalka.
@sovereign26617 жыл бұрын
hybryd1980 ...dodaj Tu-144 kopia samolotu Concord (RF/UK), Lada/FIAT128.
@redarmy38486 жыл бұрын
Łada to nie kopia a licencja i nie fiata 128 a 124 a co do tu 144 to zamiast siać propagandę poczytaj masz też film o tym na yt biura projektowe współpracowały ze sobą stąd podobieństwa poza tym jak to nazywasz kopia szybciej wzniosła się w powietrze od orginału :D
@danielnowakowski6014 жыл бұрын
Czemu w Bydgoszczy nie siadal
@wodzu12384 жыл бұрын
Były niezawodne ale miały bardzo zawodne silniki???? No nieźle
@henrykg9200 Жыл бұрын
sluchales nieuwaznie - profesor powiedzial ze samolot JAKO PLATOWIEC byl niezawodny, ale zawodne byly silniki. co oznacza ze bylby dobrym szybowcem...
@blaxxer25315 жыл бұрын
to jest śmiech na sali taki głowy państwa a nie mieli prywatnego dobrego odrzutowca.... tylko lecieli kilkunasto letnim wrakiem ! i widać jak to się skończyło.... Teraz biorąc pod uwage że to zamach ... to jak myślicie gdzie łatwiej zwalić wine ??? na stary kilkuletni samoloto czy załóżmy nówka mały prywatny odrzutowiec ???? ! niestety głupota i nie ostrożność wychodzi bokiem....
@doszymona8110 жыл бұрын
Czy tylko ja mam wrażenie, że lektor jest tak wkurzony, że zaraz kogoś zagryzie? :P
@XysiekParzych10 жыл бұрын
heh.. za dużo kawy wypił ;)
@DaguAndHerStuff8 жыл бұрын
+Szymon Majcher Nie jest wkurzony, to po prostu Marzecki :D
@SlazakGrzesiek-ZootopiaComics7 жыл бұрын
Głos Xardasa z Gothic, co w tym dziwnego?
@ProMessi117 жыл бұрын
wkurwiał się jak czytał
@caddynorthstar4 жыл бұрын
Ostatnie zdanie p. Maryniaka powinno być wręcz dowodem w sprawie Smoleńskiej. A co do katastrofy to jednak błędem była próba powrotu do Warszawy zamiast iść na Modlin...
@TheStonedstone3 ай бұрын
"Iliuszyny były niezawodne ale miały zawodne silniki" To tak jakby powiedzieć "ten biegacz jest bardzo dobry ale ma niesprawne nogi."
@TheDolinson2 жыл бұрын
Lektor złoto
@krzysztof48156 жыл бұрын
Expert lotniczy na końcu mówi o tupolewach....i to ile lat przed 2010 rokiem....ale nieee to przecież zamach był.
@davidkreft Жыл бұрын
Profesor Maryniak powiedział prawdę, nie odnośnie silników. Powiedział prawdę odnośnie buty polskich elit... Kiedyś nie słuchano go bo komuna, dziś nie słuchano go bo głupota.... Głupota boli, a najbardziej ludzi którzy powinni mieć jej jak najmniej...
@741ozzy4 жыл бұрын
Ostatnie zdanie profesora mowi wszystko.
@LukaszL894 жыл бұрын
Warto zauważyć, że większość komentarzy pod filmem o katastrofie w LESIE KABACKIM stanowi hejt i plucie w twarz załodze lecącej do SMOLEŃSKA. Cytując Gretę Thunberg - HOW DARE YOU? Od siebie dodam - SONS OF BITCHES.
@georgekuczer35434 жыл бұрын
Technologia sowiecka....lecialem samolotem IL-62 z Los Angeles, przez Montreal do Warszawy, juz po wymianie silnikow, samolot glosny, niewygodny, z tylu samolotu trudno bylo uslyszec rozmowce z odleglosci 20 cm, siedzenia, moze 25 cm szerokosci, przejscie srodkowe, 45 cm, jeden wielki "junk".
@elespectador56774 жыл бұрын
Ja pierwszy lot przez ocean odbyłem na pokładzie Airbusa A320. Przy starcie przyspieszenie było tak duże, że nie czuło się zupełnie położenia względem ziemi po kątem 45 stopni. Był długi serwis w Hamburgu , czekaliśmy chyba 4 godziny. Powiedziano nam początkowo, że być może samolot poleci do Londynu i z tamtąd polecimy dalej do NYC. Ale lot odbyliśmy w końcu non-stop. Pilot zawracał ładnie nad zatoką i z niewielką prędkością przelatywaliśmy nad miastem; wszyscy z około 50 pasażerów głowy mieli przy bulajach :)
@750UT4 жыл бұрын
7:30 Widać silnik na skrzydle podczas gdy IŁ 86 nie ma silników na skrzydle. Odrobina profesjonalizmu przy montażu była by mile widziana.
@Hotel19936 жыл бұрын
ta, zamach był w smoleńsku... fruwali latająca trumna i musiało tak się stać wczesniej czy pozniej
@marcinjozwik88514 жыл бұрын
To trzeba szurom smoleńskim pokazywać. Co się dzieje z samolotem po zetknięciu z drzewem
@Embrod4 жыл бұрын
Tak samo, powinno się pokazywać niektórym epilog.
@kiepskiferdynand99394 жыл бұрын
Szkoda że w filmie nie przedstawiono całej prawdy gdyż jeden z silników miał zostać wyremontowany na terenie Polski w celach oszczędności ciekawe czy to właśnie ten silnik eksplodował w okolicach Grudziądza.
@janiesranie27952 жыл бұрын
Bogalski dobrze zagrał rolę.... Rysiek bugalski z enesej
@AraxussYexyr10 жыл бұрын
Xardas?
@pkmovies929 жыл бұрын
AraxussYexyr Wha?
@Damian-sh8hu8 жыл бұрын
+AraxussYexyr Xardas? Skąd się tu wziąłeś?!?
@puchaczytacz6 жыл бұрын
:D
@Daakman6 жыл бұрын
Xardas? Ten nekromanta?
@puchaczytacz6 жыл бұрын
tak
@raffffffffffffffi10 жыл бұрын
Normalnie jakbym w Gothic grał..:)
@erickaminski14724 жыл бұрын
W 11:46 PROFESOR MÓWI o LITRACH PALIWA. KIEDY SIĘ TANKUJE SAMOLOT, TO LICZY SIĘ w KILOGRAMACH, NIE w LITRACH. TAKŻE w LOCIE PODAJE SIĘ ILOŚĆ PALIWA w KILOGRAMACH. NAWET KRAJE ANGLOSASKIE NIE PODAJĄ FUNTÓW, TYLKO KILOGRAMY. ephemetherson
@dyziomarzyciel77023 жыл бұрын
I to jest takie ważne ??? A nie pomyslałes że profesor mówi to w wywiadzie dla widzów którzy sa laikami w tym temacie......... żeby było bardziej obrazowo. Zresztą pomijając to zastanawiam sie czy chciałeś podważyć w ten sposób jego kompetencje, czy co ?
@5502robert5 жыл бұрын
Trochę niewygodnych faktów: W 2010 roku „Newsweek” dotarł do akt śledztwa w sprawie „Kopernika” przechowywanych w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej - tysięcy stron protokołów przesłuchań, notatek, analiz, ekspertyz, które przekazano w kwietniu 1980 r. kierownictwu MSW. Okazało się, że rzeczywiście bezpośrednią przyczyną tragedii była awaria silnika. Ale nie był to jedyny powód i być może nie najważniejszy. W ciągu trzech lat poprzedzających katastrofę dyrekcja PLL LOT, przymuszana przez rząd do drakońskich oszczędności, złamała wszelkie normy bezpieczeństwa lotów. Eksploatowała maszyny ponad miarę i wysyłała w rejsy niesprawne samoloty. Peerelowskie władze wiedziały o tym procederze. Gdy więc w efekcie koszmarnych zaniedbań doszło do wielkiej katastrofy, wszelkie informacje o nadużyciach starannie ukryto. Zaczęło się od zakazania pilotom kupowania drogiego, bo dewizowego paliwa w portach lotniczych krajów kapitalistycznych. Tańszym tankowano do pełna samoloty na Okęciu. Ale pasy startowe warszawskiego lotniska były za krótkie dla iłów z pełnymi zbiornikami. Wybrano więc kompromis - tankowano maszyny na tyle, by mogły w ostatniej chwili poderwać się z ziemi przed granicą lotniska. Nie trzeba dodawać, jak ryzykowne były takie starty - piloci, aby wzbić się w powietrze, musieli dosłownie zarzynać delikatne silniki. Nad lotniskiem docelowym wcale nie było bezpieczniej. Burza, mgła lub zawieja śnieżna - wszystko, co wymuszało konieczność kołowania, groziło prawie pewną katastrofą. A był to dopiero początek igrania ze śmiercią. Władze linii lotniczych postanowiły także oszczędzać na remoncie silników, mimo że technicy narzekali na ich jakość. Jako że za każde serwisowanie Rosjanie kazali sobie płacić, dyrekcja LOT uznała, że resurs silników może wynosić nie 5 tys. godzin, lecz nawet dwa razy więcej. Już wtedy pojawiły się poważne sygnały ostrzegające. Biuro konstrukcyjne Siergieja Iljuszyna przeprowadziło w Polsce badania, które wykazały, iż silniki iłów wytrzymają 8,6 tys. godzin lotu bez remontu. Radzieccy konstruktorzy przysłali odpowiedź, że jeśli Polacy chcą, to niech tyle latają, ale producent nadal będzie brał odpowiedzialność jedynie za 5 tys. godzin lotu. To jednak nie zatrzymało dalszych kroków „racjonalizatorskich”. Po wydłużeniu okresu użytkowania silników liczba awarii stale wzrastała. Jak na to zareagowały władze? Wedle raportu płk. Muszyńskiego z powodu usterek w silnikach „w wielu wypadkach samoloty powracały rejsami technicznymi (bez pasażerów) na trzech silnikach z terenu USA do Warszawy”. Takie zdarzenia odnotował też agent, ps. Marian, będący „kierownikiem obsługi lotniskowej na lotnisku J.F.K. w Nowym Jorku”. Ów tajny współpracownik informował, że „w okresie ostatnich dwóch lat dwa samoloty Ił-62 powróciły z Nowego Jorku do Warszawy lotem technicznym na trzech silnikach. W jednym przypadku nastąpiło odkształcenie łopatki turbiny i awaria silnika, a w drugim prawdopodobnie coś musiało wpaść do silnika”. Liczba awarii wzrosła w końcu do takiego stopnia, że PLL LOT nie dysponował już wystarczającą liczbą w pełni sprawnych silników do iłów. Jak sobie z tym poradzono? „Stosowana była praktyka, że na trzy silniki w początkowej fazie eksploatacji dodawano czwarty, który miał przebieg znacznie ponad dopuszczalne normy fabryczne” - zeznał pilot LOT Jan Gołaś. Zszokowani prokuratorzy poszli tym tropem i ustalili, że była to powszechna praktyka. Niesprawnym silnikom mechanicy z przedsiębiorstwa nadali nazwę „liderów”. Katastrofa „Kopernika” spowodowała niepokoje wśród załogi LOT-u. Żeby zapobiec otwartej rebelii, dyrekcja LOT zarządziła po spotkaniu natychmiastowe zdjęcie „liderów” ze wszystkich maszyn. Obiecano też, że wkrótce zaczną przybywać z ZSRR zamówione wcześniej nowe i do tego zmodernizowane Ił-62M. Jak okazało się siedem lat później w Lesie Kabackim, samoloty z literką M także zebrały krwawe żniwo. www.newsweek.pl/wiedza/historia/katastrofa-w-lesie-kabackim-kosciuszko-przyczyny-newsweekpl/sd4rmwx
@panbuk6395 жыл бұрын
była wstanie z nim rywalizować.No Newsweek to bardzo wiarygodne źródło wiadomości, tylko Trybuna Ludu
@5502robert5 жыл бұрын
Ale tego, ze powolują się na IPN Pan Buk już nie widzieć nie chce..
@WiktorSlowinski4 жыл бұрын
Więc ilę samolotów się zepsuło pomijając lot nr 015z Warszawy do Toronto 11 Marca 1990 kzbin.info/www/bejne/rqnOgIusaNyAiMU
@Pueblo324 жыл бұрын
Ja wiem, że można teraz mówić, że to i tamto, mogli tak, mogli siak..... ale moim zdaniem ogromnym błędem było kierowanie się na lotnisko w Wawie..... czemu nie kierowano się na Gdańsk.... Czemu ?
@PUGBielany4 жыл бұрын
To proste.W Gdańsku nie mogli by lądować z pełnymi bakami paliwa.
@wojtekgasior16725 жыл бұрын
na koniec powiedzial pan o tu 154m prawde
@coorvahmuch10 жыл бұрын
Ponoć Tu miał zmienione silniki, a inna rzecz, to że już w Ił-ach montowano dodatkowe dokładnejsze nie fabryczne systemy kontroli wibracji pracy turbin i Tu też je chyba miał
@FlyerKBOS10 жыл бұрын
Tak były to przyrządy szwajcarskiej firmy Vibrometr. Zamontowano je na TU-154 i IŁ-62,... ze względu na ustalenia komisji rządowej PO katastrofie w Kabatach (Źródło -film "Podzwonne dla IŁa")
@RetroGamerzzzMUSIC3 жыл бұрын
Polecam posłuchać oryginalnego nagrania które jest w sieci. Spoczywajcie w pokoju bracia i siostry
@piotrrarinski9835 жыл бұрын
Dziś 09.05.2019 r. 32 lata od tragedii
@patrycjastawczyk75145 жыл бұрын
Piotr Rariński 32 ;)
@piotrrarinski9835 жыл бұрын
@@patrycjastawczyk7514 oj przepraszam😉
@paulinak99873 жыл бұрын
Pamiętamy.
@BBEEF73 жыл бұрын
Tak było, jest i będzie. W tym kraju wszystko ma być tanio! Mental niestety się nie zmieni choćby za 1000lat, ludzie to i gówno zeżrą, bo za darmo.
@jakubzellner8546 Жыл бұрын
Oglądałem na temat tej tragedii kilka dokumentów i zastanawiam się dlaczego nie zdecydowali się lądować w Gdańsku lub Poznaniu, tylko zawracali
@michakowalski27107 жыл бұрын
Ruska produkcja
@kubixon285 жыл бұрын
nie podoba mi się jak z pilotów bohaterów robią tutaj jakieś "wystraszone cipki" za przeproszeniem. to byli dzielni ludzie . nawet pod koniec nagrania z lotu było słychać już ich brak nadziei na przeżycie ale dalej wykonywali obowiązki i choć bali się pewnie śmierci jak każdy to przyjeli ją z godnością bez paniki.. bo po co..nic już nie zrobisz.
@legenda69033 жыл бұрын
Przeorał 400 do 450 metrów lasu.Teraz dokładnie się już nie dowiemy,chyba ,że wpadnie leśnik i zbada nam teraz ile przeorał ten iŁ, mile widziane. To jak z tU 154 M?
@SifuPL4 жыл бұрын
Ja pierdole Xardas
@8navarra5 жыл бұрын
Komentarz z 23:00 - horror. Na rok przed katastrofą pod Smoleńskiem można było przewidywać że się wydarzy.
@piotrd.48504 жыл бұрын
Można było dużo wcześniej, bo przecież w Polsce radzieckie konstrukcje po 1989 roku eksploatowano na wariackich papierach albo serwisowano rządowe samoloty na .... Białorusi. Szkolić - nie było na czym. A Jaki i Typolewy miały wcześniej liczne awarie, tak jak teraz z MiGami-29.
@otakarkus94194 жыл бұрын
ČSA korzystaly kilka samolotow IL62 i IL62M. Kilka lat letaly do New Yorka, Montreal, Havany, Dubaja, Caira, Delhi, Kuala Lumpur, Bangkoku. I nie bylo ni jednego wypadku. Zaleźi kraj od kraju...
@marekmazurek6216 жыл бұрын
Iljuszyn 62M nie był złym samolotem fatalne miał natomiast silniki
@Anderson-dx6wb3 жыл бұрын
Nie był zły, tylko najważniejsza część była fatalna? Czyli tak naprawdę cały gruz do wyrzucenia
@jerzyzaranski715523 күн бұрын
Miejsca przeklęte? Pawiak, Wawer, Palmiry, Wola, Auschwitz itd, itd... Czy są na świecie miejsca, które nie są przeklęte?
@nowaczy3 жыл бұрын
Panie profesorze dlaczego przedłużono resurs techniczny silnika. Niech Pan wreszcie powie prawdę!
@PUGBielany3 жыл бұрын
Pan Profesor nic nie powie. Niestety już nie żyje.
@nowaczy3 жыл бұрын
No to może dotrzeć do dokumentacji technicznej obu IŁ-62 tam na pewno będzie informacja o przedłużeniu resursów obu silników na tych samolotach lub do archiwów ITWL (instytut w tym był zaangażowany na 100%), WAT lub dokumentacji KBWL (ocena stanu technicznego) badającej oba wypadki. Osobiście widziałem miejsce wypadku przelatując na północ, (obok od Lasu Kabackiego) i byłem w kontakcie radiowym z gen. pil. Mirosławem Hermaszewskim, który też przelatywał w pobliżu.
@sauronsinuhe6865 жыл бұрын
Domorośli experci od katastrof tu się produkują a dobrze doopy podcierać jeszcze nie potrafią
@janiesranie27952 жыл бұрын
Łódka rzeglarz
@arturstelmaszczyk9319 Жыл бұрын
Ta rekonstrukcja to parodia oryginału
@pawel154511 ай бұрын
dokładnie, piloci byli spokojni
@TheMagdamaciek10 жыл бұрын
zabezpieczenie sanitarne ehhhh
@zachar2516 жыл бұрын
Teraz to wiadomo się łatwo gada ale mogliby lądować w Modlinie
@tomaszgrabarek53174 ай бұрын
Epilog mocny , władze polskie już dawno powinny były zaprzestać latania Tupolevami a tym czasem bezmyślnie narażały nadal siebie latając tym czymś , tylko kwestią czasu było że znowu coś sie wydarzy i to grubego kalibru...
@sylvesterwoodest53582 жыл бұрын
Szarzyzna uwielbiam to slowo. Dzisiaj jest niby kolorowo i co z tego ?
@borisdespotov33784 жыл бұрын
ale autentyczne te zapisy z czarnej skrzynki, CZESC, GINIEMY...
@zyzo995 жыл бұрын
Szkoda,ze jeszcze wtedy nie bylo procedury: Pożar na pokladzie-ladujemy jak najszybciej sie da..., mimo wszystko, mimo braku pelnego wyposazenia gasniczego w Modlinie, moze wtedy bylaby szansa...moze..
@asternauta14 жыл бұрын
Kapitan mogl podjac taka decyzje. I za jej brak on ponosi odpowiedzialnosc. Moim zdaniem to było samobójstwo.
@WiktorSlowinski4 жыл бұрын
A jak by wylądował w Gdańsku (samolot był ciężki czyli miał dużo paliwa, w wyniku tarcia samolot by eksplodował niszcząc pas i inne samoloty) to by mówili jaki idiota mógł spuścić paliwo
@mlody9694 жыл бұрын
@@asternauta1 A lądowanie przeciążonym samolotem na pierwszym lepszym pasie startowym bez obstawy to by nie było samobójstwo?
@dyzio30004 жыл бұрын
Ostatnie zdanie z dokumentu..dobry cytat. RIP Tupolwy
@darekkabala9611 Жыл бұрын
szkoda, że głos piota jest spanikowany gdzie w rzeczywistości był bardzo opanowany. Materiał zrobiony chyba żeby sensację zrobić.
@skiba2065 жыл бұрын
Kto wie jak się nazywa ten lektor?Uwielbiam go!
@bogusawdrelich28044 жыл бұрын
Andrzej Krusiewicz kzbin.info/www/bejne/jZbcoXynn8ymeac