МИФЫ о ПЕРВОМ ЧЕЛОВЕКЕ

[@vedensky]

🎩 Я завел телеграм-канал: t.me/borisosnova

[@andoborbor1616]

С кровосмешением можно жить, просто это снижает выживаемость потомства, все проблемные сразу выпиливаются, неандертальцам это было даже удобно, в условиях низкой продуктивности ландшафтов, а сапиенсы в Африке в условиях высокопродуктивных ландшафтов и высокой плотности населения просекли что лучше кровь не мешать, и двигались в Евразию уже фронтиром. Дети в Сунгире родственники в группе 300-500 человек, неандертальцы в Алтайской пещере родственники в группе 60 чел, это не значит что они такими группами жили, группы были одинаковые, это с кем они поддерживали отношения.

[@user-zh5ry8kr1d]

Понравился гость, зовите его ещё! Спасибо

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@ПетяВасинпротивБабыЯгитоже]

@@nordistoБолеете? Хорошего гроба Вам, если родственники на такого идиота захотят тратится.

[@АлександрБулыгин-р8э]

Большое спасибо Борису за его труд, и собеседников. Основа - один из интереснейших проектов на ютуб.

[@sonyagr9613]

💯! Случайно наткнулась на лекцию про Древний Рим, подумала "ну, это у них, наверное, одна настолько интересная лекция", но абсолютно каждый следующий выпуск, не уступает предыдущему! 😮 Поразительно и безумно приятно)

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@Alexe-fy2nb]

Владислав Сергеевич ведет у нас археологию в МГУ. Самый приятный и посещаемый лектор на всем историческом факультете! Владислав Сергеевич, любим вас!

[@андрейенютин-ы5ъ]

Мне жаль вас.

[@ka-xu8ef]

А мне жаль вас​@@андрейенютин-ы5ъ

[@ФилНужный]

Один вопрос к нему, как выяснили учёные что человек про которого он рассказывает ослеп? 😂Не один тест не один анализ это показать не может, подозреваю, что это он от себя уже ляпнул

[@Springrain-e5w]

@@андрейенютин-ы5ъ А теперь обоснуй свой комментарий

[@andreiandrei4085]

комменты к вашему отзыву , я думаю, пишут дети православных фронтовиков, прошедшие в вуз по разнарядке ))

[@NOPASARAN-p4r]

Ой какой интересный эксперт! Нравится такая гремучая смесь из солидного теоретического образования, узкой специализации и знанием современных открытий. Борис, спасибо за гостя!

[@veramordvintseva8505]

Блестящий лектор Владислав Житенев, прекрасный рассказ! Древние люди словно ожили и стали нашими современниками!

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@montycobra]

@@nordisto Таблетки надо пить.

[@IuzhaninNik]

Отличный гость, прекрасно размеренно и уверенно звучит, не надо ничего ускорять, и да, кроме Дробышевского есть другие люди в этой области наук. Спасибо, Борис за выпуск👋

[@ДмитрийСенин-у6г]

Какая чистейшая речь у собеседника! И его чёткая артикуляция говорит о том, что он весьма щепетилен в этом вопросе! Ну просто бальзам для ушей😊

[@andrei1972ism]

Ха😂

[@JohnDoe-cp9rn]

Ужасно

[@sqtuber]

Особенно нравится слово "скарбезные" :)))

[@JohnDoe-cp9rn]

@@sqtuber Но зато как чётко он это сказал

[@bogomolov222]

На ×1,25,ещё можно слушать

[@morj.horoshi]

Представил себе очередь в пещеру на премьеру Бегущего бизона, вход - 10 ракушек🐚

[@Orevuar]

Можно фильм посмотреть RRRrrrr!!! (2004) довольно забавный, там много примерно таких вещей)

[@itcouldbefakeuknow]

Житенёв очень крутой он не только разбирается но и интересно рассказывает!

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@СашаКотори]

Только на его пары ходила с огромным удовольствием! Владислав Сергеевич просто потрясающий 🙏🏻

[@ЯроЛада]

Владислав Житенев ,я теперь его прослушаю в доступе ,что есть . Он с такой любовью рассказал про древних людей . Очень редко такое встречаешь у ученных . Шикарный лектор ,спасибо за ролик и интервью

[@sebasxd89]

Спасибо что привели лучшего лектора археологии с истфака мгу)

[@konstantineshcherkin5230]

Орудия на отщепах,, звериный стиль и многое другое- Владислав читал нам, искусствоведам лекции, - это было очень увлекательно и интересно. Огромная благодарность Владиславу за его увлеченность своим делом!!!)

[@Zahar-dp7gw]

Класс. Какими калачами ты заманиваеш таких учёных. Молодец! Так держать!

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@Александра-ч1ч7о]

Очень крутой гость! Не скучно слушать!!!

[@vadimgoldin1491]

Как приятно послушать подобные передачи. Узнать что-то новое. Жаль что сейчас всю эту науку о происхождении человека религия запретить хочет. 21 век ...

[@Feynman.R]

Как религия может запретить науку, большинство государств - советские, религия не участвует в управлении государством.

[@frenzyks4408]

​@@Feynman.R Светские, а не советские😂

[@Feynman.R]

@@frenzyks4408 земля пуховиком создателю Т9

[@BeMyArt]

Новости не смотрите я так понимаю с 1991​@@Feynman.R

[@nordisto]

Никаких споров и дискуссий на протяжении лет по поводу 6 и более ног у нарисованных животных никогда не было. Кроме как в воспаленном сознании доктора наук. Всем было ясно, что это движение, а не восьминогая лошадь или трёхглавый олень. Кто эти люди которые не знали про барабаны и дудки первобытных людей? Опять наш доктор несёт пургу и ещё обижает соцсети. Никакого табу на кровосмесительные браки у первобытных людей не было, это "изобретение" последних от силы 5000 лет. Люди до сих пор прексасно рожают от двоюродных братьев, а что творится в современных примитивных обществах Полинезии, Африки или южной Америки лучше не знать. Битвы были и геноцид был нормой, хомо самый агрессивный вид приматов, я не понимаю на какие он ссылается исследования. Короче дальше слушать нет смысла. Очередной российский фуфло-доктор наук.

[@felixasket89]

Интересный выпуск, спасибо. Пригласите еще спецов по античной культуре. Хотелось бы послушать про греческую, римскую, египетскую, персидскую культуры.

[@zonkoko9467]

Послушайте выпуск с Бутягиным, про Рим и этрусков. Он великолепен!

[@7_62x39]

Канал Макарова рекомендую. Там ТАКОЕ про интимную жизнь предков...

[@annadergachyova]

"...эти открытия очень много говорят про нас сегодняшних и про нас завтрашних..." 👏🏻

[@timofeidovydenko9049]

Боря, спасибо тебе большое за этот выпуск! Смотрю каждый выпуск с самого начала этого канала и этот, однозначно, один из самых лучших. Владислав - отличный спикер с превосходной речью и крайне последовательным повествованием. Буду рад увидеть его вновь

[@IvanBudko]

«Сапиенсы настойчивые! Вот, не получилось с первого раза в Европу пройти, то через 10 000 лет попробуем» 😂 Топ 🔥

[@vovafint6507]

Научный юмор😮)

[@Staub-im-allternet]

а потом - Ещё раз, Ещё раз... Ещё много - мнОго раз 🤣🤣🤣 всё захватим и возьмём всё равно вас зае...

[@images8894]

Этот ученый слишком легко разбрасывается тысячами лет. Правдоподобие его рассказа низкое. Если у сапиенса что-то не получилось, то он ждет лето или осень или зиму и пробует снова.

[@игорьказначеев-е9о]

М-м-м!Житенёв!Последнее время редкий гость в KZbin.Спасибо.Слушаем,вникаем.

[@ПавелКонстантинович-д1ф]

Изображение лошадей и бизонов это не иллюстрации к мифам, а планы партии по одомашиванию этих животных

[@CepreuKocmblruH]

Не могли жители каменного века так хорошо научиться рисовать. Им или "помогли"(палеоконтакт), или подделка

[@lizon3919]

@@CepreuKocmblruH почему не могли? Откуда вы знаете, что не могли? Мы можем, а они не могли? У них мозгов было на 300 грамм больше, чем у современного человека.

[@CepreuKocmblruH]

@@lizon3919 почему в наше время племена, например новой Гвинеи, у которых тоже недавно был каменный век, так не расписывают свои пещеры? Как вам такое?

[@РегинаОкеюшки]

​@@CepreuKocmblruHпотому что гениальный художник - редкая птица. Одаренных очень много, а вот гениев единицы.

[@likesquare]

​@@CepreuKocmblruH прослушать целую лекцию про первобытных людей и сказать "это все инопланетяни!!!" - это мощно. Снимаю шляпу!

[@sonyagr9613]

Изучаю канал и тут вижу своего препода 😂 Привет с истфака МГУ! Спасибо за выпуск ❤

[@irinazavyalova648]

Очень интересно! Поражает и информация, и подача. Прекрасный язык, эмоциональный рассказ.

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

Очень здоровский дуэт Дробышевскому, в ходе этой серии он не раз в памяти всплывал со своими разворотами тем, с обоими двумя палеонтологичный пазл складывается в более целостную и глубинную картину

[@user-pc4i8ege55]

Это один из лучших выпусков, на мой взгляд. Я немало нового узнал, слушая ваши интервью, но Житенев заставил меня вообще изменить взгляд на палеолит, а я, извините за нескромность, немало прочитал об археологии. Большое спасибо.

[@IrinaSvetlaya-x9e]

Сознание всех неосознанных людей в рабстве инопланетного разума. От них и все страдания и несчастья у людей. Найдите интересное видео о мироздании: Кто любит творца, светлым человеком не является.

[@МарияАндрианова-н5е]

Безумно интересный рассказ! Вот уж воистину "земля наша велика и обильна" талантами и великолепными умами! Спасибо.

[@Magilevets]

Вы имеете в виду планету?

[@МарияАндрианова-н5е]

@@Magilevets и её тоже))

[@linapogore3999]

Замечательныи выпуск! Надеюсь будут снова программы с Владиславом! Было бы не плохо, если бы в конце программы давали список литературы для тex, кому интересно узнать больше 🙏

[@РуРа-н8с]

Шикарный разговор , спасибо! Лектор глубокий, думающий, современнейший 🙏

[@o..960]

Владислав Житенов - человек широких знаний и широкого мышления . Спасибо за познавательную и увлекательную беседу !

[@IrinaSvetlaya-x9e]

Здравствуйте, есть очень интересный ученый-криптофизик, рассказывает правду басплатно и без рекламы. Найдите Уфолог Бова

[@kactusechek8096]

Замечательный гость, умный эрудированный, дал столько интересной информации. Спасибо большое ❤

[@RampageTim]

большущее спасибо! очень интересный выпуск 👍

[@simulyantka]

Какой завораживающий голос у гостя! Спасибо за выпуск!

[@aleksgrom555]

Приглашайте Барака Обамовича почаще. Очень интересно рассказывает. Ведущий молодец. Почти не перебивает. Огромный➕ передаче.

[@andrewsh5410]

Ого. 🔥 Не Дробышевским единым интереснейшие палеоантропологи представлены. Особое удовольствие, что Владислав раскрывает более художественные и социальные стороны древних Хомо

[@vladislavsedykh8872]

Позовите уже физика Дмитрия Игоревича Казакова, он нереально круто рассказывает буквально про всё: и квантовый мир, и время, и пространство, и космос.

[@frankyymilkyy9001]

чел послушал про древних и решил написать коммент про космос 😁

[@EvgenLyakh]

Потрясающий гость. И Борис молодец, хорошо и чутко ведет беседу

[@user-sinat100]

Отличная передача! Благодарность гостю и ведущему за интересную информацию! Удачи и Успехов!!!

[@effectsq]

Слушать его приятнее на 1.25 скорости , а то пьянеешь по чуть чуть от его манеры разговора 😅

[@АйванРастаман]

Видать гость бухарик

[@aad1987]

Верно подметил😂

[@vokinvodolo5]

Спасибо 😉 лучше)) а то звучит как семихатов под седативными 😅

[@flaresound9215]

Даже х1,5 хорошо идёт

[@vokinvodolo5]

Спасибо за интервью ❤ прослушал с интересом 😊

[@berlinlooks]

Неимоверно интересно! Спасибо огромное лектору!

[@Alexey_Loktev]

Я и не знал о таком археологе, спасибо огромное!!!

[@Luxadvertising]

крайне интересно было послушать! человек шикарно излагает свои мысли🙂

[@design_anna_uxui]

Какой прекрасный выпуск и замечательный гость, одно удовольствие слушать

[@alexgorstein]

Просто великолепно! Огромная благодарность лектору и автору канала. Понравилось все (что уже редкость!). Особенно про глоб.потепление

[@teplosvet38]

Спасибо за выпуск! Очень интересная для меня тема. Люблю фильмы про древний людей;) ну а книжка это конечно же "Борьба за огонь" и "Пещерный лев". Рекомендую ;)

[@nigartahirova7331]

Слушаю вас с Баку! Мое первое знакомство с этим образованным ученым - благодарю! Я поклонница Дробышевского, не ожидала что есть еще кто-то. Очень понравился выпуск в том числе :) ждём еще

[@Slava_ussr88]

Лектор великолепный. Успехов ему!

[@Maka_Alban_]

Как же было интересно слушать🔥

[@DiamondBlade]

14 секунд назад вышло видео, а уже у меня в реках, хорош

[@Mitra.10]

Это рекомендация ютуба так прекрасно работает.❤

[@frostDAirk]

Было очень интересно! много нового узнал.

[@Lavenderfields1723]

Невероятно интересно и познавательно. Огромное спасибо! ❤

[@City__Walker]

Мне кажется все эти картины в пещерах создавались для детей, чтобы в более безопасных условиях показать на кого охотиться, от кого бежать.

[@iamtheblood1391]

вполне возможно

[@nickvertola]

Отношение к детям вряд-ли было более человечным, чем 150 лет назад - высокая смертность сопутствовала на протяжении всей нашей истории. В пещерах редко жили, это были, скорее всего, некие культовые объекты

[@ДмитрийСолодкий-ы7ю]

Но разве мы рисуем на листе бумаги розетку, когда хотим объяснить ребенку, что нельзя ничего в неё засовывать, что это смертельно опасно? Или, когда мы учим переходить дорогу на зеленый свет светофора, мы же не садимся за лист бумаги с красками в руках. Хотя, по трудозатратам, взять лист бумаги и карандаши в руку в десятки раз проще и быстрее, чем лезть в сырую, темную пещеру (не редко по узкому тоннелю), нести туда огонь, разводить пигменты, рисовать. Очень сомнительное занятие для этой задачи. Проще взять ребенка на охоту, там ему все показать и объяснить, как это традиционно делали в деревнях еще в XX веке.

[@nickvertola]

@@ДмитрийСолодкий-ы7ю при этом художник в пещере тратил месяцы на создание изображений... - это очень трудоемкий процесс, не зря они пережили десятки тысяч лет, при этом многие шедевры Ренессанса требуют реставрации, хотя прошло всего 500 лет

[@7_62x39]

​@@nickvertolaпещеры это место для инициации. См. Дробышевского

[@ЛарисаЗимина-о6о]

Получила огромное удовольствие, спасибо за очень интересного гостя❤

[@thoru4367]

Я очень люблю выпуски про людей, а не про числа и физику

[@ОляМалинина-э2ю]

Рекомендую канал Уфолог Бова, все про людей и планету, и высшие цивилизации паразитов захватившие землю и установившие свои коны мироздания!!!

[@Незнайка-ъ3ш]

История с Житеневым - это не прошлое, больше про здесь и сейчас.

[@Infeus]

На мобильном приложении в привью в правом нижнем углу пишется длительность ролика и закрывает собой имя гостя. Кажется, это стоит учитывать при вёрстке привьюшки.

[@emevart]

Очень интересно, спасибо!

[@valeriamak4744]

Спасибо Борис за интервью с интереснейшим собеседником

[@egoragafonov6253]

Восхитительный собеседник! Браво! Невероятно интересно

[@Narut7777]

🎉 шикарно! Очень интересно!

[@fpvant]

Потрясающе Мне очень понравилось!)

[@end6187]

Реально супер интересно!

[@ВладимирРогов-к6с]

Очень интересно. Наконец-то затронута тема, почему палеолитическое искусство было реалистическим как в античное время или даже Возрождение и дальше (исключая Средневековье). Но объяснение -- полностью негодное. Что значит "атомизация"?! Конечно, катастрофа могла повлиять, но она же закончилась, продлившись от силы несколько тысяч лет. Произошла специализация. Напротив, сообщества в неолите стали более многочисленными и художники стали именно художниками, а не универсалами.

[@yeti-indigo]

Возможно, произошел переход на символический, в смысле - знаковый уровень. Образы абстрагировались и упростились внешне, но не по содержанию, как это было в искусстве конца 19 - начала 20 века.

[@ЕленаПремудрая-ф3з]

Большое спасибо за интересный эфир! 👍

[@alexandradenisova5833]

Спасибо за выпуск)

[@katyas1726]

Какой классный гость! Наконец-то у Дробышевского появился серьёзный соперник!

[@walkingwith_dinosaurs]

Ну, не сказала бы. Просто хороший лектор, но не звезда

[@alexalexin9491]

антрополог и археолог - разные предметы исследования, дополняют друг друга. и не "наконец-то", а уже давно - уже несколько лет его смотрю, например, его археологические итоги года.

[@veramordvintseva8505]

На KZbin давно уже есть прекрасные лекции Владислава Житенева, они не соперники, а учёные разных профессий, дополняющие друг друга.

[@katyas1726]

@@alexalexin9491 здорово, что вы его знали, а я вот нет и рада открыть его для себя. И я не говорила, что они говорят с Дробышевским строго об одном, в том и ценность.

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

не соперник же, а дуэт) Заметил, кое-какие темы Житнева Дробышевский раскрывал ширше, подводя к любопытным выводам, зато Житнев копает глубже... и вот слушаю его, и замечаю как всё так прям в единую картинку с Дробышеским складывется... пазл дополняется и станвоится нагляднее и полнее

[@ElenaA-r1x]

Послушал только 20 минут и уже ставлю лайк авансом. Спасибо за информацию 😊

[@pavlenkov62]

Я прекрасно помню, как в детстве не понимал, что такое красивое. Я знал, что у меня мама самая красивая. Когда я читал в книжках о красивых людях, то не понимал, как отличать красивых и некрасивых. Природа для меня была вся приятна и красива.Отличать красивое и некрасивое я стал с момента полового созревания. Тут все стало ясно - эта девочка очень красивая!

[@YuryS2008]

Хм... а какже неодушевленные предметы или там автомобиль, самолет?

[@pavlenkov62]

@@YuryS2008 природа и все окружающее было либо удобным, либо пугающим

[@MsSvetlana13]

Интересно. Спасибо!

[@ДарьяГасюн]

Очень итнтересно! Спасибо❤

[@nickvertola]

Человек умелый, оставивший нам первое каменное орудие за 1,5 млн. лет до нас был эволюционно ближе к компьютерным технологиям настоящего, чем любая самая разумная современная обезьяна, способная считать, распознавать смысл речи и вообще вести себя почти как человек разумный... Между тем, тот далёкий предок был все равно ближе к нам по интеллекту и осознанности. А что уж говорить о неандертальцах и их современниках из Кроманьона... Вряд-ли они отличались от нас интеллектуально.

[@ingadolgilevich1919]

Спасибо! Очень интересно

[@ОльгаСорокина-л1г]

Чувство прекрасного - это интегральный стимул ВЫБОРа. Выбора предмета удовлетворения какой-то потребности. Часть критериев специфична для каждой из потребностей. Часть критериев - универсальна. Когда субъект находит что-то, с его точки зрения, прекрасное, он не хочет с ним расставаться, хотя, быть может, как предмет потребности, в данный момент, это ему и не нужно в силу неактуальности данной потребности. Он старается забрать, так понравившийся ему, предмет и тащит с собой, хвастается находкой перед окружающими. В руках много не утащишь, значит, это надо как-то на себя повесить, на голову надеть или прицепить на одежду, сделать одеждой, чтобы окружающие на эту красоту любовались и переносили это чувство, по ассоциации, на тебя. В этом есть какая-то корысть, но чувство прекрасного, например, у сорок - совершенно бескорыстно: они тащат к себе в сокровищницу всё блестящее, что могут унести ( у меня регулярно чайные ложки воруют, а столовые для них тяжелы ). Есть наблюдения за приматами в зоопарках, когда они не расстаются с каким-то предметом, например, с лопнувшим резиновым мячом. А история с красным шлемом, доставшимся самцу-парию и сделавшим его на какое-то время альфой, уже стала легендарной в среде зоопсихологов. Вероятно, изначально предметы, становящиеся такими украшениями, никакой знаковостью не обладали, а стали знаками в ходе развития культуры.

[@ОльгаСорокина-л1г]

Ну , это уже крайняк! Прежде вирусный редактор только слова путал. А тут вообще тему комментария поменял! - Было о потребностях, а стало - о производителях... Интересно, какой вариант в комментарии попадает?

[@ОльгаСорокина-л1г]

О потребностях.

[@ЛарисаОруч]

Просто очень классный гость! Всё интересно!!! Ждём еще!🔥🔥🔥🔥

[@ЕленаСвительская-я7ч]

спасибо, было очень-очень интересно.

[@0neLife_]

Безумно интересно! Спасибо большое. Нужно усаживать и заставлять слушать лекции по атропогенезу всех сапиенсов!

[@huntingtrail.7058]

Крутой выпуск, здоровский гость, супер интересно было! Спасибо!

[@ЮлияТанащук]

Спасибо за Владислава Житенёва.

[@Nana-s6k3x]

Невероятно интересно и познавательно! Спасибо ❤❤❤

[@aredynnekto5142]

Большое спасибо!

[@_Strangworld]

Очень интересный выпуск ❤спасибо ❤❤

[@АлександрКовалев-т7х]

Спасибо, классный гость 😊

[@dmitrychoobise]

Даже в палеолит учили детей рисовать, а в средние века так котиков и не научились рисовать.

[@FiRe1793]

Просто вау! Спасибо, очень свежо.

[@soonwucong9114]

Я не историк, не археолог... И не охотник даже. Но мы же все учились в школе, нам всем на самых разных уроках многое объясняли на УЧЕБНЫХ ПОСОБИЯХ и с помощью РИСУНКОВ НА ДОСКЕ. Охота на зверей, тем более - на крупных, тем более - с достаточно примитивным и слабым по поражающему действию оружием, требует ПЛАНА и СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ охотников. Что проще - объяснять каждому его задачу и план действий (стоишь тут, бежишь туда, вот примерно отсюда бросаешь копьё) на словах или с использованием НАГЛЯДНОГО ПОСОБИЯ?

[@rainbownights88]

С определённого возраста детей возьмут на охоту и они увидят всё своими глазами лучше чем любой рисунок на стене Это тебе не тумбу по инструкции из икеи собирать

[@soonwucong9114]

@rainbownights88 , а до этого самого "определённого возраста" детям ничего не надо знать об охоте, да? Кстати, "с определённого возраста" футболисты, баскетболисты или хоккеисты знают о своих видах спорта практически всё. Но тренеры ПОЧЕМУ-ТО продолжают им рисовать всякие схемы, объясняя план на игру. Охотники, кстати, при облавной охоте встают на свои места ("номера") тоже согласно заранее разработанной и нарисованной схеме. При том, что они опять же в основном неплохо знают, что и как им на охоте делать. Но древние люди до такого, конечно, додуматься не могли - они схемы только для детишек могли рисовать, я правильно понял Вашу мысль?

[@rainbownights88]

@@soonwucong9114 если взрослый к своему возрасту еще не умеет охотиться, то его уже точно на охоту никогда не возьмут.

[@Хроникифранцузскогоповара]

В пещере "кроманьонцев" тоже пытались передать зверей в кинематографическом стиле , рисовали более пропорционально чем многие хомо сегодня.

[@kts1381]

Спасибо за ролики! Очень хотелось бы послушать ещё раз про новейшие технологии изготовления микрочипов.

[@CeleirSidhe]

Звучит сюрреалистично. Слишком большой прыжок от того, что рассказывает тот же Дробышевский. Прямо-таки от "что-то видим, что-то находим, ничего особо не понятно, не докажешь" - до "в племени были художественные школы, на пещерных картинах вычисляют руку конкретного художника" и т.д. Различия как между научпопом и псевдо-наукой. Странно, что тема настолько недораскрыта другими ораторами, раз она настолько изучена.

[@clea1sama]

Мне показалось, или гость говорит про человека из начала 20 вв, а потом показывают картинку с той же фамилией Замятин, но он выглядит каким-то неприлично современным??

[@rainbownights88]

не Замятин, а ЗамятНин кепка или его монтажер ошиблись причем гость даже фио назвал. Сергей Николаевич, а эти показывают Дмитрия...

[@_A_M_]

1:13:47 Лошадь и бизон (бык) - будущий гужевой транспорт, движитель, с которым можно использовать колёса. Сравниваемый Старый (евразийскоафриканское пространство) и Новый свет (Доколумбовую Америку). В первом создали колёсный транспорт, а во втором нет. Художника привлекал синтез мощи и подвижности.

[@v-k883]

Оч интересно. Большое спасибо.

[@АлександроваИрина-о1ь]

Очень познавательно у Вас бывать) Спасибо 😊❤

[@АнтонинаБересклет]

классный выпуск, спасибо, с удовольствием развесила уши вместо того чтобы пойти спать ))

[@в-мире-животных-канал]

Спасибо. Очень интересно.

[@Milena_R28]

Житенёв - вообще мощь! Всегда интересно 👍

[@e_katzerina]

Владислав Сергеевич преподаёт археологию на истфаке МГУ. Один из лучших преподавателей за все годы учёбы! До сих пор помню его лекции с первого курса:)

[@Luxadvertising]

круто что не популярные темы становятся такими популярными!

[@igorivanov701]

Говорит, что у неандертальцев не было убитых людей, а как же эль сидрон, где одновременно было съедено около 20 неандертальцев?

[@vladislavsedykh8872]

Поправьте меня если я не прав, но исконно табак произрастал на территории Северной и Южной Америки, в Европу табак был завезён. Неандертальцы же жили на территории Евразии, а в основном Европы задолго до 15-16 веков н. э. Это что же получается неандертальцы втихаря бегали курить за гаражи к Амазонии?

[@Homo_uralensis]

если вы мужского рода то у вас есть соски которые вам совсем не нужны, некоторые их прокалывают - означает ли это что мужчинам соски нужны именно для придуманного пирсинга? )) генэтические мутации случайны и к чему они приведут в последствии неизвестно ))

[@vladislavsedykh8872]

@@Homo_uralensis это и так ясно, и в случае с курением там суть в гене устойчивости к дыму (ну если немного утрировать), хотелось более конкретное объяснение от гостя, а то курение табака и неандертальцев разделял всего лишь океан, большой, красивый океан.

[@Homo_uralensis]

vladislavsedykh8872 - вы видимо слепы как упомянутый лектором безрукий ископаемый человек т.к. не прочли моё сообщение дело не в табаке а в НИКОТИНЕ зависимость не от табака а от НИКОТИНА а никотин не за океанами он вырабатывается МНОГИМИ организмами в т.ч. и человеком )) хотя извиняюсь я вам об этом не писал, но я и не знал что вы настолько не в теме )) впрочем можете почитать что я пишу ещё 2-м табакопоклонникам ниже ))

[@LCF_GT]

Есть мнение, что он ляпнул чушь

[@андрейенютин-ы5ъ]

Напыщенный мгушный клоун, который сам не понимает что несет.

[@игорьказначеев-е9о]

Ну да.Спасибо.Интересный и познавательный контент.