Смотрите курс Станислава Дробышевского «От Большого взрыва до человека»! videoknigi.com/ Курс Дробышевского открывает новый научно-популярный проект «Живые книги»! А в этой лекции Александр Соколов, основатель портала Антропогенез.ру, рассказывает, почему у наших предков исчезла шерсть и почему волосы все-таки до сих пор остаются. Запись сделана в Твери, в лектории «Живой город», летом 2024 года. 00:00 Человек - голая обезьяна? 08:48 Зачем шерсть (не только чтобы греться) 12:14 Спор Дарвина и Уоллеса 15:10 Появление одежды 21:32 Паразитарная гипотеза 28:58 «Недоразвитая обезьяна» 34:48 Еще забавные гипотезы 40:59 Пот - гениальное «изобретение» 53:30 Охота выносливостью 58:21 Зачем остались волосы? Женщинам нравится? 01:04:26 Волосы увеличивают чувствительность? 01:08:03 Слоны не потеют 01:09:57 Зачем нужна борода 01:19:20 В чем польза лысины 01:29:08 Вопросы. Эволюция волос у других видов людей 01:31:46 Цвет волос: какой эволюционно выгодней? 01:36:10 Зачем кудрявые волосы #соколов #антропогенез #эволюция #шерсть
@Александр-ж1т9ы2 күн бұрын
Опять всего дробышевского заново пересматривать? НУШТОШ!?
@katyas1726Күн бұрын
Глядя на Александра на заставке, авторитетно заявляю: никуда! Никуда шерсть не делась😂
@victorina610Күн бұрын
Лекция замечательная, лектор такой юморист, взоржала неоднократно )) Но зверушек, на которых ставят эксперименты жалко 😢
@0neLife_Күн бұрын
Ух ты ж ка! Какая неожиданная приятность - лекция Александра, да ещё на полтора часа! Алгоритмам Ютуба ставлю пять 😊👍
@Alex-k5pКүн бұрын
Одежда - хорошая штука для защиты от кустов, да и вообще травм от небольших повреждений. Это вам не сейчас в эпоху йода, зеленки и антибиотиков. Тогда же любая царапина могла закончиться плачевно.
@alexqwert77718 сағат бұрын
Авторитетно заявляю, у меня никуда шерсть не делась.
@user-dime6 сағат бұрын
У меня к сорока откуда только не попёрла!!!😂
@Major788Күн бұрын
Спасибо за отличную лекцию
@stanislavshavva877110 сағат бұрын
Александр, спасибо за вашу лекцию, всегда с удовольствием Вас слушаю и смотрю. Хочу только обратить Ваше внимание на то, что в финских фамилиях (и словах вообще) ударение всегда ставится на первый слог.
@АндрейМортсев21 сағат бұрын
Большое спасибо вам за вашу работу
@WolfrexGrrog3 сағат бұрын
Пф. Как будто человек - единственное животное, у которого нет волосяного покрова на бо́льшей части тела. Искренне не понимаю почему это некоторыми выставляется как нечто совершенно уникальное.
@Andrei874553 сағат бұрын
Очень интересно 😎
@mr_bmКүн бұрын
Кто про что, Александр про шерсть :) Впрочем, давно не было, с удовольствием послушаю в очередной раз (а может и какие новые тезисы добавились)
@Cool-tas11 сағат бұрын
Так мы от вшей избавились только вот, 100 лет назад!!! Но мы уже без шерсти
@Andrey-jf1suКүн бұрын
5:29 шутка дня 😂
@aleksgrom555Күн бұрын
3:26 Здравствуйте, меня зовут Антрополог и в данный момент я дробышевский.
@RancholunaКүн бұрын
Шлагбаум поднимите Антрополог
@ЕвгенийЧунихин-г9хКүн бұрын
Кароче, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе науки это неизвестно
@tabularasa782 күн бұрын
Так, ролику 35 секунд, коммент только один, закрепленный от автора. Ребята, что делать в таком случае? Над чьим комментарием посмеяться? Кому указать на глупую ошибку?
@Александр-ж1т9ы2 күн бұрын
Смеяться нужно над собой)))
@ka-xu8efКүн бұрын
Глупо было так рано писать комментарий.
@tabularasa78Күн бұрын
Спасибо, ребята! Надо обдумать, что вышло - мета-ирония, рекурсия, парадокс?.. Видик еще даже не смотрел! Рву на себе последние волосы! (
@MadMax-ss1vwКүн бұрын
Я не выкупил шутку. Можно пояснительную бригаду, пожалуйста.
@mr_bmКүн бұрын
Я обычно решаю эту проблему просмотром видео. Удивительно, но за время просмотра обычно появляются и комментарии.
@meiramquan3238Күн бұрын
Шерсть никуда не делась, каждый второй шерсть непорядочная. Фарту масти!!
@johnzoidberg6407Күн бұрын
у УП вышел видос где он разжёвывает некоторые термины, в том числе "неотению". Потом смотрю лекцию про шерсть и такой: "это мы знаем чего такое, наученые")))
@Александр-ж1т9ыКүн бұрын
Александр! Вы страшный)))) и солидный как дробышевский!
@Александр-ж1т9ы2 күн бұрын
А сколько макак и шимпанзе завещали себя науке?)))
@Andrey_Zubarev_23 сағат бұрын
Да хрен с ней, с шерстью. А вот куда делся хвост?!!! Вещь наиполезнейшая. И мух с комарами отогнать, и на высоте, если работаешь, страховаться удобно. Сколько раз жалел об его отсутствии.
@АрсенийЕнин-я4л22 сағат бұрын
Про это как раз все известно, нашли конкретную мутацию, которая приводит к исчезновению хвоста. Если мыши создать эту мутацию, появляются мыши без хвоста. Почему отбор закрепил эту мутацию? Человекообразные обезьяны были уже слишком большими что бы хвост пригодился.
@ShahTuraliev4 сағат бұрын
Тут дело в том что человек Больше опирался на ходьбу по земле и длительный марафон при охоте
@ramtamtager11 сағат бұрын
Вчера в метро видел шерстистого носорога, с акцентом
@Klaboosh-wКүн бұрын
Когда люди придумали одежду, тогда и наступил холодный климат!
@trolologistКүн бұрын
Точно! И хвост виляет собакой👍
@БанниБакс-э7е23 минут бұрын
По команде ночь в казарме наступает темное время суток.
@anatolykosychenko80382 күн бұрын
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea
@noxyictКүн бұрын
Судя по ютубу, большинство шерсти пошло в поп ММА
@trolologistКүн бұрын
Одежда появилась тогда, когда Люди попали в холодный климат. Предки людей эволюционировали в райских тропиках☝️
@beskateri50614 сағат бұрын
Да мутация это,блин.Обычная мутация ,как у остальных лысых животных.Те же кошки сфинксы ,та же ксоло в Мексике.Поломка гена отвечающего за волосяной покров.И мутация эта не принесла человеку никаких преимуществ ,а наоборот,- одни проблемы.Достаточно глянуть на бегущего и пробирающегося сквозь заросли голого мужика 😂😂😂Болтающиеся гениталии - это просто трэш.А самое страшное ,- это потеря способности сохранять постоянную температуру тела ,- мы полностью зависим от достижений цивилизации.Без них - смерть.Короче вывод : человек - это омерзительное ,голое существо ,раковая опухоль на теле Земли.
@WolfrexGrrog3 сағат бұрын
Ну я бы не сказал что только минусы. Это узкая специализация работает в плюс при жарком климате экватора, поскольку позволяет очень эффективно отводить лишнее тепло и позволяет реально долго и упорно бежать, очень немногие животные способны на такое. Хотя волки могут - тоже способны добычу измором брать, но у них отвод лишнего тепла через пасть идёт.
@beskateri5063 сағат бұрын
@WolfrexGrrog это человек -то может долго и упорно бежать? 🤣🤣🤣🤣До остановки хрен добежит.Мы не приспособлены для бега.
@WolfrexGrrog2 сағат бұрын
@beskateri506 массовые участники спортивных любительских марафонов на 40 км: -нуда ну да, пошли мы нафиг. Причём такую дистанцию пробежать без передышки впринципе может среднестатистический человек после некоторого периода практики - это не нечто сверхлегендарное. С точки зрения человеческой физиологии, впринципе средняя нагрузка. А вот сотня - уже вызов, но технически возможно. На такое и кони неспособны, потому что бегают они конечно хорошо и быстро, но им передышка нужна и в день больше 40ка км они не пройдут, хотя и быстрее чем человек, но человек пройдет дальше без остановке, а конь грознется без передышки. В общем-то, травоядных племена измором берут на охоте и сейчас. А для эффективного конного транспорта надо чтобы вот как раз каждые километров 20 меняли коней на свежих и тогда можно дальше ехать. Человек именно в плане дистанции за день, может пройти гораздо больше чем одна коняшка. А то что человек до остановки добежать не может - так ему просто не надо и у него нет практики - по этому показателю и городскому жителю я бы не мерил.
@WolfrexGrrog2 сағат бұрын
@@beskateri506 а если не бежать, а просто идти, так и обыватель может это делать очень долго: я лет в 16 помню психанул и пошел с дачи домой пешком, так как электрички только вечером приезжают, 30 км шел лёгким шагом)) устал конечно, но отдохнул маленько и давай в смену играть
@beskateri5062 сағат бұрын
@WolfrexGrrog умение ходить и потеря волосяного покрова никак не коррелирует .Облысеть млекопитающее может только в случае мутации ! ИМХО конечно.
@lytican19 сағат бұрын
Спойлер: честно говоря, на самом деле, в общем, значит, Дробышевского тут не будет. Но в целом, честно говоря, в общем, под сон послушать можно. То есть, строго говоря, нормально.
@Andrey-jf1suКүн бұрын
Вопрос: где у женщин самые кудрявые волосы?
@Andrey-jf1suКүн бұрын
Ответ: В Африке.
@dmiftakhutdinovКүн бұрын
А вот еще более авторитетный дед Гельфанда был выбритым и с могучей лысиной!
@planestranger2 күн бұрын
12 сентября 2024 года.
@potap9763Күн бұрын
По не проверенным данным, мясо загнанных на охоте животных очень плохое на вкус. Хотя если жрать захочешь и не такое пойдет на ура.
@okad_das11 сағат бұрын
Мясо диких животных всегда на вкус не очень. Неважно, загнанные они или нет
@user-futark10 сағат бұрын
Это видео про мигрантов??))
@vydoomaliКүн бұрын
как куда? релоцировалась
@Alex-k5pКүн бұрын
Какая нафиг шерсть - куда делся бакулюм? Это вам не волосы с жиром - это размножение, что значительно консервативнее и важнее для выживания вида.
@WolfrexGrrog3 сағат бұрын
Ну он вообще есть далеко не у всех животных. Хотя у большинства приматов он есть (но не у всех, помимо человека). Ещё у лошадей его нет, например. У домашних кошек он находится на стадии исчезновения: у кого-то он есть, совсем крохотный, а у кого то и вообще нет. А вот допустим у собак - это прям полноценная кость, причём вокруг нее ещё и специфика спаривания своя устроена: кобель в собаку вводит не эрогированный член, заострённый благодаря этой косточке и без проблем благодаря, так сказать, твердому стержню, а эрекция начинается уже внутри.
@Cool-tas10 сағат бұрын
Забыли про сексуальную теорию потери шерсти! Вы б совокуплялись с волосатой женщиной???😂😂😂
@WolfrexGrrog3 сағат бұрын
Хе, ну я то может быть и нет. Но если бы я с детства видел только волосатых женщин, то скорее всего, безшерстные мне бы наоборот казались странными. Ну и с другой то стороны - женщину нередка волосатость вполне себе любят (хоть и не все)
@RancholunaКүн бұрын
А почему армянцы и грузинцы шерстяные
@trolologistКүн бұрын
Борода - не более, чем результат полового отбора. Типа хвоста павлина))
@СерхиоБускетс-ф7яКүн бұрын
батенька, половой отбор хвостов павлинов опровергнут научным экспериментом. так что ерунду не пишите больше
@alexeybukach282Күн бұрын
А где немоглики?
@dmiftakhutdinovКүн бұрын
Нельзя одну женщину опрашивать несколько раз: необходимо, чтобы она забывала свои предыдущие ответы, а это указывает на проблемы с головой, то бишь инвалидирует результаты.
А я уж было подумал из названия, что пропал Джарахов
@mr_bmКүн бұрын
Кто такой, чем знаменит?
@iddqd5933Күн бұрын
@mr_bm к сожалению я знаю, но лучше бы не знал и вам советую:)
@finebrisКүн бұрын
Бедные люди, которые завещали тело науке😹 думали будут полезны, а с них сорвали кожу и считали сколько там волос.. хорошо, что это сделали почти 100 лет назад, а то сейчас все на электро или лазере))
@trolologistКүн бұрын
Таки почему человек потерял свою шерсть? Каковы причины утраты такой хорошей естественной одежды, защищающей организм как от холода, так и от палящего солнца, чем же она так помешала предкам человека? Все остальные сухопутные млекопитающие покрыты шерстью и даже мехом))
@mr_bmКүн бұрын
Ответу на первые два вопроса (точнее различным гипотезам) и посвящена данная лекция. Вы видео-то смотрели? Нет, не все остальные сухопутные млекопитающие покрыты шерстью. Есть полно относительно «голеньких». Есть голые землекопы, которые совсем голые. Есть слоны, носороги, бегемоты. Свиньи тоже не то чтобы все шерстью покрыты. Ничего уникального тут в человеке нет.
@trolologistКүн бұрын
@mr_bm все эти животные имели полуводных предков (кроме землекопов) Приведөнные гипотезы не выдерживают никакой критики , ибо все саванные приматы покрыты прекрасной шерстью и никто не бегает на двух ногах.
@AlfaRiy12Күн бұрын
@@trolologist 🤡
@AlfaRiy12Күн бұрын
@@trolologist 🤡
@anqikutanaga4 сағат бұрын
@@trolologist ну кстати я тоже раньше так думала, мол они же там в Африке всё равно волосатые. А потом увидела верблюдов, которые африканские (в Египте) и смогла сравнить их с нашими Монгольскими верблюдами. Так вот это совсем разная степень волосатости. Также кстати и всякие Яки мохнатые, а коровы нет (монгольские коровы кстати тоже немного мохнатые, так как на самовыпасе почти круглый год). Манул какой-нибудь (дикий кот) просто мегамохнатый, это вам не леопард какой-нибудь. В общем, у животных чем холоднее, тем больше шерсти. Почему у человека так не получилось - вот тут загадка! Были бы как манул мягонькими пушистенькими. Ну или хотя бы как медведи...
@Muller-xo3rlКүн бұрын
У обманщиков которые не сделали вазу из диорита шерсть растет между рогов.
@Major788Күн бұрын
Легко же вас обмануть, раз вы даже поисковиком пользоваться не научились. Ваза прекрасно получилась
@Muller-xo3rlКүн бұрын
@@Major788 ваза не получилась. Вы собрали деньги и не сделали. Я следил за этим. Весь антропогенез это обманщики. Соколовы обманщики. Понял бот.
@Muller-xo3rlКүн бұрын
@@Major788 Нет не сделали. кривой обрубок а не ваза. Вы обманщик.
@dmiftakhutdinovКүн бұрын
@@Muller-xo3rlЧем это не ваза, что тебе конкретно в ней не нравится? Какие измерения тебе не подходят?
@Major788Күн бұрын
@@Muller-xo3rl Продолжайте сидеть с закрытыми глазами, вместо того, чтобы пойти и посмотреть. Ваза получилась не хуже оригинала. Видео называется "Ваза из диорита - вручную: 2 года крови, пота и хейта | Итоги эксперимента | Примитивные технологии"
@trolologistКүн бұрын
Какой только бред не выдумают сторонники саванной гипотезы возникновения человека, отрицая стройность и логичность ПОЛУводной акватической теории и неотении))
@AlfaRiy12Күн бұрын
🤡
@trolologistКүн бұрын
На самом деле человек ГОЛЫЙ. Редуцированные волоски - НЕ шерсть. Зачем он врёт и изворачивается?!!
@AlfaRiy12Күн бұрын
🤡
@dgecsonКүн бұрын
Мне кажется, что в подаче материала в стиле ученые против мифов больше вреда, чем пользы. По сути ученые не развенчивают мифы, а пропагандируют их. Верующего во что-то все равно не убедить, а незнающего человека обилие вариантов только путает и увеличивает шанс, что он поверит в какую-то дичь о которой раньше и не знал.
@СерхиоБускетс-ф7яКүн бұрын
вы интуитивно верно подметили, потому что их цель как раз вводить вас в заблуждение и мифы. если хотите знать где правда, то делайте реверс их мнения, вот там и правда.
@AlfaRiy12Күн бұрын
@@СерхиоБускетс-ф7я 🤡
@СерхиоБускетс-ф7я23 сағат бұрын
@@AlfaRiy12 эти каналы спонсируются одним источником и их задача искажать и скрывать правду от людей. Вы просто не знаете этого.
@AlfaRiy1222 сағат бұрын
@@СерхиоБускетс-ф7я 💊
@MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch5 сағат бұрын
@@СерхиоБускетс-ф7яа какова правда?
@koldunya2002Күн бұрын
Очень устаревшая гипотеза о происхождении человека из Африки. Давно уже опровергнута ДНК генеалогией/ изучением генотипов и гаплогрупп при помощи современных методов генного анализа.
@_Aleksandrovna._Күн бұрын
А откуда тогда
@AlfaRiy12Күн бұрын
🤡
@Major788Күн бұрын
"Опровергнута" сказочниками, а не какими либо научными исследованиями. Таких опровергателей в дурдоме полно
@koldunya2002Күн бұрын
@@Major788 😂😂. Это Африканская гипотеза - сказки. А ДНК генеалогия и стандартные каталоги и классификация гаплогрупп - это наука, опирающаяся на анализ ДНК и генотипов.
@Major788Күн бұрын
@@koldunya2002 Это псевдонаука, выводы которой никакими научными исследованиями не подтверждены. Церковь Макаронного монстра обладает примерно такой же научностью
@АлександрЗнаменский-й2рКүн бұрын
Вся шерсть переехала в Москву 😊
@oleglefler2262Күн бұрын
У Дробышевского никуда не делась... :)
@lefthand2638Күн бұрын
Окончил физико-математическую школу и Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «прикладная математика». будет мне рассказывать про эволюцию? серьёзно? а про то как египтяне строили пирамиды тоже может рассказать? а может ещё и про Полтавскую битву расскажет или про экономические предпосылки перехода от феодализма к капитализму? какой однако разносторонне развитый примат...
@slavaslava1760Күн бұрын
Немоглик, спок. Да, будет ТЕБЕ. Так как ты то сам - нолик.
@cookiestealer586Күн бұрын
А в чем проблема? Все остальные хорошие специалисты работают исключительно по одной специальности? По такой логике наука вообще не должна была развиваться. Не говоря уже о развитии различных междисциплинарных исследований, где полезны специалисты из самых разных и неожиданных областей.
@dmiftakhutdinovКүн бұрын
Как к. ф.-м. н. смело скажу, что физматы как раз наиболее толковые люди. Кстати, напомню, что та же биология, например, очень неплохо развивается MIT. Кстати, физматы действительно зачастую весьма разносторонни и интересуются кучей разных вопросов от музыки до лингвистики (которая, кстати, в существенной степени математика).