Migliori Obiettivi per Sony APS-C [Secondo me 😉]

[@videozappo]

📁 Qui puoi scaricare tutte le foto 👉 videozappo.com/obiettivi-per-sony/ 💸 qui puoi controllare i prezzi degli obiettivi 👉 amzn.to/2VgEt9P 🎁 e se vuoi risparmiare cercali usati su 👉 www.rcefoto.com/ 📖 il video è un po' lungo e qui trovi gli argomenti trattati in questo video: 00:00 - Intro 01:40 - Come scegliere la lente 02:21 - Gli obiettivi in prova 04:38 - Come vanno e quanto sono nitidi 05:08 - Sigma 16 1.4 (Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary - e mount) 05:33 - Samyang 12 f2 (Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS - e mount) 06:10 - Sony 10-18 f4 (Sony E 10-18 mm f/4 OSS - SEL1018) 06:59 - Zeiss 16-70 f/4 (Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS) 08:48 - Miglior obiettivo per vlog 10:18 - Obiettivi per fotografia di paesaggio e fotografia astronomica 12:54 - Obiettivi per ritratto 13:54 - Obiettivi per street photography 15:32 - Obiettivi per foto di architettura

[@salvatorepietro5280]

Grazie Mariano per tutte le info.. Finalmente un video per noi possessori di Macchine Sony.. Una sola parola, grande 🙏📸

[@videozappo]

Grazie Salvatore, ormai mi sono arreso anch'io a Sony, anche se le macchine seguono una filosofia per me aliena 👽

[@lafotovideo8945]

Grazie per i video, sempre interessanti. Posseggo una 6400 e, fra gli obbiettivi ho il 18-135, secondo te vale la pena sostituire il 18-135 con il tamron 17-70 partendo dal presupposto che la focale 70-135 non mi è di grande interesse? Grazie

[@videozappo]

Ciao, per me si ha senso. A me non piace il 18-135 quindi è facile! Se però ti trovi bene lascia stare, quel millimetro in meno non cambia molto.

[@GiovanniDOCFenu]

Questo video mi ha aiutato enormemente nella scelta di cosa usare per i miei video quotidiani. Ho provato il 18105, l'ho trovato un po' scuro e non adatto alle mie esigenze, almeno per ora. Ho finito invece per comprare il Sigma 16, il Sony1018 e il Sony 35, tutti molto buoni. Credo che mi permetteranno di fare il salto di livello sul Canale. Mi chiedo anche cosa ne pensi del 1670 Zeiss a paragone con gli altri Zoom Sony. Grazie per il tuo impegno e per i contenuti!

[@videozappo]

Ciao Giovanni, il 16-70 ce l'ho e anzi lo sto vendendo. Non perché vada male ma perché ho davvero troppa roba che non uso! Se dovessi comprare oggi sul nuovo prenderei il Tamron amzn.to/3IVhGa9 costa meno, va meglio ed è più luminoso. Nell'usato ovviamente con lo Zeiss puoi risparmiare tanto

[@GiovanniDOCFenu]

@@videozappo il fatto che tu abbia risposto così in fretta significa che ci accomuna la filosofia di curare la community rispondendo a tutti i messaggi! GRAZIE! Allora, interessantissimo il Tamron, non lo avevo nemmeno valutato non so perché! E ora me lo prendo! Anche io sto vendendo un sacco di roba che non uso... Una domanda: ma tu acquisti anche usato? Ti fidi? Io tendo sempre a evitare

[@videozappo]

@@GiovanniDOCFenu Io compro usato tutto quello che posso, basta fare un po' di attenzione. Se non sei tranquillo puoi sempre comprare da RCE o da qualche rivenditore di zona, chiunque ti offra una garanzia affidabile

[@GiovanniDOCFenu]

@@videozappo ho capito! Usato garantito! A saperlo prima li avrei presi tutti così!

[@GiovanniDOCFenu]

e adesso ci vendo pure i miei!

[@fabristat]

Mariano ciao, Grazie per aver specificato alcune differenze tra gli obbiettivi 16-70 , 18-105! Ho apprezzato le tue considerazioni... Stavo pensando al 18-105 come tutto fare.....riconsidererò questa scelta. Grazie Fabrizio

[@videozappo]

Ottimo Fabrizio, ricordati sempre che la scelta dipende dall'uso che ne farai e dai gusti, non solo da considerazioni tecniche

[@martindgo60]

Bravo Mariano, aspettavo questo video da un po' e la prova mette in evidenza tutte le qualità del sigma 16mm. obiettivo che vorrei prendere anche perché con le focali più strette vedo che faccio ancora tanta fatica. Spezzo una lancia a favore degli obiettivi manuali, ho preso subito dopo la macchina un neewer 35 f1.7 il cui maggior pregio è l'avermi costretto ad imparare l'utilizzo della fotocamera. Ottimo video ✌️

[@videozappo]

Grazie Diego, il Sigma è una bomba, in realtà tutti i tre Sigma 1.4 vanno veramente alla grande. Il Neewer che hai preso per quello che costa è quasi un miracolo 👌💪

[@fiorellaarduini8813]

Bellissimo video ... grazie! 👍 Anche la location scelta ..niente male! 😜

[@videozappo]

Un po' da vecchietti ma ha ikl suo bel fascino, la Costa dei trabocchi è spettacolare!

[@valeriomazzanti8681]

SALVE. PER LA FX30 QUALE OBIETTIVO/LENTE CNSIGLIA? GRAZIE

[@videozappo]

Ciao Valerio, dipende dal budget e soprattutto da quello che ci devi fare

[@valeriomazzanti8681]

@@videozappo GRAZIE PER AVER RISPOSTO! NON SONO UN VIDEOMAKER PROFESSIONISTA, HO LA PASSIONE DEL VICEO,CON LA FX30 GRADIREI FARE DEI VIDEO BUONI/SERI.. E CERCAVO UN OBIETTIVO/LENTE BUONA/DISCRETA SENZA SPENDERE CIFRE ESAGERATE, CHE POSSA AVERE UNO ZOOM PER RIPRENDERE BENE SIA DA VICINO CHE IN LONTANAZA.. PER ESEMPIO LA SONY E PZ 18-105 mm F4 G OSS POTREBBE ANDARE BENE? OPPURE.. PER PIACERE MI DIA UN CONSIGLIO E MI DIA DEGLI INDIRIZZI! GRAZIE

[@valeriomazzanti8681]

BUDGET .. GRADIREI NON SUERARE 850 EURO! GRAZIE QUINDI PER PIACERE.. SE MI PUO DARE QUALCHE CONDIGLIO E NOME DI OBIETTIVO MI FAREBBE UN FAVORE!GRAZIE

[@videozappo]

@@valeriomazzanti8681 Il Sony amzn.to/3OopQNZ va già bene, la cosa buona è che è stabilizzato, quella meno buono che f/4 può essere limitante sia quando c'è poca luce che se desideri sfocare lo sfondo, specie alle focali più corte. A me è molto piaciuto questo Tamron amzn.to/42LkVv3 ha una escursione inferiore ma f/2.8 ed è più largo alla focale grandangolare, cosa molto importante quando vuoi inquadrare una scena larga, 1 mm pare poco ma si vede! Infine c'è questo amzn.to/3o9gjzL ma lo trovo molto più adatto alla fotografia che al videomaking, il diaframma variabile è veramente scomodo quando fai video

[@ugomarazzi2510]

Il 16/70 Sony e il 12mm Samyang fanno parte del mio kit di obbiettivi da tempo. Con il 16/70 mi trovo benissimo(acquistato nel 2018), il 12mm va bene ma ho spesso difficoltà nella rapidità del focheggiamento con scarsa luminosità. Non menzioni lo Zeiss Touit 12mm F2.8, scartato per il prezzo ? Grazie della recensione

[@videozappo]

Ciao Ugo, si trovo che costi veramente una esagerazione, più di tre volte il Samyang ed è pure più buio di uno stop. Intendiamoci è un gran bel obiettivo ma prezzo/prestazioni non c'è partita

[@andreas.9681]

Ciao Mariano ho visto che è uscito il Samyang 12mm in con autofocus e, forse, con qualche miglioramento. Hai avuto la possibilità di provarlo? Ho visto che è in offerta su Am Prime e ci stavo facendo un pensierino...

[@videozappo]

Mi hai letto nel pensiero, l'ho appena pubblicato su Telegram! Io per la fotografia astronomica continuo a preferire quello vecchio, per tutto il resto il nuovo è più comodo

[@egidiopalermo7954]

Visto il prezzo esiguo della a6000 la consigli per iniziare o meglio una g80 pure economica. Grazie

[@videozappo]

Ciao Egidio, sono due sistemi molto diversi quello Panasonic e quello Sony, io li ho entrambi, dipende molto da quello che ci devi fare

[@egidiopalermo7954]

Grazie per la risposta. Sono interessato principalmente alla fotografia di viaggio.

[@EmanueleD220]

Ciao. Mi sono imbattuto nei tuoi video e mi sono iscritto al tuo canale. Ti faccio i complimenti per la preparazione e per la semplicità con cui spieghi le cose. Sono possessore di una sony a6400 e ho il Sony 18 105 F4. Sinceramente questa ottica (acquistata come tutto fare) non mi ha mai entusiasmato per nitidezza e qualità dell'immagine, soprattutto per foto in controluce. Infatti ho acquistato il Samyang 12 mm con autofocus e sono intenzionato a vendere il 18 105 Sony per il Tamron 17-70mm F2.8. Ovviamente non sono un professionista, ma da quello che ho visto il Tamron é un ottimo tuttofare che per qualità dell'immagine sembra avvicinarsi al costoso Sony 16 55 F2.8. Mi chiedevo E tu avessi mai utilizzato il Tamron e se lo consiglieresti ad un amatore come me per avere un buon tuttofare. Ti ringrazio

[@videozappo]

Ciao Emanuele, il 17-70 è un obiettivo splendido, ti consiglio di prenderlo qui www.ollo.it/prodotti/?tt=27019_12_397160_&r=%2Ftamron-17-70mm-f-2-8-di-iii-a-vc-rxd-sony-e-mount%2Fp_811029 o comunque da qualcuno che ti offra la garanzia ufficiale che è di ben 10 anni

[@EmanueleD220]

@@videozappo Ti ringrazio per la risposta. Pur essendo un amatore nel campo della fotografia, avevo comunque capito che il Tamron fosse un'ottima scelta rispetto al Sony 18 105. Ti ringrazio anche per la dritta per l'acquisto. Credo di prenderlo su Rce foto perché accettano la permuta del mio Sony

[@videozappo]

@@EmanueleD220 rce va benissimo, anche Ollo accetta le permute, vedi chi ti tratta meglio 😉

[@EmanueleD220]

@@videozappo ok 👌. Comunque ancora complimenti, i tuoi video sono un manna dal cielo per chi come me é un autodidatta

[@nicolapilla1800]

Video molto interessante. Se ancora non decido quale mirrorless comprare è proprio per la grande scelta delle ottiche per Sony ( Sigma ma anche Tamron ). Per vlog l’obiettivo in kit è almeno decente? Per studiare all’inizio la a6400 lo userei come muletto, per poi prendere il Sigma 16 mm. Grazie

[@videozappo]

Ciao Nicola, il 16-55 di Sony non è male, puoi tranquillamente usarlo, va peggio sia del Sigma (ovviamente) che del 16-70 ma rispetto a questo a 16 mm è un capello più luminoso.

[@nicolapilla1800]

@@videozappo Ciao e grazie per la risposta. Sempre gentilissimo

[@porricatia4227]

Ciao Mariano, visto che sei super aggiornato sulle diverse macchine mirrorless, volevo chiederti cosa ne pensi della Fujifilm, io ho la XT20 e sono soddisfatta anche se non mi viene sempre facile capire la filosofia di questa casa... grazie e un caro saluto Catia

[@videozappo]

Ciao Catia la X-T20 è una bella macchinina, compatta e dalle ottime prestazioni ha qualche anno sulle spalle ma se lo porta benone!

[@mircoleprotti7172]

Ciao Mariano , grazie per il video , perché fornisci spunti di riflessione ,che si adattano bene anche ai non possessori di sony come me che utilizzo una vecchia canon 40D con sigma 10-20 f4-5,6

[@videozappo]

Grazie a te Mirco!

[@CDTfotografia]

Belle le foto di Pescara e dei trabocchi 😉

[@videozappo]

🙏🤓

[@marco.trerotola.filmmaker]

Ottima recensione come sempre, se dovessero obbligarmi a scegliere una sola lente, rimarrei sul classico 50mm fullframe (35mm aps-c), i grandangolari e a maggior ragione ad aperture chiuse mi danno quell'effetto odioso GoPro, dopo averti ascoltato però, sei riuscito a farmi digerire alcuni aspetti delle focali larghe, magari sono solo mie fissazioni, provo a scendere a 49mm anzichè 50.... 😄 scherzo ovviamente, il video mi è stato utile, dovrei avere una visione più ampia, meno chiusa, più grandangolare😜 Grazie mille!!!

[@videozappo]

Ciao Marco, pensa che che per quasi vent'anni non ho avuto nulla di più largo del 28, cioè non è che non lo usavo, non lo avevo proprio! Poi comprai da un irlandese uno stock di roba Panasonic, all'epoca giravo con la GH2, c'era anche un 7-14 (equivalente a un 14-28) e quando uscivo a fare foto lo lasciavo praticamente sempre attaccato. 🤣

[@marco.trerotola.filmmaker]

@@videozappo Mi convertirò presto allora😄

[@videozappo]

@@marco.trerotola.filmmaker 😉

[@Autochthonous12]

Salve volevo chiedere un consiglio! Voglio prendere un tuttofare per il mio Sony A7iii ma vorrei un consiglio tra un: sigma 50mm f/1.4 Tamron 28/75 f/2.8 Sony 18-105 f/4.0 Vorrei scegliere uno di questi, grazie mille in anticipo 🙏 spero mi rispondi

[@videozappo]

Se fosse per me sarebbe facile: il 50 non mi piace su full frame, il 18-105 è pre APS-C dunque non va bene per la tua macchina. Ti segnalo questa offerta amzn.to/340BF4U in ogni caso se ti piace il 50, il Sigma è un ottimo obiettivo ma non lo vedo molto come tuttofare

[@Autochthonous12]

@@videozappo grazie mille 🙏

[@MoviebyGaraProductionsVideo]

Quando uscirà una ApsC di Sony con 4k a 50p ???

[@videozappo]

Staremo a vedere, la mia impressione è che Sony abbia cambiato idea, dopo il 16-55 f/2.8, che sembrava dire vogliamo fare sul serio, non è più arrivato nulla di significativo, oggi arriva questa a7C che pare segnare la tendenza opposta. Magari vogliono abbandonare la competizione con Fuji e concentrarsi sul full frame

[@Daniele-D-Amico]

Aaaaaa....Ma sei qui a Pescara???!! 😱 Tooooop ❣️

[@videozappo]

Ciao daniele, si era la scorsa settimana!

[@Daniele-D-Amico]

@@videozappo Ho riconosciuto subito la mia città.. Dalla copertina 🤣🤣 dato che hai messo la nave 😝😝

[@andreaperoncini]

Io ho il sigma 30 mm f1.4 e ne sono innamorato! Mi piacerebbe avere anche il 16, anche se non riuscirò a sfruttarlo a dovere, pure il samyang è nella lista desideri 😂

[@videozappo]

Ciao Andrea, per fortuna che è roba che costa relativamente poco! Pensa se erano Leica...

[@andreaperoncini]

@@videozappo avrei dovuto aprire un mutuo 🤣🤣🤣 anche il 7artisans 7.2mm f2.8, che lo dai come alternativa, lo tengo d'occhio da un pezzo e lo trovo interessante anche lui

[@robertoarrigoni6198]

Ciao Mariano, complimenti ancora per i tuoi video! Ne guardo un sacco sulla TV. Posseggo una sony alfa 6000 e stavo pensando di acquistare il Samyang 12 mm f/2.0. Secondo te è un buona fotocamere e un buon obiettivo per astrofotografia? Anche se userei maggiormente per grandangoli in montagna. Mi puoi consigliare un'alternativa con messa a fuoco automatica?

[@robertoarrigoni6198]

Ah dimenticavo... il fatto che non sia una lente stabilizzata può creare problemi per foto durante gite alpinistiche senza cavalletto? scusa ma sono proprio un neofita....

[@robertoarrigoni6198]

Scusa ancora... con l'obiettivo in Kit si posso fotografare le stelle? ho provato ma non riesco a mettere a fuoco.. cosa posso fare?

[@videozappo]

Ciao Roberto, a me il 12 f/2 piace molto, costa poco e funziona bene, la messa a fuoco manuale a quelle focali non è un grosso problema, specialmente per i paesaggi. L'unica vera alternativa ultragrandangolare AF e stabilizzata è il 10-18 Sony, costa tantissimo e non va di certo benissimo. Io ce l'ho e lo uso con soddisfazione ma non vale assolutamente quello che costa. La stabilizzazione è utile, nelle foto, quando c'è poca luce, non so quanto questa si applica all'uso che ne farai, tieni pure presente che il 12 è 2 stop più luminoso, in sintesi per le foto la differenza è poca. Con lo zoom in kit puoi fotografare le stelle, qui ti spiego come kzbin.info/www/bejne/aanHgaWVesagmbs

[@robertoarrigoni6198]

VideoZappo grazie mille per la gentile risposta Mariano. Avevo già visto questo video, posso ottenere buoni risultati anche se non ho la messa fuoco ad infinito? Come faccio a metterle a fuoco in questo caso? Inoltre con il 7artisan ed eliminando l’effetto fisheye con Lightroom ottengo un effetto più simile al Sayang 8mm o al 12mm. Sono indeciso su cosa comprare dato che sono proprio alle primissime armi... Anche l’8 mm di Sayang non mi sembra male. Grazie milleee

[@videozappo]

@@robertoarrigoni6198 La messa a fuoco all'infinito la hai per forza, altrimenti l'obbiettivo è rotto! Magari non è segnata come succede normalmente negli obiettivi in kit. Devi impostare la messa a fuoco su manuale e fare qualche prova muovendo la ghiera del fuoco fino a quando le stelle non sono perfettamente nitide, ovvero più piccole possibile, puoi controllare ingrandendo al massimo le foto nel display posteriore. Il 7Artisans una volta raddrizzato è più o meno un 10mm, come rapporto prezzo prestazioni è imbattibile, personalmente lo preferisco al samyang ma con questi obiettivi così economici è anche questione di fortuna, la produzione non è perfettamente costante.

[@mariorossi1227]

Grande

[@videozappo]

🙏😊

[@Bomberilsolo]

Io in street...uso molto il tele obbiettivo..mi piace catturare da lontano...

[@videozappo]

E secondo me fai bene a farlo se ti trovi a tuo agio così. Stai solo attento agli integralisti, quelli che dicono che sopra al 50 non è street! Io sogno un mondo senza etichette, dove le cose sono apprezzate (o disprezzate) per quello che sono!

[@Bomberilsolo]

@@videozappo lo so benissimo...ma mi piace trovare impreparati i miei soggetti... questo è ciò che mi piace ma provo anche a posarli vingendo che nn siano d accordo...

[@orizorizzonte1paolo660]

Confermo la bontà del Sigma 16 mm F/1.4. Suggerirei anche il Sigma 30 mm /F 1.4, li possiedo entrambi.

[@videozappo]

Grazie Paolo! E se fai ritratti o comunque ti piace la focale anche il 56 è una bomba, Sigma ha fatto veramente un bel lavoro sia nella progettazione che nel commercializzarli a un prezzo ragionevole 👌

[@orizorizzonte1paolo660]

@@videozappo Per i ritratti uso sia il Sigma 30 mm e anche l'85 mm Sony F/1.8, che non è proprio male.

[@stefanomura7622]

Indovino la foto: Sony a 10mm

[@videozappo]

🤓