Сумничаю: без прошлого нет будущего, во как, не мною сказано.
@artem_serg13 жыл бұрын
Не могло быть никаких "полковников" в РККА в 1920 году. Не было ни погон, ни воинских званий, а вместо обращения использовались названия должностей, например "комбриг", "комдив" и т.д. Так что история чисто фольклорная из серии "Одна бабка рассказывала".
@vladimir84112013 жыл бұрын
@1ABErA1 гражданин прежде, чем стыдить Задорнова сами бы почитали больше литературы. Есть несколько версий по поводу романса. Одна говорит, что романс написал Колчак в ночь перед расстрелом. Вторая, что авторами были Петр Булахов, Владимир Чуевский и Владимир Сабинин. Третья, что Гумилев и даже Бунин. Так что Задорнов озвучил одну из версий, на что имеет полное право. Кому любопытно сами найдут все и прочитают. Не надо гнать на человека, особенно из-за монитора.
@xGazpromx13 жыл бұрын
@Alinka304 Хм.. насколько я знаю, Колчак был против Большивиков, но не являлся Меньшевиком (т.е Белым), кстати читал историю одну.. под Тамбовом шло сопротивление местных жителей (Не хотели, чтобы дети голодали, ну продразверстка была жуть какая, до крошки обирали), так расстреляли половину губернии, там же получил свои первые награды Жуков (да да, Георгий Константинович) и многие другие командующие. А Задорнов... выдумщик с одной стороны (= Ну Работа на сцене этого требует, но ляп серьезный...
@КириллГолофеевАй бұрын
Какой Колчак меньшевик? Колчак - Белый генерал
@yrtai7212 жыл бұрын
я этого незнал --- я и так уважал колчека но камандовать сваим растрелам это пепец
@КириллГолофеевАй бұрын
Колчака. А смысл такой, что перед смертью любой бы будёный или чапаев забились бы в истерике, а Александр Васильевич настоящий русский офицер, Белый генерал. Речь о стойкости духа.
@a1l2e3k4s5100ify12 жыл бұрын
Не нашел ответа на ваш комментарий от Задорного,а очень жаль.Если вы правы,то Миша не совсем информирован по биографии Колчака,в том числе и я.Спасибо вам.
@vladimir84112013 жыл бұрын
@1ABErA1 ой, как оригинально, как твой ник 8)
@FrankSteinhart13 жыл бұрын
@1ABErA1 Знаете, а мне вот кажется, хуже всего не то, что Михаил Николаевич врёт, а то, что всё меньше остаётся людей, могущих, как вот Вы, чётко и аргументированно сказать, что он врёт, и всё больше таких, которые реагируют примерно так, как вот он рассказал.
@korfm13 жыл бұрын
@Melpomenalola Задорнов многое выдумает чтобы развлечь зрителей.
@Karpov-kMe12 жыл бұрын
Да причём тут царь мудак?))) Здесь имеется не сама личность, не то что он делал, или какие его идеи были. Если вы считаете его врагом русского народа, это ещё не значит, что всего его действия плохие. Задорнов не хотел сказать, чтобы все любили Колчака и так далее, он показал просто именно то, что есть честь и достоинство. На месте Колчака мог бы быть другой человек, это неважно. Оставайтесь противником Царя Мудака, это ваше право. Но даже "враги" иногда делают что-то достойное уважения.
@КириллГолофеевАй бұрын
И это говорит сторонник умалишённого гомика. Если не веришь, почитай кого любил (во всех смыслах) "добрый дедушка". Нехороший он человек был. Изменил Зиновьему с Троцким, за что Зиновьев его в переписке упрекал. Это тебе не Царь Православный, т. к. каждый ищет себе подобных. Боже, Царя храни!
@vladimir84112013 жыл бұрын
@1ABErA1 Это вы не позорьтесь. Ваши источники точно такие же как у любого из нас. Поэтому вам утверждать что именно 1847ой является годом рождения песни бред (если, конечно, не вы написали ее в этом самом 1847ом). Я привел несколько версий, а не лупил упрямым рогом плинтус пытаясь доказать что-то расплывчатое. Ваши же утверждения точно такие же "бабкины сказки". Гуляйте.