Михаил Поликарпов о фильме "Балканский рубеж"

В рубрике "Военное кино" Михаил Поликарпов рассказывает о фильме "Балканский рубеж":
- На сколько сюжет соответствует историческим событиям?
- Зачем российские миротворцы захватили аэродром Слатина у города Приштина?
- Какие ляпы допущены в фильме?
Ответ на эти и другие вопросы от военного историка, участника боевых действий на территории бывшей Югославии!
Поддержать проекты канала TacticMedia: tacticmedia.ru/donate/
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

[@user-ok1fs2or5s]

Фильм оправдал свой выход на экраны тем, что Михаил Поликарпов еще один раз пришел на TacticMedia))

[@Ruwisk]

многоходовочка =)

[@user-sn1mq3wg4w]

Поскорее бы netflix, hbo, amazon зашли бы на наш(европейский) рынок и делали бы крутой контент. На этот полумифический мрак даже время тратить не охота, не то что деньги.

[@user-sn1mq3wg4w]

@@jangozubr ))) Но я о другом. Эти компании сильно поменяли кинобиз. Автор контента(сценарист,режиссёр) first, а не продюсер. Авторы рулят. Фильм Рома- номинант на Оскар, netflix сделал. А вот вопрос. Кто делал Балкрубеж? Продюсер Гоша Куценко, деньги Ростеха.

[@PanteraSAWT]

@@user-sn1mq3wg4w Нетфликс с его пропагандой активной гомосексуализма? Спасибо, нет.

[@user-ss4ij1mo3x]

@@user-sn1mq3wg4w ты игру престолов смотрел последнюю серию??? Лучше я еще раз рубеж гляну и забуду напрочь , то что видел в игре...а это нбо

[@user-mb8jv7je6i]

Скажу за юное поколение: на фильм ходил, детство прошло за просмотрами фильмов с Гойко Митичем, служил, учусь на историка)) 21 годик

[@user-cq8qn4fp5g]

Девушка, доверчиво вложившая ладошку в руку подполковника, и сам подполковник, несущий девочку как памятник в Трептов-парке - ради этих двух эпизодов и снимался фильм. И наконец-то! Да, нарочитость, без полутонов: красные - хорошие, белые - плохие! И наконец-то!

[@asip1991GoldFAQtTWimtw]

Хорошо! Благодарность Михаилу Поликарпову.

[@Fazius]

Очень интересно. Спасибо.

[@Magistr03]

Очень хорошее видео. Оба Михаила прекрасны. Один - как рассказчик и очевидец, второй - как ведущий. Михаил Аркадьевич очень интересно комментирует фильм. За гостя - большое спасибо каналу.

[@solbonlygdenov2361]

неожиданно увлекательный диалог получился) спасибо товарищи!!!

[@moonsorrow9489]

С нетерпением ждал разбора этого фильма,и почему то чуйка подсказывала ,что разбор будет от Михаила. Михал, здравствуйте! Привет вам из Казахстана. Лайк и просмотр

[@secundus6457]

Гость, как всегда, интересный, благодарю.

[@horunghi]

читал ,читал его книгу.. Жертвоприношение.Откуда у парня сербская грусть. Раз семь перечитывал. Одноначно роскошная сага.Моё почтение автору.

[@user-ev7pq4zh9o]

Он участвовал

[@user-xk1ig8tn8p]

Боевики ориентированы не на историчность, не на этичность, а на зрелищность. Как говорил циничный Г.Ю. Цезарь: "Народу надо хлеба и зрелищ". Всё же фильм хочу посмотреть. Думаю, что будет интересно.

[@user-yt8ic1tg4w]

Дело не в этом, там правильно подмечено, что нехер выдумывать фальшивые подвиги, когда полно настоящих. Иначе потом получается как с "панфиловцами и матросовыми", когда некие персонажи потом доказывают, что если распиареное пропагандой фейк, то и всё остальное тоже пиздёж, а на самом деле Сталин всех расстрелял из пулемёта в спину.

[@roshefort]

Расскажите при случае про Таджикистан - там, как и говорит в начале ролика Михаил Поликарпов про "армию освобождения Косова" - тоже не самозародились "борцы за родную религию". Моя подруга из Душанбе (дама к 60, банковский работник) несколько раз была в заложниках, эти"борцы" носили бороды, которые в СССР были не в моде и за месяц не вырастают, и говорили на таком таджикском, который никто не понимал. Ещё она рассказывала про захват роддома, расстрел на камеру "неверных" (младенцев и матерей немусульман) и показ этого "шедевра" по центральному ТВ.

[@azatyagudin9819]

Да события известные Сам родился в Узбекистане на границе Таджикистана и Афганистана в 88 году Но снимать не станут Не политкоректно видетели

[@user-rt6dt8iz9q]

Помним... И Душанбе в 91 и Чечню в 90ые. Пока просто помним - придёт время и вспомним как следует.

[@TT__34]

Спасибо, ждем ещё!!

[@motogpvr_4683]

Спасибо за разбор!

[@88Bash]

Спасибо!

[@azatyagudin9819]

За упоминание Анатолия Лебедя отдельное спасибо Очень жду фильма о нем

[@user-bu2ol9gj9t]

Крайне интересный рассказ. Спасибо!!!

[@aleksandrmirer8867]

Отличный выпуск!

[@user-so7og1gv1o]

Сейчас я посмотрел видео о фильме, которое интересней самого фильма. Спасибо.

[@bogdanberestov2005]

ОхгХ, годнота подъехала!))

[@user-ky6kq6ov4w]

Не только в районе погранзаставы Кошаре шли серьезные бои, в мае было наступление албанцев в районе горы Паштрик...

[@user-qr3ff7uj7f]

Вот теперь лопну пока жду следующий ролик Спасибо за Ваш труд

[@weissbier5096]

Поджидаем новый ролик Михаила!

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Почему-то думал, фильм будут мешать с дерьмом. Возможно под влиянием отдельных комментариев ниже. По факту - рассказано много интересного о той исторической ситуации, а что касается самого фильма - указано на ряд мелких ляпов, не оказывающих влияние на развитие действа, на косяки с отображением боевых действий - это уже более серьёзно, но опять же не меняет сути. В каких-то моментах отход от реальности был нужен в угоду художественной составляющей, и это приемлемо т.к. это даёт положительный эффект, а не отрицательный, как у нас часто в таких случаях бывает. Самое главное в конце - что придуманные подвиги затеняют реальные. Думаю дело в том, что про взятие аэропорта знают ВООБЩЕ ВСЕ. Но там ни каких именно боевых подвигов не было, на сколько известно. А про те места, где были реальные боевые действия и подвиги - знает очень мало кто. Я, например, услышал впервые и только что. С аналогией про взятие Тауэра в корне не согласен. Основное сходство в том, что вымышленные герои в обоих случаях совершают вымышленные действия, которые не нарушают ход реальных событий. Как итог - на фоне того дерьмища, что представляет собой чуть менее чем всё российское кино - эта картина - огромный шаг вперёд который, при всех его минусах, нельзя не приветствовать.

[@user-go4dk1wm8e]

Хороший объективный обзор

[@impellergimpeller5133]

Нужно спереть один микрофон у Гоблина. Михаил очень интересный рассказчик, но окончания фраз тихо договаривает. Иногда не понятно.

[@Alex-qd8qv]

Вобще в "Балканском Рубеже" по моему ясно идёт отсылка к американскому боевику "Тайное золото Бенгази"...(слова участника миротворческой югославской операции 90-хх годов,военного историка и российского офицера аналитической разведки Поликарпова)

[@user-nn4oh6mt1r]

Первый раз на Вашем канале , подписался !

[@dmitriyfedorenko6422]

17:41 ... очень красиво! И правильно!

[@Alex-qd8qv]

Рекомендую данный ролик всем камрадам которые интересуются трагическими событиями данного фильма ,а также миром оружия,военной униформы и геополитики нашей эпохи....

[@user-uu7ft3jz6k]

Фильм пока не смотрел. Но! Полностью согласен с мнением о подмене реальных подвигов вымышленными в современном российском кино. Один "Салют 7" чего стоит.

[@user-wj9vc5kj5x]

Отлично! Спасибо! Вот бы еще про добровольцев в более ранние времена послушать. Тот же "Турецкий гамбит" с кадров про добровольца начинался, а больше я ничего не знаю...

[@russe8eme]

"Если бы у Дюма три мушкетера взяли Тауэр и обороняли бы его, это был бы аналог этого фильма" )))))

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

у Дюма три мушкетёра делали много чего другого не менее достойного, чем оборона Тауэра и ни чуть не более имеющего отношение к реальности. Но его на этом основании с дерьмом не мешают. Классика, хуле-с.

[@pan_vladek7113]

А где про "Солдат Бенгази", есть ли смысл разобрать фильм отдельно? (или ряд фильмов)

[@user-rh7tg7jo6r]

А мне больше резанул момент, когда они отступали на внедорожнике в открытом поле) в конце фильма. Не простой видимо был аатомобиль)

[@Randy21310]

Спасибо, молодцы! Расскажите про расстрел югославской колонны в Тузле, в сети есть видео этого эпизода.

[@user-ct8wo3zk6h]

А мне одному бросилось в глаза, что на скриншоте 28:28 албанский боевик стреляет из АК-74, поставленного на предохранитель? И вот ещё что, уважаемый Михаил Тимин, B-2 это не сверхзвуковой, а вполне ещё дозвуковой стэлс-бомбардировщик

[@TacticMediaChannel]

Да извиняюсь с В.1 перепутал...

[@ORKSIZDABEST]

@@TacticMediaChannel Да и Б-1 в серийной модификации сверхзвуковым не был.

[@Marxist1917]

@@user-ev4sk6tp5y и того, кто его сбил!

[@DenisZolotcev]

Господа, регулируйте чувствительность микрофона, - иногда бывает очень громко.

[@ntvisigoth]

Фраза из фильма: "Не, я про татар не слышал" (с) Серб. А ведь действительно , мы для них как были русские так и остаемся русским и плевать им на то что мы разделяемся на беларусов, русских, татар или еще кого

[@russianmapper3702]

Может быть информация про бой за аэропорт из интервью Евкурова является подгоном к сюжету фильма? :D

[@iBalabas]

С линией о том что Россия пришла и всех спасла, конечно перегнули.. Есть ещё немного клюквы. Но в целом фильм достойный. Ходил на него на большой экран в рамках конкурсного показа на фестивале Амурская осень. На показе присутствовал сам Митич, что придало весьма живой дух, чувствовались боль и переживания сербского народа. Думаю, ради этих эмоций стоит увидеть фильм и помнить события, сопутствовавшие описанной истории.

[@Alex-qd8qv]

Среди албанцев популярно такое течение ислама как бекташизм ... Там можно мужчинам-горцам употреблять спиртные напитки,торговать наркотиками... А также на исламском уровне признаётся балканское христианское крещение и святая троица...(слова участника миротворческой югославской операции 90-хх годов и российского офицера аналитической разведки Поликарпова)

[@user-dp6ej6rg2p]

Последнее время снимают фильм-сказки, типа о войне, не имеющие нечего общего с боевыми действиями не по истории, не по тактике и вооружению, не по людям участвующим в боях. Такой обзор полезен подросткам интересующимся настоящими боевыми действиями (без сказок) и их последствиями👍!

[@86capral91]

Уже как норма стало для российского кино, когда обзоры на фильмы лучше и популярнее самих так называемых фильмов.

[@maximslantzev7400]

Увы, но Вы правы!

[@igorjajic6898]

михаил спасибо за правду,...од серба

[@marioUsim]

придется подписаться

[@alexair1]

Достигается упражнением)

[@user-zo7nh3id3l]

19:02 +100

[@loksodromia]

Гойко Митич конечно легенда!

[@alexblinoff5241]

Мне лично понравился этот фильм тем, что в нём достаточно достоверно показаны все эти выкормленные Западом, масульманские людоеды албанские.

[@Alex-qd8qv]

Я бы на месте режиссёров фильма взял бы за сюжет "Балканского Рубежа" происходившие в 1998-1999 году кровавые бои у реки Кошары... Где с обеих противоборствующих сторон были интернациональные добровольцы....На стороне сербов кроме русских добровольцев сражались также англичанин,датчанин и швед...(слова участника миротворческой югославской операции 90-хх годов и российского офицера аналитической разведки Поликарпова)

[@user-bh4hq4lg9b]

по сравнению с Т-34 (2018)..где советский командир пробывший в лагерях смерти 3 года..распивает винишко и с улыбочкой беседует про жизнь с танковым ассом СС в лагере военнопленных это прогресс....а да еще консультантом там американский гражданин Кевин Фаррелл был..ну нету в России своих по ВОВ консультантов

[@user-bh4hq4lg9b]

@@aleksandrtravnikov3102 План?..а хули улыбатся?..если тебя в танк Посадят и ТРЕМЯ танками лупить будут..один хер..тебя убьют..Господин из СС развлекается турнир хочет...как раз "улыбочки" его и НАСТОРАЖИВАТЬ будут...тебя к смерти приговорили а ты ха-ха?..значит Иван задумал СВАЛИТЬ Да и другие заключеные..могут любимчика СС..в бараке придушить..любезничать СС это как зашвареным на зоне общатся

[@user-rh2oi9lc4k]

где Т-34 танцует пред начальством концлагеря?

[@StrangerHappened]

*ВНИМАНИЮ ВЕДУЩЕГО,* если можно: попросите, пожалуйста, гостей не смотреть в камеру, а то это странно выглядит.

очень согласен с Михаилом по поводу того что хватит лепить художественных подвигов. Вот я например посметрел Лоуренса Аравийского, а потом погуглил и обалдел что такой человек реально был и что реально провернул все эти мутки с арабами. А ведь сколько в Нашей истории таких неверотных но реальных случае было. Вместо этого снимаются политкоректные и "зрелищные" (в том плане что реальные подвиги не менее зрелищные но они зачем-то придумал от себя) фильм после которых гуглишь и оказывается что полее 50% придуманно. И ты такой "ну да наши в реальности победили но не так, а модет и вообще не победили"

[@wintermute8903]

Вкратце - 99 году предшествовал 98

[@user-ze6oy1fj5q]

Албания в 5 м век до нашей эра это территория нынешнего Вост Азербайджана. А то, что ныне называется Албанией тогда звалось Иллирией.

[@PavelMyth]

В-2 - дозвуковой бомбардировщик!

[@CAPITANUS]

Здравствуйте. Будете немного молвить о хф "Сталинград" (1992г)?

[@user-ny6ou7ym4l]

16 минута видео- почему РФ в совбезе ООН не наложила вето на резолюцию 1244, которой предписывалось войскам Югославии выйти из КОСОВО? Это не метод остановить вторжение НАТО? Разве НАТО не ссылались при вторжении на то, что войска ЮГОСЛАВИИ должны покинуть Косово? Пункт 3 данной резолюции прямо предписывал вывести любые военные и полицейские силы Югославии и прекратить насилие.

[@user-vv5ui8yt8d]

Готовилось все раньше Начали со Словении потом Хорватия и Косово .Запад знал что со Словении не начнется кровопролитие .А именно с Хорватии .Против православных сербов как раз хорваты и косовские мусульмане .Вот главные были движения с православными сербами.на почве веры этот конфликт разгорался стремительно .Деньги были большие заложены и даны лидерам переворотов .бойцы АОК так сказать нищеброды ,которым обещали второй лас Вегас в Косово готовы были на все .по сей день там ничего хорошего и не признанно никем тот регион.часто на Балканах бывал и знаю все от прошедших этот бардак .а главное гаагой судили именно сербских военных .А вот про лидеров военных АОК косовских партизан никого ,хотя очень жестокие действия были .

[@Fominuh1990]

Б2 не сверхзвуковой. а JDAM - комплекс который переоборудует свободно падающие бомбы в управляемые

[@AlexanderSeven]

Я уж думал опять перезалив.

[@Ewgeniysche]

Тема очень интересная. Но Михаил то переходит на шёпот, то начинает кричать. Слушать не очень приятно.

[@elitube7259]

Ага, там из ста человек личного состава бандитов умудрились уничтожить триста. Я не поленился и подсчитывал. Сто полегло уже к пятой минуте штурма.

[@Marxist1917]

ну перестарались чутка, норматив то сдали)). Фильм зауважал по двум вещам: актёрский состав и неподдельная дружба народов, тоска по СССР. Рад, что в фильмах наших, всё чаще взор уходит в прошлое великое.

[@user-bv1gv6dz3v]

Косово, это Сербия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@killampakmzfka]

Михаил😓😓😓

[@user-lc1gp2px6h]

Гоблин АУ ! Разберись со звукорежиссёром,- это не звук, а халтура.

[@Freehard88]

Глаз сразу цепанули современные радиостанции

[@user-ss4ij1mo3x]

Не знаешь ты ничего. В аэропорту четко видно старое аналоговое оборудование

[@user-pv3ig7mj2e]

Евкуров там командовал

[@kpbimhalli9616]

Отечественные фильмоделы научились таки делать как надо. Кино такого же пошива что и "В тылу врага" только на наши мотивы.

[@user-om8cu4qs7f]

В "Чапаеве" такой х..ни не было! Не наговаривайте, Михаил.

[@LYUDOED81]

Момент с ДШК и отрыванием кусков тел взят из Рэмбо-4. Для зрелещности по ходу.

[@LYUDOED81]

Ну вообще то СКС в фильме показан в руках албанского боевика во время штурма.

[@Alex-qd8qv]

Мне не понравилось как сняты боевые действия в фильме...Пример в фильме - Албанские боевики идут в психическую атаку в полный рост не боясь пулемётных очередей противника... Дорогие режиссёры у нас не река Сомма 1916 года ... Так в Югославии 1999 года не воевали ....(слова участника миротворческой югославской операции 90-хх годов и российского офицера аналитической разведки Поликарпова)

[@user-oe3qg7rv1e]

Лайки снимаются)))

[@user-uc1fg8kx1y]

Бакланский рубеж.

[@IgorStepochkin]

Венгры, официальный запрос, "глупость сделали"... ну-ну... про роль Квашнина в этой истории скромно промолчим. И в википедию заглядывать не будем.

[@user-dv6kr4wc2r]

Рассказ замечательный про реальную историю. Кино смотреть не буду - зачем мне подделка под холивуд.

[@roshefort]

Вот вообще всё наоборот - Холливудом там и не пахнет.

[@user-dv6kr4wc2r]

@@roshefort вы смотрите на холивуд как на производство хорошего кино? Сомневаюсь что у нас показывают всякий массовый треш низшей категории, на которое и тянет наш российский кинематограф. Даже в ролике Поликарпов сравнивает подрыв бензина с американским фильмом. Детские фантазии для взрослых не имеющих целостного представления о мире.

[@user-ss4ij1mo3x]

Кино, кстати, неплохое. Это художественный фильм. Не забывайте об этом.

[@user-dv6kr4wc2r]

@@user-ss4ij1mo3x Посмотрите китайский фильм "Сигнал к отступлению" поймете что не всё под холивуд можно снимать так отвратно все перевирая, как снимают в России.

[@user-cq5gb2fy5g]

@@user-dv6kr4wc2r что за фильм такой? найти не получается.

[@deniwein2022]

Когда узнал, что это боевик желание смотреть отпало. Ведь всем известно, что аэропорт взят был без боя(не кому стрелять было) и также его и сдали.

[@HRMechanics]

Надо было озаглавить "бакланский рубеж" :)

[@chongli8409]

Я читал, что в Слатину на самолетах не только солдат и припасы завозили))

[@bogdanberestov2005]

Где читал? Косово 99?

[@chongli8409]

​@@bogdanberestov2005 не, на конспирологическом сайте одном хаха)

[@ddmega3909]

Рафшана Куркова лучший персонаж)

[@user-ub7sc8hu4f]

По поводу нераскрытости характеров- возможно продюссЁры решили развернуть это дело в сериал. Вот там-то герои и разоткровеничуются. Как, например в Адмиралъе.

[@norwayrat2973]

Спасибо, что многочисленные эксперты фильмы только обсуждают. Не снимая. Иначе это было бы очень скучное кино.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Не за что. Если бы создатели фильмов прислушивались бы к экспертам по тем темам, которые в кино затрагиваются, это кину пошло бы только на пользу.

[@satyrabbathovich4751]

Комментарием об обороне Тауэра мушкетерами, Михаил забил последний гвоздь в крышку гроба моих сомнений - в кино не пойду .

[@user-er8sl7xt2c]

МИД подсобил!

[@user-ze6oy1fj5q]

там забаррикадировались сербы, и они могли пережить даже ядерную войну. Их надо было выкурить. Вот и использовали русских. Но значит ли это, что облил фильм и наших солдат грязью? Любая история из настоящей жизни многогранна. Поручили РУССКИМ. ну или россиянам.... И тут все пошло не по планам, только Бог располагает

[@letranger7152]

Фильм норм. Нужный. А ляпы? Ну это кино. Где-то сэкономили на массовке, где что, монтаж и т.д.

[@demonanb]

в общем ясно -в кинотеатр нинагой -смотрим на торентах

[@fssf2376]

а ну да, Пучков сказал, что не очень, верим и не идем, как же еще.

[@demonanb]

@@fssf2376 -Смотрю Кашприровский тут завёлся -причём тут Пучков? -с чего решил что я смотрел его обзор на этот х\ф, и был ли он?

[@fssf2376]

@@demonanb он уже дал свой комментарий на счет фильма в одном из последних разведопросов, а "в кинотеатр нинагой - смотрим на торрентах" фраза Пучкова, которую он постоянно повторяет, не видно логическую связь тут?

[@demonanb]

@@fssf2376 фраза как фраза -скажу сам культурнее -не смотрите говнофильмы за деньги -коммент не смотрел -посмотрим фильм .. наверное , но 5.45 и не только -эт как нападение танков вермахта Т-55 в 41 году -идиотов из людей делают зачей счёт непонятно если снимают так рукажопо -получается режиссер долбойоп полный и не компетентный))

[@FinistMaxim]

@@fssf2376 не справедливо, что такие как гоблин набирают много просмотров, а этот достойный канал мало.

[@g.astahoff864]

Фильг Говно и Вы немного затянули ...., а так норм!

[@sergb5]

Забавно,как два взрослых человека обсуждают, а историчны ли "7 самураев", "великолепная семерка" и тд. То есть люди вообще не понимают про кино)) Вот про шевроны понимают, про автоматы. А про кино нет. Не дано.

[@TacticMediaChannel]

Да там за что ни возьмись, что за шевроны, что за сюжет, что за спецэффекты - все говно....

[@sergb5]

Вы понимаете, что это классический сюжет,который воспроизводится киноиндустрией различных стран в разных вариантах с 54 года?, с "Семи самураев". Какая разница какие спецэффекты в "великолерной семерке"?" Кольт Юла Бриннера не соответсвует году выпуска". Ее не из за этого смотрят.

[@user-cq5gb2fy5g]

@@sergb5 только вот такое кино не претендует на историчность, в отличие от "рубежа" и не плещет накалом откровенного бреда. Но куда уж нам смердам понимать такие высоты смысловые, не дано.

[@sergb5]

Где там претензия на историчность? Это обычный,шаблонный, сюжет, просто привязанный к сравнительно недавним событиям. Примерно как "Рэмбо в Афганистане".

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

забавно - посмейся. а мы тоже посмеёмся. над тобой. потому что тебе тож кой чё не дано.

[@user-zk5bw1vf6p]

Албанцы чем-то похожи на "наших" чеченцев. Их тех и других никто не знал до поры. А потом они себя проявили во всей красе.

[@kpbimhalli9616]

Это как не знал наших нохче? А история 19-го века конфликтов на Кавказе? А Лермонтов и Толстой о чем там писали про чеченцев? Ну ты даёшь!

[@zloybabuchka9190]

Знали албанцев по второй мировой как и хорватов

[@user-zk5bw1vf6p]

Не знал! Более того, это не мои слова даже, а армянина, который переехал в Москву в десятилетнем возрасте из Еревана. Он говорит, что грузин знал, азербайджанцев, естественно. А кто такие чеченцы узнал уже в Москве.

[@vladgeo4888]

А знаете почему такие дикие косяки? Я не знаю наверняка, но практически уверен, что такие дикие косяки при съемках боевика на тему современной армии, вооруженного конфликта - могло понаделать только гражданское чмо, никогда не служившее. Вот казалось бы - ну не служил ты в армии, откосил, на режиссера выучился, фильмы снимаешь - ну ты не берись хотя бы за фильм на тему армии, ё!

[@seva5424]

"Бросок" был по сути сделкой: НАТО сербы не пустили бы, а продажных (или проданных) военных из России пустили, а уж эти пустили НАТО! Вот и весь героизм!

[@yuriviktorov8916]

Короче, опять сняли псевдопатриотический мувик для дураков. Интересно было бы послушать самого Кустурицу - как и зачем вообще он попал в эту "клюкву"?

[@iBalabas]

С линией о том что Россия пришла и всех спасла, конечно перегнули.. Есть ещё немного клюквы. Но в целом фильм достойный. Ходил на него на большой экран в рамках конкурсного показа на фестивале Амурская осень. На показе присутствовал сам Митич, что придало весьма живой дух, чувствовались боль и переживания сербского народа. Думаю, ради этих эмоций стоит увидеть фильм и помнить события, сопутствовавшие описанной истории.

[@user-lu4tw2gq4e]

Пока посмотрел обзор, пойду смотреть фильм.а правду мы как водится узнаем через лет так 50 😀. Ну когда рассекретят.

[@user-ze6oy1fj5q]

передаче не хватает вступления. два автора должны были сказать сразу "Вы поймите, голливуд снимает просто дерьмо, давайте посмотрим что сняли наши"

[@FinistMaxim]

Ну с чеченами всё понятно. А вот то, что такой народ как албанцы, имеющего в своей истории таких выдающихся личностей, как Энвер Ходжа, стали нацистами - это удивляет и очень сильно огорчает.

[@user-el2wj7cx6r]

Очень странный докладчик, особенно, если учесть, что вроде-бы как сам воевал на Балканах. Очень простой вопрос - откуда югославское оружие в руках албанцев? И крайне простой ответ - со складов Югославской Народной Армии. Не надо забывать, что в Косово, на случай вторжения врага, было складировано огромное количество вооружения и военного снаряжения. С началом конфликта, часть этих складов оказались в руках боевиков. Все очень просто. Про импортное оружие - лектор упоминает китайское оружие - да, его было очень много у боснийских мусульман во время боев в Боснии в середине 90х, и проскальзывает албанское - а вот тут лектор категорически не прав. Албания никогда не производила и сейчас не производит ни какого - ни стрелкового, ни тяжелого вооружения. В Албании, банально, нет ни одного военного завода.

[@user-mf8cg7dj8y]

Бригады УЧК получали оружие в Албании - и оно оттуда сними шло в Косово, а не наоборот. А что касается последнего пункта, см например vk.com/page-59256452_51674316

[@user-el2wj7cx6r]

@@user-mf8cg7dj8y бойцы УЧК получали оружие скорее ИЗ Албании. И ни кто не говорил, что оружие из Косово поставлялось в Албанию.

[@JanKowalski-ff1bo]

Перестаньте уже смеяться!