Михаил Соколов. Культурный капитал и социальная революция

Почему люди готовы тратить время и деньги на то, чтобы стать знатоками и ценителями искусства, и что определяет их художественные вкусы? Ответ, который дадут на этот ответ большинство социологов сегодня, может задеть чувства людей, гордящихся своей «культурностью». Знакомство с тем, что в данном обществе считается «высокой культурой» образует - скажут социологи - культурный капитал, являющийся социальным ресурсом. Европейская «высокая культура» возникает исходно в придворных обществах; с ее помощью аристократия выстраивает барьер между собой и необразованными простолюдинами и, до некоторой степени, легитимирует свои наследственные привилегии. Механизм продолжает работать и после того, как аристократия сходит с исторической сцены; высшие классы предпочитают определять себя как, прежде всего, утонченную духовную элиту, личностная исключительность которой объясняет, почему жизнь так благосклонна к ним. Разумеется, на самом деле имеет значение не столько врожденная исключительность, сколько праздность, богатство и натаскивание. При этом, поскольку массы стремятся подражать элитам и перенимать их вкусы, каноны хорошего вкуса иногда приходится пересматривать, и эти ревизии являются одним из источников культурной динамики.
Расписание публичных лекций Полит.ру:
/ politru.lectures
politrulectures
Полит.ру:
polit.ru/
/ politru
politru
zen.yandex.ru/politru
Поддержать проект: www.donationalerts.com/r/poli...

[@user-ss5bs6ri6i]

Спасибо! Отличная лекция.

[@Shizoid1985]

57:00 : да наверно основная причина роста кино, связана с развитием современных кинотеатров, которые стали оснащаться современной техникой, креслами и атмосферой. К тому же кинотеатры стали ближе, почти в шаговой доступности, и помногу залов в каждом... В регионах вообще почти не существовало кинозалов в 90-х годах, советские были закрыты, некому было их обслуживать. И не стоит забывать про становление самой прокатной индустрии, которая тоже требует времени...

[@laMouture]

Не сказал бы, что по части культурного потребления мы полностью перемешались в правильном котле, но все к тому идет, конечно. Пока еще, по моей субъективной оценке, можно со статистически значимой уверенностью кластеризовать потребителей по признаку доход/вкусы, а уж в доцифровую эпоху это было еще проще. Бурдьё, кстати, умер в 2002 году, поэтому его работы не стоит воспринимать как безоговорочно актуальные в эпоху, когда мы поминаем его в ютуб-комментариях :)

[@pchelovodov89]

Так Михаил или Максим?

[@dfk1991]

Михаил

[@c.h.9227]

Немыслимо скучная бурда!