MIKE TYSON Vs MUHAMMAD ALI. ¿Quién ganaría? | Alberto Barberá

[@ManuelGonzalez-he4tu]

Contra foreman Ali no estaba en su mejor momento ni por mucho. Ali su mejor momento fue antes de la guerra del Vietnam, ese Ali era invencible

[@mivida2221]

Lo qué dices es cierto.

[@renzoseggiaro1189]

Si pero también el exceso de confianza que tenía a esa edad podría haber sido letal contra myke

[@ing.antonioj.leonr.7707]

Tienes razón, ya Alí estaba bastante mermado físicamente cuando le gana a Foreman en Africa, ya había pasado su mejor momento. Y creo que la máxima demostración que Alí le hubiese ganado a Tyson es la pelea de Hollyfield contra Tyson... a Tyson precisamente le hacía estragos el buen boxeo. Hollyfield dió algo de buen boxeo y le pudo ganar sin haber sido un genio en el ring como o fue Alí.

[@adrikarmandolinareschavez9091]

@@ing.antonioj.leonr.7707 Tyson ya estaba acabado en esa época

[@ing.antonioj.leonr.7707]

@@adrikarmandolinareschavez9091 Buen punto. Aunque Tyson no perdió la pegada y la fuerza nunca en su carrera. Pero el estilo de Mike siempre cayó ante boxeadores que le "boxearan" y que no se fueran solo al saco.

[@gokuxbox3601]

Excelente Video. Ambos grandísimas leyendas. Pero en mi opinión Los peleadores con esquiva y gran contragolpe y poder como Tyson, eran muy complicados, para Ali. El ejemplo es Joe Frazier, para mí Tyson es la versión mejorada y con más poder de Golpe de Frazier. Pero la verdad todo lo que digamos es Subjetivo. Solo podemos soñar con un encuentro legendario como este. Y cada uno en su Prime para que sea aún más épico....

[@luchirussoa]

No son exactamente iguales Tyson y Frazier. Tyson es mas fuerte, explosivo y rápido. Pero Frazier tiene más aguante en peleas que se extienden por más asaltos, además de ser más disciplinado y estratégico. Tyson después del 4to round, siempre se le complicó el combate. No hubiese aguantado tanto como Frazier aguantó con Ali las peleas largas. En concreto. Si Tyson no le ganaba a Ali dentro de los 4 (5 como mucho, primeros asaltos, por KO) sería muy dificil que gane. Y realmente, como Ali no perdió nunca por KO, las probabilidades están del lado de Ali.

[@samv3822]

Tyson no fue una versión mejorada de Frazier. Pareció serlo por los rivales de poca calidad, pero Frazier fue un ex campeón olímpico que luego como profesional enfrentó a boxeadores de gran nivel. Su estamina era mucho mejor que la de Tyson y no se amilanaba ante rivales de calidad como si ocurrió con Tyson.

[@MundoProlapsus]

Tyson la versión mejorada de Joe Frazier? Vale, era más rápido y puede que más potencia en sus golpes, pero Tyson jamás, jamás tuvo el aguante y la resistencia de Joe Frazier. Joe Frazier, campeón olímpico y campeón mundial, un tío que le tumbaban 7 veces y se levantaba 7 veces

[@MundoProlapsus]

@@samv3822 +1

[@maximilianogabriel9982]

Exactamente ..el pickaboo de Tyson es totalmente increíble !! Sumado a la agresividad de Mike !!

[@Emprendedor346]

Soy fan dd Tyson pero creo que Ali se enfrento a los mejores boxeadores. La grandeza de alguien se mide por el tamaño de sus rivales.

[@jimmycruzguerrero7631]

En conclusión ganaria Ali, Porque durante el desarrollo de los rounds leeria los movimientos de Tyson y se anticiparia ante ellos. Ante todo esto hay un dato curioso y es que Tyson idolatraba Ali.

[@viral_zen]

Nunca se sabe, un golpe de tyson bien dado sin duda tumbaria a ali. Ademas tyson tambien era muy rapido con un buen juego de piernas

[@jimmycruzguerrero7631]

@@viral_zen Ali tambien pegaba muy fuerte y era muy rapido, hay que tomar en cuenta que ambos tienen la partucularidad de que absorbian fuertes golpes.

[@djdanielitoxfull]

Esta loco amigo mio antes que piense myke ya lo knockeo xD

[@viral_zen]

@@jimmycruzguerrero7631pero no la explosividad ni potencia de mike. El mismo ali dijo que si lo lograba alcanzar, seguramente lo tumbaria.

[@Swift.UG2768]

@@djdanielitoxfull jaja ni viste a Ali pelear se nota jjj pobre .

[@mikyessono2628]

Respetando en todo momento tu opinión. Para mi el prime de Ali no está ni mucho menos en su pelea con Foreman. Su mejor momento fue sin duda antes de Vietnam, antes de que le quitaran su licencia para boxear, antes de perder el invicto. Ya que le habían tirado un par de veces con lo cual sabía lo que era recibir un puñetazo. Pero sobre todo era más jóven, más rápido (tanto de manos como de piernas), más ágil, más móvil, más certero y prácticamente no recibía daño, era intocable. Posiblemente le quitaron los mejores años de su carrera por no ir a Vietnam. Buen video

[@MundoProlapsus]

+1

[@jesua58]

Completamente deacuerdo contigo,siento que ese Ali era sobrenatural antes de negarse a ir a la gerracreo que alguna vez lo han mensionado expertos que en su regreso ya no fue igual ,claro era maginifico y mas experimentado pero no era el mismo

[@fabianesponda1050]

Ese Ali era simplemente increíble, su pelea con Cliveland Williams fue increíble...

[@juan.adrian.madrid.l8775]

Concuerdo!

[@vladimiryablokov3829]

Así es. Contra Foreman ya era otro Alí, más estático, menos ágil y con un boxeo menos alegre y más convencional. Antes de que le quitaran la licencia, ese era su mejor momento, tenía algo mágico. Si en ese momento se enfrentase al mejor Tyson, yo apostaría mis cuatro euros por Alí, por más completo, boxeador más refinado, técnico e inteligente; creo que Tyson tendría serios problemas para impactarle esos martillazos tan bien entrenados pero reiterativos en todos sus combates con que machaca a rivales mayores que él pero, salvo una minoría, el resto son de relleno, sacos de entrenamiento con piernas y, por cierto, todos muy asustados y puede que subentrenados. Foreman perdió contra Alí porque aunque tenía una presencia y una pegada temible, ni era un genio de la técnica ni, aunque parece que de buen corazón, nunca demostró mucho cerebro.

[@linares1177]

Necesitaba esto, *grande* gracias Alberto!!

[@boxeoigualavida.4426]

Niños🤦‍♂️🤦‍♂️

[@Youssef-vj1jp]

Me gusto mucho el vídeo, eres un grande sigue así Alberto ❤️💪🏽

[@alberbarbera]

Muchas gracias ;)

[@bruceleeporsiempre8757]

Alberto haz un vídeo diciendo las diferencias entre algunas artes marciales.Ya sé que tú dices que no hay estilos pero claro alguna diferencia tendrán que tener.¿Podrías hacer un vídeo sobre las diferencias entre karate y kung-fu o grapling y bjj?Muchas gracias.

[@samv3822]

Ali soportó la pegada de Liston, Foreman y Sheavers. No tengo duda que frustraría a Tyson y lo venceria por ko o decisión.

[@diego77777]

Esos no sabían combinar, y en los 70 ali era de los pocos que llevaba guardia alta, muchos de esos boxeadores que mencionas vencían a boxeadores que iban hacia alante de forma frontal y con poca o ninguna guardia

[@samv3822]

@@diego77777 " Bonecrusher" Smith no era ningún talento y aguantó 12 rounds a Tyson de 21 años. Igual Tony Tucker. La historia demostró que Tyson contra boxeadores mental y físicamente aguerridos se frustraba

[@diego77777]

@@samv3822 a ali le han aguantado boxeadores mediocres...., de hecho stalone se inspiró para hacer rocky tras ver como un boxeador del montón le aguantaba hasta 15 asalto a ali

[@samv3822]

@@diego77777 y Tyson fue noqueado por los mejores de su generación, Holyfield y Lewis. El deporte es de hechos y un pugil bueno debe vencer a los buenos para demostrar su grandeza

[@samv3822]

@@diego77777 la calidad de boxeadores que enfrentó Ali fue muy superior a la que enfrentó Tyson..

[@SPIRITBOYYY]

Me gustan mucho estos tipos de videos la verdad q es muy entretenido Saludos makina 🤑

[@alberbarbera]

Me alegro mucho Elías ;) Saludazo

[@GerardoMuzzolon-h8h]

​@@alberbarberaamigazo 😂

[@34at148]

Viendo cómo derrotó a Liston y a Foreman (con el que he tenido oportunidad de hablar, jeje!), pienso que Alí habría empleado la misma táctica con Tyson... Cansarlo a base de esquivarle golpes y encajar otros tantos. No me cabe la menor duda de que Alí hubiese salido victorioso. Un saludo Alberto.

[@boxeoigualavida.4426]

🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤦‍♂️

[@yisusprice2570]

@@boxeoigualavida.4426 Wtf.

[@matiasbraconi825]

TYSON CANSARSE?

[@RealidadIndeterminada]

@@matiasbraconi825 Ali poseia un cardio increíble En dado caso que se enfrentaría Tendría la suficiente estamina para esquivar los golpes Recordemos que Mike en su mejor momento siempre iba con golpes fuertes y potentes Eso cansa también mucho

[@guillermotapia6951]

Basta con ver la pelea Tyson vs T. Tucker, al final gana Alí por puntos, la capacidad de mandíbula de Alí era similar o superior a la de Holyfield, le sumas el alcance, manteniendo la distancia, Alí tenía fuerte mandíbula, gran resistencia física, gran capacidad para esquivar los golpes. SHAVERS pegaba más fuerte que Tyson y FOREMAN y Alí resistió esos duros golpes. Al final gana Alí por puntos.

[@manuelairam7501]

Si Ali lograra q el combate llegará a los 6 asaltos, creo q ali acabaría ganando, pero estaría meando y escupiendo sangre 1 semana

[@thebestdjthebestdj]

A lo mejor padre, Ali, 🧐💯👍.

[@2011origami]

No sabes como te agradezco los videos diarios Alberto 😎

[@edmon6151]

Un punto importante sobre Mike Tyson, se sabía por sus primeros entrenadores que Tyson carecía de buena mandíbula, por eso su estilo se lo acoplo Cus D'amato de mantener siempre la barbilla abajo y moverse mucho en cintura , otro punto era que Tyson después del 6to asalto se desinflaba y carecía de resistencia, esto lo dijo en algún momento Teddy Atlas en una entrevista hace años , estás debilidades de Mike eran las fortalezas de Muhammad Ali.

[@christianlafon5870]

Magnífico video y análisis Alberto! Saludo d Córdoba, Argentina!

[@Mistaloly]

Alberto me encanta que seas tan activo

[@DiegoL83]

Me encantan tus videos y ahora que esto practicando un arte marcial ver tus videos me han entretenido bastante y los consejos que das son increíbles, ojalá puedas reaccionar a la pelea de Baki vs Oliva.

[@arturodavid4082]

Puede que haya otro boxeador que pagara más fuerte y tal, pero el nivel de salvajismo y contundencia que pegaba Tyson era de los más brutales que yo haya visto nunca

[@carlosarnoldocarrascolover3253]

En ése sentido te encuentro toda la razón amigó cien por ciento cus damato entrenó a tayson formandolo una perfecta máquina de nocaut y también por el estilo uno de los más brutales de todos los tiempos y si entrenas el estilo de tayson tu boxeo será mucho más brutal pero no significa que sea el más fuerte eso es otra cosa es paresido pero no es lo mismo saludos

[@miguelpereira2890]

Siuuuuuu. Muchas gracias Alberto eres el mejor ❤

[@alberbarbera]

A ti Miguel! ;)

[@boxeoigualavida.4426]

@@alberbarbera como te gusta que te Bailén el agua .vamos al rin o la jaula te doy a elegir demuestra a tus seguidores que ya no tienes miedo ,y deja de confundir aver loque sabes ,yo ni fama ni dinero quiero que te enfrentes a tus miedos y deja de ver dibujos .

[@paulnorabuena7410]

Excelente como siempre, Alberto. Gracias.

[@maximilianogabriel9982]

Tyson definitivamente revolucionó el box , su velocidad y potencia eran increíbles , tenía una energía tremenda .!!

[@williamdejesusibarra5866]

Completamente de acuerdo, para mi Tyson una explosividad como nadie unos movimientos rapidísimos, para mi hubiera ganado Tyson, y admiro a Ali, por que es unos de los mejores, si se hubiese dado esa pelea, los ganadores seríamos el Público, tan solo de imaginar guauuuuuuu, enorme Pelea, para una Trilogía 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻hablando de 2 grandes!

[@enmiscarrozass4654]

En realidad fué alrevéz

[@camilotafourt564]

En realidad fue al revés x2

[@camilotafourt564]

@@williamdejesusibarra5866 Gana Ali

[@maximilianogabriel9982]

@@camilotafourt564 Tyson llevo al estilo Ali mucho más allá , arriba..👈👈

[@Kyubi5]

Me encanta los temas que tratas últimamente en tus vídeos me he vuelto a enganchar enhorabuena ajajaj

[@OscarSanchez-vx6ll]

De lo que no tengo dudas es de que sería la pelea del siglo y habría trilogía (quize decir que pelearían varias veces la gente lo pediría ) , uh sería un peleón darían ganas de ver boxeo , gran video 👏👏 dar mi punto de vista de quien ganaría me dolería admiro a ambos ! Saludos

[@gabrielfranco2691]

Hola Alberto saludos desde El Salvador, me gusta como narras todos tus videos felicitaciones

[@alvaro8211]

La trayectoria de Ali ha sido mejor que la de Mike Tyson, además de que los rivales de esta época fueron de los mejores que ha habido. Dicho esto el mejor Mike Tyson creo que vencería al mejor Ali. Tyson era una bestia.

[@antoniodiaz7525]

Para q digas eso no sabes nada. Los rivales mas fuertes son de la epoca de tyson y por mucho. La competencia era mucho mayor. Ali no le ganaba ni a tyson, ni a lewis, ni a evander hollyfield. Están soñando. Solo porq venció a foreman ya dicen q alí está por encima de todos. Foreman era un saco de papas q pegaba fuerte. Hubiera sido depredado muy rapido por mike tyson en su mejor momento.

[@Roelinho666]

@@antoniodiaz7525 un muy viejo foreman le aguanto mejor a holyfield en su prime que tyson cuando esté era 4 años más viejo que este, la neta no sabes

[@hugochavez7798]

Estupendo video muy buen análisis. Yo si considero q la embestida del prime de Tyson era imparable, no solo contra Ali sino contra cualquier otro ser humano. Recordar q Iron Mike no era un loquito q se te iba de frente a pegarte, tenía un movimiento de esquive casi inhumano, es decir reducía el porcentaje de golpes q recibía en la embestida. Y cuando te dabas cuenta ya te había encerrado. La primera sin duda se la doy a Tyson pero si hubieran más ya sería otro análisis como bien lo describe.

[@Not-Van-Gogh]

Se veía rápido y todo eso por los contrincantes que le tocaban, ve la pelea con Tony Tucker, pelea en la que Tyson se midió por primera vez con alguien ya de categoría un poco alta y Tyson ni siquiera lo pudo noquear, incluso Tucker se burlaba de los golpes de Tyson. Si somos honestos, Riddick Bowe y Holyfield en sus épocas le habrían ganado a Tyson.

[@alexiscenturion3374]

Me encanto man!!❤

[@pablesse]

Ali era el estratega de boxeo más inteligente de la historia, acompañando esa inteligencia sublime, con una enorme técnica. Pero, EN SU MEJOR MOMENTO, Tyson fue el hombre más difícil de esquivar en la distancia corta de la historia y, a su vez, el más letal en la distancia corta de la historia. Realmente no sé si habría estrategia que le sirviera a Muhammad contra Mike en su mejor momento

[@oscarcvm8755]

no lo iba a poder conectar Tyson, Ali lo haria cansar y lo demuele round a round eso creo, Al mejor Ali nadie le ganaba, pero Tyson esta en los 5 mejores pesados . Ali es uno lejos

[@pablesse]

@@oscarcvm8755 Puede ser, Oscar. Pero, como dije: "EN SU MEJOR MOMENTO, Tyson fue el hombre más difícil de esquivar en la distancia corta de la historia". Alí era un ENORME estratega, pero para evitar que te conecte el hombre más difícil de esquivar en la distancia corta DE LA HISTORIA, necesitarías al mejor de todos esquivando golpes, y ese no era Alí, era Nicolino Locche. UNA sola que le conecte Tyson, y Muhammad no terminaría el Round. Aparte, no olvidemos que Tyson no era un tipo pesado, lento y fácil de cansar; Mike tenía un ENORME estado físico, con apenas 19/20 años de edad. Si Ali querría ganar, tendría que vencerlo a fuerza de golpes muy bien dados en la distancia media/larga, y tratar de knockearlo antes de que Mike se recupere y pueda achicar la distancia. Porque UNA SOLA VEZ que Mike le logre achicar la distancia, sería suficiente para vencer a su oponente en cuestión de segundos

[@ericvazquez2295]

Los peleadores que enfrentó tyson eran lentos de piernas Ali bailaba arriba del ring quizás sea el boxeador con mayores reflejos de la historia y con las piernas mas rápidos el Ali de los 60 dejaría al mejor tyson tirando piñas al aire tyson era rápido pero de piernas no tanto

[@pablesse]

@@oscarcvm8755 La estrategia de Tyson no estaba en su velocidad de piernas. Él pegaba "de costado", a la altura de las costillas y la cabeza, y por eso era difícil esquivarlo: porque cuando intentaban irse a un costado, los conectaba CON TANTA FUERZA que los dejaba sentidos. Y creeme que nadie quería estar "sentido" frente a Myke. La única oportunidad que tenía Alí era mantener la distancia a través del Jab, y rogar que Mike no lo conecte ni una sola vez. El mejor esquivando golpes fue Nicolino Locche, y el más rápido fue Leonard. Yo creo que estás subestimando la velocidad, fuerza y técnica de Mike

[@simohayha2756]

​@@pablesse Si Buster Douglas que no era ni el clasificado número 1 lo noqueo

[@estuardoguerra3227]

Para mi los dos más grandes boxeadores de peso completo de la historia, están empatados por todo lo que hicieron.

[@nathaly8906]

Ali hizo mucho más que Tyson le ganó a liston , foreman y en las posteriores peleas con freizer le ganó

[@elbeckan8281]

Es que Ali se convirtió en la voz de las personas de color, no hay que olvidar el racismo y como Ali lucho por las personas de color, su mentalidad más que nada, tenía confianza de sobra, lejos de lo que fue en el ring y sus grandes peleas, se le considera el mejor por qué era capaz de lograr cualquier cosa que se propusiera y luchar contra el racismo de los Estados Unidos, y es por eso que se considera el mejor

[@LionelGuerrero1996]

😂😂😂😂 todo el mundo es racista incluyendo los negros

[@danielgabarrigabarri7177]

Es cierto que Ali aguantó bien la pegada de Freizer y Foreman entre otros pegadores , pero Tyson no solo pegaba más fuerte si no que era más rápido y agresivo que estos . Yo opto más por Tyson !! El mismo Ali dijo y reconoció en una entrevista que de ser conectado por un golpe de Tyson se iría a dormir , aunque le costaría conectarlo con una mano efectiva.

[@eduardozapata2464]

X100 , el mismo lo dijo, si lo atrapa lo noquea , también creo q aguanta bastante pero 2-3 golpes fuertes en una pelea completa se darán y lo mandará a dormir. Soy fan de Ali pero es muy potente y agresivo Tyson, tumbo a varios de un solo golpe en su prime

[@Ethan19665]

Mike no pega más fuerte, en lo de rápido y agresivo tal vez tengas razón.

[@eltiguesabioD.R.1259]

Claro, la pegada de mike tyson era bestial

[@ezequielromero8104]

​​@@eduardozapata2464La pegada de Foreman ers superior a la de tyson y aún así Ali lo derrotó, hollifield dijo que nadie le pegó tan fuerte como Foreman y eso que ya estaba de salida Foreman

[@therealkinghimself]

Campeón peso pesado a los 19 en esa época, joder a ver si en este siglo sale otro Tyson y se cuida durante toda su vida, imaginad la bestia que sería

[@fabianesponda1050]

A los 20*

[@kronoz7347]

fue a los 20 años en 1986

[@pocholomoreira]

Algo que siempre se pasa por alto es la Mandíbula de adamantiun de Ali... Todo el mundo alaba la velocidad, la técnica... Todo eso es cierto, pero lo más increíble es la mandíbula... Muy aparte de que Norton se la quebrara... Era imposible de bajar.. en las pelas con Frazier (muy parecido en características a Tyson) se puede ver bien claro. Frazier le pega 8mil, ganchos contra las cuerdas, que hubieran bajado a un camello y Ali sigue ahí como si no pasara nada. Creo que por eso, y porque el cardio de Tyson tampoco era nada del otro mundo, hubiera tenido muchas chances de ganar Ali

[@antoniodiaz7525]

Por mas mandibula q tengas no aguantas los bombazos seguidos y precisos de tyson. Mira a todas las bestias q enfrentó y q eran mucho mas grandes q alí. Alí hubiera sido uno mas q caia inconciente.

[@pocholomoreira]

MMM, DUDO.

[@mariollavona]

Grande!! Desde Asturias con el horru detrás de ti!

[@yamiyugifrostborn]

Nunca vi un peso pesado más ligero que Mike Tyson,y sumado a eso los golpes devastadores que tenía..En mi humilde opinión hubiese ganado Tyson con algún golpe sorpresa como cuando noqueó a Buster Douglas de la nada con un gancho,es una opinión.

[@fabianesponda1050]

Tyson perdió antes Buster Douglas...

[@yamiyugifrostborn]

@@fabianesponda1050 perdió,pero en esa pelea cuando Tyson tira a Douglas los 10 segundos de recuperación los contaron muy lentos,era pelea ganada para Tyson.

[@fabianesponda1050]

@@yamiyugifrostborn de todas formas se levantó y noqueó a Tyson, quién después de un par de asaltos no tenía cardio

[@lautarochinazzo485]

@@fabianesponda1050 Bruto robo esa pelea man

[@llheartened6694]

Completamente de acuerdo contigo

[@limberperez3400]

Mike tyson se convirtió en campeón a los 20 años y Mohamed ali a los 22 años y nose porque nose lo reconocen si hambos eran jovenes👍

[@kronoz7347]

Mike Tysonl e quito el titulo de campeon mundial mas joven a muhammed ali solo por 2 años de diferencia

[@nathaly8906]

Ali contra liston y Tyson contra berbick liston mucho más que Tyson

[@agustinhernandez7692]

Justo me preguntaba sobre esto saludos desde Salta 4 de Noviembre esperando las vacaciones

[@alejandroortega9211]

Soy yo o parece que alberto nos lee la mente por que justamente yo estaba pensando quien ganaria entre ellos dos y el hizo un vide😎👌

[@martincordoba4310]

Saludos desde México Alberto 👋👋👋 es mi hora de comida en el trabajo 😋,,, que buenos videos!! 👍

[@maximilianohernandez8462]

coincido, pero lo que yo veo es que la ventaja de Alí estaba en el control del cardio propio y del rival, y Alí hubiese aguantado después del 4to round, o sea, Alí hubiese controlado el cardio de Tyson en todas las ocasiones.

[@bolita3052]

Por finnnnnn hace tiempo queria un video como este, de verdad, busque en youtube y me encontre con 2 videos, 2 AMV de peleas de mike y ali. De hecho esos videos me encantan >w< Una cosa mas para Alberto, puedo preguntarte unas cosas mas en privado?

[@pavelmascaro1594]

Si tyson lograse conectarlo con unas buenas combinaciones Ali pierde si Ali logra mantenerlo a distancia gana Ali! Pero todo son suposiciones es imposible saber este tipo de cosas jaaj! Muy buenos vídeos hermano sigue así Saludos desde Uruguay!

[@sebastianrobles675]

Rompehuesod Smith pudo aguantar su pegada Ali era más resistente así que aunque le diera con combinaciones no lo nquearia.

[@pavelmascaro1594]

@@sebastianrobles675 A Smith no lo pudo agararar con ningún golpe contundente, si lo hubiera hecho lo hubiese nokeado, creo que nadie puede resistir la pegada de tyson. Es ampliamente reconocido por los expertos como el boxeador con la mayor pegada de la historia.

[@pavelmascaro1594]

@@sebastianrobles675 Aunque probablemente tengas razón Ali era un superdotado peleo guerras en el Ring, probablemente ganaría a tyson. Pero eso nunca se podrá saber sólo queda en nuestros sueños ver esa pelea Saludos hermano, Bendiciones🙏

[@mivida2221]

Yo no pienso lo mismo, Foreman y Shavers golpean más fuerte qué Tyson, a pesar de eso ambos perdieron con Ali.

[@crislagunes8011]

Gran video Alberto

[@mikea_]

No se quien ganaría, pero cualquiera de ellos dos en su mejor momento se recontra coge a cualquier peso pesado de la actualidad

[@sergiotorres7855]

El mejor Alí es comparable al mejor Tyson, pero sin duda el carácter se impone, y en eso Alí es único!!! Grande, el más Grande!!!

[@carlosamaya7]

Tyson no hubiese podido vencer a Foreman en sus mejrores años y Alí sí lo hizo.

[@alejandrotorres-hq6be]

Buen video , buen análisis, yo me voy con Alí , aunque es una elección personal que no solamente se basa en como peleaba sino que me parece que su vida fue mas interesante, además era reflexivo y filosófico,Tyson es mas del tipo fiestas , drogas y fama , aunque no se puede negar que finales de los 80s y principios de los 90s merecía el titulo y todos los logros que consiguió, porque era toda una maquina

[@marcelovisor5969]

Creo que es un análisis bastante objetivo y con lógica detrás de las palabras, coincido con el pronóstico saludos

[@Alex-dz6od]

Ali soportó la pegada de fraizer y de Foreman. Y se movía como un peso mediano. Alí en su mejor momento tenía una mayor posibilidad de ganar. Tayson en corta distancia en combinación de golpes al cuerpo y a la cara podría sorprenderlo. Le doy 60/40 a Alí

[@miguelangel-vo8nl]

Esto no se sabe,lo único que hay que hacer es seguir disfrutando de este bello deporte como es el boxeo y pensar que los dos fueron grandes campeones, cada uno en su época, para mí, Muhammad Ali, Mike Tyson y Rocky Marciano los tres mejores pesos pesados de la historia del boxeo y posiblemente de todas las categorías y pesos , con eso es con lo que hay que quedarse,un saludo y un abrazo, Alberto y a seguir disfrutando de tus vídeos y de este hermoso deporte como es el boxeo

[@rubendelacruz3925]

Mike tyson. En la época de ali los boxeadores eran muy frontales y mike tyson destruía el cuerpo y también la cabeza. Los boxeadores del tiempo de ali solo sabían golpear la cabeza.

[@Toxic2T]

Exacto.

[@CARLOSRD0239]

Y una defensa muy debil

[@FontasticEdits]

@@CARLOSRD0239 Ali de las mejores defensa del historia del boxeo, y la mejor resistencia de la historia del boxeo, joe frazier con unos los mejores reflejos de la historia del boxeo, y siempre había defensa, nunca has visto una pelea de los 70s? Forman con golpes gigantes, y joe si daba muchos golpeas al cuerpo, en la pelea con Ali fueron muchos los golpes al cuerpo igual con forman, eran leyendas de tener una guardia impenetrable como la de Ali, y una esquivada increible

[@CARLOSRD0239]

@@FontasticEdits Donde estan los numeros? Cual defensa?

[@martindominguez6386]

Por fin leo a alguien que sabe.La mayoría parecieran que no entiende que en esos tiempos no existía una técnica como la que Mike tenía en el ring.Ali era un adelantado en su tiempo.Pero Tyson con una mano que le ponga a Ali ya lo deja con el cráneo partido

[@javinohayjvi4224]

Te mando un abrazo enorme desde concordia entre Ríos Argentina. Hace un vídeo sobre Ringo Bonavena y Alí

[@Ark-gy5bv]

Me habria gustado mas aun un George Foreman vs Tyson. Tyson era un asesino pero Foreman era un panzer

[@carlosamaya7]

Tyson no tuvo valor de enfrentar a Foreman y eso que ya estaba viejo.

[@TheDmp483]

Me gustaria que hicieras un video sobre Tommy Morrison y Tyson, siempre fue un dream match que nunca sucedio, saludos crack

[@enzoperezfranciscovich975]

Lo mismo siempre pense yo. Creo que Tyson ganaria el primer combate y el resto Ali

[@enzoperezfranciscovich975]

Maradona peleo una exhibicion contra un profesional

[@carlosamaya7]

Te comunico que Alí venció a la mejor versión de Foreman, y Tiyson no tuvo valor de enfrentar a un Foreman ya viejo pero aún demoledor, ahí te explico todo.

[@daimonalduin9291]

Sigue con más videos de boxeo, son buenos tus análisis

[@Diego-qs2ek]

Ali tiene la ventaja de tener una mayor estatura y sobre todo envergadura, además sabía mantener muy bien la distancia con el jab. Sería difícil para Tyson alcanzarle. No obstante, a su vez teniendo en cuenta lo bien que recortaba distancia Mike y que era una máquina de matar, cualquier cosa podría pasar.

[@luizdias5513]

Exelente video chico saludos desde panama la tierra de roberto Duran

[@rinaldopalladino740]

Y nadie habla nunca de Rocky Marciano, quien fuera la verdadera inspiración de Stallone para crear el personaje de Rocky Balboa y quien fuera vencido solo por la muerte.

[@jorgedarioalvarez888]

Stallone no se inspiró en Rocky Marciano, te mandaste cualquiera

[@rinaldopalladino740]

si suopieras de boxeo te darías cuenta de eso. Has visto alguna vez una pelea de Marciano? claramente se ve que el estilo de pelea de Balboa era el de Marciano

[@turcolanas]

Estupendo video

[@CLAUDIOVCH]

Ali a diferencia de Mike, era inteligente no bruto y nunca hubiera ido al choque con MIke, lo hubiera aguantado por 12 o 15 round y lo liquidaba.

[@alejandrovilassabaris7956]

La mejor pelea de la historia como tus videos

[@margparis4442]

no se quien ganaria pero seria la pelea de todos los tiempos no abria otra como ella 😢los mejores de esta vida😮❤

[@matu7643]

A mi personalmente me hubiera gustado ver a Rocky Marciano vs Alí y R. Marciano vs tyson... en este ultimo sé que la pelea es por ko si o si 😆 Buen video, saludos!

[@granchemowski6984]

Pues yo pienso que el primero gana Mike 100%...por los cambios de angulo y la manera de entrar con fintas al cuerpo a cuerpo además del instinto....creo más en el instinto y la preparación que en la estrategia, ya que el instinto es más imprevisible....pero es mi opinión como luchador amater

[@mivida2221]

Ali ganaría, Foreman y Shavers golpean más fuerte qué Tyson y a pesar de eso perdieron con Ali

[@nicus1976]

@@mivida2221 🤣

[@matiasbraconi825]

@@mivida2221 lo que decis ese es el error que cometen todos, tyson pega mas fuerte solo por el echo de que sabia encontrar angulos

[@mivida2221]

@@matiasbraconi825 Sea cómo sea, Alí estaba en otro nivel.

[@simohayha2756]

Ni siquiera pudo con Buster Douglas

[@german6825]

Alberto que hubiera pasado pelea entre frazier vs tyson???

[@raistlin906]

Sakuraba vs Mcgregor. Ambos en su prime ¿Cual ganaría?

[@alberbarbera]

Sakuraba era más grande que Conor

[@henryseymour3524]

Sakuraba lo habria destrozado

[@dalaibarriarivera3944]

Sakuraba lo molia

[@agustinhernandez7692]

@@alberbarbera Podria ser más grande aunque eso no garantiza que ganaria habria que ver otras habilidades

[@diferentes2023]

Ali definitivamente nunca he visto pelear a alguien igual el Ali antes de Vietnam era invencible ese Ali para mí si es el mejor boxeador de la historia "el peso completo que pelea como uno ligero".

[@UsuariodeYoutubeRandom]

En mi opinión ambos en su mejor momento. Gana Muhammad Ali. Tyson fue espectacular pero no sé enfrentó a alguien importante y tuvo problemas con Tony Turcker (boxeador con estilo similar a Ali), a diferencia de Ali que cogió a Sonny Liston y jugó con él como un gatito. También boxeadores con más pegada que Tyson se enfrentó Ali cómo Liston, Foreman o Earnie Shavers.

[@alberbarbera]

Interesante punto de vista, pero la explosividad de Mike es lo que le hacía único!

[@UsuariodeYoutubeRandom]

@@alberbarbera no eso sin duda. Tampoco digo que Ali lo tendría fácil jaja seguro que sería la pelea más difícil de su carrera. Mike sigue siendo leyenda de todas formas.

[@samv3822]

@@UsuariodeKZbinRandom una leyenda que perdió contra los mejores de su generación ( Holyfield, Lewis), porque a Douglas no lo incluyo

[@UsuariodeYoutubeRandom]

@@samv3822 claro si hubiera tenido otra disciplina otro gallo cantaría. Pero es que en su mejor momento le ganó como mucho el mejor de todos a Pinklo Thomas... No es lo mismo eso a leyendas.

[@samv3822]

@@UsuariodeKZbinRandom la disciplina hace parte fundamental de un atleta. Muchos boxeadores hubieran sido casi invencibles con disciplina, pero no la tuvieron y por eso fueron derrotados..

[@DiegoFerfell]

Podrías hacer un video sobre quien ganaría una pelea entre Chuck Norris y Bruce lee?? Teniendo en cuenta de que Chuck Norris dió a entender que él hubiese ganado.

[@mailoyt1931]

En mi opinión Mike Tyson ganaría peor lo que está claro es que los 2 son los mejores de la historia por lo menos para mí pero si tengo que elegir 1 me quedo con Tyson me encanta su estilo etc

[@mivida2221]

Yo no pienso lo mismo, Foreman y Shavers golpean más fuerte qué Tyson, a pesar de eso ambos perdieron con Ali

[@Rexisto75]

@@mivida2221 pro carecían de su explosividad, no es si pegan duro o no, sino como se meten a darlos.

[@mivida2221]

@@Rexisto75 Puede ser, pero Tyson esta sobrevalorado

[@rexamart]

Me gustaria ver un video de emanuel augusto,la leyenda desconocida del boxeo,quien peleó con floy maywtheder,y le dio pelea de tal forma que le hubiera ganado,pero detuvieron la pelea,ya sabemos como es la mafia del box

[@mati_es3003]

Gana Tyson, el boxeo con los años va mejorando y si Tyson logro todo eso con 19 años contra boxeadores profesionales, no dudo que le podría ganar a Ali

[@carlosamaya7]

Te comunico que Alí venció a la mejor versión de Foreman, y Tiyson no tuvo valor de enfrentar a un Foreman ya viejo pero aún demoledor, ahí te explico todo.

[@JavierJordán-y4o]

Soy un gran admirador de Mike Tyson. Era una fuerza de la naturaleza. Solo perdió con los mejores pero NO ganó a los mejores (No incluyo entre los mejores a Buster Douglas ni a su ultimo rival . . Un Irlandes en pesimo estado de forma , que aún así venció a un Tyson en muy baja forma) No acepto la idea de que las derrotas de Tyson se produjeron porque ya no estaba en su mejor momento . Tampoco Larry Holmes estaba en buen momento cuando perdió con Mike, era mucho mayor ,( pues venia de otra generación )y nadie usa este argumento. Tampoco justifico a los que dicen : que quienes vencieron a Tyson lo hicieron en una epoca en la que Mike no estaba en la mejor forma. Con este argumento , bien podriamos decir que Tyson venció a Larry Holmes cuando este ya estaba en baja forma o muy mayor para enfrentarse a este campeón. Tambien lennox lewis era un año mayor que Mike cuando le derrotó . Y un solo año no justifica una mayor edad ni peor estado de forma. Solo vi a Mike en baja forma en su ultimo combate. Hay que aceptar que perdió con los mejores, y estos fueron mejores que el. Yo apuesto por Ali (aunque no soy un especial seguidor de este gran boxeador) ganó a los mejores y perdió con los mejores. Y venció mas por inteligencia que por cuestiones de fuerza. En boxeo hay que disponer de ambas cualidades. Y si soportó el castigo de Foreman, bien podria resistir los puños de Tyson. * Aún asi Tyson es quien me aficionó ha este deporte. Y sigue siendo mi boxeador favorito.

[@splinter9585]

*Hola Alberto espero te encuentres bien, soy seguidor tuyo de hace mucho tiempo, me gustaria que analizaras la tecnica de combate de un luchador ruso de MMA muy famoso llamado "EL METRALLADOR" gracias y saludos*

[@ufuw8rwj742]

Quién lo conoce?

[@splinter9585]

@@ufuw8rwj742 Busca una pelea suya en youtube brah

[@Engellsaurio]

Sos un grande

[@EnzoJulian]

Julio Cesar Chavez vs Floyd Maywheather jr ambos en su mejor momento.

[@Davidbenavidez241fan]

yo me inclino a floyd

[@linares1177]

Alberto vendria bien un video de analizando peleas de baki hanma, gracias

[@oumamurakami7995]

Seria bacan

[@facundoparada8127]

El más talentoso para mi fue Bowe, curiosamente amigo de Tyson y nunca pelearon, y tuvo el mismo problema que Tyson por su indiscioplina, actitudes rebeldes, problematicas y criminales arruino su carrera, pero era superior a Tyson era muy alto, fuerte, rapido, tecnico, por algo vencio 2 veces a Holyfield en su mejor momento, el tema con Bowe es que no es tan famoso ni tuvo tanto marketing

[@albertomartinezmartinez6362]

Toda la razón bowe estaba al nivel de holifield y Lewis.. pero esta infravaloradisimo, no se porque, puede ser porque no se enfrentó a Mike tyson, holifield es leyenda por ganar a Mike tyson..será por eso..pero no creo que boxeo vencería al Mike tyson de 20 años.. ese Mike era prudente, cuidaba la defensa, rapidísimo de reflejos, ese tyson no se se iba a enzarzar a golpes con bowe, no, iría picando poco a poco, manteniendo una distancia, salvando el jab, y ir golpeando rápidamente pero sobretodo siendo prudente y esquivando..luego se le lanzaría como un rayo en cuanto bowe dejaría huecos, Mike tyson vivió y murió por el jab, cuando ya no podía anticiparse al jab perdió todo..pero cuando era joven y se anticipaba al jab y a todo tipo de golpes era muy peligroso..era preciso y esquivo..la defensa es lo más importante en el boxeo y fue lo que le hizo imparable a Mike tyson

[@fabianesponda1050]

@@albertomartinezmartinez6362 poco y nada sabes, Holyfield es probablemente el mejor peso crucero de la historia junto con Usyk, le ganó a tyson simplemente porque era mejor boxeador, basta de excusas

[@albertomartinezmartinez6362]

@@fabianesponda1050 no te lo crees ni tú? Tu idea de boxeo es nula, no opines!, el boxeo es golpear y que no te golpeen, el tyson joven era un experto en eso, técnico a la hora de atacar, y técnico a la hora de defender.. el tyson prime se lo come..

[@albertomartinezmartinez6362]

@@fabianesponda1050 entonces Larry homes era mejor que Ali porque lo venció? El boxeo es prime vs prime.. aprendeeee

[@fabianesponda1050]

@@albertomartinezmartinez6362 holyfield tenía los mismos problemas de adicción, fiesta, alcohol que Mike, además de ser mayor por varios años, holyfield no estaba en su prime cuando enfrentó a Mike

[@rubenruiz331]

La mejor época mike tyson ganaria ali sin pensarlo buen video saludó

[@arvanpatra5423]

El que era parecido a Tyson era Floyd Patterson y Alí lo destruyó !!! El mismo estilo de "Peek a boo". Gana Alí, ese es mi análisis !!

[@mivida2221]

Si, además Foreman y Shavers golpean más fuerte qué Tyson y Ali los derrotó a ambos.

[@martin018esp6]

@@mivida2221 pero eran más lentos y torpes, tyson es fuerte, resistente y explosivo

[@caramwigdorsky]

Cuando Alí entraba al ring, se convertía en el mejor boxeador de la historia. Cuando Tyson entra al ring se convierte en la definición de rabia con una violencia que ninguna técnica podría vencer. menos mal que no se enfrentaron porque podría destruír el planeta XD

[@javiersanchez-el2rq]

En el boxeo se golpea con los puños y se boxea con los pies, y ningún peso pesado de la historia ha tenido la velocidad y agilidad de Ali

[@joseaguirre3781]

Muhammad Alí es el mejor de la historia porque es el mas completo de todos hasta por encima de Robinson, Alí tenia juego de piernas, cabezeo, reflejos, cintura, manejaba las 2 guardias y si no me equivoco era zurdo y peliaba como diestro y tambien pegaba duro...

[@Pretty_boy_2002]

Tyson en su mejor momento espatarra a Ali.

[@manolako]

En resumen no tienes ni idea de boxeo

[@sublimaciongg2452]

@@manolako a lo mejor solo vio peleas de ali viejo de la segunda mitad de los 70, el ali pre Vietnam literalmente volaba en el ring, golpeando y esquivando. Ni hablar de su juego de piernas muy superior a tyson, era capaz de encajar hasta retrocediendo en velocidad

[@manolako]

@@sublimaciongg2452 exacto pero los fanboys de tyson solo saben decir que tyson ganaria a quien fuera etc... cuando era un boxeador muy limitado

[@Juanjj4]

El q sabe sabe q lo mata Tyson a Ali

[@mukhafloppa8605]

Para empezar es de reconocer el poder demoledor de Tyson pero la velocidad de reacción y la capacidad para ver huecos y conectar de Ali simplemente son subrehumanas.

[@alexrios3793]

Ali tiene algo que Tyson no y ws el respeto y admiración de Yujiro Hanma

[@diegojara9736]

Jajajaja

[@Carlos-lq5sp]

Buen video No creo que el combate se decida por K.O, sino por decision yaque los 2 practicamente son sus counters Porfavor podrias analisar los combatos de Kengan Ashura ?

[@ElMiKy75]

Mike tyson no era invencible, solo tenía su manera de vencer de manera difícil

[@oscarlopez-rw5wg]

Lo único que puedo decir es que hubiera sido la mejor pelea de todos los tiempos del Boxeo.

[@diegogacet1731]

Yo creo que Tyson hubiese ganado, era lo más potente que se vio en el mundo del boxeo, creo que tenía la velocidad y lA técnica para acortar la distancia y su golpeó una combinación de una terrible potencia y una velocidad descomunal, en su prime Tyson era imbatible. Cuando fallece cus damato su cabeza ya no fue la misma, pero con cus damato era simplemente una fuerza de la naturaleza que arrasaba con todo.

[@manolako]

Joder que fanatismo con tyson... todos los que soleis decir esas cosas habeis visto todas las peleas de tyson y 4 o 5 mas de algun otro...

[@diegogacet1731]

@@manolako joder, cuanta necedad en negar lo evidente.

[@manolako]

@@diegogacet1731 lo evidente es que no tienes idea dd boxeo

[@diegogacet1731]

@@manolako mira que casualidad, justo pensaba lo mismo de vos. Que sos bastante cortito.

[@manolako]

@@diegogacet1731 ya te digo, hay que ser cortito para darle conversacion a una fanatica enamorada de tyson como tu

[@bruceleesaifon4033]

Haz un vídeo de Bruce lee VS muhammad Ali

[@diego77777]

No vencería nunca ali, el boxeo avanzó 20 años, y tyson además había visto todos los combates de ali. Si hblamos del tyson de finales de los 80 claro.

[@nestornicolas9560]

Un viejo George Foreman de más de 40 años llegó en la decada de los 90 y compitió al más alto nivel por años. Ese "avance" de 20 años nunca se vio reflejada en un boxeador que vio sus mejores años en la década del 70. Entre los años 85 y 90 (en donde siempre ubican a su mejor versión) Tyson enfrentó a un nivel de oposición mediocre destacando como nombre importante un Larry Holmes de 39 años con un pie en el retiro. Luego tenemos que al enfrentarse a la verdadera élite nunca dio la talla. Muhammad Ali derrotó a la era dorada de los pesos pesados, doblegó a los pegadores más duros de la historia como Shavers, Liston o el mismo Foreman, y tuvo combates en condiciones sobrehumanas como el de Rumble in the jungle y The thrilla in Manila.

[@diego77777]

@@nestornicolas9560 esos boxeadores (rivales de ali) en lo único que se pueden comparar a tyosn era en el aura de poder e intimidación que tenían y en la pegada, pero eran mucho mas lentos, mas planos, menos inteligente, limitados tecnicamente y en recursos que tyson que además es posiblemente el mejor peso pesado de la historia a nivel defensivo mientras que ni liston ni foreman ni frazier saben apenas lo que es subir la guardia, a ali se le atragantaba frazier que era una versión primitiva y falta de técnica de tyson, mirate el primer combate ali v frazier y dime que hubiera pasado si en vez de tener enfrente a smoking tuviera a iron? Crees que vuelve a la esquina despues del primer asalto o estaba ya boca abajo? Se que ese no es el mejor ali pero tu me hablas del ali que venció a frazier y foreman y eso es el de los 70, tampoco me mencionas los problemas que le dio norton en sus tres combates, si me hablas de las supuestas luces hablame de las muchas sombras, o las dos victorias polémicas contra liston, y el ejemplo de foreman no me vale mucho.... Foreman es un boxeador con pegada innata, un poco lo que tiene wilder ahora, esa es una ventaja por la qje cualquier boxeador mataría y le permitió ganar mucho en su vuelta, además de su aguante pero.. el foreman de los 70 destruia a boxeadores como norton o frazier haciendolos parecer amateurs crucero en vez de campeones de los pesados, ceeo que su se nota muuuucho la diferencia

[@luchiano9457]

​@@diego77777 Tú si que sabes de lo que hablas. Tyson el mejor púgil de la història del boxeo de pesos pesados.

[@simohayha2756]

​​@@diego77777 Que Sonny Liston no era defensivo? Entonces se nota que no nunca lo viste, Sonny Liston destruyó a Floyd Patterson que también fue entrenado por Cus D'amato y técnicamente era mucho mejor que Tyson además de que si tenía corazón, la defensa de Joe Frazier (bobbing and weaving) era buenísima y muy imitada por salones de la fama como Salvador Sánchez y Aaron pryor, y por Meldrick Taylor que si bien no es salón de la fama le daría una paliza a varios de ahí, aparte Ken Norton también le ganaría a Mike Tyson, las peleas contra la elite y salones de la fama las perdió y eso sin contar a Buster Douglas que no era ni el clasificado número 1, y Buster ni de chiste le ganaría a Joe Frazier, Tony Tucker que era un Ali de bajo presupuesto le saco una decisión dividida a Tyson y hasta se burlaba de el, además George Foreman con 40 años le dió mas pelea a Holyfield que Tyson, y el mismo Holyfield dijo que quién mas fuerte le pegó fue George Foreman En una hipoteca pelea Tyson no podría ni tocar a Ali, Buster Douglas y Tony Tucker mostraron que cuando alguien no le tenía miedo y lo boxeaba con puro jab, Tyson se empezaba a desesperar, aparte de que Ali soportaría los ataques de Tyson, ni Sonny Liston, George Foreman, Joe Frazier y Earnie shavers que lo agarro cuando ya iba de salida lo pudieron tirar, en la tercera con Joe Frazier tan solo con estár en las gradas se sudaba, Tyson jamas hubiera aguantado una pelea de semejante magnitud, y menos a 15 rounds

[@Engellsaurio]

Me gusto mucho el vídeo

[@alvarojoda3158]

Taison ganaria

[@marcelobojorquez1358]

Primero aprendete el nombre bro

[@santi-qd8fb]

Tyson

[@ezequieldelgado6213]

Estas pelea mejoran ala transcurrir el tiempo

[@jonnieve7832]

El mismo Ali admitió que Tyson le hubiera destrozado, el Tyson del principio claro. No hay debate.

[@biggeorgeforeman5518]

Por el simple hecho de que eran amigos cercanos y por la humildad de Ali. Crees que sabiendo que Tyson lo idolatraba diría algo como "yo derrotaria a Tyson sin problemas"???. No brother, Ali tendría las de ganar contra Mike.

[@ysm409]

Dijo que si lo alcanzaba , sería su final . luego Tyson dijo que Ali en su prime , no podría vencerlo . Ambos se elogiaron como compañeros que son , así que no vengas a inventar estupideces.

[@s.w.a.t9515]

Pobre jon nieve; Quedo con el ano destrozado jajaja.

[@luislalolatorre151]

Y el plan paralelo de Alí sería hacerle preguntas de esas que le hacían los periodistas a tyson para que del enojo se le nuble las perspectivas.

[@davidfaitelsonpulido6611]

Tyson no pudo con Holyfield y perdió en su mejor momento con Douglas, ademas tenía una cardio mediocre, en cambio Ali estaba acostumbrado a pelear 15 rounds y se enfrentó a peleadores con mas pegada que Tyson, tenía una mandíbula de acero en cambio a Tyson lo noquearon muchas veces, y estamos hablando de Ali cuando volvió del retiro porque si se enfrentaba contra Cassius clay sin duda queadaba noqueado en el primero . Es obvio que Ali fulminaría a Tyson,

[@miguelvargasmedina5118]

Una pregunta puedes hacer un vídeo de los combates de karate vs kick boxing de los 60 s

[@oumamurakami7995]

O también karate vs boxeo