Nikon Z7 - Восходящая звезда ?

[@MikeToptygin]

Таймкод: Предисловие - 00:00 Батарея: 02:30 Технические параметры: 03:55 Комментарии к ТХ: 04:37 Об автофокусе: 09:13 О карте памяти XQD: 14:12 Тест ISO: 16:53 Фото: 18:34 Резюме: 23:10

[@themeformen31]

Камера реально крутая, владею Z6 и я в полном восторге. После 810 небо и земля, возможности сильно расширились в репортажной съемке. Купил перед Новым Годом и уже настрелял тысяч под 80 кадров, не жалею ее и использую абсолютно везде. Крепкая и надежная, практически нигде не подводит.

[@ssf3783]

И это не предел, молодцы, подтянулись. Теперь и эта модель полетит в космос

[@ДенисГлебов-ж3ь]

Кадрирование по центральной точке было совсем недавно..на Кэнон 5 д2 была проблема но она актуальна при съёмке на широкий угол от 70 мм и выше уже меньше промахов. Уровень ваших обзоров растет.Успехов !!!

[@MikeToptygin]

Да, сам так снимал. Пока не столкнулся со сбивкой фокусировки. Сейчас так снимаю только стрит и пейзажи. и то - только если камера - совсем простая.

[@sharkevich]

Вы- лучший!

[@АлександрВладимирович-ы9ж]

Очень качественные обзоры. Желаю вам успехов.

[@TicLow]

Вот +, и полностью согласен с вами, что проблемы с картами возникают чаще у тех, кто их "туда-сюда". А ведь есть еще и те, кто допускают еще одну серьезную ошибку - извлекают и вставляют карты во включенные аппараты. Ведь неслучайно еще с давних пор есть такая рекомендация даже на старых операционных системах "безопасное извлечение/остановка устройства". Если у карты нет явного заводского брака, и она используется в рекомендованных условиях, и если она не будет использоваться в режиме "туда-сюда", что-то подсказывает, что она будет служить почти также, как если бы это была встроенная память в виде впаянного в плату модуля.

[@MikeToptygin]

Да. именно так. Конечно, у каждой карты есть ограничение по количеству записи - стирания, но это настолько большая цифра, что даже самая старая карта, которая у меня стоит в древнющем фотоаппарате - работает без вопросов... Засунул и забыл - лучший способ избавить себя от проблем с картами.

[@alexey_aatu]

Nikon Z озадачил... уже задумался о бзк Z6. Надеемся на скорый ваш обзор Z6, она для многих выглядит интереснее.

[@alexey_aatu]

Ураа!!! Никоны пошли! :)

[@3ART9]

Прям урра. Спасибо за очередной , грамотный и интересный обзор ... понастальгировал по XQD ... - шикарные карты. были. И симпатичная анимация ЛОГО канала, как и схема плоскости фокусировки при смещении объектива... В общем... ждём 16 битных ФФ мартиц через пару лет. будет интересно и крайне полезно (главное, чтобы были варианты ДО 24 мпх. ) .

[@MikeToptygin]

Почему же XQD - "были". Просто с 2011 года они почти нигде не применялись. Теперь, вот увидите - станут очень популярным форматом.

[@ВладимирФедосеев-я5з]

А я бы предпочёл все 18 бит, при "всего" 16 мегапикселах. Как по мне, ДД много не бывает.

[@MikeToptygin]

@Андрій Максименко Ну.. "Фуллфрейм" не самая маленькая матрица. К тому же, может Вы не обратили внимание - произошло разделение - "Камеры высокого разрешения" - для работы в прогнозируемых условиях освещения" . Это нужно в 2/3 областях коммерческого и художественного фото, (да для свадеб - не нужно ни разу) и "Нормальные" камеры где разрешение крутится на "фуллфрейме" вокруг 24 мп и которые имеют пониженный шум, повыше диапазон и побыстрее работу - репортажные и "свадебные". Все производители по две камеры выпустили, что "как бы намекает".

[@volodymyr909]

Зачетный обзор. Все самое необходимое. Камера отличная, но жду более бюджетный вариант или снижения цены в будущем

[@MrVienX]

Спасибо, Майк! Информатино... ☺ как всегда. Кстати, "кого то" она мне напоминает... ПС на заднем плане видны старые зеркалочки... ☺

[@BenPostman]

Как всегда хороший обзор! Спасибо Mike!

[@ИванВавилов-п3л]

Спасибо! Отличный обзор!

[@NoName-p4r]

Спасибо за ваш труд!

[@sklon4um7603]

Здравствуйте! Mike Toptygin. Жду Ваш обзор Nikon D 850 очень давно! Спасибо.

[@eugeneminaev5272]

Девочка симпатичная

[@nightpeople1763]

Со своей D850 не расстанусь)! Хоть и заманчиво. Лично мне камера понравилась, довелось не много ее поюзать, вроде с последней прошивкой фокусировку по глазам добавили...

[@юрику-ш2б]

Майк, когда будет про Nikon Z6....

[@MikeToptygin]

Полагаю, что довольно скоро. Обзоры на канале теперь будут выходить значительно чаще, организационный период - закончен.

[@sergey-l9568]

Большое спасибо! Обзор, как всегда, на высоте. Но меня смутил звук затвора от моторной пленочной камеры. Хотелось бы услышать реальный звук затвора этой камеры. Еще раз благодарю.

[@MikeToptygin]

Да не смущайтесь. Я не могу передать звук электронного затвора. Считайте этот звук - спецэффектом.

[@NikXan_Photo]

Серия Z у никона получается лучшей среди конкурентов. Не зря инженеры ждали какие ошибки сделают конкуренты. Это традиционная эргономика и меню. Переучиваться заново никонисту долго не придётся в отличии от кенон, которые перемудрили. Когда смотрел видео владельца зеркального кенона что прошло купив кенон R через пол месяца так к ней и не привык.

[@ДенИванов-ю1ч]

Но я не понял, так почему вы сказали, что никогда не купили бы эту камеру? Чем она вам не понравилась... Спасибо за ответ и ролик.

[@MikeToptygin]

Она мне не понравилась спервоначалу. Я же вначале видео (и немного в конце) сказал. Не понравилась всем, в принципе. Мы же все привыкли к SONY (если уж речь идёт о фуллфрейме). Но поснимав полмесяца стал думать - "А чем тут можно ответить со стороны SONY так, чтобы вновь - полностью очистить нишу от конкурентов"?? И это вопрос риторический. Ну как тут ответишь? Выпустить A9 по цене смартфона? Это - моментальное банкротство. Удешевить производство? Перестанут брать. Добавить какие - нибудь новые функции (там, 3Д сканирование, например) - это уже другая ниша... То есть - ничем. Так как NIKON Z7 камера хорошая и очень добротно, с умом сделана. И у неё есть сразу несколько очень конкурентных "фишек" на вырост, которых у SONY нет. SONY при переходе на FF надо было сразу озадачиться сменой байонета на более крупный. В тот момент это не было бы критично. Но сэкономили деньги, заложив тем самым "ахиллесову пяту". (Матрица не помещается в байонет). И теперь придётся отыгрывать простые решения конкурентов - дорогими и высокотехнологичными своими. Асимметрия во вложениях для одинакового качества на выходе. Неверное решение пятилетней давности сейчас встало в полный рост. А я ведь буквально ревел о проблеме. Я даже в японское отделение SONY отправил письмо с чертежами, до того как появилась первая А7 (которая была.. намного хуже чем я опасался, спустя время, это уже можно сказать). Да только меня слушать никто не хотел... Мне конечно очень приятно наблюдать за конструкторской мыслью SONY. Это здорово. Но все как то забывают, что NIKON - это не парни из деревни. Они занимаются оптикой уже 102 года, когда никакой SONY не было. И выпускали цифровые камеры, когда SONY только прикидывали - имеет ли смысл выходить на этот рынок (Да, попутно ставя технологические рекорды). Да, начинается "небольшой замес", где победит не лучший, а у кого реклама мощнее. Но NIKON здесь не в последних рядах. И - почти все будет зависеть от выпуска "родной" оптики. Выдержат темп - выиграют. не выдержат - потеря имиджа... Сейчас всё весьма шатко, оттого довольно интересно...

[@bzphotopro]

О. Долго ждал обзор на него.

[@illar_av]

За обзор спасибо, но ничего нет про возможности записи видео на камеру.

[@MikeToptygin]

Это да... Я как то обошёл вопрос стороной, ограничившись сноской в Технических Параметрах. Дело в том, что маловато информации по видео в этих камерах и на презентации тема видео странным образом не выпячивалась. Видео неплохое. Но я нигде не нашёл достоверных данных, как оно пишется. Ну и пока многих настроек нет, хотя не пойму - почему. Поэтому по видео я пока что отмолчался. Оно есть и качественное, но без разных "изысков" в виде плоских S Log гамм и все такое. Хотя - это же математика.. Процессор вроде позволяет. Почему нет - не знаю. На Z6 подробнее разберёмся.

[@igorkozyr2951]

Майк, не сочтите за грубость, но как то реже стали выходить Ваши ролики.....это уже просто зависимость получать качественную и очень интересную информацию.... Давно не было стрима.... С Уважением....

[@MikeToptygin]

На этой неделе я выпустил 2 видео. И собираюсь продолжать в том же духе. Посмотрим....

[@meowlnight]

Если у вас будет возможность, сделайте пожалуйста краткий сравнительный анализ Nikon Z7 и Z6 с зеркалкой Nikon D850. Очень важны показатели скорости и цепкости фокусировки в темных плохих условиях ФОТО-съемки и шумы на высоких ИСО. Я фотографирую концерты и спортивные мероприятия в темных помещениях, часто приходится работать на высоких ИСО и все равно вытягивать кадры на постобработке. Хочу понять, способны ли беззрекалки уже сегодня сравниться по данным характеристикам с зеркалом. Спасибо вам за ваши информативные обзоры!

[@MikeToptygin]

тогда Вам нужен Z6. Z7, как и D850 - "камера высокого разрешения" и предназначена в первую очередь для работы в условиях прогнозируемого освещения. Мне показалось, что D850 - все равно даёт чуть меньше "зерна". Но как это определить доподлинно? "Зернышки" пересчитывать на высоких ISO. Но в общем - картинка - несколько более гладкая. Однако в театре - я всё равно предпочел бы Z7 (если уж не Z6 почему - то). Так как там есть абсолютно бесшумный электронный затвор. Да и сама камера не такая громоздкая. А наличие внутреннего стабилизатора на больших фокусных все - таки позволяет опустить ISO на один стоп. А тогда - "Шах и мат".... Автофокус как минимум - не хуже. Как минимум.

[@meowlnight]

@@MikeToptygin , благодарна за ваш ответ (как всегда, конструктивно по делу)! обязательно учту его при выборе!

[@ВладимирФедосеев-я5з]

Если вы не снимаете видео, советую присмотреться к Nikon DF - это очень сильный фотоаппарат, изумительно себя чувствующий в слабом освещении, и стоит он относительно не дорого. У Майка есть видео посвящённое данному фотоаппарату.

[@МихаилКиранов]

Когда в начале этого века я выбирал систему, сравнивая 4 "основных" (Canon, Minolta, Nikon, Pentax), я пришёл к выводу, что если бы у меня было много денег, то я бы выбрал Nikon, хотя и возникло впечатление, что лучшие камеры у Canon. Но, так как денег было мало, то я Nikon не рассматривал в принципе. Из-за двух его "особенностей". Сейчас, посмотрев этот обзор, я стал думать, что, может быть стоит и на него смотреть... Но... Впечатление, что Nikon хочет монополизации. Видимо, пользуясь тем, что входит в Mitsubishi. У меня есть три камеры Nikon: 1V1 (купил ради высокоскоростной съёмки), P900 и A900. На 1V1 столкнулся с проблемой: аккумулятор. Ёмкость большая, надолго хватает, но после некоторого времени вдруг стало выскакивать сообщение о том, что "срок аккумулятора истёк". И он перестал заряжаться. Ни с каким другими системами у меня такого не бывало. По поводу системы Z7. Я не сомневаюсь, что это будет очень хорошая система. Особенно, если выпустят адаптеры под другие байонеты. Но карты XQD... Я пока в продаже их не видел. Подозреваю, что они будут очень дорогими.

[@MikeToptygin]

В продаже есть. И да, дорогие. Но так у них и показатели другие. Как только формат станет массовым, цены упадут.

[@МихаилКиранов]

@@MikeToptygin , возможно, что они будут превосходить по параметрам SD. Но будут ли они из значительно превосходить? И, главное, будет ли это превосходство реально востребовано? CF в начале тоже заметно превосходили SD, но постепенно уступили им место.

[@Мария-д7б2ю]

Спасибо за обзор!

[@tairmukhamadiyev8825]

Ашим, спасибо за интересный обзор! Как вы считаете, можно ли считать Nikon Z7 конкурентом Fujifilm GFX 50R? Или средний формат все-таки вне конкуренции?

[@MikeToptygin]

Ну.. ээээ... Конкурентом FUJIFILM GFX50R может считаться и SONY RX 100 MK VA. Смотря что является предметом конкуренции. Если видео и размер, так RX10 VA просто таки камня на камне не оставит от любого среднеформатника. Конкуренция со среднеформатниками - вообще достаточно спорная и скользкая тема по причине, что даже для большинства профессионалов средний формат - излишество и не даёт реальных преимуществ... Если брать только картинку - то дебаты можно закрывать. По картинке средний формат обойти крайне сложно.

[@tairmukhamadiyev8825]

@@MikeToptygin Спасибо большое за ответ! С нетерпением буду ждать новых обзоров!

[@Александр-к6х1ц]

Майкл, спасибо за отличный обзор. Вы, похоже, планируете и обзор Z6, ежели бы Вы испытали с ним и зуммы 24-70 ф 2.8, и 14-30 ф 4. Такое возможно? Оченно интересный вопрос эта новая оптика. И фиксы с диафрагмой 1.8- я правильно понимаю, что оптическое качество у них повыше чем у зеркальных 1.8?

[@MikeToptygin]

Новая оптика, как я понимаю, пока еще в демо - румах и не раздаётся на обзоры. Но думаю, что можно будет договорится. По части, что фиксы имеют оптическое качество выше.. Ну... Вы видели же как работают фиксы NIKON этой ценовой категории? Их довольно таки трудно превзойти... Можно конечно придраться и - безапеляционно заявить, что новая оптика - "бесспорно лучше". Но это как то не в моём стиле. У новой оптики есть два очевидных плюса: падение лучей на матрицу по краю близко к перпендикулярному. Это важный момент. Большие отверстия по всей длинне позволяют создавать (или даже вытащить из архивов) оптику, например симметричной схемы. Она не применялась как раз из за малого диаметра байонета 9так как вынужденно оказывалась темной). Здесь все эти схемы - можно возродить (новое - хорошо забытое старое). А у симметричных схем - есть ряд неиллюзорных преимуществ. Новые "фиксы" лишены ХА (при отверсти 1.8 их вообще трудно получить) и очень резкие, быстро фокусируются, легкие и небольшие. Но как я понимаю - сейчас борьба идёт за резкость по краю, размеры, массу и контраст. Пока относительный паритет (иначе мне бы пришлось сказать что аналоги на зеркальную систему - похуже, а это неправда). Но я конечно буду тестировать их очень придирчиво.

[@Александр-к6х1ц]

@@MikeToptygin спасибо за ответ

[@Povelitelburi888]

НУ НАКОНЕЦ ТО!

[@omarello666]

Так красиво рассказали - я вот думаю 810-850 или Z6 ( z7 дорого )

[@MikeToptygin]

Я сейчас сам бы не определился. (Хотя чего там, хочу Z7).

[@omarello666]

@@MikeToptygin ))))там 2000 разница )))) хотя я думаю ( использование старой оптики подкупает ( и внутренний стаб ) может сяду на лето на строгую диету кто знает

[@MikeToptygin]

@@omarello666 Я и так уже на диете, а мои почки - никому не нужны... Ну, грабану банк или сам завод. Придумал - надо сразу несколько заводов грабануть... С другой стороны - это профессиональная техника, которая окупается. У некоторых :)

[@Leyruoru]

@@MikeToptygin дарю идею- я вот планирую продать на органы несколько соседей. и в доме тише и фотоаппарат новый=)

[@Alexander.Portnoy]

Я бы обратил особое внимание на различия в системе автофокуса. С одной стороны - огромное покрытие и количество точек в Z, а с другой - жалобы на Z от тех, кто снимает спорт и быстрых причек в полёте. Но они бы и 800- 810 не взяли, а скорее 850 или может даже 500.

[@pirateweter]

Спасибо за обзор, было интересно. Единственное что хотелось спросить - а как же видео? Я понимаю что это фотокамера, но Вы в свои последние обзоры всегда говорили про видео и вставляли видео фрагменты, записанные на тестируемую камеру.

[@MikeToptygin]

Было мало времени на тесты. Видео хорошее, но NIKON на своих презентациях на него акцента особого не делал и я промолчал (пока).

[@MikeToptygin]

Это последняя камера на канале, которая хорошо пишет видео, но которая осталась без видеотеста. Видео для NIKON - принципиально лучше прежнего. Ну.. есть ещё некоторый "клиренс" в разных частях с SONY, CANON, PANASONIC и уже с FUJIFILM X-T3

[@mrvelvet4704]

Ашим, как считаете, будет ли сосуществование беззеркальных камер и зеркальных? или выживет кто-то один))

[@MikeToptygin]

Оно сейчас происходит. И будет до тех пор, пока фотоаппараты существуют в привычном нам виде. Я уже об этом многократно говорил...

[@mrvelvet4704]

@@MikeToptygin извиняюсь, не видел или не запомнил, все ваши записи смотрю. Сколько такое сосуществование может продлиться, лет 10? А потом обе системы канут в Лету и появится некая новая система?

[@Teta-Proc]

Останется полноформатник, 4/3 и дюйм.

[@ДенИванов-ю1ч]

@@MikeToptygin Простите, но вы не назвали причину ваше видео пересмотрел 2-а раза. Что конкретно не нравится пару слов скажите????

[@MikeToptygin]

@@mrvelvet4704 Да всё будет, как всегда. Появится какая - нибудь малозаметная и достаточно унылая технология, которая через пару лет будет у всех "кому не хватило на фотоаппарат", потом - некоторые профи "сочтут удобным в ряде случаев" а потом будем удивляться - что были такие устройства - и мы ими - снимали!! Это как с плоскими мониторами, кассетными плеерами, видеокассетами, да и с лазерными дисками. Вроде бы их никто не отменял. Просто исчезли будто в одночасье и всё. Хотя вроде были неплохими и удобными.... Я свой 24 дюймовый кинескопный "Филипс" до последнего дома держал. У него - реально были и цвета лучше и диапазон и инертность. Но в офисе - привык к легкой двухмониторной системе. Дома сначала плоский монитор присоседил. Гадость, просто гадость получилась. Глаза болели... Поставил "Филипс" на пол, а на стол - второй плоский монитор. Цвета в первое время казались просто намеком на правду. Потом как - то поднастроил, привык, потом уже и нормальные плоские мониторы разработали, а я все иногда своим кинескопным пользовался. Но почувствовал, что утомляюсь перед ним значительно быстрее, чем перед плоским. И поставил его в угол сначала. Там он года два стоял. А потом я его продал.... Мужик, что его купил, еле его поднял, чтобы до машины дотащить... А я свои - в одной руке за ногу принёс... Так же и с фото - видео будет. И довольно скоро... Мы ещё застанем...

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

Ждем GFX50R! Очень хочется услышать ваше мнение)

[@MikeToptygin]

На днях уже...

[@tamito9298]

Тоже об этом аппарате подумал было сразу Потом посмотрел на цену - пусть сами за такую цену им снимают

[@MikeToptygin]

Ну есть Z6 и уже поговаривают о Z5 даже. А на эту камеру - многие уже сами снимают, как Вы им и пожелали.

[@С.В.Волков-н3ы]

Спасибо за обзор! Майкл, у вас же нет обзора на nikon d850, можно поинтересоваться почему и будет ли? Мне было бы очень интересно

[@MikeToptygin]

Есть этот обзор. Камера прекрасная. Думаю, через неделю выйдет.

[@С.В.Волков-н3ы]

@@MikeToptygin Спасибо, буду ждать!

[@BenPostman]

Эх! Если бы еще Nikon преодолели стереотип размещения видоискателя и поместили его в корпус, скажем как у Sony A6000 или FUJIFILM X-E3 , то для меня была бы идеальная камера.

[@MikeToptygin]

На первой же камере такого делать не стоило, так как общенародных стонов били бы тонны. Посмотрим на развитие линейки.

[@tsnotlyva_hvoida]

Хотя и не никонист , но было интересно!

[@bigfoot8884]

Здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор на sony a7 iii

[@MikeToptygin]

Да. Придется. И видимо на всю линейку. С утра уже звоню в одно из представительств SONY

[@bigfoot8884]

@@MikeToptygin Спасибо!

[@Склад51]

@@MikeToptygin кстати узнайте о количестве брака у них. Я вернул деньги за А7iii

[@MikeToptygin]

@@Склад51 Про количество брака никто ничего официально не скажет. Сейчас жалобы на брак почему то увеличились по отношению ко всем производителям.

[@Black83Flag]

И выдержка синхронизации всего 1/200 имхо это очень много, особенно для такой многомегапиксельности. Не понятно почему у зеркальных камер 10-ти летней давности можно было сделать 1/500, а у этой супер современной нет.

[@MikeToptygin]

Жизнь - боль..

[@Black83Flag]

Ни слова о скорости фокусирвоки, отслеживания фокуса при съемке фото и видео и вообще ни слова о видео. А в остальном неплохой обзор.

[@MikeToptygin]

Сейчас о скорости автофокуса, да ещё на камере с такой стоимостью говорить бесполезно. Моментальная. Или уже тысячные доли секунды по данным производителя.

[@ЕвгенийСтасенко-д3щ]

Хороший видос. Хоть и не владелец ЗЭтки, но почерпнул инфу) Процессор - далеко не показатель... Сравнить д5300 с хспид 4 и д610 - 5300 тормоз в сравнении)

[@Dijozz]

Как-то не договорили про автофокус... Про скорость и цепкость автофокуса на улице, в репортаже и сложных условиях освещения, много и быстро движущихся объектов. Но меня больше всего интересует Z6, менее мегапиксельная и более светочуствительная.

[@MikeToptygin]

Вот как раз на Z6 (хотя там он несколько другой) - и потестируем. Так как Z6 позиционируется больше как "динамичная", репортажная камера. Здесь, если честно - ни разу не произошло такого, чтобы я не успел сфокусироваться или промахнулся по вине техники.

[@Dijozz]

@@MikeToptygin будем ждать. Всегда рад вашим обзорам. Да и на 500рх побольше фоток выкладывайте, не тока с тестируемых аппаратов))

[@Kozinof]

Надо подождать,когда никон прошивку в мае выпустит с следящим по глазу фокусом, тогда и смотреть.

[@MrRX69]

Спасибо за обзор Майк, очень доходчиво и понятно. Nikon как всегда на высоте! Очень понравились снимки в контровом свете, подсветка была или нет?

[@MikeToptygin]

В контровом нет конечно.

[@bzphotopro]

Xqd вроде как умирает, и на его место приходят CFexpress с тем же фром фактором, большей скоростью и безопасностью. В том числе nikon готовят прошивку под d5, 850 и Z для совместимости с CFexpress

[@MikeToptygin]

Чего это он умирает? Он не использовался с момента его разработки в 2011 году нигде. Поэтому он и не жил и умереть не мог. Сейчас на этот формат начинает переходить NIKON. SONY как разработчик формата скорее всего - тоже перейдёт в некоторых камерах. CFexpress - это просто внутренняя архитектура. Как в CD понаделали кучу разновидностей, так и здесь будет. Но - размер и прочие стандарты (по контактам и питанию) - теперь надолго останутся.

[@IObagayInternet]

Не прошло и три года. А я только сегодня разглядел у медведя в руках фотоаппарат. )))) Вопрос по поводу серии кадров. Получается скорость записи в буфер меньше чем из буфера на карту? Или не реализован ввести потенциал карты? Странно все это.

[@MikeToptygin]

В буфер (который напрямую соединён с процессором) - конечно быстрее писать. Дальнейшая скорость уже зависит от карты. Так как реально хорошие XQD карты стоят немеряных денег - у меня пока что "так себе" карточка....

[@IObagayInternet]

@@MikeToptygin xqd карта может 400 мегабайт в секунду записывать. Даже если РО файл 100 мегабайт. Должна 4 кадра в секунду вытягивать. У меня был Canon 70D так там больше 20 мегабайт в секунду карты не работали. На серии снимков разницы не было. Думал тут тоже обман.

[@D.MIHEYCHIK]

Майк, день добрый , интересно ваше мнение, как думаете, когда настанет поколение камер в которых фокусное расстояние будет управляться с помощью какого нибудь джойстика , а не ручками ? Человек вполне способен при активном репортаже работать двумя руками , как джойстиком от игровой приставки.

[@MikeToptygin]

Это моторный зум Вы имеете в виду? (переменное фокусное расстояние= зум). ну так оно уже много где есть. Рычагом управляется.... Моторное зуммирование есть даже на начальных блинозумах... Или Вы что то более мудрёное в виду имели?

[@D.MIHEYCHIK]

@@MikeToptygin да ) моторный зум. На зеркалках и беззеркалках со сменной оптикой тоже есть ?

[@MikeToptygin]

@@D.MIHEYCHIK Ну да. У SONY их любят (система то заточена под видео) у OLYMPUS у FUJIFILM даже есть - китовый, хотя на FUJIFILM - не очень любят моторы... Где то ещё видел - всего и не упомнишь уже...

[@D.MIHEYCHIK]

@@MikeToptygin класс. Я думаю для активных съёмок это очень удобно. Сам снимаю худ.гимнастику детей , менять точки фокусировки, рукой крутить зум , ещё композицию ловить - требует сноровки и опыта, именно для похожих целей мне кажется такой мотор был бы удобен )

[@СтасЕвдокимов-ч2й]

на сони 6000, для путешественников и обычных людей ,снимающих детей например,рычажок на кнопке спуска или ниже ,чтобы держать камеру одной рукой, как на компактах

[@ShlomoLevi]

наверное интересно сравнить уже Z5 и RiP ибо цены пойдут вниз что есть хорошо

[@MikeToptygin]

Конечно интересно. Посмотрим, посмотрим...

[@MrUngaMurunga]

Добрейшего, Михаил. Подскажите, пожалуйста, могут ли Ваши подписчики рассчитывать на появление на канале в обозримой перспективе сравнительного теста EOS R/ Nikon Z / Lumix S1 ? Особенно интересно сравнить ФФ БЗК от Nikon и Panaconic. EOS R на их фоне, как по мне, смотрится бледновато. Хотя могу и ошибаться, в руках новинки не держал...

[@MikeToptygin]

Сравнительных тестов на канале никогда не будет. Так как мне абсолютно неохота судиться с производителями (а такое может случиться). Однако "ТОП" беззеркальных камер на канале довольно скоро - будет.

[@PutnikPutnik-oo3uz]

День добрый . простите, вопрос может не совсем по теме.звук Вы пишите на рекордер Zoom H1n ? или показалось ? и на сколько он Вас радует ? Спасибо

[@MikeToptygin]

Очень радует. Пишу уже лет пять. Буду писать, пока не развалится.

[@TheIvanDM]

Так а почему Вы бы не хотели себе такую камеру?

[@MikeToptygin]

А когда она появилась, единственным беззеркальным "Фуллфреймом" были камеры от SONY и уже в третьем поколении. Поэтому конечно, когда в первый раз берёшь камеру в руки, кажется - "ну, все не так!" (не так, как у SONY). Но через пару дней начинаешь понимать, что может быть - некоторые вещи даже получше, чем у SONY и главное - у NIKON не должно быть всё так же, как у SONY. И тогда всё становится на свои места...

[@bogdanvitkov8047]

никон зет 7 по цене как fuji gfx 50r. кстати хотелось бы обзор по среднему формату)

[@MikeToptygin]

Скоро уже, скоро, он записан.

[@ЕкатеринаМовчан-э6м]

Вопрос фотографам : начинающий фотограф который не держал зеркалку и не знает что выбрать . Бюджет ограничен возможна покупка таких вариантов canon 650d , 60 d , 1200 d или Nikon 5200 . Что посоветуете?)))

[@MikeToptygin]

Сейчас Вам перечислят все варианты по нескольку раз. ещё и переругаются между собой. Никогда такого не делайте. Добро пожаловать на www.miketoptygin.com

[@seriy_chelovek7531]

Как думаете, когда умрут "зеркальные" системы Canon и Nikon?

[@MikeToptygin]

Про CANON я не знаю. Но пока что - никаких предпосылок нет. Японское представительство NIKON подчеркивает, что выход серии Z7-Z6 - никак не отразится на зеркальной линейке камер NIKON. По крайней мере в ближайшие три - четыре года. Иногда бывает такое - событие уже произошло и уже начались его последствия. А люди всё ещё живут старой информацией и не могут понять, а что собственно такое? Почему всё так резко поменялось? Чтобы никто потом не удивлялся - NIKON, получается, уже два года назад начал восстанавливать собственные мощности по производству матриц и как следствие этого - все камеры, которые выпускаются в данный момент - переведены на матрицы собственного производства NIKON. (Иначе SONY не дала бы NIKON выступить в этом сегменте, как ранее - не дала ему дюймовые матрицы для серии камер NIKON DL). То есть - NIKON - увеличил капитализацию, стал полностью самостоятельным и в прошлом году и в этом - делает очень взвешенные, точные шаги. Учитывая то, что по "хайли лайкли" слухам FUJIFILM больше не приобретает матрицы у SONY (а FUJIFILM наращивает продажи на фоне сжимающегося рынка), PANASONIC обеспечивает матрицами себя, LEICA и OLYMPUS, то в конце прошлого года у SONY было довольно нервное подведение итогов. Продажи камер SONY - велики. Но ощутимо меньше чем у CANON и если сейчас NIKON и OLYMPUS продолжат действия в правильном направлении, SONY придётся вернуться к тому, с чего они начинали в области беззеркалок: к немедленному внедрению разработок (а не оставлению их на два - три года потому, что "пипл и без этого хавает"). И это - безусловно будет хорошо. Все участники рынка почувствуют давление. Кто - то уйдёт, оставшиеся вынуждены будут пересмотреть маркетинговые принципы. Зеркальные камеры зарекомендовали себя как очень надёжные, относительно простые и качественные. Сейчас цены на них в общем и целом ниже, чем на адекватные беззеркальные камеры. Поэтому зеркальная и беззеркальная системы будут сосуществовать параллельно. По крайней мере, пока не вымрут последние 10 000 профессионалов - "зеркальщиков". А это произойдёт нескоро, так как среди них есть 35-40 летние.

[@uhuruuhuru2922]

А мини-радар для фокусировки скоро будет в камерах, как думаете?)

[@MikeToptygin]

А чего тут думать? Он уже стоял на "Поляроиде" ещё в каком то мохнатом году... Вся проблема в длине волны. Ультразвуковые волны - длиннее световых, точность ниже. Разброс выше... Смотря какой радар. Радио радар возле самой камеры - может и поджарить... Вас пассивный оптический замер чем - то не устраивает?

[@uhuruuhuru2922]

@@MikeToptygin Да не то, чтобы не устраивает. Просто интересно. Можно фокусироватья при любом освещении. По идее, большая мощность не нужна. Сделать его только для малых и средних дистанций. На бесконечность сканировать не нужно. Собственно велосипед я изобретать не собирался, интересно было узнать современное состояние вопроса. Или сделать комбинированный, который включается только при недостатке освещения. Мысли в слух. Радары вот на многих автомобилях стоят, и вроде ничего.

[@MikeToptygin]

@@uhuruuhuru2922 Полагаю, так как дело имеем с точным позиционированием фокуса в зоне кадра, автофокус теперь будет оставаться оптическим. Для работы в темных условиях может быть применён инфракрасный диапазон, "но это не точно". С другой стороны - если Вы можете снять кадр , то можете и сфокусироваться. Если снять кадр невозможно из за темноты, то и фокусироваться нет никакого смысла...

[@МаринаТретьякова-д7х]

Есть ли возможность использовать оптику от зеркальных никонов ??

[@MikeToptygin]

Да, я же сказал об этом в видео специально. Даже добавил, что фирменный переходник творит чудеса: скорость автофокуса фактически такая же. Может быть использована вся оптика, кроме "отверточной" (отверточная только с ручным фокусом). Но на данный момент отверточные объективы у официалов уже не продаются и не выпускаются.

[@IgorZirinski]

Спасибо за добротный обзор! Смотрел с большим пристрастием, так как подмывает его купить. Но, видео мне не очень понравилось. Разглядывал на двух телеках 55 дюймах LG OLED и Sony 75 , простой. На OLED совсем не понравилась картинка. На обычном экране мягче немного, но тоже - не на мой вкус динамика у картинки. Впрочем, ютьюб может гадить. Надо на 500px фото посмотреть. Мегапиксели - это хорошо, но рекламисты народ осторожный.. Я вот думаю бестселлером у Nikon может стать легкий пластиковый 400 грамм Z5 - в купе с новыми маленькими объективами, такая связка, пожалуй, сможет заставить кого-то переползти с тяжелых кропов конкурентов на легкий Nikon фулфрейм.

[@Leyruoru]

что вам мешает сделать несколько снимков в магазине на свою карточку и дома уже рассматривать из первых рук так сказать?

[@TicLow]

А говоря о матрице, можно добавить, что единственное отличие от 850 модели это фазовые датчики на матрице. Ведь и 850-ка имеет систему обратной подсветки, и базовое исо 64. Эта матрица скорее не что-то новое, а доработка для беззеркальной системы (автофокус). Ну и говоря про эту "доработанную" матрицу можно было отметить, что у нее при "вытягивании" возникает эффект бандинга. Которого как раз нет в "обычной" матрице 850ки. К слову этот эффект заметен и в Z6, но он там меньше заметен, видимо связанно с меньшим разрешением. И насколько я понимаю, это не лечится прошивкой.

[@MikeToptygin]

Чтобы добавить это "единственное отличие" - необходимо спроектировать и вырастить совершенно другую матрицу. Бандинг Вы сами видели или Вам кто - то подсказал? Я его уже лет пять не видел (если не делать из RAW кривого HDR, конечно).

[@euroclydon4800]

Скажите, будет ли обзор на новый олимпус ?

[@MikeToptygin]

Если выпустят обновлённую EM-5MKIII, (которую все ждут) то будет.

[@euroclydon4800]

@@MikeToptygin Извините! я не уточнил, на olympus om-d1x будет ли обзор ?

[@MikeToptygin]

@@euroclydon4800 На этот нет наверное. Я понял Ваш вопрос. На пятёрку новую - будет. А объяснить внятно причину и смысл существования om-d1x мне лично будет очень сложно. А у меня на канале - как о покойниках - или хорошо или нет обзора. ну Вы поняли.

[@ShlomoLevi]

никак не пойму почему но в одном ревью нет того что первое замечаешь когда береёшь камеру в руки. нaдпись на экране что надо вывернуть объектив чтоб он работал, как на старом ФЭДе?

[@MikeToptygin]

А это сейчас во многих новых объективах, обозреватели уже привыкли... Я тоже вот только сейчас подумал. Но - это плата за размер.

[@ShlomoLevi]

@@MikeToptygin о, не знал , а где ещё?

[@MikeToptygin]

@@ShlomoLevi У CANON, PENTAX, PANASONIC. У кого то ещё видел и в обзоре показывал....

[@ShlomoLevi]

Mike Toptygin ОК

[@kolonka8]

У вас такие пленочные фотики классные, расскажите про них

[@MikeToptygin]

Да... Как нибудь, когда будет время.... Я хотел сделать "пленочный рассказ о Питере" с помошью плёночного PENTAX. Но они то заберут оптику, то дадут, то дадут, но не ту, то опять заберут. В конце концов - лопнуло моё терпение. Думаю, на какой камере продолжить... У Pentax и так никакого продвижения, так они еще и сами не шевелятся по проектам с их брендом (который им ни копейки не стоил). Ну и как бы - хозяин - барин.

[@1200119990]

За 200к не может быть плохой камеры...

[@archangelanton]

Вопрос ведь не в том, плоха или хорошая. Главное для каких задач камера подходит лучше, а для каких хуже.

[@MikeToptygin]

Может, я Вас уверяю. Совершенно бестолковые камеры бывали и подороже... :D

[@mikhailkliasheu4727]

@@MikeToptygin Здесь напрашивается вопрос про обзор E-M1X

[@TicLow]

новый "Зенит", например?)

[@MrVienX]

@@MikeToptygin совершенно верно. Дороже, не значит лучше.

[@СергейРязанов-й1у]

Я, как зомби, весь контент по "стойке смирно" просидел.... Кашпировский отдыхает...

[@АртемПавлов-я3в]

Когда z6?))

[@MikeToptygin]

Да скоро уже...

[@ВсеволодФайнберг]

@@MikeToptygin А D850?

[@MikeToptygin]

@@ВсеволодФайнберг На D850? Завтра.. Хотя нет. У меня тут очередь из видео образовалась, следите за каналом - я, наверное сделаю по этому видео "Премьеру". Довольно много чего надо сказать...

[@alexey_aatu]

@@MikeToptygin Очень ждём. Спасибо!

[@ИгорьВикторов-щ4х]

Эмм, то есть камера хорошая, но вы не хотите ее покупать и не рекомендуете, так и не услышал почему??

[@MikeToptygin]

В начале же видео в самом я сказал, что при первом осмотре камера произвела на меня неважняцкое впечатление (и я подозреваю, что не я один такой), но в дальнейшем эти впечатления были развеяны. Неважняцкое потому, что как бы - общим местом стало, что фуллфрейм беззеркалки - это SONY. И если камера не похожа на SONY A7***, то это фиаско, а если похожа, то фиаско и плагиат. Но камера похожа на NIKON. И если поснимать им неделю хотя бы - начинаешь серьёзно задумываться - а что делать другим конкурентам?... И это - уже обратная предвзятость. Поэтому будут обзоры и на конкурентов конечно. Когда идёт разбирательство - "выступить" должны все стороны.

[@belazification]

мало родной оптики, придётся цеплять через переходник, а значит вес и габариты будут примерно такими же, что и на полнокадровых ЗК при этом ЗК дадут заметно дольшую "живучесть" (кадров с 1 аккумулятора) кроме того, БЗК часто рассматриваются как гибридные камеры, где видео не менее важно, чем фото, особенно в эру расцвета ютуба а в видео всё хорошо у сони и панасоника, у остальных заметно хуже при этом сони система обкатанная уже, много оптики, выбор большой никон пока только начинает да и вообще, если посмотрите на планируемые объективы, вы там не увидите ни тилт-шифт оптики, ни длиннофокусных телевиков, которые реально пока есть только на ЗК ну и на сони начинают появляться, вообще идея о целом зоопарке систем и байонетов мне не нравится, пока не станет понятно, какие из них планируется перестать поддерживать в перспективе на кенон и никон зеркальные есть целая гора про-оптики, под беззеркалки никон пока планирует только ширпотреб, но не специальную т.е. предполагает использовать переходники кенон же выпустил и планирует оптику поинтереснее той, что у никона планируется, но тоже не тилт-шифт, и не длинные телевики, тоже пока что полагаясь на переходники, но у него с матрицами и процессорами полная ж*па в общем торопиться не стоит, а вот через год-полтора будет больше информации о развитии системи о финансовых результатах если же прямо сейчас надо что-то брать и без переходников - надо сони смотреть с цейсами и GM-линейкой, только денег надо очень много а реально на мой взгляд за полнокадром бегать смысла примерно нуль, тот же фудж с нормальными фиксами даст всё то же самое в полтора раза дешевле, и легче

[@ДенисГлебов-ж3ь]

Хотел у вас спросить почему не сделают скороcть синхронизации 1/500 как было на первых никонах? Ведь камера явно студийная..

[@MikeToptygin]

Как я понимаю - дело в скорости движения шторок затвора (синхронизация возможна только в том случае, когда на данной выдержке во время вспышки затвор полностью открыт). Как - то незаметно 1/200 стала фактическим стандартом (плюс - минус). И похоже это связано с четырьмя моментами: 1."Шаттер шок" (встряхивание камеры при интенсивном срабатывании затвора). Ведь такие шторки движутся с такой скоростью не только с режиме синхронизации - а всегда. 2. Износ затвора. Разумеется, когда что - то летит в два раза быстрее и стукается в конечном пункте намного крепче - то ресурс будет ниже. 3. Точность срабатывания. Для быстролетящих шторок становится более критичным точность срабатывания. Чем быстрее их перемещение, тем сложнее обеспечить однообразие срабатывания в серии кадров). 4 С тех пор во многих моделях - шторки стали приводиться в движение моторами (а не взводиться и потом - их тащила пружина). Мотор тянет шторку "интеллекуальнее", но медленней. Но я подозреваю, что пункт 4 - самый основной. Остальное - уже прилагается...

[@ДенисГлебов-ж3ь]

@@MikeToptygin Спасибо за подробный ответ!!

[@Mr1OLE]

«Является беззеркальным системником с самым большим разрешением», а как же Hasselblad X1D? Хотя там матрица побольше

[@MikeToptygin]

Hasselblad X1D - среднеформатник. Я же специально оговорился "фуллфрейм".

[@NoName-p4r]

Майк, а стабилизация на матрице и в объективе одновременно работают? Или что-то одно? На Sony мне помнится что-то одно...

[@MikeToptygin]

В системе нет стабилизированных объективов. Пятиосевая стабилизация на матрице.

[@klodbeen5938]

@@MikeToptygin я так понимаю человек имел в виду если на камеру поставить объектив со стабилизатором, будет ли он работать вместе с камерным?

[@NoName-p4r]

Mike Toptygin а если на камере зеркальный объектив со стабилизацией через переходник, допустим тот же 70-200, который у вас был на тесте, там тоже только стабилизация на матрице? или же только стабилизация на объективе? Или оба варианта одновременно?

[@АлександрМаляев-о6ь]

@@MikeToptygin а если стабилизированный объектив с зеркальной системы через переходник?

[@Александр-к6х1ц]

На зумме 70-200 ф 2.8 стабилизация бы не помешала, может и сделают. А 24-70 вполне достаточно стабилизации матрицы.

[@marvin_v]

2 мотора в объективе в первый разу Никона?

[@MikeToptygin]

А что - были другие двухмоторные объективы, где оба мотора работают на фокусировку?

[@marvin_v]

Olympus 40-150/2.8

[@eh2808]

А что за музыка играет с 3:56? Шазам не распознаёт, к сожалению.

[@MikeToptygin]

Это бесплатная музыка из "ютубовской" коллекции. Я уже не помню, что это за композиция.

[@olegb6743]

$3500.00 за тушку,однако!

[@MikeToptygin]

Да не берите в голову. Есть еще Z6 и - скоро обзоры на зеркалки и беззеркалки подешевле. Так что - выбрать всегда есть из чего.

[@Sensorivm]

@@MikeToptygin Ждем ! Нужен лучший до 130 тыс для фото и видео !

[@СергейГаличенко-ц5д]

Mike Toptygin а чуть позже и Z5, и (или) Z1:)

[@sergeys.4912]

Спасибо, было интересно! Правда обычно вы больше внимания уделяете описанию органов управления - а тут как-то скромно. Кстати много где указывали что у новых БЗК Никон нет фокусировки по глазам - как это ощущается на практике? По поводу батарейки я с вами не согласен. Аккумулятор в 1900 махов для ФФ БЗК как-то очень скромно, лучше чем 1000, конечно, но все же. В упор не понимаю стремление многих производителей к наследованию батарей. Это как фотограф значит потратил тысячи баксов на смену системы, а на батарейки денег не хватило и он будет использовать их от своей зеркалки? :D Мне кажется, разница в емкости батарей между ЗК и БЗК должна быть раза в 2-3 в пользу БЗК. Ну будет она на 50гр тяжелее, зато хоть можно было бы вздохнуть свободно от розетки. Как будто все смирились с тем, что БЗК это малая автономность. Хорошо, что вы осветили вопрос с фокусировкой по центру и смещением, раньше как-то не встречал этой информации в видео, но сам обращал на это внимание. Думаю, что раньше это было актуально т.к. объективы имели не плоское поле фокуса, а сферическое и там смещение работает, т.е. объект остается в фокусе после поворота камеры. Но это наверное удел старых мануальных стекол, у новых стекол кривизна поля исправляется. Но наверное этому надо было отдельный ролик уделить, вроде ликбеза по фокусировке.

[@MikeToptygin]

ээээ.. Многабукаф... Можно я не буду отвечать и оставлю Вас с Вашим мнением?

[@TheBeaver78]

Что за камеры на заднем плане?

[@MikeToptygin]

В смысле - убрать?

[@TheBeaver78]

@@MikeToptygin нет, в смысле, что за модели?

[@MikeToptygin]

@@TheBeaver78 "Практика" и Bell&Howell, ниже - "Киев 88 TTL" (в другом варианте там стоял NIKON P1000 - вот обзор тоже на днях...)

[@TheBeaver78]

@@MikeToptygin спасибо)

[@ЮрийКрылов-о5ь]

Эээм. А про дисплей? Поворотный небось?

[@MikeToptygin]

На фото камеры, которые в видео - дисплей хорошо виден. Наклоняемый, сенсорный мультитач.

[@Teta-Proc]

Пора уже под сотню мегапикселей засовывать... а то уже в мобилах есть по 50! :))

[@MikeToptygin]

А вот этого не надо. 24 на "Фуллфрейме" - выше крыши. Все что выше - это уже довольно узкоспециализированные камеры. Я пока тестировал её, среднеформатник и D850 - забил диск на 2ТБ...

[@Dmitry_Bogdanov]

Это что за мобилы такие?

[@1983Talisman]

Здравствуйте, мне показалось или вы изменили свой формат видеообзоров?

[@MikeToptygin]

Да вроде нет. Просто - всё зависит от рассматриваемой камеры.

[@shapomacro]

12:45 А нарисуйте 5525 точек как у EOS R)

[@MikeToptygin]

Залить все пиксели красным? У дуал пикселя есть неоспоримые преимущества. Но и недостатки (пока что) - тоже есть...

[@shapomacro]

@@MikeToptygin и в чем заключаются недостатки?

[@VitaliyFrolov]

@@MikeToptygin какие именно? Интересно знать. У меня есть подозрение, что шума больше. Но хочется знать экспертное мнение. И спасибо за исходники!!!

[@MikeToptygin]

@@shapomacro В меньшей скорости работы и большем объеме вычислений. Пиксели маловаты для фазовой детекции, к тому же находятся ПОД антимуаровым фильтром, что не айс. Поэтому их довольно таки сложно группируют, матрица, конечно избавлена от "слепых" пятен фазовых датчиков, но приходится повозиться с переключением "фокусировка - съемка". Если помните - первые беззеркалки M - высмеивались из за этого самого автофокуса - при плохом освещении дело обстояло грустно. CANON экспериментировал и с гибридным автофокусом (на младших камерах в режиме "Лайв вью") - но дело было ещё хуже. В конце концов "Дуал пиксель" хорошо "допилили", особенно он хорош при отслеживании и в режиме "говорящая голова". Но рекордов по точности и скорости при разовом наведении пока что не ставит. Однако - свободная от фазовых датчиков матрица и очень высокая цепкость - это вещи, от которых невозможно отмахнуться. И в обзоре на CANON R я на этом остановлюсь подробнее.

[@shapomacro]

@@MikeToptygin спасибо за развертнутый ответ!Жду с нетерпением обзора)

[@pochemuchkakz914]

а где же традиционный раздел про дизайн и эргономику?

[@MikeToptygin]

Так я вроде всё сказал и показал. Просто в отдельный раздел не выделил... Надо в будущем выделять?

[@alexche9578]

@@MikeToptygin Интересно Ваше мнение промышленного дизайнера, когда объясняете что бралось за основу, как создавалось и к чему привело.

[@MikeToptygin]

@@alexche9578 Понял. Буду проговаривать внимательнее.

[@ДжигурдаДжигуртаниан]

Mike, вы очень активно жестикулируете руками, что не плохо, но руки часто встают между ртом и микрофоном из за чего звук портится, я уже очень давно вас смотрю и эта проблема прослеживается уже годами. Нужно бы что то придумать с этим. Например закреплять микрофон на 30-40см выше, тоесть на тот уровнень на который вы врятли будете поднимать руки :)

[@MikeToptygin]

Это неизлечимо. Из за этого я не использую петличные микрофоны, так как пару раз выдирал их "с мясом", зацепив рукой за провод. А если микрофон выше - я его сшибаю. Но вообще - где его не видно в кадре - он стоит высоко, на уровне рта. Но в моей квартире - на этой высоте - эхо от потолка сильнее. Я же тоже - отслушиваю внимательно, что получилось. Но в принципе несколько схем работающих я уже нашёл, просто бывает, что "волшебная рука" под микрофон занята или неохота астролябию на полкомнаты городить. Есть и радиопетличка. Но я сижу в метре от камеры, радиопетличка выглядит, как явный перебор... Да и - провод под одеждой тянешь всякий раз, корячишься.... А звук да - становится то звоче, то глуше. Добро пожаловать в реальный физический мир. :)

[@DenisShell]

Михаил, пощади ты победил. Допили уже обзор на 6Dm2

[@MikeToptygin]

Да допилил уже. Давно. Огромный поток хейтеров этой камеры. Причем, они её даже в руках не держали. Прямо вцепились в показания DXO (который пообещал пересмотреть все свои тесты, что как бы намекает) - и всё. На авард TIPA этой камере - забили болт. А правду, почему это так - я не могу сказать, не поссорившись с серьёзными людьми... Я не думал, что из за простого бюджетного фотоаппарата - будет столько нервов. Бери да снимай. Не нравится - не бери. Какие проблемы? Нет - прямо не может народ мимо пройти, начинает доказывать что то. Вот фото, вот тесты - не смотрят... Нужна дописка - послание вначале. Я сделаю.

[@ShlomoLevi]

Mike Toptygin На соседнем канале комментаторы как то Говорили что если Топтыгин похвалит эту камеру, То всё, Вроде и жить незачем)))

[@MikeToptygin]

Выложил. Если ещё не смотрели - kzbin.info/www/bejne/g3jVinSNiZJsfNk

[@DenisShell]

@@MikeToptygin спасибо я уже видел)

[@MikeToptygin]

@@ShlomoLevi Я решил, что правда дороже угроз комментаторов с соседних каналов. Тем более, что угрозы были нестрашные - перестанут они верить в человечество! Можно подумать, сейчас они в него верят.

[@omskphotoclub8900]

какой-то звук странный, уже второе видео с эхо.

[@АлександрШишкин-я4ю]

Берётся шприц 100 мл, и под давлением промываются уши, - серная пробка выходит :)))

[@MikeToptygin]

Это низкие частоты. У меня есть очень низкие тона в голосе и в бетонной коробке возникает гул. Как переехал в Питер стало ещё того хуже. Я уже резал низкие частоты до этого и было неплохо. Здесь - прикрутите свой сабвуфер и примите мои пардоны. В следующем видео буду резать "низы". А то - да, в наушниках ещё ничего, а колонки аж гудят. (Выслушиваю материал то я в наушниках).

[@user-nh3jd2wz6f]

У меня саб и ничего притом не гудит... Сочный баритон. Что я сделал не так?

[@MikeToptygin]

@@user-nh3jd2wz6f Ну, у человека дорогая аудиосистема и музыкальный слух, дайте ему его законные 5 минут славы...

[@egorkrugloff]

уродливый колпак так и не сняли со спаса на крови

[@MikeToptygin]

Надеюсь, до лета снимут. А то - недавно вроде уже стоял этот колпак - опять одели... Всё лето так простоял, что расстраивает...

[@ДмитрийИванов-ю1ю]

Спасибо за обзор!