Big rock Junxing f161 обзор лука

А вот и BigRock / junxing F161. Передал на обзор подписчик, за что ему огроменное спасибо!
Нормальный лук, перехваливают малеха, но не плох!
#junxing #bigrock #F161 #лук

[@OrlovAleksandr]

Ждал и дождался

[@VohaStar]

Синхронизация)) Супер обзор!

[@RenescoRocketman]

Спасибо за обзор. Хотя, 30фунтовые плечи - это все таки маловато, такому луку надо больше. Кстати, собрал 179+ плечи от 163. Очень доволен результатом, реально хорошую штуку вы посоветовали. Забавный факт: как-то не хватает дуба в конце растяга по сравнению с оригинальным 179, а я к нему как-то привык.

[@_uzi_doktorishka]

Реально было интересно.....вам бы ещё хрон.

[@user-ny8lr2yu2v]

тоже недавно Стрингер приобрёл. белым человеком себя почувствовал. :)

[@VadimSWAT]

Добавлю свою ложку дёгтя ))) - всё же колбасит при выстреле его достаточно сильно. Без стаба стрелять вообще не комфортно, и глушилки на тетиву нужны однозначно. Ну и полностью согласен с выводом: предмет обзора и баффало - это абсолютно несравнимые вещи )))

[@user-do5bn8uo2n]

Доброго времени суток всем. Подскажите, где можно нормальный лонг найти, где вы свои луки берете? Посмотрел нескольких мастеров, они на рекурвах специализируется.

[@user-zn8iu6fm3g]

Было бы здорово увидеть обзор и твое мнение на лук Junxing F171

[@Kvevelin_Sot]

Да F171 ооооочень хотелось бы.

[@user-bb4tn6ju1t]

Интересно эти цифры F161, F171,F179 что нибудь обозначают?

[@Bowhunterinfo]

Скажу так - когда я задумался о покупке блочника, изначально я думал купить какого-то китайца, но купил старую модель блочника от Bear Archery, купил потому, что Бэр это лук. Тут те же ноги только в профиль, лук хороший, но не такой хороший как Хойт.

[@MikoArcher]

Самое смешное, приличные китайские плечи нифига не дешевые :)

[@komolab9078]

I only speak english....so i cant understand you.. but.. do you recommend this bow? Ive been thinking about buying it for a while. How do you like it?

[@MikoArcher]

Not bad for the money :) riser nice, limbs.... not bad.

[@mihaely6997]

Валентин, добрый день, расскажите в каких дивизионах вы видите применение данной модели и модели f 166?

[@MikoArcher]

Зависит от правил организаторов или местных федераций.

[@almazinnosound]

Валентин, здравствуйте! Да вроде бы эти вибрации побороли в нем (сделали "шумку" на штатные плечи)). Я так понимаю F261 - Улучшенная версия. Есть резьба под прицел. Есть следующие видео: Junxing Archery Pharos II F261 Pt 1 Junxing Archery Pharos II F261 Pt 2 Во второй части товарищ из него еще и стреляет. Звуки на видео трудно сравнивать но с мехом (без стабилизатора) вроде очень тихий и не прыгает никак. Что думаете?

[@MikoArcher]

Глушилки всегда помогают

[@almazinnosound]

@@MikoArcher Не знаешь чем 161 от 261 отличается? Там вроде что-то на плечах по-другому где тетива касается.. или мне так кажется. К сожалению не нахожу в магазинах Новосибирска такие луки чтобы посмотреть в живую и в руках подержать..

[@MikoArcher]

@@almazinnosound чутка разные рукоятки. Как в самой фирме сказали: плечи одинаковые

[@almazinnosound]

@@MikoArcher Спасибо Валентин! Прояснили!)

[@alekso_]

У второй генерации этого лука появились отверстия под прицел. В целом понятно...если есть шанс накопить на буффало нужно копить на буффало.

[@MikoArcher]

Я бы 261 с нормальными плечами бы потестил

[@antidog3724]

Ты говорил, что f177 неплохой лук на свои деньги, настолько ли лучше f161, насколько он дороже?

[@MikoArcher]

На Дале это очень непростой вопрос, но пожалуй да.

[@user-xx8zk6kz8m]

Кто разбирается в луках, скажите, во всех луках положение стрелы всегда равноудалено от плечей? То есть полочка находится ровно по середине лука?

[@MikoArcher]

Нет. Японцы подтвердят

[@user-xx8zk6kz8m]

@@MikoArcher Подскажите пожалуйста, если полочка находится на разном расстоянии от плечей то сила натяжения плечей будет отличаться и плечи необходимо настраивать?

[@MikoArcher]

@@user-xx8zk6kz8m мы тут об исторических луках говорим. А вы о чем?. Скажите, что вас именно интересует.

[@user-xx8zk6kz8m]

@@MikoArcher интересуют композитные Луки и расположение полочек в них. Я заметил что при натяжении стрелы, ее расположение чуть выше центра лука. Это ведь так? И натяжение на плечах таких луков так же регулируется?

[@MikoArcher]

@@user-xx8zk6kz8m жесткостью плечей. Это Так называемый тиллер. Очень рекомендую прочитать www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6522.0

[@user-ww9co7mw3x]

Валентин, привет! На f166 обзора не нашёл. Какие отличия с f 161? Заранее благодарю.

[@MikoArcher]

Не знаю. 166 мне не попадался. Кажется плечи должны быть одинаковые, но рукоять побольше

[@user-ww9co7mw3x]

Рукоять 21, как учил! 😉 После эпидемии закажу.

[@MikoArcher]

@@user-ww9co7mw3x кто кого и чему учил?

[@user-ww9co7mw3x]

@@MikoArcher, на твоём канале, после многочисленных обзоров, пришёл к выводу, что для новичка, выбор лука от 60 футов, с длиной рукоятью и плечами, является оптимальным вариантом. Ходил в местный стрелковый клуб, пробовал, сделал выбор, твои рекомендации подтвердились. Благодарю за "обучение", информацию. Жду обзоров, подписался.

[@MikoArcher]

@@user-ww9co7mw3x понятно. Только 60 футов - это 18 метров ;)

[@user-zd2cb5me8c]

Будет ли обзор на toppoint r3?

[@MikoArcher]

Сомневаюсь. По сути это тот-же 163 только в профиль :) По идее рукоять полегче, да и все.

[@user-kq9lk4bh8x]

Подскажите какие стрелы нужны для такого лука с усилием 60 фунтов длина вес жесткость стрелы

[@MikoArcher]

Длина от вытяга зависит. Жесткость по калькулятору или таблице подбирать. Скорее всего не меньше 400

[@MikoArcher]

П.с. вес не менее 8 гран/фунт желательно

[@user-kq9lk4bh8x]

Спасибо

[@vozDushnyjzmej]

Скажите пожалуйста что-то о Junxing F261, инфы на ютубе вообще нет!

[@MikoArcher]

Не знаю, в руках на держал. По идее тоже самое но в разных размерах.

[@user-kq4zg1bj3s]

Какие бы вот плечи на него подобрать на 20 - 25 кг, тыс до 9 :(

[@MikoArcher]

так его родные и брать. Вроде санлидовские хвалят, вот все ищу способы проверить

[@ДанилаМастерЛомастер]

1:57. открою вам "секрет", деталь всегда сначала отливают с некоторым запасом на обработку и потом фрезеруют в размер. тут важны качество материала и технология литья

[@MikoArcher]

Я знаю как производят луки. А вы? Вариант kzbin.info/www/bejne/noPOd4l9bpqrosk

[@ДанилаМастерЛомастер]

@@MikoArcher внезапно, но даже ручка полностью сделанная с помощью станка с ЧПУ, изначально была бруском, отлитым в чаше. не агритесь Валентин)

[@MikoArcher]

@@ДанилаМастерЛомастер хорошая попытка, но нет. 👎

[@ДанилаМастерЛомастер]

@@MikoArcher знаете что забавно Валентин? Когда я вам задал несколько вопросов, под разными вашими видео, ответа не последовало) Причем вопросы адекватные, и ответов на них ни в одном из роликов не было. Но стоило мне написать безобидный подкол, как вы сразу активизировались в комментариях) Простите, что побеспокоил ваше высочество

[@MikoArcher]

@@ДанилаМастерЛомастер вы откуда? Отвечаю когда не на работе.

[@dimonromaschuk3201]

о, в кінці Мусеновські міксед карбонові стріли!

[@user-yt1rn3kd4j]

Вибрация убирается легко .лук мне нравится. 60 выдает 260fps стрелой 600гран

[@MikoArcher]

Лук хорош, спору нет. Вытяг у вас какой? И что это за стрела такая?

[@user-yt1rn3kd4j]

@@MikoArcher вытягивать 29 стрела обычная утяжелил просто шланлом. Вибрацию убрал тонкой кожей.

[@MikoArcher]

@@user-yt1rn3kd4j ну... 29" может быть

[@arsensimanov1684]

А как целиться из рекурсивного лука без прицела?

[@MikoArcher]

kzbin.info/www/bejne/fme5m41pnLiiqKs

[@arsensimanov1684]

@@MikoArcher спасибо большое

[@ANDREYman007]

я поставил колииматор и... это прекрасно, жаль только на них не бывает прицельной сетки.

[@Arei978]

Скорее он ближе к Hoyt Satori.

[@MikoArcher]

Он еще дальше от сатори чем от баффало :) ну разные это луки.

[@mocheford]

well.. I did not understand.. I should learn russian..

[@MikoArcher]

Sorry

[@MikoArcher]

Btw. I'm Ukrainian

[@mocheford]

@@MikoArcher I'm sorry man.. I did not get the difference.. Long live Ukraine

[@MikoArcher]

@@mocheford many thanks

[@MikoArcher]

i like this small video kzbin.info/www/bejne/iZKUhoGCqpysnqs