Микрофон Sennheiser MKE 200 сломался. Что взять взамен?

Микрофон Sennheiser MKE 200 для камеры исправно отслужил два года и почил с миром. Что взять взамен для Canon R5C и Panasonic GH5?
"Микрофон сломался.
Я сижу в тишине, чему и рад вполне"
(С)
✅ Поставьте оценку и поделитесь удачными видео с друзьями.
☑️ Оставляйте несколько осмысленных комментариев под видео.
💰 Помощь и Поддержка - смотрите раздел «О КАНАЛЕ»
🎬 Другие мои каналы - смотрите раздел «О КАНАЛЕ»
📩 Мои Контакты, Книги, Фото, Блог www.fotoparus.com/
ℹ️ Всем добра❗

[@VeshVish]

25-27 июня 2023: Вскрыл заднюю крышку микрофона ножом: оказывается отвалился один из двух проводков. Отнес в ремонт, за 5 минут запаяли провод. Микрофон снова в деле :)) Посмотрим, сколько продержится.

[@AntonBregolas]

Василий, как поживает микрофон спустя 8 месяцев после ремонта? :) Качество звука осталось прежним? Я пошёл смотреть ради интереса, а продаются ли предусилители-преампы для подобных микрофончиков для усиления сигнала и в итоге пришёл к выводу, что лучше порекомендовать кое-что поинтереснее. Мне кажется, с вашей увлечённостью техникой и готовностью к экспериментам можно пойти дальше и: - подобрать себе идеальный мини-микрофон для записи звуков природы; - решить проблему с записью закадрового текста в условиях отсутствия студии / подготовленного помещения / прямо в полях; - решить проблему с ремонтом и обслуживанием своих девайсов …пообщавшись с народными умельцами, которые эти микрофоны собирают сами! Дело в том, что любителям копаться в аудиотехнике хорошо известно, что: а) себестоимость компонентов аудиоустройств во много раз меньше, чем цена конечных продуктов, которые компании-производители маркетируют для музыкантов, блогеров, фотографов, аудиофилов и т.п. б) есть большой выбор капсюлей для микрофонов с различными частотными характеристиками, с которыми можно экспериментировать исходя из своих задач в) собрать полноценно работающий микрофон из деталей с алиэкспресса или радиорынка и корпуса из напечатанных на 3д-принтере моделей сегодня по силам любому любителю (надо только делать скидку на процент брака компонентов). Знакомый звукорежиссёр рассказывал, что специально просил друзей перепаивать некоторые компоненты своего железа на более качественные, потому что стоят они сравнительно недорого, но производители любят экономить на мелочах, таких как вход/усилитель для наушников. Знатоки, которые не только разбираются в этих деталях, но и могут сами качественный микрофон собрать вообще на вес золота. Вот пара примеров очень прилично работающих кустарных микрофончиков, которые, как мне кажется, позволили бы вам улучшить качество звука закадрового текста без каких-то огромных трат на дорогую технику, которую, к тому же, в карман не положишь и в поездки не возьмёшь. Конденсаторный мини-микрофон: kzbin.info/www/bejne/f3LZeJurdtpqrqssi=DoDe5YhgyMLM0Rli Динамический мини-микрофон: kzbin.info/www/bejne/nKOwhpedZ5l2e5o Оба отлично справляются с задачей записи в условиях неподготовленной комнаты - принцип в том, что запись ведётся максимально близко к микрофону, поэтому комнаты с её огрехами, а также фоновых шумов не слышно вообще. При необходимости можно добавлять лёгкую компрессию и немного EQ. У меня самого Shure MV7 есть для записи голоса - при подключении через XLR кабель он шикарен, но если честно, будь я активным подкастером, я бы предпочёл вот такую малютку со всеми нашими переездами)) Уверен, что для работы в полях можно путём экспериментов собрать аналогичный по размеру, но отличающийся по характеристикам мини-конденсатор. P.S.: С предусилителями для наушников и микрофонов нужно особенно быть осторожным, потому что “аудиофилов” любят попросту разводить на огромные деньги обещаниями сказочного лампового звука (при том, что компоненты самого устройства стоят условные копейки). Думаю, совершенно реально и гораздо дешевле собрать у мастера вот такую коробочку. Только для полевых записей вместо встроенного обрезания верхних частот будет предусмотрено подавление низкочастотного диапазона, а полосы будут подобраны исходя из наиболее необходимого для “вытягивания” спектра птичьего пения. kzbin.info/www/bejne/qXPZcoaAlraJoposi=VJg6a-ODG2k5h8i9

[@DmitrySakharov-l4h]

@@AntonBregolas Спасибо за ваш комментарий. Ссылки очень полезные.

[@flanger]

Приветствую. 1) Сенхайзер не мог умереть, если его воткнуть в гнездо наушников. Скорее всего проблема в другом, возможно внутрь попала влага и схему коротнуло. Думаю, если отдатите в ремонт, его смогут недорого починить. 2) Проблема шуршания Сарамоника точно также связана с влагой - при попадании влаги на капсюль, он начинает шуршать и запинаться (замыкание). Лечится просушкой капсюля и в целом микрофона (если в нем самом никакой коррозии не пошло). Попробуйте без фанатизма посушить феном (не прямо в капсюль направлять). И просто так он не отлежится, именно посушить. 3) По новому микрофону у Zoom скоро появится новый M3 MicTrak - идеален для этих целей. Если смотреть бюджет до 20, то к сожалению, ничего адекватного сейчас нет за эти деньги. По сути, либо надо метить в пушки (начиная с Rode NTG-5 и Sennheiser mke 600) или Zoom F1 с капсюлем SSH-6. Все, что "накамерное" от китайцев или не китайцев за эти деньги, к сожалению, мусор... Есть еще качественный и не удобный вариант - взять инструментальный микрофон-карандаш и отдельно в рекордер (чтоб подать фантомное питание) или миксер с фантомкой. Но все это громоздко и не удобно. Вариант с Zoom F1 удобен тем, что если у вас будут от влаги выходить из строя микрофоны, то сами капсюли недорогие, при серьезном качестве. Но при этом, есть вариативность записи звука (X-Y, mid-side, omni) - что с обычными микрофонами вообще недоступно. Но с другой стороны, если хочется совсем в качество, то в идеале микрофон должен быть очень тихим, а рекордер поддерживать 32 bit float, чтобы можно было вытаскивать любые звуки. Что опять уводит в повышение бюджета, неудобства с кучей штуковин и прочее. Ну и ваши условия эксплуатации не предполагают бережного отношения и "купил раз и навсегда"...

[@VeshVish]

Спасибо за очень интересный комментарий!!!

[@flanger]

@@VeshVish у вас полевые условия, поэтому оборудование постоянно взаимодействует с влагой, это не обязательно дождь - роса, коденсат и тд. В вашем случае еще ОЧЕНЬ важно правильно хранить микрофоны - после использования класть в герметичные боксы с мешочками гидрогеля (они влагу впитывают). И это именно в вашем случае необходимый лайфхак. 😁

[@Derivoda]

Совсем не в теме , но так интересно слушать ❤

[@MiloscTi]

Пусть обязательно найдётся способ починить или найти новый, который будет верно служить! Добра Вам Василий!

[@nickolayfs]

Мне мало с чем сравнивать, но есть положительный опыт с Tascam tm 2x. Он неплохо "смотрит вперёд" и сочетает это с хорошим стерео. Есть переключатель чувствительности из 2х положений, отсечка низких частот, ветрозащита в комплекте и кобра-подобная лапа для выноса подальше. Единственное что они походу могут страдать от косячной сборки. Мой вариант с али на высокой чувствительности ловил одним каналом помеху похожую на звон в ушах. Это было из-за плохой экранировки внутренностей как резульат неаккуратной сборки. После собственной доработки стало лучше, но на высокой чувствительности всё ещё можно словить фон. Другое дело что даже средней там хватает выше крыши плюс никто не отменял регулировку уровня в самой камере.

[@TAEZNIY]

Доброго времени! Таким же пользуюсь. Из компактного и доступного по цене пожалуй конкурентов нет. У сарамоника хронический фоновый шум.

[@ЛевФёдоров-ю3ш]

А когда дневник натуралиста будет? Ждём с нетерпением👍.

[@НиколайВишневский-у9э]

Василий жду отчёт по разборке и ремонту

[@Golomysov]

Не парюсь по поводу звука, записываю со встроенного. Пробовал внешние, они слишком чувствительны к паразитным шумам (начинается слышаться нажатие кнопок, движение проводков, касание к камере, шорох одежды и проч.), что портит всю аудиозапись. В итоге пришел к тому, что низкая чувствительность встроенного в камеру микрофона - это его плюс.

[@Olga.Lobanova98]

Еще не посмотрели, но сразу лайк =)

[@droneKRR]

Прозвоните кабель - разберите микрофон и выяснить цел ли кабель и нет ли обрыва. Обычным мультиметром. Сомневаюсь, что вышел сам чувствительный элемент. Стоит выяснить, поскольку подключение на выход наушников никак не должно погубить. Микрофон может работать как наушник(весьма и весьма качественноо!) и это нормально. Скорее всего у вас банальный обрыв кабеля . Поэтому выбрасывать шикарный микрофон из-за этого... Обидно!

[@VeshVish]

Вы правы - банальный обрыв кабеля!

[@supervilla1n]

Здравствуйте, владею Sennheiser MKE-440, двойная стерео-пушка. Потенциально интересный вариант для вас из-за направленной диаграммы. Но чувствительность также не высокая у него. Могу записать для теста звук. Также есть Audio-Technica AT2022 и Rode Stereo Video Mic X, Canon DM-E1.

[@VeshVish]

О, спасибо, что поделились опытом! Я как раз хотел купить Sennheiser mke 440, но раз вы говорите, что чувствительность низкая, то надо думать дальше :)) Rode я не рассматриваю, т.к они сильно уходят в бас, а высокие давят, то есть голоса птиц как раз

[@101jz]

Чисто коммент для поднятия видео

[@avis_silva]

👍🏻😊

[@Shum_vetra]

Лучше синхайзера только новый синхайзер

[@ЕвгенчикАрхАнгел]

его можно отремонтировать

[@aleksbelga]

а почему бы снова такой не купить? Проверен ведь временем.

[@alexk7726]

Есть безпроводной Rode Wireless GO||

[@GuSHunting]

RODE SV

[@KMS__]

Сколько стоит сейчас такой? Или аналоги?

[@igvard1]

Comica Traxshot Commercia - недостаток аккумулятор по звуку отличный