Микрофоны для прямых эфиров - Shure SM7, Audio-Technica BP40, RODE PROCASTER

Бродкастовые микрофоны для прямых эфиров (теле и радиовещания, стримов, подкастов ) - это отдельный класс вокальных микрофонов, как правило для этих целей делают динамические микрофоны, у которых есть несколько преимуществ по сравнению с вокальными конденсаторными в условиях живой работы:
1) Такие микрофоны обладают большой перегрузочной способностью, даже если в них будет кричать Жириновский, то звук практически не будет искажен
2) Подобные микрофоны значительно меньше предъявляют требования к звуковой отделке помещения и воспринимают посторонние звуки (топот ног, шуршания, звуки клавиатуры, шум системных блоков и тд и тп)
3) Многим нравится звук динамических бродкастовых микрофонов, они могут дать слышимую окраску вашему тембру.
В этом обзоре мы рассмотрели и провели сравнение микрофонов ( три самые популярные модели микрофонов для эфирного вещания):
Микрофон Shure SM7B pop-music.ru/S...
Микрофон Audio-Technica BP40 pop-music.ru/A...
Микрофон RODE PROCASTER pop-music.ru/R...
10:23 Ссылка на интересный сайт для людей интересующихся данной темой recordinghacks....
➤ Если вы хотите купить микрофоны для радиоэфиров со скидкой в 12% или получить от нас консультацию по другим микрофонам для вещания, вы можете нам написать на [e-mail] или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00

[@РоманМельмонт]

Audio-Technica BP40 мне понравился больше чем все остальные!

[@axefromrussia]

Отстой.

[@MorfeusSpn]

Аналогично, но он и подороже!

[@mr.nos9711]

У него шумов меньше всех

[@dkartashoff]

Да) он самый яркий...

[@avaviloff]

SM7 - как всегда на высоте в плане радиодиджеинга. Остальные микры тоже показали офигенные результаты. Сам являюсь владельцем SM7. Так же работал и с Rode Procaster. Скажу одно, Procaster - это прямой закос на Electro-Voice RE-20

[@angeltensey]

он глуховат. но это иногда может быть полезно (и понятно, почему его используют в радиовещании- отпиленные в Shure сибилянты и яркие средние иногда бесят слушателя, что не идет на пользу объему публики при вещании 24/7)

[@DmitryChebakov]

Большое спасибо за обзор и за сэкономленные деньги: это определило мой выбор, хорошо что прослушал перед покупкой.

[@eugenn2848]

Procaster выбрали?

[@whyMDO]

Род кайфово звучит. Мягко, без сибилянтов.

[@uptrader]

Audio Technica лучший. Шур понравился меньше всех

[@videofrompopmusic]

Спасибо за отзыв!

[@1MaxiMaxis1]

Лучшая лекция которую когда-либо слышал

[@Денис-с5щ1н]

Отличный обзор,sm7 самый теплый и басовитый как и оказалось ,хотя те не на много хуже. Жаль не было в сравнении Rode broadcaster ,думаю он немного сочнее sm7

[@oneplusmanager3183]

Вообще то был.

[@avaviloff]

Broadcaster - немного не то, он конденсаторный. Смысла нет сравнивать кондерный микрофон с динамикой. Другая диаграмма направленности и т.д.

[@avaviloff]

У кондеров дофига высоких в АЧХ вылезает, лично по мне (не судите меня строго) это выбешивает (режет уши)

[@AlejandroFedorov]

Я, совершенно не разбираясь в микрофонах, взял себе шурика потому что понравилось звучание у одного ютубера. О, как я ошибался... Теперь то, благодаря каналу "давай запишем", я знаю что мик нужно подбирать индивидуально. В общем, с шуриком работать очень сложно, под мой голос он плохо подходит - слишком "темное", гулкое звучание. А вот для голоса моей девушки - подошел очень даже.

[@АндрейХ-з4х]

для тех кто не в курсе - шур хорошо использовать на студиях для записи очень громкого и верхастого вокала , именно вокала , а не подкаста , в связи с его особенностями ачх

[@pavel78f]

В работе использовал Shure SM7B и AT2020, сравнение конечно не равное изначально, но Shure, с его передачей тембра, просто превосходен!

[@mvi07071979]

Купил Shure SM7 и Клоудлифтер и доволен как слон.За обзор спасибо большое.

[@ИзиПизи-щ4д]

Эх коля, коля, где моя еда и деньги, эх коля, коля, коля, николай!

[@teson6559]

Rode хорош, аудиотехника будто бы срезан по яастотам , шур глуховат Вот думаю Роуд купить себе Нлавное преимущество линамических микрофонов пожалуй именно устойчивость к встряске и падению в отличие от конденсаторных к примеру

[@minhjoke9444]

Здравствуйте, Rode Procaster в паре со Steinberg UR22C как себя покажет ? Беру для стриминга и записи голоса для видео. В будущем возможно еще и для подключения музыкальных инструментов.

[@videofrompopmusic]

Добрый день! Да, будет хорошо. А инструменты на будущее какие планируете?

[@EnglishShoes]

Алексей, скажи пожалуйста! Связка Shure SM7B > преамп Союз > ? DBX 286S ? > всё это в блекмеджик мини Вопрос в том, может DBX купить вместо звуковой карты? Временно откладывал этот вопрос, сейчас опят вернулся. Ты рекомендовал Audition EVO, но я пока не могу понять как звук в блекмеджик мини подключить, там USB-C выход из Audition

[@videofrompopmusic]

Добрый день! Напомните пожалуйста, какая у вас ситуация и главное - что хотите получить на выходе. DBX 286S - это предусилитель и звуковую карту он не заменяет

[@EnglishShoes]

@@videofrompopmusic вместо карты сейчас использую Зум Н6 и мне не нравится, что он шумит. Хочу жирный звук на стримах... )))

[@videofrompopmusic]

Про блекмэджик написано, что можно в микрофонный вход подавать линейный сигнал, поэтому SHURE в DBX286, а из DBX вот таким шнурком pop-music.ru/products/audio-kabel-stagg-sac3mpsps-888880017187/ в Black Magic в микрофонный вход. А карты и не нужно никакой, этот блек мэджик сам по себе карта.

[@EnglishShoes]

@@videofrompopmusic Алексей, спасибо тебе большое за рекомендации! Хорошего дня!

[@videofrompopmusic]

@@EnglishShoes Всегда пожалуйста) заходите!

[@EgorRevenga]

Спасибо за обзор! Для тех, кто не может в английский, тут есть русская версия материала про Шурик, на который ссылаются в обзоре: samesound.ru/staff/studio-staff/90234-best-audiointerfaces-for-shure-sm7b-mic

[@LemurFact]

Спустя 4 года, хочу сказать огромное спасибо за ссылку!

[@tgrvknl]

Привет! Отличный обзор. Я хотел бы попросить совет или любые рекомендации. Я сейчас использую Rode NT USB. Хороший микрофон, за свои деньги, себя оправдывает. Сейчас хочу произвести апгрейд. Насмотревшись обзоров - воображаю себе такую связку - Rode Procaster - предусилитель sE DM1 - аудиоинтерфейс Audient iD4 mkII. Адекватный ли это вариант? Если нет поправьте и предложите другие альтернативы. Ещё рассматриваю тот же вариант но подешевле с аудиоинтерфейсом Scarlett Solo. Есть ли смысл переплачивать за Audient? И вообще что скажете по этой связке. Заранее спасибо за ответ

[@videofrompopmusic]

Добрый день! У Audient iD4 mkII микрофонный вход на 58 дБ усиление имеет. Rode Procaster потребует 56 дБ, то есть должно хватить. Что касается варианта со Scarlett Solo, то ID4 у нас даже дешевле стоит pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id4-888880028697/ В качестве варианта подешевле можно также EVO4 расмотреть, там усиления для микрофона тоже будет достаточно pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/

[@tgrvknl]

@@videofrompopmusic большое спасибо за ответ!

[@Позитивный_Торт]

довольно не плоха для стримов или прохождений игр. а может и озвучки :)

[@Doroga_domoy]

Что услышал я - мне больше всех понравился Rode, такое ощущение что скомпрессированный звук, четкость, читаемость итд, у него и АЧХ самая ровная, аудиотехника тоже ничего но многовато баса по моему мнение, в речи это не всегда в тему, шур хз - надо действительно наверное с Cloud Lifter'ом слушать ).

[@artemvsotnikov]

Rode c Audiotechnika похож, второй тембрастей. Шур глухой, не понравился.

[@gandolfred]

Плохо, что сами не дали свой профессиональный вывод по каждому микрофону, его относительным достоинствам и недостаткам. 🤔

[@djFedotov]

лобовые сравнения это бомбео!!!

[@hastred]

Здравствуйте! Подскажите, если не трудно. Получается для стримов/онлайн уроков(немецкий язык) в неподготовленной студии (квартира) лучше брать динамический, а не конденсаторный микрофон? И если я прав, то что лучше выбрать в бюджете до 25 т.р? Смотрю на Shure MV7, но хватит только на него, на аудиоинтерфейс уже нет средств) только если потом докупать. И вот думаю, вроде он хороший (shure как никак), но будет ли качество по USB?

[@videofrompopmusic]

Мы как раз на днях снимали обзор на Shure MV7, наше мнение - он своих денег не стоит. Рекомендуем взять Audient EVO 4 (для стрима хороший вариант, есть loopback, что очень удобно) - pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/ И динамический микрофон с XLR RODE PODMIC - pop-music.ru/products/mikrofon-rode-podmic-888880026024/ Микрофоны в феврале будут. И будут в том числе в комплекте с этой картой (скорее всего) pop-music.ru/products/komplekt-strimera-audient-evo-4-rode-podmic-888880027773/ Что такое Loopback и чем он хорош - вот тут у нас есть видео kzbin.info/www/bejne/eHnOi6KLis1pba8 кстати, подписывайтесь на наш второй канал, называется Давай Запишем, все свежие видео про запись и обработку звука - там

[@hastred]

@@videofrompopmusic я уже подписан 😊 смотрю оба канала. Спасибо за совет. До февраля долго ждать)) хотелось уже сейчас что-то подобрать. Я ещё в Челябинске, что осложняет выбор.

[@hastred]

@@videofrompopmusic Посмотрел микрофон и комплект. Очень интересное предложение. Было бы сейчас в наличии, заказал бы!

[@hastred]

@@videofrompopmusic Насколько точно RODE PODMIC будет в феврале? Я просто смотрю комментарии на сайте у вас. И там все нет и нет его) В июле еще ожидали. Понимаю год сложный)

[@videofrompopmusic]

@@hastred год сложный. на некоторые товары прямо очередь... напишите на [e-mail] - обо всём договоримся!

[@LikeTV]

Добрый день, подскажите, какой микрофон мы наблюдаем и слышим в начале и в конце этого видео.

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! Это Se Electronics T2 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/ , их увы уже сняли с производствА, на замену пришла модель 4400a pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-4400a-888880015063/

[@LikeTV]

@@videofrompopmusic Спасибо!

[@shadowknight8151]

И снова возвращаюсь к вам) Подскажите, есть ли смысл менять podmic (в связке с Audient id4 mkII и бустером klark-teknik) на sm7b, или что более вероятно at bp40? Будет ли эта переплата в 3 раза стоить качества? Обрабатывать звук не люблю, и особо этим не занимаюсь комната не обработана поролоном, но и не слишком гулкая(потому как небольшая). В будущем возможно обклею самые голые стены. Это скорее просто как хотелка, а не необходимость. Отдаю предпочтение at bp40, так как сейчас появилось много реплик sm7b. Кстати не думали сделать на эти реплики обзор? Позаимствовать для видео у кого-нибудь)

[@videofrompopmusic]

Добрый день! Есть у нас уже такой обзор:) kzbin.info/www/bejne/l2KyoaN7Za6AmLc sm7b или Audio-Technica BP40 - это компрометирующий вопрос:)

[@videofrompopmusic]

Никогда переплата в 3 раза не равна улучшению качества в три раза. Как поведет более дорогой микрофон именно в вашей комнате, никто не скажет... Если вас сейчас качество устраивает, то, наверное, не стоит переплачивать.

[@shadowknight8151]

@@videofrompopmusic не понял, зачем ссылка на этот же ролик? Я говорил о обзоре реплик Shure sm7b) А так, спасибо за ответ. Я тоже считаю что менять наверное нет смысла, по крайней мере пока)

[@videofrompopmusic]

@@shadowknight8151 пардон, ссылка на ролик, потому что довольно много комментов, стараемся на все отвечать, но глаз иногда замыливается:)

[@lerlerler1]

Спасибо большое за тест. Мне кажется, что с близкого расстояния они звучат не очень приятно (хотя у многих иное мнение), как-будто человек только проснулся, а голос ещё нет. А вот cloudelifter - не понятно зачем. Это же костыль, пусть и хороший, но зато по цене motu m2 (ну почти), которая и без костылей его раскачать должна.

[@1_Kucher]

а как shure sm7b будет работать в связке со звуковой M-Audio M-Track 2X2 и процессором DBX 286S ? Надо что то докупать, или этого достаточно будет ?

[@videofrompopmusic]

Этого будет вполне достаточно. Послде DBX 286 нужно в линейный вход карты подавать

[@sung_yun]

Rode Procaster (6:31 and 7:34) Audio-Technica BP40 (6:48 and 7:56) Shure SM7B (7:00 and 8:08) Thanks for this comparison review. BP40 sounds and looks really good, and outstandingly self-effacing. Procaster sounds just as good but the mic is prominent/conspicuous. SM7B should sound just as good and looks nice too (maybe a little boring or possibly too familiar since you see it used everywhere by so many people), but here it sounds not as good as BP40 and Procaster, espcially from 20 cm off (the mic's capsule is actually set farther back inside the windscreen). I don't speak/understand Russian (and Russian language sounds beautiful to me, as does Mongolian) and that lets me just listen to the sounds undistracted. BP40's sound is a tad "modern" with more pronounced high-end frequency and makes your voice/you sound and look a little stylish/sexy. Lol. (Now, please don't get me wrong). Thanks again for this very helpful post.

[@videofrompopmusic]

Thank you for the feedback!

[@СергейЗвонарёв-ш1й]

А какой-же всё таки вам понравился? И еще,можете ли вы мне помочь с выбором микрофона для записи летсплеев? Есть два варианта: Аudio-technica bp40 и RODE BROADCASTER...

[@Matveyfv]

AUDIO-TECHNICA BP40 - однозначно лучше всех, у остальных шума много

[@gugglegum]

А где вы шум услышали на записи в видео? У меня вообще ощущение сложилось, что шумы почистили плагинами после записи.

[@mr.nos9711]

Я тоже слышал шум дикий, кроме АТ

[@kiborg3d]

Я может чего-то не понимаю в звуке, но Shure вообще никакой. Такое ощущение, что в какой-то микрофон для караоке читал. Глухой, зажатый, непрозрачный звук. Такое ощущение, что верха вообще порезаны фильтром. Rode наоборот, как будто порезан снизу. Звук звонкий, черезчур "свистящий". Все шипящие выпячены вперед. Басов прям ну очень не хватает. Хотя по сравнению с Shure, он мне понравился уже на много больше. А вот Audio-Technica показалась наиболее сбалансированной. Чуть больше баса, что дало глубину голоса, верха аккуратненькие хотя можно было бы чуточку приподнять их. Но в целом Audio-Technica лидер.

[@MADEVILRECORDS]

Микрофон надо рассматривать в связке с предом. А ещё в миксе. То что само по себе может казаться лучше, в микс садиться не будет и наоборот. На первый взгляд "сбалансированный" микрофон, потом даст резонансов, и придётся рисовать гребешки в ачх.

[@C0inApp_tg]

Спасибо за видео! Было интересно, и тесты хорошие! хочу брать для стримов Shure SM7, что скажите верное решение?

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! это один из лучших бродкастовых микрофонов, у вас какая звуковая карта? ему требуется достаточно усиления и в идеале еще использовать компрессию и тогда звук у вас будет очень крутой. И орать можно без всяких искажений:)

[@C0inApp_tg]

@@videofrompopmusic Внешней звуковой карты по что нет, но когда возьму Shure SM7 было в планах взять! но какой, даже еще не знаю, хотелось бы из линии FOCUSRITE. Какая модель подойдешь из FOCUSRITE не подскажите отталкиваясь вашему профессиональному опыту.

[@videofrompopmusic]

@@C0inApp_tg 2i2 3 RD GEN вам вполне будет достаточно.

[@Udmir]

@@videofrompopmusic а соло третьего поколения будет чем-то хуже для 1 подключаемого микрофона?

[@videofrompopmusic]

@@Udmir Sm7B фокусрайт вполне нормально тянет, мы неоднократно это показывали в разных видео

[@JUST_TIME_KILLER]

Мне кажется или Шурик самый шумный?

[@eugenn2848]

нет, не кажется

[@gugglegum]

Можете подсказать какой микрофон громче по уровню записи? Я понял, что Shure тиховат и его нужно обязательно усиливать через дополнительный предусилитель или актуатор (как правильно?). Нужно ли это делать с остальными микрофонами? Или это зависит от карточки? У меня Steinberg UR22C. Чтобы получить меньше шумов, какой предусилитель лучше использовать? Или напрямую на данной карте будет лучше?

[@videofrompopmusic]

Добрый вечер! Предусилитель может потребоваться для динамического микрофона. Для конденсаторного нужно фантомное питание, а усиления обычно достаточно. Какой микрофон Вы бы хотели? У вас подготовленная комната? Записывать будете вокал или речь?

[@gugglegum]

@@videofrompopmusic У меня не подготовленная комната, обычная квартира. Микрофон используется для записи речи. Преимущественно для обучающих видео на ютубе. У меня в данный момент есть купленный у вас Shure SM58, но он тиховат. На звуковой карте Steinberg UR22C гейн приходится почти всегда делать на максимум. И даже в этом случае не хватает. Изначально уровень фонового шума в районе -58 dB. В шуме есть небольшое едва заметное гудение в районе 200 Гц + / - 150 Гц. Если записывать с 20 см на максимальном гейне, то приходится дополнительно усиливать программно на 15 dB, а вместе с этим и шумы поднимаются до -43 dB, что уже весьма ощутимо.

[@gugglegum]

@@videofrompopmusic Я вижу небольшую проблему с терминологией. Предусилителем называют одновременно и внешний предусилитель, который ставится между микрофоном и звуковой картой, и в самой звуковой карте есть предусилитель. Отсюда фраза про то, что конденсаторному микрофону не нужен предусилитель звучит странно. Вроде бы внешний предусилитель для динамических микрофонов называется активатором. Но при этом активатор ведь тоже не идеален. По сути это ведь тот же предусилитель, что и в звуковой карте. То есть мы просто вместо одного предусилителя в звуковой карте делаем цепочку из двух последовательно подключенных предусилителей. Или я неправ? И если активатор бюджетный, то наверное он может создать помех даже больше, чем создал бы предусилитель, встроенный в звуковую карту при том же соотношении сигнал/шум. Верно? Вот я и хочу понять, имеет ли на моей звуковой карте (UR22C) использовать активатор для Shure SM58? И если да, то какой лучше? Показанный в вашем видео Cloudlifter подключается по кабелю, а значит на отрезке до микрофона кабель словит некоторые шумы (даже несмотря на балансное подключение). Есть ещё Dynamite от sE Electronics -- он может напрямую в микрофон вставляться. Стоит его покупать? Или может вместо предусилителя купить просто более чувствительный динамический микрофон, которому не нужно будет дополнительное усиление? Микрофоны Audio-Technica BP40 и RODE PROCASTER можно назвать более чувствительными по сравнению с Shure SM58?

[@videofrompopmusic]

@@gugglegum Никакой путаницы в терминологии нет. И то, то предусилитель по сути. SE Electronics DM1 вам точно поможет. Вот у нас на втором канале есть видео про них kzbin.info/www/bejne/fqapmomNqayfa7s Кстати, подписывайтесь - всё новое про звукозапись - там. Микрофон у вас хороший для неподготовленного помещения, его менять не надо.

[@Владимир_Ильин]

Прокастер имеет всех на 20 см. На 30 см Аудиотехника звучит сбалансировано.

[@MorfeusSpn]

от Procaster большего ожидал, а услышал в основном маркетинг (а что же тогда Podmic - совсем плохо?), SM7 по звуку напомнил связку Бриг 001 + S90 (его как будто подушкой накрыли, но если ему еще и усилок достойный помимо аудиокарты, если ему и вокал подобрать, то тут он себя конечно покажет)), BP40 - наиболее сбалансированный и самый скромный, не считая цены)) Спасибо за обзор!

[@videofrompopmusic]

Podmic в своей ценовой категории очень нам нравится.

[@thomasbrooks2960]

Rode procaster или podmic?

[@videofrompopmusic]

Добрый день! А карта у вас какая? Только речь будете записывать?

[@thomasbrooks2960]

@@videofrompopmusic Да только речь, карта audient id14 mkii

[@videofrompopmusic]

@@thomasbrooks2960 Если только речь, то Procaster. Карта такие динамические потянет.

[@alenushkastudio2775]

Я бы однозначно выбрала Шур. Наиболее естественный живой звук. Два других вызывают явное ощущение конденсаторного звука с искажениями и звоном.

[@Kassack]

Какой из них лучше всех подавляем посторонние шумы , клацанье клавиатуры ?)

[@videofrompopmusic]

Нужно выбирать не тот, который подавляет (подавление всегда отражается и на хорошем сигнале), а тот, который их меньше ловит изначально, то есть это узконаправленный микрофон, часто ещё и динамический. Говорить в такой нужно будет близко - это важно. Какой у вас бюджет? какая звуковая карта?

[@Feel-o6l]

@@videofrompopmusic Бюджет не критичен) Подскажите какой лучше для стримов , чтобы меньше захватывал клавиатуру и шумы и посоветуйте пожалуйста микро + звуковую в сборе с предусилителем или звуковая + предусилитель , что скажите про Babyface ?

[@videofrompopmusic]

@@Feel-o6l Добрый день! Вам подойдет микрофон RODE PODMIC. А карта RME только один недостаток имеет - отсутствие компрессора в обработке. В остальном её DSP микшер один из лучших что есть на рынке. Вот это видео будет вам в тему kzbin.info/www/bejne/nYfQdXyvbdR3q9E

[@AlejandroFedorov]

Не перестаю поражаться, как за всего три года Лёша превратился в Алексея 😲

[@КиноДелы-э6н]

Работаю с Шуром уже почти 20 лет. Параллельно работаю сейчас с Бродкастером от Роде. Что касается Прокастера, то после первых же тестов, я отказался от него.

[@17madjoker47]

Чем он вам так не угодил если не секрет?)

[@КиноДелы-э6н]

@@17madjoker47 Как бы так объяснить... По всем параметрам дешевый звук. Очень слышно, что микрофон недорогой. Притом, что я знаю, например другие модели Роде, которые бу можно купить в идеальном состоянии в туже цену. И звук будет в сто раз лучше. Я просто, параметры этого прокастера не помню. Просто, было слышно, что дишманский мик.

[@КиноДелы-э6н]

@@17madjoker47 Советую брать в этом ценовом диапазоне Штайнберг. Я им попользовался. Еще не Бродкастер, но уже не Прокастер по звуку))

[@xavallpelmenbi4798]

@@КиноДелы-э6н Я вот взял на вторичке 2 года назад rode broadcaster за 18к(средняя цена на бу шурики была 24-25к, хотя стоят они дешевле, странные дела) и досихпор пользуюсь, шикарный микрофон, брал изначально для игр и голосовых чатов, но потом начал заниматься вокалом и ораторским искусством, начал подрабатывать диктором на дому и микрофон пригодился) динамику не люблю, глухая какая-то...

[@КиноДелы-э6н]

@@xavallpelmenbi4798 У меня в домашней студии Шур СМ 7б, на работе Бродкастер. Оба по-своему хороши.

[@djFedotov]

в ушках больше всего понравилась Аудиотехника

[@arthurkalustyan9366]

Больше всего мне понравился микрофон с которого ты начинал и которым ты заканчивал. Лёша.

[@andru6a-gamesandpodcasts935]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста , rode procaster с микшером behringer q1002usb, вытянет микшер?

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! Вытянет. В этом микшере как раз хорошее усиление, что немаловажный факт для динамических микрофонов.

[@VsemBobra-w3o]

Rode

[@belitskyaleksey]

Нормально ли будет работать BP40 со steinberg ur12? Я слышал динамическим микрофонам нужна хорошая раскачка

[@videofrompopmusic]

Не будет, там очень слабый предусилитель, вам как минимум нужно будет вот такой бустер купить pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-se-electronics-dm1-888880025748/ А лучше сразу современную звуковую карту. UR12 давно морально устарела и их больше не производят. Например с картой pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/ у вас никаких проблем не будет

[@belitskyaleksey]

PopMusicRu а если взять Audient iD4, с ним как? Я все жду когда он у вас появится

[@videofrompopmusic]

@@belitskyaleksey Если вы планируете стримы, то лучше EVO 4. Если исключительно для записи - то ID4. По ним увы страшный дефицит, ближайшие придут только в октябре.

[@belitskyaleksey]

PopMusicRu а почему такое разделение на стримы и запись между этими картами?

[@banistan3500]

Спасибо, есть из чего выбрать. Шур мне немного больше понравился

[@greatcity3378]

Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать? Audio technica at2020 Blue yeti Mxl 990 Akg p120

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! к AT2020, MXL990 и P120 вам нужна звуковая карта с фантомным питанием, сравнивать их с USB микрофоном BLue просто некорректно, к тому же BLUE YETI это сильно переоцененный мультимедийный микрофон и продаются они там же где SVEN, GENIUS, ASUS и тд и тп. К профессиональной технике они имеют такое же отношение как у наушников BEATS к студийному мониторингу:) Звуковая карта вам обойдется минимум около 6000, вы также можете посмотреть AT2020 USB + (стоит около 11000 руб), он намного лучше чем йети. А по поводу басовитости голоса - микрофон не может изменить ваш тембр и уж точно не может исправить дефекты речи. Даже если он стоит 100500 USD:) Если голос у вас есть, а любом микрофоне за 100$ он будет звучать, если нет - увы и ах.

[@greatcity3378]

PopMusicRu, спасибо за информацию, надеюсь сделаю правильный выбор.

[@Darkmaggeddon]

На близком расстоянии больше понравился Audio-technica. Как-то намного приятнее и красочнее воспринимается, чем остальные. Вот только что-то на 30 см он уже не очень вывозил, по моим ощущениям. Rode в этом плане дал ему фору. Стабилен, как танк. Хотя звук не такой яркий, как у audio. Shure не понравился совсем. Будто новости по первому каналу смотришь. Впрочем, сугубо мое мнение :)))))

[@max_yogateacher]

Слушая Shure, всплывают воспоминания о просмотре новостей ОРТ)

[@fixwell]

Всем привет! Может кто подскажет, в описании к ролику написано, что бродкастовые микрофоны рекомендуются для прямых эфиров (теле и радиовещания, стримов, подкастов ), чем эти микрофоны отличаются от SE ELECTRONICS V3 или V7 или других вокальных микрофонов из раздела pop-music.ru/catalog/mikrofonyi/mikrofonyi-studiynyie-vokalnyie/ Хочу попробовать купить для озвучки динамический микрофон, но не хотелось бы тратить много денег. Разница в цене минимум в два раза. Чем бродкастовые микрофоны отличаются от вокальных? Спасибо!

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! у них более широкий капсюль и корпус, что дает большую линейность звука и полный диапазон воспроизводимых частот. Можно сказать, что по качеству они близки к конденсаторным, но они меньше схватывают помещение, не чувствительны к разным электромагнитным наводкам, имеют хорошую перегрузочную способность ( вспомните как орут футбольные комментаторы )

[@fixwell]

@@videofrompopmusic Спасибо за подробный ответ, все понятно!

[@xusrav]

ребята привет, хотел спросить, у вас электрогитары от компании LAG продаются? и будут ли обзорчики на инструменты данной компании?

[@videofrompopmusic]

Мы не торгуем, как то они у нас не пошли, но если вы хотите купить что то из этого dynatone.ru/grid999007448 , то пишите на [e-mail], организуем вам по хорошей цене

[@PlasmaJuice]

я купил procaster - все супер ;)

[@def3178]

Как вам этот микрофон по звуку? Как он ведёт себя в обработкой?

[@PlasmaJuice]

@@def3178 отличный мик. Альтернатива шурику 07. Нужна только звукавуха которая способна его раскачать

[@def3178]

@@PlasmaJuice я надеюсь,что EVO 4 его раскачает

[@PlasmaJuice]

@@def3178 ну у меня на полную усилок выкручен. В OBS на полную по каналу стоит, без доп усиления по VST плагинам, стоит лимитер, и EQ на его канале. Я подумывал прикупить усилитель который врубается в линию (физически) и питается от фантомки, но потом что-то забил. Как-то так =) В EVO4 мне оч понравилось, что есть loop back и если разобраться со всеми кнопками (есть мануал на русском), то звукавуха вообще огонь.

[@skipper4523]

А какую аудиокарту посоветуете к микрофону Rode procaster?

[@videofrompopmusic]

Добрый день! Будете только голос записывать?

[@skipper4523]

@@videofrompopmusic да

[@videofrompopmusic]

@@skipper4523 Берите ID4 pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id4-888880028697/ наряду с EVO4 лучшие варианты из карт на 1-2 микрофонных входа. И предусилители, и функционально и интерфейс

[@skipper4523]

@@videofrompopmusic А focusrite scarlett 2i2 подойдёт?

[@videofrompopmusic]

@@skipper4523 в целом да, у нее 56 дБ усиления на вход, для этого микрофона требуется как раз 56. у тех карт, что выше, усиления чуть больше. А почему именно скарлетт хотите?

[@farkondebag2409]

Когда долгожданный обзор Roland Studio Capture?На русском Ютубе не видел ни одного(

[@videofrompopmusic]

Мы используем её уже 6 лет, во всех наших обзорах вы её слышите:) И она снята с производства, зачем её обозревать то уже:)

[@medvezhon_ok]

Я так понял Rode Procaster MK II с USB подключением? И чем отличаться от Rode NT USB?

[@videofrompopmusic]

Добрый день! Нет, они совсем разные. Rode Procaster - динамический с частотным диапазоном 75Гц-18кГц. Работает в связке со звуковой картой. Rode NT USB - конденсаторный, 20 Гц - 20 кГц. USB.

[@medvezhon_ok]

@@videofrompopmusic Не я имел ввиду с USB микрофоном. www.ozon.ru/product/rode-podcaster-mkii-studiynyy-usb-mikrofon-belyy-242375262/

[@videofrompopmusic]

@@medvezhon_ok он в любом случае динамический. Разница будет как между конденсаторным и динамическим микрофоном.

[@videofrompopmusic]

@@medvezhon_ok И у нас он тоже есть:) pop-music.ru/products/mikrofon-rode-podcaster-888880005572/ если надумаете, то свяжитесь с менеджером, постараемся предложить ту же цену, что на озоне.

[@medvezhon_ok]

@@videofrompopmusic короче динамический но соединение usb? Блин, динамические придётся держать в упор к себе. 🤔 конденсаторный можно подальше но шумы тоже будут ловиться.

[@1001rapid]

Немного некорректно сравнивать микрофоны, стоящие в разных точках звукового поля. Это я про Shure, стоящий, почему-то, на столе. Да и расстояние от микрофона "на глазок" - такое себе. Особенно на 30 см было видно, как оно сразу же превратилось, по ощущениям, в 10 см )) Надо было журавля ко лбу приставить. Вот тогда бы было всё точно.

[@brt1818]

Шур лучше чем все остальное включая Мик на который пишется сам блог

[@essex__5915]

будет ли хорошо слышно если находиться на расстоянии от полуметра до метра от этих микро ?

[@videofrompopmusic]

Нет, хорошо не будет. Это динамческие микрофоны, чтобы находится за метр от этих микрофонов нужно усиления децибел этак в восемьдесят и обязательно компрессор. В них говорить нужно на близком расстоянии, этим они и хороши ( практически не снимают помещение и посторонние звуки)

[@ВасилийСандалов-л6ж]

Вот почему-то когда сравниваешь рабочие инструменты всегда кажется, что это какая-то дичь. Но когда разбираешься в их предназначении понимаешь ,что это лучшее сочетание всего, что можно было вложить в сей девайс например Shure SM7B или beyerdynamic dt 770. Это рабочая классика, на которой работают работу.

[@EduardSidorov-r4w]

Все хорошие микрофоны ,но роде лучше всех ....

[@StanislavLiepa]

А через что подключали все микрофоны?

[@videofrompopmusic]

Здравствуйте! Через нашу постоянную с 2012 года карту - ROLAND STUDIO CAPTURE, это многоканальная версия QUAD CAPTURE (сейчас это RUBIX 24)

[@mindsaveonemanbandproject6428]

у Rode приятный звук) остальные не понравились)

[@Shad0wMaster]

*2:33** следующий шел Shure SM7 (ты не последователен 😁 ) моя тройка выглядет так - RODE, Audio-Technica , Shure*

[@whyMDO]

А на больших расстояниях - Шур очень хорош.

[@alexkznproducer]

Спели бы(. Майкл Джексон же пел .

[@g_soundlab]

Забыли ELectro voice re20 re320

[@SuperAndeo]

Цены то видели?

[@alexanderperviy2029]

ребятки,ну что вы сравниваете?? это тоже самое что кляп для дырки искать пока не померишь не залезет) любой микрофон нужно по сути подбирать под голос(индивидуально) по идеи это можно делать в музыкальных магазинах нашей страны, но у нас как у дикарей и не все магазины могут позволить такой процесс ....

[@Сергей-д1т7л]

В этот обзор еще бы se v7

[@videofrompopmusic]

Он все же ручной, а тут для блогеров)

[@gugglegum]

Лично мне больше понравился Rode -- более яркий звук. У Audio-Technica звук более басовитый. А у Shure звук бочковатый -- вообще не понравился. Не понял в чём прикол. Платить столько денег за такой странный звук.

[@videofrompopmusic]

Прикол в том, что каждый микрофон в идеале выбирается под голос. И эта бочковатость можно кому-то сильно улучшить звучание:) А яркий Rode, например, добавит сибилянтов... Вот тут у нас есть видео о том, как выбрать микрофон под голос и почему это важно kzbin.info/www/bejne/epW7lGaijMqVq5Y

[@gugglegum]

@@videofrompopmusic А разве от сибилянтов, если уж они вылезут, нельзя избавиться простейшим эквалайзером? Можно даже встроенным в DSP звуковой карты, если надо для стрима. Я к тому, что яркое звучание легче загасить, чем вытягивать это яркое звучание из изначально глухого бочковатого звука. Видео, ссылку на которую вы дали, у меня уже просмотренное и пролайканное, но пересмотрю сейчас ещё раз.

[@videofrompopmusic]

@@gugglegum иногда можно избавиться, иногда нельзя... иногда это добавит искажения...

[@alexhardwood]

Первые два лучше однозначно, но предпочтение все таки нужно отдать rode!

[@NightAudiobook]

У меня так айфон 10 записывает на родной микрофон😃👌

[@EvgenyLozin]

Шурик всех делает, если в него писать вблизи. Начиная с 20 см, высокие умирают. Роуд и Аудиотехника хороши. Примерно на одном уровне, как мне кажется.

[@avaviloff]

Согласен, с Вами, товарищ)) в точку сказано))

[@avaviloff]

Я по молодости работал на ФМ станции ведущим, так эта зараза (SM7) ласкала низами уши девчонок)) Оч. нравилось))

[@antonschell8283]

Ну хз, на 10 см АТшка понравилась. На 30 Шур.

[@adylkhan1000]

Здравствуйте. Почему весь мир использует широко Шур?

[@videofrompopmusic]

Маркетинг и стечение обстоятельств, продукция других компаний - AKG, Senheiser, Audio-Technica (и множества других) ничем не хуже

[@Golemming]

мой кошелек плачет от вида одного на них

[@axefromrussia]

Procaster победил.

[@Musicchannel-wp2je]

Как ни странно но шур победил

[@whyMDO]

У АББ и Шур призвуки и подчеркивание ВЧ. Как будто эксайтер. Не нравится, голос не наполненный, акцент на верхах.

[@axefromrussia]

Соловьёв в SM7B орёт?

[@eremey5358]

да, эта гнида в бабках не ограниченна ...

[@oneplusmanager3183]

У Автора звуковуха не тянет Shure. Он гораздо лучше остальных по качеству. Тут можно чекнуть. kzbin.info/www/bejne/p3zGqnyEi7Ogoas

[@4KGames2]

rode явно оутсайдер . а аудиотехники более насыщенный звук

[@videofrompopmusic]

RODE и самый дешевый из них

[@oneplusmanager3183]

Лол, у Rode самый качественный звук записался. Но у Автора звуковуха не держит Shure. А так он конечно лучший по качеству. Тут можно чекнуть. kzbin.info/www/bejne/p3zGqnyEi7Ogoas

[@kindguy4106]

@@oneplusmanager3183 да исчезни ты грязь