Микрофоны для замеров

Организатор - Вованыч.
/ kamradio
В теме:
1) WM-61A - измерительный
2) МКЭ-3 - советский
3) CZ034 - дешёвки-кЕтайцы
4) BCM9767 - дешёвки-кЕтайцы
5) WM-55A103 - направленный
Сводная таблица искажении микрофонов: fotkidepo.ru/photo/626699/4972...
========
Если вам интересна тема про "шпиёнские жучки", то пишите в комментах, чтобы привлечь внимания Вованыча и сбодрить его к новым видео :)
========
Также в Ютубе найдено интересное видео на тему микрофонов: МД-64М, МД-66-III-Б, МД-201, МКЭ-3 и МКЭ-100:
• Тест микрофонов серии ...
Рекомендую к просмотру для расширения круговзора.

[@terminator4005]

1) WM-61A - измерительный 2) МКЭ-3 - советский 3) CZ034 - дешёвки-кЕтайцы 4) BCM9767 - дешёвки-кЕтайцы 5) WM-55A103 - направленный 6) Кошак модель, "храпун направленный" или в просто-народе (Аудиофил)

[@Fedman47]

Я хз конечно, но по-моему тут никакой точностью измерений даже и не пахнет.

[@VasiliTOS1]

Бесплатные анализаторы выдают погрешности до 3dB. Даже платные дигитальные анализаторы дают погрешности 0,5-1,0 dB. Для этого продают специальные приборы как Bujar&Kaer не просто по 3000-7000€. А вообще видео интересное. Особенно инфа про микрофоны, где какой Behringer использует и прочее.

[@garybudge2426]

1). На 10кГц длина волны 3 см, микрофоны должны висеть точь в точь как один. Тут чувак столкнулся с проблемой невозможности повторить замер внутри фиксированной трубки! mysku.me/blog/aliexpress/71172.html 2). Тело гуляет по комнате, отражая и поглощая.

[@alkochannel5155]

А сам звук записывал на микрофон от трубки телефона с диском?)

[@MrIvanPunk]

Интересно,ждём продолжения.

[@user-dl9ml2dm5c]

спасибо за труды

[@chek967]

лайк за тёплый ламповый звук , я под стол со смеха упал. S-30 для такого теста не вау , ну потому что у них самих АЧХ не вау.

[@andreylarin]

Как графики микрофонов разных эпох и стран так могут совпадать? Мне кажется, что они отображают неравномерность АЧХ самой аудиосистемы...

[@emocollector]

блин а я то думал как же мне сделать ламповый микрофон!!! я еще ленту атласную повязал и у меня теперь аудиофильский теплый ленточный ламповый микрофон!

[@Alehaaaaaa]

А микр,внутри футляра,под названием - Genius MIC-01A ,у тебя принимал участие ? просто не знаю как он там называется.И если да,то скажи результат и его название,само собой.

[@BlackSkyuser]

Очень жду!

[@tehhasrussian5714]

спасибо за интересное видео! замеченные ваши ошибки: - измерение производят на расстоянии 1 метр от динамика или акустической оси колонки - частоту дискретизации в настройках программы RMAA нужно было выставить 96кгц,тогда полоса анализа АЧХ была бы до 48кгц

[@mantridius9358]

Отличный звук!

[@Alehaaaaaa]

Значит Panasonic WM-61A победил в твоих тестах во всём ? он ведь был не всенаправленный,да ?

[@TheViktorGL]

Суперкардиоида - один из вариантов восьмёрки-мутанта :-)) "Пушка" обостряет главный лепесток. Всё, что приходит не с главного направления, ослабляется в трубке с дырочками, из-за разности фаз (можно даже представить, что пролетает мимо, если упрощённо) и при терпимых габаритах. С рупорочками и отражателями существует проблема - для того, что-бы они работали, их габариты должны быть соизмеримы с длиной волны. Длина волны, например, на 4 кгц - 8,5 см, на 500 гц около 68 см, а на 100 гц уже 3,4 м.

[@user-qp5ub1bt3z]

Электретный микрофон (гугл в помощь) со временем теряет заряд пластины. Это отражается не на АЧХ, а на чувствительности микрофона. Говорят, некоторые умельцы перезаряжают пластины электретников, если конструкция позволяет.

[@serg_end9801]

лайк за лампу

[@vladvolf73]

Так при измерении, микрофон надо располагать не между динамиков, а напротив динамика, (вторую колонку лучше отключить). Да и обычная комната, с мебелью не лучшее помещение, для измерений. Резонансов много на графике из за этого.

[@le-francais]

Здесь не измерялась АЧХ колонки - здесь сравнивались АЧХ разных микрофонов. Согласитесь, большая разница ;)

[@vladvolf73]

@@le-francais Да, разница большая. От одной точки исходит звук или от нескольких, включая переотражение от стен, пола и потолка. От точечного источника сигнала искажений меньше, чем от нескольких.

[@le-francais]

@@vladvolf73 Я с Вами не спорю. И если честно измерять АЧХ колонки, нужна безэховая комната. Но в данном случае сравнивались АЧХ разных микрофонов между собой и c эталонной АЧХ реального ненаправленного измерительного микрофона. Представьте себе, что вот та зубчатая картина, что мы там видим - это не результат переотражений в комнате, а реальная АЧХ колонки в безэховой комнатет - такая вот кривая колонка у нас была бы. Мы при этом получили бы такую же картину, потому что нам наплевать на обстановку - мы изменяем РАЗНЫЕ микрофоны В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ акустической среде. Нас интересуют не абсолютные показатели, а относительные. И для этих целей соблюдение требований к измерениям не играют никакой роли - главное, чтобы условия были одинаковыми, а вот какие они - совершенно неважно.

[@vladvolf73]

@@le-francais Да это то всё понятно, что все акустические преобразователи находились в равных условиях и в одной среде. Просто если бы был точечный источник звука, то "гребёнка" на АЧХ была бы хоть и немного, но поменьше.

[@andreylarin]

@@le-francais Если АЧХ излучателя неравномерная, то она "отпечается" в графике как протектор шины в мягкой почве. Что мы собственно и видим: совпадения графиков разных микрофонов, у которых разная конструкция, размеры и т.п.

[@fidivrpusha]

А конденсаторным микрофоном AKG P220 кардиоидным можно замерить АЧХ ?

[@user-xh2qi7tn2l]

2 шт wm55a103 расположенные под 45 градусами позволяют снимать стерео без эха комнаты.

[@MrSeriousSer]

он мкэ правильно подключал хоть? у него питание и сигнал разные провода.

[@pmak6074]

Это такой дикий альязинг звука звуковуха дает?

[@serj070781]

А голос на что писал это пипец.

[@roma34175]

Так это намеренно подмешено, чтоб по базе голосов не вычислялся телефон, а по нему домашний адрес. П.С. Это знать надо! kzbin.info/www/bejne/mnuQf3Rua8eMh5Y

[@DenisShaver]

@@roma34175 Ну и нахрена? Если ссышь, не выкладывай.

[@roma34175]

@@DenisShaver Погляди, там есть лампочка. Это 100% доказательства тёплого лампового звука. Ты что своим ушам веришь, не верь, они обманывают! 8)

[@BlackSkyuser]

Это что за пародия? Сталкер куда пропал? У него что не ролик то шедевр.

[@GimletRule]

Спасибо! А вы не тестили китайцев ВМ-800 и им подобных? А по капсюлям интересен бы был замер мэмс капсюлей, типа такого www.digikey.com/product-detail/en/SPU0410HR5H-PB/423-1138-1-ND/2420982

[@Dmitriy60073]

где полное видео ?

[@WV591]

are you measuring the frequency response of a speaker with RMAA?

[@garybudge2426]

"SpectraLab", not "RMAA".

[@NewClassic2]

А что за дикая неравномерность на низах? причём на всех мик одна и та-же. Стены? (ревербирация черезмерная?).

[@tehhasrussian5714]

это наложение кривой АЧХ колонки,капсули без корпуса и отражения сигнала от стен и потолка,в итоге все горбы вышли!

[@NewClassic2]

@@tehhasrussian5714 Он их удаляет скорей всего. Так же я не могу найти запись опозоревшегося мастера по колонкам, на hi-fi шоу. Приглашённого скрипача записали и прослушали через колонки. Покраснели все кто был в этой комнате. Всё изрыл, нету)

[@director4456]

А кстати это идея.Если кто может помочь в исследованиях на тему звука,то добро пожаловать к Сталкеру на собеседование.Наличие аудиофильского кошака обязательно.

[@djradimoff2757]

привет Белорусам))))

[@tor7860]

А шо по калибрвочеым хвайлам микрохвонов?))

[@iraklidiy]

А усилительная микрофона предварительный не нужен разве? В беринджере ведь определённая схемая присутствует.

[@CJRimshot]

В 0204 встроен хороший предусилитель и честные 5 вольт фантомки на электреты. В микрофоне он нужен скорее для большей универсальости

[@aleksbelga]

...Кошак. Естественно... !!!

[@F11ster]

ааа, мне нужна еееетаа емушка!

[@NewClassic2]

Всенаправленый))) дорого!))) - комнату настраивать придётся!

[@metalheart6270]

У Сталкера где-то было видео, где он объясняет про замеры АЧХ акустики. И показывает типичные ошибки при установке мониторов дома, показывает как при этом изменяется АЧХ. Сейчас никак не могу найти среди его видео... Может помнит кто, киньте ссылкой?

[@notskin]

Волдырь, что со звуком?

[@SERGE9284]

А можно схему данного стерео усилителя?

[@Russian_Hammer]

В блоге Деда поковыряйся - очень годные схемки микрофонных усилителей генерит: dedclub.blogspot.com/2014/03/blog-post_2.html

[@Mehman006]

У меня такой же халявный коврик для мыши ))

[@bomba_leilo]

лайк кто смотрит спустя 10 лет)))

[@bubakastorskij]

Люди! Опасайтесь подделок!

[@TheViktorGL]

Я расковыривал такие "направленные" микрофоны. Кроме наличия дырочек ничем не отличаются от ненаправленных. Смысл дырочек сзади тот же, что и у динамических микрофонов - волна, приходящая НЕ с главного направления, ослабляется за счёт "акустического короткого замыкания". От соотношения площадей и расстояния до мембраны зависит форма кардиоиды. Если площадь дырочек спереди и сзади будет одинаковой - направленность будет в форме "восьмёрки".

[@JeniaPushkin]

Я слышу - звук в видео как-то режет... а точно! - лампочка. Надеюсь она "Telefunken" 1943г.

[@ZaporizhiaUa]

Люди растолкуйте что и как подключать,резюки,делители подробнее если можно:)

[@AndreyFastov-Gym]

Он просто капсуль подключил к EMU? Без всяких предусилителей?

[@CJRimshot]

так в emu встроен предусилитель. и даже вход для электретов с фантомный питанием 5 вольт есть

[@Andrey.Nikolenko_87]

@@CJRimshot , я так понимаю без ему или подобных карт его не подключить на прямую к компьютеру?

[@CJRimshot]

@@Andrey.Nikolenko_87 можно подключить во встроенную, но там как правило никакого экранирования по входу и предусилителей нет. только фантомное питание 2-3 вольта

[@ri.plashov]

@@CJRimshot Автор походу распиновку даже не посмотрел в тырнетах на мкэ-3, короче он сам лоханулся ,у меня сейчас 87 года мкэ-3 подцеплен к компу через самодельный предвак и АЧХ у него ровный как линейка (автор баран)

[@zcdty5454]

6ГДР-1. Тест звука, замеры АЧХ, конструкция щитов. Open Baffle Fullrange Speaker 6ГДР-1. kzbin.info/www/bejne/mKm8cn2nhMqUiNU

[@alexx84sabian55]

Завод RRR в окне виднеется,заброшенный разваливается...но приятно смотреть,как гдето техника все есче работает!

[@borisvalerievich5831]

Кота случайно не dickface звать?

[@JeniaPushkin]

Вот в том и преимущество двойного микрофона над дырявим что к нему можно присобачить и ФНЧ и программную линию задержки (есть и на микросхемах, но это лишнее усложнение, вплоть до невозможности реализации). Линия нужна как-раз для выравнивания фаз отраженного и прямого сигналов, единственная неувязка получается в длинах волн разных частот, но на проблемных участках, с сильной интерференцией, должно, теоретически, помочь. А вообще, ничего не сравнится с акустической комнатой;)

[@user-qq4dk5dh9z]

Ну, понятно. У направленного микрофона, мембрана видать в качестве демпфера выступает.

[@user-pc6pc5ff9y]

Сделаи тест унч lanzar с интерлавкы

[@JeniaPushkin]

А вообще, нам нужен не направленный микрофон и не идеально выравнивающий интерференцию а именно аналог нашего уха! Вот тот с дырочками возможно и призван на эту роль? И его завалы НЧ как раз повторяли реально слышимую картину? Тогда это идеальный выбор.

[@JeniaPushkin]

Вот еще пришла идея соорудить: два микрофона - противоположно направлены, включены дифференциально - получатся те-же дырочки а если в один добавить регулируемую линию задержки можно будет настраиваться на комнату.

[@MrRadiostep]

У меня естьь китайский микрофон Genius за 100 рублей, и встроенный звук. Всё это вместе записывает до 8 килогерц. Может куда-то конденсатор запаять?

[@user-ot7qi7dq5u]

Они, микрофоны, что сговорились и выдают горбы и впадины в одинаковых местах?

[@tehhasrussian5714]

это наложение кривой АЧХ колонки,капсули без корпуса и отражения сигнала от стен и потолка,в итоге все горбы вышли!

[@sio372]

Ламаочку, включить надо было...)))

[@gelaev7670]

она бы наводки дала :'-(

[@JeniaPushkin]

...ыым, парабола это как-бы фокусное зеркало и там законы те же что и в оптике, главное чтобы материал отражал нужный спектр... А вот можно ли этим воспользоваться при комнатных измерениях вопрос действительно интересный. Наше ухо тоже имеет зеркало и даже волновод;)

[@vladimirr1985]

Видео про микрофонв записано на какой-то шлак, от которого уши вянут!!!

[@JeniaPushkin]

Что-то с этими дырочками в микрофоне вообще не понятно. Зачем две мембраны? Наверное она всё таки одна и он просто "открытый"- тогда нужен спец. корпус. А вот направленным может стать любой - добавьте параболу (тарелку) и будет счастье.

[@user-ne6ig2mq2g]

Не смог досмотреть видео, не вынес звука тикающих часов.. сорри

[@poiu7777uiop]

Алексей, не извиняйся, значит то, о чём идёт речь на видео, тебе не надо знат ь.

[@99blacksmoke]

poiu7777uiop мой комментарий относится к видеоролику в целом, а не конкретно к тому, "о чём идёт речь на видео".

[@Player-Engineer]

С таким качеством записи рассказывать про микрофоны🤣🤣🤣фантазер.

[@Trevis_Bikle]

Что за клон, блин

[@stepa-stepanov]

микрофон для замеров! ты вобще себя слышал на ролики свой звук звенящешумящий какие к херам замеры если у тебя по звуку такая шляпа?

[@Gena--mn2iu]

Автор это чё за херня? Ачх колонки известна? Ачх микрофона известна.? .что здесь измеряем, а потом умняк давим? Я про момещение вообще молчу..хрен с им..)) Ну да графики красивые , тока это мультики, а вся прога просто показометр не пойми чего.. .

[@Polevka2010]

Для особо тупых... Panasonic WM-61A имеет подъём на ВЧ... Засунь свои измерения в гудок... Тем более своих Ы-30

[@Diluted666]

старые микрофоны удивили