Микрополосковая линия в HFSS - ANSYS Electronics Desktop 2019 R1

[@АлександрК-ч1в]

Классная музыка на заднем плане =)

[@devhan5827]

Здравствуйте! Пытался повторить вашу модель для практики, но возникла небольшая проблема при создании первого порта. Выделяю грани, все как в видео, но прямоугольник создается на краю боковой грани диэлектрика. Подскажите, пожалуйста, как это исправить? Также при анализе программа выдает ошибку и говорит, что к порту 1 подключено слишком мало проводников. Как это можно исправить?

[@ГришаФульков]

Здравствуйте, как решили проблему?

[@pitman716]

Попробуйте поменять версию HFSS. В 14.0 у меня была аналогичная проблема. В 20.2 R2 порт создает нормально. Но результат расчета другой.

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо!

[@starscream_1660]

Автор, подскажи пожалуйста, открываю вкладку HFSS - Model, там есть только Create Array, а Create Open Region нету(( Ну у меня версия правда другая судя по всему, но где-то же еще может быть эта Create Open Region?

[@SciencePub]

на 4-й минуте вверху на панели инструментов по центру красный объемный прямоугольник с гранями. Это и есть Open Region. При нажатии на него будет создана область вокруг отрисованой геометрии.

[@starscream_1660]

@@SciencePub Большое тебе спасибо, очень помог) Правда там все равно не Open Region, а просто Create Region, но я так понял отличие только в том, что границы этой области задаешь сам, а не он сам автоматически подбирает

[@PilgrimLAY]

Два вопроса к автору или тому, кто знает: 1) Почему при создании региона задали наивысшую частоту для данной линии (10 ГГц), а не низшую, с которой начинается анализ (1 ГГц)? Вроде, размер региона должен определяться долями наибольшей интересующей длины волны.. И почему внутри региона оставили вакуум, а не установили air? 2) Как можно проверить реализованное линией волновое сопротивление? График импеданса Z0 - прямая линия, совпадающая с заданным импедансом порта (т.е. ни о чем), графики Z-параметров зависят от электрической длины линии (а волновое сопротивление зависеть от длины не должно). В общем, для Lumped port что в модальном, что в терминальном режимах с ренормализацией и без таковой я волновое сопротивление корректно измерить не могу. Может Wave port поможет? Странно, что калькуляторы волновое сопротивление считают (у Роджерса, да и в самом Ansys ED), а HFSS - нет.

[@ИванКинцель-ъ8ж]

меня смущает выбор типа диэлектрика, у FR-4 достаточно большой тангенс угла диэл. потерь

[@andreasduzariev2482]

Спустя четыре года напишу своё мнение, что Ansys HFSS это самая отвратительная программа для обучения. Восемь попыток повторить простейший дизайн и какая-то одна случайно рабочая модель. Лишний чих в сторону и проект не компилируется, а понять причину ошибки невозможно, потому-что информации вообще нет, кроме десятка видео с ужасным индийским акцентом.

[@bartsimson4728]

Глупейшая программа в мире. У майкрософта наверное учились, только у них такие мутные и с огромным количеством операций. Есть программы компактные и проще. и работают побыстрее.

[@lem_2121]

Подскажите какие?

[@veles_hw]

@@lem_2121 ads keysight, например