МИКС БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПЛОСКИМ!

[@varansmith]

Каждый, кто крутит потенциометры в курсе, как скупа звуковая тусня на информацию. Никто не спешит делиться лайвхаками и советами. А те, что встречаются - часто являются откровенной диверсией в области звука. Тем сильнее контрастирует и симпатизирует то, как автор канала старается бережно и аккуратно, положить под корочку подписчика знания. В данном видео, по полочкам разобраны основы основ пространства. Базис, без которого садится за daw не рекомендуется. Можно тратить жопочасы в попытке догнать тему самому, можно компилировать фишки из десятков видосов, и прийти к хорошим миксам чуть быстрее. Но самый быстрый способ таится в этих 37 минутах ролика. Безоговорочный лойс)

[@FadersUpChannel]

Уау, спасибо 🙏🙏🙏

[@federicgubsburn]

Ты все правильно и четко обозначил)

[@DxxxPYouTubechannel]

Очень классное видео! Спасибо за ваш труд!

[@FadersUpChannel]

Спасибо вам за просмотр!

[@ashikhtin]

Ну просто мастер) Спасибо за знания

[@FadersUpChannel]

А вам спасибо за просмотр!🤗

[@rainrock5952]

Спасибище тебе!=)

[@FadersUpChannel]

И вам спасибо за просмотр!

[@DEXVIL]

А вообще спасибо тебе человек, посмотрел урок буду закреплять есть, что нового узнал, подписался❤

[@Kineziology]

Братец, опускай монитор. Спазмируются короткие разгибатели шеи, пережимаются сосуды, мозгу не просто.

[@FadersUpChannel]

Уау, отличный совет) спасибо!

[@sergeykorobeynikov82]

Спасибо 👍

[@alexandradoroshenko6659]

🔥🔥🔥

[@soundvlad]

Имхо не показательный материал. С синтами вообще довольно странное пространство. Тут более показательно было бы использовать акустические инструменты, т.к. человеки знают как оно "должно" звучать. А синты - хуй поми, могут звучать как угодно. именно эффект обучения получается весьма условный.

[@FadersUpChannel]

Так в этом-то и фишка, что, зная приёмы, вы можете разместить инструменты, где хотите, а не как оно "должно звучать". "Как должно" уже всем наскучило. Даже в акустической музыке

[@soundvlad]

@@FadersUpChannel дык вы учите или выёбываетесь? Ну, если задача научить, то мне думается, что стоит показывать понятные примеры. Что б новичок слушая с утюга слышал как оно работает. На счёт утюга, я, конечно, утрирую

[@FadersUpChannel]

Следующий подобный коммент пойдёт в бан за оскорбления и мат. По существу: я никого не учу, учат в институте, а не на ютубе. Я всего лишь делюсь своим опытом

[@soundvlad]

@@FadersUpChannel дело ваше, я не оскорбить ради. Просто выглядит это как обучалка, но из-за подбора трека она становится просто на просто видосом, в котором многим будет не понятно. Опять же, это имхо. Я тут ни на чём не настаиваю, канал ваш, контент ваш. Вот просто написал что думаю. Кажется комменты для этого...

[@NurislamUrban]

Ого мы теперь турки😄

[@FadersUpChannel]

Evet arkadaşım

[@NurislamUrban]

@@FadersUpChannel 😂

[@DEXVIL]

Я вот слушаю клеп и понимаю что ему бы еще атаки он какой-то размазаный то ли в наушниках у меня только так, не слышится атаки от него особо

[@FadersUpChannel]

Ну он и не должен сильно лупить)

[@DEXVIL]

@@FadersUpChannel а ну да это же хлопок все таки а не снеер)

[@gamermod1997]

Че за каша из звуков Будто пол трека не в тон

[@FadersUpChannel]

Интересное у вас восприятие

[@Zhazha2009]

И еще один вопрос)) пока смотрел ваше видео, вы говорите кик не в моно, а это плохо, -почему?Обоснуйте? Я как то разбирал трек Авичи и был очень удивлен, тк тыщу раз слышал что бас и бочка должна ьыть в моно! - от серьезных дяденек из 90 годов на серьезных щах. А у него бочка была огромная, в стерео, а бас в моно. Теперь я понимаю что все эти "правила" вовсе не правила. И бывает и широченный бас и широченная бочка, все бывает. Так вот, я подозреваю теперь вас в этой секте монофонистов бочки и баса. Кстати! Мультитрек (28 дорожек) Квинов слушал и там бас такой широкий что голову сносит, и баса там 3 шиуки один влево другой вправо и 3й в моно, писали 3 раза разные дорожки он чутка отличается, но звучит отлично в моно, без фленжеров, то есть правильное стерео. Башню рвет от обьема. Голос Фреддм Меркури так же записан дважды и имеет огромную ширину. Так вот, возвращаясь к вопросу, не сектант ли вы часом церкви "моно баса и бочки" и иже с ними 🤣

[@FadersUpChannel]

Вы совершенно правы, и бас, и бочка могут быть в стерео. Важно, как у них при этом работает низ. А в этом видео конкретно для данного трека бочка больше подойдёт моно

[@Zhazha2009]

@@FadersUpChannel спасибо!

[@topvibemoscow7379]

Хвати читать с листочке ))))

[@FadersUpChannel]

Вот это вообще мимо кассы🤣 ни на одном из своих видео я не читал с листа и не собираюсь этого делать

[@SanderLite]

Лучше шилом на бересте, так суровей и со вкусом ))

[@FadersUpChannel]

Йее)

[@СергейГапонов-э6г]

Человек знает что и как говорить, материал подается красивым правильным русским языком, всё понятно и доходчиво. Редко встретишь такой правильной и деликатной подачи на просторах Ютуба. Всё просто и понятно и без всякой пошлости. Всё сразу зашло, браво маэстро. Однозначно я подписался.

[@FadersUpChannel]

Спасибо!

[@Mandaloriangrandma]

братан.. это я хотел сказать.🙂

[@donxyanbeatz]

в плане теории рассказал много полезной инфы, которую мало, где можно встретить на ютубе, красавчик. а вот в плане звучания, конечно, слабовато по итогу вышло

[@FadersUpChannel]

Спасибо! По каким критериям оценивали?

[@donxyanbeatz]

@@FadersUpChannel как минимум нет баланса и все утонуло в реверберации

[@FadersUpChannel]

Первый план абсолютно четко читается. Что на ваш взгляд утонуло? Поо отсутствие баланса не согласен от слова совсем. Конечно, это не финальный вариант - это демонстрационный проект. Но утверждение, что тут нет баланса явно не соответствует действительности

[@cheersqweate4232]

Может у тебя какие-то мониторы интересные, но я по панораме радикального расширения не слышу, как и по глубине. Странно для меня было то, что ты не используешь ревер для того, что бы придать глубины. Не используешь задержку для панорамы. Да и лид вокал все равно звучит дальше чем барабаны точно. Но вообще молодец.

[@FadersUpChannel]

Вокал звучит дальше, чем барабаны?) хм, это у вас мониторы странные) да и радикального в этом видео ничего нет, в том и смысл, что все показанные действия понемногу в совокупности дают эффект. Задержка для ширины - частный случай, и далеко не всегда уместный. На самом деле это о ширине, но не о панораме в прямом смысле. Ревер - вы удивитесь, но это не совсем о глубине. Планы создаются не ревером. Он лишь дополняет

[@MASIkization]

Доступно объяснил. Лайк. Хотел бы попросить (по возможности) сделать ролик про баланс. Сколько их не смотрел, не могу найти ответы на вопросы(вопросы могут быть тупые и криво сформулированные, но это только из-за моего непонимания): 1) Как сделать баланс как в референс е.(допустим, выставляю низкие по спектрометру, выравниваю общую громкость моего трека к громкости трека референса и все равно ощущение, что мои низкие частоты - тише чем в реф.) 2) Как понять, на сколько средние и высокие частоты должны быть громче или тише низких частот. (Как услышать что оно работает?) 3) Как понять и услышать "склеиный микс, склеить".(Сколько нужно компрессоров, что б оно склеилось? Как понять когда остановиться склеивать? А что вообще нужно клеить? Баланс после склейки поменялся, тогда зачем я его вообще делал?). Письменно отвечать не надо, хотел бы послушать твое мнение на эту тему. Спасибо.

[@FadersUpChannel]

Интересная тема, спасибо!

[@BIGROOM4358]

Спасибо Бро, хорошая подача материала.

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@DEXVIL]

Это так прикольно наблюдать когда ты в ритм машешь головой потом на секунду зависаешь и опять начинаешь

[@Имяифамилия-з4ю]

Спасибо, очень полезно

[@sumy22mix]

Ваш канал супер. Все видео очень содержательные, лаконичные и полезные. Спасибо!

[@FadersUpChannel]

Спасибо!

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)! Интересный ролик)!

[@АлександрВалиев-м2щ]

Можно парочку советов дать? Во-первых, с вокальными трензиентами хорошо справляется трензиент-дизайнер Спифф. Просто верхнюю серединочку чутка оп-па, и всё. Во-вторых, насчёт глубины и отдаления инструментов - это можно посмотреть в сторону Dear Reality dearVR pro. Там есть перемещение звука по трём осям - вглубь, влево/право и вверх/вниз. Это интересный бинауральный плагин, он реально чудеса делает. Но за моносовместимостью надо следить, иначе можно остаться без штанов. А насчёт выше-ниже, можно ещё заюзать такую штучку, как тильт-эквалайзер. Это и у Фабфильтров есть, и у Goodhertz. Там, у последних, прямо отдельный плагин есть Тилт Шифт. Вот эта штучка просто перемещает звук по высоте чуть вверх или вниз. Перераспределяет спектр как бы.

[@FadersUpChannel]

Дельно! Про моносовместимость абсолютно согласен! Насчёт бинауральных плагинов - штука интересная, но я предпочитаю более олдскульный подход)

[@Mandaloriangrandma]

нормально. чётко! вот прям в душу! от души душевно в душу.

[@АртемКрутилин-ц8г]

Полностью согласен с каждым словом, единственное я бы посоветовал схемы составлять планов

[@FadersUpChannel]

Схемы - хорошая тема!

[@ser334]

Топ

[@KS-band]

Возможно мне показалось, что в словах "... мальчик, мальчик молчит.." буква "Ч" подъедена деэссером... Незамедлительно вспомнился Шура Каретный.😊

[@FadersUpChannel]

Возможно. Деэссер довольно сильно задействован

[@ProstoTera1]

Ага, только клиент потом говорит, бэков и даблов моих не слышно, прибавь их, чтоб на ровне с лидом звучали)))

[@FadersUpChannel]

Так бывает) но ровный баланс - лишь баланс технический. Ничего общего с планами и глубиной микса он не имеет

[@Arutyun_Aga.]

Бро я в шоке, как круто ты объяснил!!!! Я прям прокачался 💪🏅🤝 Спасибо большое.

[@FadersUpChannel]

Пожалуйста!

[@Z_E_A]

🔥🔥🔥

[@OlgaYablonsky]

👍👍👍👍👍

[@Serge_Era]

Спасибо за полезный материал по сведению!

[@FadersUpChannel]

На здоровье!

[@DEXVIL]

Ты похож на «звукарь бомбит»😂

[@FadersUpChannel]

Бомбарь звучит!

[@thorodinson5753]

пока смотрел чуть не уснул ..ничего нового не рассказали Это всего лишь ваше видение и не более.... на счет песни просто утомительная ,непонятно для кого..

[@FadersUpChannel]

Утомлённые миксом

[@sergeykinstler8568]

...а у вас есть видео чтоб неутомительновесело?песня как раз понятно для кого:)))но видео бы глянул ваше:)

[@ilayvens4424]

Респект)

[@doboltalis]

На какой частоте нужно срезать ✂ эквалайзером чтобы звук казался исходящим из за спины?

[@FadersUpChannel]

Конкретной частоты нет, нужно срезать верх от 6-7 кГц уже по ощущениям. Но это не даст эффекта звучания из-за спины. Чтобы добиться такого эффекта, нужна противофаза

[@doboltalis]

@@FadersUpChannel понял благодарю

[@СадикФортнайтов]

​@@FadersUpChannelточно подмечено)) это тоже один из секретиков) замыкающи 180 градусов в 360) смотрел кое какие секретные уроки🤓 и в том числе как его срздавать чтобы центр не на грам не деформировался😛

[@stanpopovsky]

Эта… Ну, кик стерео - а почему просто не взять один канал, а не суммировать их, создавая без всякой необходимости ненужную муть?

[@FadersUpChannel]

А где муть? Взять один канал - значит, потерять часть информации

[@stanpopovsky]

@@FadersUpChannel я на айпеде слушал, так что по поводу мути - моё предположение. Если стерео берётся, например, при съёме двумя микрофонами то нет, информация не теряется. Если хотелось сделать уже, то может стоило использовать сужатель стереобазы, и не суммировать сигнал, внося хотя бы фазовые какие-то вещи в звук.

[@FadersUpChannel]

Мне нужно было именно моно

[@stanpopovsky]

@@FadersUpChannel да я понял. Возвращаемся к моему первому сообщению.

[@NewmanDeviant]

что за трек?

[@FadersUpChannel]

music.yandex.ru/album/13986805/track/78307085?

[@SHOHRECORDS]

Очень полезный урок спасибо большое👍 было бы здорово если покажите как обработать вокал

[@FadersUpChannel]

Дык я ж показал, и не раз) смотрите другие мои видео)

[@SHOHRECORDS]

@@FadersUpChannel спасибо уже смотрю все ваши видео)

[@Zhazha2009]

Не совсем понял одну вещь что вы говорили, значит большое моно всего лишь означает обычный стерео микс только без панорамы?

[@FadersUpChannel]

Звуки широкие, но ни один из них не смещен по панораме куда-либо, т.е. все симметрично