밀워키 오일 펄스 임팩트 드라이버

순한맛으로 촬영했습니다
시청해주셔서 고맙습니다

[@user-ij9qd3pf4s]

판매를 위한 리뷰가 아니라 실제 사용자로써의 리뷰라 더 신뢰가 가네요. 영상 공유해주셔서 감사합니다.

[@isak8096]

자칫하면 "무조건 서지가 제일 좋아~" 라고 생각할 수 있는데 용도에 따라 서지가 더 안좋을 수도 있다는 것을 알려주신 게 키포인트라고 생각합니다. 새로운 사실을 알게 되어 정말 감사합니다. 스크류건도 용도가 확실하네요. 여러가지 툴과 비교영상을 보니 이해가 팍팍 됩니다. 양손으로 토크 감당하시느라 정말 수고 많으셨습니다. 이런게 진짜 리뷰죠. 화이팅!

[@user-pz6mb1ts3e]

제가 의도한 내용을 정확하게 알아봐주셔서 고맙습니다 공감 못하는 분들이 의외로 많아서 제가 영상을 이상하게 편집했나 생각하고 반성하고 있었는데 말이죠 ㅠㅠ

[@tedlee821]

가장 폭 넓은 리뷰네요 장단점을 모두 볼 수 있어서 정말 상황에 맞는 사용법을 알게 되어 좋은 리뷰입니다. 적극 추천!!!!!! 구독하고 가요!!!!!

[@user-qp8ng5rx8o]

진짜 속시원한 리뷰 짱이네요 저도 다 디월트라 밀워키가 궁굼했는데 준브라더스 충전리뷰는 언제나 잘보고 있어요 전 디월트가 저하곤 상성이 딱인걸 실감할수 있엇네요 임팩이나 하나 더 시켜야겠네요

[@presmdesign5279]

써지뽐뿌 많이 받았었는데 스크류드라이버에 대해 새롭게 알게되고 또다시 뽐뿌를 느끼고 갑니다. 집안이 거덜나겠어요

[@ssihwanii2270]

스크류드라이버 질문좀 드릴게요 고속작업중에도 가능한지요 기존 m12 fid로 피스작업을 주로 했는데 영상보니 작업속도에 뽕 갔어요 작업환경이 목재가 아닌 철재 2.3t정도에 작업을 하는데 이 두께 작업하는데 문제는 안될런지요? 최대 가능 t수도 궁금합니다 제 환경에 디월트와 밀워키 둘다 써보신 입장에서 추천해주시면 감사하겠습니다

[@user-ek4vu2lo4p]

전문일 하시는분들께 많은 도움이 될것같습니다. 수고 했습니다.

[@martinh5785]

부처님 같은 영상이네요.. 보다보니 깨닳음을 얻어버렸어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 작업을 해내는 공구가 좋은 공구. 그리고 드릴링 할때 소리가 줄어드는 디테일에 감동했습니다! 좋은 영상 감사합니다!

[@user-pz6mb1ts3e]

좋은 말씀 고맙습니다 ^^

[@user-of1vm3hq8z]

많은 정보 가지고 가요 볼트 작업 하시느라고 고생 많이 하셨습니다

[@think1259]

공구는 작업 환경에 맞게 쓰는게 맞는거 같습니다. 4mm직결피스 작업엔 드릴보단 서지 임팩이 좋더라구요. 스크류 드라이버는 장시간 반복작업에 모터에서 열이 임팩보다 많이 나더라구요.

[@think1259]

소음도 스크류드라이버 보다 적구요. 실내에서 작업하기엔 괜찮은거 같습니다. 개인적인 생각 입니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

의견 고맙습니다 일반적인 스크류 드라이버는 토크나 회전수가 낮은 편이라 아무래도 장시간 사용시 무리가 갈 것 같습니다 장시간 사용에는 유지력이 좋은 스크류건을 추천드립니다 모터 자체가 고성능입니다

[@zomin3188]

이영상을 벌써 서너번 본듯한데 리뷰 참 잘하시는듯 찐이네요...할많하않..넘 잘하셔서리 ㅎ

[@patricseo3121]

오우 리뷰가 참 좋네요 마지막에 극한테스트였다는점을 말씀해주셨는데 오일써지가 전문가분들이 쓰기엔 좀 미흡할지몰라도 일반인용으로는 충분하겠네요

[@jayouin3260]

스크류건은 내장 작업자만 사용해야 한다는 고정 적인 생각을 하고 있군요 . 질문 하나만 하겠습니다 임팩 드릴에 사용 하는 팁들 다 사용 가능한가요? 예전에 전기드릴 사용 하다가 임팩드리만 사용 하다보니 스크류건은 아직 사용 해보지 못 해습니다 외벽 공사하다보면 육각피스랑 직격피스을 많이 사용 하거든요 요즘 용접이 거이 없다 보니..

[@user-pz6mb1ts3e]

내장 외장 가리지 않고 다 사용할 수 있습니다. 데크 상판에 스크류 시공하기에도 최적화고 같은 작업 반복할 때 최고입니다. 임팩 드라이버와 동일한 육각 샹크기 때문에 모두 사용 가능합니다

[@user-uh2gg2iu9l]

가장 현실적이고 현장 특성에 맞는 그런 리뷰를 보게 되네요 공구의 특징을 이렇게 리뷰한 영상을 첨 보네요 사실 저역시도 임펙 전동 이런 식으로 분류를 해서 공구를 가방에 담아서 가지고 다님니다

[@dae-sujeon9107]

일단 전 씨여서 반갑고요. 확실히 매우 강한 토크가 필요하지 않고 다목적으로 사용하는 한 서지 제품이 좋다고 생각합니다. 무조건 서지가 좋다고 생각했었는데... 정말 감사드립니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

저도 반갑습니다 ㅎㅎ 좋은 말씀 고맙습니다 종종 들러주세요 ^^

[@biggamsy]

소신있는 제품후기 잘 보았습니다.^^ 일반 스크류 작업할때는 스크류건이 와따 입니다.^^ 그나저나 신제품 나올때마다 장비욕심 때문에 곤욕입니다. ㅜ.ㅜ 올 한해 안전목공 하시고 올해도 좋은영상 부탁드립니다. ^^

[@user-pz6mb1ts3e]

고맙습니다 스크류건이 본체 크기가 훨씬 큰 걸 보면 고성능은 고성능입니다 ㅎㅎ

[@sero8233]

잘보았습니다.ㅎㅎ

[@alphago410]

제 생각에 서지 보다는 스위치 전환으로 임팩트 기능을 On/Off 할수있는 임팩드릴이 나오면 훨씬 유용한것 같습니다. 현장에서 쓰다보면 임팩기능이 오히려 방해되는 경우도 가끔씩 있어서요.

[@babel00h]

밀워키 오일펄스가 궁금했는데 좋은 정보네요

[@user-pz6mb1ts3e]

잘 봐주셔서 고맙습니다 ^^

[@xoi00iox]

최고의 리뷰입니다!!

[@user-eu6ud9bt7j]

많은 도움 되었습니다. 경량목구조(농막짓기) 체험정도 해본 완전 초보자입니다. 아파트에 방음룸을 만들려고 바닥에 2X4구조목과 OSB합판작업, 벽에 2X4구조목이나 경량철골로 골조를 만들고 차음석고보드 2P마감을 해보려고 합니다. 부수적으로 석고보드 2P에 콘센트나 천장의 다운라이트 조명을 위한 타공을 할 생각입니다. 다른 작업은 고려하지 않고 위의 내용만 진행한다고 하면 1. 해머드릴이나 임팩드라이버 하나만 사려고 하는데요. 어떤게 나을까요? 충분히 12V제품으로도 가능할지 질문드립니다. 2. 1번 이외에도 구조목과 합판을 재단해야 되어서 무선 원형톱도 필요할 것 같습니다. 그러려면 같은 회사의 제품을 사야 배터리를 돌려쓸수 있어서 더 유리하다고 하던데요. 1번과 2번을 종합해보면 어떤 회사의 어떤 모델로 구매하면 충분할지 궁금합니다.

[@user-mi6ub7gy4b]

자신있게 써지 에 대한 개인적인 생각을 밝혀주셔서 잘보고 갑니다. 이런 반대되는 영상도 참으로 알차다 생각 합니다. 다른유튜버들은 칭찬만 너무 하더군요.

[@user-pz6mb1ts3e]

좋은 말씀 고맙습니다. 너무 칭찬 일색이라 발상의 전환을 꾀했습니다 ^^ㅎㅎㅋㅋ

[@hang-on4807]

궁금증 시원하게 확인시켜 주시네요. 감사^^

[@user-pz6mb1ts3e]

저도 잘 봐주셔서 고맙습니다 ^^

[@730r3]

오일펄스 자체가 한손 작업시 피스머리 보호랑 구석 작업을 용이 하게 해주고 소음과 손에 무리를 줄이는 겁니다. 그리고 오일 펄스는 정밀 철공용입니다. 밀워키는 철공을 전공 했습니다. 여기서 철공은 교량, H건설등 중량철공과 닥트, 문, 창문틀등 정밀철공을 말합니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

네 좋은 말씀 고맙습니다 ^^

[@toolplayer]

수고많으셨습니당^~^따봉

[@user-pz6mb1ts3e]

고맙습니다 ㅋㅋ

[@user-ql4zo1on1v]

소음줄여주는거좋은센스네요 다들 써지칭찬만하길래불만이엇는데 장단점감사합니다 역시는역시ㅎㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

예전 무선 네일러 비교 영상때 피드백을 받아서 이번에는 신경 썼습니다 ^^ ㅎㅎ 잘 봐주셔서 고맙습니다

[@user-vk9is5lj6f]

현장다니는사람으로써 너무 좋은 채널이라 구독합니다 꾸욱 ㅎㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

좋게 봐주셔서 고맙습니다 기대에 실망하지 않게끔 더 열심히 해보겠습니다 ^^

[@punch-bear]

전 전문가도 관련 종사자도 아니지만 사이다 리뷰네요. 답답한 부분들을 전부 긁어주시니 속이 시원합니다.

[@everymust]

각관과 조인트로 창고를 시공하려고 하는데, 시공후 언젠가 해체하고 다시 재시공을 염두에두고 있어서 공구선택에 고민을 했어요. 그런데, 오일펄스 서지 공구가 오보토크 방지라는 기능이 있어서 재활용을 하려는 나에겐 딱인것 같습니다. 제 생각이 맞는지 궁금하군요.

[@user-yr6ik1ex7e]

아주 진솔한 사용기네요. 좋은 비교영상 아주 잘봤습니다.....ㅎㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

너무 진솔해서 큰일 날 것 같습니다 ㅎㅎ 잘 봐주셔서 저도 고맙습니다

[@user-yr6ik1ex7e]

@@user-pz6mb1ts3e 큰일 나기는요!!! 저는 오히려 반대가 될것 같은데요!!! ㅎㅎ

[@power1642]

영상이 오디오보다 느리 ㅔ나오는 것 같은데 녹화 방법이 바뀐것인지.... ^^ 오디오가 먼저 나오고 영상이 뒤 따라오는거 같아요. ㅎㅎㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

업로드 당시에는 안 그랬던 것 같은데 지금은 좀 그런가보네요.. 영상 편집하고 인코딩 하고 업로드 하는 과정에서 그런 것들이 조금씩 깨지는 것 같아 컴알못인 제가 너무 당황스럽고 수정하는 게 힘듭니다 ㅠㅠ 몰랐던 부분인데 알려주셔서 고맙습니다 한 번 살펴봐볼게요 ㅎㅎ

[@sung465]

영상보고 확신이 생겼습니다. 사야지

[@user-qg6jo7xi2j]

공구가 1)일반 에어(컴프 상태에 따라 토크가 변함)임팩(망치로 임팩)에서 에어 2)오일 펄스(오버토크방지) 툴에서 3)전동 임팩 4)전동 오일 펄스툴 5)전동 툴(회전 횟수 토크 동시제어)로 변화했습니다 임팩은 기냥 때려 박는거라 모재의 상태에 따라 오버토크로 볼트 스크류가 인장이 되서 약속된 인장 강도보다 약해서 작업중 혹은 추후 끊어지는 경우가 발생합니다 인장 되는 이유는 토크 회전수 마찰력으로 발생합니다 오일 펄스툴은 장점이 오버토크 방지입니다 한국은 임팩으로 무조건 때려박아서 안풀리게 그래서 정말 안풀림 ㅎㅎ 좋은 비교영상 감사합니다

[@user-hw2yc2mc7k]

감사합니다.... 수고하셨습니다....😃🎶

[@user-qe4zw9kx9l]

좋은 영상 입니다 응원할게요 구입하고 싶어요 ㅋㅋㅋ

[@ukari8972]

써지도 사용하고 있는데 반복적인 목공작업할때 소음 진동이덜하면 충분히 값어치하는거 같아요. 근데 써지를 하드하게 굴리긴 좀 부족하긴하죠 ㅋ

[@user-pz6mb1ts3e]

맞습니다 부담 적은 반복작업 할 때 좋더라고요 ㅎㅎ 뭐든지 없는 것보단 있는 게 좋은 것 같습니다 저는 목공파트라서 메인으로 쓰고 있습니다 ㅋㅋㅋ 후크가 좀 불만이긴 하지만요...

[@K3_GT]

영상에서 한가지 잘못된 부분이 보여서 짚고넘어갈게요 오일펄스방식은 토크가 낮아서 진동과 소음이 적다고하셨는데 파나소닉에서 나온 54Nm짜리도 소음은 씨끄럽기는 매한가지입니다 (자동차 부품관련 공장에서쓰는 모델이고 산업용으로 용도가 정해져있는 제품이라 토크가낮습니다) 토크랑 진동소음은 관계가없구요 핵심부분은 오일펄스 단어그대로 오일을 이용한 타격구동부인데요 쉽게설명하면 습식이죠 오일이 구동부 가득채워져있어요 그래서 소음이랑 진동을 오일에서 감소시켜주는거죠 오일펄스가 토크가 낮은이유는 첫번째는 오일의 점성때문에 회전력을 내면서 큰힘을 내기가 버거워서그렇구요 두번째는 일반 임팩이랑 타격부 구조가 다릅니다 애당초 오일을 활용하기위해 오일이 채워질 공간이라던지 이런부분이 들어가다보니 구조상 큰힘을 낼수없게 구동부가 작아진것이죠 오일펄스 자체는 저진동 저소음 긴내구도를 목표로 개발된 물건이에요 작정하고 일반임팩트처럼 100~200Nm으로 만들수도 있겠죠 근데 그렇게만들면 당연히 구동부에 오일이들어갈 공간이 작아지고 내부해머나 엔빌의 사이즈도 일반임팩트 처럼 커지겠죠 물론 큰토크 내기위해서 크게만들면 오일양도 많이넣을수있고 큰힘도 낼수있는데 일반임팩에비해 엄청 무거워지겠죠 그럼 자연스럽게 소음이나 진동도 커질테고 아무리 오일을 구동부에 넣어서 밀봉을하였다해도 일반임팩이랑 소음이나 진동 내구성에서 큰 이점을 못느끼기때문에 일부러 저토크 세팅을 한것으로 알고있습니다 오일을 넣어서 진동과 소음이 줄어든것은 맞으나 토크가 낮다고 진동과 소음이 줄어드는것은 아닙니다 저토크는 내구성과 오일이 들어가는 공간을 내주다보니 구동부가 작아지게된거고요 일반임팩중에 토크가 낮게나오는것은 토크를 크게못내는것은 구동부 문제가 아니라 사용되는 모터가 힘이약해서 그런것입니다 그래서 BL모터로 가는 추세이고요 BL모터를 써서 효율이 더 올라가는것이죠 구동부 구조는 거진다 똑같습니다 단지 모터의 차이죠 요약하자면 일반임팩은 토크에관계없이 건식방식의 구동부때문에 소음이랑 진동이 큰거고요 오일펄스는 습식이라서 오일부피때문에 구동부가 작아진것도있고 그때문에 큰힘을 못내고 오일이 진동과 소음을 흡수해주는 역할을하기때문에 소음이랑 진동이 작아진겁니다

[@K3_GT]

덧붙이자면 오일펄스도 회사별 종류별 5종류이상 써봤고요 제손거쳐간 임팩만 50종류가 넘어가네요 물론 지금 가지고있는건 몇종류 안됩니다 저는 작은토크가 필요한부분도 있고 큰토크가 필요한 부분도있어서 저토크 미들토크 하이토크 별로 커버할수있게 준비해서 사용하거든요 오일펄스도 잘만든건 큰소음진동없이 부드럽더군요 일반임팩은 제조사 관계없이 구조가 거의다 비슷하거나 똑같은데요 아직까지 오일펄스쪽은 많이팔리는공구가 아니라 제조사별로 구동부라던지 회사별로 내부구조가 달라서 제각각이긴 하더라고요 이것도 한번 보시면 도움될거같아서 링크 남겨드려요. namu.wiki/w/%EC%9E%84%ED%8C%A9%ED%8A%B8%20%EB%A0%8C%EC%B9%98?from=%EC%9E%84%ED%8C%A9#s-5.2

[@user-pz6mb1ts3e]

오해하신 것 같습니다 제가 영상에서 언급한 내용은 오일펄스 제품이 소음이 적고 진동이 적은 대신에 메카니즘 특성상 기존 임팩 드라이버에 비해 토크가 낮은 단점이 있다 입니다 긴 토크 유지력으로 상쇄한다고 해서 저는 그 부분을 따져보고 싶었고 결과적으로는 일반 임팩에 비해 약한 걸 체감했고 그게 팩트죠 일반 임팩과 동일한 토크를 내면서 저진동과 저소음이라면 두배의 가격을 주고도 구매하는 게 맞지만 소음과 진동이 적은 만큼 토크도 낮기 때문에 저는 구매하는 걸 잘 고려하라는 취지로 영상을 제작했습니다 오일펄스 제품 아니고 일반적인 임팩 드라이버 제품이 저렴한 모터가 들어가면 당연히 토크도 낮겠죠 이거는 굳이 설명 안 해주셔도 누구나 다 아는 상식입니다 그리고 오일펄스 타입은 마끼다에서 먼저 나오고 금액대비 성능이 안 좋다보니 시장성이 떨어져서 리짇 이랑 밀워키에서만 나오는 걸로 알고 있습니다

[@K3_GT]

@@user-pz6mb1ts3e 무슨말씀을 하고싶으신건지 이해가 안되네요 영상에서 일반임팩도 1단으로 놓고하면 조용하다고하셨고 그게 오일펄스랑 동등한수준인것처럼 이야기하셨잖아요 그래서 저는 오일펄스랑 일반임팩의 차이점 소음이랑 진동의 정도 내부구동부 구조같은걸 말씀드리고 이야기하는건데요 제가말한 54Nm파나소닉은 오일펄스가 아닌 일반임팩인데도 소음이나 진동의 정도는 일반 고토크 임팩이랑 비슷한수준이다 즉 토크랑 소음진동은 비례하지않는다 라는걸 말하려고하는겁니다

[@K3_GT]

@@user-pz6mb1ts3e 제가쓴내용이랑 전브라더스님이 쓴내용이랑 같은내용에대해서 서로 언급하고있고 서로가 말하고자 하는 내용을 서로 잘 이해하는것 같은데 제가 어느부분에서 오해를 한것 같다는건지 이해가 도무지 되질않네요 저도 오일펄스방식이 큰 메리트가 없어서 시장성이 떨어진다는 내용은 이미 알고있습니다 그러니 단점위주로 이야기한것입니다

[@K3_GT]

@@user-pz6mb1ts3e 님께서는 단순히 토크 = 소음진동 인것처럼 이야기하셔서 일반임팩구조는 토크랑 관계없고 오일펄스의 장점이 저소음저진동인것을 토크가 낮기때문이라고 이야기하시길래 그 잘못된부분을 지적하는겁니다 정말 본인주장대로 토크가 낮기때문에 소음과 진동이 작다고 생각되시면 오일펄스랑 m12임팩 1단으로 소음및 진동 측정하셔서 임팩트부분 소리 편집없이 비교영상 만들어서 올려주시면 납득하겠습니다 토크랑 소음이랑 정말 관련이있다면 샤렌치나 너트러너는 왜 엄청더 높은 고토크를 사용하는데 소음이랑 진동이 적을까요 구동부가 일반임팩구조인지 오일펄스인지 따라 소음이 다른것이지 같은구조내에서는 어떻게 토크를 세팅해도 소음은 별차이없습니다 그러니 m12 fid 1단이 오일펄스랑 비빌정도로 작은소음과 진동을 낸다고 검증안된 본인의 주장을 제가 오해한다는듯이 이야기하지 않으셨으면 합니다

[@oil-change]

자주 판넬 쪼으고, 앙카 쪼읍니다. 이때는 전통적인 임팩트가 훨씬 좋더라구요. (뭐, 툴이야 손에 익숙해지면 울나라 종특으로 다들 기가막히게 쓰십니다만) 제 생각에는, 서지 임팩트는 모재를 상대적으로 세심하게 다뤄야하는 가구쪽에 최적이지 싶습니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

맞습니다 공감합니다 ㅎㅎ 저는 섬세하게 사용해야할 때는 스크류 드라이버를 사용하는 편입니다

[@laxnine4605]

사실 임팩드라이버는 터프하게 쓰는거는 맞지만 임팩이 목공할때만 쓰는게 아니다보니 철판에 직결피스 작업할때는 다른제품보다 훨씬 좋은것 같더라구요 특히 나사 이탈이 없어서 작업 속도가 좋아졌습니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

좋은 의견 주셔서 고맙습니다 말씀하신 것처럼 저는 목공이다보니 철판에는 직결 피스를 바로 박을 일이 많지 않습니다 영상에서처럼 금속 하지 프레임에 목재를 고정시키는 작업이 많다 보니 1차적으로 목재에 스크류가 파고 들어가서 안정적인 상태로 금속에 스큐링이 되기 때문에 어떤 형태의 드라이버든 비교적 작업이 쉽습니다

[@user-cw2gh6sl6v]

설명잘해주네 감사함다 젊은이......

[@user-jo1dv2qo5o]

저도 구매해서 사용중 피스 밖는데 사용중 디월트20볼트와 함께 작업중 인데 다른 사람들이 놀라고 있던데요

[@stylefactory4833]

목수님이 FQID 절대 사지 말고 FID를 추천하셔서 FID로 샀습니다. 일반 짧은피스 작업용으로 페스툴 추가하면 좋습니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

잘 하셨습니다 ^^

[@sscissoring]

저도 m12 fid, m18 fid2 임팩 다 쓰고 있는데 오일펄스 처음엔 땡겼는데 굳이 작업을 조용하게 할필요도 없고.. 힘딸리는건 더 싫더라구요. 지금 생각해보면 유행처럼 사야될거같은 분위기였는데 잘 참은거 같네요 ㅋㅋ

[@user-pz6mb1ts3e]

저도 하마터면 유행 따라 살 뻔했는데 참길 잘 했어요 ㅋㅋ

[@spacekingkong]

디월트 스크류건 사놓고 거의 사용안하고 공구함에 넣어 놨는데 다시 꺼내서 사용해야겠어요

[@user-pz6mb1ts3e]

저는 밀워키 디월트 보유중인데 디월트는 오토 스타트 기능이 없어서 아쉽지만 힘이 상대적으로 좋은 점으로 사용하고 있습니다 887신형과 스크류건 신형이 어서 빨리 나왔으면 좋겠습니다

[@vonjackson7674]

써보면 압니다 오일펄스 좋아요 소음과 진동이 확실히 적어요

[@user-vd2nj2rc4g]

네일샵광고 잘보고 갑니다 근데 공구유튜브 보는중에 구매할분이 없을거 같아서 아쉽네요 따봉 누르고 갑니다

[@user-pz6mb1ts3e]

저도 광고효과가 미미할 것 같아 아쉽습니다.. 따봉 눌러주셔서 고맙습니다 ^^

[@user-dc5uw3hk3c]

토크가 부족한 작업에서는 오히려 떨어지고 필요한 토크의 작업에는 좋은 성능을 보인다 라고 보여지네요. 그러니 상황에 맞게 써지가 만능이 아니라는 점을 알수 있어 좋았습니다

[@user-pz6mb1ts3e]

잘 봐주셔서 고맙습니다

[@myway_j_1418]

목공에서 십자머리 피스 시공시에는 fid보다 좋아 보이는데, 그 부분은 저는 빠르게 작업할거면 스크류건, 정밀하게 작업할거면 멀티 드라이버가 낫다고 생각되어서 조금 애매한 포지션이라는 생각은 들어요. 목공용도 철공용도 아닌 그냥 전기배선작업에 최적화된 제품이 아닌가 싶은..

[@user-wx2nh6uo2g]

이번에 m12 써지 구매자입니다. 이런 솔직한 리뷰 너무 좋습니다. 다들 칭찬 일색이고 너무 광고 티가 나서 신뢰가 떨어지더라구요. 감사합니다. 앞으로도 이런 솔직한 의견, 체험기 부탁 드립니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

좋게 봐주셔서 고맙습니다 저도 맹목적인 브랜드 추종이나 과도한 광고는 지양해야한다고 생각합니다 좋은 의견 달아주셔서 고맙습니다^^

[@heebinj]

오일서지타입은 육각 스크류 박는거 보다는 십자 피스 박을때 좋은 공구입니다 십자 피스 박아보시면 알겠지만 일반 임팩 드라이버를 쓸때와 오일펄스를 쓸때 차이가 많이 납니다. 단순히 힘으로 꽉잡아 돌리는데 당연히 스펙이 딸린 오일펄스가 않좋지요. 육각보다는 십자피스를 박는 리뷰를 보여 주시는게 좋을거 같습니다.

[@choejunseong]

서지 임팩의 장점은 피스가 재료에(목재나 석고보드, 테크목, 합판) 너무 많이 파고 들어가지 않게 디테일하게 깊이를 조절하여 박을수 있어서 좋은것같고요... 50미리 이하의 피스들에 사용시 좋은것같아요. 가전제품 수리할때 플라스틱 부품들에 나사 채결시 약하게 돌아가면서 충격이 강하게 가해지지 않아서 플라스틱 부품들에 크랙나지않게 작업할수 있어서 좋습니다. 18볼트용으로 사용중인데 일반 임팩에서 서지로 자연스럽게 갈아탔습니다. 서지메인 일반임팩은 보조용

[@user-pz6mb1ts3e]

사용자의 상황에 따라 충분히 좋은 제품이라고 생각합니다 ㅎㅎ 만족하면서 잘 쓰고 계시니 다행이네요 ^^

[@134Ro]

다른 유튜버 영상들은 짧은 피스를 박을땐 부하가 적어 힘차이를 못느껴 속도면에서 써지나 fid나 차이가없고 써지의 저진동 저소음측면에서 극찬을 하는 엉상이 대부분이더군요 그런데 역시 긴피스를 박으니 부하가 많이 걸려서 써지의 부족한 토크로 오히려 fid보다 진동이 심해지는걸 볼수 있네요 당연히 시간도 더걸리는점이 느껴지네요..장단점이 명확해지니 더선택이 어렵네요 🤣

[@user-md1el3rv6y]

스크류랑 임팩이랑 파지하는 차이가 조금 있는거 같네요. 그럼 힘의 크기가 차이나서 정확한 비교가 안될거 같네요

[@ryancho2514]

써지는 피스시공할때 이탈이 덜 한게 가장 큰 장점아닐까요

[@user-pz6mb1ts3e]

네 맞습니다

[@user-tf3xo2om8v]

이번에 밀워키 서지임팩드라이버 영상찍은 공구유투버들중에 내용이 제일났네요.

[@user-pz6mb1ts3e]

좋게 봐주셔서 고맙습니다

[@presmdesign5279]

다른분들은 임펙끼리 단적인 비교만 해줬는데 다양한비교가 되서 좋군요

[@karmabmc7393]

토크가 낮은만큼 그 용도에 맞게 잘 사용하면 되겠지요타 유튜버도 토크에 맞는 적절한 사용을 추천하였던거 같네요여러가지 공구는 그 용도가 있다라고 말하시는만큼서지는 어떤작업에 사용하면 알맞겠다라고 해주시면 좋겠어요걍 아마추어들이 쓰는거다라고 말씀하시면....

[@user-pz6mb1ts3e]

제 영상을 다 보시면 어떤 작업에 알맞다가 유추됩니다 그리고 선생님도 이미 잘 알고 계신 것 같습니다 저는 단지 FID와 비교하면서 기존과 다른 매카니즘으로 무장한 50Nm이 일반적인 150Nm과 얼마나 차이를 보이나 알아보고 싶었습니다 그로 인해서 오일 펄스 제품도 부하가 많이 걸리면 기존에 특장점으로 내세웠던 ‘진동이 적다’ 가 무색해지는 걸 알게 됐구요 영상 속 사이즈의 스크류 말고 일반적인 사이즈의 스큐링 작업에는 소음과 진동이 적어서 아주 좋다고 생각합니다 근데 저는 현업에 있기 때문에 종류별로 드릴과 드라이버 라인업을 갖춰서 사용하는터라 오일펄스 제품은 포지션이 애매하고 가격이 높아서 구매하지 않았습니다 근데 드릴&드라이버 라인업을 아무것도 갖추지 않은 상태에서 꼭 하나를 구매해야 한다면 오일 펄스 제품이 괜찮은 선택 같아서, m12 전동공구 제품군이 일상생활에서 사용하기에 유용한 것들도 많고 해서 일반인 분들께 추천 드린 이유입니다

[@lioptil]

써지 m12와 m18은 무슨차이가 있나요??

[@user-pz6mb1ts3e]

m18은 제가 보유하고 있지 않아서 잘 모르겠습니다 죄송합니다. 해외 유튜브 영상에 있는 것 같습니다

[@ye_d.03]

좋아요^^

[@user-dw8zz3fg9j]

아 종류가 너무 많아서 ㅜㅜ 결국 스크류 뭘 사라는건가요? 밀워키

[@user-pz6mb1ts3e]

사용 용도에 따라 여러 종류의 전동 드라이버가 나오기 때문에 사용 용도를 정확히 파악하시는 게 중요합니다

[@user-hw1xp2rs5i]

계속 보지만 서지는 빗각으로 피스를 박고 다른애들은 수직으로 박네... 그러니 피스가 요동을 치지요... 근데 M12 구조를 보면 앞이 들려있어요... 그래서 인위적으로 해드 각을 수직으로 잡아주지않으면.. 안됨니다.... 그점 인지하고 다시해보세요... 그럼 흔들리는건 덜할겁니다.

[@y2ktoo232]

저도 이해가 잘 안됬던 부분이 일반 전동 드라이버로도 왠만하면 다 되는데 굳이 임팩으로 십자대가리를 사용할 이유가 있나였는데 제생각하고 같은 생각하는분이 계시니 좋네요 ㅎ 임팩은 대가리가 육각일때 사용하는걸로 결론 내고 사용중입니다. ㅎ

[@user-mb1ol4tm5m]

임팩만 고집했던 나였는데 스크류드라이버가 필요하다는 사실을 깨달았다!

[@user-ud4li3gq1n]

밀워키 오일 펄스 살려고 해는데 감사합니다

[@user-pz6mb1ts3e]

잘 봐주셔서 고맙습니다

[@user-rf5qb6uo1e]

전 디월이라.. 그래도 좋아뵈네요 갖고싶네요

[@geder3686]

영상 재밌게봤습니다~ 십자비트로 박는 목피스가 제일 긴게 75mm라고 하셨는데 보통 철물점에서도 90mm 까지 구매하는데 별로 어려움이 없더라구요.

[@user-pz6mb1ts3e]

오해하시게끔 말씀 드려서 죄송합니다 제가 가지고 있는 스크류 제일 긴 게 75mm 라는 말이었습니다

[@crazyworf00]

써지의 장점은 상하진동이 없다는 점인듯 합니다 ... 그런데 부하를받으니 회전방향으로 진동이 심하군요 ㅎㅎ M12 라인은 최고인듯 싶습니다 인두기도 들어왔으면 좋겠어오ㅡㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

상하 진동은 드라이버 머리를 눌러주면서 박기 때문에 차이를 잘 모르겠는데 말씀하신 것처럼 회전방향으로 진동으 체감이 확 되서 좀 놀랬습니다

[@arcyoon]

오일펄스는 앞뒤 움직임이 없어지는 것이 핵심 아닌가요?? 토크의 강약만 있는 것이 아니라.

[@user-pz6mb1ts3e]

네 그래서 진동이 상대적으로 적긴 하더라고요

[@user-ev5oc1he3x]

서지모델은 가격대비 만족성이 낮은것 같습니다. 주관적인 관점이지만, 투자해서 얻는 효율이 비교적 낮은것 같고, 목공 말고 철공시에는 토크가 높은 것이 좋은점이 많다보니...( 철공시 토크가 낮으면 피스가 먼저 망가집니다) 오히려 같은 작업을 하는데 피스값이 더 들었습니다. 사용 작업마다 틀리지만 서지는 빨리빨리를 우선하는 한국에는 잘 안맞는거 같습니다. 다른공구 리뷰어 분들은 좋다라고 찬사 일색이지만 부족한 부분을 말하는 사람이 없었는데... 아 이건 틀리다라고 지적하는게 좋네요. 실제로 써봤지만 좋은점 하나 못느끼고 힘도 약하다고 느낀점이 많았거든요... 잘보고 갑니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

잘 봐주셔서 고맙습니다 요즘은 워낙 다양한 공구들이 쏟아져 나오니 여러 정보들 속에서 내게 꼭 맞는 제품 선별하는 게 많이 어려워진 것 같습니다 저도 구매하면서 많은 시행착오들을 겪는 편인데 고맙게도 여러 메이저 브랜드에서 직접 사용해볼 수 있는 체험센터를 마련해주셔서 조금이나마 도움이 되는 것 같습니다

[@ableguy39]

흠. 소음과 진동만 강조해서 토크가 적어진건 몰랐네요. 같은 토크에 기능을 추가한줄 알았더니.... 감사합니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

같은 성능에 소음과 진동이 줄었다면 두배의 가격을 주고도 구매하는데 망설일 필요가 없는데 그렇지 않다는 점이 함정이네요.. ^^;;

[@user-lj5zh3ku1q]

저도 다른 리뷰들보다 낚여서 구매했었는데...... 써보고 이영상을 본게 너무 타이밍이 안맞았네요ㅜ

[@user-uj7so8eb5j]

good job

[@vlogtv2085]

궁금했던 부분 해소하고 지나갑니다. 응원합니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

응원해주셔서 고맙습니다 또 궁금하신 것 있으면 댓글 남겨주시면 기회 될 때 영상 제작해보겠습니다 ^^ㅎㅎ

[@user-rk7rq8wk1d]

회사는 사용 용도에 맞게 공구를 만들지만 우리 정서는 그냥 뚫어서 뚫리면 그게 답인걸로 생각 없이 작업하죠 ~ 라떼 타령하면서요 ㅠㅠ

[@user-pz6mb1ts3e]

관련자분께 들은 건데 임팩 드라이버 고장률이 한국이 유독 높다고 하네요

[@dlrhkdduf111]

@@user-pz6mb1ts3e 아마 무식하게 임팩만 가지고 작업해서 그런것도 있을거같애요 콘크리트에 칼부럭도 임팩가지고 박는데요

[@dlrhkdduf111]

@@user-pz6mb1ts3e 임팩이 바닥에 깔려있는데 지게차가 깔아뭉개고 가도 모르는 현장도 있는걸요

[@user-pz6mb1ts3e]

헐 지게차가 밟고 가다니.. 그럴거면 나 주지.. ㅎㅎ 저도 잘 모를 때는 임팩이 무슨 만능 마냥 이것저것 다 하고 다녔더랬죠 ㅋㅋ

[@user-xi8yf9px6r]

비싸게 주고 써지 구입할 필요가 없네요~~ㅎㅎㅎ

[@user-bg9fr6qt3f]

Fqid 써본사람은 그렇게생각안하죠.

[@myway_j_1418]

임팩이 필요한 현장 작업의 7,80%에는 써지가 더 최적화되어 있다고 하죠. 한국은 임팩보다 스크류건이 필요한 현장에 임팩을 쓰니 장점 부각이 잘 안될뿐...

[@ham0805]

다좋은데 조금 아쉬운부분이있어서요 춤춘다고표현하신진동은 영상보시면알겠지만 피스가 1자가아닌 들어가는각도와 제품사용각도가 틀려서 피스휘어진거보이실껍니다 그것때문에 진도미 심해진듯합니다 영상 자세히돌려보니 피스가 활모양으로 휘어져보일때 제품에 진동이 심해보이네요 ^^ 이부분 테스트하실때 양손으로 하시는것보다 하나씩 테스트하시는게 테스트 정확도에 도우이 될듯합니다^^

[@user-pz6mb1ts3e]

네 좋은 의견 고맙습니다 그 부분은 신경 못 쓰고 체감상 느껴지는 것도 그렇고 편집할 때 보기에도 그랬는데 스크류 자체가 애초에 휘어서 들어갔나보군요 ^^;

[@user-mj2jd5qj1s]

오일써지의 장점은 십자피스류 박을때 머리가 안망가진다는게 최대장점이고 일반적인 힘이나 회전수에 장점이 있는건 아닌것 같습니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

의견 주셔서 고맙습니다 제 생각은 선생님께서 말씀해주신 장점인 스크류를 안정적으로 시공하는 건 스크류 드라이버나 드릴 드라이버가 더 앞선다고 생각합니다 일반적인 임팩 드라이버의 힘에 안정성을 겸비했다면 2배의 가격이 합당하다고 생각되는데 그렇지 않다고 여겨져서 영상을 촬영했습니다

[@cvxdsdz1964]

조이는 일 거의 안 하는 목수들이 임팩 왜 들고다니냐 했더니 그냥임팩이 짧고 임펙으로 다 퉁치면 되니까 그런거군요. 드릴사려고 했는데 ㅋㅋ 영상과는 반대로 임팩좋은거 사서 아무때나 다써야겠네요

[@user-hh1dx1pb1h]

잘봤슈~~~솔찍 한듯

[@user-pz6mb1ts3e]

고맙습니다 :)

[@user-hc7wq4qt4y]

서지 글쎄요 메인보다 토크가 조금 더 낮은 서브용 임팩드라이버 한개 더 구입하는게 가성비가 더 좋을듯하네요. 그러면 조금 더 조용하고 십자나사머리가 좀 더 안 망가지겠죠.

[@EVAN-qm6tv]

애초에 FID 와 FQID 는 비교를 해야할 대상이 아니라 다른 목적과 대상을 가진 별도의 라인업이죠.. 유튜브에 여기저기 이 둘을 가지고 목재나 철 등의 모재에 비교하며 일반 M12 FID 모델보다 약하다.. 전문적인 현장에선 부족하다 이런 결론들을 보이는데.. 이 둘을 비교하는 거 자체가 정말 아무런 의미없는 일이라 봅니다. 힘좋은 전문가용 임팩을 만드는 기술의 사실상의 정점에 있는 밀워키가 FQID 라인업을 굳이 출시한 이유는.. 현장에서 작업하는 전문가를 위한 연장이라는 개념보다는 ( 물론 전문가들도 쓰지만..) 모든 사람들이 가정이나 일반적인 곳에서 조금더 조용하고 편안하게 피스를 박는 보통의 작업들을 조금더 수월하게 하게끔 한것이 주목적이고 봐야겠지요.. 앞뒤 , 옆으로 임팩이 때리며 엄청난 고토크와 RPM 이 발생하는 일반 임팩은 사실 일반적 사람들이 접근하기엔 어려움이 있었습니다. 그나마 요즘엔 기어단수 조절이 나오긴 하나 대부분의 동력은 트리거로 조절해야 하며 피스의 머리를 상하지 않게 박으려면 임팩의 상단을 수직으로 눌러주며 살살 달래고 조이고 푸는 여러 스킬이 필요하죠.. 매일같이 온종일 작업하는 현장 전문가들이 아니라면 이런 스킬들을 구사하는건 정말 어려운 일입니다. FID 와 별도의 라인업으로 FQID 써지 모델은.. 타사의 스크류드라이버 역할도 하면서 조금더 섬세하지만 편안하게 접근할수 있는 작업들을 위한 용도입니다. 토크의 발생 그래프나 RPM 만 봐도 딱 무슨 용도인지 알수있죠.. 힐티나 메타보, 파인 등의 정말 전문가들의 하이엔드 영역이 아닌.. 일반 유저들이 쉽게 사용할수 있게 대중성과 편의성을 목적으로 한 밀워키의 오일써지 라인업 제품들은 그래서 의미가 크다고 생각합니다. 타사들도 써지방식을 검토하다가 그만두고 출시했다가 흥행에 실패하고 했는데.. 밀워키는 자신들의 방식과 기술로 잘 접근해서 성공한 편이라 보이네요...

[@user-ci2mr3ii6g]

솔직히 12v는 밀워키가 최고인듯...탄창형으로 컴팩트하고 베터리 효율보다는 힘에 집중해서 일을 빨리끝낼수 있음... 휴대성과 일량이 적을때 쓰기 딱인...12v 사는 이유를 모두 충당하는듯. 참고로 휴대성이 좋다는게 가볍다는뜻은 아님. 진심 12v의 무게가 아님... 그래도 1년가까이 매일 들고다니거나 허리에 차고 다니니 요즘엔 디월 하이토크가 이리 가벼웠었나 하는 놀라운 경험을 하는중... 다른 공구들도 가볍게 만들어주는 최고의 밀워키의 12v라인업들...

[@user-mm8eo7fy7x]

양손에 쥐고 동시에 밖는건 하지 말으셔야겠네요 왼손이 고자급이네요 ㅎㅎ 직각으로 눌러지지도 않고 피스 다 휘어서 들어가네요

[@user-jm2cm6xe2q]

저는 보쉬 매니아라 보쉬 라인을 씁니다만 사용목적에 맞게 연장을 별도로 써야한다는데 절대적으로 동의합니다. 저는 임팩드라이버, 드릴드라이버, 해머드릴 세가지에 아주 작은힘을 써야할때가 있어서 10.8볼트 라인까지 따로 가지고 있습니다. 이유는 간단합니다..모재와 드릴링비트와같은 공구를 보호하기 위해서죠..일명 기리를 임팩에 호환젠더 꼽아서 쓰는분 많은데 조금만 비틀어지면 기리 부러지죠..기리가 불량이라고 기리탓하곤하죠..그게 기리잘못은 아닌데 말이죠.. 일반인들은 더 큰 실수를 하는데 콘센트같은걸 임팩드라이버로 조여서 박살내기도 하죠

[@user-pz6mb1ts3e]

동조해주셔서 고맙습니다 ^^

[@uncle_03]

아임삭은 디월트, 아끼다', 밀워키보다 안좋나요

[@user-pz6mb1ts3e]

네 아무래도 글로벌 빅 쓰리 브랜드(디월트 밀워키 마끼다) 에 비해서 국내 제품이라 제품 라인업과 인지도면에서 떨어집니다

[@user-ss8tw5wf4h]

@@user-pz6mb1ts3e 아임삭이 인지도와 라인업이 떨어지지만 22v라인으로 출시되어있는 공구들은 디.밀.마 보다 쓰기 편하고 좋습니다. 아임삭+밀워키라인으로 현업에 종사합니다. 아임삭의 단점은 딱하나 라인업이 너무 빈약하다 입니다.

[@user-py4rm9mu9e]

스크류건은 일반적인 용도가 목적이 아닌걸로 아는데... 너무 쉬운 생각으로 접근하셨네요... 몇년 전이니까.. 이해하고 시청합니다..

[@young-rockyim58]

이영상은 타겟이 잘못되었네요.... 육각피스가 아니고 +자피스 영상을 비교해야죠... 오일펄스는 +자에 최적화된 제품입니다.....

[@lyrith2422]

m12fqid 관심있게 보고 있었는데, 좋은 내용, 좋은 편집 감사합니다. 금속에 쓰기에는 그냥 기존 임팩이 더 나은 것 같고, 목재에 쓰기엔 그냥 드릴이 더 나은 것 같네요. 스크류드라이버 언급을 하셨는데, 사실 드릴드라이버도 요새 18v면 보통 3800rpm이 넘게 나오는 제품이 더러 있더군요. 독일쪽에요. 무게도 언급하신 밀워키의 18v스크류드라이버보다 더 가볍고요. 토크는 당연히 더 높고... 스크류만 박기엔 그래도 스크류드라이버가 더 낫겠지만, 홀쏘나 드릴 같은 천공까지 감안한 목재 작업은 드릴드라이버가 더 좋지 않을까나요?

[@user-tv3jk732abc]

스크루건이 있다는건 첨 알았네요 ^^

[@user-vk2cq1mo5e]

목공에선 무리없이 쓸만 할거 같네요

[@user-pz6mb1ts3e]

내장 목공은 차고 넘칩니다 저는 메인으로 사용중입니다 ㅎㅎ

[@user-vk2cq1mo5e]

스크류건 좋아보이네요

[@user-vk2cq1mo5e]

그럼 밀워키 m18fid2 가 현재 가장 좋은거죠?

[@user-pz6mb1ts3e]

네 m18fid2 가 젠3 모델이죠? 제가 알기론 임팩 드라이버 중에 현재 최강자로 알고 있습니다 ㅎㅎ

[@user-rj6cl7lv8x]

18v fqid 살려고 올려놨다가 영상보고 취소시켰습니다.. 영상 감사합니다.

[@user-pz6mb1ts3e]

일반 임팩 드라이버도 꾹 눌러주고 시공하면 스크류에서 비트가 이탈할 일이 적기 때문에 굳이 비싼 써지 제품 구매는 충분히 고려해봐야할 문제 같습니다 ^^

[@stylefactory4833]

저처럼 FID로 사셔요 ^^

[@hawk8873]

일반적인 용도에선 서지 오일 임팩트 드라이버가 좋긴한데,,,,가격이 사악해. 극한 작업에선 차이나는군요.

[@user-pz6mb1ts3e]

가격 안정화만 되면 정말 좋을 것 같습니다

[@lecaf_]

같은 18v 로 비교했으면 하는 바람이 약간은 있네요 ㅠ

[@user-pz6mb1ts3e]

어떤 18v 제품 말씀이신가요?

[@lecaf_]

밀워키도 m18 fqid제품 이었으면 하는 바람입니다!ㅎㅎ

[@handyman6160]

마자요. 현장사람들이 기존 배터리 호환문제로 당연히 18v 사용할텐데 좀 아쉽네요

[@myway_j_1418]

@@lecaf_ m18 fqid가 m12 fqid보다 먼저 나왔습니다.

[@zen3965]

피스가 모재를 벗어나지 않게 작업해야 한다면? 모든 실험을 할순없겠지만 2년반 3년차 18V써지를 사용하는 사용자로써는 단적인 실험으로는 공정별 용도 사용를 분류 못하셨다는 느낌이 드네요

[@presmdesign5279]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-lj5zh3ku1q]

이미 물건받았는데 써보니 힘이 확실히 약한게 느껴집니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 영상봤으면 취소하고 일반 18v샀을텐데 ㅠ.ㅠ

[@user-pz6mb1ts3e]

써지는 12 v랑 18v 이랑 별 차이 없는 것 같던데 맞나요? ㅎㅎ

[@user-lj5zh3ku1q]

@@user-pz6mb1ts3e 아 서지제품말구...그냥 f2던가요 그거ㅜ 쓰고있는데 힘이 좀 딸리는감이 있네요 ㅎ

[@Chuu1988]

진짜 전문가들은 다 종류별로 갖고 있지않을까요?? 스크류건 그거빼구 그다음 준전문가나 일반인들은 다 사면 돈이 많이 들어가니까 대부분 커버 가능한것 한두개 사는것 같아요

[@user-mc2hw6hh7p]

12v밀워키 갑인건 인정 또하나는 스크류건에 제발견이네요

[@user-pz6mb1ts3e]

m12가 가볍고 상대적으로 저렴하고 라인업이 많아서 너무 좋은 것 같습니다 주변 친구들이나 디자이너 분들께서 제게 추천 요청 할 때마다 주저하지 않고 m12 언급해드립니다 ㅎㅎ

[@kcw0108]

역시...구관이 명관

[@user-pz6mb1ts3e]

일반 임팩이 십자 머리 빗겨 나가는 건 눌러주면서 박으면 해결 되더라고요 ㅎㅎ

[@jongsuh5215]

젊은이 영상 잘 보았네. 나는 미국에서 건축하는 general contractor인데 surge에 대한 반응이 별로 없네. 자네의 실험정신이 대단하네. 밀워키가 한국에 marketing 비용을 엄청나게 쓰는 것 같아. 비교 영상 잘 보았네. 어느집 아들인지 참 대견하구만. Good luck!

[@dakookoo5449]

내용은 좋은데.. 말투는 꼰투더대

[@user-pz6mb1ts3e]

좋은 말씀 고맙습니다. 해외에서는 오일 펄스 제품에 대해 냉랭한 반응이란 걸 저도 얼핏 들었는데 국내에서는 마케팅의 힘 덕분인지 잘 팔리고 있습니다 ㅎㅎ

[@user-pz6mb1ts3e]

죄송합니다

[@dakookoo5449]

@@user-pz6mb1ts3e 전브님 말고 위에 미국 사는분 얘기였어요.

[@donizoa71]

올해 50되었고 편의점 젊은 알바분들, 햄버거집 알바분들에게도 경어쓰며 존중해주는데 이건뭐...밥먹고 똥싸면 누구나 먹는 나이먹는게 자랑도 아니고;;;

[@srb-x]

공구는 목적성에 따라 다른 특성을 가지게 설계되는 건데, 하이토크를 목표하지 않는 제품으로 높은 토크가 유리한 테스트를 진행하면 느린건 당연. 써지의 장점은 충분히 납득 할 만한 성능을 높은 안정성/낮은 신체 피로도에서 제공한다는 거죠.

[@user-pz6mb1ts3e]

좋은 말씀 남겨주셔서 고맙습니다 영상 내용에 저도 언급한 부분이네요 각 작업 목적에 맞는 공구를 사용하자 써지는 오일펄스 타입의 임팩 드라이버라 다른 일반적인 임팩 드라이버와 비교 했고 성능에서 약간 밀린 결과가 나왔죠 가격을 두 배 주고 더 낮은 성능의 제품을 구매하는 것에 의문이 들어서 기획하고 만든 영상입니다 안정성과 신체 피로도가 낮은 건 인정되지만 임팩 기능이 있는 임팩 드라이버에 안정성과 낮은 신체 피로도가 제게는 그다지 메리트로 다가오지 않았습니다

[@qwe4543]

서지가 아니라 스크류건을 사야겠네요...

[@user-pz6mb1ts3e]

빠른 회전력과 유지력 트리거를 안 눌러도 되서 작업에 집중도 잘 되고 깊이 조절까지 가능해서 여러모로 강추합니다

[@sobereye9]

토크유지시간이 길어질때 장점을 모르시면 안되는데.... 그리고 이건 육각스크류 박으라고나온것도 아니고 거의 피스전용으로 보셔야됩니다...이건머 세단가지고 오프로드타면서 안좋다고 말하는것과같네요

[@user-pz6mb1ts3e]

네. 토크 유지력이 길면 어떤 장점이 있는지 모릅니다. 설명해주시면 잘 배우겠습니다.