[밀리터리 덕후 밀떡] 포방부 대한민국, 스마트탄 국내 개발 현황

Рет қаралды 51,555

Күн бұрын

네이버 오디오클립 : audioclip.nave...
팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.co...
그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
누구보다 나라를 사랑하는 방송!
나 군대에서 한 가닥 했거든?!
이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
--------------------------------------
"Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...

Пікірлер: 87

@signsys 7 ай бұрын

전시 비축탄 부족이 심각합니다. 한국 육군의 155mm 자주포만 2500문으로 보면, 1문 당 매일 10발 쏘면, 매월 75만발 소모됩니다. 연일 북한의 도발로 전쟁 위협이 증가하는데, 빠르게 비축분을 채워야 합니다. 비축분도 2개월에서 3개월로 늘려야 합니다.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

맞습니다. 이제 슬슬 준비해야죠.

@가람김-w6s 7 ай бұрын

탄약고가 모자랍니다..... 국군 자주포만 있는게 아니라 MLRS랑 견인포들이랑 주한미군 포탄에 정밀유도탄에 대공포탄도 다 보관해야 하니 무제한으로 늘릴 수도 없습니다. 그리고 포탄이 많으면 많을 수록 보관비용도 많이 지출되고 수명이 다됬을 때 폐기비용 까지 지불해야 되기에(다 쏘면 되는거 아니냐 하는데 그나마 훈련 빡시게 굴리니깐 폐기비용이 덜들어가는거고... 105mm는 재고탄이 너무 많아서 퇴역 예정인 야포까지 죄다 풍익으로 예토전생시켜서 어떻게든 쏴서 폐기중입니다.)

@signsys 7 ай бұрын

@@가람김-w6s 비축탄이 부족한 만큼 소중한 장병들의 생명으로 댓가를 치르게 됩니다.

@shapa49 7 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oISUdH1neamhftE 한국군의 충격적인 전쟁준비사항 이렇게 엉망이라니 신인균님이 전체적으로 잘 분석했습니다. 푸틀러가 총구를 서유럽으로 돌릴까 전전긍긍하는 서유럽과 별반 차이가 없음... 지금 유럽에 포탄 팔 상황 아님...정말 한국군이 이 정도로 엉망이었을 줄이야...

@jamisont1 4 ай бұрын

모자라기는... 애초 200만발 보유하던거 주한미군이 지네들 법바뀌어서 폐기해야하니깐 니들이 다 가져해서 160만발 늘어나서 한때 보관하기도 벅찼는데.. 지금은 줄어서 300만발됨.. 155미리만..

@SocratesHog 7 ай бұрын

독일인 유튜버가 이야기하는거 들었는데, 유럽에서는 국방부 장관은 정권이 나눠주는 자리라더군요. 정치적으로 쓸모없는 조직이라, 정권을 잡을 때 도움준 유력인사에게 명함용으로 주는 자리랍니다. 그래서 국방과 전혀 관계없는 커리어의 인사들이 들어오고, 군부도 국방장관에 대한 존경심이 제로 라더군요.

@우리함께-d5k 7 ай бұрын

그래서 현국방장관이 맛탱이간 띨띨한놈을 국방장관 자리에 앉혀놓고...

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

제가 독일군이어도 국방부 장관은 꼴 뵈기 싫었을 겁니다.

@Isg3677 3 ай бұрын

주사파 기분 잘맞추는 똥별들이 국방부 장관을 했으니 훈련도 안했지. 무슨 얼어죽을 존경.

@Fcvhhf-t4u 7 ай бұрын

러우전에서 느낀것은 적본토를 공격할 장거리 공격능력을 반드시 가져야 한다는 것.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

맞습니다.

@이지황-m4e 7 ай бұрын

풍산이 개발하던 활공탄은 공군의 KGGB처럼 높은 고도로 상승해서 활공과 GPS 등 유도를 통해 100Km급의 사거리를 확보 한다는 계획 이었었는데 결국 활공 날개의 강성 부족으로 실패 했었습니다... 그 이유가 장거리의 사격을 구현 하려면 강력한 장약으로 탄을 멀리 밀어 올려야 하는데 이과정에서 강력한 장약의 폭압에 날개가 손상 되어서 실패한 것 입니다. 만일 ROC를 엑스칼리버 급으로 낮추면(사거리 50Km, 원형 공산오차 10미터) 사거리 연장탄의 기술에 탄도 수정을 위한 소형 카나드 만으로도 충분 하므로 현재의 기술로도 얼마든지 개발이 가능 합니다.. 문제는 개발및 양산 비용인데 유도장치 등 모든 것을 탄에 적용 했을 때 탄의 가격이 가볍게 몇 천만원을 호가 할 것이라는 점 입니다.. 엑스칼리버늬 발당 단가가 5500만원 정도로 알려지고 있으니 만일 우리가 비슷한 성능의 신형탄을 개발해서 단가를 4천만원 정도로 낮출 수 있다면 충분히 승산이 있습니다... 엑스칼리버 같은 장거리 유도 정밀 포탄은 쉽게 이야기 해서 장거리 저격탄 이라고 보시면 됩니다. 일반 155mm 고폭탄의 경우 사거리 50Km 에서의 원형 공산오차가 대략 300미터 가량 입니다, 여기에 155mm 탄의 피해 반경이 대략 50미터이고 원형 공산 오차 라는 게 열발 쏘면 5발이 반경안에 들어가는 경우를 말 하니까 50Km 떨어진 적의 지휘 차량 등 주요 표적을 타격 하려면 대략 15발 이상을 쏘아야 7~80 %의 확률로 피해를 보장 합니다, 엑스 칼리버 라면 단 두발만 쏘아도 90% 이상의 확률로 파괴를 보장 합니다(대개는 한발 만으로도 충분히 타격을 가할만한 지근탄을 낼 수 있습니다, 원형 공산오차가 10미터 이지 폭발 피해 반경인 50 미터 안쪽에는 90% 이상 탄착 한다는 이야기 이거든요, 실제 대부분은 7미터 안쪽에 탄착 한다고 알려져 있습니다). 쉽게 이야기 하면 대규모로 펼쳐진 적에게는 무조건 단시간에 많이 쏘는 일반탄이 효과 적이고요 그 중에 특별히 제압 해야 할 표적이 있다면 그때 엑스칼리버 같은 정밀 유도포탄을 사용하는 겁니다..

@김동현-t1t1h 7 ай бұрын

50키로 활공탄을 만든다면 한국형 엑스칼리버와 가격 차이가 별로 안나는데 한국형 엑스칼리버가 더 정밀하므로 활공탄을 배치할 필요가 없게 됩니다. 100km 활공탄을 계속 연구해서 만들어진다면, 우리가 전세계를 k9와 포탄으로 도배가능할 것입니다.

@jin1004-g2r 7 ай бұрын

@@김동현-t1t1h사거리 100킬로는 엑스칼리버탄에서는 포신이 58구경장이어야 달성가능합니다 한국형 활공포탄은 엑스칼리버급 사거리와 적의 산뒷면의 동굴진지도 타격할수있는 비행괴적을 만들어낼수있는 장점을 가지는것이 핵심 입니다

@gdtt6485 7 ай бұрын

Ktssm을 만든이유임. 그리고 70키로 이상은 천무로 조지는게 맞음. 단가가 안맞아요. 위력도 다르고. 정밀도도 다르고. 50에서 80사이는 천무 1 그이후는천무 2 쓸데없이 활공탄이 필요하지 않음. 참고로 155미리 고각 발사하면 6키로에서 최대 8키로이상까지 올라감. 그래서 자주포 쏠때 비행 금지시킴.속도도 비행기 보다 빠르고.. 활강하는 포탄이 의미가 없어. 풍향 잘못걸리면 작살나요. 지금도 60키로까지.. 가능함.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

자세한 설명 감사합니다.

@김동현-t1t1h 7 ай бұрын

@@gdtt6485 그래도 육군은 활공탄을 원하고 있죠

@범이-q2d 7 ай бұрын

피디님이 너무 전문가들 말을 짤라서 거슬리네...좀 이야기좀 하게 놔두세요

@rcn810 6 ай бұрын

155mm 포탄의 최대사거리 공산오차는 대략 100m 정도 인걸로 알고있습니다 쉽게말해서 정확한 점목표를 향해 발사했을때 100m이내에 착탄하면 명중으로 판정합니다. 대표적인 스마트탄인 미국의 m982 엑스칼리버는 공식적인 원형공산오차는 5m이고 max 2m까지 나온다고 들었습니다.

@보라매-r2y 7 ай бұрын

11사단과 훈련중 발사에 명령에 반응이 없다가도 수정없이 정중앙에 맞는 것을 보고 무척이나 놀랐는데 반응이 없었던 것이 아니고 불발탄이 아니었을까 생각이 드네요 많은양의 생산과 보관 소모와 재생비용등을 감수 하더라도 충분한 보유도 문제지만 일정 생산력을 두배 세배의 생산시설이 준비 되어야 한다.

@하미로-n1g 7 ай бұрын

가운데 있는 사람 다른사람 말할때 말 좀 끊지 마라

@orangehunter6903 7 ай бұрын

스마트탄의 위력과 효능이 저정도 인줄은 몰랐네요. 드론을 이용한 정찰자산과 결합하면 엄청난 힘을 발휘하겠어요.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

기술의 발전으로 인해 계속 진화하는 거 같아요. 저도 놀랐습니다.

@주선생님 7 ай бұрын

3.1 좋은 아침입니다

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

좋은 하루 보내세요.

@sjl8315 7 ай бұрын

6.25 전쟁 당시 인력으로 밀어붙히는 중공군과의 전투에서 보여준 미군의 무지막지한 포병화력의 위력을 수십년간 우리 군 수뇌부가 잊지 못하는 것도 있겠죠. 노스롭 그루먼에서 개발한 PGK라는 탄도수정신관이 좋아보이네요. 유도 조종기능에 배터리도 필요없고.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

포탄이 진화하고 있는 거 같아요.

@남자탁용삼 7 ай бұрын

밀떡 정명섭님 대한민국 🇰🇷 포방부 스마트탄 개발할까요 😂

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

스마트폰을 잘 만드니까 스마트탄도 잘 만들 겁니다.

@김상범-n9b 7 ай бұрын

늘 수고하네 좋은 국방 이야기 잘 듣네

@준엽정-c4u 7 ай бұрын

원스타 너무 무시하지 마세요. 국방부에 들어가면 실무자입니다. 업체에서는 실무자한테 밀고 있는 거입니다. 😂😂😂😂

@매노루 7 ай бұрын

사거리를 늘리는 것도 중요한데 보유중인 탄의 명중률을 높이는 신관에 작은 날개가 달린 유도신관도 필요해보입니다.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

맞습니다. 여러가지 개량을 해봐야죠.

@TV-fl1sw 6 ай бұрын

시도 하면 좋은결과 얻으리라~~스마트 포탄 조아요 사거리40키로 도달 하면 활공 하다가. 포탄내부 추진체 점화 하면 더길어짐

@삼동이-m6l 6 ай бұрын

어이쿠 다시보는데, 좋아요 않눌렀었네요. 꾸욱~! 총총총

@ksk8475 7 ай бұрын

155밀리 포탄 1발당 1200만원을 넘어섬. 풍산과 한화가 돈버는 중

@박호성-d2o 6 ай бұрын

소금사재기밀떡

@rycaon 7 ай бұрын

얼마 전 개발된 고속 소총탄 방식으로 포탄 만드는 연구는 안 하나 보네요

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

여러모로 다르겠죠?

@ultexrock9194 7 ай бұрын

그건 개발업체에서 특허를 내버리는 바람에 맘대로 연구할 수가 없는 거 아닌가요??? 그리고 애초에 고위력탄 개발업체에서 자체적으로 개발, 생산하려고 하는 거 같던데요.

@gdtt6485 7 ай бұрын

글라이더탄을 만글려면. 드론이 훨씬쌈. 멍청들하네..100키로이내라면..특히

@이수용-f4s 7 ай бұрын

일단 미국으로 수출하고, 그 다음은 미국이 알아서 하도록하자.

@ultexrock9194 7 ай бұрын

미국도 이제 우크라이나 지원 안하는 방향으로 가고 있는데 미국이 왜 수입을 하겠습니까. 유럽으로 각잡고 팔아야죠.

@GSHWang-e6j 7 ай бұрын

수고하십니다 드릴말씀요.휼련ㅡ실전ㅡ모든총포는백발백중ㅡ아님적정거리에산탄요 소총은오륙칠메타ㅡ기관포ㅡ명중 산탄화ㅡ 이상은 명중 산탄 이중삼중 들어가폭발로가야됄실거에요. 산넘어.굴땅속하늘위성까지도 확실치않으면 나와우리ㅡ국가전체~ 현재는전후방 남여노소 없이 전시를위해 하실줄알고 도울줄알며. 나아가는능력이있어야좋콌어요 기자님감사드립니다 ~~!!

@김부식-m2f 7 ай бұрын

포탄가격이200만원 이라고 하셨는데 순수 포탄 가격인가요 신관 장약 포함 가격인가요

@김김-o6x 6 ай бұрын

포함

@speedway12345 7 ай бұрын

우러 전쟁전인 2017년 자료에 있는 가격일 겁니다. K307(항속감소탄) 285만원 , K310(이중목적고포탄)357만원, 요새 사거리가 54~60km 라고 보도되는 K315 860 정도 가격이라고 하는대 돈이 없으면 할수 없음. 그리고, 포방부 장관이 북괴가 러시아에 보낸 포탄이 300여만 발이 넣는다고 하더군요. 북괴입장에서는 구형포탄 처리할 기회라고 생각 할겁니다.

@정명섭-j3n 7 ай бұрын

짜증나는 일입니다.

@ultexrock9194 7 ай бұрын

북한이 구형폭탄을 처리하고난 후에 새로운 포탄을 제조할 능력이 되는지가 의문인데... 새로운 포탄을 제조할 능력이 안되면 그게 구형포탄 처리라고 할 수가 있나...

@ing-k3d 7 ай бұрын

GPS스마트 유도탄 정밀하게 목표물을 타격할수 있어서 좋다 성능이 레이저빔탐지 적이 있는 목표물 탐지 음향탐지 지형물 탐지 자장 탐지 기능이 많아서 좋다

@김현-l6u 7 ай бұрын

배달의 민족이란 건 1909년 대종교에서 만들어진 말로 실제 우리 민족사에서는 존재하지 않는 내용입니다

@royhong1534 7 ай бұрын

97년 렙탄 가격이 13만원인가 했음....

@shapa49 7 ай бұрын

한국군 비축탄약 기갑전력별로 10~25일치....공군대공미슬훈련 1년에 겨우 10발(전투기 1대당 년 10발이 아니라 공군 총 전투기에서 10대만 1년에 1발 공중전 미사일 발사하는 거임..충격적...북한과 다른게 뭐지?)

@케로로-t1w 7 ай бұрын

근거가 뭔가? 출처가 어디? 무식한 자랑인가? 선동인가?

@정음-p1i 7 ай бұрын

한발에 한 800만원씩만 받고 팔아라.

@Ulsanman3 7 ай бұрын

신냉전이 되면 전술핵도 부활 가능한것 아닌가요? 과거 소련은 전술핵 포함 45000발 보유했다고 합니다 지금은 전략핵만 남아서 6000발정도 보유중이라고 하던데 155밀리 포탄 일정 수준 유지하는 것은 비용 문제가 있으니 전술핵이 부활할 가능성 있을듯 과거 나토는 소련의 기갑웨이브를 막기 위해서 전술핵을 고려한것으로 알고 있습니다

@Ulsanman3 7 ай бұрын

러시아 포탄 재고 고갈은 아닌것 같습니다 러시아 포탄 노획한 것을 보면 22~23년 포탄이 주로 보인다고 함 여기에 돈과 에너지를 투입해서 푸틴이 러시아 군수산업을 부활시켰다고 하네요 반면에 서방 국가들은 미국을 제외하면 큰 변화가 없음 한국만 유지중이라 포탄 공급이 안됨 중국의 제조업 능력은 최상위권 수준이고 러시아도 구 소련시절로 돌아간다면 지금 빈껍데기만 남은 유럽과 미국은 물량에서 밀릴수도 있을것 같습니다 미국의 몰락한 2차산업 부활시키는 것이 쉽지 않죠 미국의 조선업만 보면 미국의 항모 3~4년에 한대 건조함 고비용 고효율을 추구하는데 지금 상황에 맞는지 잘 모르겠네요 일주일에 한대 뽑던 미국이 이제 아님 공장을 만들어도 거기에 투입할 인력이 없음

@ultexrock9194 7 ай бұрын

전략핵이든 전술핵이든 실제로 사용할 수가 없으니까 일단 전쟁이 터지고 나면 그건 그냥 무용지물이라 전쟁양상에 별 도움은 안될 거 같은데요. 사용하게 되면 그 국가는 전세계로부터 공격받을텐데요.

@ssumgyu 7 ай бұрын

배달민족에서 배달의 뜻이 배송이라고??! ㅋㅋ

@행복예감-u9b 7 ай бұрын

여전히 구독자는 늘어나지 않네요... 원인이 궁금해요.

@행복예감-u9b 7 ай бұрын

@@VOID-bw5jc 적극 공감합니다. 그래서 쓴 댓글이구요... 나이, 위치 때문인지 정보보다는 예능으로 만들어 주네요.

@서창환-r5g 7 ай бұрын

이미 개발된 127 MM 활강 포탄을 C130 혹은 수송기에 실어서 안전 공역에서 고고도로 곡사하면 최소 150 km 이상 날아 갈거고 그럼 우리는 세계 최초로 150 km 이상 사거리를 가진 대포로 북의 장사정포와 적을 마음껏 공략하게 됩니다. 여론 환기 부탁 드려요 ~. 또 나토 등에 고가로 수출도 ~

@snow_-man 7 ай бұрын

약 먹을시간입니다.

@sdki7980 7 ай бұрын

150km라..공군 전술기에게 150km는 아주 짧은 거리죠..c130의 생존은요? 설마 개전초기에 c130을 휴전선 이북으로? 고작 127미리급의 화력을 위해 그런 위험을 감수할 이유가 없죠. 127미리면 5인치 함포탄 인데..탄무게가 30여kg, 장약량이 18이었나 19kg이었나 그랬을겁니다. 공군전술기가 사용하는 가장 가벼운 500파운드급mk82의 순수 폭약중량만 87kg이구요..500파운드급도 약한 화력으로 문제가 되는데..고작5인치급을 뿌리기위해 가뜩이나 부족한 전술수송기를?? 차라리 신형사거리연장탄 보유량을 늘리는게 더 시급하죠..개발은 끝난걸로 알고있는데..

@국뽕민족주의척결하여 6 ай бұрын

북한이가상적이래!ㅋㅋ실존적국입니다!작가님..

@전철호-j2h 6 ай бұрын

풍산은방뮈산업위해박정희전대통령이일본에서사업을하는고유찬우회장을불려드려애국하라면서온산과안강에동제련공장과포탄공장과짓고이승만대통령때美원조받은군조병창을운영하다 풍산이인수하여여기까지왔지요

@cosmos5876 7 ай бұрын

박정희 대통령께서 온 국민의 머리에 심어 준 "유비무한" 정신 입니다. 다만 지금은 그것이 희미해져 가는 것이 문제..

@김토미-t8o 7 ай бұрын

포탄 배달의 민족.. ^^ 강추합니다~~

@경사-f2d 7 ай бұрын

구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요

@Genghis_Khan7 7 ай бұрын

벌써 배치하다니ㅣㅣㅣㅣ 빠른데 조아조앙 ㅋㅋㅋ

@SHIN-fv8ri 7 ай бұрын

왜 두레택과 함께 개발한다는 소식은 안들리는가요? 소총탄의 사거리가 2,3배가 포탄에도 적용된다면 엄청난 혁신일텐데 말이죠. 혹 이에대한 소식도 있으면 알려주십시오.

@snow_-man 7 ай бұрын

그방송을 믿으세요?ㅋ

@김동현-t1t1h 7 ай бұрын

@@snow_-man 두레택의 기술을 부정할수는 없습니다. 소총탄의 위력이 높아지는 것은 사실이니까요. 다만 155mm에도 적용이 가능할지는 두고 봐야겠죠..

@d-dung 7 ай бұрын

이런 멍청이들이 있으니 얼마나 여론조작하기 쉬울까? 남의 말을 맹목적으로 믿으니 얼마나 이용해먹기 쉬울까?

@snow_-man 7 ай бұрын

@@김동현-t1t1h 도돼체 얼마나 당해야 정신 차리는지 궁금하네

@snow_-man 7 ай бұрын

@@d-dung 사기범이 괜히 있는것 아닌듯

@shapa49 7 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oISUdH1neamhftE 한국군의 충격적인 전쟁준비사항 이렇게 엉망이라니 전체적으로 잘 분석했습니다. 푸틀러가 총구를 서유럽으로 돌릴까 전전긍긍하는 서유럽과 별반 차이가 없음... 지금 유럽에 포탄, 기갑무기 팔 상황 아님...정말 한국군이 이 정도로 엉망이었을 줄이야...