Monokular.Mam fajny sprzęt jeszcze made in USSR.Miniaturowy monokular 8x20.Typowo na dzień.Ma bardzo dobrą ostrość obrazu.Małe rozmiary ułatwiają przenoszenie.Kupiony na byłym Stadionie X-lecia.Użytkuję go od 30 lat i nic się nie zepsuł.
@fragles2316 ай бұрын
Super materiał . To może teraz jakieś noktowizory pokarzecie pozdrawiam !
@Vittorio_Bambino6 ай бұрын
PODSTAWOWA RÓŻNICA, TO TRÓJWYMIAR. Cały odcinek o czymś, co można w minutę wytłumaczyć. Lornetka zdaje egzamin wszędzie. Monookular nadaje się tylko na otwartą przestrzeń. Nie nadaje się do obserwacji krzaków i do obserwacji w lesie. Przyczyna? Brak trójwymiaru. Gałęzie i liście bliższe zlewają się w jedną całość z dalszymi. Zaleta? Teoretycznie jest bardziej poręczny. Dlaczego teoretycznie? Bo mam lornetkę mniejszą od monookularu o podobnej jasności, dzięki prayzmatowi. Lornetka, to pełny wypas z trójwymiarowym widzeniem. Mam lornetkę o powiększeniu 7,4x która się składa i jest mniejsza od dłoni. Mieści się w każdą kieszeń i prawie nic nie waży. Mam też wielką ruską lornetę i z 5 monookularów. Jak dostałem w łapki ta małą lornetkę, to zrezygnowałem z wszystkich monookularów. Jedna zaleta monookularu o dużej średnicy, to to, że lepiej w nocy widać, niż nieuzbrojonym okiem. Taki monookular łapie więcej światła, niż samo oko. Zastanawiam się tylko skąd twierdzenie, że pole widzenia jest szersze w lornetce? Może człowiek naoglądał się filmów i robi taki podwójny obraz , gdzie okrąg lewego obiektywu, tylko lekko się zazębia z okręgiem prawego? To ma być jeden okrągły obraz. Lewy obraz ma się całkowicie nakładać na prawy i dawać jeden kolisty obraz. Można delikatnie rozstawić szerokość okularów, żeby uzyskać jaśniejsze światło, ale to minimalnie.
@sebastiantomczak29356 ай бұрын
Witam. Czy mógłbyś jakąś małą lornetkę polecić. Te z np. Decathlonu to lipa niestety a zakup w ciemno z internetu nie wchodzi w grę. Pozdrawiam.
@MOAB4036 ай бұрын
zawsze możesz używać dwóch na raz o ile nie jesteś cyklopem 🤣🤣
@michak16794 ай бұрын
A ja jestem jednooczny i czego mam uzywac?
@uki652129 күн бұрын
Nieprawda, liście i gałęzie nie muszą się zlewać ze sobą. Ja swoim monokularem mogę ustawić sobie ostrość na dalsze lub bliższe obiekty czy są to gałęzie czy liście.
@andrzejkwiatkowski545326 күн бұрын
Ale żeby w okularach przeciwsłonecznych to robić ... 🤔🤔🤔🤔
@michal_346 ай бұрын
Lornetkę to dajcie swoim pracownikom, którzy nie potrafią spakować poprawnie zamówienia, a następną pracownikom obsługi klienta, może dojrzą jak nie olewać stałego klienta...🤦♂️
@AgnieszkaS-z6o6 ай бұрын
A wystarczy pójść zamiast do okulisty to do optometrysty i wszystko nie tylko wytłumaczy, ale też może na poczekaniu obliczyć... to, że ktoś używa optyki strzeleckiej lub obserwacyjnej nie znaczy, iż zna się na optyce.
@genitazy6 ай бұрын
Miejsce z dużym potencjałem turystycznym, szkoda, że w tak opłakanym stanie, przed wojną była tam restauracja. Monokular dla jednookiego, lornetka dla reszty, to prosta i łatwa do zapamiętania zasada, pozdrawiam.
@bunia82176 ай бұрын
Taktyczna kropkens :D
@abca001210 күн бұрын
Zaczyna sie od 5:20
@jaceklekawski54676 ай бұрын
A ile te cuda kosztują? 🤔
@Vittorio_Bambino6 ай бұрын
W sumie, to tej firmy są tanie. Jak na lornetki. Czyli obraz nie będzie naprawdę dobry, ale to nie problem. Ważne, żeby w centrum był ostry. Różne aberracje nie przeszkadzają, jeżeli nie są duże. Gorzej by było z rozdzielczością, ale ta w dużej mierze zależy też od ilości światła docierającego do okularu i średnicy samego okularu i jego parametrów (rodzaj szkła, jakość wypolerowania, symertia, powłoki etc. - rzeczy techniczne, ogólnie tu nieistotne).
@marcinkierczynski68306 ай бұрын
Pani Liwko, to ma być ciężka lornetka? Wygląda jak teatralna. Ale spoko, różnica między nią, a monokularem pewnie i tak jest wyczuwalna. Serdecznie pozdrawiam. 🙂
@MOAB4036 ай бұрын
monokular jest dla cyklopów a lornetka nie, chyba że są bliźniakami syjamskimi
@wiktorgrotek95406 ай бұрын
Mi monocular wystarcza. Ale oczywiście należy sobie dobierać do potrzeb i oczekiwań. Tu akurat nie warto iść na kompromisy bo wybór jest tak szeroki że jest duże prawdopodobieństwo trafienia naszego optycznego Graala.
@RobertBanaszkiewicz-k3s6 ай бұрын
Robert 15 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@jaceklekawski54676 ай бұрын
E tam niema penetraci😢
@orinokoflower116 ай бұрын
Jest, portfela... 🤣😂
@pawelflejszman65986 ай бұрын
Pani musi się dużo nauczyć o optyce.Jak można powiedzieć,że monokular jest jasny patrząc przez okulary przeciwsłoneczne.Nawet nie było pełnego pola widzenia.Laikowi można takie rzeczy pokazywać.Eech "fachowcy".
@tunitedpoland23766 ай бұрын
Z ust mi to wyjąłeś ;)
@pawelflejszman65986 ай бұрын
@@tunitedpoland2376 Przerobiłem trochę optyki.Ta pani jest tylko ładna i wszystko.Nawet nie wie co mówi wspominajac,że ma do czynienia z lunetami strzeleckimi.Chchchchacha!!!!
@instalacja36496 ай бұрын
kto ci powiedzial, ze nie mozesz uzywac tego w okularach przeciwslonecznych ?
@tunitedpoland23766 ай бұрын
Ależ można, tylko wtedy nie należy mówić o jasności i pięknych kolorach :)
@pawelflejszman65986 ай бұрын
@@tunitedpoland2376 Zgadzam się można .To co napisaleś o kolorach i jasności oraz dodam pole widzenia nie sprawdzimy w okularach przeciw słonecznych.
@wojciechwalczuk80186 ай бұрын
Urządzenia optyczne wyłącznie powiększają obraz. 😀
@hellbehemoth12354 ай бұрын
Jak można robić recenzje sprzętu przy okularach przeciwsłonecznych ? WTF ?
@grzegorzbilewski34366 ай бұрын
iloczyn to jest mnożenie a nie dzielenie
@Nissei-k1e5 күн бұрын
Jeżeli oni ten film zrobili używając bushnella który jest szmelcem to ja wysiadam z tego kanału, 😂😂😂😂
@janosik.m6 ай бұрын
Typowe techniki sprzedaży
@piotrprzybycien6 ай бұрын
Typ macha tymi łapami bo nie umie słów dobrać
@leopoldwitkowski-h5z6 ай бұрын
Tylko po co takie energiczne wymachiwanie rękami?
@optimusprime67436 ай бұрын
Muchy latają jak to w terenie 😁
@janosik.m6 ай бұрын
Chcę być przekonywujący , naturalny- brak argumentów , gestykulacją dodaje sobie animuszu .