#Brave1

Рет қаралды 37,293

4 ай бұрын

Знайомимо вас з проєктами Defense Tech кластеру Brave1 "ШаБля", "Рись" та "ШаРись".
Це автоматизована турель та роботизовані платформи, які можуть застосовуватися як по одинці так і разом.
Зараз автоматизована турель "ШаБля" вже допущена до експлуатації в ЗСУ, а на фронті вже є 150 платформ.
Розробники продовжують працювати над керованим модулем та інтегрували її з роботизованою платформою "Рись".
Все це керується дистанційно та дозволяє оператору керувати приладами з укриття.
Один з підрозділів, які застосовують керовані платформи - 1-й окремий батальйон «Вовки Да Вінчі» імені Дмитра Коцюбайла.
Командир взводу батальйону, старший лейтенант Олександр Ябчанка розповів про досвід використання "ШаБлі" та "Рисі".
Можна допомогти підрозділу отримати більше модулів! Збір тут:
📩 ШаРись
Поповнити конверт через Приват24
www.privat24.ua/send/bi0k1
Номер картки конверта
5168752100479644
Підтримуйте команду "Мілітарного"
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZbin (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi

Пікірлер: 198

@Leonid-fm8jh 4 ай бұрын

Дуже файний дядько, дякую захиснику і Мілітарному за контент Дронів треба більше

@user-rt4im8us7e 4 ай бұрын

Головне щоб ця зброя берегла наших хлопців, та щоб її було багато.

@vovaalien84 4 ай бұрын

Просто неймовірно класний дядько

@viktorkovaliov502 4 ай бұрын

Вітаю Вас! Також роблю такі дрони і під гранатомети і була з ракетами! То хлопці вдячні! Слава нації героїв! Слава Україні! Героям СЛАВА НАШИМ ДОРОГИМ ЗСУ!

@123489593 4 ай бұрын

а вам пряморукие не нужны? я без работы сижу.

@dmitryproduys1420 4 ай бұрын

можна звязатись з вами в особисті?

@andreyzhbanov2429 4 ай бұрын

Влучно да доступно пояснили про українські новаторства. Вперед до перемоги!

@123489593 4 ай бұрын

всё что можно было рассказать за две минуты,растянуто на 10...УВАЖАТЬ ЗРИТЕЛЯ НАДО

@Hrihorii745 4 ай бұрын

Дуже приємно бачити Сашка, чудова людина. Безмежна повага Тобі друже дякую за службу. Дуже чудова річ - Дистанційний бойовий модуль та платформа для пересування. Прекрасна річ, потрібна, дуже шкода що його так Вдалося гідно масштабувати. Зараз би воно послужило нашим хлопцям

@user-ub4yy9lf3j 4 ай бұрын

Молодці!!!❤Чудові винаходи!🎉🎉🎉

@user-ks8zk9dn3s 4 ай бұрын

Велика шана та подяка , Вам хлопці!

@VladyslavZarutskyi 4 ай бұрын

Коментар для просування та розвитку каналу. Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!

@user-rb1vn9yb9q 3 ай бұрын

ЩІРА ПОДЯКА ЗА ЖИТТЯ захисників та захисниць !!! Та ваш клопіт про нгадання відчизняної техніки !!!

@GeorgeKostalevskiy 4 ай бұрын

Молодці! За цими системами майбутнє!

@wotblitz__2020 3 ай бұрын

Дякуємо за роботу. Дронів треба більше

@ghost91827 4 ай бұрын

Дуже круто. Дякую за врятовані життя, підтримав збір

@ghioceltudor4352 4 ай бұрын

The idea is good, but I suggest you put some armor in the area of the wheels, you are inventive, bravo, keep up the good work

@GreGorMIF 4 ай бұрын

In the interview, they say that there is already such a request to the manufacturer

@wotblitz__2020 3 ай бұрын

try to translate, it's next in todolist

@user-sp4qz5tv7o 3 ай бұрын

дуже дякую за вашу працю...👍👏👏👏👏

@anatoliiyatsenko3269 4 ай бұрын

Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.

@RUSOREZ.2024 3 ай бұрын

Слава ЗСУ и низкий поклон ❤❤❤

@ggrisha87 4 ай бұрын

NAFO! 😉

@sergiy4477 4 ай бұрын

Вподобайка!🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦

@volodymyrusarskyy6987 4 ай бұрын

Дуже класна штука і відносно дешева. Силует менш помітний ніж в типового евака. Цікаво буде побачити статистику вражень по саме автоматичних турелях, бо ручне управління там взагалі ні до чого. Поки джойстиком наведеш, солдат вже заляже чи перекотиться. До речі, було відео здоровенної літаючої платформи. Вона, звичайно не дешева, але набагато швидша і може маневрувати. Цікаво, як би вона вписалась в ряд курєрів чи еваків.

@user-bf1iy8se4z 4 ай бұрын

Супер тачанки.

@aleksandr724 4 ай бұрын

Супер! А тепер до війська...😊❤❤❤

@J9_j3 4 ай бұрын

downsides of the turret: - exposed power leads - exposed ammo feed conduit - inadequately shielded cameras theoretically an explosive fragments can shred any single one of those critical elements and make turret non-functional or non-combat ready. hopefully UGV internal are armored enough so it can be driven out in the case of the turret failure.

@thedoode7749 4 ай бұрын

yup! He talks about it in the middle

@vasylh 4 ай бұрын

@@thedoode7749 He only talks about a signal cable there.

@ZaziroZ 4 ай бұрын

@@vasylhhe mentions protection measures against FPVs

@GreGorMIF 4 ай бұрын

In the interview, they say that the Rys platform and the Saber turret can be used both together and separately, so the turret can be dug in. The speaker says that there is a request to improve protection, especially against kamikaze drones. The shooting distance is about 1 kilometer or about 0.5 miles. In my opinion, the question of weight is a more relevant tactical application with the condition of the landscape of Ukraine rather wide. The best camouflage armor. If you look at the armor that protects today's light equipment at a distance of 25 m, imagine how much weight you need to move. Moreover, in real life, it will most likely have to be carried along the trench in your hands. Any machine gun is expendable material that they try to hit immediately after detection. Mobility and camouflage are priority defenses.

@wotblitz__2020 3 ай бұрын

tnx,bro @@GreGorMIF

@vladislavyanevich5574 4 ай бұрын

Дякую за контент Катю, дуже цікаво, давай більше таких відео)))

@MyRoman 4 ай бұрын

Дякую.

@user-di5lx8rh1b 4 ай бұрын

Зправа і зліва потрібні відкидні тактичні бронещити як двері в авто поставити. На модуль ставити автоматичний гранатомет радше ніж кулемет - теж бажано за бронещитом. Щоб при русі разом з модулем на штурм військові могли за допомогою гранатомета подавляти ворога вогнем і за щитами ховатися для перезарядки. Тоді можна буде зекономити дещо на дистанційному керуванні.

@user-uk5cm4pf1j 4 ай бұрын

Таких потрібно побільше

@user-oo2cx9vk6o 4 ай бұрын

Класс!

@user-xf9qf1yw1h 4 ай бұрын

Рибля)

@Arlekin63 4 ай бұрын

класно, що це вже не якісь прототипи, а більш-менш серійні вироби.

@KwantumWektrum 4 ай бұрын

така турель повинна бути в усіх бліндажах.

@blessed994 4 ай бұрын

Таких треба богато! 😊 Дешево та сердито 😤

@user-wc4cf9if2m 4 ай бұрын

Треба москітна армія на такій платформі, вони легкі швидкі та маневрені. Вірогідність підриву на великих мінах теж менша, тобто можна використовувати першою хвилею для штурму добре укріплених позицій, швидких атак з флангом. Але тут важлива автономність та швидка реакція і керування, що потребує ідеальної онлайн обізнаності на полі бою. Тому мають працювати в системі з розвідувальинми дронами зв'язаними в єдину систему на базі керування ШІ.

@La3inivetc 4 ай бұрын

Ти дивився фільм "термінатор"? Там теж всім керував ші

@ai1.0 3 ай бұрын

Класс. Добавить стабилизацию для стрельбы на ходу. Добавить активные средства защиты. А про кабели, так можно их подвести более 1-го.

@VladAlexandruk 4 ай бұрын

Вважаю це один з найбільших втрачених потенціалів в історії - обрати ім'ям комплексу "ШаРись", коли була можливість назвати його "РисьБля"

@dudalenko25 4 ай бұрын

Да класна машина і електро

@worldword5101 4 ай бұрын

За автономними системами майбутнє, Хомі вітання.

@user-pf3lq4st5k 4 ай бұрын

Слухайте, а в мене така думка виникла, а що якщо використовувати ці "Шаблі" та "Рисі" як ппо проти ворожих фпв? Вважаю, що це має право на існування. Як мінімум прикріпити до "Шаблі" детектор виявлення дронів, а там можна ще щось придумати

@klymsawur7733 4 ай бұрын

@@user-pf3lq4st5kдля стабільної тривалої роботи потрібна більша платформа. І потужніша зброя. Фактично, робити систему з нуля. В австралійців ми закуповуєм модулі з 30мм гарматою, там є радар і тепловізор. В естонців є цікавий безпілотник themis, вантажопідйомності вистачить. Ще й гусеничний. Їх поєднання було б оптимальним.

@ToxaKaRp 4 ай бұрын

@@user-pf3lq4st5k Сумнівно. Хіба що тільки в якості самохідної РЕБ-платформи. Але це тільки зі "шнурком". Ну або в разі крайньої необхідності як рухому ціль, яка відволікатиме ворожі фпв на себе.

@grimwaltzman 4 ай бұрын

@@user-pf3lq4st5kдля цього треба додати до турелі засоби трекінгу і наведення на рухомі повітряні цілі. Це сильно складніше ніж здається.

@Vioidda 4 ай бұрын

Проблема всіх цих початкових дронів наземного базування, це швидкість реакції, та мобільність. Вони зараз як допоміжні , тільки збільшать швидкість реакції і мобільність, тоді вони зможуть конкурувати з людиною, а зараз поки це дуже повільно техніка, в тому числі по стрільбі . Тепловізор, дальність бачення на ній повинно бути 3-5 км. І вона повинна використовуватися в 5-7 шт, тоді вони можуть мати вплив в війні. Один дрон постійно спостереження з висоти 100 м з теплаком, для захисту цього дрону. Це техніка майбутнього. Якщо точність і дальність буде на рівні з людиною, тоді буде вражаюче.

@aleksviznevski2186 4 ай бұрын

Дмитро Корчинський відповідає за технологічну компоненту я вражений😆😆😆😆

@user-xj1of9hc8p 4 ай бұрын

тарапунька?

@saintshine6673 4 ай бұрын

молись, щоб не був вражений цією технологічною компонентою, уйобок

@VitaliyOvcharuk 4 ай бұрын

Це Корчинський здорової людини.

@OggyXXXL 4 ай бұрын

@@VitaliyOvcharukтак дід начебто не дуже хворіє

@VitaliyOvcharuk 4 ай бұрын

@@OggyXXXL та це вираз такий. Береться умовно якийсь вираз чи особа і кажеться здорової людини чи курця😁 Ну це щось на молодіжному сленгу.

@immortal_spirit 4 ай бұрын

ШаБрись 😁

@user-jo3lk8vz9r 4 ай бұрын

❤

@saintshine6673 4 ай бұрын

Нарешті!)

@user-pq1xq9nj1p 4 ай бұрын

потрібен ретранслятор!!!

@igorshilo2444 4 ай бұрын

я за Ша Брись)))

@Timetonews1 4 ай бұрын

якщо поставити птур буде вообще круто

@sergiy4477 4 ай бұрын

Героям Слава!🇺🇦🇺🇦

@andreydanilchuk8343 4 ай бұрын

Думаю що вам потрібно попрацювати із колесами. Вони мають бути куленепробивні. Такі є. І коштують відносно не дорого. Виглядають як суцільна резина із боковими отворами. Таке колесо ставлять на будівельні тачки. Вони дають можливість котити тачку навіть по гострим предметам та шурупам. Думаю якщо захочете то знайдете. Або краще самі розробите! 😶‍🌫️🦁

@godzosioda 4 ай бұрын

Турель не обов'язково повинна їздити, але дистанційно вести вогонь, мені здається, то буде корисно застосувати!

@ArtTereshchenko 4 ай бұрын

Цікаве рішення, в якості пульта використовувати Steam Deck.

@Aleksandr17677 4 ай бұрын

Дякую вам за жарт . ПОржав від дущі . Продовжуйте в такому ж дусі й ми --- завоюєм такими бричками МАРС !!! ))) Чесно глянув відео - десь за 10 сек . --- бо воно даремне !!! )))

@Vladimir-1967 4 ай бұрын

Шабрысь ))

@ikosan3026 4 ай бұрын

👉Треба платформа + РЕБ (електромагнітну сателітну антену) КБ Луч. Платформа + зрк. Платформа + стугна.

@trzchnl 4 ай бұрын

Як будка для пса то гарно. А в бою як ця тачанка? Перший фпв прилетить за 4-6хв ??

@stanislavkrasovskyi7903 4 ай бұрын

В період між світовими війнами був такий клас бронетехніки як "танкетка" - такий собі маленький танчик на 2 членів екіпажу без гармати, але з кулеметом. По суті Шабрись і є такою ж танкеткою, але без екіпажу. Як щодо ідеї трохи наростити броні і додати броньовану башту? На рахунок живлення - то можна за рахунок трохи більших розмірів засунути бензиновий/дизельний генератор з можливістю глушити його і тихо працювати від батарей. Як на мене проєкт не складніше за морські дрони і цілком можливий в короткі терміни розробки.

@mx5021 4 ай бұрын

Питання, як вона буде пересуватися по місцевості ведення бойових дій? Зазвичай це площа суцільно вращена снарядами і навіть для гусінічної техніки вона важка для пересування...

@user-yt1jk8qt9t 4 ай бұрын

Колеса залізні можо з грунтозацепами по снігу і льоду не буде зносити відачею і не боятимутьсся уламків і можливо протипіхотних мін і парасольку від скидів із дронів🎉

@pilotmiami1 4 ай бұрын

Вже рік як хочу ,щось таке збудувати

@user-xz4bk1wh1d 4 ай бұрын

Еще можно сделать модификацию с возможностью преодоления водных преград. Если враг на другом берегу, а мосты взорваны. Если не завязнет в иле.

@cgfrffh9306 4 ай бұрын

пам'ятаю модуль Шабля проходив випробування на передовій ще в 2017 році. Мені здається він тоді був гусеничний

@RomanYarish 2 ай бұрын

Як звязатись з виробником?

@user-ol7dc9zo1k 4 ай бұрын

Дуже файно чи немоглиб дати контакти для замовлення таких платформ нашому взводу

@wolfriver_ua 2 ай бұрын

Спробуйте встановити вогнемет замість кулеметної турелі. Кулеметна черга ворога в укритті не дістане, а вогнемет може. Щоб при штурмі палити піхоту ворога прямо в норах, або всю посадку під нуль.

@shtyrm 4 ай бұрын

Чи є контакти виробника? Щоб замовити

@-_-7240 4 ай бұрын

хочу побачить як з десяток таких штук будуть штурмувати посадку😍

@Willi_Koss 4 ай бұрын

Мультики делают в другой организации.

@yurii3797 4 ай бұрын

Мені здалося, чи вони зі Steam deck керуються?

@battleofthebestdeals5480 4 ай бұрын

Просто цікавість може краще АГС поставити мені здається ефективність в рази більша буде

@thes_eus 4 ай бұрын

Є можливість долучитись до збору клієнтам Монобанку?

@albert8997 4 ай бұрын

хз, без стабілізатора абсолютно юслесс хрень(я про варіант з турелью). Хіба як рухома стаціонарна турель, ну щоб самому не таскати на плечах.

@vitaliychervatyuk7217 4 ай бұрын

IMHO не вистачає стабілізації для кулемета під час руху, не знаю як там у хлопців все влаштовано, але з власного інжинірінгового досвіду це не виглядає складною задачею.

@kozzat 4 ай бұрын

гарно зробли платформу Слава ЗСУ !

@francnicrad 4 ай бұрын

do you know the gyroscope, or the placement and principle of the tank cannon, think about it, your moonwalks have rigid chassis.

@user-xd2xc9xd9w 4 ай бұрын

Я десь пів року назад бачив схожий сюжет і там був той же Ябчанка, складається враженя що це єдиний екземпляр, для таких сюжетів😶‍🌫️

@user-cg1iw5ik6t 3 ай бұрын

Екземплярів вдосталь, на загал покажуть коли прийде час)

@user-xd2xc9xd9w 3 ай бұрын

@@user-cg1iw5ik6t сподіваюсь так і буде

@Cossack_Ukr 4 ай бұрын

Тепер треба щоб доробили ІТ і вони самі будуть стріляти після підтвердження

@user-wl8fo7sp4y 4 ай бұрын

Найгірше, що можна було зробити, то зробили. Немає ганебнішого шасі, ніж шасі з бортоіим поворотом. Це щось страхітливе. А турель Шобля робить повний поворот за 15с. Навіть танкова башта крутитья біоьш ніж вдвічі 56гр за с. А тут пулемєтік 24гр за секунду. Два жахіття одне на одному.

@maximusoptimus4019 4 ай бұрын

Зробіть збір на турель ШАБЛЯ" та платформу "РИСЬ" На Авдіївський напрямок.

@user-re7un4eg3d 4 ай бұрын

А. Якщо башту від БТРа на цю рись.

@vitaliypolejaev6952 4 ай бұрын

Є бажання знати як часто ці дрони вражаються ворогом, чим саме, на якій дистанції, як швидко ремонтуються, Яка в процентному відношенні так би мовити смерть дрона і кулеметника в одиницю часу. Це я тільки с перших думок питання поставив, виникнуть і інші. Але я би цю інфу в публічний простір не виставляв. Сказали, що вже 150 таких дронів на передку, то також цікаво чи це на взвод, на роту, чи на батальон? Це теж не треба оприлюднувати, мені просто хочеться знати.

@ToxaKaRp 4 ай бұрын

То тобі "хочеться знати"? Чи все ж таки "не треба оприлюднувати"?

@vitaliypolejaev6952 4 ай бұрын

@@ToxaKaRp Так, як громадинину України я хочу знати про ефективність зброї на яку я роблю внески. Але якщо цю інфу виложити в публічний простір то ворог буде знати що треба робити з цією зброєю, як їй протидіяти, чи робити для себе таку зброю. Якщо робити для себе то як покращити? Ось чому я так написав. А що робити вирішувати військовим.

@ToxaKaRp 4 ай бұрын

@@vitaliypolejaev6952 Було б дуже добре, якщо дійсно вирішували б військові. Але, на привеликий жаль, досить часто, питаннями секретності та стратегічної доцільності нехтують заради дрібного копієчного піару.

@tarik95alliance 4 ай бұрын

Якщо не помиляюся то 350 мільярдів потратили наші "слуги" на дрони які не літають. Якщо б потратили на цю штуку загиблих було б в 10 разів менше це точно. Дякую ❤

@Vasyko 4 ай бұрын

Сашкооо))

@user-rr9ng9bo9l 4 ай бұрын

Ябчанка позитивна версія Корча

@user-xj1of9hc8p 4 ай бұрын

Ябчанка - не версія, а особистість. Слова підбирайте.

@user-ew1zx5hx8o 3 ай бұрын

Почему турель не видит оператора ? Сломалась.

@OggyXXXL 4 ай бұрын

Ще б систему вирівнювання після перекидання..

@ihs9195 2 ай бұрын

Лайно. Навіщо ставити таку дорогу оптику за 2 млн. грн., якщо відсутній модуль керування вогнем з визначення цілі? Можна було обмежитись тепловізійним прицілом за 200 тис. грн. Це чергове відмивання коштів.

@Willi_Koss 4 ай бұрын

Хотелось бы посмотреть как он стреляет. Такое чувство, что он сильно легкий и его начнет кидать в разные стороны. Думаю боевое применение "На испуг", на большее но не способен, особенно в точности стрельбы очередями.

@borkhalenko 4 ай бұрын

Вага "чувством" не вимірюється. Там внизу акуми стоять, 300 кг платформа + навантаження + низький центр маси - нічого там кидать в разниє сторани не буде.

@Willi_Koss 4 ай бұрын

@@borkhalenko на это нужно смотреть на полигоне, желательно при стрельбе по мишени. Вот когда я увижу мишень. Тогда можно говорить . При низком центре тяжести, при стрельбе очередями получиться детская игрушка "неваляшка". Интересно, как преодолеть небольшой овраг этой шабле, это ж сколько людей нужно перенести его. Воевать не всегда получается по ровной дороге. Короче, сомнительная шобля

@borkhalenko 4 ай бұрын

@@Willi_Koss Якщо вони вже серійно випускаються, пройшли випробування , пройшли сертифікацію для використання у війську, то на полігоні на них посмотрєлі. Так, на рівній дорозі не завжди виходить, зате, чомусь, добре виходить воювати на дивані у деяких експєртів.

@Willi_Koss 4 ай бұрын

@@borkhalenko я этого не видел. А верить на слово не привык, пусть верят на слово дураки. Мне интересно посмотреть на эти испытания, чем про них послушать. И на каком заводе идет серийный выпуск и в каком количестве он запланирован? 10 штук это не серийный выпуск. Так можно оставаться на диване, мобилизация больше не нужна у нас идет серийный выпуск шоблей "аналогов - нет". Уже всем страшно. Победа будет уже завтра. Враг перепуган и бежит 🤣🤣🤣 жалко что идиотов с войной в Украине меньше не стало 😥😥

@user-rs1ee5wm6x 4 ай бұрын

Нет, не легкий, аккумуляторы + двигатели должны быть тяжелыми. В варианте с пулеметом точка приложения силы отдачи находится очень высоко, мягкие колеса не обеспечивают необходимой жесткости, поэтому платформа будет раскачиваться, точность стрельбы будет никакая ( , поэтому и не видим мы полигонных испытаний. Да и в целом все это не вызывает восторга и больше похоже на банальный распил бабла

@romanu4403 4 ай бұрын

Держава фінансує?)

@smert_rusni23 4 ай бұрын

Правильно,що для меншоъ присрали той кулемет, але б хотылося щоб можна було піднімати кулемет , бо блін... Ну треба захищати платорму ,а й збільшить можливість тактичної взаємодії.Ну а так норм.

@TopTrandLife 4 ай бұрын

Куди на це донатити?

@GreGorMIF 4 ай бұрын

Якщо не може 40мм або 60мм то сум хоча 60 мм звісно нема ( ручна подача. МК 19 ? ні Ну і грец з ним щє одна сумнівна розробка +

@Mmxc505 4 ай бұрын

Штука під 10к баксів розноситься 1 фпв. +проблема із звʼязком + недостатня броня. Щоб підвищити захист, треба навісити +300 кг сталі. Треба ставити на гусінь, додавати в розмірі, та робити дизель двигун. Виходить німецька танкетка, не памʼятаю назву. Або робити нашу. Бажано щоб була притиснута до землі

@ToxaKaRp 4 ай бұрын

Після впровадження Ваших рекомендацій, на виході буде здоровенна важка дура, що буде застрягати в кошній більш менш глибокій калюжі. Її вартість буде мінімум 50 - 80 - 100к баксів. Воно буде мати такі самі проблеми зі зв'язком, і її так само буде розносити 1 фпв. Фактично це буде шось типу провального росісянського "бойового робота" Уран-9, тільки без ракетно - гарматного озброєння. Питання. В чому тоді взагалі сенс? Хіба що тільки Ви плануєте більш ефективно "розпиляти" бюджетні кошти.

@Willi_Koss 4 ай бұрын

Называлась у немцев "голиаф". Самоходная мина, для борьбы с танками. Особого применения не нашло. Выпустили всего 7 тыс штук. Фаустпатрон показал себя намного эффективнее , произвели более 8 миллионов штук

@shamil14basaev88 4 ай бұрын

і шо, танк за 3 ляма розбирається 1 фпв, танки тепер не використовуємо?

@Willi_Koss 4 ай бұрын

@@shamil14basaev88 танки лучше воровать и продавать в африканские страны, а воевать пулеметом на танкетке.

@TimoteiUA 4 ай бұрын

@@shamil14basaev88 Піхота вбивається 1 кулею, а коштує мало не в мільйон разів дорожче. Тому розформовуємо армію і замість неї створюємо завод броньованих гробів без озброєння - бк це занадто вибухонебезпечно. Набираємо критичну масу рухомого металу, котрий фізично виштовхує або давить ворога і вуаля, перемога! /гумор якщо хтось не зрозумів

@user-ng8gd7qn1r 3 ай бұрын

та покажить в дії на полі бою, а так все це якісь мультіки

@user-md5cf6oo4n 4 ай бұрын

может лучше пока не светить, то в чем мы выигрываем, это же как военная тайна. Противник увидев тоже начнет задумываться о такой технике

@user-zj4lk3kh5i 4 ай бұрын

Є кадри використання таких систем ще з літа. Росіяни також мають на озброєнні подібне. Є кадри роботи їх робо-кур‘єра в зимовий час.

@user-cc7wv8mh2x 4 ай бұрын

та пускай думает. идея не нова- с реализацией все намного сложнее

@andrey2332 4 ай бұрын

Публичность привлекает сторонников, идеи и финансы. Это сильная сторона демократий. В диктатурах публичность не даёт существенных преимуществ и там есть смысл всё прятать.

@ToxaKaRp 4 ай бұрын

Поки наші інтернет воєни думають про те, як "противник увидев тоже начнет задумываться о такой технике", pycHя застосовує наземні логістичні безпілотні платформи вже як мінімум рік. А поодинокі випадки напів-кустарних зразків, як з нашої сторони так і з їхньої, були ще з часів АТО/ООС. Про існування бойових наземних безпілотників, типу "Уран-9", я взагалі промовчу. Нема що "светить". Все вже давно засвічено. Та сама "Шабля" світиться в інтернетах ще, здається, з 2018 року. І так, в цьому питанні ми, на жаль, вже НЕ виграємо.

@user-iq4ne2gi8x 4 ай бұрын

І повстали машини...)

@user-re7un4eg3d 4 ай бұрын

Тцк треба мобілізовувати туреліа не людей ))

@mykolakolomiets3660 4 ай бұрын

Tufta! groshi vidnosno velyki, a efektyvnist mizerna

@Yazon2006 4 ай бұрын

Файна штука, але я б про всяк випадок на загал таке не виставляв.

@farcop0951 4 ай бұрын

прощє реб поставить, і вмикать коли в зоне буде безпілотник

@KwantumWektrum 4 ай бұрын

прикро що в Україні заборона на серійне виготовлення, зіба що ви зможете налагодити корупційні схеми, і за откатик у вас буде замовлення.

@user-nx3pv3rp4r 4 ай бұрын

не для боевых действий. Любое попадание выводит из строя. Любая горка может положить на бок и обездвижить

@Vasil18 4 ай бұрын

Тогда и пехота - не для боевых действий) На горке- можно подвернуть ногу, любой осколок\пуля - уже ранение.

@user-nx3pv3rp4r 4 ай бұрын

@@Vasil18 ты сам ответил себе. Поэтому беспилотники должны быть трудной емишенью для противника. Они должны быть устойчивы при передвижении. Они должны быть защищены от пуль. Их каналы связи должны не перехватываться врагом. Их система визуального наблюдения должна быть непробиваемая. Их также необходимо защитить от пехотных мин.

@Vasil18 4 ай бұрын

@@user-nx3pv3rp4r Ну это тогда уже какой то радиоуправляемый танк) Любое оружие, будь то фпв-дрон или авианосец - должны быть максимально эффективными. В этом изделии - выжали максимум по соотношению цена-качество. Создать "вундерваффе" по цене пикапа с пулеметом - крайне проблематично. То что он уже имеет преимущество, по сравнению с ходячим пулеметчиком - уже хорошо.

@user-nx3pv3rp4r 4 ай бұрын

@@Vasil18 он не имеет преимущества! Он не может спрятаться, как пулеметчик. И любое попадание пулей может уничтожить или колесо, или подающую ленту, или видеокамеру, или передающую антену... На скорости или на косогоре может перевернуться. Это мое мнение. Я вам скажу, что у нас в укрепрайоне видел удивительный механизм - израильский. Над бетонной плитой, который был на уровне земли был сферический бронеколпак высотой сантиметоров двадцать, в диаметре также двадцать сантиметров. В нем было небольшое отверствие. Нам пояснили, что это ствол пулемета, но он кривой. Какой градус кривизны нам не сказали. Вот если такую башенку да на гусеничное шасси или шестиколесную широковатую платформу, вот это было бы другое дело. Высота всего беспилотника могло быть от земли сантиметоров пятьдесят и спереди закрыт бронеплитой от пуль и осколков...