Перший уражений Ту-22М3 /Ударний дрон-перехоплювач /Нові українські бронемашини | Підсумки 19 квітня

Підсумки на Мілітарному:
- Що сталося з російським стратегічним бомбардувальником Ту-22M3?
- Удар по російському загоризонтному радіолокатору 29Б6 «Контейнер»
- Презентували українських ударний дрон-перехоплювач. Що про нього відомо?
- Нові українські бронемашини: Головнокомандувачу ЗСУ продемонструвати нову шестиколісну бронемашину, презентація ББМ Inguar та модернізація БТР-60
Про це все сьогодні поговоримо в ефірі!
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: [e-mail]
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на KZbin (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi

[@user-rt4im8us7e]

Нарешті, дякую Вам за стрім, чудовий випуск.

[@vladislavyanevich5574]

Дякую за контент Катю та хлопці , так тримати по більше відосів робіть, як завжди лайк і комент , Слава ЗСУ)))

[@TSMatvey]

Дякую за регулярні цікаві випуски

[@investinginthelandofukrain9566]

Чудовий стрім, дякую, шановна пані Катерина

[@user-ue9zn3nn2o]

Пункт управління ППО від Повернись Живим - як варіант

[@sergiiK7170]

Як завжди дуже цікаво. Дякую пані та панове!

[@SensePilot]

Як завжди, традиційно: подяка, респект, лойк-підписка-спонсорство і оце-все...

[@user-zk4fq6dl3w]

Один,два,три,чотири,п'ять,шість,сім.....Дякую!

[@Shuri4ek]

Через пробіл треба, бо інакше рахує як одне слово.

[@od4566]

нехай більше людей побачать цей відос !11

[@yevheniido]

Дякую!

[@Jean_Drebit]

45:08 навіть не уявляю собі наскільки це складна робота з перехопленням ракет, а тим паче з такими результатами (11 із 12) просто ППО - леви

[@user-mh5cr2db1f]

Дякую за випуск!

[@user-ye2zk4gn4g]

Дякую. Велике дякую.

[@user-rz4bo2uy8l]

Дякую вам за вашу працю ❤❤

[@andriikhomych]

Ви великі молодці

[@marypatel6419]

Дякую за випуск! Лайк підписка

[@user-rc8rt3yn1o]

дякую вам за ваші "підкасти" )

[@user-lz2hx6ib9f]

Дякую за топ контент

[@korshe9410]

дякую за випуск

[@andriyloboda9622]

Перший уражений Ту-22М3 /Ударний дрон-перехоплювач /Нові українські бронемашини | Підсумки 19 квітня

[@user-ym1kh5ff1g]

❤

[@user-vy6tg4ip1u]

Сьогодні вдень на Одещині збили 4 Орлани.

[@Marklavrinenko]

Лайк за випуск.

[@kamenton]

Без Аргата трохи не то 😢

[@user-sy1jy7cl4b]

💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@MyRoman]

Дякую.

[@VitaliyFokin7]

Лайк вам

[@user-gp9ib8jt4r]

Як варіант думаю що дрон - перехоплювач може бути багаторазовим і знищувати ворожий дрон шляхом скидання сітки на нього )))

[@user-uv8kr4fe6o]

а де ж подівся розпіарений до війни бтр Отаман, який свого часу Сирський також оглядав?! Колись казали що це теж крутий і гарний бтр.

[@Lexbreak007]

👍

[@tilabuu7202]

Дякую за відео, але дивитись можна тільки фоном бо розсинхрон між відео та аудіодоріжкою😢

[@user-rz4bo2uy8l]

Не має значення на зараз, як саме уразили ТУ22м3.ГОЛОВНЕ ЩО НАШІ ЛЮДИ, НЕСПИННО ВІДТВОРЮЮТЬ ОПК УКРАЇНИ. ЖИТТЯ В НАШИХ РУКАХ.

[@mister_Trs]

"Вадим Кушніков, Ян..." 😂

[@icemixx]

додавайте тайм коди будь ласка дякую за випуски!)

[@user-mu6ph8tb5z]

Головне, щр звук нормалтний. Дякуємо

[@dodgejourney-ve2go]

All goog

[@unknown-number-one]

55:39 Сирський зігуе )

[@user-kj4zy1nv7d]

Тільки у Супрун. Хлопцям потрібні мікрофони біля роту. На прищпках наприклад.

[@ownerofalonelyheart1989]

Привіт. Вибачте, якщо питання вже було, але чому не давати таймкоди в опис до відео?

[@ivanpoliak6027]

Коли буде інтерв'ю з Саламахою?

[@Bud9989]

Так а Отамани роблять чи як? Бо ця платформа набагато цікавіша і актуальніша, особливо з бтр 60 від болгарії і програмою хорунжий

[@user-ph3tn9nj4y]

в тому числи чмут чмурив с200 як тільки міг і не тільки цей комплекс, некомпетентний нитік

[@user-eq5hu6yj2n]

Либідь(моторола)😊

[@yuraskulinetc8753]

Цікаво, чому вважається не доцільним використання малої цивільної авіації для знищення таких цілей як шахед/орлан для прикриття хоча б великих міст? Швидкість у малій авіації 220-260 км/г, зліт-посадка короткі майже з будь-якого поля, вартість подібних літаків до 200т$, навчання пілота для керування таким простим літаком елементарне 30г л/ч, розосередження та маскування.

[@user-ge5ku5qz2t]

Видимо, тому що цивільна.

[@user-mo2os1qp4x]

Підтримую. Зараз такий час,що якщо навісне обладнання родом з 21 сторіччя навісити навіть на щось досить старе (у гарному стані) можна отримати досить гарну бойову модель,без глибокого втручання в технічну частину. Тако ж не розумію чого б не використати тіж кулі/дирижаблі з натягнутими між ними сітками. Можна встановлювати на різних висотах навколо міст (досвід ДСВ). Це може дуже суттєво знизити можливість 'дольоту' до цілі шахедів.

[@enviro455]

​​@@user-mo2os1qp4xДерижаблі по суті нікого і не зупиняли, а лише змушували бомбери підійматися вище, чим знижувалася їх точність бомбометання.

[@tarasrybal4306]

@@user-mo2os1qp4x це вже було. Ви можете порахувати вагу такої сітки? Ви досліджували ефективність їх використання під час ДСВ? Тож дослідіть, вкладіть гроші, зробіть випробування. Звіт - залюбки подивлюсь. Все в ваших руках.

[@MykhailoUlianchenko]

Сподіваюсь кожен раз коли ведуча каже «відповідно» - вмирає один російський окупант. Під кінець ефіру «відповідно» було в кожному другому реченні по декілька разів.

[@user-wo4hq1jr1w]

+

[@romul_che]

Біда зі звуком.

[@dfozsp]

аналітеги... швидкість шахеда 250, швидкість перехоплювача 180 і робиться висновок шо неможливо перехопити, тобто за такою логікою мобільні вогневі групи катаються швидше за 250 км/год? для перехоплення важливо вчасно підірватися на зустрічному курсі

[@cry9621]

По темі 'контейнера' і f35... Тобто знищення 'контейнера' зробило можливість атаки ізраїльських f35 по радах в Ірані, що прикривали ядерні заводи ?

[@MadMax55777]

Цікаво, якщо "практика" була не призентації, то чому не дали їм ті 100 шістдесяток болгарських, у них ще 3 роки тому проєкт капітальної модернізації "БТР-60М" був, який модернізував машину практично в новий виріб. Тут же вирізали дві дірки і навіть поміняли два двигуни на такі ж два... замість того щоби один притомний і більш потужний встановити, в чому ідея, не ясно.

[@sensarvideo]

++++++

[@dionisdsns1525]

Коли дійде до ппошників що дшк має надто низьку скорострільність для роботи по повітряним цілям? Якби на ан2 повісили кулемет зі скорострільністю хоча б 1000 був би результат

[@tarasrybal4306]

Що заважає вам це зробити? Вперед. Чекаю від вас звіту про збиті цілі.

[@dionisdsns1525]

@@tarasrybal4306 тобто я повинен купити кулемет? А де продається?

[@tarasrybal4306]

@@dionisdsns1525 запитайте у людей які роблять справу. Або запитайте в ТЦК.

[@oleksbuts3070]

Накінець видна вдруге робота F-16.

[@Dimo4ka.]

Ту 22 падав у плоскому штопорі перпендикулярно до землі. Як ви це поясните, що літак впав біля хутора Богомолов який що найменше 380 км від контрольованій Україною території, а якщо додати здоровий глузд то ЗРК має стояти подалі від ЛБЗ. Тобто літак впав приблизно за 420 км від найближчого українського ЗРК. С-200 не пролетить 420 км.

[@valeraxxl8739]

46:00 а чому б нашому дрону- перехоплювачу не збивати ворожий дрон тараном, або сіткою? В такому ж разі наш дрон можливо буде підібрати, полагодити та використати повторно!

[@skils3602]

Чи можна поставити на песпілотник типу крило, два спарених полуавтоматичних гвинтівки 12 калібру з картечью з магазинами барабаного типу на 40 набоїв і як в симуляторі збивати то все лайно, реб не допомагає, ракети дорого, пзрк немає. Як на мене 100м дальності пострілу вистачить щоб пошкодити борти і щоб вони нам не докучали.

[@user-do6hk5ye2v]

ти ідіот?залиш свої ідеї при собі

[@user-ig8on6hx9r]

Це дуже важко реалізувати

[@Yakov..]

Безпілотник камікадзе чи винищувач? Якого розміру? Як ТВ-2? Чи щось значно менше? Для першого немає сенсу. Для другого - ну, 100м. трохи оптимістично, тобто підлетіти треба досить близько, стріляти тільки по осі руху з поправками на курс\швидкість\погодні умови, убезпечитись від можливих уламків від знищеного дрону. Стандартні рушниці\магазини\набої досить важкі. Можливо якийсь нестандартний, але простий засіб(типу сітки плутанки, чи однозарядні набої\стволи ) мав би співмірну ефективність, але значно меншу вагу.

[@skils3602]

@@Yakov.. навіщо меньша вага, можна більший літак, головне багаторазовість і дешевизна набоїв, картечь летить запросто на 100м образуючи не погану зону ураження картечью, рушниця важить 3 кг + набої × 2 десь 10кг грубо, зали, орлани, суперками, тихоходні і не маневрені, не буде проблемою зайти їм в хвіст і висадити хоч весь бк , це все-одно дешевше, ніж все чим ми зараз збиваємо, окрім стрілецької зброї

[@user-ge5ku5qz2t]

Як ви плануєте вирішити питання віддачі? * Якщо це не коптер, який зависає, то влучна стрільба зі 100 метрів - це проблема. Як не зіткнутись із ціллю, в яку стріляєш - проблема. Маневрування в разі промаху і повторнийі пошук цілі - проблема. Затримки зображення на такій швидкості - проблема, яка заважатиме влучній стрільбі.

[@user-nt5lk6ye3y]

Для початку потрібно виробити набій для стрілецької зброї, потім про щось велике. Ми ЗБИРАЄМО, СПАЮЄМО, не використовуйте слово виробництво

[@DukeBG]

Щодо дальності ураження ту-22м3, чи офіційна інформація - 300 км було в пості ГУР. Ще після цього в інтерв'ю Буданов назвав більш точно цифру 308 км. Щодо "осінтери вже геолокували де він впав" - дієслово "геолокували" не дуже підходить, було використано страшенно складний і неосяжний метод отримання інформації, який називається слухати звук на відео - населений пункт там називається (є два відео падіння які дуже схожі, назва в тому відео, яке трохи пізніше з'явилося, може його менше бачили). Це вже координати з точністю до кілометрів. Більш конкретні координати з точністю до метрів будуть, коли будуть знімки супутників - але поки там занадто висока хмарність, на жаль.

[@bohdan9531]

ДЕ ТАЙМКОДИ НУ СКІЛЬКИ ПРОСИТИ!!!!

[@whitetruffel5100]

Чекав випуску, а про ураження наших с-300!та літаків не будемо розмовляти?

[@user-kj4zy1nv7d]

Ну коли вже куплять китайськи мікрофони для ведучих? Чи це змагання на силу вух у слухачів😂? Є ж мікрофони із прищепками на одежу. Крім ведучої нікого не чутно.

[@user-ol8mg6gv7i]

ну і да, тарасики, ту 22 не є стратегічним бомбардувальником

[@user-sc5fl3wf3e]

Нажаль в поле впав.

[@user-ih7rz9se9x]

Дякую!

[@denis.g96]

❤