Бойова машина "Варта 2" від компанії "Українська бронетехніка"

Бойова машина "Варта 2" від компанії "Українська бронетехніка" | Мілітарний тест-драйв

Рет қаралды 48,289

Күн бұрын

Пікірлер: 212

@ВладКушнір-п2с 4 ай бұрын

Дуже багатообіцяючий виріб. Дякую українським виробникам, які не завдяки, а в супереч несуть такі золоті яйця. Слава Україні!

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

Пока ее можно разобрать с 12,7 калибра - это шлак. Посмотрите на Брэдли. Это изделие должно выдерживать работу динамической защиты. Иначе весь смысл пропадает. Такое только в полицию потянет.

@Black_Hawkkk 4 ай бұрын

@@КонстантинБейнертак некорректно сравнивать разный класс машин. Брэдли - это гусеничная бмп, а Варта 2 - это колёсный бронеавтомобиль типа МРАП

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

Віподібне днище при заявленному протимінному захисті STANAG 4569 level 3a/3b (підрив заряду 8 кг під днищем або під колесом) це більше маркетинг або піар хід. Ефективний кут нахилу відносно напрямку підриву у 45 градусів видно тільки під задніми колесами, в середені корпусу під дверима днище або плоске з невеликим кутовим переходом до бічних панелей, або мае неефективний кут нахилу. Протимінний захист проти заряду у 8кг можна забеспечити звичайним плоским дном, яке буде спроектоване з суцільного листа броні і матиме суцільні гнуті переходи до інших елементів корпусу з подальшим зварюванням і підсиленням зварних швів, замість зварних з'єднань великої кількості окремих деталей в місцях кутів корпусу. Сучасні основні бойові танки та й радянські танки 80-х років мають протимінний захист значно міцніший за STANAG 4569 level 3a/3b, і не мають ніякого "V"- подібного днища, лише суцільний товстий міцний лист броні.

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

@@Black_Hawkkk по классификации все что имеет пушку - БМП. Если ты примостил пушку она должна стрелять. ;).

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

@@Black_Hawkkk если это должно из пушки стрелять, то оно должно ожидать попаданий аналогичного оружия или средств поражения- французский колесный танк тому пример. ;)

@user-sb2no8dm6m 4 ай бұрын

Дякую Мілітарному за вашу працю, цікава тема та бронеавтомобіь по харектеристикам. 🇺🇦

@kzawner 4 ай бұрын

Гарна презентація, приємно що думають про захист екіпажу. Успіхів виробнику. Дякую за цей стрім Мілітарному.

@МихайлоДуда-и9ъ 4 ай бұрын

Гарна машинка, нехай допомагає нашим хлопцям.

@FRITS-Kh 4 ай бұрын

Перше інтерв'ю дуже завчене, але в цілому цікаво. Дякую.

@Soulist1 4 ай бұрын

Ті самі діалогі в книжці з англійської

@Voytua 4 ай бұрын

Машинка топчик. Дуже прекрасно що дистанційний бойовий модуль, не треба кулеметнику вилазити і получити скид або FPV в голову. Хочеться вірити що будуть сотні. Танки ми робити не можемо, та і бмп також, а таких броньованих машин можемо стільки скільки потрібно буде.

@ukr-f1 4 ай бұрын

А можна было бы с танков БМП делать ех...электронику можно было бы закупать,

@ЯрославК-х2с 4 ай бұрын

@@ukr-f1 Подібне ми вже робили , таке собі . Але на рахунок БМП в преспективі 2 рукові все може стронутись з мертвої радянської точки ( сидячи з інформації на сьогодні [ а танки робити здатні робити буквально 5 країн в світі з 0 тож у нас небуло і шансу з ними конкурувати ] )

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

А с каких пор мы не можем делать танки?

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

@@ЯрославК-х2сслабую вы несете ахинею. Южная Корея может производить и танки и САУ и снаряды и даже самолеты. А то что у вас нет денег на их покупку - так это Ваша личная проблема. Бронемашина - это не БМП и даже не танк. Напишите техзадание и заплатите за разработку и будет вам и танк и БМП и даже самолеты - мотор Сич еще в 2000 предлагал все от многоцелевых беспилотников до самолетов. Но Вам было не до них.

@КонстантинБейнер 4 ай бұрын

@@ukr-f1 заплатите налоги и будут деньги.

@Bezverkhyi 4 ай бұрын

Інтервʼю таке завчене, що важко слухати.

@Bezverkhyi 4 ай бұрын

Друга частина набагато краще

@сергейлозинский-ф7м 4 ай бұрын

Коротко, по ТТХ и основных вопросов, без воды почты. Именно так и лучшее слышать информацию как по мне 👀

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

Бронекорпус "Варта 2", як і всі броньовики компанії, має дуже багато складних елементів "стильного дизайну" які не несуть жодних функцій окрім естетичних (форма передніх і задніх крил, вирізи під фари і оформлення радіатора, форма бамперів, форми бокових панелей корпусу, складні форми дверей із безліччю зрізаних кутів) особливо форма капота з "фірмовим" горбом складної форми а ля ГАЗ-24 "Волга", яка присутня на всій продукції компанії (навіть на Татру для Богдани примудрились зробити, де потрібен плоский капот з нахилом для кращого огляду). Також безліч елементів бронекорпусу зібрані зварюванням з окремих деталей, замість того щоб просто зігнути з цілого листа або профілю. Тому й не дивно що темп виробництва складає 1 місяць, а у вартість броньовика додадуться зайві гривні платників податків. Для зменшення трудомісткості і вартості виготовлення та прискорення темпів виробництва треба значно спрощювати весь "стильний дизайн" що немає жодного стосунку до покращєння балістичних властивостей, спрощувати форми бронекорпусу, зменшувати кількість та сукупну довжину всіх зварних з'єднань.

@БджолиДиверсанти 4 ай бұрын

Пам'ятай що вони це роблять все ж таки на продаж. Буратіно не куплять

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

Якщо для бойової броньованої машини важлива перш за все краса, тоді треба створити відповідний стандарт накшталт станагу, згідно якого Варта 2 отримала би якийсь хай левел. Зайвий раз переконуюсь що такі приватні виробники - це всього лише про заробіток, а не про нашу оборону захист чи перемогу.

@БукерДеВитт-т3щ 4 ай бұрын

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

@marshalteam9794 4 ай бұрын

Дякую за відео Розвитку та процвітання для цього каналу Успіхів

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

0:01 Виготовлення елементів бронекорпусу "Варта 2" з розкроєного металлу відбувається фактично в ручну, з використанням ручних зварювальних апаратів, просто на слюсарно-зварювальному верстаку і на бетонній підлозі 16:37. Чи чули в компанії Українська бронетехніка про такі речі як комплекти універсального оснащення для слюсарно зварювальних збиральних робіт, слюсарно монтажні стендові плити з "Т"- подібними пазами для кріплення елементів універсального стапельного оснащення. Обертові поворотні зварювальні столи для більш продуктивного зварювання нетехнологічних елементів. Загалом корпус "Варта 2", як і інших броньовиків цієї компанії дуже не технологічно спроектований, що загалом значно підвищює трудомісткість виробництва, та потребує забагато часу на виготовлення.

@UriZimen 4 ай бұрын

Теж здивований. Немовби не компанія-одноденка, а таке ганьбище...😢

@KozakMamai 4 ай бұрын

Ті всі плити давно на чугун поздавали "менеджери" ще в 90х 😂 Я лише одного разу бачив чавунну сборочну плиту на олх, і то невелику, шось біля 1х2 метри...

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

@@KozakMamai Тож воно і погано. А тепер на підлозі граються вручну те все зварюють. Бельбас сказав що темп виробництва 1 місяць, і законтрактовано 100 машин. Ще й на закупку комплектуючих десь пів року. То с таким рівнем виробництва, і темпом випуску вони те замовлення робитимуть мабуть аж до своєї пенсії.......☹

@KozakMamai 4 ай бұрын

@@Stankobudivnyk просто УБ це черговий приклад що без великих держінвестицій і підприємств нічого не буде. Бронетанкові заводи про**ані були, хороші керівники вже доживають або дожили свої роки. Лишилися лише куми (типу гєрмана) і пристосуванці. Які неможуть налагодити нічого! (ЖБТЗ туди ж з їх в***атим ремонтом БМП). Як наслідок матеріально технічна база або "пропита" або застаріла. Тобто не існує підприємств з відповідною базою та керівниками для масового випуску будь чого, від колісного редуктора чи моста, до готової машини! А УБ це всеодно "гаражна майстерня", тому шо в них немає і не буде стільки грошей аби створити повноцінне підприємство хоча б зі збірки готових виробів!

@anatoliytroitckiy6286 4 ай бұрын

Дурні коменти. Хто не розуміє . Їм не потрібно робити швидко

@АртёмМиндарёв 4 ай бұрын

Машина дійсно вражає. Проте окрім FPV-дронів, захист від яких передбачено, залишається велика небезпека через ПТРК. Мені здається, що система СОЄП була б в нагоді. А так, дуже приємно, що українські виробники, проявляють таку кмітливість і гнучкість до сучасних умов війни. Дякую їм за це.

@Дмитро-и4э4в 3 ай бұрын

Вітання з Херсона

@ДенисКоц 4 ай бұрын

Круто, нарешті і на наших броньовиках бачимо рознесення.Почніть терміново виробляти ще стандартизовані блоки-коробочки навіяні як на Бредлі,для всієї техніки.Стільки загроз від фпв,хоча б якесь рознесення та додаткові шари.Скопіюйте ті що на Бредлі чіпляють,може здешевшивши чи "послабивши",виходячи з наявних матеріалів - ви потужний виробник з норм. історією продажів МО, та й волонтери купляли б - не видно у нас використання такого.Московити стовбури дерев чипляють,резину з наших шахт,може і бетоном вже захищають.

@NeProstyjHlop 3 ай бұрын

Те що в нас виробляютьс бойові модулі, які можуть встановлюватися на бронемашини, БТР і БМП - це дуже круто. Заміна на такий модуль башти з умовної БМП1 в рази підвищить її ефективність

@dmytrosvid2555 4 ай бұрын

Респект хлопцям! Чекаємо на серійний випуск

@ivanteplyh5279 4 ай бұрын

Чомусь мені здається, що БМ з 30мм це занадто, можливо 14.5 + 7.62 будо б більш гармонічно для такої машини

@ukr-f1 4 ай бұрын

Может быть, но бывают случаи когда бм встречается с вражеской БМП или БТР, в таком случае бм самолёт дать отпор

@ВладКушнір-п2с 4 ай бұрын

Це покажуть державні випробування. В світі багато броньованих машин типу мрап з високим центром ваги, і попри все їх випускають і беруть на озброєння. Приведу в приклад турецьку машину кірпі з якою особисто мав справу. На ній не можна різко закладати віражі, бо 100 відсотково покладеш на бік і кріни на схилах вона так само не любить

@pavlostatkevych4059 4 ай бұрын

Вони хочуть створити дешевий БТР, таким модулем можно і танку наробити шкоди якщо знати куди стріляти

@sergiiverzhbytskyi1353 4 ай бұрын

Думаю маэ бути різне озброєння. Одна з 30 мм, інші з 12.7 та 40мм гранатометом

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

9:49 Протимінний захист Варта 2, та подібних броньовиків від заряду 8кг можливо забезпечити й плоским дном, спроектувавши його з суцільного листа броні з гнутими переходами до інших деталей корпусу з подальшим зварюванням і підсиленням зварних швів, замість зварювання великої кількості окремих деталей в місцях кутів корпусу що сильно знижує міцність конструкції, та робить Варту 2 дуже високою. Сучасні танки та й радянські танки 80х років мають протимінний захист значно міцніший за STANAG 4569 level 3a/3b, не мають V-подібного дна, лише суцільний товстий міцний лист броні.

@dimalyubchenko2918 3 ай бұрын

Так і тому башта відлітає при наїзді на ПМ, тому що там протимінний захист?

@Stankobudivnyk 2 ай бұрын

Башту відривае вибухом зсередини, коли детонує БК. Якщо нема детонації БК то просто розбиває гусеничну срічку, та відриває один або два опорних катка і танк втрачає рухливість.

@akiruaUazammetra 4 ай бұрын

Вподобайка і коментар на підтримку каналу. Щиро дякую за вашу працю!

@olegshaduyk2748 4 ай бұрын

Дякую каналу за цікаве відео. Хочу побажати розробникам як найшвидшого заключеня контрактів на поставку зсу цих машин

@lesyahoncharenko6206 4 ай бұрын

Ви найкращі, дяккю❤❤❤

@Simba_iz_imba 4 ай бұрын

Перший коментар😂😂😂😂 вугуууу

@мурмяу-ы5ю 4 ай бұрын

Дякую за цікаве відео!

@ДмитроКостюк-щ4ь 4 ай бұрын

так зробіть ще крісла підвісні як на деяких броньовиках, то вони добре пасуватимуть до підвісної підлоги, і буде ще кращий захист.

@sergiy4477 4 ай бұрын

Вподобайка!🇺🇦🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦

@vene4ka 4 ай бұрын

Ян, останнє питання було влучне судяче з того як на нього не відповіли) якщо тебе змушують робити ці роліки то подай знак - приходь на наступні підсумки мілітарного у жовтій сукні

@Роман-п8ъ 4 ай бұрын

На Senator чимось схоже ) Успіху з впровадженням ідей. 🎉

@anyanon434 4 ай бұрын

Під кінець відео вони сидять у десантному відділенні, і майже над головами у них починається дах. В шоломах солдатам це буде супернезручно, тож певно десантне відділення треба сантиметрів на 5, а то і 10 десь зробити більш високим.

@vene4ka 4 ай бұрын

- як ви впорались з вагою бойового модуля? - ми знизили центр ваги few moments later - ми будемо встановлювати модифіковану полегшену "Січ" тому що інакше воно не запрацює

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

Протимінний захист Варта 2, та подібних броньовиків від заряду 8кг можливо забезпечити й плоским дном, спроектувавши його з суцільного листа броні з гнутими переходами до інших деталей корпусу з подальшим зварюванням і підсиленням зварних швів, замість зварювання великої кількості окремих деталей в місцях кутів корпусу що сильно знижує міцність конструкції. Сучасні танки та й радянські танки 80х років мають протимінний захист значно міцніший за STANAG 4569 level 3a/3b, не мають V-подібного дна, лише суцільний товстий міцний лист броні.

@V.Prima. 4 ай бұрын

Хороша машинка. Дипилять і в серію

@vene4ka 4 ай бұрын

- як працює ця підвісна підлога? в чому її суть? - її суть в тому що вона не кріпиться до підлоги конкретними болтами, вона підвісна

@Жижа-в3ш 4 ай бұрын

Кінетична енергія від вибуху краще розсіюється за рахунок того що вона не кріпиться до підлоги, шо не ясно?

@johnnyramone8051 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш мається на увазі що директор чи хто він там мав би зуміти якось більш адекватно пояснити

@Aleksandr17677 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш - Єксперт - ти наш любий ------ підвісна підлога до чого ?!!! Тобто - як вони показали --- то БОЛТАєтьСЯ на четерьох рімнях ----- так то не практично --- бо ніхто не встоїть на тому й 10ть секунт - коли то рушить --- навідь по асвальту !!!

@vene4ka 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш а так можно було відповісти?

@vene4ka 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш не ясно чому це в коментарях а не у відео

@АндрейЛут-ц9ъ 4 ай бұрын

Якщо додати ще , наприклад, скловату або схожий матеріал між листами броні- результати можуть бути цікавими

@МихаилБедратый 4 ай бұрын

Краще текстоліт

@yevhentymoshenko9966 4 ай бұрын

9.40 Дурню сказав. Крутний момент рівномірно розподіляється при відсутності блокування диференціалів. При заблокованих він розподіляться як завгодно. Припустимо, лише одне колесо має зчеплення з поверхнею. Тоді 100% крутного моменту піде на нього.

@KozakMamai 4 ай бұрын

Якраз навпаки. При вільному дифі 100% тяги йде на колесо яке вільно прокручується бо немає зчеплення з поверхнею. Заблокований диф роздає момент на обидва. Активний диф дає змогу розподіляти момент як завгодно, в незалежності яке колесо иає зчеплення

@yevhentymoshenko9966 4 ай бұрын

@@KozakMamai Розповсюджена помилка. Яку, нажаль, тиражують і ті, хто має відношення до автомобільної теми. Читати лекцію з фізики буде довго. Перепрошую за посилання на контент з московії. Але це найвдаліший матеріал по темі. Принаймні з тих, що мені траплялися. "Алексей Голосов. Как дифференциал делит момент. И как работает"

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

Все правильно висловив @KozakMamai. Лекції з фізики тут нідочого. Тут дисципліни: "Теорія механізмів і машин" та "Деталі машин".

@yevhentymoshenko9966 4 ай бұрын

@@Tashyi-g2q Як це, фізика може бути ні до чого?) Вона завжди до чогось.) Можна звернутись не до "Теорія механізмів і машин" а до практики. Коли ставимо блокування у міжколісний диференціал де це не було передбачено заводом-виробником, значно збільшуємо шанси порвати піввісь. Вочевидь навантаження (крутний момент) на півосях збільшується, а не зменшується(може варіювати, умовно, від 0 до100%). Тому бажано замінити їх на посилені.

@KozakMamai 4 ай бұрын

@@Tashyi-g2q от саме це я і вивчав в інституті!)))

@ГеоргийБабченко 2 ай бұрын

дуже нам потрібні...нажаль не має в потрібній кількості

@alex.kopuch 4 ай бұрын

Бажаю здоров'я захисникам та захисницям України.

@petrrull2713 4 ай бұрын

ммм 1 на місяць... через 2-3 тисячі років виробимо необхідну кількість...

@artembelyaeff1167 4 ай бұрын

Выучил как будто к экзамену готовился .) садись 5 .)))

@andriyloboda9622 4 ай бұрын

Бойова машина "Варта 2" від компанії "Українська бронетехніка" | Мілітарний тест-драйв

@ІванЗаячук-ъ8г 4 ай бұрын

Основною небезпекою для ббм є fpv, на машині є реб і в ПОдальшому через ДЕкілька МІсяців буде встановлена рлс, а якщо дрон буде із оптоволокном? Чи забезпечить машина захист проти fpv (бч 3-5 кг)? І цікаво як буде виглядати система активного захисту проти fpv, надіюсь у вигляді стрілецької зброї як було у мардера ззаду

@dred4069 4 ай бұрын

Чому ніхто не хоче розуміти що від фпв броні не існує лише активні системи захисту

@user-ww4Igoreha 4 ай бұрын

Крутая главное чтобы наши военные в большом количестве получили

@sxgrw 4 ай бұрын

Ой як цікаво подивитись на кучність 30ки на легкому шасі). І як довго шасі проживе під віддачею 30ки.

@Жижа-в3ш 4 ай бұрын

У 30-ки є віддача?

@sxgrw 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш подивіться відео стрільб 30 навіть на бмп2 і її крупність, безумовно порівняння не коректне оскільки то інша 30 ка і без ферми ствола, але все ж таки, ну певно більш коректніше порівняти з 30 кою на бтр4 і3 але все ж таким там маса набагато більша

@Жижа-в3ш 4 ай бұрын

Донецькі сєпари вже років 7-8 назад витягли 23мм автомат з ЗУшки, трохи допрацювали та працюють на ньому буквально з коліна(один стріляє, інший тримає). І воно працює та навіть влучає, це небезпечна зброя. Дана машина 100% має елементи підвіски подібні до інших дітищ КрАЗ-у, тому я не думаю що з цим можуть виникнути якісь проблеми, атже усі ми знаємо що не загружений краз дерев'яний як граба😂

@sxgrw 4 ай бұрын

@@Жижа-в3ш служба на кразі- підвищений ризик для здоровʼя 😂

@sxgrw 4 ай бұрын

@@Жижа-в3швони вели автоматичний вогонь чи типу разц гвинтівка

@ДмитроСкляренко2012 4 ай бұрын

а бойовий модуль сич, може збити бпла-камікадзе ланцет на дальності 1,5 км?

@johnnyramone8051 4 ай бұрын

Якщо дуже пощастить, якщо погода буде хороша і якщо у навідника буде день народження

@dontstealth 14 күн бұрын

@@johnnyramone8051 і якщо Бог буле милостивий

@Y_Y_ua 4 ай бұрын

Цікаво, яка саме система активного захисту проти дронів? А саме чим вражати?

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

9:50 V-подібне дно у Варти це маркетинговий хід у намаганні виробника спозіціонувати на вищий щабель свою розробку, аніж вже наявні у силах оборони України машини з такими самими характеристиками і рівнем захисту STANAG 4569 level 3a/3b чи вищим, але не з V-подібним дном а дном іншої конструкції.

@Valod9FULL 4 ай бұрын

В чому суть 30мм бойового модуля на такій машині, чому не піти далі і не всунути туди башню від т64?

@dontstealth 14 күн бұрын

дві башні

@АлибабаМуххамед 4 ай бұрын

кооперація колаборацій кооперацій, мм? а може колаборація кооперацій кооперацій, мм? а може просто взяли F550, а ні, це не можна казати, це сікрет

@johnnyramone8051 4 ай бұрын

Здається що це якась хуйня якщо чесно. Навіщо 30-мм гармата на мрапі? І яка в неї буде точнісь на легкому колісному шасі? У неї і на нормальних шасі точність ніяка, а тут? Можу тільки уявити як легко ця варта перевертається. Система підвісу полу у бойовому відділенні виконана із застосування китайських строп з епіцентру )) Блок реб встановлено так щоб передня напівсфера була не прикрита?

@dred4069 4 ай бұрын

Є декілька питань чому такі рішення а не ті що повинні бути , модуль реб стоїть позаду в низу і я маю на увазі антени , радіотехніка у вас немає тому де захотіли там і приліпили цей модуль він в обов'язковому порядку повинен бути на турелі на рівні де антенами не заважатиме нічого , замість того щоб розробити підлогу з програмованою деформацією як на багатьох військових гелікоптерах її підвісили на стропах для вантажу це майже гарантія того що військові відмовляться у постачанні , про яку таку систему курсової стійкості йшла мова , там звичайні пружини і про жодні пневматичні чи гідравлічні адаптивні системи нічого не говорили що свідчить що їх там немає , в чому полягає суть робити рознесене бронювання без герметизації між шарами , про затікання вибухової хвилі а також ослаблені зони на краях броні де має бути правильно сформоване з'єднання у вас також ніхто не чув , де внутрішній протиуламковий підбій ? Розказні про неможливість виробництва вузлів та агрегатів це брехня особливо за умови ваших мікроскопічних партій .

@brook2834 4 ай бұрын

эксперд, обратись к разработчикам. нах ты тут пишешь?

@dred4069 4 ай бұрын

@@brook2834 пишу всюди де є можливість , у тебе є якісь до мене претензії?

@paveltrue 4 ай бұрын

Інтерв'ю звучить як завчений рекламний ролик, а не інтерв'ю. Ниякого життя, барабанимо текст. Прослухав 5 хвилин, більше не можу.

@Rasty_Boss 4 ай бұрын

На словах класна , але до готового виробу ще багато дрібних правок і виправлення болячок

@Ruslan-pu6jm 4 ай бұрын

Сейчас эра быстрых, мобильных броне машин и 30 мм пушка это оптимальное для них решение, ещё и два птура как минимум не помешает. Даже если 10 таких бронеавтомобилей вооружённых пулемётами ДШК встретят с расстояния 600 - 1000 метров старый БТР - 70 но с 30 мм модулем, они ему ничего не сделают даже краску не поцарапают, а он их с 30мм тровки в решето пофигачет. Так что продвигайте только 30мм модуль и два птура ))

@Egor-s5j 4 ай бұрын

Цікаве рішення компанії. Успіхів їм, відкритих кордонів для торгівлі. Є всі шанси добитися успіху на міжнародному ринку, головне аби не мішали "ефективні менеджери"

@yevhensyniy3228 4 ай бұрын

Дуже смішно, ці завчені фрази

@even_horizon_01 Ай бұрын

все ж 30мм гармата здається оверхед

@passerbyp8531 4 ай бұрын

скільки це коштує?

@Makoto-n1t 3 ай бұрын

@Lexbreak007 4 ай бұрын

👍

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

V-подібне дно у Варти це маркетинговий хід у намаганні виробника спозіціонувати на вищий щабель свою розробку, аніж вже наявні у силах оборони машини з такими самими характеристиками.

@KozakMamai 4 ай бұрын

V подібне дно мав навіть Дозор))) До того ще й воно було абсолютно пласке, шо давало хороший кліренс та як наслідок прохідність А тут бач, у них це новина))) Як те що будувати військове бронеавто на рамі це тупікова ідея)))

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

Ну в Дозора трохи не так. Дно там має форму напівсфери, але смисл тей самий. А от Козак2м1 має такі самі характеристики (несучий корпус, V-подібне дно, незалежну підвіску) та такий самий фіункціонал крім рознесеної броні, і протимінний захист STANAG 4569 level 4a/3b. То навіщо нам в сили оборони ще одна така сама "різна-однакова" одиниця техніки? Мае бути хоч якась уніфікація.

@KozakMamai 4 ай бұрын

@@Tashyi-g2q про уніфікацію не дума ніхто! Тому шо чим більше виробників - тим більше заносять в карман шоб поставити на озброєння!

@sergiiverzhbytskyi1353 4 ай бұрын

Кількість довбогоаїв які налітають на відео мілітарного зашкалює)) Більшість не розуміють що питають.

@UriZimen 4 ай бұрын

Це ж тролі мск

@vitaliibill1713 3 ай бұрын

Машинка супер 🦾 Але чи правильно я зрозумів, що такі моделі представляють для закордонних покупців? Невже Українське МО не зацікавлене у максимальному замовленні? 🤔

@robbot845 2 ай бұрын

не правильно зрозумів

@bez_dna___ 4 ай бұрын

Так а де тест-драйв? Я поки побачив майже 20хвилин презентації (добре хоч не повер поінт)

@tertrathore5886 4 ай бұрын

росіяни, як бабою ягою називають всі бомбери, так і всі ббм почали називати Козак. Не в обіду Варті

@rokiev8397 4 ай бұрын

А шасі на якій базі ?

@vene4ka 4 ай бұрын

@@rokiev8397 ну якщо мости турецькі то і шасі теж скоріш за все тієї ж контори. це логічно було б, ну і по словах теж.

@V.Prima. 4 ай бұрын

Машина безрамна, монокок.

@МиколаСаламаха-к9ч 4 ай бұрын

На базі броньового корпусу.

@anyanon434 4 ай бұрын

Там нема шасі, корпус-монокок і є шасі. До корпусу кріплять турецькі мости.

@СергейСмерш-в5я 4 ай бұрын

А высота метра ТРИ!😂❤Или выше!!

@brook2834 4 ай бұрын

эксперд, видешь в этом проблему?

@СергейСмерш-в5я 4 ай бұрын

@@brook2834 А то?А ты нет коллега.

@brook2834 4 ай бұрын

@@СергейСмерш-в5я не хочешь поделиться опытом с коллегой? почему высота тарантайки это плохо?

@blackjack3316 4 ай бұрын

Як же цей чел хвилюється. Треба було по декілька разів передивлятися моменти відео, щоб зрозуміти, що малося на увазі.

@vene4ka 4 ай бұрын

пляма контакту! але вже краще! 😂

@Tashyi-g2q 4 ай бұрын

Віподібне днище у Варти-2 тільки негативно збільшує її висоту. При заявленному протимінному захисті STANAG 4569 level 3a/3b (підрив заряду 8 кг під днищем або під колесом) це більше маркетинг або піар хід для просування на ринку замовлень. Ефективний кут нахилу відносно напрямку підриву у 45 градусів видно тільки під задніми колесами, в середені корпусу під дверима днище або плоске з невеликим кутовим переходом до бічних панелей, або мае неефективний кут нахилу. Такий захист забезпечило би й плоске дно. А так машина буде нестійка при різкому маневруванні під час бою.

@АндрейСергеевич-я2ш 4 ай бұрын

сварные швы в салоне, конкретно на торпеде это лютый пизде*, чисто халатность на отьебис*. И не надо писать про то что это не важно и не влияет на живучесть экипажа. Турецкие, США, Канадские мрапы, бронетранспортеры сделаны без подобного распиздяйств*, создается впечатление что делали наспех

@nemazikakoynfig753 4 ай бұрын

Это ходовой макет, прототип машины, на серьёзных будешь сравнивать с серийными машинами?

@АндрейСергеевич-я2ш 4 ай бұрын

@@nemazikakoynfig753 ты какой-то идио* :( в чем тогда смысл делать промо ролик ? показать проеб* сборки и вызвать негодование. Сука мы в Украине уже как телеканал Звезда, делаем репортажи о броне, хотя еще не запустили в серию. Великолепно ... они ее еще и в Польшу на выставку потащили. Ничего бля* что их цеха в Украине разьебал* ? серийное производство .... к какому году 2027 ? Чисто наеблов* для бедных для поднятия морально патриотического духа, мы мол могем!

@Палководецъ 4 ай бұрын

комплекс активної протидії фпв оце цікаво

@militaryworld4030 4 ай бұрын

Без можливості вкрутити решітки зараз можно не розробляти

@waterwater1937 2 ай бұрын

Як ця машинка може підтримувати наступальні дії піхоти? Вона не доїде до переднього краю

@pavlostatkevych4059 4 ай бұрын

Торпеда наче з краза

@sergiiverzhbytskyi1353 4 ай бұрын

Пох-й яка торпеда

@Janis_podoljanis 2 ай бұрын

От так і має бути, розробка випробуваняння і на конвеєр!!!))) Ане так як по пару років розробки і ще по 3,5 років прийомка.

@arturfurmaniuk401 4 ай бұрын

А яке шасі ? Білорусів ?

@sergrey2569 4 ай бұрын

Дай Бог чтобы этот хлам за огромные деньги не попал в ЗСУи🙏🙏🙏🙏🙏

@brook2834 4 ай бұрын

фриц, хочешь что бы его постигла судьба арматы?

@1371-n9n 4 ай бұрын

По сути 30 мм пушка на колёсах. Для некоторых видов боевых действий эффективна, для других абсолютно бесполезная. Если для прорывов, как в Курскую область, то отлично подходит. Для позиционной войны, как на Донбассе не очень понятно зачем нужна

@БочаровОлександр 4 ай бұрын

Стріляйте сіткой в ворожі дрони, чому б ні ?!

@o______opanasovych 4 ай бұрын

«Заґроза» та «на протязі»… На протязі - це на сквознякє якщо що. Відео цікаве. Дякую за огляд

@Dead_Cosmos 4 ай бұрын

Ой, та там ще купа такого. Але, вважаю, потрібно підтримати людину, що намагається спілкуватись українською. Найважче - почати, а далі практика зробить свою справу.

@МиколаСаламаха-к9ч 4 ай бұрын

Пляма контакту...

@o______opanasovych 4 ай бұрын

@@Dead_Cosmos згоден. Краще почати і зробити чим сидіти в культурній окупації.

@русланковальчук-н4у 4 ай бұрын

Шел в команьарии прочитать про букву G ))) первый случай когда аж противит от буквы Ґ в украинском языке 😅

@o______opanasovych 4 ай бұрын

@@МиколаСаламаха-к9ч пане Микола добрий день. Чи вечір вже

@5P1RE 4 ай бұрын

а де тест-драйв?

@sergrey2569 4 ай бұрын

😂😂😂😂

@XeiTep 4 ай бұрын

При Порошенку такого не було!

@kitvasyl8092 4 ай бұрын

Тупо вивчений текст, і не цікавий діалог(

@Aleksandr17677 4 ай бұрын

Спасибо за - не до видео !!! Специально пишу на РУском --- так ваши разраБОтчики весь текст - в своей голове переводили с руСЬкого ------ куча суржика в мові ( а то зрада ) ---- також , по їх очах видно, що грощі в половину стирили з цього не до проєкту ---- авта для банку -------- а не армії !!! А де ---- нащі там розробки то ----- управління - лишили з часів ( СССР - чебурашка ) -- а своє , що мозг не варить - зробити !!! Броня теж фуфло --- як на мене !!! Й - його згадки за наш автопром ---- так його не має ----- бо ми нація рукопопів ------ й ворів в Києві - при владі ------ тому й втратили все - що лищилось з часів СССР ------ а своє робити ------ то нафік ----- краще купувати чуже й тирити з того кошти --- піднімаючи вартість всього , що ввозять в країну !!! ПС ---- для упоротих ПАтРІйотів -------- трактора з Дніпра ------ то все робить Китай в три зміни -------- а де наше ------ аналогов нетне , як й ракети до Марса ----- чи літаки великі -------- а нафік то ------- ми наробим купу малих дронів ------- й на них теж стирим 80% --- що маєм зараз на кожному заводі з них !!!

@brook2834 4 ай бұрын

не хрюкай безтолочь, ты ообще ни хера не делаешь, только срёшь в комментариях. раз высрал подобную хрень, то будь добр, ссылайся на какие-то источники кторые подтверждают твой высер, а так писдеть каждый может. и не суржик, а диалект, дремучий ты совок

@passerbyp8531 4 ай бұрын

дуже слабкий лвигун? треба більше ніж 500 кінських сил…

@ИванАльметьев 4 ай бұрын

Мости... тоді про яку незалежну підвуску мова , якщо у вас МОСТИ ?

@Bezverkhyi 4 ай бұрын

Але українською!

@nemazikakoynfig753 4 ай бұрын

- "Ми вирішили презентувати новинку яка б зробила певний фурор" - машина з характеристиками козака2м який з'явився у 2016 ок

@ДимаБезуглый-у1э 4 ай бұрын

Там був станаг 3?

@nemazikakoynfig753 4 ай бұрын

@@ДимаБезуглый-у1э там не було такої вимоги до машини але при цьому вона має в ттх підрив 8 кг під днищем та колесом

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

@@ДимаБезуглый-у1э Так Був. У Козак 2М1 протимінний захист STANAG 4569 level 4a/3b. Це відповідно вибух 10 кг у тротиловому еквіваленті під колесом, та 8 кг під днищем.

@sergiiverzhbytskyi1353 4 ай бұрын

@user-we1ei2in9oїм пофіг, аби висер написати

@Stankobudivnyk 4 ай бұрын

Так "Козак 2М1" має протимінний захист STANAG 4569 level 4a/3b.