MILLENIA | Antes de que Compres - ¿Merece la Pena el Nuevo Juego de Paradox?

🔥 Juegos de PC Más Baratos: ene.ba/hugothe...
🔥 ¡Compra tarjetas regalo digitales al mejor precio!: ene.ba/hugothe...
🔥 Juegos -70% DTO: ene.ba/hugothe...

[@juanpabloencina6627]

Como un gran fan de Paradox les voy a dar una regla que aprendí por las malas Pre comprando y comprando sus juegos: Ninguno de sus últimos juegos valen la pena hasta que se demuestre lo contrario. No pre-compren sus juegos o sus "Pases" con DLC incluidos. Esperen a que el juego salga, si pueden prueben el juego "gratis" y si les gusta ahí compren el juego.

[@Jita176]

Confirmo

[@Migue23227]

También vale la pena comprar el juego base en oferta y si es posible "conseguir gratis" los DLC

[@DragonNegro1989]

"No pre-compren sus juegos o sus "Pases" con DLC incluidos. Esperen a que el juego salga, si pueden prueben el juego "gratis" y si les gusta ahí compren el juego." Esto debería aplicarse con todos los juegos o por lo menos con los AAA

[@calzaperas]

​@@Migue23227Ni eso, por que a veces hasta pasados un par de años ni funcionan directamente.

[@Reqwulf]

Es curioso, a mi siempre me parecieron tediosos los turnos mas avanzados del CIV, el encanto siempre lo veía en los primeros turnos. Es un juego que estaba claro que no iba a tener el presupuesto del CIV y yo creo que fallaron en la elección: se podrían haber hecho combates igual o mas simples y baratos pero mas elegantes (imágenes estáticas 2D con mas calidad, estilo y personalidad, por ejemplo).

[@raulsierra9353]

El juego se ve interesante, pero ojalá cambien esas animaciones de batalla que parecen que las sacaron de los comerciales chafas para móviles

[@johnharoldalmariosilva4609]

Si, a estas alturas esas animaciones son un mierdon como un templo, me aguanto animaciones cutres en juegos como dominions, que son juegos inmensos en profundidad a la hora de la estrategia, pero en este tipo de juegos, es querer y no poder, debieron apostar por algo más humilde, y profundizar en mecánicas.

[@EscuadronAlfa]

A mi me ha encantado, que tenga partes que se vean como juegos de 2002 no me molesta, quiero decir, me crié jugando al Empire Earth y a los Age of Empires. Aparte de que el juego pesa 5GB, es super ligero, incluso para los estándares de la estrategia. Todo el tema de la jugabilidad me encanta, el como empiezas solo con comida, y luego añaden viviendas, luego saneamiénto, y cuando crees que lo tienes todo bajo control llega la religión, y por no hacerle caso lo suficientemente rápido te comes una era de la intolerancia; sencillamente sublime. Y esa es otra, tener el árbol tecnologico diferenciado en mini edades de 5-7 tecnologías, y con un pogreso de edades alternativo... es fascinante y original. No he acabado mi primera partida y ya quiero jugar otras para visitar todas las edades, con sus edificios, unidades y mecanicas alternativas que ofrecen.

[@gn.97]

Te das cuenta que civilization fue bueno cuando todos lo quieren copiar jajaja

[@gonmarj8227]

Exacto, lo iba decir en mi otro post, pero ya lo dijistes tu. Como los civilization no habrá ninguno.

[@gorgojopedrolo76]

Gracias Hugo! 👍... te noto ronco, cuídate la voz! ...creo que la fuerzas mucho por tu manera de hablar...mira si buscas un profesional de la voz o de declamación...es un instrumento delicado...con perdón ❤

[@DukeOddball]

...Nah.. yo estoy esperando el Mount & Blade/Sims/City Builder de los Chinos que enseñaste el otro día (no recuerdo el nombre)

[@TheRaizMer]

Bueno me alegro que ya no sea un juego para móviles que nace muerto la verdad, el CIV está bien pero un poco de aire fresco no viene mal.

[@Migue23227]

Las animaciones de combate parecen de juego de celular xD

[@mikicerise6250]

Cómo serán las maravillas? O eso es un DLC? 😂

[@fabianr3642]

Yo creo que no es un juego netamente militar por eso las batallas está "simplificadas" o cutres como dice Hugo. Tambien creo que el mapa está más desarrollado que los Civilization.

[@gonmarj8227]

Copio,pego, modifico dos cosas y lanzo. No hay mas nada en este juego que no te de Civilitation. Observar bien que luego llegan las decepciones. Es una CACA el milenian.

[@EscuadronAlfa]

​@@gonmarj8227al contrario, en el civilización los recursos ya son recursos en si, aquí puedes contruir campos para conseguir trigo que te dan comida, pero si luego haces un molino, transformas ese trigo en harina que te da aún más comida, pero para que el molino funcione has de tener trigo, y puedes producirlo en la misma cuidad, o transportarlo de otra de tus ciudades con almacenes... Las cadenas de recursos estan genial, y tampoco son lineales, por ejemplo, puedes hacer minas de hierro, luego fundiciones que transforman ese mineral de hierro en lingotes, y luego puedes elegir fabricas de herramientas o fabricas de lanzas que transforman esos lingotes en producción o en "ámbito militar". Me parece muy interesante todo eso, que jamás fue explorado en los civilization.

[@enclavesoldier5427]

Es obvio, aún faltan los +300 DLCs de contenido recortado que no lograron poner en el juego... Cómo siempre

[@haddux]

Yo lo he comprado y jugado y como comentas no es un mal juego, pero no tiene la calidad para lo que suele ser Paradox (sabiendo que no son los desarroladores, sinó los publishers).

[@Bangy88]

Yo pienso lo contrario, los primeros turnos de civ son más divertidos: ahí es donde planificas dónde te vas a expandir, exploras mapas, qué vas a producir, cómo te vas a desarrollar según los recursos disponibles, (en el caso del VI) dónde vas a poner los distritos para tener mejores resultados, etc. Y con respecto al juego: no me convence, a Paradox no le compro nada de salida ni a precio completo, menos ahora con eso de subir los precios regionales por avaricia y luego andan llorando en los foros y diarios de desarrollo que "tuvo efectos negativos que no esperábamos". Y bueno, si quieren un 4x con personalidad y muy bien hecho, está el old world, una auténtica maravilla

[@reallycrazycomics5905]

Tratarán de usar la suerte de principiante Huguito

[@Elricstheory]

Tras jugarlo todo el día solo puedo decir una cosa...me gusta bastante mas que Civilization (ojo no digo que sea mejor). Concuerdo en gran parte con lo que dice Hugo, las animaciones de los combates son obviamente roñosas, interfaz cutre y arte lamentable...pero, pero, pero, es de estos juegos que tienen mucha chicha en forma de contenido. En Civilization las partidas son tremendamente previsibles, la civilización que escojas te predetermina la estrategia a escoger durante todo el rumbo de la partida, obviamente porque es lo mas óptimo, y es que aunque hay muchas civilizaciones en Civilization, lo cierto es que cansa esa "linealidad". En Millennia es todo lo contrario...es caótico y salvaje y eso es...maravilloso, no importa cuanto te rompas la cabeza por crear una estrategia a futuro, siempre habrá algo que te obligue a cambiar los planes sin que te tenga que penalizar o lastrar durante toda la partida, sea los actos de los rivales, el propio mapa o el progreso de la partida, haciendo que cada partida sea muy diferente a la anterior, sobre todo por las eras que tal vez no hayas podido experimentar...Hay dos cosas malas mas, una, aparentemente la IA siempre escoge la era estándar... supongo que porque no llega a alcanzar los requisitos de las alternativas, y evidentemente otro enorme error garrafal es su precio, francamente no creo que valga 40 pavos, pero me parece muy buen juego, y se aleja mucho de lo que propone Civilization

[@DaviMack2009]

Hugo para cuando un napoleon war? :D

[@gonmarj8227]

Paradox tiene su esencia su propia personalidad por asi decirlo. El que busque juegos complejos y profundos para estrategia, busca en Paradox. Pero... no todos esos juegos cumplen con lo que el jugador busca o quiere; vease el "Victoria 3". Este MILENIA es como el mismo perro pero con distinto collar. Copio, pego ,cambio dos cosas y lanzo.

[@Danielperezguitar]

despues de ver esto uno diria que el humankind es obra maestra

[@albertogonzalez1093]

Bueno, parece que te has venido abajo con los comentarios que hiciste respecto al juego hace unos meses y me parece que es lo mejor que podías hacer, ya que no pudiste probarlo y le diste demasiada caña jeje. a ver, en una cosa que estoy de acuerdo es que ya que implementas unas imágenes de batallas (que no hacia falta, pero ahi están...) hazlas algo mejor, pero también es cierto que creo que nadie juega este tipo de juegos por los gráficos. otra cosa que dices y creo que tampoco estoy de acuerdo, es cuando dices si este juego sustituirá o no al civi..... me da que viene para quedarse al lado de el, no para sustituirlo, meter mecánicas nuevas siempre es interesante de cara a los jugadores y no por ello tienen que prescindir del que ya te gusta. (véase jugadores de street fighter y tekken por ejemplo). no he jugado aún suficiente para echarle una review al juego, pero si es cierto que la primera impresión que me da es que no deja tan claro como el civi el tema de las investigaciones y demás..... es decir, en este, hasta donde se, no puedes ver el árbol tecnológico para poder plantear que hacer o que no de cara al futuro de la partida, con lo cual.... deberás experimentarlo y aprenderlo para siguientes partidas. en fin, queda mucho por ver en el juego, y de hecho y como es costumbre ya en las empresas de videojuegos, ya sacarán parches donde mejoren esos aspectos que ahora mismo nos chocan.... o eso espero. edito y extiendo... que se me olvidaba. es normal que en este tipo de juegos las campañas entren despacio.... imagina poner esos paneles que muestras de partida avanzada al principio.... para cualquier jugador nuevo es darle una patada y que deje de jugar del tirón.... hay que ir poco a poco para no saturar.

[@deusetveritas]

Después de haber visto el precio de pre compra, no lo vale ni la mitad

[@galocascio]

Creo que paradox que siempre han tenido juegos de estrategia algo mas avanzado de nicho por decirlo de algún modo intentando abarcar a mas jugadores pero para esto han sacrificado su esencia inicial. No se apostaba tanto por los gráficos sino por la jugabilidad estratégica y partirte la cabeza

[@user-jo3ke1dm2p]

Los juegos no pueden arreglarse a base de pagar DLCs, si lo haces mal tiene que tener un coste para la compañía y no un beneficio vendiendo un DLC para solucionar sus problemas.

[@marlonmahecha2895]

Tambien vas a probar ARA y hacerle una opinión, si es un buen contiendiente contra civilization.

[@vanslade2977]

De este estilo quiero un juego tipo oriental empires pero con civilizaciones occidentales. Este juego tiene muy buenos combates a pesar de ser por turnos. Lastima que no me va la cultura estilo oriental.

[@jcmanrique678]

Han mencionado algo referente a la elaboración de mods ?

[@mikicerise6250]

Paradox es la única casa cuyos 'estrenos' son en realidad pre-compras.

[@adrianguerrerocastaneda2333]

no quiero sonar con demasiado hate pero esas animaciones de pelea me recuerdan a los típicos juegos de móvil que salen en publicidad

[@alejandrocasesvillanueva3711]

Gracias por hacer este video.

[@josealejandrorodriguezgome6130]

Aja, pero quitando el apartado gráfico, el juego está más cerca de la complejidad del europa universalis iv o es más sencillo.

[@holaque3695]

miren no quiero ser hater pero eso desde mi punto de vista es un Civilization con gráficos de celular, a eso le sumas el pésimo rendimiento de los juego paradox por que no quieren cambiar o actualizar su motor grafico

[@joseluisalvarez5079]

Me parece que la apuesta fue demasiado pretensiosa siendo de cierta forma novatos en el mundo del 4X, quizás faltó humildad. En la actualidad los juegos 4X además del contenido requieren de un buen aspecto visual sin llegar a ser espectacular incluso las batallas deben tener otro tratamiento incluso dar la opción que se desarrolle en modo automático o manual como por ejemplo el Age of Wonder 4 (del mismo Paradox) es plausible introducir nuevas mecánicas en la estrategia pero si el producto no es completo entonces no sirve. Existiendo otras alternativas en el mercado que deberían ver la luz este año veo dificil un repunte de este juego.

[@isaacplanas4948]

Sinceramente, lo unico llamativo del milenia es el late game, creo que se lo han currado respecto a otros civilizations. Por lo demas, meh.

[@rubenlopezusa]

Para el año 2024 se ve como un juego antiguo.

[@johnharoldalmariosilva4609]

Esto es un juego que parece hecho por dos estudios de desarrollo, uno triple A y otro indie, tiene elementos artísticos y técnicos de juego triple A y luego otros elementos hechos por un estudio indie con muy poco presupuesto, son cosas que te sacan mucho del juego. 😅

[@david016]

Pienso que Old World es el mejor juego dentro de este género

[@johnyvanbaxter4328]

En todos los juegos de paradox los primeros 15/30 minutos es estabilizarte, dicho en otras palabras, no hacer nada. Creo que el trabajo amateur de las batallas 3d se debe a que en paradox casi nunca tienen esas simulaciones de batallas, su equipo debe ser muy amateur.

[@moisesalmonte8271]

Esa cinemática de combate tiene gráficos de PS1, no pudieron hacer algo mejor ????

[@innerarts4091]

Por tu review parece que sufre el mismo problema que civilization. Bueno eso lo explicas, valga la redundancia, de ser muy aburrido al inicio. Con el mismo problema, voy al punto de que la producción e investigación es lenta supongo. Cómo que todo tarda demasiado, pa un resultado más o menos, por no decir mediocre. Me encantaría un juego que le diera más importancia a la prehistoria y edad de bronce. Por el momento no civ, ni humankind, ni millennia, aprueban en ese punto.

[@gramirez6564]

Solo bastó ver las animaciones de combate para decidir no comprarlo.

[@sergi_diaz]

Hostia vaya combate, de juego de móvil de hace una década XD Igualmente esto de hacer Civilization-likes por parte de compañías humildes es medio suicidio, tienes que diferenciarte mucho o bien en mecánicas, lo cual está complicado contra una saga padre, o bien te metes en una temática más original que supla las carencias y comparaciones.

[@z0rrer0]

Gran análisis. Parece un juego para móviles :-/

[@ranitusindomitus4841]

ojala existieran juegos asi para movil

[@smachdos1593]

Ahora mismo estoy ocupado con el Dragons Dogma 2, y dentro de poco sale el Manor Lords xd, y sinceramente este juego no me llama nada, otro clon de aliexpress del civilization. xDD

[@fabrizziohc15]

Francamente, veo el juego y nada me agrada

[@keycool88]

"Paradox no tiene apenas experiencia en juegos de estrategia" Literalmente, todos los juegos de estrategia de Europa Universalis, Hearts of Iron, Crusaders Kings son suyos. Luego también dijiste en un video anterior que "este juego ha nacido muerto" sin siquiera haberlo probado primero, y ahora parece que te vienes más suave en este video. Estás perdiendo cada vez más credibilidad en la crítica a juegos de estrategia. Acabaré por desuscribirme de tu canal, porque para ver contenido vacío, me pongo a ver videos sobre el terraplanismo.

[@andrewsperalta5283]

Creo que se refiere que no tienen exp en juegos de estrategia tipo civ por turnos

[@alexgracia41]

Parece un juego de móvil, vaya decepción

[@mydemons333]

XD prefiero civilización IV antes que eso.

[@paulomorenoastudillo4078]

Humankind tiene mejor pinta y es de hace años....

[@sertorio67sertorio39]

El Civilization de Aliexpres , si te gusta Civilization ni se te ocurra tirar el dinero con esta copia barata

[@keeiko]

la interfaz/es feas de cojones

[@AlexiAtlante]

Construir una mina o un pueblo es feo aparte porque tienen esas separaciones tan artificiales ? Eso me arruina la experiencia de juego. Porque voy a construir algo que no me gusta? Para eso no juego Soy el único al que le sucede ?

[@dodongodo]

Dado que estos juegos son muy parecidos entre si en cuanto a las mecanicas de juego, lo que me llama mas la atencion es la estetica, pero hasta ahora ninguno me ha llegado al alma. quiero que sus diseños me hagan sentir como si estuviera realmente liderando una civilizacion y no como si estuviera moviendo piezas en un tablero, esto sin llegar a los total war que me abruman ja.