Baromira szeretem a videóitokat,nagyon hasznos információkat gyűjthet a videóitokból az ember! Márcsak azért is,mert igencsak hiteles profi horgászoktól kapja az ember az információ rengeteget! :) Iszom szavaitokat :D
@ZsoltKovács-d4h5 ай бұрын
Jó és hasznos ez a film is!Külön gratula az aktivitásért!Remélem tartjátok a tempót, mert holnap lemondom a tv előfizetést!
@gabormalek10684 ай бұрын
Nagyon jó beszélgetés és ismerterjesztés. Még több ilyet! Megjegyzés, hogy boront használtak már régebben is legyező botoknál. Sőt a 70-es években Egyesült Államokban voltak ilyen botok.
@gegenyviktor4 ай бұрын
Köszönjük! Igen, voltak boronszálas botok, legyes és pergető is (pl. a Winston Boron), de akkoriban a karbon és a boron fizikai jellemzői még elég távol álltak egymástól, jöttek az ebből adódó problémák, és elhalkult a népszerűsége a bórszálak alkalmazásának. Pont erről cikkeztek 4-5 éve, hogy mára a gyártástechnológia, és még inkább az előállított karbon képest közelíteni a bórfilamentumok terhelés alatt mutatott jellemzőit.
@endrevass22084 ай бұрын
36:35 Egy jól közvetítő botnál az orsót tartó marokban lehet a legjobban érezni a kapást, nem a blankra tett mutatóujjal. A zsinór, amit a hal kapásnál megránt, nem a bothoz van rögzítve, hanem az orsóhoz, úgyhogy annak is jelentős a szerepe a kapásérzékelésben. A jó bot lényege, hogy ezt az erőt, ami az orsó dobjához/felkapókarjához eljut, ne nyelje el. Itt merül fel a kérdés, hogy az orsó anyaga mennyiben befolyásolja a kapásérzékelést? Szerintem jelentősen.
@gegenyviktor4 ай бұрын
Igen, de ne felejtsük el a gyűrűk szárának anyagát (titán, acél, karbon) ahol a zsinórra ható rezgés tevődik át a botra, jobban, mint az orsóra. Pont ezért nem mindegy a gyűrűk keretének (illetve magának a gyűrűnek) az anyaga.
@endrevass22084 ай бұрын
47:25 Emlékszem, amikor az első Fuji New Concept gyűrűsoros botomat vettem (egy Shimano Speedmastert), akkor az egyik, a bothoz közel fekvő gyűrűt le kellett cseréltetnem egy magasabb talpúra, mivel annál a gyűrűnél annyira megtört a zsinór vonala, hogy sima orsózásnál rázkódott a botvég.
@kuttork68555 ай бұрын
Klassz videó, sok információval!
@gaborszabo82995 ай бұрын
Nagyon-nagyon jó videó lett, köszönöm :)
@jozsazseniАй бұрын
Sziasztok! Gratulálok az anyaghoz, szép részletekbe menő és érthető. A tapasztalat átjön a videot nézve. Bravó. Lenne egy kérdésem a videoban említettekkel kapcsolatban. A bor szálas technológia amit boncolgattok elhangzik egy olyan kijelentés, hogy az Evergreen cég is újra használja az új generációs bot családjánál. A kíváncsiság kedvéért elkezdtem nyomozni az ügyben, azonban én egyelőre nem találtam ennek a paraméternek megfelelő új pálcákat. Azt esetleg meg tudjátok mondani, hogy melyik botcsaládra utaltatok a videoban? Előre is köszönöm. Tamás
@bukozoltan7393 ай бұрын
Péter nagyon jól látod, pont így ès ezt az ívet futottam én is a Senso Kraft vonalon…Tech M majd Fine CR és azt mondtam ezzel mindent megoldok. Most vagyok ott, hogy billegek a Tech L és Master Boron között, mert nem! jó csukás botod ezzel a kettővel még nincs illetve kicsit hiányos az általános spektrum jigben is, főleg ahol a 7-10 gr+gumi (RSD, Balaton) a jó tartomány. De átérzem amit látok rajtad, egyszerűen imádom azt a kis botot, nagyon jó választás, sok szép percet kivánok vele.
@azazattila5 ай бұрын
Es tokre nincs termekbemutato szaga az egesznek, nagyon jo, koszi! Btw… eddig nem tudtam, de most mar kell a brom haha.
@kriglijimmy5 ай бұрын
Sziasztok! Nagyon jo video ismet. A kezdo foleg azert razogatja a a boltban a botot, mert nincs nagyon mas lehetosege. En tobb boltban kerdeztem mar, de meg egy ures orsot se voltak hajlandoak feltenni, foleg nem befuzni egyet.... elvinni 3 napra letesztelni valodi korulmenyek kozott meg nyilvan nem lehet
@1robici29 күн бұрын
Mi a velemenyed a favorit black swan MH 722 ?
@GOD_AJ5 ай бұрын
Fantasztikus videó!
@GergőUher4 ай бұрын
Sziasztok Viktor lenne egy kérdésem, a saját botjaid előtt mi volt szerinted a legjobb gumihalas bot amivel horgásztál? ( 4-7gr fej és 4-4.5” gumihal amivel legtöbbet dobálok ehhez szeretnék valami tényleg jó botot) Köszönöm szépen a válaszodat😊
@mategerak73274 ай бұрын
Elsősorban le a kalappal, Viktort (tanárurat) 😁 egészen régről ismerem, viszont inkább kollégiumi légkörben, sok mindenben penge a csávó, nem csak a pecában. 😁 Ping-pongban mondjuk pont nem. 🫢 Hatalmas tisztelettel voltam/voltunk felé mindannyian, de most az aktivitása ezt duplájára növelte. 🥳 3videóból tanultam annyit mint 4év folyamatos pergető videók nézegetéséből, szóval nagyon sok spori nevében mondom azt, hogy köszönjük szépen. 😁🐬 Viszont ez a rázogatás... Szerintem egy amatőr pecásnak is nagyon sokat tud segíteni az, ha kézbe veheti a botot, vásárlás előtt, ha nem is parabola galaxisokról beszél, de azt csak érzi, hogy megfelelő-e jigelni 7grammal 6cm-es gumikkal,vagy dobni a 100kilós effzet-et. De egyébként tényleg nagy köszönet, ezek a tartalmas videók nagyon nagy segítséget nyújtanak.
@gegenyviktor4 ай бұрын
Azt, hogy nem kell rázogatni vagy hogy minek, azt Bosy mondta, nem én :)) Egyébként pedig köszönöm szépen a véleményed! Lesz folytatás, ezen a szinten biztos, de reméljük, még fentebb is. ;)
@mategerak73274 ай бұрын
@@gegenyviktor Igen, tudom bár lehet tényleg semmi értelme rázogatni,nekem segít. 😂 A dinnyét is kopogtatjuk. Én nagyon várom a további tartalmakat,meg szerintem sokan még.
@laszlonagy13754 ай бұрын
Nagyon jó hasznos film nagyon élveztem, sokadszorra nézem, hallgatom! Vannak tippeim hogy mi lesz a következő projekt....softbait?
@gregor13atho255 ай бұрын
Sziasztok, nagyszerű műsor az egész csatorna nagy segítség nekem mint lelkes amatőrnek. Kérem aki tud válaszolja meg a bot húzóereje libra témát. Körülbelül két hónapja keresgettem a témában magyar és német nyelven de semmi értelmesset nem találtam. 1. Miért két értéket ad meg? Pl 1.5 lb - 6 lb ( most akkor az egyenesen tartot bot spicce 1.5 vagy 6 libránál mutat derékszöget?) 2.gondolom ezen adat támpont a zsinorvállasztáshoz. De valójában mit mutat? Milyen ellenállással találkozik a hal? Esetleg a megadott értékeken felül a botunk már törésveszélynek van kitéve? Köszönöm ha valaki válaszol
@gegenyviktor5 ай бұрын
A tesztgörbét egyetlen érték határozza meg, amit szintén librában fejeznek ki, és arra utal, hogy mekkora tömeg az, ami a vízszintesen tartott bottesthez képest a spiccet 90 fokban lefelé meghajlítja. Az említett példádban ez vélhetően az 1.5 és 6 libra közé esne. A két (szélső) értékkel megadott tartomány pedig leginkább a "Line weight", azaz a bothoz ajánlott zsinór minimuma/maximuma (bár ezt újabban inkább PE értékben szokták megadni). Az alsó értéknél szakadásveszélyes lehet a zsinór, a felsőnél meg akár törésveszélyes a bot, pontosabban az alsó értéknél a zsinórral a bot, a felsőnél a bottal a zsinór erejét nem tudjuk már kellően kihasználni. Gyakorlati saját példa a SensoKraft FBook oldaláról: a Technical Jig 661M tesztgörbe értéke 3.48 lbs, a line weight-je pedig 8-16 lbs. (link a következő hsz-ben...)
@gregor13atho254 ай бұрын
@@gegenyviktorezen értéket hogyan viszonyítsuk a halak várható méretéhez? Pl egy 10 librás bot kb 4.5 kg os halig optimális? Vagy a hal szemszögéből kell nézni? A hal találja magát 10 libra ellenállással? Függetlenül a hal méretétől?
@gegenyviktor4 ай бұрын
@@gregor13atho25 Ez az egész nem ennyire elméleti, ilyenfajta viszonyítást csak nagyon baltával faragva lehet tenni, mert a módszerek és terepviszonyok függvényében is eltérő erősségű blankokra van szükségünk. Nyilván, egy 4 lbs erejű bottal nem célszerű harcsára menni, de fogtam már 8 lbs bottal 7-8 kilós halakat. Ugye nem a tömegüket kell a vízből kiemelni, de még csak megemelni sem, úsznak ők maguktól :)) Viccet félre: egy 100 kilós harcsa 20-30 perc alatt történő kifárasztásához elegendő 4-6 kg emelő(tartó-)erő, és az sem végig - gyakorlatból mondom. De pl. 5 kg erővel halat tartani sosem próbálnék meg egy 15 lbs bottal, annyira nem pontos az ember, hogy a hal dinamikus ugrásai közben határértéken tudja tartani a botot. Az én erre való harcsázóim pl. 25-40 lbs közötti botok. Azt el tudom mondani, hogy a mi SensoKraftjaink milyen tartományban dolgoznak az egyes típusokra lebontva, de ebből most csak hármat ragadnék ki: Moderate Spin SUL-UL - jász, domi, pisztráng - 4-6 lbs Technical Jig L-M-MH - süllős jigesek - 11-20 lbs Catfish Sensor XH-XXH - harcsás vertikál - 30-40 lbs
@reducation88355 ай бұрын
Nekem van egy olyan botom, ami 2 részes és ahol össze toldom ott van egy 1.5-2cm ahol keskenyebb marad a bot, ezt a gyartók miért csinálják, desinge vagy van neki funkciója?
@gaborszabo82995 ай бұрын
ha kopik a toldás, akkor nem fog elkezdeni lötyögni, hanem egyszerűen csak még összébb tudod majd tolni.
@BodaKKKa4 ай бұрын
Kedves Viktor! Parti pergetőkre gondolván, várható a Technical Jig-ből 213cm, vagy afeletti hosszal kettő részes bot?
@gegenyviktor4 ай бұрын
Technical Jig 702M (213, 2 részes) már létezik (sőt, 762 és 862 is), készítjük is megrendelésre. Remélem, rövidesen a teljen szortimentet be tudom mutatni nektek, vagy honlapon vagy katalógusban, mert a Fabook err például alkalmatlan, az kiderült...
@gaborpusztai46114 ай бұрын
Gratulálok Viktor, engem egy dolog az ami még kicsit érdekelne: a design, logó, a botok megjelenése. Én itt érzem még azt, hogy kaphatnának egy sokkal erősebb designt, mert a japán prémiumok ezen a téren nagyon erősek. Tudod, én Deps botokkal horgászom, az egyéb tulajdonságok mellett nekem pl. a Deps designja, logója volt az ami elsőre megfogott és azóta sem enged. :-)
@gegenyviktor4 ай бұрын
Pont írtam lentebb, hogy mennyi minden jó lenne nekem is... szerintem nem akarjátok kifizetni a bot árában azt a sokkal erősebb design-t... Van-e tipped rá, hogy mennyi egy minőségi tamponozó gép, ami horgászbotokra is feliratozni, 4 mm-től 20 mm botátmérőig? De vevő vagyok minden jó ötletre, várom a sok megkeresést a tetszetősnél tetszetősebb logók ötleteivel :D Csak a név kitalálása 2.5 hónap volt... hogy ne legyen foglalt, mert szinten mindent levadásztak már a névgenerátorok. De szívesen veszek minden segítséget, amivel nem növeljük meg a bot vételárát...
@prsad80935 ай бұрын
vásárolhatók lesznek ? sensocraft botok a jadabonál?
@gegenyviktor5 ай бұрын
A JADABO lesz az első webshop, ahol kapható lesz, abban biztos vagyok. :)) Megrendelésre, egyedi ízlés szerint készülnek még mindig a botjaink, és többet rendelnek, így nem tudunk még raktárra dolgozni. Nem szeretnék úgy kitenni botot egyetlen áruházba sem, hogy nincs belőle legalább pár darab elérhető...
@tamasincze42325 ай бұрын
Akkor jól valasztottam tavaly, technical jig m, fine cruiser.. 5* superior
@KristianRigo-e8r4 ай бұрын
❤
@viktortoth67934 ай бұрын
Mondok egy csúnyát. Olyan a jó pergetőbot, hogy ha parti horgászat közben leszólítanak rosszarcúak késsel és kisbaltával a kézben, akkor nyugodt lélekkel törd szét a térdeden és kezdd el szúrófegyverként használni. Magyar valóság, létező példa.
@LászlóTóth-w6w5 күн бұрын
Azért megnézném hogy a 120ezres botot kettétöröd😂😂😂
@crabhman4 ай бұрын
Baromira izgalmas "száraz videó" :) Hosszú videókat ritkán bírok végignézni, pláne ha az egy száraz dumálós, technikabemutatós, paraméteres stb. uh ez egy nagyon rossz kombó nekem, de ezt kétszer fogom megnézni. Egy dolgot viszont nem értek. Manapság sokan úgy vesznek botot (igazából nem tudom, hogy igazam van-e, de magamból indulok ki és így sejtem), hogy impulzivitás és vizuális élmény az alap. Kellene Viktornak videót készíteni ezekröl a botokról akció közben, profi filmes "trukkökkel" , kameraszögekkel stb, hogy lehessen látni a bot részleteit, ívét stb, és bele lehessen szeretni. Na és, amit nem értek, hogy ez miért nincs, mert annyira intelligens ember (mind a ketten a musorban azok vagytok), hogy ezt ö bizonyára nagyon jól tudja. Vagy csak megvan ennek az oka, amit én nem ismerek, illetve, lehet van is ilyen videó csak én még nem találkoztam vele. Honlap sincs. Vagyis van, csak nincs rajta semmi. Pedig már nézni akartam a modelleket, árakat, stb. Na, de nem lehet könnyu ezt elindítani, uh turelmesen várok :) (blank - bottest, fitting - szerelvény.......vannak szép magyar szavak ezekre. A ször feláll a hátamon ettöl, de lehet mások ezt igénylik, nem tudom)
@gegenyviktor4 ай бұрын
Köszönöm, az építő jellegű kritikát, részben jogos is. Ugyanakkor, ha csak azt a két dolgot, amit elmondtál (profi videós anyagok mindegyik/a legtöbb modellről és egy igényeimnek megfelelő szinten kinéző és úgy is működő weblap) beleálmodom, és annak költségét beépítem a botok árába, nagyon csúnya számok jönnének ki... Nagyon szeretném azokat a magasságokat meglépni, amit egy soktízmilliós startup megengedhet magának, aki ráadásul több alkalmazottal dolgozik. De a SensoKraft egy önerőből indított - tiszta és hivatalos - vállalkozás és manufaktúra, ahol próbálom szépen lassan és teljesen korrekten felépíteni a rendszert, olyan árakkal, amik nincsenek ellőve az égbe a prémiumhoz képest sem (lásd az Evergreen, Zenaq, Megabass 1000-1200 euróig futó széria(!)botjait), pedig mind az anyag, mind a technológia (Boron, nanoanyagok, manufakturális gyártás, stb) szintjén a SensoKraft kérdés nélkül prémium, és nem csak annak hívjuk. Igen, jó lenne, ha jönne a jótündér, és segítene operatőrrel, vágóval, marketing mixszel, üzlethelyiséggel, alkalmazottakkal, csillogó honlappal és hollywoodi szintű reklámfilmekkel - vagy valahogy meg is vehetném ezeket, és akkor ti is vehetnétek a Technical Jiget 229 ezer forint helyett 429 ezerért vagy a Boron-t pozícionálhatnám a világ legdrágább széria botja felé elegánsan csak 100 euróval, hogy 1300 eurós cetli fityegjen rajta a kirakatban... :)) Ehelyett, amit én eddig összehoztam, az 2+ év beletett tervezői és tesztelői munka, jelenleg 24 db kész tesztbot UL-től a harcsázókig, világszinten az egyik legminőségibb, unikális blankből gyártott botok, vélhetően a legkisebb árrés és a legkorrektebb garanciafeltételek, plusz manufaktura szintű, egyedi igény szerinti, megrendelésre gyártás... Elsősorban erre koncentráltam, és erre is fordítottam a saját energiáimat és bevételeimet, nem pedig a külcsínre és a vásárlók meggyőzésére (mint sokan mások). Én hiszek a precízen kiválasztott blankjeim kiválóságában, és abban, hogy akik a SensoKraft botokat kézbe veszik, azok számára marketing nélkül sem maradnak kérdések. Az általunk gyártott minőségi szint non-plus-ultra, kézbe fogva magától értetődő a minőségbeli különbség. DE!!! Ahogy eddig nem voltak videók - és mostantól vannak, ahogy hónapról hónapra egyre több elérhető modellünk van, ahogy folyamatos a fejlődés/fejlesztés/invesztálás a SensoKraft háza táján, úgy lesz film is az egyes modellekről és lesz működő weblap is előbb-utóbb. Ez ügyben egyet kérek csak a fentiek miatt: megértéseteket és türelmeteket!
@crabhman4 ай бұрын
@@gegenyviktor Akkor mindenki nevében köszönöm a részletes, mindenre kiterjedö válaszod, és várunk turelmesen . Sejtettem én, hogy lehet ennek oka, ezért próbáltam óvatosan fogalmazni. Írtam is, hogy nem értettem, viszont mostmár minden világos. Mégegyszer kösz! Egy tipp megintcsak óvatosan, mert nem biztos, hogy jó tipp, hiszen nem értek ehhez sem, mégsem bírom magambafolytani :) Nemrég egy kisvállalkozóval beszsélgettem mesterséges intelligenciáról, s említette, hogy milyen sokat spórolt azon, hogy AI-vel csináltatta meg a honlapján teljesen ingyen. Ledöbbentem mennyire jó volt a honlap. Igazán jó! Nem emlékszem magabiztosan, de talán csetg-pt volt.(szándékosan rosszúl írtam, nehogy vmi link legyen belöle). Udv.: Laci
@kispe825 ай бұрын
A weboldal nem működik. 🤔
@gegenyviktor5 ай бұрын
Pontosabban nincs elindítva, még csak egy háttérkép került... Ha a véglegesnek mondható bot-szortiment kész lesz, és az összes botunk végig futotta a tesztidőt, csak akkor szeretnék, de akkor egy kerek egész honlappal előjönni.
@tamassardi66325 ай бұрын
Lehet a vendéget is hallgatni, borzasztó, hogy 2/3 időben a vendég hallgat!!! Minek vendég/szakérrtő?
@krisztianfekete32775 ай бұрын
23:36 hüha ez egy nagyon fekete öves mutatvány 🥶
@MrHaragos3 ай бұрын
A legjobban az a bot teljesít, amelyik mellett ott van egy Hummingbird és egy Livescope. 😎