Milyen fényképezőgép formátumok léteznek

  Рет қаралды 7,471

Budai Petur

Budai Petur

Күн бұрын

Пікірлер: 21
@jozsefkehi9342
@jozsefkehi9342 5 жыл бұрын
Köszi. Nagyon szuper videó lett. Ez normálisan elmagyarázza a szenzorok közti különbséget. Sok okos mindig azt nézi "jaj az enyém 48 mpx-es be be be" Fogalmuk sincs a szenzor fontosságáról.
@ianus5978
@ianus5978 4 жыл бұрын
Hello Petur,ha egy colos szenzoros bridgét nézünk ami ff600-on f4 fényerővel bír(sony rx10 m4)és egy 4/3-os milcet aminek a tele végén csak 6.3 a fényereje,akkor is a milc lesz jobb képminőségben?Pl erdei vadfotónál.
@csabasimonyi682
@csabasimonyi682 2 жыл бұрын
Hello Petur! :) Nagyon tetszett a videó, és eléggé egy dilemmám része is. Ugyanis történt egy eset, hogy egy túrán a túratársammal leteszteltük a nála lévő Samsung A50 készüléket (nem egy mai darab) és az én Canon EOS R gépem tájfotók készítésére. A videódban is említetted, hogy mennyiszer nagyobb egy full frame szenzor mérete és ez számomra azt jelentette, hogy nem is lehet kétséges az eredmény! Mivel ő az automata módot használta, így először én is a saját gépemen ... a Samsung nyert! Aztán kipróbáltam más beállításokat .. de az eredmény nem változott!! Tudom, hogy az okostelefonok képei szerkesztettek és azután jelenik meg a kép a kijelzőn ... azt szeretném tudni hogy - beleértve a középformátumot is - létezik -e olyan váz és lencse kombináció, amely képes azonos minőségű (esetleg jobb) képeket csinálni, mint egy valamirevaló okostelefon (pl iPhone 13 Pro) mindenféle utómunka nélkül ..? Láttam itt már rengeteg összehasonlító videót, de valahogy a fényképezőgépes képeknél a kommentekben és magukban a videókban is megjelent a Lightroom vagy más ehhez hasonló szoftver. A még megfizethető (bár egyáltalán nem olcsó) középformátumos gépek Fujifilm GFX 50S II, 100S vagy éppen a Hasselblad X1D videóknál is olvastam az utómunkákról ... Röviden: tudja a szenzor mérete kompenzálni vagy felülmúlni a mesterséges intelligencia utómunkáját? :)
@barnabaskapui7169
@barnabaskapui7169 5 жыл бұрын
Helo megéri egy kezdő fotósnak egy Canon EOS M100, 15-45mm-es obival?
@imrehuram9695
@imrehuram9695 5 жыл бұрын
Szia. Az 1"-os szenzornál mi 1"? Mivel sem az oldalak, sem az átló nem 25,4mm, ami az 1" lenne.
@BudaiPetur
@BudaiPetur 5 жыл бұрын
Úgy tudom valami régi TV-s képrögzítő csövekhez igazították ezeket a méreteket, ahol a colos cső használható területének képátlója 16mm körül volt. Ez került át aztán a digitális fotózásba. Itt is 1"-osnak hívják az átlóban kb. 16mm-es szenzort.
@endrestrausz
@endrestrausz 5 жыл бұрын
4/3" és az alatti szenzorok méretének specifikálása a vele ekvivalens képfelvevő elektroncső átmérőjének megadásával történik. Még a CCD és CMOS szenzorok előtt a képfelvételhez col-ban méretezett katódsugárcsövet használtak. Most azt adják meg a gyártók méretként, mekkora átmérőjű katódsugárcső kellene, hogy az adott érzékelővel azonos látószöget adjon. Nem biztos jó, de ezt örököltük. Update: Bocs, a Főnök megelőzött :D
@imrehuram9695
@imrehuram9695 5 жыл бұрын
@@BudaiPetur Köszönöm!
@imrehuram9695
@imrehuram9695 5 жыл бұрын
@@endrestrausz Köszönöm!
@attilafekete381
@attilafekete381 5 жыл бұрын
Azt szeretném negkérdezni Budai Petur hogy 150.000Ft-ért milyen dslr gépet ajánlasz kit obival? Én a nikon d3500-at néztem most le van árazva 120.000Ft-ra. Szerinted ennyiért ez jó vásárlás lenne?
@BudaiPetur
@BudaiPetur 5 жыл бұрын
Szerintem jó.
@attilafekete381
@attilafekete381 5 жыл бұрын
Köszönöm szépen a válaszod!
@laszloszabo3849
@laszloszabo3849 5 жыл бұрын
lumix G70 milc sztm
@attilafekete381
@attilafekete381 5 жыл бұрын
@@laszloszabo3849 köszönöm szépen!
@RajnaTMS
@RajnaTMS 5 жыл бұрын
Köszönjük! Lájk :)
@zsomborszarka2616
@zsomborszarka2616 3 жыл бұрын
Remek videó lett mint mindig, a végén lehetett volna még kicsit több info, hogy valaki miért vetemedne ilyen brutális méretű szenzor használatára... De így is mindent megtudtam azokról a szenzorokról, amikkel valaha találkozni fogok...
@peterb7365
@peterb7365 5 жыл бұрын
Szerintem eleve minden érzékelőt és kijelzőt négyzet alakúra kellett volna csinálni egységesen és csak a méretet/felbontást változtatni, akkor nem lenne a sok kavar, meg szabvány! :)
@BudaiPetur
@BudaiPetur 5 жыл бұрын
Az oldalarányokban nincs akkor keveredés. Ezek lettek az alap arányok, mert ezeket szoktuk meg, papírméret, TV képernyő méret és egyebek miatt. Így látjuk leginkább a képeket. Pl. a festmények többsége sem négyzetes. Így ezeken megszokottabb a szemünknek a komponálás.
@albertm.l.3511
@albertm.l.3511 5 жыл бұрын
Like!
@adamlomen8677
@adamlomen8677 5 жыл бұрын
Csak nálam torz a hang?
@farkaskornel2815
@farkaskornel2815 5 жыл бұрын
Legyen videó NikkDD3500
Előválasztás módok a fényképezésben
7:47
Budai Petur
Рет қаралды 29 М.
Manuális vs. TTL vakuzás
21:14
Budai Petur
Рет қаралды 44 М.
CAN YOU DO THIS ?
00:23
STORROR
Рет қаралды 48 МЛН
小路飞还不知道他把路飞给擦没有了 #路飞#海贼王
00:32
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 72 МЛН
A DSLR részei
16:52
Budai Petur
Рет қаралды 36 М.
TŰÉLES AUTOFÓKUSZ | Hogyan kalibráld az objektíved?
11:28
Gaál Kristóf
Рет қаралды 2,2 М.
Beszéljünk róla: zár élettartam
6:22
Budai Petur
Рет қаралды 20 М.
Ezért léptem vissza APS-C vázra Full frame után
11:27
Ákos Kiss
Рет қаралды 6 М.
OLCSÓ vs DRÁGA objektív - Mi a különbség?
11:29
Jancsó Gergely
Рет қаралды 15 М.
Mi az a mélységélesség? (Alapok)
7:09
Budai Petur
Рет қаралды 30 М.
Mi az a MILC?
5:01
Budai Petur
Рет қаралды 27 М.
Alapozó (#4.): Mi az a zoom...(és mi nem)?
6:31
Budai Petur
Рет қаралды 31 М.
CAN YOU DO THIS ?
00:23
STORROR
Рет қаралды 48 МЛН