敏迪專訪 | 疑美論?半導體去台化?要怎麼提升台美信任呢─美國在台協會處長谷立言(Raymond Greene)下集

  Рет қаралды 35,233

敏迪選讀

敏迪選讀

Күн бұрын

Пікірлер: 199
@陳禮文-h1y
@陳禮文-h1y 2 ай бұрын
谷立言處長鞭辟入裡的說明,讓我更安心。 同時感謝美國政府在1950年代提供給臺灣的支援----包括牛奶、麵粉、以及我媽媽利用麵粉袋做我小時候的衣褲。 謝謝谷立言處長以及美國政府。
@jeffhuang502
@jeffhuang502 2 ай бұрын
感謝敏迪,這兩集對關心台美關係的台灣人來說很寶貴,真的很寶貴。一些盲點,有了第一手的聲音,清晰很多、客觀很多。
@life-is-inspiring3953
@life-is-inspiring3953 2 ай бұрын
這個處長中文真的棒這樣的人來才能夠真的接地氣能夠把台灣的狀況忠實完整的傳達給美國政府
@f15f16ah64d
@f15f16ah64d 2 ай бұрын
太棒的節目 謝謝谷處長,希望臺美關係越來越好
@hsiumichang732
@hsiumichang732 2 ай бұрын
處長對台灣各縣市了解相當全面,真是令人讚嘆🎉。 如處長所言,請所有台灣人民要對自己有信心。我非常贊同。 大家要加油🎉。 我愛台灣
@rok25999
@rok25999 2 ай бұрын
看完這專訪,真的有多知道美國方面的想法,也增加了很多親切感~謝謝二位出色的主持人真切的詢問🥰🥰
@dariolin5396
@dariolin5396 2 ай бұрын
今天兩位主持人準備的問題,和問問題的節奏、切入問題的角度都很棒 👍👍👍
@legiongun7678
@legiongun7678 2 ай бұрын
主持人問題的全面性和節奏很好, 谷處長也很詳細的回應, 期待雙方關係能在處長的協助更加進步。
@Paulbboy313
@Paulbboy313 2 ай бұрын
講中文真的好有誠意😍😍😍
@irenehuang2389
@irenehuang2389 2 ай бұрын
😮😮😅😮😮😮😮😮😮😅😮😮😮😮😅😮😮😮
@Paulbboy313
@Paulbboy313 2 ай бұрын
@@irenehuang2389 怎樣!? 不然講中文好有創意喔😍😍😍
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 這個訪談非常棒,提問和回答很清楚詳細,可以讓台灣民眾更加瞭解兩個政府交流的目標和方向。
@chuntyn1042
@chuntyn1042 2 ай бұрын
可心和敏迪的提問真的很用心,真的就是大家想問的,非常棒的訪談
@陳玉美-p9m
@陳玉美-p9m 2 ай бұрын
感謝可心敏迪這麼熱愛台灣的年青人❤我家也有兩個用妳們年紀差不多的雙胞胎女兒!超級💕台灣!
@doris1016doris
@doris1016doris 2 ай бұрын
謝謝敏迪跟可心! 喜歡敏迪最後引述珞亦的話,提到希望大家「減少廉價的質疑」!
@yuchenlin4975
@yuchenlin4975 2 ай бұрын
個人想法是美國其實非常支持台灣政府只是不說破一個點,台灣人何時拋開一中問題正名台灣,才能讓外力介入幫助台灣加入聯合國。
@rightjustice8012
@rightjustice8012 2 ай бұрын
很出色的訪問❤
@watchedbytung43
@watchedbytung43 2 ай бұрын
謝謝谷處長方面的解惑!
@shiouchujudywang4050
@shiouchujudywang4050 2 ай бұрын
第一次看到這頻道,被主持人的深度和智慧所驚豔,就被圈粉了❤
@JJJ17143
@JJJ17143 2 ай бұрын
中國的認知作戰是與日俱增!之前網路流傳口號,"現在年輕人都不用臉書,不用line了"。沒想到下一句是 "現在年輕人都改用 TikTok, 小紅書"。然後年輕人就真的去用TikTok, 小紅書了。 疑美論增加,應該也是這樣來的,極權國家可以運用民主國家的言論自由做認知作戰,但民主國家卻很難有機會做反擊,只能不斷地被動防守。
@怡-o9x
@怡-o9x 2 ай бұрын
就算你不玩抖音、小紅書,在其他社交平台,還是看得到這些認知訊息、甚至有些媒體很懶得求證,直接就把這些訊息抄過來,當成一篇新聞報導(接收這些訊息的人要如求證,是真是假,看看那些詐騙集團好了,連法律人都參與詐騙,一般民眾要如何求證,還有打165專線,有時都沒人接聽,請問叫民眾如何分辨真假,靠自己獨立思考,真的太難防了) (但禁止小紅書、抖音……,或多或少可以降低這些資訊干擾)
@JJJ17143
@JJJ17143 2 ай бұрын
@@怡-o9x 有些媒體不是懶得求證,它們本身就是在地協力者,甚至部分廣告及營運資金來源可能是中國。
@Mike-tk7rk
@Mike-tk7rk 2 ай бұрын
主持人你他妈装的像点啊,不然大家都疑美了,逆天😂
@singyc
@singyc 2 ай бұрын
週末午後聽這個好棒👍
@TinaLiao-g7b
@TinaLiao-g7b 2 ай бұрын
媒體雖是第四公權力,但分裂社群的報導就是假新聞。很高興看到新媒體的客觀報導,加油!
@alex-wj9go
@alex-wj9go 2 ай бұрын
謝謝!
@emmalin9909
@emmalin9909 2 ай бұрын
兩位主持人的風格很誠懇,實際,自然,處長亦是不可多得的,大家都極為優秀,繼續下回更精彩!
@tigerhu1149
@tigerhu1149 2 ай бұрын
Good job ladies. Excellent interview.
@海派-n5h
@海派-n5h 2 ай бұрын
哇🎊又看到兩位做了一場優秀的訪談 謝謝🙏 美麗的可心 小廝這廂有禮了❤
@watchedbytung43
@watchedbytung43 2 ай бұрын
Thanks!
@mindiworldnews
@mindiworldnews 2 ай бұрын
謝謝你❤
@paulhuang2745
@paulhuang2745 2 ай бұрын
謝謝!
@mindiworldnews
@mindiworldnews 2 ай бұрын
謝謝你❤
@jessyyang6605
@jessyyang6605 2 ай бұрын
過去,美國吸引世界菁英前往的原因:資本自由、熱情奔放、媒體文化、科技進步、學術自由、地大物博、金融活絡、工業強大、經濟強國等等因素。所以,能夠吸引來自世界菁英前往讀書、就業、移民。
@mia5686
@mia5686 2 ай бұрын
團結就是力量 台灣半導體產業是這樣成功的
@absolutnordic2163
@absolutnordic2163 2 ай бұрын
讚!👍👍👍
@公主兔兔
@公主兔兔 2 ай бұрын
好棒的訪談
@lamskr940
@lamskr940 17 күн бұрын
可心跟敏迪為台灣,予美國發聲台灣所須,真是愛台灣的外交大使,感恩你們! 願神保台灣~永遠民主自由及國泰民安,風調雨順!
@duckgiraffe2803
@duckgiraffe2803 2 ай бұрын
謝謝採訪,祝你們以後能請到更多厲害的來賓
@jchen6577
@jchen6577 2 ай бұрын
關於AIT擴編,台北土地取得困難一事,就是某些特定政黨操作反美、疑美造成的。結案。
@arthurtasy
@arthurtasy 2 ай бұрын
看了一下中選會111年里長候選人,學經歷就不說了,兩個都是國民黨;倒是多點不同的出來參選啊!
@950110k
@950110k 2 ай бұрын
那是美國夠廢 多少藍白人美國有資產的??
@wowcoinhuang2819
@wowcoinhuang2819 2 ай бұрын
棒!
@wendyrongrong4475
@wendyrongrong4475 2 ай бұрын
建議;用悄悄的比偷偷的用詞好多了。尤其是訪問駐台的美國外交官,應有的國際禮儀。
@hsiumichang732
@hsiumichang732 2 ай бұрын
的確。 非常贊同👍
@PCtw2010
@PCtw2010 2 ай бұрын
請問會有英文字幕嗎?? 想與其他英文母語人士分享!!!
@loriyang2051
@loriyang2051 2 ай бұрын
信任感方面一部分關係人民專注於「信仰」的對象。
@黑熊-g9s
@黑熊-g9s 2 ай бұрын
台灣的問題在台灣自己內部,疑美論是中共及紅色共鳴者認知作戰的一部分
@qingzhou9983
@qingzhou9983 2 ай бұрын
这很简单:只要美台一建交就没有疑美论了! 你们为什么老是输给中共。因为中共只认实事求是。而你们老是自欺欺人。
@沉默是金-s6i
@沉默是金-s6i 2 ай бұрын
完全認同,中共對台灣的認知作戰已全面啟動,由於年輕人不關心政治,中年人又不滿足於現狀,再加上"親中政黨的立委"阻礙政府政策及預算,還有不斷散播錯誤信息的親中媒體,造成今日民眾疑美疑日論,不斷的分化台灣內部的團結與國際間的連接 ,這都是中共對台一貫的手法.
@qingzhou9983
@qingzhou9983 2 ай бұрын
@@沉默是金-s6i 连乌克兰都开始疑美了。你还不信。你应该去问问南越,阿富汗,伊拉克,还有1971年的中华民国!
@沉默是金-s6i
@沉默是金-s6i 2 ай бұрын
@@qingzhou9983 我尊重小粉紅的說法,在這裡不便評論,因為我跟你不屬於同一個國家,甚至是敵對的。
@沉默是金-s6i
@沉默是金-s6i 2 ай бұрын
@@qingzhou9983 至少美國沒有想要侵佔任何一個國家的土地,我情願相信的是民主國家不會背叛盟友。
@ScrewTikTok
@ScrewTikTok 2 ай бұрын
我覺得如果美國方面夠有心,也確實是處長說的這樣的話,就必須鼓勵並主動建議台灣,在世界設廠同時,必須把最先進技術核心留在台灣裡面以撤台灣安全。這總沒涉及台灣為了自身安全「要別國去死」這範疇吧?應該完全合理吧? 話雖如此,台灣半導體技術依然掌控於美國及世界,所以講話不能太硬,要維持一定配合度,也是能理解,這部分絕對不容許部分刻意散播疑美論者來誤導,台灣外交上該做的還是得做,但反正資產應該守住什麼,自己知道,站穩立場,全力守住就對了。
@翁宗寬
@翁宗寬 2 ай бұрын
建議先從五岳三尖爬起,尤其是南湖中央尖,北大武,雪山,秀姑巒,玉山,及奇萊
@ethan.wang.818
@ethan.wang.818 2 ай бұрын
利用颱風天 一連看兩集 很棒的訪談 客觀的引導 誠摯地回答 台灣現在也是如谷處長形容美國一樣很兩極化 主要原因就是媒體亂象`政論節目太多 台灣人善良`純樸 很容易相信別人 因此容易受到政論節目名嘴們的主觀洗腦 導致太多似是而非的觀念深入執念造成兩極化 這實在是有點汙辱台灣人的高教育水平 希望台灣民眾多看這樣的節目 吸收後自行觀察`判斷 不要聽名嘴硬塞給你的東西
@LionKing15520
@LionKing15520 2 ай бұрын
❤❤❤
@eircleenb
@eircleenb 2 ай бұрын
菲律賓已經是韓國人的天下了,而美國對菲律賓的影響也很大,卻從來都沒看到,對菲律賓有實質的幫助。
@jason14321432
@jason14321432 Ай бұрын
回到聯合國的最佳時間已經過了,蔣經過那時候就該放棄中國的正統性,改用台灣的名義入聯。我記得那時候有遠見的人有提這個想法,但是那個人卻不同意。
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
個人認為,當年的斷交是必然,美國作為一個大國不可能一直持續承認一個當時已近30年對中國沒有實際管轄權的政府繼續做為中國的代表。現在要想人家承認台灣,自己先正名了再說,還打著ROC的正式國號人家怎麼承認你。你正名了,遇到友台政府才有空間考慮,你不正名,就一點空間都沒有。
@kenmhsc
@kenmhsc 2 ай бұрын
1、聯合國憲章早明定地理的台灣是中國的一部分、不論這個中國是叫ROC或PROC。2、聯合國裡任何一個國家都有權利選擇與ROC或者PROC建交、包括美國在內。
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
@ 你在開玩笑還是無知?聯合國憲章根本沒有提到台灣,那時PRC根本還不存在,寫的是當時代表著中國的ROC為五常暨五發起國之一。到後來聯合國大會表決由PRC取代蔣介石政權代表中國暨在聯合國的地位,還是沒有提到台灣。 當然各國可以無視既有事實選擇承認ROC,但是事實的發展是他們怎麼選擇了呢?
@kenmhsc
@kenmhsc 2 ай бұрын
 聯合國秘書長發言人迪雅里克重申,台灣是中國的一個省。 迪雅里克當天在例行發佈會上回答有關問題時說,聯合國遵循1971年聯合國大會通過的相關決議,聯合國的立場是,台灣是中國的一個省。 換言之,聯合國是不會承認台灣的,不論她是叫什麼名字。 “台灣改名=美國承認? ” 別傻了、美中建交公報內容妳不知道可以去查、不要自欺欺人。 當然、美國可以與其他台灣邦交國一樣與PROC斷交即撕毀建交公報轉而與台灣政府建交(免改名)。
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
@@kenmhsc 咦,轉移話題了嗎?不過你是看太多共媒紅媒的加油添醋,還是根本是在幫對面做宣傳的?如果不是在做惡意誤導宣傳的 - 那位發言人說的是,關於‘中國問題’聯合國秘書處遵從1971年的聯大決議,然後說這包括包括他們對於‘台灣作為中國一個省份’的立場,你可以自己去看原文。而1971年的聯大2758號決議你也可以去看原文,內容是承認PRC為唯一在聯合國合法的中國代表及五常會員國之一,並將蔣介石的代表驅逐出聯合國及所有相關機構,內容完全沒有提到台灣,關於這點最近美國,歐盟和澳洲都有發表公開聲明,否定中國對2758決議的錯誤解讀。美中建交公報你也可以自己去看原文,美國承認PRC為中國唯一合法政府,並認知中國的只有一個中國和台灣是中國一部分的立場,但裡面並沒有說美國承認或同意那個立場,你才是自己加油添醋吧。 現在的國際普世標準是中國只有一個,就連台灣的反對黨也這麼主張。你認為國際上主要國家會跟PRC斷交去正式承認一個對中國已經超過70年沒有實際管轄權的ROC嗎,這個腦洞開的太大了吧? 目前希望其他主要國家在台灣不放棄ROC的的前提下考慮和台灣建交是個假議題,因為官方的正式建交條約裡是一定會要寫上你的完整官方國號,他們怎麼會去考慮簽這種會和他們的一個中國原則衝突的條約呢? 我沒有說改了國號大家會立刻承認你,還得等人家有友台政府執政才會考慮,但你不改國號就給人家考慮的空間都沒有。
@kenmhsc
@kenmhsc 2 ай бұрын
@ 國際社會包括美日為什麼要捨台灣與PRC建交? 說穿了就是利益問題。 川普曾在白宮辦公室將桌子比做PRC而台灣不過是桌上的一支筆。台灣改名除了你自爽之外並無法改變國際社會為自身利益的現實,只有腦子進水的才看不清!
@葉正達-r9k
@葉正達-r9k 2 ай бұрын
👍
@曾仁俊-b9g
@曾仁俊-b9g 2 ай бұрын
👍👍👏👏❤❤
@翁宗寬
@翁宗寬 2 ай бұрын
請台灣總統谷立言,敦促美國遵守舊金山和約,臺灣關係法,萬國公法,戰爭法,按聯合國憲章及修正案及兩次控美案及請願案,本土台灣人沒有國家沒有國籍,及早促使台灣國際地位正常化,
@zing1049
@zing1049 2 ай бұрын
美國站在自己的立場,會想把台積電特別是高階製程轉移到美國,是很自然的事。叫你台灣不要擔心,是政治動作。
@user-yenmingchu
@user-yenmingchu 2 ай бұрын
不但AI的需求會增加,價格也會降低。
@kuomacy4619
@kuomacy4619 2 ай бұрын
"疑美論" 是錯誤的,因為美國強迫台積電去美國,當然是為了自己的利益 這件事根本不用懷疑,根本不用疑美 任何有國際戰略基本常識的人都知道"台灣是棋子" 大家也知道"美國本來就沒有義務保護台灣" 所以大家不如誠實一點,直接告訴大家 "美國希望台灣如何扮演好一個棋子" 唯有當美國的政治人物誠實時,美國才能重新獲得台灣人的信任和尊敬。
@WoodyWu21
@WoodyWu21 2 ай бұрын
請教處長的姓氏的正確發音,感謝!
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
@@WoodyWu21發音應該和 Green 一樣。
@chuenloonglau6161
@chuenloonglau6161 2 ай бұрын
疑美論主要是中共鼓動,國民黨協力散播。
@Kvwu320
@Kvwu320 2 ай бұрын
我比較好奇如果台灣選出又一個馬英九類型或者 柯文哲這種 美國又會怎麼因應。還是說 直接斷根 不能讓這種狀況發生。
@showtime7409
@showtime7409 2 ай бұрын
直接拒絕 不要忘記當初幫忙我們造軍武的外國人是被哪一個黨給舉報的 把人家害慘了
@Kvwu320
@Kvwu320 2 ай бұрын
@@showtime7409 我當然不可能選那種垃圾 但是台灣人有時候真的令人心驚啊⋯⋯所以還是想知道美國的態度🤣不過他們可能也不能講太明
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
@@Kvwu320個人認為,美國會希望台灣是他的忠實盟友,不是做慈善而是符合他的全球戰略考量。但是台灣人民總體而言立場一直不堅定有事沒事就是會偏向親中政黨,自廢武功。既然是民主自由選舉的結果,美國作為一個外國也不好說什麼,但想要人家像信任日本一樣來信任台灣是不可能的,如果給你最先進的武器,過一陣子換個政黨就把機密留到另一方去了。
@Kvwu320
@Kvwu320 2 ай бұрын
@@Inevitible 是 但實力如此強大的話 應該是防範於未然 不要讓那些人當選才是上上策!
@Inevitible
@Inevitible 2 ай бұрын
@@Kvwu320 這不是個人可以改變的事吧。問題不在那些政黨政客存在,而是很多的台灣選民,要嘛沒有危機意識要嘛根本不認同台灣會去投親中政黨政客,台灣是民主的政體,如果多數選民那麼投想讓台灣那麼走下去,那只能說是大家的共業。
@翁宗寬
@翁宗寬 2 ай бұрын
美國第七艦隊將中國難民接來台灣是台灣長達七十的災難,現要依國際法,戰爭法,及舊金山和約,台灣關係法,處理,
@user-yenmingchu
@user-yenmingchu 2 ай бұрын
重點是台美關係的信任與合作關係。
@Monopuff1
@Monopuff1 2 ай бұрын
該讓更多人看到這支影片,別被一堆媒體大呼小叫地帶風向! 話說新處長竟然連「歧見」這個字都用得出來有點狂...
@stephenyang2844
@stephenyang2844 2 ай бұрын
台灣民眾緊抱美國大腿,會帶來失望。
@kenmhsc
@kenmhsc 2 ай бұрын
1、台美何時復交? 2、武統萬一發生美國會出兵嗎? 3、台灣可否比照烏克蘭免費取得美國武器?
@emo_comebac
@emo_comebac 2 ай бұрын
13:15 這個問題蠻奇怪的 為什麼要台灣人對美國完全信任? 美國人會故意害台灣? 美國在面對中國入侵慧什麼都不做 這些過度誇張的疑美論是很誇張 但我們要相信到什麼程度? 自己的國家利益還是擺在首位 而最牢靠的同盟關係始終還是國家利益的互相綁定
@950110k
@950110k 2 ай бұрын
如果美國不用盟友可以單幹全地球的話 台灣就立馬被拋棄(也不只台灣啦)雖然還早
@柯秀鳳-v1t
@柯秀鳳-v1t 2 ай бұрын
感謝谷處長!中文說的真是流利
@yhsinw
@yhsinw 2 ай бұрын
很精彩的採訪!我想說一些我看敏迪的過程,我無意挑撥只是陳述事實。最早好幾年以前,我是百靈果的讀者,曾經聽過他們提到敏迪,但都是滿戲謔的帶過,所以也沒有特別去追你們的節目。當然,這些年過去我對百靈果的立場很失望,也退了訂閱。前陣子開始收到YT對你們頻道的推送,確實很值得花時間聽閱!
@hsiumichang732
@hsiumichang732 2 ай бұрын
百靈果的口調有點類似 只要我喜歡有什麼不可以。 就我的年齡看她,非常不得體。 敏迪也是屬自由派,但不脫離主體價值,還是不錯的。 給敏迪與可心兩個建議: 1) 盡量使用敬體的《您》 尤其是長輩或特殊身分的來賓 2)盡量不要翹腳 可能是為了做筆記,但大來賓全程自然,反倒是主持人翹腳,造成觀感欠佳。 這是很棒的訪問 兩位年輕主持人非常棒🎉🎉🎉。加油👏!
@飞出水面的鱼
@飞出水面的鱼 21 күн бұрын
实质上台湾确实已经是美国的殖民地了,对此台美两边的心态都是如此自然。 这位美国人满嘴甜蜜的谎言,双方却能宾主尽欢。非常有趣。
@huiyongliu
@huiyongliu 2 ай бұрын
主持人的腰没有直起来,敏感问题浅谈即止,对话都是预料之中哦。这是不是台湾社会对美国的态度?
@台灣公民-t1f
@台灣公民-t1f 2 ай бұрын
可心是正妹耶😮訪問具專業😊
@allenllue
@allenllue 2 ай бұрын
可以付錢, 然後用美國年輕人的命來保護台灣. 沒有比這個更便宜的交易了. 韓國一年付10億美金, 換來28000美軍保護+世界最先進武器. 就算台灣每年要100億美金, 也占台灣年度預算的10%而已. 比台灣自己買武器便宜太多了~~~
@vicki9125
@vicki9125 2 ай бұрын
我想我大概可以了解您表達的意思。我認為花錢和美國訂契約買保護是一個好的方案,銀貨兩訖,誰也不佔誰便宜。戰爭是一個最糟糕也最殘忍的選擇,世上多數是只想過好小日子的平凡百姓,奈何卻要被屈指可數的幾個大野心家掌控未來。台灣面對這個惡鄰應持續國防方面的準備,自助人助,提升反擊能力,當我們最不想要的萬一萬一發生了就可以做出最大程度的抵抗,最大程度地減少傷亡,不論是台灣的孩子還是美國的孩子,生命都一樣寶貴。
@allenllue
@allenllue 2 ай бұрын
@@vicki9125 其實唯有中國被殖民, 台灣才有真正的安全. 台灣欠缺的是參與列強幹死中國的野心, 用虛的愛好和平來麻醉自己,很危險... ...
@Ali瑤海
@Ali瑤海 2 ай бұрын
先官方把Ait提升到正式官方等級吧,看看會發生什麼😂😂
@黑熊-g9s
@黑熊-g9s 2 ай бұрын
這俩集專訪受益良多,謝謝敏迪可欣倆位智慧美女用心準備🫶🫶🫶🫶👍👍👍
@2sourcerer
@2sourcerer 2 ай бұрын
我的疑美論..1 是 CIA 過去的紀錄不良,也曾推翻民主政府支持專制政府。2 斷交以來支持台灣的態度也不是一直相同的。支持中國進國際貿易體系的也是美國,現在對中國有忌憚的開始反全球化的也是美國。軍售反對的也是美國,幫助我們(尤其在川普後)也是美國。換了總統也可能造成政策無法延續,民意也是如流水,這也不一定是靠得住的。 當然現在台美的利益高度一致。不抓這個機會拉近跟美國的關係真的很蠢,但是不能仰仗美國永遠可以依賴。
@fine0428
@fine0428 2 ай бұрын
外交本來就沒有永遠的朋友或敵人 看懂對方的利益所在 讓自己強到不能被放棄 無所謂懷疑不懷疑
@JiaMingChang
@JiaMingChang 2 ай бұрын
讓疑美論能滋長的土壤在台灣威權時期的內宣下逐步肥沃
@davidhung1677
@davidhung1677 2 ай бұрын
此台非彼台,要講清楚說明白,不該再模糊。
@jueic
@jueic 2 ай бұрын
菲台関係一向不熱絡,問題在於菲律賓採取親中立場.不僅台湾,連美菲之間,関係並不好..
@HankChen
@HankChen 2 ай бұрын
菲律賓對台灣沒有很友善,先改善外交關係再深入探討合作發展的機會
@原野-l2h
@原野-l2h 2 ай бұрын
以后还可以做驻台湾大使啊😂,还有机会来台湾的
@SophiaLegro
@SophiaLegro 2 ай бұрын
@@原野-l2h 看來您也認可他的能力與遠見!me too 🤝🤝🤝
@arthurtasy
@arthurtasy 2 ай бұрын
那塊地96%是中央國產署的,真要用,多的是辦法給AIT用,說不定就是給AIT軟釘子換點什麼或是直接另覓他處;另外看了一下中選會111年里長候選人,學經歷就不說了,兩個都是國民黨,倒是多點不同背景的人出來參選啊!非國民黨的有志青年倒是多出來展現不同的聲音吧。
@elvisgo
@elvisgo 2 ай бұрын
一樓簽到
@sallywoon9464
@sallywoon9464 2 ай бұрын
美国政府不是只支持一个中国的吗?
@yctsai9500
@yctsai9500 2 ай бұрын
一個中華人民共和國有什麼問題嗎,全世界都知道只有一個中華人民共和國
@yangyanbin
@yangyanbin 2 ай бұрын
偶尔看到YT推荐,进来看了,看到主持人提问说新任总统会不会影响台美关系。这种问题问AIT一点意义也没有,至于所谓的民主同盟或者价值观同盟更不值一提。因为老美的新总统已经说了:台湾首先要考虑保护费交够了没有?黑帮都是收保护费的。其次台湾要考虑如何给老大解释台湾偷了老美芯片这种说法。所以与其去问AIT,还不如赶快准备好保护费和想好说法去拜码头,比较实在。
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
美國大選還沒開票結果,哪裡來的新總統😯
@tedjohn3277
@tedjohn3277 2 ай бұрын
要疑美,所以要親誰?中共嗎?
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
這就是敵對國家善用的手段!
@chenlongduan8303
@chenlongduan8303 16 күн бұрын
这老外中文真好,都说国语反而两个台湾人说两句话就崩英文,挺离谱的~
@askq4fact53
@askq4fact53 2 ай бұрын
為了台灣好,美國應該更直白的說哪個政黨是中共培養的代理人,現在處處與政府作對,將來若執政會成為中共國的傀儡,它們其實就是疑美論的推手,似乎覺得美國很容易就呼嚨過去很好騙。美國應該扯下其假面具,這跟軍援一樣重要,而且完全不用花錢!
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
極左派,民主黨就是助長中共的漏洞。
@johnyan836
@johnyan836 2 ай бұрын
AIT 處長做什麼“友台”的動作其實沒有用,他/她在華府的老闆是什麼心態最重要。
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
美國對抗中共是兩黨的共識噢!
@johnyan836
@johnyan836 2 ай бұрын
@@一三五個案二四六偶發 川普寧願聯俄抗中
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
以美國為首對抗俄、中、朝、伊四大邪惡軸心國,建議多看看國際新聞,乖,不曉得您是從哪裡看到的fake news.
@意茹方
@意茹方 2 ай бұрын
兩位很會問重點有問到
@毛一堆-y9m
@毛一堆-y9m 2 ай бұрын
覺得范姐可以退休了,敏迪跟可心表現的非常好,客氣但問題都有問到重點
@許牧之-w2p
@許牧之-w2p 2 ай бұрын
某群體 : 笑死,支持台灣怎麼還不建交啊?
@鄭海宇
@鄭海宇 2 ай бұрын
快了
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
跟中共建交的韓國、烏克蘭和以色列都在捶胸頓足了..😅😅
@ken384969
@ken384969 2 ай бұрын
講的很棒,但是對疑美論破解沒用 1.美國🇺🇸不公開恢復條文上法律上邦交,誰會相信在國際上你會不會繼續玩陰招,不要說民間民生交好即可,要就公開。 2.在聯合國議事推動回到聯合國,都會講2758,但不讓台灣回去,洗咧裝笑維。 這兩點做到,基礎的疑美論才會降低或是消除;其他項目都只是利益合作而已。
@SiyehLong
@SiyehLong 2 ай бұрын
处长要求台湾帮菲律宾提高水果种植,哈哈 直接导致菲律宾吞噬台湾水果市场, 这个合作非常到位!
@德傳沈
@德傳沈 2 ай бұрын
台美斷交,這辭彙有問題。 1. 台美斷交一辭源於中華人民共和國; 當年台灣蔣政權的中華民國政府是以中美斷交稱呼。 2. 美國遵行聯合國2758號決議,承認中華人民共和國為中國唯一代表,合法承接聯合國中華民國席位,換句話說,就是否定了台北蔣政權的中華民國之合法性,所以,美國當然要與台北蔣政府的中華民國斷交。 3. 台灣,為二戰後盟軍占領地,於舊金山和平條約由原領主日本國具名放棄之地,非國家。 4. 戰後,台灣,委由盟軍中國戰區指揮官蔣委員長派員占領並接管,因此,台灣一辭除了是地名外,也指稱台灣軍事接管單位,即台灣管理當局。 5. 美國,是二戰戰勝方盟軍最主要成員國,必要對占領地台灣和台灣住民負責,因此在放棄了台北蔣政權之中華民國的關係後,隨即於國會立台灣關係法維繫台灣治理當局和美國政府間的守護關係。 6. 台灣關係法第15條第二款正是台美關係之正解。 條文具載如下: 台灣一辭,將視情況需要,包括台灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司,及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日以前美國承認為中華民國的「台灣治理當局」,以及任何接替的治理當局(包括政治分支機構、機構等)。
@janechang7266
@janechang7266 2 ай бұрын
關係變不變..?? 當然變!!! 政治!外交! 局勢! 都是 變!變!變 唯一不變的就是 逆我者亡
@hundred.C
@hundred.C 2 ай бұрын
我老了,看了8分鐘 然後覺得下面「 這樣就安心也不對吧. 自己把整備好自己才是對的. 在不靠他人前提. 整個敏迪對客人也太客氣了. 都沒有關鍵的核心問題. 感覺像喬好的擦邊球. 根本就是被付錢的腳本蕊好的」 應該要說出實際面才對吧
@無心道子
@無心道子 2 ай бұрын
我是川普的選民 但我也保證 川普對台灣不利的言論 將會丟掉很多東南亞裔的選票 雖然不影響川普當選總統的機率 可是也造成無數的選民對川普的不滿。
@黃成修
@黃成修 2 ай бұрын
談(疑美論)可以帶入:為什麼先進戰機不賣台灣?
@Ocean-nz3cg
@Ocean-nz3cg 2 ай бұрын
先進戰機的問題,可以去搜尋Tony教官的説明,如果你真的關心這個議題,就會知道我説的是誰?
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
不是所有軍事武器都可以出售給台灣😅😅 台灣未必有後續維修和保養經費負擔能力,主要是放在不對稱作戰。
@jasonchen8594
@jasonchen8594 2 ай бұрын
二樓 say hi
@2097-x3h
@2097-x3h 2 ай бұрын
對美國處長.台灣在歐洲 都称大使或代表.台灣對美國也可称美國駐台大使或代表.稱處長如稱地區的代表.政府不需小節.以大使稱呼並也意味台灣是國家.
@yungshu888
@yungshu888 2 ай бұрын
主持人的穿著太隨便 太休閒 應該要正式一點 對來賓顯得不夠尊重
@Kpfaneatshis
@Kpfaneatshis 2 ай бұрын
他很快下來啦!川普會換人
@云木一村
@云木一村 2 ай бұрын
一副安慰剂!
@khàm-tíng
@khàm-tíng 2 ай бұрын
你黨連安慰劑都不給你,你翻牆來看台灣人的安慰劑?
@一三五個案二四六偶發
@一三五個案二四六偶發 2 ай бұрын
先安慰一下又被刀的中共小學生吧!
@云木一村
@云木一村 2 ай бұрын
@TAIWANGPT 你怎么知道?说谎的社会成就说谎的你!
@陳啟仁-n6l
@陳啟仁-n6l Ай бұрын
謝謝!
@德傳沈
@德傳沈 2 ай бұрын
台美斷交,這辭彙有問題。 1. 台美斷交一辭源於中華人民共和國; 當年台灣蔣政權的中華民國政府是以中美斷交稱呼。 2. 美國遵行聯合國2758號決議,承認中華人民共和國為中國唯一代表,合法承接聯合國中華民國席位,換句話說,就是否定了台北蔣政權的中華民國之合法性,所以,美國當然要與台北蔣政府的中華民國斷交。 3. 台灣,為二戰後盟軍占領地,於舊金山和平條約由原領主日本國具名放棄之地,非國家。 4. 戰後,台灣,委由盟軍中國戰區指揮官蔣委員長派員占領並接管,因此,台灣一辭除了是地名外,也指稱台灣軍事接管單位,即台灣管理當局。 5. 美國,是二戰戰勝方盟軍最主要成員國,必要對占領地台灣和台灣住民負責,因此美國不再承認蔣氏的中華民國,並放棄了與台北蔣政權之中華民國政府的外交關係後,隨即於美國國會立台灣關係法維繫台灣治理當局和美國政府間的守護關係。 6. 台灣關係法第15條第二款正是台美關係之正解。 條文具載如下: 台灣一辭,將視情況需要,包括台灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司,及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日以前美國承認為中華民國的「台灣治理當局」,以及任何接替的治理當局(包括政治分支機構、機構等)。
@chenhuichen6870
@chenhuichen6870 Ай бұрын
謝謝!
敏迪專訪|美選將如何影響台美貿易
1:00:25
敏迪選讀
Рет қаралды 16 М.
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
【完整版】川普新團隊對中國之絕  學界:難以想像!
1:07:55
Rti中央廣播電臺
Рет қаралды 596 М.
【完整版】朱敬一:美中競逐   台灣不是棋子可以改變棋局
1:13:04