Minelab Vanquish 540 тест по глубине

[@Texasdiger]

Настройки по деусу: скорость 2, шумодав 0, дискрим - 6.5, частота 18, чуйка 91, грунт был 77

[@DirectImpingement]

Дискрім треба в - на деусі, це дуже суттєво дає глибини

[@StefanBindera]

@@DirectImpingement ну да 6,5 это очень дохрена для чешуи и крестов.. я стандартно хожу с минус 4,4.. и вообще озвучка блока это ужас ужасный.. деус в ушах слушать надо..

[@DirectImpingement]

@@StefanBindera я також в мінус 4 заганяю чуйка 96 гс6 скорість 1 ток3 в навушниках добре копається блок в той ж час ревить як чорт

[@StefanBindera]

@@DirectImpingement все так, але мені швидкість більше 2,5 подобається на такі цілі.. озвучка краща.. як на мене.. спробуйте різницю..

[@DirectImpingement]

@@StefanBindera по древності тільки 1 скорість, я так звик

[@n8515]

Купил недавно Vanquish 540, прибор что надо. Особенно порадовала глубина.

[@Texasdiger]

Пусть радует находками!

[@МаксПастух-т7ч]

Как это ванквиш 540 не берет динарий на 20см? У меня 440 с катушкой v10 берет

[@vovchikkiev]

Учитывая стоимость 540 относительно дуси и 800 то прибор достойный!

[@Texasdiger]

Так и есть

[@LLIuJlo]

Не говорите так только владельцам веников и дусь,на говно изойдут 😂😂😂

[@ЗолотаяТенька]

Спасибо большое добрые люди! Отличный обзор!

[@harmlessman470]

Був у мене Мінелаб СЕ ПРО . Важкий , але дуже інформативний, та коли я спробував як він бачить скіфський накінечник "семечка" то був дуже розчарований він його навіть в повітрі практично не бачив. Тому я його позбувся .... Бачу , що ванквіш 540 йому достойна заміна , тим більше що з металопластикою у нього проблем нема . Дякую за ваші тести .Думаю я вибір для себе зробив. Удачі !!! Лайк однозначно. !!

[@Texasdiger]

Дякую за коммент

[@stanislavtrofimenko7456]

Если учитывать разницу в цене два раза то мд очень даже хорош. Если сравнивать в одной ценовой с ванквиш то конкурентов не нашел. Себе взял версию pro, уши огонь. По мелким целям неимоверно цепкий и звонкий. Реакция тоже радует, несколько целей разделяет мгновенно. Пользуюсь пол года, впечатления только положительные. Дизайн оставляет желать лучшего, можно было сделать менее игрушечным.

[@Texasdiger]

Спасибо вам за коммент

[@amirtemir2229]

Здравствуйте, как вам 540 после полгода поиска? Стоит в 2021 году покупать?

[@stanislavtrofimenko7456]

@@amirtemir2229 если у ваш бюджет ограничен до 500$ то однозначно стоит! В поисковых качествах хорош, но встречаются случаи поломки штанги в месте соединения рукояти и блока.

[@amirtemir2229]

@@stanislavtrofimenko7456 благодарю за ответ!

[@kurlandhunter1652]

Минелабы все хороши по глубине!

[@Texasdiger]

Это да

[@bulbashslava]

А простые батарейки в Ванквише можно на аккумуляторы заменить?

[@AndreySmirnov1980]

Конечно можно,даже нужно.

[@Texasdiger]

у батареек 1,5в, а у акумов 1,2

[@03region778]

В540 в комплекте акумы идут майлабовские.

[@Kopvgermanii]

Приветствую, спасибо за Обзор! Удачи на Копе! Лайк 👍👍👍

[@Texasdiger]

Спасибо друже!

[@balkanservice6639]

Подскажите пожалуйста, 540 й, Bluetooth наушники к ним можно другие подключать или только майнлабовские? Говорят что работает только с родными которые в пропаке..

[@hdsbvsgsgajdnvsgsghs4987]

Будь які Bluetooth навушники

[@balkanservice6639]

@@hdsbvsgsgajdnvsgsghs4987 Пугают что будут другие тормозить и все такое..

[@balkanservice6639]

@టోనీ సలీహ్ యెన్ Благодарю!

[@ильяи-л9о]

Подходят от телефонов, я китайские hiper подключал

[@vladbrus5767]

А от сами наушники по блютуз видят только прибор😊

[@ludmilabachurina9173]

Спасибо! Очень полезно!

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@ИванБогатырский]

Не пойму деус дает полностью нормальный копаемый сигнал, ванквишь через раз квакает и чем деус хуже?

[@Texasdiger]

Да не хуже, но просто сигнал обычно более четкий

[@senya7196]

Интересное видео.Спасибо

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@Kladoiskateli37]

С интересом посмотрел тест!!! Спасибо!!!

[@Texasdiger]

Спасибо что смотрите

[@ТетянаІщенко-е5ы]

Супер, лайк

[@РыбалкавБеларуси-м6т]

Привет, хороший тест. Я тестил 440 по различным целям от шмурдяка до серебра и золота, есть видео на моем канале.

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@leo_metal]

И как я всегда говорю, если на поле что то есть и вы проведете катушкой над целью то с вероятностью 95%, все современные или более не менее современные МД покажут одинаковы результат. Говорю это как командный копарь, который сам не копает а все время ездит с разными комрадами с разными МД. Если на месте куда приехали есть что то, то у всех находок +- одинаково. Единственное что можно сказать про "Эквинокс" и его главный плюс, что у меня всегда больше находок типа "пуговок гирек" и мелкой чешуи которая по размеру в 3мм. Но и дроби у меня всегда больше )))

[@Texasdiger]

Это за счёт мультичастотности

[@maciejsuchowolak5798]

Vanquish najtańszy, ale super sobie poradził 👍

[@Texasdiger]

Дякую

[@ВладимирЖуковский-д3д]

На чистом месте впечатляет. Нужно бы сделать ещё тест на разделение целей. Как он ведёт себя на мусорке?

[@Texasdiger]

По разделению надо сделать

[@СебастьянПэрэйро-р1л]

Пищит на всё.

[@ТиуновРоман]

Говно, это, пищит не переставая на все

[@Карасев.Анрей]

Спасибо.Интересно.Хочу заметить для будущих копателей,что Деус стоит дорого,за комфорт и удобство.В Деусе три беспроводных устройства,аккамулятор и уж потом технологии.

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@Карасев.Анрей]

Здраствуйте.Хотел бы узнать Ваше мнение.Цена на Ванечку мягко сказать завышена.Турки сильные конкуренты.Ведь скушают.

[@Texasdiger]

@@Карасев.Анрей из турков нокта амфибия хороша

[@АлексРим-ш7ь]

Хороший тест! Спасибо! А не в одном видио не видел чтоб дэусоводы не учили настройкам) на венике тоже не супер глубокая программа,однако справился))) отличный тест,ванквиш за свои деньги аппарат супер! Лучше оркса по крайней мере.

[@Texasdiger]

Спасибо большое за теплый коммент

[@GreyFoxTube]

У каждого МД свои сильные и слабые стороны. У приборов от XP это прежде всего эргономика. Легкие и удобные. В общем, каждый выберет сам

[@kopoturist]

Отличный тест 👍 еще бы рядом гауса 🙂

[@Texasdiger]

С гаусом обязательно сделаю, спасибо что смотрите

[@denys8673]

Я новичок, но хочу смоделировать ситуацию.Приехал человек в поле с металлоискателем, место выбрал по карте, все вроде хорошо и верно. Пошел в поле(лес), прошел километр, а дальше думает, нужно поменять частоту и выставить другую программу, и пошел обратно по своим же следам.Вернулся и снова поменял программу и так пока не закончатся варианты настройки металлоискателя. Так получается ? Или я с этими тестами, что-то не понимаю.Знающие люди подскажите пожалуйста.

[@Texasdiger]

12 частота для деуса универсальная, но тут конечно мульти рулят

[@GreyFoxTube]

Сами уже разобрались, наверное. Два варианта: 1. Разведка, когда не знаете каких целей ожидать. Ставите среднюю частоту 7-14 кГц и возможно настройку быстрого отклика (программа не на глубину). 2. Знаете какие ваши цели. И соответственно выбираете частоту и другие настройки. Цели: монеты СССР, царские монеты, ювелирка, разные древности (наконечники стрел, ...). Но может быть и по Вашему сценарию. Бывает что в одном месте встречается разнообразные цели, тогда надо добирать с другими настройками пропущенные цели

[@draiwer_8524]

Скажите пожалуйста стоит ли покупать ванквиш 540????

[@Texasdiger]

Я считаю что отличный мд за свои деньги

[@syava9627]

купили???

[@draiwer_8524]

@@syava9627 купил, прибор бомба

[@Vylui_KOP_UA]

Хороший правдивый тест.

[@Texasdiger]

Спасибо

[@АлександрБулатов-о1э]

Привет. Большое железо глубоко видит? К примеру 40на40см лист металла сколько увидит? Можете проверить? Или обычную лопату. Помоги пж, не игнорь. До 15 акция и я думаю брать или нет(

[@Texasdiger]

Бери 540 и будет тебе счастье. Железо берет глубоко, закидывает как и все приборы в цвет, но видет. Все мои знакомые, что взяли 540 очень довольны

[@АлександрБулатов-о1э]

@@Texasdiger у меня просто асе 250 с нел торнадо, берёт метр с кепкой. А я чермет и монеты за весну и лето 50на50 копаю. хотелось бы универсальный металлоискатель, чтобы и монеты копать и железо глубоко видел

[@Texasdiger]

@@АлександрБулатов-о1э вот как рах он мультичастотник, не надо замарачиваться на какой частоте ходить. Скоро к нему катухи большие будут. За свои деньги 540 супер

[@ОлексійРайський]

Якщо врахувати ціну, то Ванквіш кращий,класний прибор

[@Texasdiger]

Так

[@впоискахкубышек-ь9м]

Еквинокс отлично отрабатывает грунт не сносит сигналы

[@Texasdiger]

Согласен

[@pavlopavlo3191]

Дэус это классика. Для настоящих ценителей приборного поиска. И мало кто из приборов, дотягивает до дэуса. При правильной настройки прибора, дэус самый глубокий прибор.

[@Texasdiger]

Спасибо за коммент

[@syava9627]

а как же х-терра 705 ?(эта же классика)

[@Texasdiger]

@@syava9627 Тёрка это легенда

[@Саперкапатріота]

Да,деус хорош но на легких грунтах.на черноземе он здает...

[@Texasdiger]

@@Саперкапатріота есть такое

[@ВиталийИваньков-е9и]

Я взял 540про и не пожалел

[@Texasdiger]

Хороший прибор

[@olegoleg3298]

Понимать в первую очередь физику и уметь настраивать приборы нужно. Как можно тестить на максимальную глубину с повышенной скорость восстановления? А ведь кто-то смотрит и думает что ванквишь выигрывает)

[@Texasdiger]

Это ходовая скорость, никто с первой скоростью на деусе не ходит

[@olegoleg3298]

@@Texasdiger А Вы попробуйте!) Деус даже на 1й скорости быстрее многих приборов. Сравнивая с Е-Траком , а он самый быстрый из мультичастотников Минелаб (эквинокс конечно не в счет , т.к. он работает чуть быстрее из-за технологий как в Д2) , выходило , что раза в 2 быстрее минимум.

[@Texasdiger]

@@olegoleg3298 спору нет на первой скорости будет глубже, но надо медленнее мохать. Попробувать не могу, сейчас на войне. Очень соскучился по копу

[@olegoleg3298]

@@Texasdiger наискорейшей вам демобилизации

[@ulamkiistorii]

👍👍👍

[@Texasdiger]

Спасибо!

[@АлександрПросто-ц1ь]

Из-за этого 540 в моих мечтах но к сожалению не имею возможности его приобрести 😓

[@Texasdiger]

Желаю вам его

[@Vuldimar]

В деусе чуйка задушена была и высокая скорость стояла.

[@Texasdiger]

Чуйку да, можно было и больше. Скорость была 2 самая ходовая

[@sancho9999.]

540 хороший прибор для новичках настройки очень простой и не дорогой 😊 качество хорошая но далеко не лучшая зато достоин своего цену. Характеристики Максимальная глубина монет серебро и медных 35см сложных грунтах от зависить размеров. Кладуху в размере как чайник максимум в глубине 80-90см гарантирован.

[@Texasdiger]

Спасибо за коммент

[@andreyft8165]

Деус как деус,он так и ищет,нету там запредельного ничего.

[@Texasdiger]

Скасибо за коммент

[@brauneeyegen]

не берут?

[@Texasdiger]

Я не продаю мд, просто делал обзор, пусть народ смотрит и сам делает выводы. Спасибо за коммент!

[@diegosihues6420]

Excelente video 👍muy bien explicado.

[@iva.2139]

440-ой не сравнивали с 540- ым... интересно на сколько он проигрывает последнему?

[@Texasdiger]

Сравнивал только 540 с деусом, веником 800 и с апексом. Мне 540 очень понравился. Есть видосы на канале, можно посмотреть. Как за свои деньги, то супер имхо

[@iva.2139]

@@Texasdiger Спасибо!!!... есть Деус с двумя катушками и опыта с ним 4,5 года... и есть желание попробовать мульти частоту но желательно с небольшими затратами вот стоит вопрос между 540 Про и 440

[@Texasdiger]

@@iva.2139 я за 540

[@oleggun]

Цена качество- Ванквиш540 лучший.

[@Texasdiger]

Недорогой

[@user-du6mm1xg9e]

@@Texasdiger в Германии он стоит 539 с 4 катухами . А сколько у вас в незолежной?

[@Texasdiger]

@@user-du6mm1xg9e Примерно столько же в перерасчете

[@ТаксинаКопе]

Обзор не правильный.палец в низ.поставь Ваню на реликвии и макс чуйку тогда посмотриш.

[@motorhead.uanoon4719]

Ваниш похож на аську блоком, да и катушка евроася)

[@csamd9049]

не на аську а на гареты серии AT, хороший блок, мне лично такие нравятся намного больше чем те тонкие блоки аля мобилки 2000 года, лучше только сомтрятся те приборы где блок под подлокотником

[@Texasdiger]

мне понравился блок

[@МаксБорисов-э6н]

Лайк. Ванквиш на какой программе?

[@Texasdiger]

Стандарт вроде

[@МаксБорисов-э6н]

@@Texasdiger Спасибо

[@КуатДжолжаксимов]

Деус очень большая цена и за что, эквинокс хоть подводник и дешевле

[@Texasdiger]

Эквинокс 540 это новинка, деусу уже сколько лет

[@КуатДжолжаксимов]

Нет понятно что новинка, ну деус старик ну все же цена большая

[@Texasdiger]

Есть такое, тут вы правы

[@Texasdiger]

Это да

[@ИванБогатырский]

Деус стоит 20 тыс, еквинокс 30, не понял как он может быть дешевле?

[@1KOMUNA]

👍

[@владиславволович-э1й]

настройки для глубины у деуса неправильные. скорость 1, шумодав -1, дискрим 0, частота 12, грунт по месту, чуйка 95

[@amadeus3463]

Налаштування на приладах були не "для глибини", а для ходового пошуку.

[@zzz555555zzz]

@@amadeus3463 так он тебе ходовые и написал

[@Texasdiger]

95 чуйка не ходовая, будет фонить

[@Белыйпоисковик]

Минелаб рулит.

[@Texasdiger]

Спасибо

[@ЮрийГадышев-ъ2б]

Не ложим, а кладём. Ваня не так уж и плох,. Ванквиш ещё может и поглубже. Да и Терка смогла бы не хуже ванквиша

[@Texasdiger]

Ванквишь понравился, а вы с чем ходите?

[@Впоискахпотерянного-г1ж]

Хороший обзор

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@СергейДьяков-щ6е]

Привет комрады, хочется увидеть несколько приборов в поиске именно золота, цепочка, крестик, серьга, кольцо берут хорошо многие приборы, а вот мелкое золото, найдите победителя именно по поиску золотых изделий, заранее спаибо

[@Texasdiger]

Привет, закончится война сделаем тест. У меня знакомый копает в Виннице, очень хвалит блонду на деусе на 30 частоте и выше. По теории чем выше частота, тем лучше видит золото

[@СергейДьяков-щ6е]

Гребанная война

[@Texasdiger]

@@СергейДьяков-щ6е Все буде добре

[@GreyFoxTube]

​@@TexasdigerВерно, лишь с уточнением, что самородное золото и ювелирка обычно очень мелкие цели. Для мелких целей вот и нужна высокая частота. А не тонкое золотое кольцо, к примеру, найти можно на приличной глубине практически на любой частоте.

[@впоискахкубышек-ь9м]

А грунт чернозем у вас ?!

[@Texasdiger]

Не совсем, что то среднее

[@СергейН-д8о]

Привет!!! Подписка, лайк с меня. Понравилось конечно.

[@Texasdiger]

Спасибо большое!

[@ГеоняЕвгений]

Я бы с фортуной потягался с вами) пол года разбирался с ней привыкал и настроил по итогам сам)

[@Texasdiger]

Есть фортуны бомба

[@csamd9049]

Катушка на ванквише еще явно меньше, при равном размере он скорее всего аналогичен эквиноксу по глубине. Пользовательская программа на которой проверяли ксатти там не самая глубокая.

[@amadeus3463]

Відверто кажучи не помітив різниці між програмами окрім масок дискрімінації. Матиму час спробую детальніше порівняти програми між собою. Яку програму порекомендуєте як найглибшу?

[@Саперкапатріота]

Ювелірку.

[@stanislavtrofimenko7456]

@@Саперкапатріота +

[@Texasdiger]

будут потом и побольше катушки

[@ОлександрЗахарчук-д4я]

На золото ЧК не вистачає теста

[@Texasdiger]

Так, требо зробити

[@Українець-м5в]

Деус, тре крутити, покажинастройки по деусу, я скажу що не так!

[@Texasdiger]

Написал

[@arto_brat5949]

Ванквиш ставится на реликвию и никакого отличия от эквинокса, а деус вообще в конце списка

[@Texasdiger]

Спасибо за коммент

[@АлександрМельников-о2м]

Никогда не куплю деус, отстой полный.

[@totalcapital1964]

Деус только на мусорке король. Разделение феноменальное. А больше ничего выдающегося.

[@x-tera_540]

Согласний

[@Ofg65fvvfdphddd]

Хороший Ванквіш, але балансу грунта нема. Якби був БГ можна було б нормально накрутити..

[@csamd9049]

Да его и так не докрутили так как программа реликвия там явно глубже пользовательской на которой проверяли. Причем реликвия это также ходовая программа а не тестовая.

[@sirebratstvo]

@ଆୟା ଲି да не гони, Эквинокс ещё можно тогда тестировать во всех режимах и это видео до утра б затянулось. У эквика еще далеко не весь потенциал раскрыт, его с обновами ещё раскачают, там есть куда. А ванквиш норм мд за свои деньги, но не нужно на него так надрачивать.

[@nahodki]

Лайк за тест.

[@Texasdiger]

Спасибо, что смотрите

[@GordonFreeman-f4t]

Equinox как всегда на высоте. Недаром веником прозвали) с 15 катушкой он 5 копеек Екатерины на глубине 46см берет

[@Texasdiger]

Тут и добавить нечего. По глубине всех порвал

[@впоискахкубышек-ь9м]

Калгон тоже хорошей прибор

[@Texasdiger]

100%

[@totalcapital1964]

Калгон это в стиралку от накипи насыпают

[@trend8839]

скажу так все эти сравнения такое себе все цели ровно кладут в землю как оно там на самом деле на распашке хз еще так скажу если есть то и 250 ася находит не меньше а если нету в земле какой не возьми прибор то нету всем удачи

[@Texasdiger]

Правильно, главное место

[@user-ny6jy7wo3d]

ванквиш в режиме ювелирки ,теже самые результаты показал ба как еквинокс

[@Texasdiger]

Спасибо за коммент

[@ЖукВалера-з8с]

Неделю как тестирую ванквиш 540 про. Прибор простой как грабли. Включил, режим ювелирка, чуйки добавил и всё.

[@Texasdiger]

@@ЖукВалера-з8с он очень хорошо золото видет

[@turboden3463]

Дэус самый балаболящий, аж бесит 🤬. С такими фантомами многое можно пройти мимо.

[@Texasdiger]

@@turboden3463 есть такое

[@bdfone82]

Был 440 поменял на 540

[@Texasdiger]

Правильно

[@_67rus21]

540 тут лишний

[@Texasdiger]

Чего? Хороший мд за свои деньги

[@_67rus21]

@@Texasdiger он не той линейки что 800 и хр

[@Texasdiger]

@@_67rus21 согласен, но и цена не такая

[@ПетровВиктор-й3п]

Лишний здесь Деус.

[@АлександрЧерный-ю1к]

Хотел купить деуса,но после видео охота пропала.

[@Texasdiger]

Так купи что- то другое

[@ВикторПрохор-э5и]

Боже чего тот Деус постояно пищит??? Как на меня ванквишь показал лутьший результат чем Деус!!

[@Texasdiger]

Ну Деус такой, любит пищать

[@СергейСумской-т6й]

Вить ,ты не забывай что деус 2009 года прибор ,а Ванька 2020,технологии на месте не стоят.И б.г . Есть у ваньки, майнлаб не шарашкина контора чтоб репутацию наработанную годами портить

[@ВикторПрохор-э5и]

@@СергейСумской-т6й ну терка 705 наверно есчо старше ну она все равно так мерско не пецит))) а вообще я заметил что если есть в земле что-то то можно и с Кощеем найти!! А если нет ничего то покупай прибор хоть за 5к баксов все равно не найдешь!!

[@PRO.Remont]

Ты с Амфибио не ходил!🤣

[@Texasdiger]

@@PRO.Remont нет, но хотел бы потестить

[@ИЛЮХАКОПАТЕЛЬ]

Что-то деус слабовато

[@Texasdiger]

Ну ккк есть

[@МаксимМягких-э6и]

У меня 440 жалоб нет.

[@Texasdiger]

То же хороший

[@ЗолотаяТенька]

Ну дэус лягушачий 🤔😁

[@Нереальныекопатели]

Більш всього на деусі котушка вмерла,переміняв в дасі по гарантії не одну котушку поки попала нормальна то еквінокс і рядом не стояв.

[@Texasdiger]

Катухи просто фонили?

[@Нереальныекопатели]

@@Texasdiger в одній просто впала глибина це було помітно по тому що викопані сигнали губились,еліпс х 35 глибина впала вдвічі і прибор кричав в мокру погоду.Обидві мінялись по гарантії

[@csamd9049]

Все там нормально с катушкой деуса, он просто слабее

[@володядарчук-г9щ]

тест

[@Texasdiger]

да

[@ВладимирПантелеев-з7ф]

Хожу с 600 ненарадуюсь

[@Texasdiger]

Удачи на копе!

[@kurlandhunter1652]

А я Дэуса люблю!

[@Texasdiger]

Я то же

[@Texasdiger]

Я то же

[@АлександрДудка-е7р]

у меня квазарр глубже видит денарий чем все ваши приборы тут.....

[@Texasdiger]

Супер

[@Саперкапатріота]

Согласен....Квазар огонь!

[@Texasdiger]

Удачи вам в поисках

[@user-co8eo4se2c]

Пиздеж

[@GreyFoxTube]

Ну, так, если на МД поставить "руль", то любой прибор будет глубоко видеть 😅

[@АлександрОстапенко-м3м]

Деус какая то погремушка, он постоянно просто звенит, за такую стоимость можно более спокойный прибор сделать!

[@Texasdiger]

Ахаха, точно погремушка, но ищет находки