МИНУСЫ FL STUDIO ИЛИ ПОЧЕМУ Я ПЕРЕШЕЛ НА ABLETON

В этом видео я рассказываю о 5 минусах популярного секвенсора - FL Studio.
Предыдущее видео:
ЗВУЧАТ ЛИ DAW ПО РАЗНОМУ?!: • ЗВУЧАТ ЛИ DAW ПО РАЗНО...
Группа ВК: public173379545
Instagram: / cybaryvoice
Facebook: profile.php?...
Twitter: / work_beat
Предложения по рекламе: [e-mail]

[@nvrgn_]

Чувак красава рассказал все по фактам и ты единственный человек который не обострал фл а просто аргументировал свою критику (спокойным голосом и тоном) но я все же останусь в фл мне там роднее :) Удачи тебе!

[@DenisKrasava]

Спасибо 🥰

[@user-fu6lt2zw7j]

однозначно. спасибо за конструктивную критику

[@user-id6by4uq9y]

Фообще респект! Кучу времени сохранил! Благодарю!

[@anthemgoth]

Нет чел тут ноль доказательств в фл студио куда удобнее тот же пиано ролл в фл студио считается самым удобным среди программ

[@alexanderler3005]

Автор, прямо в точку! Я тоже ненавижу делать автоматизацию в FL.

[@gemsgema4947]

От рекомендаций, скоро в тренде ;)

[@SlavikGolubev]

На счет преобразования в midi, в fl такая же возможность это сделать

[@Kyrybom9402]

@ЛАУНМИКС Ля реально может вылетить. У меня Intel core i5, открываю плагин flex (встроенный в fl) и я чуть потерял свой проект

[@apup5993]

А пользоваться автосохранением?

[@Kyrybom9402]

@@apup5993 у меня демо-версия)

[@apup5993]

@@Kyrybom9402 понятно, рутракер те в помощь )

[@Kyrybom9402]

@@apup5993 капец ты быстро отвечаешь

[@AdamMaykov]

Как я тебя понимаю! Тоже хочу уходить с нее только что делать с многочисленными проектами в ней(

[@JohnnieHolidayOfficial]

В FL есть плагин Newtone, закидываешь аудио и получаешь такую же историю как в примере 1:26

[@yuramatyuk9571]

Сделай пожалуйста видос: про сведения в Аблетон

[@danilamtshv]

Я не понимаю. Купил себе мощный ноут. А треск и зависания проектов не изменились. Эблетон же экономнее к ресурсам относится?)

[@SoundPusher]

В фл тоже можно из аудио в миди конвертить. Есть плагин newtone. А вообще давно хотел перейти на аблетон, но все никак не решусь, поэтому серфлю Ютуб и нашел твой видос)

[@slasherwr]

Это не совсем миди это автотюн

[@SoundPusher]

@@slasherwr да, но оттуда можно достать миди и вставить в пианоролл

[@DJFRX]

На счëт автоматизации бро Ты можешь клип в паттерн поместить,в мили тоже можно преобразовать, просто поискать надо А про пиано ролл аблика Я промолчу.

[@Koreiskiy.magazin]

Каждому свое) пусть работают где им удобно

[@abobusiavtobus]

минус еще и в микшере, почему я должен в фл если на канале не хватает пустых модулей под эффекты, создавать посыл на дополнительный канал?

[@pavelrudik8104]

Впринципе fl-ка медленно но движется к тому что было еще в logic до ее рождения практически во всем солидарен с автором, но тем неменее отдам должное фрукту, т.к в начале моего пути еще с 3-й версией (прикинь) ето все что мог выдержать мой тогдашний комп, поднатаскавшись и напилив множество идей-проектов, я со чпокойной душой перешел на другой секвенсор, но тем неменее продолжаю иногда играться с fl, ностальгия наверное.

[@asdasdf2588]

Автор, почитай мануал к FL Std. Согласен, что FL немного сложнее, но её просто нужно правильно настроить под себя. И твои проблемы с каналами, микшером и плейлистом, как и с записью вокала, быстро решаться. Ты ошибаешься в 3х из 5ти названных минусов, по факту остается только 2, и один из них субъективный - внешний вид.

[@jassman5814]

Как получить автоматизацию в Ableton из левых vst plugins как serum или контакт и так далее...???

[@EvgeniyBerlin]

Да

[@784x9]

Надо подергать крутилки в плагине, и автоматизация сразу поймет с чем работать

[@Den-di7if]

По крутилке которая надо правой кнопкой нажимаешь и там есть кнопка Show automatisation

[@skrillboy5163]

Стрелочку на самом плагине нажимаешь в аблике, там будет кнопка config, нажимаешь её, и потом кнутишь ручку в самом плагине, а потом уже в поле появится ползунок который отвечает за эту ручку, нажимаешь show automation и всё

[@Anti_On_top]

@@Den-di7if да автомейшн а не автоматизейшн, сука... P.s. пардоньте за резкость)

[@bloodspace6294]

Сам уже как год пытаюсь перейти на что нибудь другое. Но есть фишки в флке от которых прям сложно отказаться после 7 лет. Главная проблема на мой взгляд флки это бардак. Я годовалые проекты порой открываю и не понимаю что я творил. На битвиг не смотрел?

[@DenisKrasava]

Blood Space, Bitwig очень понравился, но если быть объективным, то это тот же Ableton с какими-то новыми фичами. Тем неменее в Bitwig все-таки пока нет некоторых функций Аблетона к которым я привык. Да и вообще после Аблетона мне как-то даже не хочется переходить на другие секвенсоры. Я просто пишу музыку :-)

[@likeclockwork9600]

@@DenisKrasava Поделитесь, чего в битвиге нет?) После 10 лет в аблетоне, битвиг просто сказка.

[@bulemy]

@@likeclockwork9600 чем привлек битвиг?

[@nightwingdj6396]

Тоже самое, начинающий EDM музыкант и думаю перейти, хочу хорошо работать и в FL и в Ableton, но использовать, как основной хочу Ableton, боюсь переходить, потому-что знаю, что накосячу😅

[@liamnash8423]

@@nightwingdj6396 и чем пользуешся?

[@ON-xn3xc]

Автор сам признаёт, что мнение субъективно. Я пока пытаюсь параллельно освоить аблик, где-то он подкукпает своей простотой, но где-то мне не хватает функционала FL. Например пианоролл в ФЛ-ке просто непревзойдённый, да и микшер в Абле немного простоват, в ФЛ он конечно замороченный, но при этом функционал на высоте, просто очень много неявных фишек. Вот за автоматизацию жирный плюс в пользу Аблика..... Да ФЛ требует более глубокого изучения и в управлении слишком заморочен, но некоторые задачи всёже для меня лично лучше реализовать в этой DAW.

[@halim469]

в фл-ке реально гемор с записью вокала или гитары. а также с редактированием их. а так, ты прав, особо веских причин нет, чтобы переходить на совсем другой daw. Я пользуюсь фл, но , думаю для записи использовать лучше кубик или Abletone, который я получил в подарок при покупке звуковухи.

[@alexandrd419]

А не думал перейти на reaper? Какие плюсы и минусы с ableton у него, не знаешь?

[@skrillboy5163]

Reaper топорный капец, по себе знаю, сравнивал с абликом

[@Anti_On_top]

рипер это не давка, это так, поиграться. он ближе к диктофону чем к секвенсеру

[@alex56eu]

Чувак, ты спас мои 10к рублей. Хотел подобрать FL, а Ableton уже есть. Короче, век живи, век учись. Мой респект и благодарность.

[@apup5993]

тссс... торре...кх..кх

[@ooo308]

интересно это каких таких возможностей можно лишиться если не писать в эдисон, хотябы одну назовете?

[@user-sj7pv5xn5k]

))))))))

[@Anti_On_top]

вово

[@unmn1398]

Народ нам не надо спорить что лучше fl или abletone нам надо смеяться над теми кто использует kabeje и liverup

[@abobusiavtobus]

audacity топ

[@drumdilla]

В фл можно сконвертить в миди, через эдисон

[@denzoexplain]

Ага два часа ебаться с едисоном

[@depantbeats920]

В фл есть такая же фьюча с преобразованием ))

[@liamnash8423]

в аблетон можно электроную музыку делать или хаус?

[@DenisKrasava]

В нем можно делать все)

[@liamnash8423]

@@DenisKrasava а что лучше фл или аблетон ?

[@DenisKrasava]

Лучше та программа, где тебе удобно работать. Для меня это Ableton.

[@apup5993]

лично мне аблетон подходит под future classic, а в фл я занимаюсь репом, такой вот я:)

[@apup5993]

аблепупник короче

[@flugelchip44]

FL- удобнее для миди, а по аудио Аблетон может варпить запись(нужно отключать) и искажать звук.Хотя + есть у обоих

[@Oxide451]

да хз чем она удобнее) у аблетона вообще почти все редактируется наведением мыши, щелчком и перетаскиванием, в отличии от других дав, где на каждое действие нужно менять инструмент, что разрезать что удалить и тд. кнопки fold,scale да куча всяких удобств.

[@aboltus8815]

Ну в флке много своих плюсов

[@user-km3gt7mu5o]

Перешёл из-за миди клавиатуры и записи гитары и вокала. В фл это всё очень неудобно.

[@anthemgoth]

Как раз в фл это удобнее но ладно

[@YandeMark1970]

Адекватно здесь нужно читать комментарии людей которые не меньше 10 лет работают в своей программе иначе что слушать тех кто там перепрыгнул на другой Daw поработал год и уже думает что он разбираеться во всем!

[@user-fv6vk9ms1h]

большой мииииинус в эфэлке - то что я на ней сижу с 2009 года ! не могу соскочить ! а переходить на другую дав - и потратить на ее освоение ещё 15 лет- зачем !?

[@jollytiktok8060]

Ты забыл рассказать про оптимизацию, то есть, какая дав больше подходит для слабых пк, а то в фл жутко хрипит, когда загрузишь куча плагинов и синтов

[@abobusiavtobus]

Reaper👍

[@armorwind]

Не знаю как в fl , но в аблике можно замораживать дорожки,тем самым разгружая процессор

[@antonyshako]

Бро сделай видос как записать вокал в abletone а то я не понимаю. Постоянно включать на дорожках запись полный гемор

[@Anti_On_top]

хвхв, а вот никак, тут он бред сказал как по мне т.к. в фл проще если честно записывать всякое, в аблике удобно сводить и делать аранжировку, но запись там даааамм...

[@user-fj9hq7wz6q]

Снимии видео как его скачать

[@isaak8820]

купи на офф сайте

[@user-fj9hq7wz6q]

Isaak а дорого стоит ?

[@selizard2722]

@@user-fj9hq7wz6q дорого

[@apup5993]

Примат Америка?

[@russk1chelovek40]

Я начал с Fl Studio. Пробовал Ableton, но мне всё же больше Флка по душе. На мой взгляд Ableton больше рассчитан на рэп и тому подобные. Мне в FL нравится пианоролл и я к ней больше привык. Работаю в основном в Хаус жанре(Future House, Progressive House). Я пользовался Эблтоном где-то месяц,но всё равно не привык к ней, и не очень удобно! Я хочу попробовать Apple Logic Pro X,думаю эта DAW мне больше подойдёт!

[@SashaFujiwara]

Можно как-то объединить две проги. То есть в Ableton пиано ролл от флки. Погугли

[@van4ik960]

@@SashaFujiwara и какой смысл? Всё равно аблетон убогая

[@hetness920]

@@van4ik960 ты убогий

[@van4ik960]

@@hetness920 от Аблетонщика не принимаю такой ответ

[@denisverkhovsky8602]

Правильно хочешь, и стоит лождик приемлемых денег, как пользователь продукции эпл в 7 поколении очень рекомендую ))

[@user-hw3tc6bm6c]

Так в фл студио 21 там есть фишки которые ты озвучил, если же тебе удобнее в аблетоне то это твой выбор.

[@Anti_On_top]

бро, видос вышел когда только 20ка была

[@user-ux7jn1ew2o]

Аблетон лутше если там сводить вокал, но если выйдет фрукт к новый версий с исправленами минусами, то там будут работа 90% музыкантов

[@Kyrybom9402]

Пусть микшер оптимизируют, ска невозможно работать

[@liamnash8423]

фл 20 есть

[@samsonrock_by]

С фрутика не уйду, слишком хорошо его знаю))

[@eugin_rabro]

Мне хватило недели и 3-5 видео на ютюбе что бы освоить ableton , а до этого 10 лет во фруктах

[@shepnov1794]

освоить аблетон можно спокойно за недели 2-3,по 1-2 часа в день

[@varvermusic5652]

Мне в Аблетоне пиано ролл не нравиться

[@Daniel-lc6ol]

В Фл только хороший есть инструмент patcher и пианоролл. Все.

[@kytashnik8793]

+

[@vasyaepta]

ты упустил то, что в фл нет каналов посыла а так же нет возможности сделать инсерт плагина на другую дорожку (в фл для этого каждый раз надо сохранять ебаные пресеты)

[@starfire9552]

ZVTECKY GUS эм. Там есть каналы посыла)

[@unnamed2288]

Любой канал можно сделать в роли посыла

[@mukashev.77]

я вот тоже недавно перешел с флки в эйблтон) как не странно, у меня получается куда лучше.

[@user-fj9hq7wz6q]

Брат скажи как ты скачал его я 3 года это сделать не могу

[@apup5993]

эйблтон?

[@apup5993]

@@user-fj9hq7wz6q заходишь на рутрекер (надеюсь меня не забанят:) ) там регаешься, вводишь ab... ...ve 10 и скачиваешь ту, где больше всего скачиваний( самый тупой но 100%-ый способ)

[@apup5993]

какбы элементарно

[@Agonis_Video]

В рекомендациях увидел твой видос. И как пользователь Fl Studio - согласен. В фл еквализация просто дношная. Она совсем не удобная и её легко случайно изменить. А на счёт микшере ето уже на любителя. Пользовался Аблетоном там всегда в обработке путался (возможно я просто тупой но все же) и что самое главное что мне нравится в фл - ето пиано рол. Я люблю всегда мелодии сам прописывать. Но в аблетоне чесно абсолютно не нравится пиано рол.) И кстати удачи тебе в творчестве) P. S - текст скорше всього з помилками. Просто писати на російській ще не дуже вмію) Вибачайте)

[@auroranamex5886]

Да, в аблике пиано ролл бэд

[@MrOgone4ek]

пuздец у тебя тегов канала, я в axуe (это не помогает, кстати. помогают теги самого видео, ну и удержание зрителя. а ещё лайки немного помогают. ну и часто видосы выкладывать нужно, 1-2 видео в неделю желательно) ну а так, сказал всё по факту, я даже новое что-то узнал. единственное в чём не согласен, это с последним пунктом про дизайн. когда я работаю в аблетоне, теряется вдохновение. у меня ощущение, будто я пришёл на работу в офис, мне нужно что-то сделать, чтобы получить результат. а в фл благодаря дизайну программы, напоминающей ИГРОВОЙ RGB ПК, работа становится не работой, а будто игрой и я даже удовольствие получаю. а теперь давай видос про минусы уже не фл, а аблетона

[@DenisKrasava]

Спасибо за совет! Работаем ✊

[@OsipenProduction]

Если ФЛ СТЫЗДИТ КОНЦЕПЦИЮ АВТОМАТИЗАЦИИ У АБЛЕОНА,ТО ЭТО САМАЯ КРУТАЯ ПРОГА !!!!

[@dstolbov88]

Бро в фл три разновидности автоматизации которые я знаю, на любой вкус, фл это глубокая кроличья нора, чтобы разобраться надо изучать мат часть, все о чем чувак тут сказал от незнания проги все там можно делать и по разному, всё перекасмизировать как хочешь, аблик крутой в лайве и точка, его плюс простота и интуитивность

[@YandeMark1970]

Бро скажу больше, если Аблетон стыбзит как ты выражаешся пиано ролл у фруктов будет так же круто!!

[@Ymortresprivol]

Лол аблетон для соабоков которым лень нажать 2 лишних кнопки 🤣

[@DenisKrasava]

Не буду спорить 😂

[@Ymortresprivol]

😂

[@apup5993]

мне в аблепупе намного проще заниматься именно творчеством, это главное я считаю в проге

[@Ymortresprivol]

@@apup5993 да какая разница где ты занимаешься!!если умееш то в любой проге сможешь))

[@babypinesee2191]

Аахахха внатуре так ))

[@denzbeatzcrew]

за то в фл чеканит ноты можно

[@godcourtbaby6745]

Я наоборот с аблетона в фл перехожу

[@elinahigh3634]

Упустил что ещё миди клавиатуры не поддерживаются в фл. Постоянно приходится по новой настраивать ее чтоб она работала. У меня вот с Артурией минилаб так. Из-за этого и перехожу с фл на абл кста)

[@stuffeddemon9254]

Я даже видос ещё не включил, но уже заранее могу вангануть: Автор просто не знает, как работать в фл. Не знает всех функций, не знает хоткеев (но в основном функций). Я изучил фл наверное уже на 98%, без преувеличения и всё, чё мне там не нравится - детский дизайн у настолько мощной проги. Хотелось бы более профессионального лука, но это уже субъективное больше. Кому то нравится. Даже стресстесты делал. Последним по выносливости оказался куб, как ни странно, но все дав, что я пробывал, флка может покрыть по функционалу полностью.

[@DenisKrasava]

Не важно какую DAW вы используете, гораздо важнее какую музыку вы в ней пишете. Я всегда за удобство, если вам удобно работать в FL, я вас понимаю (сам год работал в этой программе), так получилось, что ableton мне зашел больше из-за своей простоты без перегруженного интерфейса (лично мне удобней работать в этой среде). Короче, пользуйтесь FL и не тратьте время на изучение другой DAW, лучше потратьте его на написание музыки 😄

[@stuffeddemon9254]

@@DenisKrasava Ну согласен кстати. Много времени убил на изучение других, а потом косяк за косяком для себя находил. Ну, зато я выживу, если мне придётся внезапно писать на чём то кроме фл XD

[@adiletsatybekov5179]

Брат правильнее будет не аблетон, а эйблтон (ну так к слову) А так хорошее видео 👍

[@guer589]

Оооо вы онглечанин?

[@adiletsatybekov5179]

@@guer589 нет кОзах😅😂

[@user-fv6vk9ms1h]

не хочу портить своим лайком красивое число !

[@analysisbet9817]

Я хочу поделится своим замечанием. Казалось бы, 99% людей, которые делают музыкальные обзоры на DAW - программы говорят примерно одно и тоже : " Не обращайте внимание, если вам говорят, что в "FLstudio" звук пластмассовый, это не так, все проги одинаково звучат..." . Я не знаю, может у меня стадо горилл по ушам пробежало, но я очень тщательно отношусь к звучанию композиции и реально слышу разницу в качестве звука. Даже далеко ходить не надо. Возьмите любой ролик на Ютубе с демонстрацией любого произведения в FL и любой ролик с демонстрацией музыкальной композиции в Аблетоне, Кубейсе, Лоджике... Звучание у Аблетоновских, Кубейсовских и прочих лидирующих DAW реально круче, звучит более кристально чисто по частотам, насыщеннее. И для этого не надо иметь крутые студийные наушники и навороченную звуковую карту что бы услышать это. Сами послушайте и сравните. Я не могу поверить, что большинство реальных музыкантов это не слышат, думаю, что слышат, но молчат. А музыкальные блогеры просто либо не слишком "музыкальные", либо это говорят, что бы не обидеть, так сказать мягко -- поклонников этого софта и не получить люлей на канале "Ютуб" от самих разработчиков FLstudio. Как постскриптум, хочу сказать, что не хочу обидеть ни кого. Сам работал в FL... но, извините за то, что мои уши слышат разницу в звучании.

[@analysisbet9817]

При чем тут мозг ? Ты имеешь ввиду, что я где-то услышал про "пластмассовость" звука FL ? И начал прислушиваться ? Нет, я заметил эту разницу давно, еще до того, как узнал, что я не одинок в этом мнении. Реально, я даже и не подозревал, что может быть отличие между разными DAW в звучании. Громкость и частота с чистотой звучания это разные вещи... Это мне напомнило один случай, когда один чел сказал : "Хорошо играют -- громко". Если для тебя нет разницы, то это не страшно, я же говорил, что это физические особенности каждого человека. Не все же рождаются с абсолютным слухом или приближенным( это музыкальный термин). У меня был знакомый, который не чувствовал разницу звучания музыки между обычными дешевыми "пищалками" колонками для компьютера и крутой аудио-системы с сабвуфером. Надеюсь, что я понятно пояснил ситуацию.

[@Yakhiyaev]

кстати я тоже это замечал, связываю это с использованием в FL некачественных семплов, инструментов

[@analysisbet9817]

Ну, это несколько иное. Инструмент вытаскивается тщательной настройкой... Другое дело, если создатель композиции забил на качество, то это понятно, что звучёк будет "так себе". Тут речь шла об общем звучании. Опять-же, взять на среднестатистическом компе, без навороченных звуковых карт, все обычное. Просто взять 5 треков из FL и 5 треков из вышесказанных DAW и прослушать внимательно по качеству самого звука. Чистота, кристальность звука, где слышно даже как муха жужжит на стекле :)) В общем разница примерно такая -- выпить воды из под крана или с родника. Если разницы не чувствуется, то можно поздравить вас с "пофигизмом" а меня с "перфекционизмом", я шучу :))

[@analysisbet9817]

Выше было сказано и пояснено: что, почему и как. Приведены какие-то сравнения. Продолжать тему не вижу смысла, а диагнозы пусть ставят доктора.

[@Citiuslivemix]

Все из-за реверберации DAW поэтому в других чище и кажется, если в фл делать реверб на каждый звук будет тоже самое

[@user-ji9vb7nc5v]

это не объективно все))

[@ImmortalSpich]

Ну про миди мелодий, можно и фл делать, но тоже кривоватенько

[@beatport3765]

Ахахха, как я наткнулся на это видео, короче. В фл можно преобразовать аудио в миди 1 вариант через эдитор, 2й через ньютон 🤦‍♂️ не болей, деревяшка

[@slasherwr]

М нет newtone это всего то автотюн

[@beatport3765]

@@slasherwr ахахах, вбей в ютубе как приобразовать аудио в миди через newtone и тебе вылезет куча видео как это сделать

[@marsel108]

Всё что ты тут перечислил есть в FL studio 21, и больше😂

[@maxforword9750]

Авичи делал хиты в фл студио ,видимо у вас таланта нет совсем раз ерунду говорите .

[@apup5993]

Короче фл сложнее вот и все)...

[@stuffeddemon9254]

В общем то да, как и обычно, автор просто не умеет и не хочет уметь работать в фл)

[@apup5993]

хз, я с фл перехожу в аблепуп, и вполне могу его понять