Войны и оружие древности: от колесницы до мушкета (Сеничев, Соколов, Комнатный Рыцарь) / "МИ"

[@sergeyvorobiev8497]

Пригласить Сеничева - это отличная идея. О да. Давайте ещё.

[@Александр-с4д6б]

А если серьёзно - ребята молодцы. Обожаю подобные разборы, а Комнатный рыцарь с Минутной историей лично для меня топчик ютуба в сфере истории. 👍

[@Roadpoint]

Тогда мне Вас немного жаль)))

[@АлександраБирюкова-ы9з]

0 49:51 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊99999​@@Roadpoint

[@АлександраБирюкова-ы9з]

​@@Roadpoint9999999999999999999999999999999

[@АлександраБирюкова-ы9з]

99

[@a.petruchin8539]

Надо черпать из многих источников. Я вот например не разделяю полит.взгляды Клима Жукова но смотрю его видео про Средневековье с большим интересом

[@ЕгорЖуйков-щ8ц]

Я тут подумал, как же хорошо mount and blade отражает неявные аспекты классического средневековья. Личные дружины в десятки человек (в пределах пары сотен), кочующие со своим князем. Набег как основа войны. Крепости как точки контроля территории, когда из нее могут выйти люди, разогнать набег, гопнуть кого нибудь, и скрыться обратно Большая заруба армия на армию как мероприятие с плохо прогнозируемым исходом и крайне сомнительной выгодой

[@ОлегМороз-я6ъ]

Ты точно подметил, ещё необходимость личного присутствия для решения проблемы, чтоб построить что то в замке, надо туда приехать лично и заказать строительство, режим бога, как в Медивал 2, не работает, все самому приходится делать

[@AlFernis-f4i]

@@ОлегМороз-я6ъ Да... то есть, то что историю рассказывают в виде тупого компьютерного сюжета до него так и не доходит.. Это беда.

[@erwinrommel9239]

Какую тысячу часов уже играю в баннерлорд, и только все больше убеждаюсь в том что это самое реалистичное что есть из игр, кроме конечно отсутствия дипломатии как таковой в игре.

[@ПольскаяПромышленность]

Как всегда, тупа топ. Зовите этого гостя почаще, пожалуйста, интересно и понятно рассказывает

[@фалкрум]

Как же мне нравятся все выпуски. Очень интересно смотреть и слушать.

[@СемёнЕрохин-в2о]

Я человек простой, вижу Сеничева ставлю лайк.

[@artemarcher58]

Сеничев вообще крутой) Не только специалист, но и как лектор интересный

[@redsoldier7915]

Откуда он взял анализ ДНК Ярослава Мудрого, если его останки пропали, а с ними проводились только антропологические исследования? Известно с недавнего времени лишь ДНК сына Александра Невского, оно имеет финоугорско-балтийское происхождение, которое кстати свойственно всему восточно-балтийскому региону, ничего сугубо шведского там нет. Можно ссылку на исследования ДНК останков из Черной могилы, я ищу, но найти никак не могу? Происхождение князей Рюриковичей является по сей день дискуссионным вопросом. Любой учёный в том числе антинорманист прекрасно знает о влиянии циркумбалтицского мира на формирование древнерусской дружинной культуры, как и о моравском влиянии кстати, о чем в данном ролике почему то не удосужились упомянуть. Антинорманисты(которые адекватные) оспаривают лишь тенденциозные заявления норманистов и их филологические фокусы и сказки, которые не выдерживают никакой критики о якобы исходном влиянии почему то именно Швеции, а не к примеру южнобалтийского региона, тем самым современные норманисты просто развивают норманнскую теорию в той форме в которой она зародилась, а зародилась она как политическая выдумка и историческая фальсификация, советую поинтересоваться этим вопросом. Я считаю подобная ересь просто позор современной Российской исторической науки, интерпретация всего и вся лишь в том ключе, который выгоден сторонникам норманнской школы. Это никуда не годится и приведет к плачевным последствиям в дальнейшем.

[@kirilupe1226]

Как всегда великолепно! Больше и дольше!

[@dert231]

Про военное дело всегда интересно слушать. Особенно от людей, которые изучают его на профессиональнлм уровне.

[@ЕвгенийПодлегаев-л2ф]

Молодцы, тему обязательно нужно продолжать.

[@nazarnovitsky9868]

Огромное Вам спасибо за новый видеоролик ! 😊

[@ФедяЛиевский]

Вы прекрасны, дорогие товарищи!!! Потрясающе интересно всё!!!

[@Yuriy-Dubrovskiy]

32:32 Тыкать копьем с коня это все-таки не таранный удар. Таранный удар предполагает зафиксированное всадником копье, поражающее противника за счет разбега лошади.

[@zach2889]

А если конный воин совершает удар копьём с разбега, разве этот удар не попадает под определение таранного

[@Yuriy-Dubrovskiy]

@@zach2889 Разница между обычным копейным и таранным ударами в следующем. В первом случае поражение цели происходит вне зависимости от того, движется лошадь или нет. Поражающим фактором является движение рук всадника. Таранный удар возможен только во время движения лошади, которое и является поражающим фактором, когда вся мощь разогнавшегося животного концентрируется на острие копья. При этом достигается удар такой чудовищной силы, что прикладывать дополнительные усилия не нужно, а то и вовсе вредно.

[@kostyaerk6184]

​@@Yuriy-Dubrovskiy давно интересует вопрос как в реале выглядела т.н. "копейная сшибка"? Жук Климов например утверждает что это основной вид боя в средневековье. Ещё говорил что построение было в до 6 шеренг кажется. Я долго пытался уговорить его рассказать как это было на самом деле . В итоге он меня забанил и мне до сих пор интересно 😊

[@AYS413]

Ребята молодцы ! Обожаю колюще режуще !я подписался жду с нетерпением продолжение с нетерпением!

[@ТимофейПетухов-л9д]

Как прекрасно, что затронули Властелин Колец! Вот бы полноценную беседу про него получить на этом канале

[@Goover1408]

Очень крутой подкаст, спасибо

[@snowkids3828]

Спасибо за вашу работу. По-моему некоторые прошлые ролики звук чуть тише был, сейчас сведение на пять с плюсом. Без наушников на телефоне не наполную громкость смотрел.

[@ЕленаГорячкина-ч4и]

Замечательный гость, спасибо за беседу, очень познавательно.

[@СемейныеПриключения-т2о]

Смотрю перед летними каникулами. Опасаюсь следующего семестра. Средневековье поджидает ..

[@Klimentina_art]

Спасибо)) про культуру колесниц и топоров (чего бы там ни было на самом деле) - очень понятно и доходчиво. С оружейной-военной точки зрения, оказывается, гораздо интереснее рассматривать историю😀

[@КонстантинС-о1с]

Понравилось.

[@ishero9288]

Давно я Сеничева не слышал! Хорошо же на Тактике сидели :) Спасибо за беседу, хотя втроём вам явно бывает сложно. "КАллапс бронзового века"🤦‍♂ коллапс же.

[@Gordey247]

Хочу продолжения!

[@Good_Boy_Jim]

Очень информативный выпуск, закрыл с помощью него сразу несколько пробелов в знании истории. Спасибо вам!

[@557pavloff]

Спасибо очень интересно.

[@Дмитрий-ц2в7с]

Ждем новых серий по этой тематике!

[@taboon78]

Эксперимент удался! Прошу продолжения!

[@igorshlykov3470]

Спасибо!

[@whatislove8733]

Как говорили классики: "Пулемет + колесница называется тачанка!!!". А так deus vult!

[@Ураноблэнерго]

А трактор + пушка = танк 😁

[@ЕленаИванова-ь5и4ж]

Однозначно продолжайте!

[@ВероникаКирова-б4х]

спасибо

[@denisnikitin6730]

слушал с огромным удовольствием! Жду продолжения.

[@Георгий-ж2ъ]

Требуем продолжения про оружие.

[@СергейКариков-ф5б]

Как всегда,интересно,познавательно!Сделайте выпуск про Аркону!

[@redsoldier7915]

Это ж норманисты) В их сознании балтийские славяне и археология южной Балтики не существуют)) А если и будут про это рассказывать, чисто в двух словах

[@Дмитрий-ц2в7с]

Парни, спасибо, выпуск - огонь!

[@трюкинасамокатах-я3ч]

Конечно нужно продолжение! Вы иногда забываете, что такие, вроде бы Вам понятные и логичные моменты- совсем не понятны абсолютному большинству людей. Спасибо Вам большое!

[@ДенисИльичев-к2э]

Ваш канал один из лучших на Ютубе. Перезаливайте всё на Рутуб

[@creounity]

-- Поели? Пора умирать! (с) 😆

[@АндрейВасиленко-я9э]

Великолепно

[@Игорь-ь3к]

Спасибо! Продолжайте, пожалуйста!

[@epicalex8136]

Очень крутой выпуск, ждем продолжение!

[@НиколайСвятославов]

Ждем пподолжения !

[@Haie_Westhus]

Жду продолжение с нетерпением!

[@gteod89]

Спасибо, очень интересно!

[@melkoburzhuaznyy.element]

Однозначно побольше подобных роликов👍👍👍

[@Лис-в7щ]

Классный выпуск!❤

[@АртёмТарасов-ъ3р]

Больше крови, богу крови!!! Про военное дело очень интересно. Особо понравилось про охоту, как способ тренировки для дворян. Спасибо за выпуск.

[@ИльяСтуков-з5ь]

Интересная тема, спасибо!

[@ильфпетров-г4п]

интереснейшая тема, жду 2 серию

[@АлександрАсташкин-х2з]

очень интересно, спасибо, узнал много нового!

[@МатвейАксаментов-ч1и]

2000ые года до нашей эры - одна из самых интересных для меня эпох, снимите ещё что нибудь про крито-микенскую культуру того времени (где фрески с дельфинами и девушки грудь не закрывали). Вообще я мечтаю когда нибудь написать повесть про охотника с территории совр. Белорусского Полесья попавшего в ходе войны с земледельцами через Галерное рабство куда нибудь в сторону крито-микенских культур. И очень интересно было бы в популярной форме услышать именно как было устроено общество критских замков-городов, люди каких именно занятий жили в них, как жили люди в сельской местности. Ещё про эти обряды где девушки через быков прыгали) ну и вообще что мы про это знаем, и чего интересного не знаем! Естественно в ту эпоху обязаны быть ранние индо арии, и всегда интересно больше про колесничную культуру, состав этих отрядов и были ли они или был начальный этап когда в роду по сути была одна колесница со старшим мужчиной-бойцом и например его сыном-возницей?

[@ОлегМороз-я6ъ]

Есть худ. Книга, Царь должен умереть, там про эти бычьи пляски много и подробно, если Вам интересно

[@Ураноблэнерго]

Ты ещё сделай заказ про быт Атлантиды 😁

[@МатвейАксаментов-ч1и]

@@Ураноблэнерго учитывая ноль находок и полтора древних источников лучше обзорную лекцию скопом про всякие лимурии и гипербореи)

[@WargameRus]

Продолжайте эту тему!

[@Klimentina_art]

Хотим продолжения!))

[@Rasted_Claw]

Немного сумбурно, но как всегда интересно.

[@igorandruhov1774]

Понравилось.😊

[@Леонид39]

Ну вот, будет что на работе посмотреть☝️

[@Sergy_Solnce]

Вы анонсировали занимательнейшие тему : эволюция и отличия в 12-м - 15-м веке

[@николайпантелеев-ь5о]

Если без мата, это Очень крутой ролик. Благодарю.

[@oldboy7207]

Хороший канал. Подписался. Сеничева приглашают. Эх, ещё бы и Николая Асламова пригласили .

[@sm2068]

Гоплиты - против колесниц - это как швейцарцы - против рыцарей. Привет академику Фоменко ! 😅

[@Andrews673]

Очэнь интэресно.

[@ЕвгенийФ-ж3у]

Раз Вадима Сеничева позвали, следующим по законам жанра должен быть Николай Асламов))

[@aelita4082]

Сейминско-турбинский феномен 😊 Народы не падают с неба. Арк - по нивхски - окно. 🫲🤓🫱

[@vitazus1121]

Очень хороший канал. Спасибо за гостей. Вопрос по этому ролику: насколько я знаю, первые колесницы на осликах появились в Месопотамии и восточной Африке. А уже после колесницы стали управляться лошадьми во всём остальном мире. Так где колесница появилась впервые?

[@aleks333aleks]

👍 👍 👍

[@n-dobry]

Напоминайте пожалуйста иногда века, о которых ведете беседу

[@AndrjeiK]

1:25:47 "Думал, по всей стране началось... " 👍

[@ОлегМороз-я6ъ]

В Азовском музее ходил на выставку Золото скифов, там реально много золота, экспозиция на 3 м этаже, за мет. Дверью и усиленной вооруженной охраной

[@user1dj]

Тюрские наследие присвоенный славянами.

[@AaSs-ln9mm]

​@@user1dj в смысле?

[@A-speed]

Так Гоблин, когда называл Рохан Рохляндией о чём-то догадывался! 😂😂😂

[@fedyakuritsyn8939]

Очень занятно, спасибо. Только долго. Я немного поспал по ходу дела.

[@paracart_vyacheslav]

Приветствую из глубины Сибирских Руд! Уважаемый Вадим, отдельно приветствую! При всём моём уважении, но вы ошибаетесь относительно огнестрельного оружия. Зажигательные смеси в состав которых входила селитра известны с очень древних времён. Заслуга китайцев в том, что они сделали сухую смесь, считается что в 9-ом веке. Огнестрельное оружие (оружие наносящее поражение цели за счёт кинетической энергии снаряда разогнанного расширяющимися газами, образовавшимися при сгорании заряда, причём в общем случае заряд может и не быть пороховым) появилось только в 13 веке. Скорее всего годах в 40-60-х. Хоть и говорят, что до этого додумались вездесущие китайцы, но вот тут я не согласен. Это моё ИМХО и требует отдельного разговора. Говорить о том, что огнестрельное оружие 250 лет не оказывало влияния на военное дело в корне неверно. Так можно говорить только о ручном огнестрельном оружии. Действительно, первые по настоящему эффективные образцы ручного огнестрела появились в 15-ом веке, причём во второй его половине. Но вот эффективные артиллерийские орудия смогли сделать уже во второй половине 14-го века, причём они оказались настолько эффективными, что фактически в течении 50-70 лет вытеснили метательные машины.

[@vadimheldar]

Соглашусь, я не учел вопрос артиллерии и в моменте говорил только о ручном оружии. С поправкой на это, эффективное применение можно сместить к началу XV века.

[@jamilm3367]

Кто угодно и что угодно, только чтобы это были европейцы. Вот что навевает ваш комментарий.

[@paracart_vyacheslav]

@@jamilm3367 Ой дурак...

[@pipuotorvu9700]

Дико интересно Но мало лайков. Прям очень. А из этого можно очень не лестный вывод сделать о народонаселении

[@Ураноблэнерго]

Попытка подсидеть Клима Жукариса? Похвально 🤗, надо расшевелить старого проказника.

[@myfirstnamemylastname2509]

Увы, попытка слабенькая пока. Оружиевед все выводы пытается делать "от оружия", игнорируя экономические основы. Узкий взгляд. Этак не выйдет познать глубины глубин. 🙃

[@РоманВасильев-п6к]

Эта листовидная форма меча позволяет увеличить раневой канал, дважды разрезая плоть. При входе, а затем при выходе, когда смыкается рана позади этого расширения на клинке.

[@Асенар]

1:18:50 - а как же Италия?))))

[@ЮрийФедотов-и7н]

А потом колесница соединилась с пулемётом и получилось тачанка😂

[@GALIL46]

Докопаюсь до фразы 1:16:23 Василия про американскую винтовку. AR у американской винтовки это не Assault Rifle, это первые буквы название компании - ArmaLite Да, я знаю, что это докапывание по непрофильному термину, но ухо прям резануло

[@RollOfDoom]

Спасибо, учту)

[@MrFedorMR]

Где был Рохан, когда пал Константинополь

[@AndrjeiK]

1:43 Это замок Пьерфон, если меня не подводит мой маразм...

[@АндрейПоспелов-ж9г]

Странные фаетазии о противопоставлении колесничной аристократии и демократической фаланги. Фаланга сложилась задолго до классической демократии. Просто, усиливавшаяся поддержка колесниц, в какой-то момент стала эффективнее самих колосниц, как в боевом, так и в экономическом смысле.

[@АндрейВикторов-ш1ц]

👍👍👍

[@Evan_4-22]

Я первый! 😅

[@ЮзерОбычный-я3т]

Я школьный учитель, и всегда говорю детям, что начало средневековья в середине V века, это условное время, а люди жившие в V веке, не делили время на средневековое и античное. Так что, про каникулы, немного спорный вопрос, все зависит от учителя.

[@ВасяПупкин-к2ж8к]

А почему стрельцы, ну и прочая пехота с огнестрелом не использовали кольчуги? Знали же, что после обмена залпами будет столкновение с холодным оружием.

[@Аттила_вождь_гуннов]

Ярослав Мудрый подписовался-то кириллицей, а дружина и окружение звали его Ярицлейв.

[@яЯя-в1э]

ар - это не ассаулт рифле, это фирма армалайт, где Стоунер трудился. Там много арок - мелкашка ар7, ар10 под 0.308, ар 15, которая под армейским обозначением м16 и, любимая ирландцами ар18

[@AndrjeiK]

1:21:45 Баб-эль-Мандебский пролив контролировали от сомалийских пиратов.. 🙂

[@user-VladimirIvanov]

интересно, а найден хоть один драккар в наших реках? плавали ли на дракарах в районе Киева? по Волге?острова понятны - сравнивать острова и континент - весьма глупое занятие - викингов (пиратов) скорее всего здесь не было - не убежишь и не пограбишь. А вот торговля была, был наем в дружины - то есть захвата как такового не было - ибо он невозможен - при плохом исходе не сядешь в дракар и не убежишь. Без местных викинг на континенте пустышка.

[@redsoldier7915]

Следов драккаров не обнаружено, судна древней Руси родственны суднам балтийских славян.

[@user-VladimirIvanov]

@@redsoldier7915 То есть прийти грабить в центр континента без дорог и местных лодок викинги не могли... То есть у этих товарищей не было для этого никаких технологий. Поэтому захват чего-либо без местных невозможен. Отсюда простой вывод - однобокая история на основании неких саг, записанных неизвестно как и кем, без аналогичных источников со стороны других народов - это достаточно бредовая история.

[@redsoldier7915]

@@user-VladimirIvanov Лукошков А.‏ В. Древнее судоходство по водным путям‏ Северо-Запада в‏ свете‏ находок‏ судовых останков‏ // Староладожский сборник.‏ Выпуск 10.‏ СПб.,‏ 2013

[@Whiteandblue-ig6gp]

У меня есть такое ощущение, что история войны вновь приходит к индивидуализму. Когда один боец полностью экипированный (как пример развития силовая броня) и обученный будет стоить 10-15 бойцов стандарной армии. Дружины вождей/кондоты (чвк сегодня) все ведет к уменьшению личного состава и увеличению его качества, как при становлении рыцарства.

[@jimdigriz6210]

Один боец часть системы, своего взвода и отделения в первую очередь, как бы хорошо он не был обучен одиночка уже ничего практически не решает. Основная война это война артиллерии. Взводной, ротной, полковой. И дроны как эрзац ее. Одинакого гибнут все, и ветеран в обвесе и только прибывший.

[@Whiteandblue-ig6gp]

@@jimdigriz6210 я и написал что все только идет к этому. У Рима тоже сначала были легионы под 5к человек потом сократили до 1к потом слившись с варварской концепцией войско/дружина во все стала 300-500 человек в раннем средневековье. Потом изменение концепции войны (см ролик) и бац рыцарская конница под человек 25-50 с барона. В нашем времени , мне так кажется это будет разработка силовой брони или чего-то подобного со станцией по контролю дронов. И в купе с тем что основная часть общества вообще не хочет участвовать в войне ни в каком виде, будет появлятся слой проф.военных что в купе с экономическими и научными предпосылками создаст прецедент "нового рыцарства" я вот это имел в виду.

[@user1dj]

Столько аспектов надо учесть. Думаю в первую очередь это дисциплина.

[@jimdigriz6210]

@@Whiteandblue-ig6gp всё идёт к тому, что "рыцарь" будет сидеть дома за компом) Попивать чаёк, скидывая ФАБы или из танка складывая многоэтажки. В окружении танков дронов со встроенной нейросеткой. Но "крестьяне" всегда будут дешевле...

[@Whiteandblue-ig6gp]

@@jimdigriz6210 не исключено, но войны никуда и никогда не денутся, а живой профессионал на поле боя будет нужен все равно, его оператор заменить не сможет. А уж каким он будет покажет время.

[@ЮрийПетровичБугаев]

эх, ну очень достойная замена тов. Жюкову (климусу жукариену) 🤣👍👏👏

[@egorkucher3056]

На 50.17 также просится сравнение условно "лесной" и "степной" военных культур на примере лютого поражения римлян в Тевтобургском лесу. Германцы - "лесные", тактика засад, рейдов, мобильная. И организованная "степная" армия римлян не выдержала. Это прямо-таки прямое родство с тем, что немногим позднее делали уже славяне.

[@a.petruchin8539]

Пора разобрать что такое вече на Руси 10- 12 вв.

[@PlagueDoctorWiFox]

Надо еще Александра Соколова позвать вам.

[@Вовселеннойслева]

Сумбурно, но любопытно.

[@СашаЗенкин-к3ю]

при Павии) Мариньяно, Бикока))) Знатоки)))

[@AndrjeiK]

34:34 Мелковаты лошадки... По грудь бойцам. Если на таких уже воевали верхом, в колесницы, в запрягалм совсем уж пони... 😏

[@Ураноблэнерго]

Люди тоже были не гиганты - хоббит в 1.60 был тогда вполне нормального роста.

[@AndrjeiK]

​@@Ураноблэнерго хоббиты Флореса - это около ста сантиметров роста. А то, что вы привели - это нормальная нижняя граница среднего роста населения Евразии на протяжении почти десяти тысячелетий...

[@Ураноблэнерго]

@@AndrjeiK я привел пример показывающий, что для маленьких лошадок и люди были соответствующие.

[@Асенар]

Пардус, кстати, леопард скорее всего, а то и тигр)))

[@konung_club]

👍

[@alpachino7659]

4:50 Я очень сильно сомневаюсь, что ромеи Сирии, Палестины и Египта жили как жили, и не заметили, как их земли захватил Халифат, и на них наложили джизью, кого-то вынудили принять Ислам, кого-то изгнали, а кого-то даже совсем убили.

[@Kot-Begemoth]

Я третий 😏