Ислам - история двух главных течений (Кораев, Соколов, Гурков) / "Минутная история"

[@ЕвгенийГоловков-т1й]

Если кратко о расколе ислама-дорогие родственники делили наследство покойного, на почве дележа произошёл конфликт.

[@dawoodal-qayrawani6921]

если не слушать лектора, то к такому выводу можно прийти. а кто внимательно слушал, тот сделал много выводов и прощупал контекст.

[@ЕгорБаландин-ь6ц]

​@@dawoodal-qayrawani6921к каким другим выводам можно придти? Буквально два часа рассказывается про разные политические кланы

[@Коллем]

Шииты скрытые огнепоклонники, предали ислам ИНШАЛЛАХ!

[@dachnik7656]

@@dawoodal-qayrawani6921 яйца прощупал

[@kotsmor]

Теперь, как казах, требую шо б следующий эпизод был посвящён тому как ислам был адаптирован местными горожанами и кочевниками! Особенно как развивался и процветал суфизм на территории центральной азии, и как там оно смешивалось с местными верованиями и традициями, как там мифологизация Ойсылқара, Қамбар Ата, Шопан Ата и прочих развивалась. Про крещение Руси вышли офигительные подкасты, терь жжётся посмотреть, что-нить схожее (во буду орать, если после "крещение" по-итогу эпизод будет не про суфизм, а про несторианство. тема тоже охуеть интересная, так чт' и не против, господа)

[@yankushner9741]

Я четырьмя руками за!

[@kotsmor]

@@Руслан-с4с3с , чувак, chill out, це ж ровный разговор между ребятами в инете, кншн, не принуждаю я их, что-либо делать, у меня и власти-то такой нет. Просто выразил что есть такой интерес и на него есть спрос, захотят его удовлетворять, не захотят, мне-т какое дело, мне ж не платят))

[@dmitriynikiforov2854]

А еще лучше про скуфизм

[@nikoiayykovlevich125]

Привет мутантам😂​@@yankushner9741

[@СергейВ-э1х]

Смешной ты парень... но темы интересные !!!

[@andredor]

Лишь Муаддиб из рода Атрейдисов победит шайхулудов и вернет воду на Аракис.

[@СергейПешехонов-ф2я]

Говорят Муаддиб ненастоящий!!!

[@КоляЖук-й3щ]

А тогда кто такой Лисан аль-Гаиб ???

[@andredor]

@@КоляЖук-й3щ Всего лишь герой сказки распространяемой Бене Гессерит, под видом пророчества не более того...

[@stefanmore117]

Отличный выпуск!👍 С Т.Кораевым все выпуски проглатываются на ура! Хотелось бы микроистории при первых халифах. Каким был уклад обычных людей, культура, законы и пр.

[@Ифрит-ш3х]

Ждём новые выпуски с Кораевым ! Обожаю выпуски про Восток

[@bilmzocaqverdi7587]

Уже жду продолжения! Спасибо огромное!!

[@SAS1122334455]

спасибо, очень интересно, нужно продолжение

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за видеоролик на эту тему !!! 😊

[@VitalyMartin-qu9nc]

Очень актуально и чертовски информативно и содержательно даже в формате интервью . Такое нужно подавать с роликами и заставками ! Блин смок таки сформулироввать 😂

[@GoodwineProt]

Мухаммед заложил бомбу под Халифат получается😁

[@Dm_Freyr]

😂😂

[@jamilm3367]

Ещё один предтеча Ленина, с бомбами 👍🤣🤣

[@Kvn-yh9zz]

К сожалению так часто бывает, когда какая-то партия или течение заточено под харизму и способности конкретного человека. С его смертью всё начинает рушиться.

[@TabrizPOV]

Мухаммад ничего не закладывал и никакой халифат не создавал, Он был Посланник Аллаха и его миссия была донесения аятов Аллаха до людей, практически сразу после окончания ниспослания аятов он умер! И вот уже после его смерти как всегда было всю историю человечества началась борьба за власть!

[@Muftiyatovcky]

@@Kvn-yh9zzна врядли это можно назвать разрушением, так как на сегодняшний день Дело Мухаммада да благословит его Господь и да приветствует является самым распространяемым в мире!

[@gjcvjnhb]

Молодцы ребята, очень толково и интересно

[@anastasiadonnikova7942]

Хотелось бы и дальше, чтобы Вы снимали ролики про ислам. Серию роликов

[@bahadirkamilvaev3844]

Спасибо за контент, ждём продолжения

[@АлександрПавлов-ф7й]

Товарищи, спасибо за работу! Ооочень нравиться!

[@sophia_perennis3832]

Чудесное видео, господа) молодцы, как раз ждала эту тему)

[@ПольскаяПромышленность]

Спасибо большое, с удовольствием посмотрел. Ждать ли мне как буддисту нечто подобное про буддизм? Или может быть рассказ о присоединении народов, исповедующих буддизм к Российской империи?

[@КонстантинДавыдов-д1ч]

Эммм... Это было завоевание.

[@josefkoma]

@@КонстантинДавыдов-д1ч скорее колонизация. И довольно мирная.

[@jamilm3367]

Спасибо большое лектору, за интересный рассказ об теме сунизма и шиизма. Понятно, что очень многое было не раскрыто, но для первого раза - это 👍. Особую благодарность выражаю, именно за неоднократное подчеркивание того, что деление на ШИИЗМ И СУННИЗМ НЕ ИМЕЕТ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ДЕЛЕНИЯ! Вот не то, что спасибо, а огромная благодарность, за то, что доносите эту истину до слушателей.

[@avaya972]

г-н Кораев, без сомнения, прекрасный специалист, но ему надо немного поучиться излагать свои знания на неподготовленную аудиторию более кратко и структурированно. Пространные предложения, с множеством терминов и фактов, ответвления в сторону, совершенно не способствуют пониманию материала - все очень запутанно и совершенно не воспроизводимо для не-историков.

[@СергейЗ-ъ3ю]

Вызывает недоумение как зная хотя бы малую и основную часть из этого, можно быть религиозным, видеть во всех этих телодвижениях бога, верить как будто во что то б😇жественное во всех этих людских властных разборках. Речь конечно же не только про ислам...

[@Big_Attractor]

Фанатизм, в т.ч. религиозный не приемлет разумных доводов

[@ulbert11]

Просто у вас христианское представление о боге, когда детям рассказывают "бог есть любовь!". Поэтому у вас вызывает недоумение то что в мире есть что-то плохое. В исламе иной взгляд на это.

[@Big_Attractor]

@@ulbert11 любая религия - опиум для народа. И не имеет значение, ислам это или христианство, буддизм или карго-культ

[@ulbert11]

@@Big_Attractor поэтому в ссср стал расцветать алкоголизм. Потому что опиума лишили.

[@ROUSLAND]

@@ulbert11 коммунизм, если провести аналогии в систематическом устройстве - это тоже своего рода религия, поэтому опиум и не забирали. А на счет алкоголя - сухой закон пародоксально ухудшил ситуацию с ним + дальнейшая пропаганда в фильмах и тд

[@raushansharipov3895]

😅Мусульмане до сих пор делят, кто будет править в давным-давно распавшейся империи.

[@РусланГусейнов-д6н]

Нет там совсем другие разногласия

[@jacksonnorbert8033]

Там деление уже давно теологическое

[@ГлебЛисица-в6ь]

Огромное спасибо! Познавательно, интересно, доступно

[@a.petruchin8539]

как то быстро они разбежались ."католикам" и " православным" потребовалось лет 600 несмотря на разницу между в латинском и греческом мышлении и на разные схизмы. Думается мне что шиизм и его мистические практики совсем неслучайно появились именно нв территории бывшего государства Сасанидов. Мы слишком мало знаем о влияние на ранний ислам других религий и течений не случайно же хариджиты возникли почти в тех же районах где действовали маздакиты- эти радикалы сектанты от зороастризма.

[@jacksonnorbert8033]

Шиизм появился не в Иране. Он в разных уголках исламского мира собирался. В Аравии, в Сирии, в Ираке. Иран уже шиитским сделали в 17 веке, при Исмаиле Сефеви.

[@volodyakazak1664]

Не смотрели видео, получается...

[@user-gy2pg8ko2e]

Так раскол среди христиан и мусульман был по совершенно разным причинам. А если и сравнить, то тут скорее нужно брать раннее христианство, где например был раскол между христианами иудеями и христианами язычниками, а ещё были гностики и другие течения, конкурировашие друг с другом.

[@iavarra]

​@@user-gy2pg8ko2eхристиане язычники? Это кто?😊

[@Girl_A120]

Спасибо. Очень интересно!

[@zexter.01]

Шиизм истина

[@user-tf2jn2kj9g]

надо про Измаилизм) спасибо за выпуск

[@BJORSY]

Исмаилитизм, наверное. Есть хорошая серия роликов у автора Керикион. И про исмаилитов вообще, и про их радикальное течение- ассасинов.

[@moony7144]

Я человек простой, вижу Кораева, ставлю лайк!

[@Protivvetrov]

Пора уже посложнеть😏

[@Vadz-d8y]

Ты человек простой😂😂😂

[@ВячеславВячеслав-о7ч]

Спасибо большое давно так интересно не было тут как после обсуждения разницы католиков и православных

[@АлексейТамбовцев-п1щ]

Поставлю лайк,а уж полностью посмотрю вечером

[@aliaksandryarmishyn]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@КысьГальвани]

Ребята вы лучшие

[@zed007]

Потрясающий докладчик!

[@user-cb7cu6cq2j]

Интересная тема, которую ведущие не смогли полностью раскрыть/пояснить, не смотря на приглашение высоко эрудированного гостя. Очень слабый и абсолютно неподготовленный сценарий раскрытия темы со стороны Соколова/Гуркова. Для начала нужно было раскрыть через гостя, основу - историю возникновения Ислама и тех людей которые стояли у его истоков (помимо пророка Мухаммада) их роль и значение в становлении ислама и его укрепления. Тогда, слушателям будет понятна поднаготная конфликта возникшего после смерти пророка. Т.к. эта тема не раскрыта, то у людей складывается впечатление, что близкие родственники и друзья делили наследство покойного, и на почве дележа произошёл конфликт (но это лишь поверхностное впечатление). Вообщем, авторы взялись за большую тему, но не смогли толком её освоить и связать логику событий предшествующих разделению ислама на два враждующих лагеря. Т.Кораев, был прекрасен, в знании материала, но недостаточно императивен к ведущим, т.к. не смог им донести до эфира, важность соблюдения хронологического порядка подачи материала событий. Где сначала возникает ислам и его носители, а уже потом возникают центробежные силы....

[@СергейИсаченко-к4т]

Спасибо

[@radio_snail]

минутная история ? Оо на два часа ? Оо кажись у вас больше минут, я конечно не математик, но мне кажется да, у вас побольше минуток :D

[@BJORSY]

Среднестатистическая сурен-минута, что не так то?

[@Alekc-SP]

​@@BJORSY Почти две...

[@radio_snail]

@@BJORSY что ? сурен минута ? что это ?

[@BJORSY]

@@radio_snail более совершенная форма зулин-митнуты.

[@radio_snail]

@@BJORSY понял

[@gwaissberg5477]

Возможно Вы выпустите о тенгрианстве!?

[@mikeusefull]

Продолжайте углублять тему. Нам интересно!

[@Believeme777]

Жду выпуск про Армению .

[@Agapuus]

Спасибо за гостя. Отличный эфир. Хороший русский язык, богатый вокабуляр. А то эфир про Японию с этой мадам японисткой резал слух. На уровне гопника порой говорила. Бухала много на истфаке видимо

[@makmakmakk]

Было очень интересно

[@Novgorod_Icon]

Ничего не понял, Но оч интересно! Спасибо!

[@СеменСеменыч-н6й]

Продолжайте работать,пожалуйста. Получается отлично

[@Юрген-з8и]

Спасибо за ролик! Хотелось бы теперь послушать про становление ислама на Кавказе

[@EtoacauntNani]

VƏHABİNİ QONAQ CAGIRIBLAR Kİ SUNNU VƏ ŞİİƏLƏR MUZAKİRƏ EDİR COX GULMƏLİDİR CUNKİ VAHABBİLİK İSLAMDA YOXDUR

[@amirkhanSM]

Очень хочется продолжения

[@kobazhan]

Очень интересно, спасибо что познакомили с таким человеком

[@HD-yg2di]

Скоро главными будем нохчо☝️

[@umbrellacorp3889]

В чем главными?

[@АсланКатчиев-о9е]

Жду продолжения

[@vladimirkim9737]

Очень интересуюсь историей! Ответьте на вопрос, почему при жизни Мухамеда не был записан Коран?

[@GerAllexander]

Замечательный выпуск 👍

[@handsomemes]

Супер. Давай еще

[@Oae-f7z]

Между шиитов и суннитов легко определить что кто следует на правильном пути, Кто пророк? Пророк Мухаммад мир ему и благословение Аллаха, значит кто следует за пророкам Мухаммад мир ему и благословение Аллаха тот на правильном пути.

[@usbbeh]

вобще поражает когда люди не исповедующие ислам рассказывают ‘что это’ и ‘как работает’ ;)

[@irbis_rosh]

В чем проблема то? Я как Мусульманин проблем не нашел здесь. Особо и нового ничего нет, но эпизод рассчитан как вступление для тех кто ещё Ислам не принял.

[@usbbeh]

@@irbis_rosh в том что человек не практикующий религию не может быть компетентным в этом вопросе и вольно/невольно вводит людей в заблуждение относительно тех или иных аспектов

[@irbis_rosh]

@@usbbeh у тебя дар, брат, говорить много не говоря по смыслу ничего))

[@МихаилНю-ь7ы]

@@usbbehэто и есть научный и объективный разговор, принял бы спикер ислам, он бы говорил с определенным уклоном

[@1AndreyOvsynnikov]

​@@usbbehа какое направление ислама, шиизм или суннизм, он должен практиковать чтобы правдиво рассказать об исламе? Его нейтральность даёт право рассчитывать на объективность.

[@lazarus8910]

надо понимать что первые лет сто ислама - это предания.

[@dmitriyborisov7591]

Даже больше, Коран только начали собирать из сун спустя сто лет после смерти Мухаммеда. И ещё несколько раз пересматривали достоверность аятов.

[@jacksonnorbert8033]

@@dmitriyborisov7591какие сто лет? Коран собрали через 2 года после смерти Пророка, при Абубакре

[@Hunter-915]

​@@dmitriyborisov7591 вы коран с хадисами не путайте.

[@Gasel-br7vq]

Ислам-это буквально самая задокументированная и достоверная авраамическая религия. Вы вообще о чем?

[@dmitriyborisov7591]

@@Gasel-br7vq в которой есть недостоверные хадисы.

[@ДядюшкаБэн-з8ш]

Ислам разрубили на суннизм и шиизм иудейские агенты, так как единый ислам представлял огромную опасность для иудаизма, да и христианства тоже.

[@ДмитрийКрутиков-т4щ]

Я бы, наверное, был в то время хариджитом. Спасибо! Первая нормальная лекция на эту тему.

[@nazarn9591]

Умный лектор🖐️

[@ИванНекрасов-н2з]

В каком то из выпусков вы критично высказывались о ДНК генеалогии, пригласите Клесова, думаю будет интересно разобрать официальную историю с его исследованиями

[@ashinnikov]

Расскажите, что обещают эти направления религии в Раю

[@AmonRa-z8w]

Как что девственных гурий

[@НиколайИокша-т9д]

И ещё кувшины с вином и печать на кувшинах "мусхус". Это из Корана. Вот только не могу понять как это согласуется с запретом употреблять алкоголь. Хотя наверное в раю бухать и развлекаться с гуриями можно. Не пробовал не знаю. Ещё хотел спросить знатоков жизни в раю какие там бонусы для женщин. У мужиков по семь гурий, а у женщин что?

[@Stargazer-ck5ii]

​@@НиколайИокша-т9д сдается, вино безалкогольное. Как бы и с бабами подвоха не было.

[@Neverless391]

​@@НиколайИокша-т9двсе очень просто стыкуется, запреты в исламе имеют произвольный характер

[@unicjp2099]

Алавиты (Асад и компания) мусульманами-шиитами объявили сами себя, что получить власть в Сирии. Согласно конституции Сирии, главой страны может быть только мусульманин. Для этого Хафез Асад купил специальное решение иранских аятолл. К Исламу никакого отношения не имеет алавизм. И содержит в себе основы, противоречащие Исламу.

[@Vadz-d8y]

А что такое ислам?

[@ДмитрийФирсов-г3к]

Вот так открытие, оказывается, новая, на сей раз точно правильная, религия не разрешает противоречий в обществе. Родственнички Мухаммеда, да растет борода его вечно, воспользовавшись отсутствием нотариально заверенного завещания, принялись резать друг дружку с не меньшим усердием, нежели представители другой, менее правильной, религии на другом конце света.

[@Zakir1993]

На заднем фоне весит пистолет, направленный в голову гостю.

[@Valleev-fl4xm]

Все просто ,как говаривпл Генри Форд ,"Трест может лопнуть только изнутри " Когда враги ислама поняли что в открытом противостоянии им не победить ,то (яхуды) запустили шиизм ,что бы разрушить ислам изнутри.

[@raisoriflame]

интересно, но из-за ударений в именах с трудом досмотрел. Может они и верные, но очень непривычно звучат (Али, вместо алИ, хАсан вместо хасАн)

[@drillingsturm]

Стало ясно, проистекал нормальный политический процесс - в борьбе за власть резали друг друга со всей исторической увлеченностью, как полагается. В этом отличия от других религий и течений никакого нет. В целом, без поллитры никак в этом не разобраться, а т.к. Ислам эту самую поллитру запрещает, то шансов разобраться нет просто никаких.

[@ЮрийНикольский-ч3г]

Прочитал Библию, Евангелия, Коран... Но все поставило на место Квантовая механика Коэн-Таннуджи.😂😂😂 Всем рекомендую прочитать, осмыслить и понять.

[@HandmadeUFA82]

Эксперт в основном транслирует одна боко с точки зрения шиизма. Транслируется история раскола с точки зрения шита. Даешь в студию эксперта судить для понимания всей картины. Не упоминая, что сефевиды это крайне радикальное течение и крайне не терпимое к другой точке зрения.

[@user-gy2pg8ko2e]

Хоспадии опять этим муслимам что-то не нравится, что не говори, обязательно найдется хотя бы один, кто почувствует себя ущемленным.

[@jamilm3367]

​@@user-gy2pg8ko2eвсе тоже самое, что и у христанутых))

[@user-gy2pg8ko2e]

@@jamilm3367 Ну тут как бы да, не поспоришь)

[@HandmadeUFA82]

@@user-gy2pg8ko2e самые кровопролитные войны из за религии на земле проливались и будут проливать. Мой коммент был об не полной объективности эксперта. Удачно замалчивает неприглядную историю ШИИЗМА. При этом утверждающий об большем вкладе шиитов в отличии от пунктов, по сути транслирует своё субъективное предпочтение.

[@Neverless391]

Какое однобоко с точки зрения шиизма? Очень много контекста насчёт коррупции при праведных халифах не рассказано, мятеж на основе ложных обвинений Айши тактично назван политической борьбой

[@takoymarynet]

Спасибо вам и вашей команде за очередные шедевральные 1 час 52 минуты и 43 секунды! Мне с моим отвратительным знанием географии очень сложно воспринимать, но я стараюсь. Василий прямо с языка снял вопрос про хариджитов. Интересно, что сам ислам как религия, независящая от (воспользуюсь текстом видео) этно-территориального признака был получается шагом вперед в восприятии мира, а хариджиты пошли ещё дальше и заговорили о том, что управлять должен тот, кто на это больше заточен и у кого лучше получается независимо от родственных связей и прочего. Вот за продвинутость их, видимо, почти и выпилили. Хотя сунниты в конце концов пришли к той же идее.

[@РусланГусейнов-д6н]

У суннитов и так были эти идеи и без хариджитов Сразу после смерти Пророка халифом был избран Абу Бакр и выбирали его на совете

[@jacksonnorbert8033]

Хариджитов выпиливали в основном из-за их радикальности. Они просто многих мусульман, кто не согласен был с их взглядами, подвергали анафеме и убивали, а там, в зависимости от периода и группировки, разные были критерии для этого. Плюс они считают, что за большие грехи человек навечно отправляется в ад. Современный ибадизм в Омане это более менее умеренная ветвь хариджизма. Самые экстремальные уже давно вымерли.

[@jacksonnorbert8033]

Хариджитов преследовали из-за их чрезмерного радикализма . Выводили многих людей из ислама, убивали и постоянно восставали, в целом у Хариджитов за большие грехи в ад можно отправить на вечно. Самые экстремальные течения вымерли, остались только умеренные ибадиты

[@РусланГусейнов-д6н]

@@jacksonnorbert8033 Самые радикальные вымерли ? Игил не согласен

[@jacksonnorbert8033]

@@РусланГусейнов-д6н Так ИГ это просто политическая военная группировка. Взгляды у них вполне себе обычные суннитские, если углубляться.

[@ЕленаЮ-з5п]

🎉🎉🎉

[@Ифрит-ш3х]

Урааааа! Новая серия моего любимого тайтла вышла, срачь вайфу))))

[@jack111jack8]

читал как-то одного блогера в телеге. .он то же самое рассказал в трех абзацах.. только рассказал так, что все было понятно. тут - все со всем перемешано. очень много абсолютно бессмысленной информации. как фон для нагонки сна - нормально. как информативная лекция - ужас.

[@СофьяПодгорных-т7б]

Сложно, но интересно)

[@AmonRa-z8w]

Самая Мирная религия

[@РовшанМурадов-р1х]

Салам алейкум всех мусульманским миром разделить musulmana никого ничего не получится все руках всевышнего ассалам алейкум

[@ketzal1390]

Это да, сами друг друга прикончат 😂

[@Жамал-в6х]

Пророк салалаху алехи уа САЛАМ сказал:сыны израилова разделилис на 72 секты,а моя умма разделиться на 73 секты ,и все они попадут в Ад, кроме одой,и спросили ачто за один, ОН сказал:ето начто мы стоим,и они будуд воеват!

[@alhivi4893]

Было интересно услышать альтернативную точку зрения. Ждем продолжение

[@Muftiyatovcky]

Как может быть хариджим государственной религией ечли оно в корне порицаемо всему мусульманами и называют их собаками ада! В общем лекторы на видео обычные книжники и люди обсолютно не разбирающиеся в религии Ислам.

[@МухаммадХолмирзаев-л1ъ]

У пророка Мухаммада сыновей было не два, а три.И 4 дочерей.

[@АлексейБызов-у1б]

Аиша эта та которую "великий" пророк хотел взять в 6 лет, но потерпел до 9? Ну и о чем тут рассуждать?

[@VEK-ec5th]

Познавательно, спасибо. К сожалению, не очень детально и популярно.

[@ИринаМатвеева-е5о]

Детально и популярно несовместимо.

[@МаркМарк-э6к]

Сунна не течение суниты это ислам и шиизм это секта

[@fedyakuritsyn8939]

Спасибо. Пожалуйста, продолжайте рассказывать об исламе.

[@КонстантинДавыдов-д1ч]

Ни хрена не понял, но очень интересно.😆

[@василийиванов-х5к]

Мухаммад дал ясное указание что его приемником должен стать Али

[@jacksonnorbert8033]

Не было такого. Если бы оно было действительно ясным, то никто бы с этим не спорил

[@ДнесЪ]

Хориджиты скорее сродни протестантам или нашим староверам.

[@GodsmackFaceless]

А где же ваш искрометный юмор или над темой ислама ссыкотно шутить🤔? Уснул уже на середине 👎

[@Magomed559]

Ислам религия Единобожия и Мира какие там шутки может быть . Одна шутка есть но не смешная будешь гореть в аду если не примешь Ислам уж точно .

[@GodsmackFaceless]

@@Magomed559🤡🤬👉🚑🏥

[@user-cb7cu6cq2j]

Также поражает и удивляет узость мышления у ведущего своим безграмотным вопросом (1:24:30) и утверждением, что теология (протестантизм) повлиял на культуру, экономику, философию, менталитет её носителей!!! Тогда как, на самом деле (общеизвестный факт) сложившийся политический,экономический (культурный) уклад жизни тех регионов уже являлся основой, базисом для уничтожения католицизма и его заменой на более лояльный, скромный, современный, не мешавший зарождающейся буржуазии - протестантизм. Но, не наоборот. Именно, бытие определило сознание. Политической элите и зарождающимся буржуа, мешал католицизм со своей ортодоксией, запретами и поборами. И протестантизм со своими идеями/свободами, тут же нашел своих сторонников, которые скинув католическое иго, тут же стали стремительно развиваться. Тогда как страны католицизма (Италия, Испания, Польша) так и остались на обочине исторического развития... Авторы, ну нельзя же быть такими безграмотными. Почитайте, книжки какие нибудь, что ли...

[@МаксимКовылин-с4я]

Хуже вашей заставки только ваша заставка

[@РутвокоТвлчталв]

Шийизм это не ислам...

[@FedorRom-xc5kk]

Про ассасинов выпуск!

[@Kvn-yh9zz]

Про Старика с горы и его верных бойцов, готовых на всё? Гарун аль Рашид, вроде его звали?

[@MrFedorMR]

​@@Kvn-yh9zz не.

[@АндрейЦ-щ1ж]

В мультике арабы с мушкетами. В 7-м веке? Вы чего?!

[@sergb1502]

Мутная какая-то история получилась.

[@vardansaroyan7634]

Хотелось бы лучше понять про династию Османов. Спикер утверждает, что мусульманские династии сталкиваются с проблемой легитимности, поэтому быстро распадаются и не могут создать устойчивые династии, как в Европе. В таком случае, как Османской империи удалось так долго удерживаться у власти, и почему не произошло смены одной династии на другую?

[@kakhagermesashvili110]

Османы убивали всех своих братьев, у них не могли быть проблем с легитимномтью

[@ulbert11]

Аббасиды были у власти 5 веков.

[@BJORSY]

@@ulbert11 ну кааак, с 12 века в Багдаде Аббасидский халиф был скорее номинальным правителем под руководством Аюбидов. Но да, до 13 века, до прихода монголов.

[@vardansaroyan7634]

@@ulbert11 Тут о реальной власти а не номинальной.

[@ulbert11]

@@vardansaroyan7634 так в европейских династиях тоже зачастую власть была номинальной.

[@samirmammadov33]

Приветствую ,небольшие замечания нашему гостю,видно у него есть понятия о различии уммы,но все равно он далек от понимания в чем же настоящее различие ,он не упомянул текст о Гадир Хуме и о многих других текстах почему мы считаем Али правителем после пророка мир ему ,а не просто так из воздуха мы решили ,на счет того что имамы выше пророков кроме последнего то есть Мухаммада то это единогласное мнение у шиитов имамитов ,и у нас с суннитами различий так много что их невозможно перечислить а не просто халифат не смогли поделать)

[@abbasyusubov1435]

И Имам Алий ,по твоей логике, подчинился Абу Бакру , Усману, Умару, дав им присягу , даже не возражая им , будучи в сильном положении ничего не смог сделать , как против муайза?! Мда.. Как Пророк и обещал , что умма будет придерживаться пути большинства , а не 1 процентному сбившихся

[@НиколайКоротков-к9ю]

Спасибо, Уходу

[@1737s]

Армянская церковь позиционирует себя миафизитской, а не монофизитской.

[@uktoto]

Что если Русь приняла ислам

[@НиколайИокша-т9д]

Такая перспектива была. Уже доказано, что Владимир на самом деле направил четыре посольства: в Константинополь, западную Европу, хазарам-иудеям и булгарам- мусульманам. К последним посольство проследовало через терр будущей Московии, на тот момент бывшей задворками Руси. Причём почти все посольство и было из числа жителей тех мест. В Булгаре их встретили очень приветливо и все посольство на радостях приняло ислам. Потом расхваливали Владимиру премии новой веры. В летописи прямо сказано, что он явно соблазнился этой религией, особенно тому, что после смерти ему будут угождать девственные гурии. Однако харам на алкоголь всё испортил. О чем Владимир прямо сказал, что без этого никак не может, что это и есть веселие.

[@Stargazer-ck5ii]

Возможно, что-то похожее на босняков. Хотя аналогии в этом деле наверняка хромать будут на обе ноги.

[@василийиванов-х5к]

алавиты не исмаилиты

[@Udavson]

Это невозможно слушать!!! Какая то каша и словесный понос.

[@ANTIFASISHT]

Корче говоря, политисеские партии, под религиозным соусом.

[@палачаленей-к8ъ]

Шииты тоже сунниты, просто сунну берут от семейства пророка, а сунниты берут сунну от сподвижников пророка. Слово шиа дословно означает, следование по пятам. Теперь , объективности ради, вы должны пригласить шиитскую сторону и это принципиально, так как ваш гость о многом солглал, в особенности в двух важнейших аспектах. То что пророк не оставил после себя приемника, а также внутришиитской борьбе потомков Хасана и Хусейна. Все дети Хасана были убиты в Кербеле, а у Хусейна остался в живых только один сын, он был сильно болен и не мог принимать участие в битве. Смешно было слышать от вашего ангажированного гостя о слезах йазида по Хусейну, он так сильно плакал, что его войска свыше 30тыс воевали и убили 72 оппонетов, что на копьях внёс в свой дворец отрезанные головы убитых, а внучек пророка и правнучек, заставил снять с них хиджабы, чтобы опозорить перед толпой людей, мотивируя тем, что отомстил семейству пророка, за убитых его предков в битве при Бадре. Кстати муавия незаконно рождённый сын абу суфьяна, который принял ислам чтобы остаться в живых, а его мать называли :пожирательницой печени хинд, которая ела печень дяди пророка Хамзы.P. S. Хариджиты это тоже самое, что современные вахабиты и теперь подумайте, какой прогрессивный посыл у них был...

[@ИванИванов-о7ф3ю]

ваша хадисы составлены персами Туси ,Кулейни и шейхом Садуком и тафсиры тоже. во времена ирано-шиитского государства Буидов, Зияридов и Какуидов, которых разгромили тюрки Газневиды и Сельджуки.

[@ЮрийНикольский-ч3г]

Поэтому надо отращивать бороду и жевать насва_й??? Какая прок от этой истории? Следуй заповедям и будь хорошим человеком. 1000 лет доказывать, что "они" не правы, и детей этому учить.

[@ИванИванов-о7ф3ю]

@@ЮрийНикольский-ч3г у тебя погонофобия, что ли ? Азера шииты всю историю резали суннитов в союзе с христианами, индуистами, китайцами..и.т.д. Не им верещать про хорошего человека, половина их страны разбежалась по миру батрачить за копейки это показатель их хорошести

[@палачаленей-к8ъ]

@@ЮрийНикольский-ч3г знаешь, если изучать ислам по трактовке этого гостя, то отращивать бороду и жевать насвай, то ты верно все понял, а если изучить истинный ислам, я уверен, ты начнёшь иначе думать.

[@LucaBelphegorovich]

С датироаками в начале видео проëб минимум на 150 лет, какая к чëрту серидина седьмого века, только в мечтах муслимов, будем честны об исламе нет никаких исторических данных до начала девятого века нашей эры 😂

[@АлиАлиев-о4и]

Византийские хронисты ещё в 7 веке упоминали об исламе

[@АлиАлиев-о4и]

Хроника Хузестана" 660-х годов: "Тогда Бог поднял против них сыновей Измаила, как песок на берегу моря, вождем которых был Мухаммед. Ни стены, ни ворота, ни доспехи, ни щит не устояли перед ними, и они получили контроль над всей землей персов".

[@LucaBelphegorovich]

@@АлиАлиев-о4и по этим запросам в лучшем случае выходят предвзятые исламские источники без единой ссылки хоть на какие-нибудь документы 😂

[@lavber2438]

Мамкиного крестоносца прорвало 😂