Войны России в Средней Азии в 1859 - 1870 гг. Походы в Коканд, Бухару, Хиву / Борис Кипнис / №149

[@HistorianKipnis]

Таймкоды: <a href="#" class="seekto" data-time="0">0:00</a> - Особенности русских колоний <a href="#" class="seekto" data-time="1362">22:42</a> - Освоение и захват Средней Азии и Кавказа <a href="#" class="seekto" data-time="2965">49:25</a> - Новый этап колониальных войн. Завоевание Ташкента, захват Бухары и Коканда. Сдача Самарканда. <a href="#" class="seekto" data-time="76">1:16</a>:32 - Начало освоения восточного побережья Каспийского моря <a href="#" class="seekto" data-time="81">1:21</a>:23 - Вопросы лектору по теме лекции Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@МаркМарк-э6к]

Шамиля не обезаружили

[@джонсильвер-м7д]

Освобождать полезли?

[@ОльгаМельцова]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@ОльгаМельцова]

🎉

[@tugsbayar92]

Вот например отнятие Чимкента у узбеков... Сотрудничество с русскими колонизаторами - генералом Черняевым... Каков был нравственный облик (казахов) пособников царских колонизаторов показывает штурм генералом Черняевым Чимкента в 1864г. , который также принадлежал Кокандскому ханству. Источники свидетельствуют, что активную помощь, если не решающую, русскому генералу оказали казахи. Но за что же они воевали, зачем же им нужен был город, к которому они не имели никакого отношения? Нет, не было у них освободительных идей, не воевали они против гнета кокандцев. Цели были совсем другие. После взятия города русскими казахи в течение трех дней бесчинствовали в нем, устроили погромы, грабежи. В этой резне погибли многие уважаемые люди города, пытавшиеся оказать им сопротивление, тысячи чимкентских женщин и девушек были захвачены ими и уведены в плен. В результате этого разбоя погибло 4 тысячи мирных жителей Чимкента.Так свидетельствуют источники и документы( См. Т. Бейсембиев " Кокандская историография" Алматы 2009г. стр. 391-392). Русские войска не вмешивались в эти бесчинства "патриотов" и молча наблюдали за этой кровавой оргией. Мол , это же туземцы, пусть бьют как можно больше друг друга. Чимкентский казий обратился с просьбой к генералу Черняеву остановить это насилие над мирными гражданами. По приказу генерала казахи прекратили погромы. На другой день был открыт базар, на котором грабители продавали ограбленным горожанам их же имущество. Ведь все награбленное нельзя было унести с собой. Предстоял поход на Ташкент и казахи старшего жуза вновь становятся активными пособниками колониальных захватчиков. Ташкент также был взят Черняевым при поддержке казахов( см. Т. Бейсембиев указ. соч. стр. 393). Что казахи активно помагали русским известно всем только казахи об этом предпочитаеть молчать. Навернное стыдно за своих батыров.

[@ЖаннаГулакова-й5к]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИИ. РАБОТАЮ ГИДОМ В ТАШКЕНТЕ. И ВАШИ ЛЕКЦИИ ДЛЯ МЕНЯ ПРОСО НЕВЕРОЯТНАЯ ПАЛОЧКА- ВЫРУЧАЛОЧКА. БЛАГОДАРЮ И СПАСИБО ВАМ.

[@Сайера-ж7ш]

Какая палочка- выручалочка! Вы с этой палочкой не опозортесь. Во многих местах он не договаривает и намеренно умалчивает. Хитрец. Ну понятное дело - слуга империи.

[@Сайера-ж7ш]

Нас погубила междоусобица между ханствами. Если бы они все объединились русские НИКОГДА бы не победили!

[@Сайера-ж7ш]

Теперь вам понятно наше отношение к вам , как к агрессорам

[@Настя-ю1о7й]

@@Сайера-ж7ш Если бы у сайеры было бы кое что,то...

[@Настя-ю1о7й]

@@Сайера-ж7ш А как вам времена,когда баскаки рыскали в окрестностях Москвы - это всё было нормально,а когда ситуация изменилась,закудахтала - ой бай,колониализм.Если хотите жить мирно и дружно с соседями,то надо прекращать подсчитывать обиды 100 и больше летней давности.А то чем моложе жертва колониализма,то тем тяжелее она страдала.

[@fimaefimovih6799]

Это урок тем которые говорят что,колониальной войны не было в Туркестане то есть центральной Азии..

[@errosusman6233]

Мистер историк я бы хотел чтоб ваша аудитория и прочла про 1717 год пожалуйста ,когда была первая попытка овладеть средней азией и Пётр потерпел поражение ,если бы не вассалы Бухарские 1864 -70 года ...

[@MI-sf8cs]

Хақиқатни айтиб виждонини поклагани учун, Оллох гунохларини кечирсин ва панохида асрасин бу тарихчини. Рахмат.

[@КонстантинБаев-к2з]

Борис Григорьевич как всегда не спеша и вдумчиво, и понятно объяснил исторические законы развития. Спасибо огромное.❤❤❤

[@ШавкатМайинов-р9м]

Ассаллом аллайкум ва лексия очень понятно спасибо большое , Борис Григорьевич

[@Denov940]

Недавно появился такой слой населения, я в интернете сам прочитал лично, что в странах центральной Азии надо история так преподнести о том, чтобы наша сегодняшняя молодёжь любил Россию. Надо хвалить те времена, когда было силой завоёваны эти земли, те, кто противостоял против захвата родных земель и их назвать. Противниками террористами, басмачами, а те, кто пришёл оккупировать чужие земли, их надо хвалить, оказывается. Вот такое предложение даёт нам сегодня из России, чтобы и наши дети любили, чтобы наши дети продолжали типа любить, будто здесь ваши дети нас любить, но наши дети должны любить. Мы должны своих героев очернять в пользу. Скажем уродов

[@АнварХакимов-д4л]

Каких уродов?

[@ГайМонтэг-н3к]

Отрыжка советской пропаганды: якобы всякая борьба за независимость хороша и прогрессивна. За какую независимость боролись ваши герои? За право самим драть три шкуры с дехкан?

[@Tiny-j7v]

У себя в средней азии учите своих детей как хотите.но потом не надо переться в Россию,а во вторых насколько рационально культивировать ненависть в глубь веков?

[@НинаДмитриевна-ф7н]

В Ташкенте,в музее истории есть что угодно,кроме рассказа про ваших " героев- басмачей"! Их там нет как факта! И в Самарканде и в Хиве в музеях нет ничего про Иргаша,про Джунаид- хана,про Мадамин Бека и прочих "борцов за веру".

[@valeriykoltsov3605]

В то время было два варианта, либо уроды Россия, либо уроды бритиши, и сегодня третий вариант, вся центральная азия будет сосать у китайцев, а точней китайцы будут высасывать всю ЦА.

[@s.s..xudoyberdiyev6519]

Вот настояшая историк. Слава павшим сражавших против захватчиков.Осново сражавших были узбеки по этому восточный и южный Туркестан подарил Ленин Китай и Авганистану. У узбеков отобрали земли отдаваль соседные Республики.Чтобы управлять лехче было.Вот политика коммунистов.

[@Joh-l9o]

Какой земля отобрали у узбеков Наоборот дали у таджиков отобрали Самарканд Бухара дали Узбеку

[@vosingo]

@@Joh-l9oУ какого государства оторвали? У бухарского эмирата, у Кокандского ханства и Хорезма. Скажи разве ты тут видишь таджиков?

[@Автопульт]

@@Joh-l9o ты таджик или провокатор,какое у таджиков была земля, напомнишь может быть 😂😂😂

[@BakhteeIsakov]

Таджик некогда не будет другом.они себя ненавидят.

[@muratjaxykeldinov2017]

🙄Да ладно. Ташкент с присырдарьинскими городами уже пора возвращать? Вспомнили о переделах земель? Может нам всех каракалпаков с их землей домой позвать? Атамекен... Менин элем, туган жерем менин, Казакстаным. Не подливай масла в огонь, который только-только начал затухать. Ругаться любой дурак может. А жить в мире - много ума нужно.

[@P_S22]

Борис Григорьевич, спасибо за историю.

[@AbduxalimAbduraxmonov]

Очень уместно и грамотно нейтрально правдиво обеснино.

[@JshdbjzJsndnnd]

Эту лекцию нужно переслать прилепину и его выше стоящим

[@Сайера-ж7ш]

Этот историк недоговаривает.

[@НестанДареджан]

У него мозгов не хватит что бы это усвоить😂

[@АндрейЕремин-й5с]

А зачем? Прилепин бы не оценил. Потому что вранья нет и слишком мало про "величие России " говорится!

[@Настя-ю1о7й]

@@АндрейЕремин-й5с Есть враньё - про оружие.Он сказал - нет,игольчатых не было,были Манлихеры,тогда каждые 2 года меняли...В действительности не меняли,а добавляли,устаревшие системы как раз в Среднюю Азию и отправляли - при взятии Геоктепе первоначально как раз игольчатые Карле,уступавшие британским,которые были у туркменов,применялись русскими.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@JshdbjzJsndnnd про оружие уже все отписалась. В оружии лектор "не Копенгаген" это понятно. Трудно "обнять необъятное" и это не "враньё",а просто некомпетентность в "узком вопросе". Вполне простительная в незнании некоторых тонкостей и деталей,в лекциях про войну 1877-1878 этого всего уже существенно меньше.

[@ДмитрийДмитриев-ч8т1г]

"Лайк" Вам,Борис Григорьевич,-будто двухсерийный экшен посмотрел.

[@lonelysail906]

Прекрасная лекция!

[@Сайера-ж7ш]

Но не для нас, центральноазиатов. Ваш историк -хитрец. Многие вещи не договаривает. Верьте вы, но не мы. Мы другие. Вы никогда нас не поймёте. И не лезьте больше к нам. Надоели. Настрадались мы от вас

[@Настя-ю1о7й]

@@Сайера-ж7ш Чем моложе жертва колониализма,тем больше её страдания.А центральноазиаты так соскучились по колонизаторам,что массово устремились к ним,одна Сайера говорит что надоели.

[@hw7qp6gw7y]

На сегодня из малых народа России хотят сделать всех русских северных народных

[@bremus8740]

спасибо за ролик. в этом курсе начну писать мастерскую работу о Хивинском походе в 1873 г

[@Гузя-ф5щ]

Маладецээ 🎉 Пиши правду 😢

[@bremus8740]

@@Гузя-ф5щ да, конечно. историком нельзя врать

[@Автопульт]

Для этого вам надо будет приехать в Хиву,😊но только правду надо писать,а в угоду усских шовинистов не надо 😊

[@АндрейЕремин-й5с]

Пишите. Только писать надо объективно. С учётом того,что все это была объективно естественная политика,проводимая тогда всеми развитыми странами Европы- "дележ мира". Цивилизованные страны занимали территории "нецивилизованных "стран и народов. Вернее стран с "архаичной, до индустриальной цивилизацией"!

[@bremus8740]

@@АндрейЕремин-й5с знаю, что надо писать объективно. это работа историков

[@vsevolodkhoudiakov488]

В советское время обо всем этом умалчивали. Спасибо огромное за столь подробное повествование.

[@ПетрМалоенко]

Это Вы были нелюбопытны в советское время, а так все было и было доступно.

[@АндрейЕремин-й5с]

​@@ПетрМалоенко нет ,вы тогда не жили и не можете знать. Можно было получить информацию ,но с трудом,если имел доступ ,например ,в "Ленинскую Библиотеку." То,да ,можно было кое что рыскать в свободном доступе. Типа воспоминаний Каразина Верещагина и тому подобного. Серьезных,правдивых сочинений советских историков о покорении Средней Азии я не встречал,

[@ЮрийДемидов-г4у]

​​@@АндрейЕремин-й5са я встречал. Во-первых, в Питере был филиал Публичной библиотеки на улице Костюшко, а во-вторых, даже в глубинке действовала такая штука как межбиблиотечный абонемент.

[@АндрейЕремин-й5с]

​@@ЮрийДемидов-г4уно "правдивых" сочинений тоже найти было трудновато,разве что- то дореволюционное,типа "Воспоминаний Куропаткина".

[@ПетрМалоенко]

@@АндрейЕремин-й5с Во-первых, я тогда жил. Во-вторых, доступ в Ленинку был не таким уж сложным делом. Но мы говорим не об этом. Мы говорим о популярных статьях. Так вот, в учебниках для школ, это было очень вскользь. Хотя упоминалось. Но была региональная наука, краеведение, работы национальных историков, мемуары, беллетристика на тему, в конце концов, где даже тогда интересующийся мог почерпнуть множество подробностей. Малоинтересных для широкой публики. Так и сейчас даже лекции Кипниса - не для всех.

[@АндрейЕремин-й5с]

Почему- то лектор воздержался от упоминания о первой неудачной попытке штурма Ташкента,предпринятой Черняевым в апреле 1865 года( окончательно город взяли только в июне того же года), причем ,о генерале в Петербурге сложилось мнение ,как о "опасном авантюристе". Черняев был одним из героев "Обороны Севастополя", а впоследствии ,после отставки(1866) с поста генерал военного губернатора края, начал паралельно заниматься общественной жизнью ,находясь формально на военной службе,даже издавал газету"Русский мир"- славянофильского и "панславистской " толка , а в 1876 был приглашен командовать сербскими войсками ,во время начавшейся турецко- сербской войны, То ли сербы были не "безответные русские Ваньки,"готовые "стоять и умирать", то ли турки были уже не те,чем "во времена Очаковский и покорения Крыма", однако ,он был разбит. Видимо, его репутация, как "гениального полководца" была несколько преувеличенной ,восторженными почитателями. В последовавшей Руско - турецкой войне (1877-1878) он уже не участвовал,однако, был вновь ,ненадолго, в 1882 году назначен ( меньше чем на 2года) Генерал- губернатором Туркестанского края,где особо себя не проявил,и запомнился тем,что фактически закрыл общественную библиотеку в Ташкенте( созданную о инициативе Кауфмана и на его средства)- его раздражало наличие в ней большого числа" либеральных" и "прогрессивных книг". - начал п ,пытался командовать сербскими войсками в боях против турок,накануне вступления России в русско- турецкую войну 1877-1878 годов. Причем воевал неудачно. То ли сербы были не "русские безответные Ваньки, готовые "стоять и умирать"", то ли турки были уже не те "турки"- "времён Очаковских и покорения Крыма", то ли сама репутация генерала ,как "выдающегося военачальника" была, мягко говоря, преувеличенной. Короче,на этом его военная карьера закончилась. Правда позже его вновь в 1882 году ненадолго назначили Туркестанским генерал- губернатором(1882-1884), ничем себя не проявив,оставив о себе память тем, что фактически ликвидировал в Ташкенте " общественную библиотеку"- созданную до него генерал- губернатором Кауфманом( во многом на личные деньги)- библиотека была богата на "либеральные" и "прогрессивные" сочинение,что вызывало у Черняева- консервативного -славянофила раздражение. Паралельно, с момента первой отставки, пытался играть роль в политике и общественной жизни, в роли "убежденного патриота- консерватора, "панславистской" ориентации.! ( В частности одно время издавал газету "Русский мир"и был противником военных реформ Милютина)

[@АндрейЕремин-й5с]

Надо отдать должное,что для Бухарского эмира русский протекторат имел некие выгоды,вскоре после того,как закончились боевые столкновения с русскими,против Бухары взбунтовались жители Шахрисаба( всегда бывшие непокорными и почти "номинальными" вассалами эмирата), так именно русские войска привели их к покорности и восстановили там власть эмира. Кроме того,уже 90 м годам, эмир бухарский стал получать немалые выгоды от торговли с Россией хлопком и каракулем. Разбогател так,как ранее и мечтать не смел.

[@АндрейЕремин-й5с]

На территории Туркестанского края запрещена была деятельность русских православных миссионеров, что б не раздражать местное население. Податей платили местные жители значительно меньше,чем русские.

[@АндрейЕремин-й5с]

Пардон, лектор путает - эмир Бухары Музафар никогда не находился в русском плену,а благополучно правил до своей смерти в 1885 году и ему унаследовал его сын Сеид- Абдул, а потом внук Сеид- Алим - Хан, закончивший Николаевский кадетский корпус в Петербурге и правивший с 1911 по 1919 год.( Генерал- лейтенант русской армии)

[@АндрейЕремин-й5с]

На вооружении армий среднеазиатских владык в то время имелось большое количество огнестрельного оружия,причем самого разнообразного,но преобладающим оставались так называемые "Карамултуки"- фитильные ружья имевшие "подсошник"- специальную опору,для устойчивой стрельбы,однако,отмечали и наличие более современны нарезных ружей. Артиллерия была многочисленной,гладкоствольной. Но есть свидетельства о наличие( у Кокандцев) какого- то количества "нарезных пушек". При этом отмечено так же использование и луков.

[@АндрейЕремин-й5с]

Завоевание Средней Азии проходило в основном в период переходный для русской армии и части,воевавшие там были не первого разряда, поэтому в основном ружья оставались в войсках в 60х годах старые ,нарезные ,капсульные ,но дульнозарядные, равно как и артиллерия была в основном старых образцов. Только на завершающем этапе ( в начале- второй половине 70х,а главным образом в момент покорения Геок - Тепе) войска были вооружены сначало винтовками КРынка( переделанные в казнозарядные-), а потом "берданками". Артиллерия так же в 60 была частично дульной зарядной и гладкоствольной, лишь постепенно появлялись новые образы. По сути победа была одержана не столько за счёт более современного оружия, сколько за счёт несравненно лучшей организации и более высокого уровня цивилизованности. Благодаря иному мировосприятию и иным знаниям командования.Почти всегда цивилизованные народы побеждают не цивилизованные,даже если те смогли "закупить современные ружья и пушки" у "неверных" и даже наштамповать ракет ( как нынешний Иран). Так было и так будет,если только во главе "цивилизованных стран " не будут стоять "прекрасно душные леваки" и дураки,типа пресловутой "Греты Тумберг"!

[@tugsbayar92]

Вот например отнятие Чимкента у узбеков... Сотрудничество с русскими колонизаторами - генералом Черняевым... Каков был нравственный облик (казахов) пособников царских колонизаторов показывает штурм генералом Черняевым Чимкента в 1864г. , который также принадлежал Кокандскому ханству. Источники свидетельствуют, что активную помощь, если не решающую, русскому генералу оказали казахи. Но за что же они воевали, зачем же им нужен был город, к которому они не имели никакого отношения? Нет, не было у них освободительных идей, не воевали они против гнета кокандцев. Цели были совсем другие. После взятия города русскими казахи в течение трех дней бесчинствовали в нем, устроили погромы, грабежи. В этой резне погибли многие уважаемые люди города, пытавшиеся оказать им сопротивление, тысячи чимкентских женщин и девушек были захвачены ими и уведены в плен. В результате этого разбоя погибло 4 тысячи мирных жителей Чимкента.Так свидетельствуют источники и документы( См. Т. Бейсембиев " Кокандская историография" Алматы 2009г. стр. 391-392). Русские войска не вмешивались в эти бесчинства "патриотов" и молча наблюдали за этой кровавой оргией. Мол , это же туземцы, пусть бьют как можно больше друг друга. Чимкентский казий обратился с просьбой к генералу Черняеву остановить это насилие над мирными гражданами. По приказу генерала казахи прекратили погромы. На другой день был открыт базар, на котором грабители продавали ограбленным горожанам их же имущество. Ведь все награбленное нельзя было унести с собой. Предстоял поход на Ташкент и казахи старшего жуза вновь становятся активными пособниками колониальных захватчиков. Ташкент также был взят Черняевым при поддержке казахов( см. Т. Бейсембиев указ. соч. стр. 393). Что казахи активно помагали русским известно всем только казахи об этом предпочитаеть молчать. Навернное стыдно за своих батыров.

[@СаматБакторазов]

... BORAATка - опять отщимить чегой тось у "киргизни" (или "кайсаков") хочет... Аш кющать ни можыт...

[@ILYAS-7]

они чисто монголские сброды, самый низко культурные нижи плинтуса средней Азии.

[@Leksus-v3l]

Во первых не у узбеков, а у кокандцев, а во вторых всё это не верная информация

[@ILYAS-7]

@@Leksus-v3l Кокандцы не узбеки что-ли?

[@Leksus-v3l]

@@ILYAS-7 Они не называли себя узбеками или таджиками и вообще понятия национальность тогда не существовало

[@gorodshishi]

Интереснейшая лекция. Спасибо.

[@genadijshmigelski4584]

Дорогой друг, присоединяйся к нам, к бандеровцам. Очень скоро росии не будет. На месте росии будут образованы десятки новых квази государств. Об этом даже говорит ваш президент путин. В каждом из этих государств будут установлены военный администрации США, Британии, Канады, Австралии, Китая, Марокко, Бенина, Нидерландов, Украины, Германии, Франции. Не тяни кота за хвост! Начинай уже сегодня выслуживаться перед новыми хозяевами. Это тебе облегчит дальнейшую жизнь. Как выслуживаться? Убивай руских людей и записывай акты возмездия на видео. Тебе легко это делать, вокруг тебя ходят разные мрази: дети, учителя, военные, полицейские, врачи, бизнесмены. За каждого убитого получишь щедрое вознаграждение - 200 долларов США. У тебя есть прекрасная возможность заработать хорошие деньги. Наконец-то твоя мечта осуществится и ты сможешь приобрести новую стиралку. Спеши, а то твои деньги заработает кто-то другой, более сообразительный и прыткий. Быть добру!

[@AhmadjonVaxabov]

Спасибо за историю.

[@ЮраСорчинов]

Спасибо за лекцию.

[@genadijshmigelski4584]

Дорогой друг, присоединяйся к нам, к бандеровцам. Очень скоро росии не будет. На месте росии будут образованы десятки новых квази государств. Об этом даже говорит ваш президент путин. В каждом из этих государств будут установлены военный администрации США, Британии, Канады, Австралии, Китая, Марокко, Бенина, Нидерландов, Украины, Германии, Франции. Не тяни кота за хвост! Начинай уже сегодня выслуживаться перед новыми хозяевами. Это тебе облегчит дальнейшую жизнь. Как выслуживаться? Убивай руских людей и записывай акты возмездия на видео. Тебе легко это делать, вокруг тебя ходят разные мрази: дети, учителя, военные, полицейские, врачи, бизнесмены. За каждого убитого получишь щедрое вознаграждение - 200 долларов США. У тебя есть прекрасная возможность заработать хорошие деньги. Наконец-то твоя мечта осуществится и ты сможешь приобрести новую стиралку. Спеши, а то твои деньги заработает кто-то другой, более сообразительный и прыткий. Быть добру!

[@ЗАКРЫТНАВСЕГДА-я2л]

Историю России слушать одно удовольствие у вас! Историю Средней Азии слушать невозможно. Этим страдают многие российские историки. Мало знают, мало читают по этой теме. И отношение предвзятое как всегда. Наследие советской исторической науки в Москве!

[@Сайера-ж7ш]

Ну да. Он же потомок колонизаторов. Видно же как он с такой гордостью рассказывает.

[@АндрейЕремин-й5с]

У автора все взвешенно. Он пишет о создании русской колониальной империи и не скрывает этого. А то что местное население стенает и жалуется -Ну извините ,у вас самих сейчас власти это чистые "наследники коммунистической номенклатуры"! Зайдите в музей истории в Ташкенте и вы не увидите там ничего про ваших "борцов с русскими и большевиками", ничего ни про Джунаид- хана, Мадамин- Бека,Иргаша и множества иных.

[@Сайера-ж7ш]

@@ЗАКРЫТНАВСЕГДА-я2л Я с вами полностью согласна. Русские историки либо недоговаривают либо не знают. Скорее всего недоговаривают. Может стыдятся чего-то.

[@ЗАКРЫТНАВСЕГДА-я2л]

@@АндрейЕремин-й5с я ничего не сказал про стенания местных, как вы выразились! И ничего не говорил что Кипнис что-то скрывает. Я сказал что он почти ничего не читал из публикуемых последние 30 лет и даже в советский период книг и публикаций историков, которые занимаются историей Средней Азии. Это видно из того изложения, которое он пытается тут выдать за знание этой истории. Десятки советских историков и историков постсовеского периода написали сотни и тысячи монографий по истории государств Средней Азии. В России сегодня их никто не читает, даже профессиональные историки! А должны были. Поэтому тут и нечего обсуждать. А кто хочет пусть получает скудные знания от Кипниса. Удачи ему!

[@АндрейЕремин-й5с]

@@ЗАКРЫТНАВСЕГДА-я2л ну да. Можно подумать,что вы эти монографии читали. Не читали явно. Просто с потолка взяли цифру. А читал. И не одну. И скажу точно,что ничего особо неверного лектор не сообщает, но главное он не говорит тот бред,который ,как правило,писали в советское время про "прогрессивный характер присоединения Средней Азии" и не разводит сопли про "антиколониальную борьбу народов средней Азии с царизмом," пишет объективно и честно- ",российская империя создавала колонии. И это было в общем русле поведения наиболее развитых европейских стран в те десятилетия. И четко показывает,что все эти територии находились в состоянии "остановившегося развития", были "традиционными архаическими обществами", не имевшими никаких шансов для социального,культурного и технического прогресса,без иностранного вмешательства более цивилизованных государств. Вот и все. А все ваши сочинения историков это в лучшем случае рассказ о частных обстоятельствах,событиях и общей исторической канве существования местных обществ и государственных образований.

[@ziyovuddinulmasboy3291]

прогресс всё таки был надо признать, хоть и были и притеснения, навязывания чуждых для туркестана культуры и идеологии со стороны колонизаторов ри а потом и ссср. но простому люду открылись большые возможности

[@alotMizr]

СССР, РИ

[@АндрейЕремин-й5с]

Чокан Валиханов в 22 года совершил тайный визит в Кашгарию, находившуюся под контролем Китая,где были фанатики мусульмане и ни один европеец попасть туда не мог, побывал там ,как разведчик под видом купца- мусульменина.(1859). В 1864 году он участвовал в походе Черняева и взятии крепости Аулие-та. Возмущенный зверствами при взятии крепости, он отпросился из отряда и покинул экспедицию. Однако вскоре он заболел и скончался(1865 год)

[@АлександрЛенин-у2ы]

И какие он там, в Кашгаре добыл сведения, которые нельзя было узнать на любом базаре за рюмкой чая? Дезертир он был и болтун.

[@АсылбекАлтыбаев-ь5й]

@@АлександрЛенин-у2ы Тебе бы меньше рюмками увлекаться и болтать со своего дивана

[@traumvonhaiti]

Этот персонаж - предатель своего народа, коллаборационист на службе у русских колонизаторов. В современном Казахстане к нему неоднозначное отношение.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@АлександрЛенин-у2ы незадолго перед этим в Кашгаре отрубили голову некоему английскому путешественнику. Так что желающих узнать то ,что там твориться хватало. Предположим на "базаре" можно было многое узнать. Однако, Валиханов отправился в Кашгар не по своей инициативе- это было предписано ему по приказу из Петербурга. Да и после все эти Прживальские и прочие путешествовали по отдаленным районам Азии не с целью "собирать гербарии"- это были прежде всего "разведывательные миссии". Какой смысл был рисковать людьми и тратить деньги ,если все нужные сведения можно было "узнать на базаре"?

[@АлександрЛенин-у2ы]

@@АндрейЕремин-й5с Под видом одинокого дервиша ему сходить в Кашгар папа не разрешил. Чтобы не испакостился молодой человек. Не срослось. Оставил он свое целомудрие где-то в районе Каркары. А в Кашгаре уже нормально пошло. Муж на час. Мулла женит, потом разводит. В это время в Кашгар шлялась вполне себе целая шобла разных лиц из России. Немного позже наврал три короба про взятие города героя впоследствии Джамбула и др. Дезертировал и сбежал. А, да, чуть не забыл врал напропалую он и до того как была захвачена Джамбульская городская казна в размере 3 тысячи баранов. Есть ещё один, записанный в великие исследователи Средней Азии, которого не уважаю. А Пржевальский молодец был. Привалы умел организовать. - Вы никогда не видели их походный балабас? Это мощь! Рекомендую посмотреть. Жаль бабули - экскурсовода в музее уже нет. И в Кашгар давно не ездил. Иногда тянет. Ну так, чисто пожрать в "Алтын-орде". Потому как по следам Гедина и Корнилова честно говоря поднадоело то за 10 лет мотаться. Однажды там потаскало вместе с потомком другого, малоизвестного исследователя Ср. Аз. С неким Боргезе. Тот ещё тип. Как и его предки, с приколом. П.с. Не переубеждаю ни в чём.

[@gfnjfvj]

Великолепный рассказ.

[@gfnjfvj]

Комментарии по фактам темы у кого?

[@Van_Helsing-q3n]

Ужассс 🤦🏻 Как плохо , когда не специалист хочет показать себя специалистом 🤦🏻 Я , русскии/немец из Казахстана , историк МГУ по специализации Тюрколог .... Буду писать по мере возможности , что бы читатели узнали истину , а не версию кипниса . Ну во первых , кипнис всего лишь школьный учитель по общей школьной истории , с ленинградским пединститутом . Без звании научных и трудов . И тюркская история , это его ахилесова пята . Что и видно по его допущениям в рассказе . Такой же счс ютуб историк спицын , много рассказывет от египта и до путча 1993 года в москве . Ну это не возможно быть специалистом от пирамид и до наших дней . Рассказывать дилетантам и любителям патриотам в ютубе можно . Что и делают так ютуб историки . Моисеич , как и все его сороидичи очень хорошии рассказчик 😅 Красиво начал с того , что Сибирь это не Россия . Но забыл добавить что и урал , и дальнии восток это тоже не россия . Россия начиналась с казахского Мамая Кургана , где раньше была столица Золотой орды Берке сарай . Что великая русская река Волга , это бывшая тюрко казахская река Итиль/Едиль . И там же казахская река Жаик/Яик/Урал . Что киргиз каисак , это были современные казахи . Они же и печенеги , половцы , кипчаки , кереи которые счс есть в казахской родовой системе Казахстана .

[@umbrellacorp3889]

Ну давай, расскажи нам истину

[@Van_Helsing-q3n]

@@umbrellacorp3889 для чего ? Что бы ты бот сидел и оскорблял через экран ?!?

[@umbrellacorp3889]

@@Van_Helsing-q3n ну тогда заткнись и не отсвечивай, историк МГУ)))

[@Van_Helsing-q3n]

@@umbrellacorp3889 ну вот видишь б#дло руSSкое как все прекрасно ☝️ Вылезло крепостное нутро 😅

[@Van_Helsing-q3n]

@@umbrellacorp3889 ну ты че кр#постной подорвался что ли 😳

[@Mitol01]

Спасибо!

[@ЕржанКабулов-й4ы]

До середины 19 века вторжение русских орд тормозил Кенесары хан - последний хан казахов из чингизидов. Хан не был однозначной личностью, вел жестокие войны со всеми соседями.. но другого лидера не было. После его смерти не осталось того, кто смог бы бороться с империалистами. Отдельные восстания не меняли общий тренд по захвату Туркестана. Китай был ослаблен вторжением английских и прочих империалистов, не мог помочь. Индийские моголы также были уничтожены колонизаторами. Над Азией нависла угроза колонизации из-за вторжения европейских орд

[@Nokio.1]

Просто у них была численное, экономическое и технологическое превосходство. Сейчас нас тюркам нужно рожать не меньше 4х детей и со временем мы сможем отыграться, по крайней мере наши внуки.

[@ГасановАрсен-о8в]

​@@Nokio.1очень правильное решение. По мере роста населения строить школы, заводы, поднимать экономику и тогда бывшие завоеватели сами попросятся под власть Великой страны, а вы им гордо откажите. Вот это будет победа, не то, что сейчас, потомки Великих предков за гроши вынуждены дерьмо руками месить.

[@UncleV-ot7fy]

Вторжение кого и куда? Кто сдерживал чьё вторжение? И не с 19-го века, а с 13-го и раньше. 19-й - это контратака. Глашатаи Орды когда удобно о ней сразу забывают.

[@Sabvbk]

Туркистан -это Алтай (6 месяцев) Россия, а не Центральная Азия

[@aleshkaemelyanov]

Великая мощь СССР ............. В огне, толчее боевых столкновений, количеств смертей, горемычных сирот, увечий, лишений и мук поколений деды совершили громадный поход! Из крови Союза до гнёзд убивавших, великие предки проделали путь; бивавшим их в спину, с утра угрожавшим подставив велико-багряную грудь. Но майский и долгий закат распалялся! Растущие, крепшие силы взошли. Огонь ради мести святой заметался и ринулся в дебри, круша все пути. Во имя Земли, сокрушенья нацизма восстали противники ада и сил, и вновь совершился триумф коммунизма, ведь краснокалиберный строй победил!

[@ЮрийИвановичЛыков]

СССР - нежизнеспособный продукт банды большевиков во главе с картавым мерзавцем. Сдох твой СССР. Туда ему и дорога. Поистине Великой была Российская Империя.

[@ilkinmamedov6411]

Ты идиот?

[@aset5985]

Бл. Этот шовинизм даже в обычную лекцию залез

[@Adil_Turysbek_TVRC]

Да, я тоже заметил😅.

[@Xxxxx-qx3wy]

@@aset5985 от зверство и грабитество и убийства русских гордятся ....ужас... Мои коментарии удаляют друг за другом ... Шовинизм фашизм у них в крови

[@alotMizr]

Твой тюрский аризм так и прет из тебя, гитлерюген

[@GoodwineProt]

В этой лекции, ребята, мы с вами узнали, что колония это: 1) когда далеко и тяжело добираться; 2) когда нет ничего русского и всё не по-русски. Теперь мы с вами попрощались ещё с парой пунктов IQ. Тупейте вместе с нами! Студентов, конечно, жаль. P.S. Посмотрел бы я на на английских лордов, французских пэров и немецких баронов которые считали бы всяких негритянских князьков равными себе, да ещё и роднились бы с ними. Страна, в которой жители Средней Азии дослуживались до 3-го класса в табели о рангах (это из того, что я знаю, может быть и выше) это какая-то другая реальность. Реальность, в которой (а о развале СССР Борис и здесь упоминал) через сотню лет люди голосовали за сохранение СССР, чтобы остаться "под властью Москвы" (самые высокие проценты "за" были именно там). Реальность, с которой лектор не очень соприкасался. Вот такой вот русский колониализм, детишки.

[@ГендосГендосов-о1р]

Странная колониальная империя, папуасов нет , весь спрос с русского мужика, и при царях и при "товарищах"

[@torquatcincinnat5105]

Если бы вы знали, сколько индусов училось в построенных англичанами в Индии университетах... Или сколько индусов сделали состояние на торговле с Ост-Индской компанией... Впрочем, сразу видно, что для вас уже всё решено и говорить вам что-то бесполезно...

[@GoodwineProt]

@@torquatcincinnat5105я про Фому, вы мне про Ерёму. Жаль. Вы ещё африканских вождей вспомните и их накопление капитала, которые европейцам рабов поставляли исправно.

[@джонсильвер-м7д]

А русским и поставлять не надо было. Свои рабы были до 1861 года. Да впрочем и сейчас ничего не изменилось.

[@traumvonhaiti]

Тебя послушать так можно решить что русские колонизаторы - это прямо ангелы с крыльями. Не просто так мы из Казахстана выкинули 3.5 миллиона русских колонизаторов.

[@aliyevabbos4673]

Спасибо каланизатору СТАЛИНУ нам построил тысячи школи тысячи заводов фабрики тысячи унверситетов тысячи балнитси дал бесплатной абразавания спасиба товарищу СТАЛИНУ

[@boryabakiyev]

Сталиннинг билимини олавериб миянг ачиб, тугри ёзишни хам унутибсанку манкурт.

[@bekzard6209]

Тысячи школ, заводов и т.д в замен на миллионы убитых людей. Придурок с какой палаты сбежал

[@konsalting7962]

Урисни кутини ялаб хор булиб яшайвер молпам. Сталин курмаган, узимизни оддий инсонлар курган. Сталин кремлдан ташкарига чикмаган. Агар мактаб курган булса бизни олтинларимиз ва узбекларни кони эвазига куришган

[@АндрейЕремин-й5с]

Построил в основном не при "Сталине", а уже после него,особенно при Брежневе.

[@-artderevo]

Идиот

[@SAYLAW88]

Қазақи себя никогда не называли какими-то киргиз-кайсаками. Русские так специально искаженно называли. На Старинных европейских картах везде Қазақ Орда нас называли. Казах тоже неправильно, правильно Казак, Қазақ.

[@tugsbayar92]

Есть документ на арабском языке, где кыргыз-кайсаки просятся в Рос.империю 8 раз. Аблай султан клялся в преданности на коране. Если бы не Россия казахов бы небыло и никто не знал бы ,всех бы повырезали. ПРОСТО НЕБЫЛО ,ЗЭРО ПУСТО . и жили бы на этой территории джунгары, узбеки или кыргызы. Казахи под русских... Текст присяги султана Среднего жуза Аблая. - «Я киргис-кайсацкого народа нижеподписавшейся салтан, обещаюсь и кленусь всемогущим богом, что хощу и должен со всем моим родом и со всею моею ордою всепресветлейшей, самодержавнейшей государыни императрице и самодержице всероссийской и пр., и пр., и пр., и по ней е. и. в. высоким законным наследником, которые по изволнению и самодержавной е. и. в. власти определены и впредь определяемы и к восприятию престола удостоены будут, верным добрым и послушным рабом и подданным быть, и все к высокому е. и. в. самодержавству сил и власти принадлежащая права и преимущества указанные и впредь узаконяемые по крайнему разумению сил и возможности предостерегать и оборонять, и в том живота своего в потребном случае не щадить, и притом по крайней мере стараться споспешествовать все, что к е. и. в. верной службе и пользе во всяких случаях касатися может, о ущербе же е. в. интереса, вреде убытке, как скоро в том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать, также и по указом е. и. в. присылаемым с крайнею возможностию исполнять тщатися буду, и как я пред богом и судом его страшным в том всегда ответ дать могут, как суще мне господь бог душевно и телесно да поможет. В заключении же сей моей клятвы целую слова, данные от всевышняго бога». К подлинной на татарском диалекте присяге Аблай-салтана чернильная печать приложена. АВПР, ф. 122, 1740 г., д. 3, л. 77. Перевод. «Материалы по истории политического строя Казахстана», т 1, Алма Ата, 1960, стр. 38.

[@ILYAS-7]

слова к,азак, (казах) это от слова к,ашак, к,айсак, которые означает беглец-скиталец

[@Лида-т8о]

В точку сказано истинная правда...

[@Лида-т8о]

Недавно смотрела про племя в америке там живет племя и казах опознал свои вещи посуда наша узорнаш и прочие вещи и люди в племени вылитые казахи у них брали слюну на генетику думаю что она была кем то не разрешена скорее всего....все замято...

[@SARKA.]

​@@ILYAS-7озбок Оз бок сам говно

[@АндрейЕремин-й5с]

Черняев не мог "достать " Кауфмана,поскольку того еще не было в Туркестане( он был еще Виленским губернатором).Черняева на посту военного губернатора сменил генерал Рамоновский( июль 1866) Кауфмана назначили гомандующим Туркестанским военным округом только через год( июль 1867)!

[@evgen.shvid83]

Несколько раз пересмотрел. Потрясающе

[@Сайера-ж7ш]

Для вас, но не для нас

[@Сайера-ж7ш]

Для вас, но не для нас

[@evgen.shvid83]

@@Сайера-ж7ш а что для вас не так? Что вам не понравилось?

[@Сайера-ж7ш]

@@evgen.shvid83 А потому что он - хитрец. О многих вещах не договаривает или не знает. Хотя это маловероятно, что он не знает. Слуга империи и дитё колонизатора. Понятное дело.

[@evgen.shvid83]

@Сайера-ж7ш он историк. Тему он отлично знает! Хорошо интересно рассказывает. Достойный человек. Кто сын колонизатора? ? Скобелев что ли? Что автор не сказал?? Ты или говори или зачем говорить а и молчать. Что он ни сказал? Про освобождение сказал. Да про многое не сказал. Но многое и не расскажешь

[@АмальАшимов-х8е]

Спасибо за прекрасную лекцию

[@aktaumangistau6162]

Кипнис ❤

[@АлишерДавлетов-ъ1х]

Поход в Среднюю Азию готовился и английской экспедицией, только вот как бы формировалось дальнейшая судьба этого региона, если бы российские войска не пошли бы в поход тогда, возможно англичане были бы рады сами завоевать эти территории и грабить также как они делали в Индии или в Афганистане тогда. В то время, завоевание и расширение территории за счет слаборазвитых феодальных квазигосударств было неизбежно, в том веке геополитика строилась на тех условиях и духу времени!

[@KalimulinErik]

ТАК ДО СИХ ПОР СРЕДНЯЯ АЗИЯ В КЛЕШНЯХ КРЕМЛЯ ИНАЧЕ ОТКУДА МИЛИОНЫ РАБОЧИХ ИЗ АЗИИ

[@AL-NOMAD]

ИСТОРИЯ РУССКИХ, ПРИДУМАННАЯ РУССКИМИ, ДЛЯ РУССКИХ И В КОТОРУЮ ВЕРЯТ ЛИШЬ РУССКИЕ!!!

[@AL-NOMAD]

ИСТОРИЯ РУССКИХ НАЧИНАЕТСЯ СО ЛЖИ В ТОМ МОМЕНТ, КАК ТОЛЬКО РУССКИЕ НАЧИНАЮТ О НЕЙ РАССКАЗЫВАТЬ!

[@АндрейЕремин-й5с]

Никаких экспедиций в Среднюю Азию британцы не готовили. Плотно увязли в Афганистане. Три безрезультатные войны тому доказательство!

[@KalimulinErik]

@@АлишерДавлетов-ъ1х И ДОСТАЛАСЬ СРЕДНЯЯ АЗИЯ РОССИИ НА РАЗГРАБЛЕНИЯ

[@AntonYolgin]

Борис Григорьевич. Спасибо за лекцию. Прошу Вас осветить освоение верхнего Иртыша и Черного Иртыша. Горькая Линия и основание Семеречнского казачества_. Образованиеграниц с Китаем в том регионе. Карта Средней Азии на 9ой минуте от какого периода? Екатерины I, граница с Китаем по Нарыну_ уже была, как на карте?

[@hurosonibuzurg3211]

Это чёрные дни для Таджикского народа в эти времена Россия ограбила и разделили Таджиков и из за вас мы потеряли свои столицы Самарканд и Бухару 😢😢😢😢

[@АндрейЕремин-й5с]

Здрасьте! Это все принадлежало Эмиру Бухарскому. И он властвовал над "мусульманами" безотносительно их национальности.

[@vosingo]

@@АндрейЕремин-й5са вы им ничего не объясните. У этих вообще кукуха поехавшая не туда.

[@umidaismailovam8047]

Какая культура у нас своя узбекская культура велик,свой узбекский язык велик,свой народ велик

[@IstemiQaganat]

Уж лучше русская кириллица и христиане русские, чем китайские иероглифы и непонятно кто по вере китайцы

[@AL-NOMAD]

КУРИЦА И ТО УМНЕЕ ТЕБЯ, ДА И ТОЛКУ БОЛЬШЕ ОТ НЕЁ!

[@НиколайПетров-ц4ц]

Борис Григорьевич, просто снимаю шляпу! Браво!

[@мастеригродел]

История бывает разное в зависимости от того кто его пишет, так как написали его русские я и на нем пишу, Если честно не знаю благодарить их или ненавидеть ,там где была Хивинская ханство я там родился, ведь мы уже не знаем стали бы мы как Афганистан 2.0 или Турция, ОАЭ.

[@АндрейЕремин-й5с]

Кауфман отдал город солдатам на разграбление на два дня. Художник Верещагин,который был прикомандирован к экспедиции Кауфмана ( с чином прапорщика ,на что имел право,закончив морской кадетский корпус), участвовал в обороне Самаркандской цитадели и проявил себя героически,за что бы награждён орденом Георгия четвертой степени, которым очень гордился. Хотя и бы по убеждения пацифистом,как не странно для художника- баталиста( правда чисто батальных полотен, посвященных непосредственно военным столкновениям у него не много). Самой цитадели равно ,как дворца внутри не больше нет( снесена была в годы русского владения городом).

[@genadijshmigelski4584]

Дорогой друг, присоединяйся к нам, к бандеровцам. Очень скоро росии не будет. На месте росии будут образованы десятки новых квази государств. Об этом даже говорит ваш президент путин. В каждом из этих государств будут установлены военный администрации США, Британии, Канады, Австралии, Китая, Марокко, Бенина, Нидерландов, Украины, Германии, Франции. Не тяни кота за хвост! Начинай уже сегодня выслуживаться перед новыми хозяевами. Это тебе облегчит дальнейшую жизнь. Как выслуживаться? Убивай руских людей и записывай акты возмездия на видео. Тебе легко это делать, вокруг тебя ходят разные мрази: дети, учителя, военные, полицейские, врачи, бизнесмены. За каждого убитого получишь щедрое вознаграждение - 200 долларов США. У тебя есть прекрасная возможность заработать хорошие деньги. Наконец-то твоя мечта осуществится и ты сможешь приобрести новую стиралку. Спеши, а то твои деньги заработает кто-то другой, более сообразительный и прыткий. Быть добру!

[@джонсильвер-м7д]

Верещагин пацифист? Тогда ты идиот!

[@tugsbayar92]

Вот например отнятие Чимкента у узбеков... Сотрудничество с русскими колонизаторами - генералом Черняевым... Каков был нравственный облик (казахов) пособников царских колонизаторов показывает штурм генералом Черняевым Чимкента в 1864г. , который также принадлежал Кокандскому ханству. Источники свидетельствуют, что активную помощь, если не решающую, русскому генералу оказали казахи. Но за что же они воевали, зачем же им нужен был город, к которому они не имели никакого отношения? Нет, не было у них освободительных идей, не воевали они против гнета кокандцев. Цели были совсем другие. После взятия города русскими казахи в течение трех дней бесчинствовали в нем, устроили погромы, грабежи. В этой резне погибли многие уважаемые люди города, пытавшиеся оказать им сопротивление, тысячи чимкентских женщин и девушек были захвачены ими и уведены в плен. В результате этого разбоя погибло 4 тысячи мирных жителей Чимкента.Так свидетельствуют источники и документы( См. Т. Бейсембиев " Кокандская историография" Алматы 2009г. стр. 391-392). Русские войска не вмешивались в эти бесчинства "патриотов" и молча наблюдали за этой кровавой оргией. Мол , это же туземцы, пусть бьют как можно больше друг друга. Чимкентский казий обратился с просьбой к генералу Черняеву остановить это насилие над мирными гражданами. По приказу генерала казахи прекратили погромы. На другой день был открыт базар, на котором грабители продавали ограбленным горожанам их же имущество. Ведь все награбленное нельзя было унести с собой. Предстоял поход на Ташкент и казахи старшего жуза вновь становятся активными пособниками колониальных захватчиков. Ташкент также был взят Черняевым при поддержке казахов( см. Т. Бейсембиев указ. соч. стр. 393). Что казахи активно помагали русским известно всем только казахи об этом предпочитаеть молчать. Навернное стыдно за своих батыров.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@tugsbayar92 так казахи с кокандцами враждовали столетиями. Порой Ташкент, в первой половине 19 века ,был так обложен отрядами казахов,что жители не могли выезжать из города, что б нарубить дров , а караваны с продовольствием перехватывались. В ответ кокандцы совершали набеги на казахов,что ,однако,было менее эффективно- степь большая ,население редкое и кроме скота и пленников поживиться было нечем. Извечный конфликт оседлого и кочевого населения! Так был тысячелетиями, со времён скифов и сарматов! И русские в Азии вели "азиатскую войну", наученные "за 50 лет войны Кавказской"!

[@tugsbayar92]

Это глубокое заблуждение... Учи историю и не позорься... Весь Север и Восток современного Казахстана - обитель ойратов с 15 века... Да и Запад Казахстана, бывшее Калмыцкое ханство... Казахское ханство это само по себе вымысел... не было никакого казахского ханства! Нет ни одного письма от имени объединенных в государство казахов. Нет ни одного посольства ни в одном государстве. О чем может идти речь, если нет ни одного упоминания государства казахов? ещё раз - нигде и ни разу не упоминалось казахское государстао!!! Казахи упоминались. Как разбойники, бродяги отщепенцы. Мухаммад Хайдара читай. У ногаев тоже казаковали и ханы и простые люди. Но не образовали своего государства. Так и казахи, просто расплодились, и в 1936 году казахам государство образовал Иосиф Виссарионович Сталин.

[@amankeldi7]

1843-59 жылдары Ақтөбе облысының территориясында Есет Көтібарұлы бастаған көтеріліс болды. Бұл көтерілістің дабысы Европаны жайлап кетті. Герцен Париж қаласынан Колоколь журналын шығарды. Сол журналда орыс әскерлерінің Көтібарұлы көтерілісіне қатысқан ауылдарды аяусыз қырып жоюда деп шындықты шыңғыртып жазды. Есет батырдың суреттерін де берді. Әрине, көтеріліс күшпен басылды. Аталар ерліктері тегін кеткен жоқ.

[@alotMizr]

Конечно зерцен из Лондона лучше знал сто там происходит, поскольку "восстание " было британским. Младенцев до сих пор еще все не съели, лох.

[@АндрейЕремин-й5с]

Не было восстание"британским", подняли его местные феодалы,подстрекаемые муллами. Обычные для нашего времени дела- те же "талибы"!

[@errosusman6233]

Кокандский хан не предал и дрался с этими националистами до конца КТО ВАС ЗВАЛ ТУДА простой вопрос тогда атом ных бомб не было ,значит ваша пагубная алчность больше ничего напиться на чужом гробу и всё ...

[@batyrkhanatshabarov7083]

Это верно,что Сибирь не Россия! Сибирь это Сибирское ханство!

[@ЕвгенийШарыгин-р8р]

Спасибо большое 🎉🎉❤❤шикарная подача материала

[@bekbek7741]

Думаю точка падения тюрков и монголов начался с разгрома золотой орды Тимуром, и здесь была допущена ошибка. Это привели к падению власти тюрков по всей Евразии. Но каждый этнос при своем могуществе давал как полезные так и болезненные вещи. Тюрки и монголы примерно каждые 6 веков поворачивают русла течение мировой политики и двигаются с Востока на Запад. Так делал Атила, так делал тюркский каганат, потом монгольская империя, потом более мелкие тюркские империи типа османов, золотой орды, гуриды, тимур, бабур и т.д Сейчас опять в мире наступает смута, страны мира не могут куда двигаться дальше Наступить ли момент через сто или двести лет что будущие тюрки вместе с китайцами поменять опять темп движения мира вперед?

[@Владимир-ъ4г5ш]

Не мутите воду. Сначала подмена тезиса,а затем вывод ,что Сибирь не часть России, а колония. Как это подленько.

[@АндрейЕремин-й5с]

Начнем с того ,что в советское время сама Россия была "колонией", поскольку за ее счёт содержались другие республики,прежде всего Закавказья! А сейчас большая часть страны, кроме Чечни- колония Москвы и московского начальства,причем абсолютно бесправная!

[@СулейманМехди]

Если кратко, первые двадцать минут -- "Волга впадает в Каспийское море".

[@АлександрДолгушев-л8в]

Борис Григорьевич!! Я участвовал и участвую в археологических раскопках городов в тех местах Казахстана, кои вы описываете в своих лекциях. Премного вашей милости благодарен за столь нужной лекции. А не можете ли Вы рассказать об освоении правобережья Иртыша с 17 по 18 век российским царство и империей. За ранее премного вам благодарен

[@genadijshmigelski4584]

Дорогой друг, присоединяйся к нам, к бандеровцам. Очень скоро росии не будет. На месте росии будут образованы десятки новых квази государств. Об этом даже говорит ваш президент путин. В каждом из этих государств будут установлены военный администрации США, Британии, Канады, Австралии, Китая, Марокко, Бенина, Нидерландов, Украины, Германии, Франции. Не тяни кота за хвост! Начинай уже сегодня выслуживаться перед новыми хозяевами. Это тебе облегчит дальнейшую жизнь. Как выслуживаться? Убивай руских людей и записывай акты возмездия на видео. Тебе легко это делать, вокруг тебя ходят разные мрази: дети, учителя, военные, полицейские, врачи, бизнесмены. За каждого убитого получишь щедрое вознаграждение - 200 долларов США. У тебя есть прекрасная возможность заработать хорошие деньги. Наконец-то твоя мечта осуществится и ты сможешь приобрести новую стиралку. Спеши, а то твои деньги заработает кто-то другой, более сообразительный и прыткий. Быть добру!

[@traumvonhaiti]

Какое освоение? Обычная вооруженная оккупация и колонизация. Вот за это ваших русских колонизаторов миллионами выкидывают из Центральной Азии

[@АлександрДолгушев-л8в]

@@traumvonhaiti это такая форма ответной благодарности с их стороны, за все то положительное, что они туда внесли за все годы вхождения тех народов в состав империи а затем и СССР. Дп вы сам оккупант с высыхающими от злобы и неправда мозгами. Честь имею

[@АндрейЕремин-й5с]

​@@traumvonhaitiвезде была "вооруженная оккупация и колонизация"- в Индии,Африке ,везде. Но вот только податей инородцы платили меньше коренного населения империи,в армии не служили( азиаты и кавказские горцы), а сколько при совке туда было вложено! Поезжайте хотя бы в Узбекистан и посмотрите- там полно наследия советского времени. То что все эти народы ведут сейчас более или менее цивилизованный образ жизни- заслуга империий,как Российской,так и советской. Вот точно живут не как "в Африках"!

[@traumvonhaiti]

@@АндрейЕремин-й5с Все равно русский колониальный проект в Казахстане потерпел крах. Мы выкинули миллионы русских колонизаторов с нашей земли.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@ВячеславАрхипов-ъ9ц]

Казахи самый великий народ,величайший.Вот только азбуки своей у них не было...😅

[@uroboroso6317]

А у вас?

[@ВячеславАрхипов-ъ9ц]

@@uroboroso6317 советская власть дала алфавит казахам, иначе бы до сих пор к мулле обращались,в феодальном обществе умение читать и писать редкость...

[@uroboroso6317]

@@ВячеславАрхипов-ъ9ц ну а вам алфавит дала византия. На основе церковноболгарского. У тюрков был рунический алфавит. А государства центральной азии обладали университетами, обсерваториями и библиотеками когда у вас не было даже зачатков цивилизации. Были лишь племена меланхленов и андрофагов( людоедов). Вы убивали своих стариков « сажанием на лубок» и трахали жен своих сыновей ( снохачество). Поэтому не крякай мне тут.

[@ILYAS-7]

​@@ВячеславАрхипов-ъ9ц Перед приходом царской России у казахов вообще не было централизованный государства, казахи жили разобшонные племенами, без городов в голом степи как индейцы а вся сегодняшний Юго-Восточные казахстан это часть территории Узбеков Кокандское Ханства. После падения Кокандское Ханства, власти царской России и Большевики несколько раз нарисовали карту по разному и просторные северо-восточные территории Узбеков НЕсправедливо отдав казахам, из части территории Узбеков нарисовали большой КазССР и с нуля для казахам создали централизованный государства которые у них вообще не было. На севере Узбекистана такие города как Чимкент Туркестан Сайрам и в плод до озеро Балхаша а на востоке Алмата и в плод до Китая вся Юго-Восточные казахстан это часть территории Узбеков Кокандское Ханства и река Сырдарья было внутренней река Кокандское Ханства.

[@evgen.shvid83]

​@@uroboroso6317у нас как и у казахов и болгар и сербов кириллица

[@user-yb3tq6lq3r]

Вот КАК РУССКИЕ ПОЛУЧИЛИ ГРАЖДАНСТВО В СРЕДНИЙ АЗИЯ!!!

[@AdilovAlisher-h1f]

Первое син Нух бил турком значит узбеком жил центральная азия.Узбеки жили шумерской государстве видели Александра Македонского Тумарис Широк Муканна Чингисхан Мангуберди Узбекхан Амир Темур Бобуриди Шайбонихон.Слова узбек появился от семья хужа смешанная кров араб и узбеками некаму непочинялись били свабодними даже казаским жузам узбеков 92 семья било здешние местные узбеки себя називали хораземцами Самаркандцами Бухарцам Ташкетцам они незнали что национальность узбек говарили этом язике 6 000 лет назад захватили русские окупанти месте казахами разделили земли между собой грабили всё они тоже придеот время их тоже разделять как нас и великие русские язик останется истори 😊.

[@Пионер-ь5ф]

Узбеки прямой потомок ОДАМ который впервые создано на земле Адам. Его создател называл ОДАМ это человек по-узбекски Одам то есть человек называют ОДАМ .

[@АндрейТ-и4м]

Терминалогия и тон показывают какой он историк.

[@BulatManabayev]

Крепостное держава, и народ там никогда небыл своим😂

[@foxmik87]

Спасали несколько раз казахов, а они сегодня заявляют, что мы оккупанты! Каждый раз одно и то же! Никому больше не помогать, хватит! Жить только для себя!

[@СаматБакторазов]

... А простите, где именно - в XVIII - XIX вв, "казахов спасали"... Конкретные битвы, "защиты" или как минимум "стояние" (как "на Угре"), а то ЯЗЫКОМ - все роиссяне мастера махать (причём замах, пошире косы или косой сажени), а по факту -.... НОЛЬ...

[@mahmudaitukaev6147]

Ага , сейчас вы украинцам помогаете , только такая помощь была от вас малым народам .

[@СаматБакторазов]

@@foxmik87... А можно вкратце - перечислить - сколько раз, где, и когда эти "спасения" происходили???...

[@foxmik87]

@@СаматБакторазов такое ощущение, что вы лекцию не слушали, а тупо комменты читаете. Про советский период вообще молчу, какую инфраструктуру вам построили, и грамоте научили.

[@ДенисКараваев-б8ш]

Ну, понятно, Петербург - это по определению Кипниса москальская колония, как и Смоленск. А вот Биробиджан 😮, це израильская ?

[@АндрейЕремин-й5с]

Дурак! Нечего передёргивать!

[@СергейСтефанов-с6ь]

Автор так рассказывает, как будто до 19 века в России вообще ничего не знали про Азию. Вообще-то наше знакомство со Средней Азией началось с битвы на реке Калке. Очень тесное и плотное знакомство. И не прекращалось никогда.

[@АндрейЕремин-й5с]

Лектор прав. Знали совершенно недостаточно. Слишком затруднительны были контакты.

[@ИгорьБитковский]

Лайфхак: на сон грядущий скорость воспроизведения - обычная, а так 1,5 в самый раз)

[@АлександрИгнатенко-ы1х]

Получается Молдавия в которой я живу колония Российской империи?

[@АндрейЕремин-й5с]

Нет- это "освобожденная от османского ига территория"! А ныне "незалежное богоспасаемоеигосударство",чьи паспорта имеют огромную ценность,так как открывают свободный въезд в Евросоюз. Место на Руси"проклинаемое и проклятое"- но неизменно "желанное"!

[@ЮрийДемидов-г4у]

А Вы хотите вернуться в Турцию?

[@pelmeshka732l9]

Давно уже нет, теперь можете прыгать от счастья из-за своей независимости 🙂

[@АндрейЕремин-й5с]

@@pelmeshka732l9 ну так у всех "свое счастие"! Одним жить в "подрайской землице" в эпоху правления"- нет и не может быть более счастливого правления чем правление императора Тиберия"- другим же "райские кущи свободной Гейропы!

[@pelmeshka732l9]

@@АндрейЕремин-й5с Человек должен жить там где ему счастливее, никто не мешает ни гейропейцам переезжать в земли императора Тиберия, ни поданным императора переезжать в свободную гейропу, так в чём проблема? если бы был адамантиновый занавес, ну тогда понятно, но ведь его нет 🙂

[@ЖыпаркульДжолочиева]

Высказывание его:киргизы, казахи -не негры 😂

[@АсылбекАлтыбаев-ь5й]

Б.Кипнис: "Время от времени посылали небольшие отряды на помощь казахам..." Приведите факты, когда российские или советские военные отряды вступили в бой защищая какой либо казахский род, аул, городок от какого либо врага?

[@AntonYolgin]

13 августа 1969. Учи историю.

[@АсылбекАлтыбаев-ь5й]

@@AntonYolgin и кого защищали? Вообще то линию границы СССР... За почти 300 лет не примеров так и это сойдёт что ли?

[@AntonYolgin]

@@АсылбекАлтыбаев-ь5й в августе 1756 точно не помогали? 170 км до казачьих страниц. Батыры побеждал побеждали 1300 км от джунгарских ворот до кокшетау.

[@AntonYolgin]

@@АсылбекАлтыбаев-ь5й погугли карту Китая на 1800

[@АсылбекАлтыбаев-ь5й]

@@AntonYolgin Нет, не помогли... Российские войска при проникновении китайских войск сидели тихо и не чирикали протесты

[@Vilayat_Khan]

Форт грозный был построен конешно для торговли)) и на исконо рюске земле . Ага оч верю.

[@umbrellacorp3889]

И для торговли и для раздачи "пирожков" местным неуёмным абизянам

[@АБДУЛХАМИД-ь5ф]

Чистая вранья про казахов и остальных Центральных Азиатских эмират и ханств. Сами русские 60% казахов убили устроив искусственно голодомор

[@alotMizr]

По версии цру. Че не в даишь? А ваххаб?

[@Turkiston17]

Голодомор потом был как наказание свыше за пособничество акурантам.

[@alotMizr]

@Turkiston17 идиотизм для тебя наказание свыше. Почитай хоть определение оккупации

[@bakdauletzhubanturuly675]

Мы помним, как Русские мороли голодом наш народ. Инш' Аллах справедливость восторжествует

[@АндрейЕремин-й5с]

В смысле вы придёте и будете "русских голодом морить"? Да ваши мужики стоя мочиться научились,только при советской власти!

[@zhaikkuptleuov6281]

Вспомнил один рассказ курортном зоне в 1989 году Боровом Казахстана. Его рассказ меня глубоко потрясло и запомнил на всю жизнь, тем более услышал такое от русского. Он сказал что русские пришли сюда и вели себя как американцы во Вьетнаме.

[@ЛарисаЗапорожец-н8е]

А письма Киргизских баев не читал ,через посредника Семипалатинского коменданта царю о прощении в подданство .

[@zhaikkuptleuov6281]

@ЛарисаЗапорожец-н8е если к вам ахматовцы придут с автоматом, вы тоже Кадырову напишите прошение о подданстве.

[@Сайера-ж7ш]

​@@ЛарисаЗапорожец-н8е имперка и агрессорша.

[@МагаМага-в4д]

Тяжелый период на земле Туркистона

[@Sergey-c3r2w]

Творчески - так государство есть только там, где есть наследственная власть? И как же тогда существовали Венеция и Швейцария?

[@Амир-п1ж]

Никакой Российской колониальной не было и нет..Русские это Славяне.а Славян это Арийцы.а территория Арийцев от Алтая до Англии..Россия.ты имеешь право на свои исконные земли Арийцев..

[@Maksatydyrali]

Добрые казаки строили форты для торговли :) историк млин

[@znnznznznznznsnsnsnsnns5208]

Не Средный, а Центральный Осиё

[@ШахидаСадирбаева-э3н]

Если бы не Россия то англо саксы сделал бы тоже самое! Но с ужащающими последствиями для народов Средней Азии! Россияне не стали истреблять и грабить как англо саксы свои колонии! Специфика России - это строить, развивать свои колонии!

[@MihailKrug-ex7sb]

Английский колонии сегодняшний день почти все развитие государство. Россия сама отсталая и его колонии Якутия, Тува, Бурятия как африканцы.

[@ЗульфияМаткулова]

Да что вы говорите? Бросили дашнаков армян в Ферганскую долину и вырезали беспощадно население Коканда, Андижана, Маргилана, Намангана.Есть печальная песня о в оронах, летящих в Маргилан на трупные запахи.У Узбекистана нет дипломатических, экономических связей с Арменией до сих пор

[@АндрейЕремин-й5с]

"бросили дашнаков"? Кто мог их "бросить"? Дашнаки сидели в Армении и Баку и с великими трудами отбивались от турок,потом были уничтожены большевиками!

[@Turkiston17]

Было бы развитие при англичанах безголовая

[@scorpiocraft7932]

Очень интересная и познавательная лекция. Огромное спасибо! А вот не могли бы Вы дать ссылки на архивные документы (письма, прошения), подтверждающие факты того, что казахские ханы и туркменские правители неоднократно просили русских правителей о протекторате? Сейчас, когда история Средней Азии переписывается соросятами, которые внушают среднеазиатским народам, что никаких просьб о заступничестве не было, а была чисто насильственная колонизация, это очень актуально.

[@АндрейЕремин-й5с]

Дурак! Какие такие "соросята"! Насмотрелся нашего телевизора и бред повторяешь!

[@traumvonhaiti]

Вот такое было "добровольное" присоединение. Чтобы правильно понимать фальшивую историю которую русские про себя рассказывают надо понимать что "добровольное" - это насильственное, "присоединение" - это оккупация, а "освоение" - это колонизация.

[@ЮрийЛяпин-щ6ц]

Дебил

[@tugsbayar92]

Вот например отнятие Чимкента у узбеков... Сотрудничество с русскими колонизаторами - генералом Черняевым... Каков был нравственный облик (казахов) пособников царских колонизаторов показывает штурм генералом Черняевым Чимкента в 1864г. , который также принадлежал Кокандскому ханству. Источники свидетельствуют, что активную помощь, если не решающую, русскому генералу оказали казахи. Но за что же они воевали, зачем же им нужен был город, к которому они не имели никакого отношения? Нет, не было у них освободительных идей, не воевали они против гнета кокандцев. Цели были совсем другие. После взятия города русскими казахи в течение трех дней бесчинствовали в нем, устроили погромы, грабежи. В этой резне погибли многие уважаемые люди города, пытавшиеся оказать им сопротивление, тысячи чимкентских женщин и девушек были захвачены ими и уведены в плен. В результате этого разбоя погибло 4 тысячи мирных жителей Чимкента.Так свидетельствуют источники и документы( См. Т. Бейсембиев " Кокандская историография" Алматы 2009г. стр. 391-392). Русские войска не вмешивались в эти бесчинства "патриотов" и молча наблюдали за этой кровавой оргией. Мол , это же туземцы, пусть бьют как можно больше друг друга. Чимкентский казий обратился с просьбой к генералу Черняеву остановить это насилие над мирными гражданами. По приказу генерала казахи прекратили погромы. На другой день был открыт базар, на котором грабители продавали ограбленным горожанам их же имущество. Ведь все награбленное нельзя было унести с собой. Предстоял поход на Ташкент и казахи старшего жуза вновь становятся активными пособниками колониальных захватчиков. Ташкент также был взят Черняевым при поддержке казахов( см. Т. Бейсембиев указ. соч. стр. 393). Что казахи активно помагали русским известно всем только казахи об этом предпочитаеть молчать. Навернное стыдно за своих батыров.

[@traumvonhaiti]

@@tugsbayar92 Ты сначала выучи кто такие узбеки и что этот этноним означает, а потом рассказывай

[@tugsbayar92]

В.Хандрусай. д.и.н.' -…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании. Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» - киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен. О чем это говорит? О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.'' Степные бомжары... 🤣🤣🤣

[@tugsbayar92]

Казахов создал Сталин... Исторически процессы развивались следующим образом.... Казахи младшей орды, за исключения мангышлакских, и казахи средней орды подвергались татаризации татарскими муллами, и со временем имели бы татарское самосознание, т.е. считали бы себя татарами, как это произошло с сибирскими татарами на Иниме, Тоболе, Таре, Иртыше... Казахи живущие на Мангышлаке стали бы частью хивинского ханства, т.е. узбеками... Казахи старшей орды были в зависимости и под гнетом Кокандского ханства, и со временем стали бы частью узбеков... Если бы не Советская власть и не Сталин, казахами сегодня и не пахло.... Т.к. в прошлом казах, это не этнос и не нация, а тюркоязычный кочевник, пастух, бродяга, БОМЖ... Нации БОМЖОВ нет и быть не может.

[@XursanaliSiddiqov]

Забыли амира тимура ибабура которые ударстоувышли из узбекистана и создали великое гос

[@govorov_vp]

Напомню, что большевистская Россия не получала никакой экономической выгоды от наличия немногочисленных колоний.

[@АндрейЕремин-й5с]

Ну да. Точно не получала. Так даже самая из них богатая- нефтяной Азербайджан - получал из общесоюзных фондов в четыре раза больше,чем отдавал сам. Все наши колонии содержались в основном за счёт великороссов( ну и отчасти за счёт малороссов и белорусов).

[@джонсильвер-м7д]

​@@АндрейЕремин-й5сА что вы могли дать? Золото? Уголь? Нефть? Газ? Пушнину? Что?

[@АндрейЕремин-й5с]

@@джонсильвер-м7д ну начнем с простых вещей- наполнение магазинов товарами ширпотреба,продуктами питания. Все ведь было не как сейчас ,все было в системе централизованного распределения. И если в русской провинции с мясом в торговле было ,как правило крайне плохо,то например из Грузии регулярно шли жалобы от населения в "ЦК "на тему- почему в магазинах редко бывает "парное мясо",то есть нет мяса свежеубитого скота,а "мясо размороженное" Да узнай об это в русской глубинке ,точно посчитали бы что "черно...опые" с "жиру бесятся". Да стоило приехать в ту же Грузию и пройтись по магазинам ,что бы понять,что у них" там ,не как тут!" Инородческие республики( особенно Кавказские) надо было "кормить вкусно",что б не бунтовали. А все держалось только на этом. На "русскую глубинку" смотрели ,как на другой тип "колонии"- по принципу-" эти все стерпят"! И не то терпели. А положение со снабжением было действительно плачевным . Уже в 1979 году на заседаниях Политбюро всерьез ставился вопрос о введении в России карточек на мясо и масло ( протоколы этих заседаний были опубликованы). На это не пошли . И не только из политических соображений- мол скоро Олимпиада в Москве, главное потому,что нечем эти карточки было "отоваривать". Так русская провинция в значительной степени "кормилась с базара". Население снабжали мысом,овощами во многом сельские жители со своих приусадебных хозяйств. Был жуткий парадокс. В областях могли быть гигантские животноводческие хозяйства ,а в магазинах мяса не было - не год и не два -десятилетиями и люди шли на базар ,отдавая там по две,три цены ,по сравнению с официальной стоимостью в государственных магазинах. При этом,естественно,ситуация в каждой области была несколько разной. Где-то получше( то есть иногда что- то на прилавки там "выбрасывали" и с очередями сто- то можно было купить), а были области считавшиеся населением особо "голодными". Часто это были так называемые "Закрытые города", вроде Куйбышева,куда иностранцев не пускали( не надо путать с "закрытыми городам" ,тип нынешнего Сарова,так называемыми "почтовыми ящиками"- где были секретные заводы и институты- там снабжение было налажено значительно лучше,примерно как в Москве). Раз иностранцы не приезжали даже как туристы,то с русскими "ваньками" можно было особо не церемонится! "Пыль в глаза пускать" было незачем.

[@Vilayat_Khan]

Ага не получала выгоды?)? Бред. А выгода в виде яд полигона? 40 л бомбы взрывали. Интересно почему не выгодно было поставить такой классный полигон поближе к Москве? Где нить в г.реутов? Чё близко не поставили чтоб начальник не мог видеть взрывы по утрам? Зачем так стремились тогда в цен Азию?

[@джонсильвер-м7д]

@@mysmphaccount2901 А сырьё откуда, что бы это всё призвезти? Что у вас есть в Московии?

[@АрсланбекАрсланов-и9к]

Колонии российской империи в средней азии оставались такими и в советское время. Большевики хищницки грабили природные богатства и великодержавно презрительно относились к "туземцам" местным народам. То, что они дали образование, строили заводы, фабрики это результат всемирной научно-технической революции. На этих заводах, фабриках, в колхозах беспощадно эксплуатировалось,с нищенскими заработками, население. Чтобы запугать и подчинить себе людей ( как и во всей россии ) устраивали жестокие репрессии и голодоморы в которых погибли миллионы (почитайте "архипелаг ГУЛАГ" Солженицына). Уж лучше бы к нам пришли не русские, а англичане. Не было бы столько потерь в гражданской войне, во 2ой мировой, от рук сталинских палачей. После позорного развала ссср(в котором виноваты большевики и кгбешники) среднеазиатские республики оказались беднейшими странами мира. Но за всё надо отвечать. Российская (кгбешная) империя развалится как и советская. Осталось недолго ждать. Среднеазиатские народы и Казахстан объединятся в единый Туркестан. Войдут в НАТО. Пойдут по пути Японии, Южной Кореи, Сингапура, Турции и других развитых и процветающих стран. К этому стремились наши предки Джадиды- просветители, которых уничтожили большевики. Добро победит зло! Кровь и мучения наших предков не были зря.

[@SAYLAW88]

Гейдар Джемаль: Казахи сегодня занимают место, определенное их прошлым значением. То есть они потомки тех, кто был костяком армии Бату-хана. Казахи - прямые потомки тех, кто брал Козельск, Москву и их роль в военно-политическом формировании Орды очевидна. Пока значимость казахов носит исторический характер, обращена в прошлое, а потенциал раскрытия казахского народа ждет своего часа. Это произойдет в рамках большого Турана, где Казахстан явится становым хребтом Средней Азии.

[@AntonYolgin]

Не забывай брали Киев. А потом вместе с киевлянами брали Польшу при Легнице.

[@АндрейЕремин-й5с]

Ну это все "местечковые фантазии " пока. Про "Тураны" и "становые хребты"!

[@tugsbayar92]

"Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи." * Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстан. Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни, короче манкурт.

[@ЛарисаШумакова-у6к]

Брали Москву😂😂😂😂😂😂😂

[@tugsbayar92]

В.Хандрусай. д.и.н.' -…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании. Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» - киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен. О чем это говорит? О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.'' Степные бомжары... 🤣🤣🤣

[@ЗулфиддинЭлиев-з1щ]

Конечно удобно в равнинах ЦА ,пушками стрелять на 1000, чем в горах.

[@АлександрЯковлев-э4х]

Иртышская линия. Привет, от сибирских казаков Казакзстана.

[@genadijshmigelski4584]

Дорогой друг, присоединяйся к нам, к бандеровцам. Очень скоро росии не будет. На месте росии будут образованы десятки новых квази государств. Об этом даже говорит ваш президент путин. В каждом из этих государств будут установлены военный администрации США, Британии, Канады, Австралии, Китая, Марокко, Бенина, Нидерландов, Украины, Германии, Франции. Не тяни кота за хвост! Начинай уже сегодня выслуживаться перед новыми хозяевами. Это тебе облегчит дальнейшую жизнь. Как выслуживаться? Убивай руских людей и записывай акты возмездия на видео. Тебе легко это делать, вокруг тебя ходят разные мрази: дети, учителя, военные, полицейские, врачи, бизнесмены. За каждого убитого получишь щедрое вознаграждение - 200 долларов США. У тебя есть прекрасная возможность заработать хорошие деньги. Наконец-то твоя мечта осуществится и ты сможешь приобрести новую стиралку. Спеши, а то твои деньги заработает кто-то другой, более сообразительный и прыткий. Быть добру!

[@АндрейЕремин-й5с]

А что там есть кроме казахов ещё и казаки? Типа наших "ряженых"?

[@Adil_Turysbek_TVRC]

​@@АндрейЕремин-й5с Да есть. Причем многие казахские казаки себя считают народом а не русскими или украинцами.

[@АндрейЕремин-й5с]

@@Adil_Turysbek_TVRC да я эту "бредятину" слышал и от наших "ряженых". Типа "казаки" особый народ. При этом на вопрос,а что ваши предки с Дона или с Кубани приехали? Нет говорят - с Мордовии. А какой же вы казак тогда? А я "записался пять лет назад туда"! Отвечают. На резонное возражение -" что это за народность такая ,"куда записаться "можно? Обычно отвечают грубостью. Казаки не народ - это было сословие воинское, формировавшиеся исторически до 18 века из разных пришлых людей ,в основном из славян( русские ,украинцы), женщин в первые века,после образования Донского войска ,воровали или покупали у татар, кубанские казаки( потомки запорожцев) таким же образом брали себе жен у кавказцев. Но вот "Семиреченские казаки"," Забайкальские" "Уссурийские" ,"Амурские" - те сформировалась вообще в основном в 19 веке из местных мужиков. Власть местных мужиков - переселенцев сделала казаками. Для того ,что бы они несли пограничную службу вдоль границ с Китаем.

[@Vilayat_Khan]

Привет от казаха с Казахстана. Запомните , если Раша придет вас спасать- конец вашей спокойной жизни в КЗ. Сепары.

[@SAYLAW88]

Скоро колонизация закончится, Сібір, все народы возвратят свою независимость. Россию ждет распад. Қазақстан

[@umbrellacorp3889]

Влажные мечты кочевого сброда😏

[@alotMizr]

@@SAYLAW88 гойский дебил

[@Лида-т8о]

А зачем они россии были нужны причина тогда нефть не качали...знаю при ленине присоединяли снимали паранжу и открывали грамоту школы так в чем же была причина не понятно..

[@олег-щ5л2б]

Сибирь колония? что за бредятина...

[@СергейБелов-ц2щ]

Спасибо!!! Надеюсь, что скоро Борис Григорьевич вместе с Русским писателем Поляковым, русским футурологом Калашниковым, русским историком Колпакиди, русским политологом Ремизовым выйдет на Русскую Глобальную Стратегию и сможет организовать Русские Патриотические Чтения. Нам лично хотелось бы в Нижнем. Наверное, это невозможно. Более реально в Москве или СПб, а лучше всего - и там, и там. Кстати, на базе клуба Б.Г. возможно формирование Петроградского Исторического Клуба. ПИК - звучит. А слово Петроград объединяет и тех, для кого весомо слово Ленинград, и тех, кому дорог Санкт Петербург. Впрочем, всем жителям России Ленинград - Петербург должен быть дорог. Ещё раз спасибо за цикл лекций. Обидно, что просмотров не много. Кашпировского смотрели миллионы, а Бориса Григорьевича слушают всего тысячи ... ОБИДНО. Сам немного пишу по патриотизму Первой Мировой, и так жаль, что дата 1914 - 2014 уходит в никуда. Сергей Борисович Белов, кандидат исторических наук по профилю СОИ далёкого 1992 года, "специалист" по патриотизму 1914, 1915 и 1916 годрв.. Из ленинградских учёных видел только Ананьича в 1984 году. Ленинград - Петербург -реально историческая столица России!!! Очень хотелось, чтобы Нижний осенью 2024 стал патриотической столицей России, местом проведения Первых Русских Патриотических Чтений. НО кому нужно мнение старого оставленного историка-кранведа.

[@АндрейЕремин-й5с]

С Поляковым и Калашниковвм? Это что б с ними собраться и "обличать взахлёб тысячелетние козни Запада против святой Руси"? Вы лектора случайно с Прохановым не спутали,что б ему предлагать вступить в такую специфическую "компанию"?

[@GoodwineProt]

Колпакиди этого обормота зубами порвёт.

[@anniza313]

Не хочется вас обидеть, НО ... Предложенное вами - в общих чертах и частных : дискредитация уважаемого лектора. Ахаза как впрочем и само понятие патриотизм - с душком уничижительности в современных ландшафтах

[@traumvonhaiti]

Освоение? На самом деле обычная завоевание и колонизация. Ровно за это ваших русских и выкинули из стран Центральной Азии.

[@vova1174]

Не пантюркисту вякать о завоевании! И не выкинули а сами ушли. Там Китай скоро будет!

[@traumvonhaiti]

@@vova1174 Угу, сами убежали русские оккупанты из Казахстана. От страха.

[@tugsbayar92]

Вот например отнятие Чимкента у узбеков... Сотрудничество с русскими колонизаторами - генералом Черняевым... Каков был нравственный облик (казахов) пособников царских колонизаторов показывает штурм генералом Черняевым Чимкента в 1864г. , который также принадлежал Кокандскому ханству. Источники свидетельствуют, что активную помощь, если не решающую, русскому генералу оказали казахи. Но за что же они воевали, зачем же им нужен был город, к которому они не имели никакого отношения? Нет, не было у них освободительных идей, не воевали они против гнета кокандцев. Цели были совсем другие. После взятия города русскими казахи в течение трех дней бесчинствовали в нем, устроили погромы, грабежи. В этой резне погибли многие уважаемые люди города, пытавшиеся оказать им сопротивление, тысячи чимкентских женщин и девушек были захвачены ими и уведены в плен. В результате этого разбоя погибло 4 тысячи мирных жителей Чимкента.Так свидетельствуют источники и документы( См. Т. Бейсембиев " Кокандская историография" Алматы 2009г. стр. 391-392). Русские войска не вмешивались в эти бесчинства "патриотов" и молча наблюдали за этой кровавой оргией. Мол , это же туземцы, пусть бьют как можно больше друг друга. Чимкентский казий обратился с просьбой к генералу Черняеву остановить это насилие над мирными гражданами. По приказу генерала казахи прекратили погромы. На другой день был открыт базар, на котором грабители продавали ограбленным горожанам их же имущество. Ведь все награбленное нельзя было унести с собой. Предстоял поход на Ташкент и казахи старшего жуза вновь становятся активными пособниками колониальных захватчиков. Ташкент также был взят Черняевым при поддержке казахов( см. Т. Бейсембиев указ. соч. стр. 393). Что казахи активно помагали русским известно всем только казахи об этом предпочитаеть молчать. Навернное стыдно за своих батыров.

[@traumvonhaiti]

@@tugsbayar92 Ты для начала выучи что топоним Шымкент означает, а потом болтай

[@tugsbayar92]

В.Хандрусай. д.и.н.' -…. государственности (до СССР) у казахов не было. Казахские националисты врут взахлёб: у нас было великое Казахское ханство, держава, с которой торговали все державы мира, боясь её. В качестве доказательств существования его существования на учебники, сочиненные… ими же, мол, читайте: написано же, что Казахское ханство было! Но это ложь. Про Бухару, Коканд, Хиву, Джунгарское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую, Братскую Орду и другие образования тех времен, есть документы, твердые свидетельства, хотя бы русских казаков-покорителей. Про Казахское ханство - ни строки. Нет документов о его существовании. Так казахи, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно и жили как БОМЖИ степные. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» - киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен. О чем это говорит? О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.'' Степные бомжары... 🤣🤣🤣

[@alien1182]

Вот так вот казахи предали узбеков😮

[@Гузя-ф5щ]

Рахмат 🎉

[@Сайера-ж7ш]

Кому ты говоришь Рахмат? Он же правду не договаривает.

[@TURKMEN.]

. МАРДИКОРИСТОН ТЕНГДУР МАРДИКОРИСТОНГА

[@Владимир-ъ4г5ш]

Определение неправильное. Колонии находятся не на территории метрополии. Если территории другого государства присоединяются к более сильному государству,то это завоеаание. Например Османская империя.

[@AWS_63]

Про Иканское сражение было? Ужели ему немного внимания пожалуйста.

[@Охунд]

Какая мерзкая и высокомерная лекция)) Времена меняются…

[@userEvgick]

Очередная песнь русскому имперству... Дрянь, а не лекция... Никакой исторической правды, а одно оправдание хищничества Москвы/ Петербурга. И как всегда причины завоевания ( очередной "Ташкент за три дня") объясняются старым " русские были вынуждены ". Если вы - имперец и высокодержавник, то вам понравится, если же вы хоть в какой-то мере не лишены Свободы, Равенства и Братства, то кроме приступа тошноты вам ничего не светит от этой " лекции" , да менторский и высокомерный тон лектора тоже способствует последнему.

[@ВладимирПанов-м4х]

Колониализм определяется не цветами кожи и экономическими укладами там или там, а ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ между народами разных территорий. Кипнису НАДО ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ...)).

[@mesiechocolatie]

Мда, даже «ученные» пропитаны этим вашим великодержавным шовинизмом

[@апжржкж-5]

Новый народ касаки 16 веке имп россия создали от племя огуз кыргызских племен и остатки племен монгол калмак манжуров забывщих свои язык обычие и релегии будда ставщим огуз кыргызами уних племя монгол калмак манжуров днк с2 16 веке от калмак озбек хана керей жанибек имп специально искуственно создаль новый народ касаки и из их рук уничтожали ханство кыпчак ордо ногоев ханство еврей хазария огуз найман и силом убивая их писали новый народ касаки и все племя огуз кыргыз и племя монгол калмак манжур стали новым именем касаки их рук взяли всех земли огуз турк кыргызских земель жеи суу было земля кыргызов там они строили военный крепость верный это было дорого на алтай кыргызов

[@Gotmogas_Ugninis]

Ты сам то хоть понял, что за бредни тут набрехал? 🤣🤣

[@vandine1603]

Куда же без бредни киргизов 😂 вы сами хоть разберитесь как и откуда нынешние киргизы появились чем желчью брызжать. Не надо винить казахов что киргизы батрачат везде по россиц и Казахстану