Как исчез крупнейший город Руси (Новиков, Комнатный Рыцарь, Соколов) / "Минутная История"

[@chehuarka]

Слава докладчику, не позволяющему ведущим прерывать себя и чётко держащему нить своего рассказа. Спасибо за ролик.

[@tashav8962]

Докладчик вообще потрясающий! Восхищаюсь!😍

[@ПетровАлексей-ь1ы]

а мне понравилось, что все трое честные жирабасы, никакой пидерсии типа фитнес

[@paveln.1727]

Всегда интересно слушать специалиста, увлечённого своим делом.

[@Александр-и1ь3р]

Отличная беседа. Очень интересно. Спасибо.

[@СергейЖеляев-ц2о]

Шикарно, два часа как две минуты!!!! Спасибо большое!!!!

[@creounity]

Василия Новикова зовите почаще. Можно и вместе с В. Мурашёвой, тогда вообще огонь выпуск будет =)

[@tatarin1190]

Потрясающий выпуск! Очень интересно слушать, хотя и в первый раз слышу про Гнёздово

[@YanPolo23]

Это просто эпически интересно. Я желаю чтоб ваш канал рос без остановки)

[@user-ew1ec5rv6b]

Как в институте (педагогическом) на первой лекции первым делом отпозиционировал наш преподаватель источниковедения "Запомните, первое, что вы должны положить в голову ученикам - история это наука!" 😊

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

Не наука, а политика.

[@Футурист-ш7н]

Из МПГУ?

[@AndrjeiK]

​@@ВалентинаАлександрова-п6и История - как любой инструмент, может играть разную роль в руках разных людей. (Это как с молотком - можно гвозди или шурупы забивать, а некоторые для ударов по тупым предметам используют... 😏 ) История "в руках" учёных это наука. А у политиков - политика. 🎩

[@rrrrrrr5730]

@@ВалентинаАлександрова-п6и опрокинутая в прошлое

[@Сергей-п4и7г]

В последнее время некоторые еще и публицистику добавляют)

[@MrFedorMR]

Тут все интереснее и интереснее!

[@МарияНосова-р3ж]

Дослушала до дендрошкалы. Это бомбаааа!!!! А дорога - это вообще. Когда ты ходил по дороге, которой больше 1000 лет!

[@xiaomiredminote8pro214]

Ты и сейчас ходишь по большинству дорог, которым тысячи лет. Пути не меняются и люди ходят по одним и тем же удобным местам. В конце концов, вокруг и "В" Кремле каком нибудь походи. Они все древние и все практически старше 1000 лет.

[@AnAnd-xl6wu]

Тю. Тыща лет. И это. Чем это отличается от 10 лет. А ничем. Как тогда ходили ездили, так и сейчас.

[@xiaomiredminote8pro214]

@@Jurek-mi6mm не тупите. Почитайте учебнике по археологии прошлого. Там много поколений назад относились к изучению археологии, с точки зрения криминалистики. Проснуться бы вам. (Или образоваться в этой теме).

[@irinakruglova]

Василий прекрасен 🤩

[@justsomeguywithagoatee]

Просто очередной коммент признания в любви заставке этой передачи. Смотрим.

[@Barajas01]

Вот что Василий Новиков животворящий творит. Рассказы его просто завораживают❤

[@andreikorepanov2041]

Ваш канал - один из самых интересных и любимых. Желаю вам роста!

[@Nikolay_Antonyich]

Ребята, вы огромные молодцы, с одним из ведущих, как оказалось, знаком через одно рукопожатие, через товарища - бывшего реконструктора

[@КонстантинАнпилов-з5к]

48:28 События Мияке 49:55 Милиниска ( `строятся флотилии кораблей` ? ) 52:50 хронология Гнёздово

[@bornintheUSSR1]

Великолепная лекция! Получил огромное удовольствие и многое узнал, даже несмотря на то, что тема не новая для меня.

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

[@ДедБабай-ы7п]

ребят, благодарность за интереснейший выпуск и за наличие юмора!)

[@herrskanderr]

Эх, а я думал сейчас будет рассказ про Гиперборею, мамонтов, девятиэтажные теремы, славянские свастики и виманы

[@Satiys]

Василия слушала с большим интересом. Спасибо.

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

Спасибо. Раньше даже не слышал, ни про найденные лидаром 65 тысяч археологических объектов на 11 тыс кв км в Мезоамерике, ни о Событиях Мияке.

[@oldadverts]

Жду каждый ваш выпуск и с большим удовольствием слушаю

[@sm2068]

Историческое исследование - это как судебное расследование. Историк - хороший историк - это как Шерлок Холмс. Разница - только в том, что событие, которое раскрывает Шерлок Холмс - произошло недавно, а историк занимается событиями, современники которых уже давно вымерли. 😢

[@Людмила-ш6з6ы]

Тем более, что главным городом русских была Троя. Ведь это известно, но по-прежнему говорить не принято 😢

[@Людмила-ш6з6ы]

@@Jurek-mi6mm хочется чтобы шуткой правда оказалась? Не прокатит, Тютчева читайте, да и итальянские археологи знают о главном городе русских)))

[@Klimentina_art]

Спасибо за этот выпуск! Очень интересная тема🔥 я год назад только узнала об этом условно древнерусском городе❤

[@Худеюиживусовкусом]

Потрясающее видео ! Бриллиант

[@tashav8962]

Хочу еще. Хочу продолжение. У меня мама копала в институтскую практику Гнездовские курганы под руководством проф. Шмидта из Смоленского института.

[@Людмила-ш6з6ы]

Главным городом русских была Троя. Итальянские археологи это знают.

[@denis_konovalov]

@@Людмила-ш6з6ы у меня много вопросов, задам главный: а почему итальянские?

[@АлександрАнисимов-ь4ь]

возможно в скором будущем, те слои, где была, но разложилась органика будут изучать как импортные микросхемы в 70-е годы. Послойно по микрону или миллиметру и по химическому составу, точнее отклонению этого состава от базовой эталонной почвы можно будет определить не только что там было но и даже форму разложившихся предметов, а то и рисунков, надписей, орнаментов. Кстати, так как события Мияке касаются изотопного состава атмосферы, и если в каком то веке культурные слои постепенно наращивались без перемешивания, то не только в древесине, но и в этих слоях будет законсервированы эти флуктуации. И следовательно есть вероятность для возможного выстраивания хронологической шкалы и без спилов деревьев

[@vlad.turg.]

Даже в гнездово были китайские пуховики.

[@АлексейМиги]

Очень интересный докладчик. Спасибо каналу за интересных и увлеченных людей!

[@ДискуссионныйклубКартинамира]

Интервьюируемый и ведущие прям прутся от викингов! Приятно видеть, когда предмет обсуждения так интересен.

[@АнаАнтонова-ь6ы]

Я прям фанатею от Гнёздовской темы

[@BiglerSakura]

16:42 - Предлагаю дату повешения гр. Шереметьева назначить днём борьбы с чёрным копательством.

[@ponosovAV]

Просто днем черного копа. Какое число-то?

[@ДмитрийФедоров-й9с]

Я лайк поставил за 3 минуты до вашей просьбы. Блин, от теста Мияги в Гнездове у меня аж ладошки вспотели.

[@inessa1548]

Танец рыцаря - огонь!!!🤩🤗👍

[@AndreiMaksimenko]

Из одного куска ткани делали паруса разве что для какого-нибудь одноместного корыта. Никто и никогда не делал паруса для более-менее приличного судна единым полотном. Более того, очень часто паруса собираются из кусков весьма причудливой форму, дабы придать требуемые характеристики в разных направлениях.

[@ВячеславМельниченко-й6ь]

Спасибо вам большое От диванных историков За ваш невероятный труд и наше счастливое детство 🤘

[@user-SenGor]

Спасибо за выпуск. Ждём продолжение. Про женщин викингов и о реконструкции Гнёздово, с разными названиями этого городища, от Византийских источников до скандинавских. Все названия хороши.

[@windoffields1397]

да, вот про женщин викингов особенно интересно. Особенно учитывая, что женщин не брали в викинг.

[@Людмила-ш6з6ы]

Вы лучше узнайте про русские рода, вот что действительно удивительно. А то так и помрем Иванами не помнящими Род - ства. Всякие викинги, Романовы, дворяне... К родам не имеют отношения.

[@TimurSoloviev]

Да, есть некоторое ощущение, что ребята толковые и к ним можно прислушаться.

[@Людмила-ш6з6ы]

Прислушаться? А знаете, что главным городом русских была Троя (Константинополь)? Удивлены? А вот итальянские археологи это знают.

[@TimurSoloviev]

@@Людмила-ш6з6ы вы приём лекарств не пропускайте.

[@тоняурал]

Половина всего времени проговорили про археологию.

[@тоняурал]

Так куда исчез крупнейший город Руси?

[@alexandermoroz3730]

Спасибо! Удивительно!

[@АлександрКуприянов-й6к]

Я, как физик, могу сказать, что археология - точная наука. Насчёт истории не знаю, но археология точно точная )

[@АлександрКуприянов-й6к]

@@materiallogic , "культура" это устоявшийся археологический термин, характеризующий один или несколько признаков археологических памятников. Его употребление ни коим образом не выводит археологию из списка точных наук. А вот попытка чётко отождествить термины "культура", "общество", "народ" и т.п. действительно сразу множат весь научный потенциал археологии на ноль.

[@АлександрКуприянов-й6к]

@@materiallogic "ты такой же физик как я архирей..." - Ваше Преподобие, это Вы? "Археолог должен работать с тем что он выкопал из земли..." - Ваше Преподобие, не срамитесь на публике. Копание в земле лишь малая часть работы археолога, образованному высокодуховному человеку стыдно этого не знать. Даже мне, простому физику это известно.

[@ТатьянаТерехина-щ4ь]

слишком много степеней свободы.нечасто случается так, что интерпретации не вызывают сомнений

[@СергейБеззаконов-ч3т]

Археология как точная наука заканчивается ровно там, где начинается интерпретация полученного археологами материала

[@Людмила-ш6з6ы]

​@@СергейБеззаконов-ч3тчто-то доблестные археологи молчат о том, что главный русский город Троя. Молчат и том, что Питер на два этажа минимум под землёй и никакой Пётр его не строил. Главное в любой науке, это честность.

[@Олег-в8ш5ц]

Круто! Спасибо! Подписался

[@igorsmihailovs52]

Огромное спасибо за выпуск! Очень люблю ваш канал. Лично мне было бы особенно интересно услышать о роле балтов в истории Руси, особенно голяди :)

[@ii-rm5fi]

"Ну какой Киев,Гнездово!" Ой,расскажите..😊

[@dominus5667]

Странно, что такой выпуск и без эксперта Гойды. Но неиронично очень интересно!

[@LAKLPS05]

Видео только вышло, а я уже его посмотрел и жду новое 😈

[@sandislejnieks9793]

Какое же у вас кайфовое интро, после просмотра видосика, весь день эта мелодия в голове😅

[@РодионРоманов-н3л]

Очень интересно. Спасибо!

[@ИгорьМетляев-ы7е]

Красота !!!

[@4eka671]

Супер интересно. Особенно когда перешли непосредственно к истории в третьей части.

[@andreykazantsev9010]

Удивительно что Гнездово нашли железнодорожники когда копали выемку Московско-Брестской дороги

[@Bermantados]

Наоборот, это закономерность. Денег на инициативные раскопки не выделяет государство, так как это не в его интересах. Поэтому такие работы финансируются за счет заказчиков строительства, то есть несистемно.

[@Shishwam]

Очень интересно 👍👍👍 Большое спасибо 🙏🙏🙏

[@Dronowar]

Огонь выпуск!

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

Любой альтернативщик погасит этот огонь за 1мин.

[@Dronowar]

@@ВалентинаАлександрова-п6и это у которых земля плоская?

[@redsoldier7915]

@@ВалентинаАлександрова-п6иЗачем альтернативщик? Любой объективный историк знакомый с источниками погасить этот огонь еще раньше

[@wladimiryawwa975]

@@Dronowar .....болезный - раз ты веришь абсолютно бездоказательно и без-документально этой демагогии для даунов - то ты клоун и есть - плоско-земельщик .....! ! !

[@xnjreq]

24:16 до этого ролика смотрел ролик про Донское побоище. Рассказывали про Фосфатный метод при определении Ставки.

[@MrFedorMR]

Красота, а не выпуск!

[@МаксимРусельман]

Какой счастливый сегодня день)

[@paelya39]

Эх, всего-то два часа... Ждём следующий выпуск!!!

[@КсенияК-ь4й]

❤ Жду продолжения про внутренние отношения викингов 😊

[@Людмила-ш6з6ы]

??? Дурдом.

[@Gyravlik-nr7nh]

👍👍👍👍очень интересно, спасибо

[@00herez00]

Как всегда в каментах нашествие альтернативно одаренных. Ну как же хочется быть самым древним, самым сильным народом. Посмотрте на южных соседей- морекопателей. Вы со своей алтернативной историей так же смешны и нелепы. Нет, силные люди живут в мире фактов а не фантазий.

[@MrDenhard]

Морекопание это продукт исключительно пропаганды для ватопитеков, никто в здравом уме это в Украине не рассказывает. Кстати, лапоть, откуда ты это берешь? Клим Жуков с Гоблачем рассказали?

[@jimdigriz6210]

​@MrDenhard было бы удивительно если бы рассказывали. От вас просто скрывают пРАвду😂

[@vsvs1833]

Интересно !

[@castisomniacasta2479]

Так Вальхалла Фреи это Фолькванг. И Фолькванг это не воинский рай, это такое благостное место, в переводе "Луг". Туда попадали те кто погиб на поле боя но погиб не так пафосно и запоминающися как те которых брали в Вальхаллу. Туда же попадали женщины-воительницы погибшие на поле боя, потому что женщины в Вальхаллу не попадали, и женщины умершие при родах, потому что у викингов это считалось подобным смерти в бою.

[@warjag.tv.]

А почему тогда хоронили викингов с женщинами ? ..Ну Ибн Фадлан описал же эти похороны руса, когда его мертвого посадили в ладью, потом убили его наложницу и посадили рядом, и сожгли. Разве эту женщину убили и похоронили вместе с ним не для того, чтобы она была с ним и на том свете ?

[@bolt-o-zaurus4316]

А что, хоронили руса, погибшего в битве? Смекни.

[@ded_Fedor]

21:52 История это всё таки наука. Она расставляет на свои места вехи пройденного человечеством пути, оглянувшись на которые, можно понять, или хотя бы предположить, где мы окажемся в будущем. Другой вопрос, что сами ученые-историки часто и густо ведут себя как проститутки, когда действуют на потребу сегодняшним, тем или иным, властям.

[@Людмила-ш6з6ы]

Прочитайте мой комментарий выше, много интересного узнаете о чем археологи нам не говорят.

[@mmilerngruppe]

спасибо!

[@74mihain]

Одна из самых интересных бесед и собеседника на канале.

[@ОльгаСоколова-н4ж]

Восторг!!!!!!!!!!!!

[@redsoldier7915]

Чего восторг? Гость наврал в три короба, что по поводу имен послов, что по поводу археологии(отнесение многих захоронений к скандинавам довольно спорно, и с женскими захоронениями якобы скандинавов там все не так уж и однозначно) 30%(да и то под вопросом)Карл! А он из этого делает такие выводы, что аж за голову можно взяться. Почитай археологов, которые работали и анализировали находки в Гнездово, там все далеко не так однобоко, как описал этот персонаж. Романтизированного бреда не имеющего никакого отношения к теме сколько наговорил! Раз придерживается такого ярого норманизма явно шлецеровского типа показал свое полное незнание или намеренное игнорирование множества источников! Раз такие люди у нас считаются учеными и популяризаторами науки, то я очень боюсь за будущее России

[@vmarkov2900]

Вы Авдусина еще в пример приведите, у которого вообше одно время нлрманов в Гнёздово нету. А за будущее страны не бойтесь, норманов переварила и ваше беспокойство переварит

[@redsoldier7915]

@@vmarkov2900 Я много лет посветил изучению данного вопроса и с ответственностью заявляю норманисты - вруны и фантазеры! Пройдет время и Россия очистится от этого антинаучного дерьма

[@МарияНосова-р3ж]

Аж голова заболела от накала эмоций в эфире.

[@trophy78]

Приятно слушать увлечённого человека. Гнезно вроде старая столица Польши, откуда пошли короли. Проезжала его

[@EvgenySharypovXXX]

Спасибо. Интересная беседа.

[@КонстантинДавыдов-д1ч]

Требую продолжения банкета!)

[@СЕРГЕЙЧумаченко-ю2у]

Новиков шикарен. На уровне Дробышевского, как минимум.

[@Dreadnoutn]

1:44:40 Вам всем отрядят по три фута земли И семь футов конунгу!!!

[@Hypostratigos]

Здесь Эжен спел что-то в духе "твои глаза два брильянта в три карата". Я так и не понял - се намёк, что Харальда добрые христиане англосаксы зароют в могиле, а прочих норвежцев спалят? Три фута - это ж меньше метра, так разве что сидя похоронить можно. В легенде вроде как речь шла именно про "семь футов по умолчанию, а если Хардрада в такую яму по росту не войдёт, мы ему, так и быть, ещё землицы прирежем".

[@Dreadnoutn]

@@Hypostratigos может, просто чтоб красиво в размер уложить? Или может, что после битвы те десять тысяч будут в таком состоянии, что им трёх футов хватит?

[@Hypostratigos]

@@Dreadnoutn Может. Хотя вариант "вам всем отрядят по шесть футов земли" в размер бы лёг и в смысл легенды тоже (норвежцы парни рослые, могилы в 1,8 м для рядовых хирдманнов и в 2,13 м для "витязя Аральта" выглядели бы весьма наглядно).

[@denis_konovalov]

@@Hypostratigos я это всегда понимал, типа всех зароют, а конунга зароют поглубже... а точнее, просто не задумывался никогда, а подпевал себе... кто вас тут за язык тянул? теперь буду думать, а это вредно.

[@Hypostratigos]

@@denis_konovalov Это потому что вы легенду не читали. Речь была про то, что эрл Тостиг, предатель, получил от короля Гарольда Годвинсона обещание простить его и выделить ему в удел королевство Мерсию. А в ответ на вопрос, что же дадут союзнику Тостига Харальду Норвежскому, как раз и прозвучало "семь футов доброй английской земли" (могильной, в длину, а в ширину по месту поглядят). В обоих случаях имелась в виду площадь, а не глубина.

[@Prozelit_Alexandrian]

Иордан перечисляет в Гетике населявших Причерноморье-Приднепровье,-Прибужье. Всякие герулы роксоланы, аланы и прочие не-славяне. Упомянут один славянский племенной союз который подчинили остроготы. Готов тоже трудно назвать германцами. До гуннов славян на Русской Равнине не было практически, благодаря гуннам свято место стало пусто и наши предки заселили пустующие земли.

[@ahemenidov1900]

Тот же Иордан в других местах пишет: 1) анты провели гуннов через Меотиду; 2) ранее мы знали их (славян) как 'споров', потому что они были расселены и тут, и там (спорадически). Т.е. Иордан прямо заявляет, что славяне ниоткуда не пришли, а были тут изначально. Причина, по которой он не упоминает их в первой части (прославление деяний готских правителей догуннского периода) вполне очевидна: славяне были угнетённым народом, и были настроены антиготски, поэтому он им не симпатизировал, и поэтому же они солидаризировались с гуннами супротив ненавистных угнетателей.

[@михаилбелкин-э1р]

Как было бы здорово, если деньги, которые тратят на оружие, тратить на науку.😢

[@romanov4773]

Интерпретация В.В. Седова и не только - Речь идет об изначальной Руси, о южном Русском каганате начала 9 века (летописный Вантит вятичей, северян, радимичей, донских славян, упоминаемый арабами), отколовшимся от кагана Рюгена с 820-х гг, воюющим с Хазарией, отправившим посольство 839 г в Константинополь и Ингельхейм, напавшим на Амастриду и даже Севилью до 842 г, захватившим Киев при воеводах Дире и Аскольде, напавшим на Константинополь в 860-м и попавшим под руку Северной Руси (Ладоги-Славии-Ростова) родственника Рюрика Дорестадского, норвежского руга Олега Вещего (ставшего таким образом каганом, светлым князем над князьями славян, угро-финнов, алан, ославяненных крымских готов).

[@alexantf5978]

"Норвежский руг Олег Вещий"...

[@arthurabramov4464]

Соль или трава?

[@romanov4773]

@@arthurabramov4464 свежий воздух, спорт с утра, Седов, Галкина

[@arthurabramov4464]

@@romanov4773 два последних упомянутых стимулятора рекомендую исключить.

[@aslobodov1]

хороший канал

[@Цепеш-и9м]

2 бочки байкальской воды этим мужам

[@AndrjeiK]

Три... 😏

[@petosiris173]

Поход Олега на Царьград- абсолютно легендарный, нет никакого подтверждения в Восточно-Римских источниках

[@shurmen4164]

Вот только похоже накрыли Остина и по итогу он как бы умер от рака. Как считаете будет империя запада писать об этом правду? Ваш наив удивляет.

[@СергейБеззаконов-ч3т]

​@@shurmen4164то есть империи не стремно было писать о других осадах Константинополя, к примеру в том же 860 гду, или осадах Царьграда болгарами, а вот про осаду Олегом писать было стремно. Железная логика. А франкам тоже было стремно писать об осаде Олегом Константинополя?

[@shurmen4164]

@@СергейБеззаконов-ч3т что-то я как то не слышал об осадах Ллойдом Остином Константинополя .

[@СергейБеззаконов-ч3т]

@@shurmen4164 ко мне какие вопросы?

[@Сергей-п4и7г]

Про корабли на колесах верится с трудом

[@ВасилийСоколов-э2й]

Опасный разговор, китайские письменные принадлежности и халат надо уничтожить, всех кто видел это ликвидировать и провести другие профилактические мероприятия. Китайцы могут заявить, что в Гнездово сидел чиновник Императора, т. е. все вплоть до Смоленска было китайское

[@ВладимирКрылов-ю1э]

Делать им нечего. Они свои то незаселенные территории на севере и западе освоить не могут.

[@kastus77]

Китайцы в этом и так не сомневаются. Император Китая считал себя императором всего мира. Просто некоторые варвары-данники отбились от рук )) Поэтому Поднебесная - это не Китай имеется в виду (Китай -- это лишь срединные царства), а именно весь мир...

[@АлексейПопов-з9т6е]

Шереметьева звали Гагарин. А так всё верно

[@Сергей-п4и7г]

Когда уже раскопают Великий Словенск?)))

[@ИванИванович-я5д]

Лукос однозначно, но мало визуалочки во время рассказов

[@ВасилийСоколов-э2й]

Если говорить о викингах и их взаимоотношениях со славянами, то можно ,для сравнения, вспомнить освоение Сибири. Отряды в 10-15 человек как нож сквозь масло проходили через сопротивление местных жителей и еще поборами занимались по ходу. Аборигены имели те же преимущества, что и славяне, но покорились. Соотношение по численности ,конечно, не известно какое было

[@Денис-ч7к2ф]

Отряды казаков были гораздо больше чем вы пишите и за ними стояло весьма мощное г-во, а аборигены были довольно сильно испорчены цивилизацией и до казаков, и им было все равно с кем торговать, но у казаков и РИ были очень большие проблемы при столкновении с чукчами, которые тоже начали свою экспансию. И добывали себе славу в походах.

[@alexantf5978]

@@Денис-ч7к2ф Вы путаете чукчей с якутами.Которые уже сами стали паханами. И,потом,говорить о стычках на местностях с плотностью населения -одна две персоны враз на банду из 10 ти вооружённых людей,как то стрёмно. Вы забываете о наличии отсутствия дорог и открытых пространств. Радио,сотовой и спутников в кажном чуме,не было к сожалению. И единственными транспортными артериям служили реки, к которым и казаки и варяги и ушкуйники были привычны. Зачем приплетать сюда викингов пришлых? Исключительно для отработки грантов. Пришлые тупо подыхают от поноса и мошки в течение сезона. Но хИсторегам " об этом знать не положено.

[@user-aleksandrfilippov]

​​@@alexantf5978 да, нет. Чукчи оказали сильное сопротивление обьясачиванию. Почти сто лет сопротивлялись, пока при Екатерине 2 не посчитали, сколько потратили на примучивание чукчей и на выхлоп ясака. Поэтому и бросили это безнадежное дело. А до этого и по 600 человек отряды на Чукотку посылали. И войну на тотальное уничтожение вели, с вырезанием взрослых и захватом детишек. Наиболее известен крещеный чукча казак Николай Дауркин как раз из таких захваченных детишек. И чукчи отбивались. И отряды вырезали. А якутов довольно быстро захватили и обьясачили, так же как и бурят. Там, конечно, и восставали местные и гарнизоны вырезали, но их в чуство довольно быстро приводили. А вот с чукчами так не получилось.

[@alexantf5978]

@@user-aleksandrfilippov Ты знаешь,дружищще. Твои сказки протухли с самого начала. Люди,знающие быт чукчей,знающие реальный посконный быт даже слушать не будут, А неофиты,даже не семи пядей во лбу-в состоянии поинтересоваться. И будьте покойны- Нынешнего чукчу-читателя на мякине не проведёшь. Жри,что дают-это не про них. Впрочем ,и про старых Этого не скажешь. Засим,позвольте откланяться.

[@user-aleksandrfilippov]

@@alexantf5978 знаешь, дружищще, твоя безграмотность и апломб, с которым ты вещаешь смешны. Прежде чем нести чушь, может стоит хоть что то почитать по теме? Например, про казачьих атаманов Зырярова и Эрастова или про Шестакова? Или про капитана Павлуцкого, погибшего как раз в стычке с чукчами?

[@ВячеславЗайцев-м3р]

Мне на кандидатском экзамене по философии выпал вопрос "Критерии науки. Соотношение философии и науки. Ответсвенно заявляю: 1. История -- наука 2. математика -- язык, но разделы изучающие математику -- наука. 3. Искусство не наука, но культурология и искуствоведение--науки. 4. Литература не наука, но филология, фонетика и всё такое -- науки.

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

Не викинги у нас на руси чтото забыли, а русские жили в скандинавии.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

Ага, а еще русы летали на Марс и повелевали Солнцем.

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

@@ДмитрийМиничев-г8о Вот тут уж ничего не скажешь, как лапоть.

[@ДмитрийМиничев-г8о]

Такая же "реальность", как русские в Скандинавии.@@ВалентинаАлександрова-п6и

[@vmarkov2900]

Дурой переставайте быть.

[@ВалентинаАлександрова-п6и]

@@vmarkov2900 Хорошо бы и вам быть умным.

[@ТатьянаРуднева-в1щ]

Господа, расскажите, пожалуйста, как на дракарах перевозили сельхозживотных? Коров, лошадей и свиней. С овцами и козами всё более-менее понятно, но лошадь может много неприятностей доставить, на самолётах их до сих пор транспортируют крайне неохотно.

[@monya_pekerman]

Основное оружие викингов не меч, а секира.

[@СергейБеззаконов-ч3т]

Наверное про моду участники дискуссии не слышали. Рассуждать о одежде как этническом маркере можно только применительно к моноэтническим обществам и культурам. Точно так же как и о керамике. А так получается по Новикову притаранил гнездовец своей жене-наложнице китайский халат с драконами не для того что бы она в нем по улицам Гнездово гуляла или гостей в нем принимала , а для того что бы она халат в сундук положила и этот сундук потом с ней в могилу отправили. Видимо что бы потом в Вальхале перед богами в нем тусоваться. Про моду мужиков так и вообще... Еще Т. Пушкина писала что мужская мода Гнездово угиверсальна и этнически невыделима. Тут тебе и степные шаровары, кафтаны, сумки-ташки. И многое другое. В общем одевались в то что модно и по средствам. Как и везде. В том же Крыму на стыке культур в типично аланских погребениях женский костюм содержит элементы германского, греческого костюма. Да и мужской тоже. Поэтому и в Гнездово наряжались согласно моде, статсу и средств. Те кто хотел и мог позволить одевали действительно шекарные "скандинавские" фибулы. Причем часто не по скандинавскому конону две, а одну. На что обращалось внимание неоднократно. Кому больше нравилпсь славянская мода соответственно одевались согласно ей. А так если следовать логике археологов находка арабского перстня с сурой из Корана в Гнездово должна указывать на то что с этим перстнем похоронен араб мусульманин. Ну не мог же викинг верящий в Одина или Тора носить такой перстень. Или таки мог? Тогда почему викинг мог а славянин, балт,финн в том же Гнездово не мог носиь молоточек тора и владеть франкским мечем? Но именно такая логика и работает у нгрманистов скандинавофилов.

[@windoffields1397]

+1000

[@Hypostratigos]

И викинг, и славянин мог владеть любым инвентарём. Как и Вы можете владеть какой-нито черкесской буркой, как сувениром. Но, когда Вы того-с, ибо все мы смертны, что-то мне подсказывает, что Вас отнесут на кладбище и закопают в земле, а не предадут воздушному погребению по обычаю тех же древних черкесов. Так вот, одежда не специфична как этномаркер, зато вот погребальный ритуал вполне специфичен. И славян-язычников, которых закапывают в землю с инвентарём, не сжигая, как природного феномена науке неизвестно нигде от Прибалтики до Дона. А в Гнёздово четверть могил - ингумации с вот этим вот инвентарём со скандинавскими параллелями. Кто в них похоронен?

[@СергейБеззаконов-ч3т]

@@Hypostratigos вы ведь слушаете лекции Новикова, верно? И читаете что то по археологии. Новиков неоднократно говорит что погребальный обряд Гнездово при всей похоже ти на скандинавский имеет отличительные черты. Тоже самое в свое время писала и Т. Пушкина и К. Михайлов. То есть погребальный обряд такой да не совсем такой? Почему?, Почему в том же Гнездово есть разные виды кримации, а ингумация в камерах приходит из Киева? О чем опять же говорит и Новиков и Михайлов и другие археологи. Значит погребальный обряд по какой-то причине менялся. И кстати, в Моравии имеются абсолютно идентичные дреанерусским камерный погребения о чем ещё в 70 Х годах писал если не ошибаюсь, Ширинский. Там тоже норманны лежат, а не моравские князья, верно? Приведу другой пример, салтовская культура. Материально культура в целом однообразна, а погребальный обряд разный. По салтовским кримациям до сих пор единства нет. Их считают и славянскими и иранскими и тюркскимии и ещё бог весть какими. То же самое в Крыму где погребальный обряды не сов ем стыкуется с вещами в них наденнчми. Условно аланское погребегие с готским костюмом. Поэтому погребальный обряд в полиэтничных обществах тоже не может служить этнических маркером. Он скорее отражает религиозные представления погребенного или его окружения. Да и тут есть вопросы. Если вы прочитаете скандинавских археологов то увидите что многие из них обращают внимание на то, что описанный ибн Фадланом погребальный обряд русов не совпадает полностью с погребальный обрядом Скандинавии. В описанном Фадланом обряде присутствуют и иноэтничные, не скандинавские черты. Это только нашим норманистам все норманское видится. За что им иногда пеняют их западные коллеги. Шибко увеличены викингами. И последнее, есть такой проект геном викингов, много согласно него норманнов в Гнездово нашли? А ведь исследовали тех кто имел признаки скандинавского погребальный традиции либо скандинавские вещи. Именно поэтому наши археологи и не любят разговоры о генетики.

[@СергейБеззаконов-ч3т]

@@Hypostratigos и да славянские ингумации известны на Балтике.

[@Hypostratigos]

​@@СергейБеззаконов-ч3т Специфичность погребального обряда для ЯЗЫЧНИКОВ вытекает из того, что язычество, как следует из самого названия - это вера, специфичная для конкретного НАРОДА, "языка", его форма культа предков. Смена одного язычества на другое, а не на монотеизм, в котором "несть еллина ни иудея", означает смену этничности - необязательно вследствие полной смены населения, ассимиляция тоже прокатит. При смене религии на авраамический монотеизм, после КРЕЩЕНИЯ моравских князей, в появлении ингумаций у моравской знати, крещённой своими князьями поголовно хотя бы для плезиру, как и в Киеве в 980-х гг., нет ничего удивительного. А вот ДО этого, у языческих мораван, она была ли? То же касается и славян на Балтике - это какие именно были славяне и когда?

[@КонстантинИванов-ф5т]

Не могли ли то быть религиозные войны? Борьба с ведичеством?

[@Sightless111]

Каким ведичеством?) чья борьба?) славяне и скандинавы никаких проблем с богами не имели набор одинаков имена разные и все) скандинавы были в то время такими же язычниками

[@warjag.tv.]

Вообще то, крупнейшим городом Руси, "мегаполисом", в 9-10 в. было не Гнездово, и ни Киев и не Новгород, ..а "Вантит" - большая группа славянских городищ и селищ, примыкающих друг к другу на протяжении 11 км, на берегу реки Воронеж при её впадении в Дон. Там и самое крупное городище, на Михайловском кордоне, само по себе больше поселения Гнездово, а в купе с примыкающими к нему другими городищами и селищами - это был действительно МЕГАПОЛИС. ....Просто меньше исследованный пока, чем Гнездово и Новгород. Там рядом также и очень крупные могильники есть. Тоже еще мало раскопанные археологами. ...Думаю, когда там начнут вести по настоящему крупные площадные исследования на городищах и раскопки курганов - то картина о происхождении Руси может поменяться. ...Сделайте об этом славянском мегаполисе передачу.

[@АлексейИльюшкин-н3и]

Вы серьёзно? Думаете, что вокруг Гнёздово пустыня была?

[@warjag.tv.]

@@АлексейИльюшкин-н3и А при чем тут : "Думаете, что вокруг Гнёздово пустыня была?" - терпеть не могу людей, которые переворачивают всё с ног на голову и при этом еще думают, что они что-то умное сказали.. Я где-то сказал, что "вокруг Гнездово пустыня была" ??? ...Тем более, что я не только Гнездово, но и Новгород и Киев упоминал. И сказал, что в 9-10 веках группа славянских городищ и селищ "Вантит" была куда более крупным "мегаполисом", нежели Киев, Новгород и Гнездово. Но я не говорил, что Киев, Новгород и Гнездово были мелкими поселениями или что вообще "вокруг них пустыня была". .."Берега" не путайте..

[@АлексейИльюшкин-н3и]

@@warjag.tv. По количеству курганных насыпей понятно, что, где, и когда крупнее было.

[@warjag.tv.]

@@АлексейИльюшкин-н3и А при впадении реки Воронеж в Дон, у группы славянских памятников "Вантит" - курганных памятников не меньше, чем в Гнездово, просто менее исследованы. Кроме того - курганные памятники - не показатель масштабности соседних поселений. Киев и Новгород к концу 10-го века были очень крупными городами, но курганных захоронений там 10-го века намного меньше, чем в Гнездово или в "Вантите". Тут много разных причин. Во-первых - у славян были специальные места для захоронений. Археолог Сыроватко говорит, что вятичи, к примеру, могли хоронить своих усопших за сотни километров от места проживания. Есть куча памятников, где городище небольшое, а могильник рядом несопоставимо большой. Или наоборот - городище довольно крупное, но могильника рядом нет. То есть - один могильник могло использовать население огромных соседних территорий. Есть и другие причины. Например, на многих славянских могильниках среди больших насыпных курганов, находят захоронения типа "полей погребальных урн" - то есть, просто горшочки с кремациями, закопанные на совсем небольшую глубину, почти у поверхности. Поэтому, курганы - это еще не показатель. Основную часть населения хоронили проще - остатки кремаций ссыпали в урну (горшочек) или вообще в берестяной туесок, и закапывали на небольшую глубину (нередко в совсем небольшую ямку). Курганы насыпали над могилами более знатных людей. ...Исходя из того, что в Гнездово могильник и городище - несопоставимы по масштабу - скорее всего на гнездовском могильнике хоронили не только местных жителей, но хоронили здесь и какую-то знать с других районов. С чем это связано - надо еще изучать, скорее всего были некие "священные места", где хоронили более знатных. Поэтому так и образовались крупные могильники с курганами. А большинство населения хоронили в горшочках на небольшой глубине с минимум инвентаря рядом с местом поселения - такие захоронения вообще никак сейчас не видны, обнаружить их очень трудно, поэтому и мало описаны, да и археологи их не любят )не понятно где искать, а если и найдешь - то там минимум погребального инвентаря и все обоженное в хлам)

[@АлексейИльюшкин-н3и]

@@warjag.tv. По вашему, получается, что нас всех обманули? В Гнёздово не самый большой некрополь в Европе? Про остальное: сейчас две вилки в руки возьму, чтобы удобнее было лапшу с ушей снимать. С уважением. Дальнейший диалог продолжать не вижу смысла.

[@МихаилМорозов-ю3н]

11:45 Пробежали польские войска что-нибудь разрушили, потом наши, что-нибудь освобождали. Историческая наука такая наука.

[@zergvolf2137]

Читаю комментарии. Беда. Ютуб большинству заменил классическое образование… Посмотрел десятка два роликов, послушал восторженную речь увлечённого человека, вдохновился, сделал своё мнение и пошёл искоренять инакомыслие… и всё не оторваши пятую от кресла, не оскорбиши руци книгою, по полю не ходиши…Беда.

[@infra-red3268]

Это не Ютуб и даже не "новое образование", это просто шизофрения и иные психические заболевания, носителей которых к сожалению не изолировали от общества

[@AndrjeiK]

54:12 С севера на юг... На ранник картах - частенько "обратное" расположен ие сторон света... 🎩

[@ampamp8291]

Нет "обратного" расположения сторон света. Север всё равно на севере, а юг на юге. Это ориентация карт была обратной от нашей современной. Север снизу, юг сверху. Сейчас подобное распространено в Австралии. У австралийцев их континет сверху, но всё равно он в южном полушарии.

[@Людмила-ш6з6ы]

Правильно! Где-то чуть более 400 лет циклично происходит кувырок Земли/смена полюсов, сопровождаются катаклизмами. Так исчезает предыдущая цивилизация, теряются знания и новая начинается почти с нуля. Вот почему так много по всему миру засыпанных строений. Посмотрите картины руинистов.

[@АлексейБызов-у1б]

Почему в гнездово не было своего князя и оно не было столицей и не оставило такого следа в летописях как новгород например?

[@АлександрПопадин]

Так! 600 коментов, - но что же означает меч, воткнутый в землю?

[@ФедяКрюков-в6ь]

Это значит, что там лежит король Артур

[@user-VladimirIvanov]

8:10 "следак пришел" - вы серьезно? Пишущая машинка сто-то ищет? Не путаете ли вы ребята эксперта криминалиста и следователя?

[@ИванГригорьев-в6ф]

Когда интересуешься ( как дилетант ), и смотришь много роликов, уже начинают бесить попытки специалистов доказать что-то фрикам. Как работает дендрохронология и источниковедение можно и в вики почитать.

[@ГюльнараХазиева]

👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍

[@aefhqaef5399]

Неизбежно сравнение с известным популизатаром Жуковым. У докладчика язык подвешен ничуть не хуже. Что не может не радовать.

[@Jo_Jo_reference]

Голос знакомый... ТЫ ЖЕ БОРОДАЧ РАССКАЗЫВАЮЩИЙ ПРО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

[@RollOfDoom]

Он