Господа, спасибо, что в очередной раз доказываете нам, что профессиональная история может быть интересной и увлекательной! Также, спасибо, что в очередной раз доказываете мне, как студенту истфака, что мой труд не бессмысленнен!
@vnewtatnik6 ай бұрын
Ай, хорошо! Радостно, что рассказ теперь полный. Спасибо за вашу работу!
@Yamabushi_Miko6 ай бұрын
- Бонд. Джеймс Бонд. - Шуйский. Скопин-Шуйский 😎
@GrandAleksandrusTarkim6 ай бұрын
28:42 диалоги, местами, моё почтение - Он их аккуратненько... Провертел. На польской гусарской... - Сабле! - У меня есть с собой иллюстративный материал
@ивантаран-и7ч5 ай бұрын
😂
@wladimir41625 ай бұрын
лол
@Олег-в8ш5ц3 ай бұрын
В детстве была книжка - занимательная история. Если бы ни возраст, я бы подумал, вы авторы)) Настолько интересно и юморно рассказывать историю, это нужно уметь)) Спасибо!
@SuperGennadych3 ай бұрын
Прекрасная беседа
@Agat3302 ай бұрын
Очень интересно было переслушать эти события немного под другим углом после изложения Жукова. Комплексное изучение комплексных событий.
@НРА-я2ф5 ай бұрын
Это великолепно! Господа, спасибо, спасибо вам большое! Продолжайте делать видео! Продолжайте звать экспертов! Все очень интересно!
@АлексейНесмеянов-ъ6у6 ай бұрын
очень важное и полезное дело вы делаете. а то мы больше учим и знаем из истории европы, чем свою собственную. и часто мы знаем приукрашенную историю, без подробностей и анализа. а если знать правду и уметь анализировать, то можно лучше понимать день сегодняшний.
@dont.try.to_search5 ай бұрын
Или приочерненную.
@АлексейНесмеянов-ъ6у5 ай бұрын
@@dont.try.to_search да. и такое тоже случается довольно часто. наверное правильнее было бы употребить слово "искажённая". Каждый искажает в своих целях, как ему выгодно.
@АльбертКомаров-ф8л6 ай бұрын
спасибо за полтора часа интересной и познавательной беседы.
@takoymarynet6 ай бұрын
Уже плотно подсела на ваши выпуски по субботам. Спасибо огромное!
@gigachadov81566 ай бұрын
Какая же густая, смачная, сладкая базированная база, полтора часа удовольствия и наслаждения😍😍😍
@AlexS0007s6 ай бұрын
У Жукова намного больше материала по теме
@Roman-jc6dk5 ай бұрын
@@AlexS0007s почему работа одних людей должна быть обесценена просто потому что кто-то ещё сделал похожие видео?
@AlexS0007s5 ай бұрын
@@Roman-jc6dk Потому что если Смуту разобрали много раз и куда подробнее смысла кратко рассказывать о ней нет. Есть же неизвестные страницы истории - почему все топчатся на одних и тех же датах?
@Roman-jc6dk5 ай бұрын
@@AlexS0007s так смуту ещё до Жукова разобрали прекрасно и подробно, чего же к нему претензий нет? Не у всех есть время, желание и готовность смотреть 15 часовых роликов. А тут ребята за пару часов все рассказывают очень базированно и понятно, мне кажется это прекрасная работа, которая достойна оценки
@ПавелШутов-ж6х5 ай бұрын
Культурный человек vs. дурачок, услыхавший слово «база»
@super72596 ай бұрын
Спасибо за действительно интересный исторический урок из которого каждому нужно сделать свои выводы ❤❤❤
@ТатьянаРуднева-в1щ6 ай бұрын
Моя суббота состоялась: "Минутная история" в эфире!
@garnacha-15 ай бұрын
Отличный выпуск, спасибо! Специально перезашел в видео с телефона чтоб комментарий оставить, в телеке то нельзя
@ПольскаяПромышленность6 ай бұрын
Хотел было написать стандартный свой комментарий про Базу, но это настолько охуительно, что я напишу ФУНДАМЕНТ
@deus3xmachina5 ай бұрын
@@AndrjeiKтак учись понимать по-русски, невежда
@user-usmen5 ай бұрын
Что бы взять Смоленск, нужно за квитанцией в Москву сходить, тогда же Госуслуг небыло
@nigor58846 ай бұрын
слов нет! Спасибо!!!
@КонстантинФилатов-ч6ц3 ай бұрын
Когда делается слишком большой упор на противоречиях между дворянами и казаками, это не вполне правильно. Дворяне и казаки имели общее происхождение от детей боярских, часто были родственниками друг другу. Дети боярские - это младшие сыновья и внуки бояр, которым не доставались отцовские и дедовские вотчины, и которые принуждены были службой добывать себе пропитание. Самые продвинутые старались служить царю, в надежде получить поместье, остальные уходили в казаки, в разбойники, бежали в разные стороны, завоевали Сибирь и пр.
@Hangar_Eighteen5 ай бұрын
Шикарно
@ФиолетовыйСыр4 ай бұрын
Та неигровая смута про которую я рад послушать:D
@olore_e_volore6 ай бұрын
Более полный и развернутый цикл из десяти роликов , кому интересно будет по Смутному времени , от предьистории и до воцарения Романова , есть на канале у Клим Саныча Жукова
@Kvn-yh9zz5 ай бұрын
Знаем. Смотрели.
@LAKLPS056 ай бұрын
Ура наконец-то
@MrFedorMR6 ай бұрын
А второй ролик есть? От Лжедмитрия 1 до тушинского лагеря?
@МарияЮрьева-в1ъ6 ай бұрын
Первый ролик есть
@MrFedorMR5 ай бұрын
@@МарияЮрьева-в1ъ так там на свержении 1 дмитрия закончилось. а тут уже Шуйский вовсю ураганит
@ТимурТимур-п1чАй бұрын
@@MrFedorMRПосле Лжд1 сразу Шуйский
@Mickhail_Kasyanov5 күн бұрын
Василию Шуйскому мы обязаны традицией называть котов Васьками. Примерно как в 90-е рыжих котов называли Чубайсами.
@Nikolaev166 ай бұрын
Превью в подкастах бесят. Я вижу заголовок, вижу тему - а потом меня целую минуту грузят кусками из середины
@a.petruchin85396 ай бұрын
Мне тоже нравится " народное ополчение " хе хе. Когда города собирали деньги на наем служивых людей и казаков.
@ТимурТимур-п1ч6 ай бұрын
Хорошо! Не сказали о том, что 1-е ополчение выдвигало Ивана-воренка, а 2-е было против, из-за этого был конфликт у Заруцкого с Пожарским. С Лжедмитрием 3-м Пожарский также не хотел обьединяться, т.к. тот оборонял Псков от шведов, а Пожарский против них никогда не воевал
@choicenation6 ай бұрын
Что ж так упорно Жолкевского Ходкевичем называет?
@MinuteHistory6 ай бұрын
Там ведь есть указание что гость перепутал
@choicenation6 ай бұрын
@@MinuteHistory я слушал, не смотрел и страдал )))
@УральскийСлон6 ай бұрын
Саблезубые казаки,это пять))
@GoodwineProt4 ай бұрын
А почему был обойден стороной сам факт обороны Смоленска? Я бы очень хотел услышать, есть ли какие-то источники, проливающие свет на решение Шеина продолжать оборону Смоленска после того, как Семибоярщина прислала уведомление о целовании креста Владиславу и приказ сдать город?
@mezhvselenskiy-khaos6 ай бұрын
Василий не симметрично в заставке стоит. Это к кадру с рамкой картины относится сильнее всего - там прям видно, где центр анимированной арки, а где наш уважаемый Рыцарь.
@ДимаАмид-й9б6 ай бұрын
Говорят, Современные белорусы - это и есть те самые поляки.
@ТимурТимур-п1ч5 ай бұрын
Ну поляки то еще летом 1612 года умотали с награбленным. А остались Струсь с Будзило. И патриарх Игнатий бежал с жемчугами. Ждали Ходкевича с продовольствием, но не судьба
@ЕвгенийГоловков-т1й5 ай бұрын
Только тогда они назывались литвинами
@deus3xmachina4 ай бұрын
@@ДимаАмид-й9б мораль: не злите белорусов)
@whatislove87336 ай бұрын
Ну я уже о Смуте слышал от Гоблина и Жукова, но послушать еще не раз не жаль! И "Смоленск СТОИТЬ!!!!".
@hdmka5 ай бұрын
Гоблин зашкварный дед
@АлександрШкаловой5 ай бұрын
Кто знает, были ли у первого царя Романова братья/сестры? По другому, у Филарета поздний ребенок, да и тот один всего?
@vladimirlevine47295 ай бұрын
Была только сестра Татьяна вышедшая замуж, остальные четыре ребенка-2 брата и 2 сестры, умерли очень рано во младенчестве
@ТимурТимур-п1чАй бұрын
Сестра старшая Татьяна умерла 4.11.1612 г. А муж ее овдовевший написал "Новый летописец", по которому нас заставляют смутное время изучать 😅 Да, кстати, он потом на мамке Алексея Михайловича женился
@2107mara5 ай бұрын
А мне одному показалось , что в начало кусок из середины воткнули ?
@ВладимирИсаков-д4о5 ай бұрын
Про эти дела интересно и весело у Клима Жукова...
@dionis8526 ай бұрын
И да грянет срач!)
@Dreadnoutn6 ай бұрын
Насчёт изобретения русскими линейной тактики - видимо, имеется в виду сражение при Добрыничах, когда наши стрельцы жахнули из пищалей по прорвавшейся коннице самозванца. Но по факту линейной тактикой там не пахло, это советский историк Разин в тридцатых такую сову на глобус натянул.
@choicenation6 ай бұрын
Добрыничи - это 1605, а тут сказали в 1607, но не пояснили что имеют ввиду
@Dreadnoutn6 ай бұрын
@@choicenation значит, ошиблись с годом. Именно Добрыничи продвигали как пример линейной тактики.
@JacekPizdzecki4 ай бұрын
Ян Сапега, как и Ходкевич были выходцами из литовско/беларуского родов(причём изначально православных), поляками их очень сложно назвать.
@МаксимВолков-п1р7д5 ай бұрын
По моему - очень здорово. Клим Саныч раасказывал свою интерпретацию. Больше истории. Ошибки (легкие) в диалоге возможны. Это же не лекция по конспекту, а диалог или даже триолог). Формат такой. Про Романовых. Сорри, но претензии ко всем Романовым, извинете, это такое обобщение, что просто безумие. А как же Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II. Это тоже никчемные правители? Понятно, что всё закончилось, но говорить в 17м веке, что все Романовы ни о чем, это не конструктивно
@ВладМазанов-щ9б6 ай бұрын
А Сусанин где??? Не сказали? Ну как же так....
@ивантаран-и7ч5 ай бұрын
Сусанин водит ворогов по московской кольцевой и там они сгинут
@petarprasevic5 ай бұрын
@@ивантаран-и7чкакой московской кольцевой? Он в Костроме жил!
@ивантаран-и7ч5 ай бұрын
@@petarprasevic вот и заблудился слегка
@Orest3832 ай бұрын
🇦🇹😎🤔🧐🤗👍👍👍
@НатальяПроцык-и7я6 ай бұрын
Историк говорит , если я не ошибаюсь, мне осень нравится.😅
@marcintomaszek116722 күн бұрын
To był hetman Stanisław Żółkiewski, nieuki, a nie Chodkiewicz.
@НатальяПроцык-и7я6 ай бұрын
Без приказа главного , младший не полезет.
@КраснаяСобака4 ай бұрын
Почему иван Дмитрий царевич изображён как 20-ти летний? Разве он маленьким мальчиком умер?
@a.petruchin85396 ай бұрын
Османская империя в то время воевало со СРИ и начинает войну с Ираном.
@ЕгорШадрин-р5вАй бұрын
Скопин всего лишь хотел "ГРАМОТУ и МЕДАЛЬ"!
@a.petruchin85396 ай бұрын
Интервенция для 17 века некорректное слово . Впервые наверное слово в 1930 звучит когда советские историки сравнили события 17 века и события войны Гражданской войны 1918 - 1922 гг. Если мы придерживаемся историзма то не должны употреблять эти термины.
@ampamp82916 ай бұрын
А слово "атмосфера" тоже не должно употребляться для древних времён, т.к. его не было? Предлагаете вообще всё описывать словарным запасом тех времён?
@AndrjeiK5 ай бұрын
@@ampamp8291Ля гран шевош... Норм)))
@WasekKlenin5 ай бұрын
А что сказал Илья Агафонов на 1:08:48? Спецы по чтению по губам есть?
@jokerrzn84504 ай бұрын
Не сказали как убили лжедмитрия 2, как он сначала убил касимовского татарина, затем на охоте, те же касимовские татары его зарубили и что повесили воренка, и все видели что он умер и не сможет лжецарь снова прийти
@gorgor67483 ай бұрын
Куму история, кому басни. Особенно про Минина, о котором, прям совсем иная информация и чвк Пожарского. Что эти персонажи помогли Романовым в цари прорваться, то им, по сути христопродавцам, в герой выйти. Басни, басни, чушь полная.
@ЕвгенийГоловков-т1й5 ай бұрын
Московитам не нравится когда их так называют, сами при этом, без тени сомнения, постоянно называют литвинов поляками(Сапегу, например)-и это дипломированный историк.
@deus3xmachina5 ай бұрын
В стойло
@AndrjeiK5 ай бұрын
Из Кукуева, что ли? 😏
@doctorall19306 ай бұрын
Монтаж писец
@АлександрЧермошенцев-ч6ь5 ай бұрын
И всё-таки есть снова просьба - поменьше хохмить. Всё же речь идёт об одной из величайших трагедий в истории России с обилием пролитой крови.
@kirillafeydrums5 ай бұрын
Не душни, это не академическая лекция
@bulat.osmanov6 ай бұрын
Всё-таки Иван Васильевич 4 Добрый , для врагов Грозный был великим царём. А Романовы - как посмотреть на результат правления в 1917 году , то они случайные люди во власти.
@evan_iz_navarry6 ай бұрын
"для врагов Грозный был великим царём" - Это как? Что вы имеете в виду? Крымцы и ливонцы умело воспользовались ситуацией "А Романовы - как посмотреть на результат правления" - К первым Романовым этот "результат" относится весьма опосредовано. "то они случайные люди во власти" - Почему случайные? Как раз нет.
@ampamp82916 ай бұрын
300 лет случайной власти?...
@bulat.osmanov5 ай бұрын
@@ampamp8291 , это как 100 лет власти ФРС США ( частники ) в финансах США. Умение ликвидировать конкурентов и покладистость населения делают своё дело.
@AndrjeiK5 ай бұрын
@@ampamp8291 что там собственно от "Романовых"- то к концу XlX в оставалось? Ольденбургская ветвь Саксен-Кобург-Готского Дома. Ка ие уж там " Романовы".. Смех один. Да, и ещё: Пётр себя не Романовым, а Михайловым - не "случайным" псевдонимом именовал. По первому из династии. А уж ему-то, внуку Михаила - было виднее... 😏
@ampamp82915 ай бұрын
@@AndrjeiK судить по псевдониму, который как бы и призван скрыть настоящее имя - не очень логично. Впрочем и попытка натянуть немецкие корни и игнорировать корни русские у Романовых, тоже далека от логики. Вы ещё первым Рюриковичам предъявите претензии за их гаплогруппы.
@sveta_tsarskaya_nails5 ай бұрын
Минуты истории снимите пожалуйста столько же много ролеков про 1 мировую войну а то чойта 2 война есть а 1 войны нет
@tonybach33205 ай бұрын
Нууу, делагарди то зря говном мазнули, он так то был шибком порядочный
@sveta_tsarskaya_nails5 ай бұрын
Подалуйста
@Le_Perv3 ай бұрын
"Поляки не участвовали в смуте! Это все зелёные человечки")))