Мир становится лучше или хуже? Дебаты. Терминальное чтиво 8x08

[@BookChel]

00:00 - Интро 01:52 - Куда движется современный мир 03:26 - Минусы информационной эпохи 09:21 - Плюсы информационной эпохи 13:35 - Как легкодоступность всё обесценивает 19:00 - Компьютеризация и образование 27:39 - Изменение социальных норм 36:28 - Негативное восприятие изменений 41:04 - Фристайл

[@hsahash]

Да не важно помнишь ты информацию или нет, важно, что ты умеешь ей пользоваться и обрабатывать и создавать логические цепочки и САМОЕ главное для ЧЕГО.

[@vladimirredjit1288]

Лайк, если тоже считаешь, что Мастридер со временем сопьется, не выдержав разочарования от несовпадения его модернистких идей и инертной реальности

[@BookChel]

Это разочарование я прошёл лет 10 назад, с тех пор не спился вроде :))

[@elenafalke4293]

Не сопьётся(потому что он выступает за вторую позицию 2:02), это я незаметно сопьюсь, пока всё это смотрю.

[@mistermoose1555]

Перешла на сторону Фарсайта, утверждающего массовое отупение, когда осознала, что заставляю себя думать над, казалось бы, очень интересной и заманчивой темой вашего подкаста с целью написать более-менее содержательный комментарий. Обрывок мысли, который я так долго пыталась поймать и сформулировать таков: возможности велики, и то, что действительно даст нам использовать их всех по-полной-самодицсиплина. С ее помощью человек будет не просто смотреть фильм или слушать подкаст, но еще и вернется к нему через сутки, подумав, чтобы написать комментарий.

[@mariiast5633]

Красиво и элегантно

[@РимаОганисян-п8я]

Аргументы А.Фарсайта - личный опыт (То что он видел и слышал), история, кино, литература. Аргументы Г.Мастридера - статистики и сыры😀

[@никитапавлович-м9ч]

Принципиальная разница между Фарсайтом и Мастридером заключается в том, что один из вас наивысшей ценностью искусство, а другой - науку. Александр разочарован современными тенденциями в культуре, тем как она стагнирует и самоповторяется. А Гриша меряет окружающий мир прогрессом, его воодушевляет то какие перспективы из года в год открываются науке. Тема в разговоре не раскрыта, оба забуксовали в обсуждении информационного шума. С большим удовольствием посмотрю еще одну серию. Спасибо за подкаст

[@BookChel]

я не вижу наивысшей ценностью науку. Скорее человеческое счастье) наука - инструмент, хотя и классный. А искусство люблю очень!

[@никитапавлович-м9ч]

@@BookChel я немного остро выразился. Просто в данном разговоре ваши позиции выстроились таким образом.

[@adelnikitinskaya1299]

"Кто умножает познания, умножает скорбь" . Молодцы, спасибо !!! (только СЫР не трогайте, хочу 300 сортов)

[@meritocratos]

Забабахайте ещё парных подкастов и сделайте это уже наконец славной традицией

[@BookChel]

Сделаем)

[@TarasParassiuk]

Молодцы. Дебаты на тему - "как страшно жить", самое оно в наше жуткое время. Главное не спейтесь

[@damnspacecowboy8722]

Хоть лайкБунин и нету, но Фарсайт - самый интересный сноб из тех, что я видел

[@serjtyrjam]

Обожаю классические выпуски, спасибо большое в очередной раз за пищу для размышлений.

[@josefkoma]

И то что вы два умника сидите тут перед нами - это результат изменения характера производства на планете и внедрения массового образования.

[@bakaneshka]

Люблю Форсайта и ваши парные подкасты, обожаю просто, так всегда интересно. Интеллектуальный оргазм)

[@adolf1066]

Про знакомства в реальности Фарсайт прав на весь выпитый им алкоголь. Девушки и парни бояться знакомиться в живую, начинают фотографировать друг друг исподтишка и выкладывать это во всякие группы-признавашки в ВК.

[@danilpanamera165]

Возвращаем парные подкасты в традицию!! 💵

[@alexandrayakutina5625]

Настолько уважаю мастридера и его контент, что по его просьбе поставить лайк на видео, спустя 2 минуты просмотра, останавливаю видео и ставлю лайк. Ни с кем так не делаю

[@BookChel]

Респект! Спасибо)

[@s3l3nn]

вау давайте ещё дебатов! а по теме, сегодня действительно нужно уметь дозировать и качественно обрабатывать полученную инфу, иначе всё пустышка :)

[@KukharyshynOleh]

Зашло на ура, показалось мало.)

[@BookChel]

будем повторять!

[@iroda.alimdzhanova]

Ребят, ваш фристайл это как отдельный вид искусства

[@alexeytropin171]

Спасибо, парни, хороший разговор! Насилия становится меньше, а расслоения больше.

[@daayupp]

Я человек простой: вижу, что мой любимый подкаст меньше часа - расстраиваюсь, но лайк ставлю

[@diana_lihaceva]

Фристайл в конце - я кайфую))) мурашки по коже и настроение на подъёме, любимая вишенка на торте😁

[@axmun9183]

Многие люди говорят "раньше было лучше" и вообще видят негативное в прогрессе просто потому, что мир меняется, становится не похожим на старый, добрый, привычный им мир. Они считают, что нынешние поколения уже не понимают те отсылки из 1956 и т.д. Но...мир не становится хуже, он просто становится ДРУГИМ: меняются ценности, приоритеты, фокус людей...И ЭТО НОРМАЛЬНО! Негатив можно видеть во всём (и нужно иметь это в виду, чтобы принимать более разумные решения), однако если сместить фокус на тот позитив, который прогресс приносит нам, думать о возможностях и как имплементировать их, чтобы повысить качество жизни и уровень счастья - не в этом ли прелесть прогресса? 🌟

[@BookChel]

согласен!

[@AmazzzingZEUS]

Наконец-то дебаты с Фарсайтом! Давно ждал такое! Особенно хотелось бы на тему феминизма, но как сказал сам Александр - не для аудитории мастридера контент получится)

[@BookChel]

Феминизм не будем обсуждать с АФ, слишком разные у нас парадигмы в этом плане, и мы оба знаем взгляды друг друга на эту тему и много раз обсуждали

[@Vsevolod.Bocharov]

Фарсайт не выпендривается, умничает, но это не пустое

[@ДарьяСороченкова-б7ы]

парные подкасты шикарны,нравятся мне намного больше)

[@BookChel]

будем делать ещё!

[@ЮлияДонская-ж4х]

Читаю комментарии, и мечтаю, чтобы мат уже укрепился в «стандартах» этого канала. Подписалась недавно! Почти все пересмотрела! Панчин, Казанцева, Утин! Канал - пушка! Спасибо ребятааа!!!

[@BookChel]

спасибо!

[@PolinaTolpygina]

Думаю, что Александру Фарсайту стоит поговорить хотя бы с одним представителем поколения Z; в данном подкасте в антипример он часто ставит людей, выросших в его время: то ли это гипер-осторожные с незнакомцами матери, то ли бабушки, переживающие за свои скудные финансы. Дети же, которые буквально с рождения варятся в большом количестве информации и новостей, мыслят совершенно иначе: уже с детства их подавляющее большинство знает, куда они стремятся, чего они хотят; они гораздо более осознанные и любознательные за счёт этого же информационного поля. Вот с такой личностью хотелось бы посмотреть 2-ю часть дебатов на эту же тему! :) Спасибо за подкаст!

[@ЕваМетин]

Мне ближе точка зрения Фарсайта.

[@davis1676]

Это просто супер! Давайте ещё больше парных подкастов и в принципе вы неплохой дуэт)))

[@davidflame7833]

Впервые смотрю ваш парный подкаст, мне понравилось, хочется еще

[@ДенисЧесноков-м9ь]

Йоу наконец долгожданный формат

[@АртурЯзвинский]

Почему не выложили этот фристайл отдельно? Это просто разьеб! 😱😂🤘

[@EglkBTumane]

А мне кажется, или несколько выпусков назад слегка поменялась звуковая заставка? в целом, выпуск на двоих смотреть очень приятно - чувствуется, что вы давно вместе общаетесь, знаете манеру ведения диалога друг друга, и уважаете ее - что дает эффект весьма структуированной и насыщенной беседы

[@BookChel]

Да, чуть поменялась)

[@СергейСоколов-щ4ш]

Заебись. Мне очень понравился формат! Мне ближе точка зрения Фарсайда. Он больше говорил про то, как человеку нынче живётся, а не статистические показатели, пусть даже, таких важных вещей, как грамотность и детская смертность. То есть, как подтянуть отстающие страны мира к нашему уровню мы, более или менее знаем, а что делать нам самим, куда двигаться, чтобы чувствовать себя счастливым лично и в обществе других, непонятно. Спасибо!

[@ЕвгенийМедведев-ю1ф]

Парни!Спасибо за интересный подкаст!

[@ЯрославЯковлев-ц9в]

Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.

[@amoltov496]

Фарсайт решает проблему недостатка страдания созданием особого постмодернисткого страдания. Это подтвеждает правоту Мастридера.

[@Joylessdream]

БОЛЬШЕ.ПАРНЫХ.ПОДКАСТОВ!

[@BookChel]

будем делать чаще)

[@Vil230]

Самое главное!Что фристайл есть:)Настоящий киберпанк.

[@diana_lihaceva]

Фарсайт - Бог♡♡♡ каждому твоему слову любовь) Гриша, то, что ты делаешь, огонь ☆ Выпуск охуенный😍😎 По позиции я с Александром, но под конце поняла, что обе позиции правильные. Вы спорите, но никогда не придёте к общему мнению, потому что тут нет правды, а есть то, что вы сами считаете главным. Я верю, что именно внутренне, человеческое привлекает людей поистине, а весь биохакинг и трансгуманизм не про внутренний мир. Даже работа мозга - это еще не внутренний мир, логично)) А наша начинка, благодаря которой мы все особенные, скуднеет из-за изобилия и охуенности внешнего. Поэтому я с Александром. Но Гриша, ты, следуя своему мировоззрению, полностью прав, и мир действительно развивается. Внешние аспекты ебашат, мир охуенен и стремится к совершенству. Ты прав! Но мы превращаемся в машин и перестаём быть людьми, это самое грустное. Парни, я вас очень люблю, мечтаю о дебатах с вами)) можно и просто поговорить жду в СПб с выступлениями и тусами ❤ вы лучшие🙏💕

[@great_kombinator]

Даешь парные подкасты каждую неделю! У вас крутые гости, но лично я очень скучаю по формату , где обсуждались мастриды, были жаркие дебаты и классные дискуссии!

[@BookChel]

будем делать чаще! не каждую неделю, но хотя бы по паре раз за сезон будем)

[@ОсьАбсцисс-ъ8ъ]

Хочу больше парных подкастов, и вообще только парные подкасты

[@hinton4214]

Все зашибись, люблю вас, но чутка побольше мастридера нужно. За фристайл респект как всегда

[@BookChel]

а я считаю, что нужно больше Фарсайта!

[@RuslanTemirgaliev]

Если коротко: я на стороне Мастридера. По поводу отдельных тезисов: живу в Москве, спокойно могу попросить кого-угодно открыть дверь, многие и сами предлагают. Буквально вчера мужик пьяный учуял запах газа у нас в подъезде, вызвал мосгаз и обежал все квартиры и вывел на улицу людей. Оказалось в итоге, что не газ, но всё же. С девушками постоянно знакомился на улице, в метро, в трамвае. И нормально. Со своей невестой познакомился в трамвае, кстати. Мне кажется, фарсайт немного в пузыре живёт. Я вообще не понимаю, от куда у молодых людей ностальгия по временам, когда они даже не жили. Я понимаю ностальгию бабушек, ведь юность ассоциируется с лучшим временем, а в юности они жили в совке, поэтому вспоминают совок с любовью, хотя это был кошмар. И многие люди советские без таких когнитивных искажений, либо при должном общении, говорили мне, что совок был ужасен. Рановато быть консерватором, когда тебе... да даже не 40 лет. Я могу понять людей-консерваторов в 40 лет даже. В 50 и далее ещё больше. Но когда ты моложе 30ти, это странно.

[@kislibozzi1105]

8:50 порой обычный смайлик передаст твои чувства лучше, чем тысяча слов

[@pummy]

Оказывается и 2,5 года назад фристайлы были очень даже краш) Тема интересная, но осталось ощущение поверхностности рассуждений. Го вторую серию по этой теме!

[@denissemchurin6823]

Спасибо за беседу. Мое мнение, что сейчас мир переживает абсолютно новое время, не знакомое мыслителям древности. В фантазиях да, они могли предположить. А что делать реально, точного ответа дать не могли. Настолько стремительный темп развития технологий, парадоксально, может привести к более примитивным ценностям. Я убеждён, что в целом человек улучшается. Но есть грань, за которой может все рухнуть в глубокую глубокую пиздень, и улучшения станут могилой. Закончу в вашем стиле) Как говорил водолаз Там на дне реки все относительно И даже золото Становится балластом (с) П. С. Киберпанк в конце мне порезал душу, я вас прошу больше так не делать 🙏🙏🙏

[@hashmurder]

хотелось бы видеть больше парных подкастов на подобные остросоциальные темы

[@BookChel]

будут!

[@esqire]

Парные подкасты - отличная традиция. К ней стоит вернуться на регулярной основе. По поводу депатов: мне показалось, что дискуссия вышла немного смазанной. Фарсайт пытался разговор по категориям (социальная и т.д.), но не получилось. Из-за этого возникло смешанное впечатление. Если продолжите обсуждать эту тему, разбейте ее по сферам. Например, наука. Хорошо ли, что сейчас исследуется в основном прикладная наука, а не фундаментальная? А так желаю успехов. Продолжайте жжечь!

[@МитяБёрш]

Хороший формат, даже можно чаще выпускать, по возможности - лайк!

[@СтепанБахолдин]

Фарсайт- гений

[@BookChel]

Факт!

[@user-claypunk]

Хорошо, ребят! давайте еще!!

[@АлександраЧех]

Вот! В продолжение моего предыдущего коммента. Спасибо, что дали ссылку на свой же инсайт (!) )) Разделяю мнение Форсайта. Т.к.баланс невозможен все же избыток - хуже! Пресыщение приведёт к блевоте. Предсказываю "глобальный взрыв"))) Дублирую запрос на новый подкаст по теме: "как не потеряться в потоке информации? Как правильно её фильтровать, подчёркивать и находить важное и качественное и вообще хоть что-то наконец уметь выбирать, а не в ситуации безысходности и мук поисков "тыкать пальцем в небо" и соответственно промахиваться, или вообще отказываться от всего, уныло капашась в собственном "болоте" и отставать от современного мира?" К теме живого общения. Дайте видос с крутым ментором по теме коммуникативных навыков. Вот чесслово надоело искать. Раз уж ещё зависаю на Вашем канале)) давайте давайте, не теряйте зрителя)) И да, загон побухивания в эфире уже не заходит как-то)))имхо)) или так уже не говорят?)) Тема самоубийств тоже ого-го назрела. Наслышана про "синего кита" . В свое время вызвало шок. Кстати, это тоже отчасти имеет отношение к теме переизбытка инфы и вреда соц.сетей

[@sapsancoolvideosmeow]

У меня есть пример из жизни в поддержку того, что какая-то абсолютная ценность теряется, в целом я поддерживаю Мастридера, потому что статистика всё-таки говорит, что всё улучшается. Семь-восемь лет назад мой друг скинул мне 150-200 песен на телефон. Это были всякие Зиппо, Шакира, «Can't hold us» и прочие такие популярные ненишевые песни. И я каждую могла до дыр заслушать, два-три года с этим плейлистом проходила, мне не надоело. Сейчас у меня Спотифай, у меня доступ к бесконечному количеству треков и вот единичные случаи, что какую-то песню я могу погонять на репите, забить на пару месяцев, а потом всё равно гонять на репите. Остальные в целом норм, слушаю, но уже типа не так интересно. И с моей медиатекой в семьсот песен иногда я ловлю себя на том, что мне, блин, нечего послушать. Скорее всего это потому что раньше 150-200 песен для меня других в целом-то и не существовало, а сейчас я вижу, насколько мал мой «островок» в этом океане песен, поэтому мозг хочет больше нового, наверное, старые цепляют не так сильно. Цепляют только Линкин Парк, НФ и Уитт Лоури, ещё несколько песен Нэффекса, остальных я даже не вспомню сейчас, наверное, потому они для меня и не вечные, потому что я сейчас о них не вспомню.

[@sapsancoolvideosmeow]

Я теперь буду оставлять комменты к каждому прослушанному подкасту, чтобы какая-то мыслительная деятельность была

[@alexvas6695]

Олды вспомнят, какое количество удовольствия приносила одна единственная кассета с музыкой. Сейчас, бывает, листаешь сотни треков и ни один не подходит "под настроение". Это не о том что "трава зеленее", терпеть не могу эту срань, а том что ценить мы можем только то, что достается с усилиями.

[@asscrabtube]

Я себе для этих целей приобрел кассетный волкман, и томно на него надрачиваю холодными вечерами. Но, извинте, торренты и стриминги - это одна ииз лучших вещей, которые случались с музыкой. Окружающие люди не обязаны разделять мою ностальгию по моему же детству/отрочеству.

[@alexvas6695]

@@asscrabtube я имел в виду ситуацию, когда у тебя из музыки было ограниченное количество альбомов, а не сам факт прослушивания с кассетника

[@asscrabtube]

@@alexvas6695 хз, я до сих пор нахожу много золота, которое потом долго гоняю на репите

[@toofastfootbal]

Развейте мысль про кино, может даже под такой диалог кого-нибудь интересного пригласить! Вопрос, превратилось ли кинопроизводство в очень качественный конвеер, созданный на основе накопленных знаний о старом кино. Нужна ли зрителю культурная повестка, что надо посмотреть такие-то фильмы, чтобы бы образованным или сведущим человеком, нужно ли знать классику и тд? Сейчас снимают так круто, например нетфликс, что для зрителя отпадает необходимость копаться в другом историческом пласте. Только совеременными фильмами и сериалами можно занять человека до конца жизни и вот тут два вопроса: с точки зрения зрителя, что мы выигрываем или упускаем. И с точки зрения производителя, делаем мы то что хотим, независимо или находимся под контроллем уже над процесса производства(продюссеры и тд.), что такими творениями уже не оставить след в истории.

[@zdr]

Неплохо обсудили это в подкасте с Ямпольским, чекните!

[@toofastfootbal]

@@zdr спасибо, смотрел Я там похожий комментарий отставлял. Хочется, чтобы Фарсайт и Mustreader высказались на этот счёт :)

[@abrakadar]

Хороший поинт фарсайта про "могу загуглить" на 21:00. Детальные знания в непрофильных областях почти потеряли смысл в век интернета, но знать общий контекст все равно же надо. И для восприятия культуры, да и просто в бытовых целях

[@dowmont6209]

Иногда задумываюсь. На каком языке говорит мастридер?

[@technopriest5038]

Такое ощущение, что на последние примерно 7 подкастов человек, подбирающий биты у вас изменился. Потому что во всех последних подкастах ни одного отстойного бита! Спасибо за это :) Раньше реально 2/3 битов было ну совсем ужасные

[@BookChel]

Спорно! Мне нравились биты раньше тоже. Но сейчас у нас стабильно классные биты от Артура iamfirstfeel

[@technopriest5038]

Книжный чел бесспорно! Раньше тоже встречались четкие биты, но Артуру огромнейший респект за постоянно качевые биты в последнее время!

[@ИльмирМухамадияров-э3з]

Всякое возвышение типа «человек» было до сих пор - и будет всегда - делом аристократического общества...

[@another_china]

Верните парный подкаст навсегда!

[@oeaoo]

А можно весь подкаст сделать под бит? Можно без рифм, чтобы проще было.

[@BookChel]

тогда на х2 людям слушать неудобно будет)

[@ДмитрийЕрохин-ю1я]

Спасибо за настроение и пищу для размышления

[@wondercheg]

Всё зависит от того что мы наблюдаем/слушаем/чувствуем. От окружения зависит и это отношение к всему миру, катиться он ко дну или летит ракетой в светлое будущее. А на самом деле в целом весь мир идёт к полной энтропии. Мы передаём энергию дальше. А прогресс/регресс случается постоянно. Где то ракету запустили очередную, где то прошло вновь собрание плоскоземельщиков или бесовщины какой то. События (плохие или плохие) постоянно происходили, происходят и будут происходить в равном каком то балансе.

[@tsareva_le]

тоже кайфанула от "Кейна", а в финале словила катарсис, но я фрик-киноман, в "Кейне" каждый кадр - революция киноязыка, и важен контекст, всегда важен больше кино, чем я, смотрит, наверное, только Тарантино и Рома Волобуев

[@ivantitarenko3093]

Пора своими знаниями о кино делиться с обществом

[@tsareva_le]

@@ivantitarenko3093 делюсь, но старообрядец - десять лет пишу в жж, и не бегаю по новым соцсеточкам, Тёма Лебедев таких нас назвал ретро-фриками, прав

[@denchik1524]

Фарсайт говорит правильные вещи,полностью поддерживаю данную. Позицию да есть свет в новом,но тьмы всегда больше!

[@hussstler9334]

35:30 да крутой фильм, понравились слова в конце про бедность, что это заразная болезнь, которая передаётся генетически пока не разбогатеешь любыми путями. Все понимаю, но брата жалко

[@AlexReyn888]

- За что вы убили старушку? У нее в кошельке было всего двадцать копеек. - Ну и что? Одна старушка - двадцать копеек, пять старушек - уже рубль!

[@miriamp.3761]

Мне кажется, что то о чем говорит Гриша, это то о чем говорил Пинкер.

[@nikitagutsal4737]

Фристайл про смекту - это что-то новенькое 😄 надеюсь они вам заплатят или хотя бы отсыпят😂 Баттл вышел интересный, хотя как будто бы Форсайт наигран был местами, специально поляризировал своё мнение... я, конечно, как трансгуманист - тоже на одной стороне с Мастридером, ну и стараюсь видеть в жизни лучшие моменты, а не акцентировать на худшем 👌

[@4zumZum]

Освещайте какие-то интересные события в мире, будет топчег

[@BookChel]

но тогда контент будет устаревающим и менее полезным, мы этого не очень хотим, так что избегаем хайповых тем ради хайповых тем. плюс мы обычно пишем подкасты сезонами сразу помногу заранее, так что такой формат не очень подойдёт

[@4zumZum]

@@BookChel На ваших подкастах вы копаете сильно вглубь - это круто. Пример та же Ася Казанцева и красная зона. Вы бы могли более глубоко освещать какие-то интересные темы, не обязательно нашумевшие или хайповые) Или конспирологию и теории заговоров по типу адренохрома и тп. В любом случае все что вы делаете очень интересно слушать, а потом самостоятельно разбираться. А это темы наподумать. Удачи и спасибо!

[@veselchak90]

Очень крутая дискуссия!

[@michaelutybaev2867]

Парные подкасты топ! Давайте ещё

[@КириллКлеймёнов-р6и]

Пересмотрел подкаст дважды и пришёл к такому рассуждению: Мастридер сказал, что, мол, то кино про Техас-это отличный пример, когда люди видят только плохое, вместо хорошего. Да, кино - это, безусловно, субъективный взгляд, правда. Но если брать ситуацию в целом, то объективной оценки у мировых тенденций быть не может, так как нет единой системы исчисления в категории "хорошо/плохо" для прогресса. Да, можно долго разбирать минусы и плюсы тех или иных явлений, сыр, колбасу, но это же всё частные случаи. По итогу, мне кажется, что объективно мир идёт не в пизду и не к вершинам, а туда, куда он идёт. Человек не в состоянии объективно оценить его "путь", поскольку научный метод здесь не сработает, потому что это слишком обобщённый вопрос с тысячами переменных: "Куда катится мир?" Было интересно послушать дискуссию, однако на конкретный вышеуказанный вопрос вы так и не ответили. Изначально подкаст был обречен на провал, поскольку объективизировать этот вопрос невозможно, а, как мы знаем, объективное знание - единственно максимально близкое к правде. Пока что ближе научного метода ни один метод познания не приблизился так близко к объективности.

[@a-leonteva]

Спасибо за подкаст! Я бы в начале определилась с понятиями. Что значит лучший и худший мир и почему Когда вы называете что-то хорошим или плохим, вы просто разделяете мир. А он никуда не движется, ему ничего не надо. Категории, которые мы используем, они же по факту выдуманы. Так что дискуссия бесплодна, если не определиться с постоянными и векторами. Моралисты, которым не нравится мат, алко, кринжфристайл и прочие НИШТЯКИ идут нахер

[@zdr]

За алко и кринжфристайл стреляю в упор! А.Ф.

[@BookChel]

Про термины - в точку! И последний абзац тоже люто плюсую

[@alexvas6695]

Увидев название видео, я подумал " в целом лучше, конечно". Но начал смотреть и точка зрения Фарсайта, про обесценивание, потерю уникальности мне ближе. Синхронно читаю Homo Deus, там есть тезис, что аграрная революция в целом подняла уровень жизни сапиенсов на запредельный уровень, но на индивидуальном уровне сделала каждого в отдельности несчастным. Ловушка комфорта

[@andreytkachenko5485]

Ахуенный подкаст получился!

[@4zumZum]

Понимаю, что совпадение, но в начале:" пьем за нас ща вас и за спецназ" на фоне Белоруссии так себе звучало. Ох

[@zdr]

Кто ж тогда, при записи, мог подумать... Сейчас это и у меня первая ассоциация. Фарсайт

[@baium4901]

Форсайт люблю тебя! подкаст супер

[@АхмедИсмаилов-я3ж]

Ребят, вы топчик!

[@BookChel]

спасибо)

[@vladbaks1877]

25:26 что за система структурированная информации такая? Не смог нагугулить

[@sapsancoolvideosmeow]

Zettelkasten

[@vladbaks1877]

@@sapsancoolvideosmeow спасибо)

[@kostikod]

Блин, офигенно)

[@morev21]

Интересно, но очень бегло по каждому из вопросов. Не думаю, что тема раскрыта). Зато про фристайл не забыли. Не знаю, нужен ли он...

[@BookChel]

нужен!

[@kislibozzi1105]

5:17 С другой стороны, чем больше информации ты потребляешь, тем больше шанс наткнуться на что-либо значимое. Вопрос только в том, что это конкретно за информация - мемы вряд ли могут "перевернуть жизнь", я полагаю))

[@davis1676]

#вернёмпарныеподкасты

[@mr.digama]

Рекомендую книгу Фридриха Юнгера "Совершенство техники. Машина и собственность".

[@anastasiab6831]

лайк моментально за фристайл

[@7890TYI]

Фарсайт неправ. Говорить о "Гражданине Кейне", но говорить о фильме "Гражданин Кейн". выпуск - зачёт.

[@BookChel]

оговориться в запале дискуссии каждый может!

[@artemotori4810]

Фристайлы божественны)

[@BookChel]

Спасибо)

[@Airatpro13]

Спасибо!

[@bbth9723]

Мастридер лучший ). Фарсайта можно заменить любым дедом

[@BookChel]

категорически не согласен!

[@zdr]

Конечно, вовсе не любым!

[@asscrabtube]

@@zdr не хочу тебя расстраивать, но в данном диалоге - любым. Ты даже оттепель затронул.

[@zdr]

asscrab, меня можно заменить только очень начитанным и обаятельным дедом. Но вообще - дедам респект.

[@nuclearcoil]

Да вы самого главного не понимаете. Самая сильная эмоция в человеке -- это страдание! Было миллион раз продемонстрировано, что человек избегает страдания гораздоактивнее, чем стремится к чему-то. На грамм счастья приходится килограмм страдания, боли, страха, гнева и ужаса. А это значит, что чем дальше мы уходим вперёд в развитии, тем меньше страдания и тем меньше ярких эмоций. Вот поэтому эмоции и мельчают. И пусть мельчают себе. Я страдать не хочу. Лучше быть счастливой пещинкой на бесконечности чем пятном величия в смеси с ужасом. Люди мельчают. Люди не просто мельчают. Люди освобождаются от необходимости преодалевать все эти бесконечные беды, которые на нас падают.

[@BookChel]

интересная мысль! надо бы проверить её с точки зрения нейробиологии

[@nuclearcoil]

@@BookChel Я не очень много знаю точной информации по этому поводу. Есть близкий эффект en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion

[@nuclearcoil]

@@BookChel А ещё ведь существуют же пытки и они ужасны. А что им противоположно? Наслаждения равного пытке по силе не сущенствует.

[@alexey5059]

лучший фристайл эвер

[@BookChel]

ну, не настолько)

[@СергейСергеев-г2б]

Вы, ребята, не посмотрели на проблему с точки зрения благополучия человека как вида в контексте биосферы земли. Другой вопрос, что условное счастье трудно измерить и сравнить, потому как это субъективное ощущение. И в этой связи вовсе не факт, что долгая жизнь это критерий счастья. Философски вообще ценность жизни вероятно не абсолютна и само бытие не факт, как минимум, лучше небытия. В целом, поэзия Форсайта мне ближе, но в более радикальном смысле. Человечество становится все более больным и уродливым во всех смыслах. Это и к тому, что продлевать жизнь и бороться с детской смертностью очевидно ухудшает человеческую породу. Мы вырождается, как городские дворняги , питающие на обильных помойках. Цивилизация похоронит наш вид. Ни я, ни даже вы, молодые люди не доживём до полного пиздеца, но он положительно случится и не так уж нескоро.

[@каналпро-ъ1к]

Мне нравится, как Мастридер в одном предлодении может использовать такие слова как: экспонициальное и дохуя 😁😁

[@MrLVLVA]

Ребята одна большая просьба - давайте если хипихоп - то классика. Вы же шарите за культуру? Тогда давайте ориджинал бум бэп инструменталы Во первых фристайлить будет намного легче и звучать будет органичнее, а во вторых ну кому нужен вообще этот трэп шит?!! Ну честное слово Да и в заставках тоже ..Этот синтезированный хип - хоп на самом деле вторичен. Давайте ближе к истокам)) По поводу педофилии, недоверия и т.д. Люди всегда жили в среде без доверия. А чем концентрированее живут люди (в больших городах например) тем больше наёбок на квадратный метр мы и имеем. Но спасибо уберизации, биткойну и томуподобным системам - они помогают нам жить в среде без доверия. Мир

[@BookChel]

Мне тоже больше олдскульные биты нравятся, но Фарсайту - ньюскульные. Будем чередовать)

[@russodazonasul]

Enlightenment Now надо почитать Пинкера

[@каналпро-ъ1к]

"Нет смекты- к ху. м респекты"

[@anastasiazhdanovich5932]

Складывается ощущение, что Гриша заставляет себя материться... В большинстве случаем применил мат неуместно... Гриша, надеюсь и жду, что ты найдешь себя.

[@ТатьянаЛ-ы3х]

относительно разобщенности и недоверия людей друг другу предлагаю послушать Ted социолога Вахштайна. или просто прочитать про исследование Евробарометр в России