ТОПОВЫЙ ЭХОЛОТ ГАРМИН за 450т.р. тестирует К. Кудинов/ FULL HD РЕШАЕТ

Всем привет, в этом видео мы вместе с Константином Кудиновым тестируем топовый эхолот от Гармин GPSMAP 8412XSV с датчиком GT56. Надеемся ролик будет вам полезен и обязательно оцените его)
Ссылка на данную серию со всеми доступными диагональю экрана:
10" - mireholotov.ru...
12" - mireholotov.ru...
16" - mireholotov.ru...
17” - mireholotov.ru...
22" - mireholotov.ru...
24" - mireholotov.ru...
Наши контакты:
[e-mail]
88002002292
84951070256
rutube.ru/chan...
t.me/mireholotov
zen.yandex.ru/...
mirehol...

[@user-Misha86]

Парни , в следующий раз показывайте эхолот, а не Константина )))).Скрины это такое себе .Вы же специализируетесь на эхолотах , а призентация у вас так себе , поставьте козырёк , камеру поближе , или это очень сложно)).

[@aleksguardian1584]

Отличный ролик. Всё разжевано. Константин хорошо объяснил до мелочей без воды. Будем подождать другие условия работы данной модели. Спасибо.

[@frostjogla]

Лазарев: Сделай скрин! Смотри, какой красивый! Кудинов: Да, охуенный! 😁

[@AntonKozlitin]

Изучал элементную базу ГБО (гидролокатор бокового обзора). Оказалось, что от линейных размеров керамики излучателя зависит его резонансная частота. А именно на ней кристалл керамики будет излучать максимально эффективно. То же касается выходного уровня сигнала с керамики. Она максимальна при приёме сигналов с частотой, близкой к резонансной. Следующие эффективные частоты будут располагаться по гармоникам частоты, причем с ослаблением амплитуды. То есть, для датчика с одним излучающе-принимающем массивом, будет только одна частота, на которой датчик работает в оптимальном режиме. Остальные частоты будут менее эффективны. Видимо основная частота 455, следующая гармоника может быть в районе 800-900 (2-я гармоника), потом в районе 1100-1200 (3-я гармоника) с каким-то разбросом - проверяется экспериментально на каждом массиве. "говночастота" 800 видимо, обусловлена какими-то переходными процессами в неоптимальной работе керамики. Забавно, но чисто теоретически, можно собрать датчики с любым параметром резонанса керамики. Было бы интересно задиайваить, но людей с необходимыми навыками в РФ по пальцам.

[@Kord73]

В датчике на 455 и 810 один пьезоэлемент,на мегу другой...455 основная,810 при этом дополнительная...На каждую сторону сайда по 2 таких комплекта на излучение и прием....Выдержать нужные диаграммы направленности на 3х частотах на одном элементе невозможно...

[@888staka]

Ну по песочку да барханчикам и утюг рыбу покажет...:))) А вот потыркаться с этим топовым гармином по илистому сложному дну - замучаешься настройки дрыгать. А лорик на автомате и умолчании все неплохо показывает...

[@Mig_29_]

Костя, у вас на провод датчика одет бочонок, защищающий от помех? Он в комплекте идёт, и еще в настройках датчика, в меню бокового сканирования, в разделе "ПОМЕХИ" ставлю СРЕДНИЕ, это никак на поиск рыбы не влияет. Это как раз для снижения помех от другого датчика, при использовании нескольких эхолотов или электромотора и тд. И у меня всё отлично на частоте МЕГА, никаких помех когда иду на электромоторе. По поводу работы в холодной воде, то в этом же меню бокового сканирования > настройки сонара > дополнительно > переменный коэффициент помех > ставлю на частоте 1070 значение НИЗКИЙ. А так стоит летом СРЕДНИЙ. Ну очень четко показывает 👍Это очень важный параметр настроек эхолотов Гармин, он напрямую влияет на то, как засвечивает и показывает рыбу. Кстати, кто не знает, ЯРКОСТЬ в меню бокового скана это не яркость совсем, а мощность датчика. Всегда вручную регулирую, в зависимости от глубины, структуры дна и тд, диапазон мощности гоняю от 90 до 96%. Контраст ниже 68 никогда не убираю на частоте 1070, выше можно и до 85% догнать при чистой воде. Весь сезон отходил исключительно на частоте 1070, ни разу не пользовался 455, потому что нет необходимости, видно всё прекрасно. Пробуйте друзья, если есть вопросы заходите в мой Инстаграм _siberiafishing_. Там кстати и видео с экрана эхолота есть. Всем удачи на воде👍🤘

[@Konstantindbthree]

Полезная информация, особенно Яркость-Мощность, спасибо

[@Roman-hc1eg]

Михаил, добрый день. Не могли бы вы сбросить ссылку по настройке данного эхолота? Спасибо.

[@ДенисФомин-л1х]

И мне бы примерные настройки, от чего оттаклкиваться так сказать...

[@SportFishingTV]

Куда именно ставите бочонок от помех, перед датчиком или перед выходом из головы, или туда и туда на оба конца провода?

[@zhuralifecom]

Гхармииииииин 🤟🤟🤟

[@chijikpyjik]

Журавлев ты не умеешь его настраивать 🤣

[@andreyzhidkov6360]

Ребята спасибо за отличный, профессиональный обзор.. Ждём дальнейших тестов и обзоров

[@АнтонНепомящий-ж8ч]

Отличный обзор. Ждём обзор Апекса!

[@sergeylowrance]

Да Костя, затухание сигнала на частоте 810кГц происходит из-за холодной температуры воды, эта особенность работы датчиков возникает только у гарминов и хамов, чем ниже температура 🌡 воды, тем выше амплитуда затухания сигнала, поэтому высокая частота, всё что выше 800кГц даёт затухание сигнала и чувствителен к помехам, на лориках этого нет, 800-я частота работает стабильно до +3 - +1С⁰, поэтому однозначно сказать, что лорик "курит в стороне" нельзя. У каждого производителя эхолотов есть свои плюсы и минусы, даже у хамов, не смотря на их космический ценник. Гармины лучшие в топографии, нафига полезли в эту гонку эхолокации...мне не совсем понятно. По поводу лучшего DownScan. Я бы не стал так громко заявлять о гармин, лучший так и остаётся у Raymarine! В итоге получается, что эта новинка гармин не даёт стабильной работы с двумя частотами 810 и 1070кГц, а рабочая стабильная только 455кГц! Тогда у людей возникает логичный вопрос, почему такой ценник у этого Ehomap? Получается что по стоимости это должен быть уровень выше Lowrance, но нифига не дотягивает даже до него, а если сравнивать с Hummingbird Solix, то ещё более отдалённо. Garmin сделали прорыв только в LiveScope Panoptix. Пока я не наблюдаю в совокупности работы этого эхомапа за полляма лучшей и стабильной работы как интерфейса и конфигурации МФД, так и обновлённого датчика 56-го. Это лично моё мнение. Кстати, у тебя же рядом на панели, слева стоял Lowrance HDS Live, надо ж было включить и сравнили бы эхограммы за одно!

[@biloustimofii]

Муляет😂

[@Александр-р7у4ц]

Надо было ещё по меню пробежаться. По настройкам. Сидят в лодке болтают рыбку рассматривают )

[@РусланЧепига-р7я]

Здравствуйте! Константин, подскажи пожалуйста, Гармин пожет ультерой управлять. У меня ультера с точно таким пультом как в данном видео. Спаси Христос! Благодарю!

[@andrewaleshin959]

Скажите, вы при съемках настраивали функцию, когда подсветка яркости идет адаптивная, близко не засвечивает а вдали наоборот адаптивно яркость добавляет, обратил внимание что на высокой частоте у вас на высоких частотах все затухает в темноту, а ведь это можно подправить с помощью этой функции..проясните плиз

[@MirEholotov]

Здравствуйте, авто включено.

[@valeeliseev]

-Видишь суслика? -Нет. - И я не вижу, а он есть!

[@Александрчбд]

Блин сделали бы они еще эту серию быстросьемной

[@римфлюрович]

Хотелось бы увидеть Raymarin Axiom в 3D

[@sevastyan4737]

Какая прошивка стояла на приборе? Поставьте последнюю 18.20 и на меге обхват увеличится.

[@MirEholotov]

Прошивка была одна из последних, точные цифры не помню.

[@sevastyan4737]

@@MirEholotov 18.20 ставьте а не одну из последних)) 16.20 это глючная , на ней у меня карты подвисали.

[@MirEholotov]

@@sevastyan4737 Я так понял, у вас прибор EchoMap UHD, а в видео идет GPSMAP, где версия идет 23.00 и дальше. У меня как раз стояла 23.00, но после нее 25.30 не связано с улучшением боковика, там история с паноптиксом и прочее.

[@sevastyan4737]

@@MirEholotov У меня Ultra 102. Сразу не догнал ,что порошинки разные))

[@АндрейПетров-ы6у6й]

Добрый день. Подскажите полную стоимость 10", с 56 датчиком, с полным комплектом (нижнее/боковое сканирование), а то на сайте цена только за голову, а..." DownVü и SideVü (с «черным ящиком» GCV™, покупается отдельно)"

[@римфлюрович]

У гармин 4 sv вивид или плюс иногда ставят датчик 52 вместо 20, на нижнее сканирование наверное какаета польза есть. Будут какие либо изменеия длля отрисовки карт? Хотел взять дополнительно к драгонфлаю.

[@kupala_i_Kostroma]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста какой эхолот выбрать: lowrance hds 9 live или garmin gpsmap 943xsv с gt56(паноптикс не нужен) ?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, 9 live, лучше светит рыбу в боковике. Разрешение экрана одинаковое. У лайва есть кнопки и слот для флэшек спереди.

[@Vladimir-VVVV]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чём основные различия между GPSMAP 8412XSV и GPSMAP 1223XSV?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, самое главное это разрешение экрана.

[@gradus0206]

@Мир Эхолотов Зравствуйте, очень ждем сравнение датчиков Лорика, но еще очень хочется увидеть обзор на реальную работу Паноптикса и сравнение его с Актив таргетом, почему то ни у кого нет обзоров на эту тему.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, уже работаем над сравнением.

[@АнтонСувар]

Здравствуйте,подскажите,что означает аббревиатура XSV у гармин?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, значит в этот прибор можно поставить датчик с боковым сканированием.

[@ВячеславМеньшиков-р5я]

все шикарно на барханах!!! а как насчет реки ,например Оки???

[@Добрыептички]

Ой ребятки два года прошло, а лайв есть лайв, на глубинах 25 плюс боковой скан лучший, послушал вас 😢

[@АлексейМещанинов-ч2б]

Добрый день! Подскажите, а можно ли сопрягать с друг другом echomap ultra и gpsmap через сеть ? Чтобы на одном карты и даунскан работал, а на другом боковой.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, нет, эти серии не вяжутся.

[@АлексейМещанинов-ч2б]

@@MirEholotov Спасибо большое! А сильно отличается gpsmap 1223 от ultra 122 вплане отображения рыбы? Имеет смысл смотреть в сторону старших приборов ( 8410) или вообще стоит переходит на другого производителя?)

[@MirEholotov]

На gpsmap будет чуть лучше по восприятию, т.к. экран глянцевый. Имеет смысл посмотреть 84хх серию, т.к. FULL HD это прекрасно, он по боковому тоже хорошо показывает с датчиком гт56. Я был полностью доволен своим прибором 8412xsv.

[@АлексейМещанинов-ч2б]

@@MirEholotov почему «был»?) что то изменилось?)

[@MirEholotov]

я продал все, когда лодку продал) но в следующий раз первый будет у меня именно 84хх, если не выйдет еще круче)

[@Roman-hc1eg]

Константин добрый день. Подскажите, этот прибор в сравнении с соликсом, много потребляет энергии аккумулятора? И подскажите, рыбу лучше подсвечивает hds live или 84 gpsmap?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, потребление у них почти одинаковое, за счет FULL HD как по нам 84хх лучше)))

[@Vladimir_rubkin]

Вопрос. Боковое сканирование глубина 15м. В бока по 30 метров выставлено получается мы сканируем всего 30метров а не 60? Тоесть мы видим на эхолоте в правом допустим луче показывает на 30метрах рыбу от нас а на самом деле она на 15 м. Если убрать толщу воды .????

[@MirEholotov]

Да

[@MarusyaSi]

@@MirEholotov Разве?

[@АлександрВаськовский-ц9р]

А если глубина 25 м , а боковое на 20 , так что получается мы сканируем?

[@KudinovFishing_ru]

Нет. Алгоритмя учитывают это. Если отметить корягу/рыбу точкой, оо она в этих 30 м и окажется по факту

[@smittn21]

Ставишь точку на боковых , где рыба , и тебе показывает расстояние от датчика до рыбы - нечего выдумывать , когда решается в мгновения Ответ нет

[@ДоброеУтро-л2щ]

Что купить гармин ультра 10 с gt56 или лоуренс hds live 9?

[@MirEholotov]

Lowrance HDS 9 live

[@chijikpyjik]

@@MirEholotov почему ?

[@MirEholotov]

@@chijikpyjik лучше показывает

[@chijikpyjik]

То есть из гарминов рассматривать серьезно стоит только топ модель 84 серии ?

[@stvs1868]

6000$ за экран в full hd. Даже эпл за свои поделки такие деньги стесняется просить. Аж смешно реально.

[@Ageres777]

Все равно мало что понятно... Надо сравнивать конкурентные модели разных производителей и говорить о плюсах и минусах тогда и покупателей будет больше. Сужу по себе - уже давно подкопил денег готов купить эхолот но информации какой купить нигде нету. В ютюб конкретики и фактов нет

[@jon3862]

А можно подключить сразу 2 лайв гармин и 56 трандюсер???

[@MirEholotov]

Да

[@zoodfishpro3753]

Обязательно покажите охват на 800-ой на Лайве при холодной воде! На барханах и на глубине!

[@MuH3DPAB1]

Вы забыли тут написать-"и вы удивитесь!" Вообще в видео очень много чуши про затухание в холодной воде )))

[@аркадийкотельников-с4т]

Добрый день Константин. Всегда с большим удовольствием смотрел Ваши ролики, но не сегодня. Абсолютно ни какой информации о таком шикарном приборе. Вы о VIVID значительно больше рассказали, а сейчас даже о своих любимых структурах ни слова, не говоря уж об отображении рыбы, что, собственно и ждут от Вас большинство зрителей. Обидно, так ждал подробностей именно об этом гармине, а тут несколько скринов не о чём.

[@ЖизньсХаски-т2м]

Я низнаю что вам не хватает. Суть всегда таже! Сказали что на 455 подсвечивает Рыбу отлично 👍 на 810 так себе,1100 детализация крутая охват не большой Рыбу видно хорошо. Для меня всё понятно скринов побольше да пожалуй но в основном всё понятно. Прибор бомба.У Нас в Германии все тащатца от Гармин Humminbord.Lowrace не так популярен как в России.

[@fishing_life_ca]

@@ЖизньсХаски-т2м это вы пока в «поддержку» не обращались 😂

[@KEC34]

Пожалуйста сделайте такой развёрнутый обзор на solix. Этот ролик соберёт больше всего просмотров на вашем канале. Так мало инфо и видео по Хамам, а они первые в мире и это факт 🔥

[@Mig_29_]

В чем первые, в тормозах и глюках? Да, был боковик лучший, но сейчас если брать топовые приборы от Гармин с датчиком GT56, это Ultra и GPSMAP, то они по детализации практически не уступают Соликсу, и гораздо лучше HDS Live. Сравнивали эти 3 прибора на воде, Лорик откровенно уступает в картинке со своей частотой 800 и смазанной картинкой. А вот Соликс и Garmin Ultra и GPSMAP прям похожи в отрисовке рельефа, и теперь Гармин даже плавники рыб рисует, как Соликс. Это прям прорыв. Его плюс в скорости работы и еще в том, что можно с катера голову прибора снять, не отсоединяя кучу проводов. Ну а про Паноптикс вообще не стоит говорить, это космос. Так что насчет того, что сейчас предпочтительнее, Соликс или GPSMAP я бы подумал. С уважением. 🤘

[@АндрейЗудов-е2ъ]

@@Mig_29_ в корягах как он показывает ?гармин .

[@chijikpyjik]

что за прибор gpsmap 8610 , нигде нет информации

[@MirEholotov]

86 это протокол для американского рынка, в Россию официально ввозятся 84

[@АндрейКаким]

Обзор хорош, наконец-то гармин вырос- датчик 56+ фулл шд, странно все вроде на 800й частоте ходят, поиск да на 455- это да ширина, и 1020 частота не у в сех есть(даже у Раймарина разрешение не очень на этой частоте) цвет зеленый на любителя, у гармина вроде медь получше смотрится.

[@evgen61rus]

Мне на зелёной понравилось как он дрейсену светит. Аж светится вокруг брёвен.

[@Константин_Третьяков]

Ну что, видимо пришла пора переснимать ролик про тестирование Соликса, который в предыдущем тесте загнали прям ниже плинтуса!)))

[@viktor36105]

зашибись!новый игрок!ждем апекс на обзор срочно!

[@ДмитрийКовальчук-э5у]

Это у Вас традиция такая - смотреть картинку с любых Гарминов исключительно на зелёной палитре ?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, для нашего глаза она хорошо показывает, а кому то другая палитра нравится.

[@АндрейЛебединский-ю1м]

Супер гуд !

[@МаксимКоваль-о6я]

Зачет!

[@AlexanderXovrino]

Парни спасибо за видео! Какую бошку взять только под паноптикс на ваш взгляд? Лодка 470 Альбакор

[@MirEholotov]

Здравствуйте, если экран будет низко стоять то Ультру 10-12"

[@smittn21]

Полгода смотрю у Кулибина на канале все топовые приборы в сравнении , тут много не показали И никто не упоминает , что у данной серии гармина можно как дублировать экран на планшет , так и выводить карту с точками на тот же самый планшет , не покупая второй мфд..

[@MirEholotov]

Это не окончательное видео про эту серию.

[@ДмитрийМ-ф4п]

а зачем вам два экрана с одной и той же картинкой? вот если бы он выводил карту на планшет, а сам показывал боковое сканирование.

[@261282egore]

@@ДмитрийМ-ф4п так у Гармина есть ActiveCaptain какова для этих целей, он может показывать карту а эхолот сканирование, ставите рядом планшет и вуаля )

[@Александрчбд]

@@261282egore данунахер А почему об этом все молчат?

[@Два_рыбака]

Да толку от четких барханов, главное рыбу нормально видеть. А структура она и на большинства бюджетных эхо читается.

[@РоманСоколец-с8д]

Прошел год,Лоуренс выпустил конкурента,но что то он не дотягивает по дизайну до Гармина.

[@АлександрПетренко-п6ц]

Спасибо! Датчик паноптикса к наму потключается через черный ящик или напрямую?

[@MirEholotov]

Здравствуйте, полноценный паноптикс как обычно через ящик, который в комплекте с паноптиксом идёт. А так, к этому прибору можно урезанный подключить LVS12

[@АлександрПетренко-п6ц]

@@MirEholotov понял спасибо!!

[@ДимтрийАникин]

На серии UHD все точно так же за минусом разрешения экрана....

[@ВадимШмелёв-в7к]

Ждём тест самого бюджетного Апекс от Калибри))))

[@isn56]

А где фраза - "юзер френдли"?

[@Rotator360]

😂 комрад

[@Vladimir_rubkin]

Толку то что он светит в сторону на 100 , да хоть на 1000 , попробуйте хотя бы на 50метрах увидеть в боковом корягу .

[@MirEholotov]

Если уж мы видим рыбу, то коряги тем более)))

[@KudinovFishing_ru]

Там есть скрин рыбы в 70 метрах

[@Kord73]

Так ли поклонники Лоуренса побежали ))...Этот 12 ый эхо 450тр,а сколько Лайв 16 с его FullHd? Что то мне думается что дешевле...Ну не тянет пока 84 серия на прибор который надо срочно покупать...Картинка у того же Сола лучше...Лайв более конкурентен по цене...Возможно что то изменится в будущем,потенциал,и скорость преобразований в лучшую сторону ,в принципе, видны...Не зря видно Гармин утащил у Лоуренса 6 ведущих инженеров ))...Если же сравнивать картинку Лайва 12 и этого Гармина то особой разницы не увидел...а ведь должно быть у Гармина лучше...и чирп сигнал и мега и разрешение...чего нет в Лайве12...ан нет...не могут реализовать потенциал...

[@MirEholotov]

Здравствуйте, если честно ваш комментарий могу воспринять лишь как диванного критика (без обид) ситуация такая, что у нас есть клиенты с Лайвами и после купили 84.. серию, у всех ответ такой, что Гармин лучше на порядок. Я сам лично катался с Лайвом 12 и 8412, картинка в разы интереснее у Гармина. Но наша цель не продвигать какой либо бренды, а рассказать как оно есть чтобы вам было проще определиться с покупкой.

[@Kord73]

@@MirEholotov Я в свое время отсылал вам свои скрины с Ти2 и вы имели возможность убедится что они лучше чем то что вы получали сами с Константином...вы даже звали меня принять участие в съемках )..теперь я пользуюсь Лайвом и картинка уж точно не хуже чем с Тишки ))...так что я знаю как и что показывает )...А то что вы или кто то другой катались с Лайвом не говорит о том что вы получаете от него действительно хорошую картинку...Я видел как работает 84 серия...не стоит она такой доплаты ...сейчас не стоит...но Гармин идет...довольно быстро идет...и есть предпосылки что возможно скоро мы все будем покупать именно его...на РФ довольно много людей понимающих в приборах на более глубоком уровне чем просто пользователи и пока все,я думаю, сходятся во мнении что время Гармина еще не пришло...естественно помня и отдавая должное Лайвскопу..P.S. Я на вашем месте не называл незнакомых людей диванными критиками,может так оказаться что кто то знает и умеет побольше вашего...без обид...))

[@MirEholotov]

@@Kord73 даже не обратил внимание кто пишет) у меня нет цели убеждать на какой-то конкретный прибор) у каждого свое мнение

[@valeevru1979]

Да, оху….но😁👍

[@SERGEYASTANA]

Почему не говорите, что этот прибор не записывает карту глубины? Для этой функции еще нужно докупать черный ящик CGV

[@MirEholotov]

Карту глубин рисует этот прибор.

[@KudinovFishing_ru]

Отлично все рисует. Ничего не нужно докупать

[@SERGEYASTANA]

@@MirEholotov конечно с блоком CGV

[@Scand777]

Ещё бы топовый прибор не увидел рыбу 😂

[@Стерх-ю3е]

В общем ясно, айтишник пересел в лодку, видимо душное помещение достало, а пару денег можно и здесь нарубить)).

[@andreykorolev4315]

Я согласен, охуенный прибор, но, сука он нужен там где рыбы нет)))))

[@ГригорийКирин]

Цена не для нас !!!

[@ПрипухаДупескович]

Мега частота не впечатлила (охват 12 метров для чего? коряги более детально рассматривать?). 800я попа полная. 455 гуд. Lowrance HDS-12 LIVE 355 тыр.р., GPSMAP 8412XSV 434 тыр.р. В чем соль? Я не понял)) Да, у меня лорик 9й.

[@MirEholotov]

Охват у меге стал хуже показывать на холодной воде. В целом я ее использовал по 20м летом и все было великолепно.

[@ПрипухаДупескович]

@@MirEholotov Значит это эхолот для юга)) В центральной части России лето теплым редко бывает)

[@timurk4639]

Реклама рекламой а рыбу так и не видно на экране

[@MirEholotov]

Рыбу видно четко) в вашем случае только элемент рассмотреть, там полно рыбы будет видно)

[@АлексейБедов-ж5э]

Че за 450тыс, покажите по дороже, эхолот как одну треть квартиры, это пипец

[@ДмитрийМ-ф4п]

с компасом от хамимберда этот гармин работает?

[@MirEholotov]

В целом должно все работать, но могут быть тормоза и вопрос о калибровки.

[@ДмитрийМ-ф4п]

@@MirEholotov тогда с каким компасом лучше он работает?

[@MirEholotov]

@@ДмитрийМ-ф4п с родным mireholotov.ru/catalog/ekholoty/komplektuyushchie/datchiki_dlya_ekholotov/datchiki_garmin/garmin_datchik_napravleniya_steadycast_nmea2000/

[@vladislave4037]

У вас там труп лежал на 30 минуте справа выше коряги😂

[@MirEholotov]

Скорее труб инопланетянина) Вообще можно постараться и выпустить ролик как на самом деле выглядят трупы людей, но не знаю как отреагирует на это народ.

[@panteraqwerty3529]

Не видит гармин рыбу. Цену озвучивайте когда говорите за прибор

[@panteraqwerty3529]

Молодцы, отредактировали название

[@evgen61rus]

Да все норм с гармином. Видит он рыбу. Недавно взял страйкер 9 на мир эхолотов. Офигенный эхолот. Тестировал на степной мелкоречке, НА ВЕСЛАХ. все кажет. Поднастроил, и агла. P. S. :до этого выходил НА Цимлянское ВДХ. Даже на волне все норм. Особенно в нижнем. Стаи леща показывает хорошо.

[@ВасилийВдовин-ь4т]

Алга

[@dmitry_afanasev]

Да на Волге всем уже понятно как показывает.А как эхолоты ведут себя на озерах где ил ,и как там будет картинка.

[@MirEholotov]

Здравствуйте, скоро покажем)

[@user-Misha86]

На илу как раз таки лучше всего саетит рыбу любой эхолот , очень большая разница в плотности .

[@kiryazuev]

Да уж, гармин это только паноптикс и DI, хватит себя обманывать)

[@НиколайМаз]

Бюджетный, !!!это шутка или ошибка?🙄

[@MirEholotov]

Шутка) переименовал, чтобы никого не цепляло)

[@skitels740]

Честно на штатных настройках тот же страйкер стремный

[@MirEholotov]

Вы пользователь такого прибора?

[@skitels740]

@@MirEholotov нет мне соликса достаточно

[@Александр-э2к3ж]

Приборы не для простых смертных . Игрушка для толстосумов .

[@panteraqwerty3529]

Товарищ Кудинов, рыбаки едут на рыбалку рыбу ловить, а не структуры смотреть.

[@MarusyaSi]

Рыбу и находят по структуре.

[@viktor36105]

в

[@ДмитрийБогданович-й4э]

Доброго всем дня, я шокирован страшнейшей безграмотностью господина Кудинова и теперь очень сомневаюсь в его компетенции, дело в том что на 2 мин.30 сек. он чётко сказал: что рыба находится в 18 метров от них!!!, а глубину 8 метров отнять не надо!?, а господин Кудинов?, тогда правильное расстояние до стаи рыбы будет примерно 10 метров а не 18!, или я чего-то не знаю, может в Гармине по-другому идёт отсчёт расстояния?, если можно поясните пожалуйста я принесу 1000 извинений!, извините если очень жёстко.

[@AndruRomantsov]

Каким аппаратом пользуетесь вы?

[@Kord73]

И даже вы ошибаетесь...диапазон это расстояние по гипотенузе,а не по катету...

[@ДоброеЗло-о6ф]

Да уж страшно то как

[@DimasBorok]

По моему топ Гармин в боковой видит так же как ти2 😂