Misión Lunar de Japón: ¡Hemos encontrado FINALMENTE lo que permanecía oculto para la NASA!

[@cozorambo]

Hay que ser muy cuidadosos y objetivos. Existen tantos fakes y engaños al respecto que debemos ser precavidos al momento de analizar las pruebas. La prueba debe convertirse en evidencia científica.

[@juanvalenzuela9068]

También quieres que se siga ocultando todo?

[@manuelsalazar3938]

​@@juanvalenzuela9068 Si, aunque estemos en contacto con alguien de allá afuera no es algo que se pueda revelar de la nada, hay que preparar a la humanidad por muchos años. Pareciera que no conocieras a los demás humanos 🤦

[@alvaror52]

No tiene sentido ocultar nada. Que va a pasar, guerra civil? 😂

[@cozorambo]

Ocultar qué. Fakes?

[@DELCOTORRO]

No pierdan el tiempo. El titulo no es verdad. Nunca mostró lo que supuestamente habían encontrado

[@alexanz27201010]

Gracias 👍🏻

[@hansmaitret5236]

Pero si lo mostró, ¿Viste el vídeo tan siquiera?

[@alvaror52]

Lograron lo que no logró la nasa. Alunizaje suave y preciso

[@alejandrocortes5962]

Bueno y las huellas que dejaron todos los apolos las banderas,los vehículos,las marcas eso queremos ver

[@mauryciosantander3720]

No se DICE ATERRIZO EN LA LUNA , SE DICE. ". ALUNIZO EN LA LUNA , SALUDOS. CHILE 🇨🇱🇨🇱

[@josemarin2253]

Y bajar en un asteroide. Como se llamaría. ? Asteroirrizo ? 😂. Salud vecino. 🇵🇪

[@MiguelSolano-ux8ns]

Es el mismo material, por lo tanto, también es tierra

[@ONCE33TV]

lo peor es que lo dicen 50 veces

[@NaserElectronica]

Tal cual. Iba a hacer el mismo comentario... es un Alunizaje, no un aterrizaje.. buen video pero ahí la mataron...

[@Pluton1789]

Yo soy de chile 🇨🇱🇨🇱

[@mys346]

Y así hay programas en KZbin que dicen que ya estamos cAsi listos para terraformar marte, si ni siquiera podemos alunisar en la luna y construir una base....

[@fernandog.9885]

Hola mi preferido the simply space, Como pueden encontrar 2,000 kg de agua en una tonelada (1,000 kg) de polvo lunar ¿Se les fue el cohete?

[@jonathanalmeida2822]

Como así

[@DLbooks80]

Gracias por tu información❤

[@andresvelasquez1025]

Se aterriza en la tierra. En la luna se aluniza.

[@GOZALAHECTOR]

Y si se aterriza en un planeta lleno de popo...como se diría??

[@Ezvi71]

Alunizaje = aterrizaje en la luna (moon landing). Quizá 'alunizaje' sea el término más apropiado y preciso en lengua castellana, pero "aterrizaje en la luna" no es incorrecto.

[@Tedote]

Buenas noches Sras,es.: "Habrán visto al cohete" Miura"?. made in spa.

[@leonardoenriquearticaartic907]

Para mi es buen canal y lo que pensamos la mayoría k siempre nos an escondido la verdad la nasa pero algún día vamos a saber la verdad

[@guillermocontreras4213]

Que se lleven una perforadora para ver si hay petróleo

[@kkl34267]

A la yatu se la perfis....😅😅😅😅😅😅

[@robertgallatin-jones7973]

Hola, las primeras personas que observaron el lado opuesto de la Luna fueron Lovell, Anders y Borman. del Apolo 8.

[@pepegotera8598]

si los chinos encontraron Helio 3 pero cuanto por metro cuadrado ? seria rentable explotarlo ? o chocaria con la especulacion energetica ? vale la pena gastar miles de millones y recursos en una bola de polvo ?.

[@leocampo2755]

Buen trabajo TheSimplySpace te mando un saludo👋🏻

[@KoFPo2]

Me molesta un poco que siempre los "Títulos" son menos de lo que pensamos. Ojo por que si bien los sigo mirando no es lo que esperamos jajaj digan solo lo que podemos esperar del video.

[@schummansi5471]

Naves? De dónde? Extraterrestres en la luna? De dónde? Dónde hay un planeta habitado tecnológicamente desarrollado como para tener, sociedades e industria? La única posibilidad es que las naves también sean de la tierra. De alguna potencia que se adelantó y no ha dado a la luz sus adelantos.

[@cesarvillegas6467]

No entiendo cómo es posible filmar el aparato desde un punto distante.

[@epsilonrhophi]

Y que hay de luces que salen volando de la luna visto por aficionados y antiguos astrónomos ,nos ocultan muchas cosas ,porque los que dicen la verdad lo hacen parecer de mentirosos por medios oficiales

[@user-lo8uf9ql5z]

El término correcto es alunizar porque es la luna, no la tierra

[@alvaror52]

Se entendió el punto.

[@clemargonzalez1961]

¡Es un delirio! Sos capaz de encontrar a Melchor, a Gaspar y a Baltazar momificados. Creo que al próximo video de este estilo, quitaré mi suscripción

[@zan1008]

¿Eh?

[@esterpagano3445]

Esperemos, que la luna se convierta con el tiempo en el interés de la humanidad. Y sea utilizada en cooperación científica internacional ,y con investigación fundada en la ibertad y, que concuerde con los intereses de la ciencia con fines de trabajos pacíficos, en el aporte de proyectos, en el intercambio de distintas cuestiones de observaciones y, estímulos de distintos organismos internacionales y, con el derecho de designar observadores para conocer las acciones o omisiones que puedan darse y, con el derecho de inspección , cuando haya controversias no resueltas y, la Corte Internacional de soluciones al problema. Esto es el futuro, que ya se debe pensar por la forma como vienen los aterrizajes en la historia espacial de nuestro sátelite. También, ¿cabe preguntarse si hubiera túneles con movimientos parecidos a los volcanes, cuando empiezan con presión alterando las condiciones del lugar?, ¿es posible que esta situación tenga algo de acondicionamiento con el círculo del fuego del Pacífico en nuestro planeta?. ' Como un fénomeno de atracción según los tiempos en sus ciclos mayores o menores. Y, esas luces que han sido vistas, sea una parte de este fenómeno, ya que la luna, recibe la caída de los meteritos con todo tipo de minerales.

[@lauramorgante8977]

Así debe ser, todos, gracias simplyspace, 😊❤

[@dalogo6310]

No entiendo ... Que de especial tiene está nave ... Después de tantas que han aterrizado en la luna ...

[@cozorambo]

"Aterrizaje con una precisión de menos de 100 m"

[@user-dq5jk6xw1v]

Pues haz la tuya propia y envíala. Después nos enseñas los videos. Y los nuevos datos científicos que obtuviste.

[@anubisplanet6657]

Jajajajabaj puro ClickBeyt

[@eduardomiguelrojascubas6150]

Las tecnologías no se comparten y cada agencia espacial empieza desde cero esa es la hazaña

[@dalogo6310]

@@eduardomiguelrojascubas6150 Claro que no ... Los Chinos copian todo con ingeniería a la inversa ... Cero creativad pero buenos pa copiar

[@javieragudelo8043]

Ay q taladrar la luna explotarla y sacarle el provecho aus minerales

[@remloyselasor]

yo pensaba que este canal era serio

[@alvaror52]

Y que dice que no lo es?

[@pepedelva2346]

Por que se atreven a decir que ya alunizaron a la luna, si no hay imágenes reales, y solo las imágenes son hechas por computadora ,o quien toma "el alunizaje ...un lunático que pasa va por ahi" ....por favor si la televisión nos trata como estúpidos, no permitamos que lo haga ahora youtube.

[@MartinPuentes-zb7ub]

Que jalada homy

[@despierta-exiten]

Convencido

[@user-nk2hu3we3e]

Amigo aterrizar es en la tierra ALUNIZAR es en la luna creo yo

[@4metroscuadrados]

Realmente creo que darle a "Descender" en otras supuestas formas correctas de decirlo según a donde se llegue, alunizar, amartizar etc... al ratito va a ser un alucine..., mejor referirse a eso tal cómo es en todos lados "DESCENDER"... La gente en general lo entenderá mejor, sin diferencias...

[@ulisesmercado8842]

Es alunizaje o aterrizaje?

[@user-rk3uu9pp1q]

A esto me refiero¿Aterrizaje o alunizaje?

[@zan1008]

Las dos, las dos son válidas.

[@juansenadiaz2670]

Alunizaje según tengo entendido

[@diegojc_79]

Tengo entendido que se usa aterrizaje como una manera más cómoda y que se pueda entender para todos. Trasladen lo de alunizaje a cada cuerpo del sistema solar. ¿Cómo de dice en Mercurio? ¿Cómo se dice en Marte? ¿Y en cada una de sus dos lunas: Fobos y Deimos? ¿Y cuándo se llegue a cada luna de Júpiter o Saturno? No se pongan tan estrictos y técnicos.

[@ManuelGarcia-mm8ti]

Así debe ser unisex para la esplorasion.del universo y para vivir en pas

[@waltergalvis]

Bueno, este canal está perdiendo el enfoque científico

[@CatalinaGallego-uc2pe]

ver lo que oculta la NASA Frank Stranges William Tompkins Howard Menger George Van Tassel

[@rafaelgutierrez3554]

No se dice aterrizado en la Luna,se dice alunizado en la" Tierra"!

[@𝙲𝙾𝚂𝙼𝙾𝙽𝙰𝚄𝚃𝙰.𝙻𝚄𝙽𝙰]

Y en otros planetas ???? No se ponga estricto que aterrizaje está permitido también para la luna ...saludos 🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻

[@juanjosevalerioarellano5751]

Todo eso es del pasado, hay bases en la luna con seres humanos no es ciencia ficción

[@luisvalenzuela5610]

No me gusto el cotenido del video, tiene casi 10 minutos hablando de las sondas. No me quejaba si la descripcion del video fuera las sondas espaciales y que han aterrizado en la luna y lo que aparentamente nos han ocultado.

[@Sevastopol-ts3zq]

Nunca se sabra la verdad nunca.❤

[@javigar5396]

Todo iba bien hasta el minuto 12.....

[@guillermocontreras4213]

En lugar de perder el tiempo que se pongan ha hacer otro planeta tierra que hagan una Impresora gigante

[@user-nq4rp1ip9t]

Ademas no muestran imágenes reales solo computarizado...

[@eroildo.3374]

Unono se. Tiene que molestar 😮

[@Juliocesarjr12]

Como se quitan de la luna si es un lio salir del nuestro???

[@julioescarfuller1131]

Quizas es mas facil. La velocidad de escape es menor. Creo que debe ser mas facil. Es mi teoria Julio

[@rodneyfabian6571]

No se cual es la escondedera y negadera de la nasa sobre los ovnis. Digan, si existe y son dóciles o si existen y son peligrosos, que se yo. Pero para que negar algo que por años a sido evidente.

[@jorgezepeda3822]

La NASA no tiene que ver con el programa espacial japonés, tienen su agencia espacial.

[@claudiojosepaniagua1311]

Hurra, hurra, simplyspace

[@UskfHsihkwn-cj4tt]

Q memtirosos.jamas a pisado el ser humano la luna.

[@arielgarcia487]

Tendremos vídeos reales de la cara oculta ,algun día?

[@nicolasincollagaray4119]

Pensemos por un instante con seriedad, el ser humano podrá en un futuro viajar por el espacio, y conocer y hacer conocer al resto de los habitantes de lo que realmente ocurre. Por el momento nos siguen ocultando información. Arq. Nicolas Incolla Garay Emb.Ecosoc-ONU

[@𝙲𝙾𝚂𝙼𝙾𝙽𝙰𝚄𝚃𝙰.𝙻𝚄𝙽𝙰]

China ya aterrizó en la cara oculta de la luna

[@user-mp7sd6je1h]

En lo personal no me importa lo q digan los científicos o los escépticos, ya q mi persona vio en 3 ocasiones esferas metálicas q no son de este mundo y en una ocasión 1 reptil de 1.45 mts., creo q las personas q pueden apreciar esos fenómenos tienen alguna facultad o don para poderlos ver ok

[@user-xe1tx4ze2t]

Porque no mandan astronautas!!!!.....será porque no se puede???.....jajajajajajajajajajajajaja....

[@despierta-exiten]

Y por qué siguen usando filtros para ocultar las imágenes de estructuras en ese planeta porque satélite?

[@derringer22]

Que estructuras?

[@despierta-exiten]

Cómo que estructuras?🤔

[@despierta-exiten]

Bases no estructuras

[@guillermoarango9650]

PArami Haygenterara

[@jorgefrancocabanillas1088]

pero si son ALIADOS #..... se lavan los trapos sucios...

[@despierta-exiten]

Lleno de contesto

[@andresgt173]

90% de las imágenes de estos vídeos son CGI como siempre

[@luispineiro4341]

No es que hallan perdido interés. Han estado tratando en forma secreta

[@arielgarcia487]

El primero que logre colonizar totalmente sustentable la luna podrá empezar a colonizar los otros planetas con mucho menos problemas

[@arielgarcia487]

Nunca sabremos si Estados Unidos llegó a la luna ,tampoco lo que nos muestren de Marte, si lo hacen tendrán que cambiar los libros de historia que cuentan una gran mentira, hoy en día tenemos telescopios que fácilmente podemos ver la luna una sola cara

[@namandu9454]

la verdad viendo todo esto cuesta mucho creer que 1969 la nasa consiguio llegar a la luna jaja ..no puede ser ..

[@eroildo.3374]

Ellos. Llegaron si lo quieren crear crealon por molestarse. Porque uno molestarse

[@salvadorsanchez6048]

Yo creo que nunca han llegado o salido de la tierra y menos, llegar a la luna

[@aaq235]

Sí, a mí me entra la duda también. Si actualmente cuesta trabajo alunizar, ¿cómo le hicieran en aquél entonces que hasta jugueteando andaban en el piso lunar? Como dicen aquí algunos, habría que buscar la bandera gringa y las huellas para constatar que fue o no un gran engaño.

[@jorgesojo4233]

Dudar a estas alturas de vida fuera de nuestro orbe es como decir que no existen los vuelos espaciales... Hay un programa extenso de desinformacion y es hasta lógico que no quieran que sepamos algo ya que la Iglesia seria la primera en ser juzgada y ni imaginar la locura desenfrenada del colectivo!

[@CAFENA28]

Jaja cuando vea un vídeo auténtico y no animaciones te creeré que los japoneses llegaron a la luna...hasta ahora puros discursos bonitos

[@salvadorsanchez6048]

Y tú crees que el humano ha llegado al foco, que puso el dios de los judíos al borde de la cúpula???

[@ricardodelarox5368]

ES CORRECTO TU COMENTARIO

[@𝙲𝙾𝚂𝙼𝙾𝙽𝙰𝚄𝚃𝙰.𝙻𝚄𝙽𝙰]

Cuál cúpula ???? Si no existe la cúpula jajajajajja. En la biblia dice q la tierra es redonda , y no dice nada de cúpula ...ni los ateos creen en eso de cúpula o tierra plana

[@marcelomelo3304]

Pa es buen negocio imaginar y vender .libros de cuentos arrancan ::: avía una vez:::

[@manuelsalazar3938]

No puedo negar lo que dicen otros, este canal ya no es serio, y ese clickbait de los títulos le resta todavía mas credibilidad 😑

[@jesusescalera3327]

Aunque sea insignificante, cancelo mi suscripción. Es una burla y falta de respeto afirmar la presencia extraterrestre en la Luna. Irrisorio y faltó de seriedad.

[@celinagilbedoya2983]

Yo boy á la Luna sin coetes

[@patriciaandrade9443]

... y sin ortografía, tampoco. 👎

[@LOFIBOT-bp6hm]

puede la naturaleza crear algo como esto, (se supone que nos creó a nosotros y toda via dudan que no pueda crear pirámides)

[@Jaime-um3rv]

Como son necios. La vida la dio DIOS

[@pabloguzman3695]

Y el título??????? Sean serios.