Mistä al-Holin leirissä on kyse? Miksi Sanna Marin kysyi: eikö teitä hävetä? Mitä Haavisto teki?

Huh mikä politiikan superviikko! Videon uutisaiheena al-Holin leiri, ulkoministeri Pekka Haaviston toiminta sekä Sanna Marinin hallituksen linjaus. Keitä al-Holin leirillä on? Minkälaisia asioita leiriin liittyy? Mikä pääministeri Sanna Marinin hallituksen linjaus on? Entä mistä oli kyse Katri Kulmunin Instagram-kyselyssä?
Mitä ajatuksia al-Holin leiri ja tilanne sussa herättää? Tarviiko siitä edes olla mielipidettä? Kommentoi! ✍️
PS. Tää on mun vika video tänä vuonna. Hyvää joulua ja rauhallista uutta vuotta kaikille ja kiitos, että katotte ja kommentoitte mun videoita. PEACE!
___________________________________________________________
▶ MUISTA laittaa 🛎 päälle ja saat ilmoituksen uusista videoista! ☎️
▶ Tilaa mun kanava: bit.ly/2QHEFtY (ilmaista!) 😇
▶ Seuraa Instagramissa: / kalenterikarju
▶ Ota yhteyttä: [e-mail] 💎
___________________________________________________________
▶ VIDEON AIKALEIMAT:
0:44 Mistä al-Holin tilanteessa on kyse?
1:15 Mitä al-Holin leiristä tiedetään?
1:45 Miksi al-Holin leiriltä pitäisi päästä pois?
2:25 Miksi al-Holista nousi kohu?
3:00 Mitä asiakirjoja on tullut julki?
3:45 Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ja al-Holin suunnitelma
4:10 Katri Kulmuni ja Instagram-äänestys
4:45 Tämän viikon al-Holin tapahtumat
▶ LÄHTEET:
yle.fi/uutiset/3-11000079
yle.fi/uutiset/3-11110641
yle.fi/uutiset/3-11115356
yle.fi/uutiset/3-11119449
yle.fi/uutiset/3-11121135
yle.fi/uutiset/3-11121794
www.hs.fi/politiikka/art-2000...
www.hs.fi/ulkomaat/art-200000...
www.iltalehti.fi/politiikka/a...
www.hs.fi/politiikka/art-2000...
www.hs.fi/politiikka/art-2000...
www.hs.fi/politiikka/art-2000...
yle.fi/uutiset/3-11123398
www.is.fi/kotimaa/art-2000006...
www.is.fi/kotimaa/art-2000006...
www.hs.fi/politiikka/art-2000...
demokraatti.fi/sanna-marin-si...
demokraatti.fi/tassa-on-kokoo...
#Kalenterikarju #alHol #AlHolinLeiri

[@Kalenterikarju]

HELLO JENGI! Vuoden 2019 vika video, olkaa hyvä. Tällä videolla pureudutaan Al-Holin leirin tilanteeseen ja uutisointiin kuluneelta viikolta. Mitä ajatuksia tämä aihe teissä herättää? PIDETÄÄN KESKUSTELU ASIALLISENA, KIITOS!

[@vk1876]

Naisia ei pitäisi auttaa, jos ovat alueelle lähteneet. Vaikka eivät taisteluihin olisi osallistuneet, he ovat jo alueelle mennessään tukeneet tätä hirvittävyyttä. Ei valtion pidä omilla palveluillaan yhtään tukea heitä. Lapsia sitten täytyy miettiä. Ja taitaa sieltä jo olla kyyti tulossa

[@Minski00]

Mielestäni lapset tulee kotiuttaa, itse vapaaehtoisesti sinne hirveyteen menneitä naisia ei.

[@trioclan6106]

Ei mielellään Radikalisoituneita pentuja suomeen.

[@averagejoeschmoe9186]

Sitten kun niille lapsille kerrotaan vähän isompina, miten suuren asian puolesta heidän vanhempansa lähtivät kalifaattiin päitä katkomaan, niin eiköhän heistäkin saada hyvä jihadismin paikallisosasto Suomeenkin, näitä lisää. Eli ei niitä kersojakaan, ovat taannehtivampi uhka mutta uhka kuitenkin.

[@LolLol-uj7qh]

Minun mielipiteeni asiaa kohtaan on se, että jos naiset ovat itse vapaaehtoisesti sinne lähteneet saavat he sielä pysyä. Lapsia tulisi toki auttaa, vaikka heissäkin turvallisuus riskejä löytyy. Uskon että naiset ovat jo muutenkin niin pahasti radikalisoituneita ettei heistä olisi kuin harmia Suomessa. Myös vanhemmilla lapsilla voisi olla samaa ongelmaa.

[@Kalenterikarju]

Ei ole kyllä helppo tilanne 🤔

[@normaaliihminen722]

@@Kalenterikarju Anteeksi, mutta kuinka tämä ei ole mukamassa helppoa? Ihan perusteltu päätös olla ottamatta naisia ja tiettyjä lapsia takasin Suomeen. Oletkos nähnyt kuinka ISIS lapset leikkaavat kurkkuja auki? Edit: Kuitenkin Hyvä video

[@erkkinho]

Tuleeko mielestäsi harmilliset ihmiset riisua ihmisoikeuksista? Perustuslaki, kansainvälinen laki sekä lastenoikeudet jyräävät.

[@erkkinho]

@@normaaliihminen722 Voi olla perusteltu, muttei laillinen. Emme voi turvautua mielivaltaan.

[@LolLol-uj7qh]

@@erkkinho Oliko vastaus minulle vai @normaalille ihmiselle?

[@inaii1]

Todella kattava ja asiapitoinen video. Näitä lisää! 🙏🏼🔥

[@Kalenterikarju]

Kiitos! Kiva että maistuu!

[@petskuaija3944]

Antaa olla siellä!

[@seelasivonen890]

Jes!! Ihanaa!! Uutisvideo!!🥳🥳

[@Kalenterikarju]

JES!!! Oliko hyvä aihevalinta?

[@seelasivonen890]

Kalenterikarju Oli! Oon oottanu että joku tekis tästä tämmönen selkeän tiivistelmän ku tää on ollu mulle aika sekalainen aihe👍🏻

[@Kalenterikarju]

Kiva! Ymmärrän - tää aihe on kaiken kaikkiaan aika sekava ja moniulotteinen 🤔

[@wemuszerowaste9]

Mahtava video! Avasi oikein hyvin aihetta sitä vähemmän seuranneelle.

[@Kalenterikarju]

Kiitos, tosi kiva kuulla! 😇

[@freezedeve3119]

Kaikki tuntuu unohtavan sen seikan että he ovat jo aikanaan 'radikalisoituneet' täällä suomessa ja lähteneet sinne Syyriaan, joten radikalisoitumiseen johtavat syyt ovat jo suomessa eikä nämä naiset ja lapset tilannetta mihinkään muuta.

[@minttu913]

Koko juttu on ollut niin sekava, etten ole jaksanut edes yrittää pysyä siinä kärryillä. Kiitos, Mikko, kun selvensit tätä juttua!! Vahvaa kantaa minulla ei ole, mutta tuntuu kyllä lasten edun vastaiselta, että heidät erotettaisiin äideistään. Toki jos äiti todella on esimerkiksi syyllistynyt murhaan leirillä, erottamiseen on selkeä ja vahva peruste. Lapsen etu edellä!

[@Kalenterikarju]

Kiitos Minttu! Juttu on kyllä sekava ja monitahoinen. Toivotaan että kaikille lapsille kävisi hyvin 👍🏻

[@villevee1332]

Ihan hyvä video. Mielestäni lapset pitäisi saada Suomeen, mutta isis toiminnan ytimessä on että myös lapsista koulutetaan uskon sotilaita niin melko varmasti jokainen yli 5 vuotias on jo radikalisoitunut. En osaa sanoa että voiko heistä tulla kunnon kansalaisia, vähintäänkin se edellyttää että heidät otetaan välittömästi huostaan ja erotetaan vanhemmistaan ja sukulaisistaan lopullisesti. Moni Isismutsi on jo julkisuudessa sanonut että jatkavat taistelua, voitto tulee jos ei heidän niin lastensa kautta, mieluummin vankilaan kuin Suomeen, jne... Jos tuollaisen äidin kanssa eläminen on jonkin virkamiehen mielestä lapsen etu niin on väärällä alalla.

[@Kalenterikarju]

Kiitos kommentista!

[@ihavetopowerofgodandanimeo2551]

Ihan sama mitä aikuisille tapahtuu mies tai nainen mutta lapset on lapsia olkoon 6 tai 16 ne ei ymmärrä eikä ne ollu vastuussa sinne menosta.

[@randomytuber2032]

Hyvä video, vähän kun selaattee tiubea niin löydätte videon missä leirillä olevat lapset sanovat teurastavansa länsimaalaiset... Ei mulla muuta

[@Moonuska93]

Hyvä ja kattava video aiheesta! Olen alkanut seuraamaan tiiviimmin tätä asiaa vasta tällä viikolla, joten kaikki alun käänteet on vähän heikommin tiedossa. Mun mielestä hallituksen linjaus on ihan hyvä, lapset on tärkeimmät ja niitä täytyy auttaa. ❤️ Ja kun linjauksessa ei suoraan sanota että aikuisia tuodaan niin se ei mun mielestä oo niin selvää. Hyvä on että asia jätetään viranomaisten harkinnan ja päätöksen alle, koska he pystyvät harkitsemaan yksityiskohtaisesti onko naisista uhkaa vai ei. Jos lapsen edun kannalta paras, että äiti tulisi mukaan (ja ei ole vaaraa äidistä), saa mielestäni äiti tulla. Mutta jos äiti ei halua Suomeen ja lapsen edun mukaista olla erottamatta äidistä, on syy jäädä leirille. En millään jaksa uskoa, että Haaviston toiminta on lainvastaista, salaperäistä kylläkin, mutta ihan ymmärrettävästi. Miksi kukaan ministeri vaarantaisi oman työnsä toimimalla virassaan lainvastaisesti? Tällaisissa asioissa on paljon salassapidettävää tietoa, varsinkin henkilöiden yksityisyyttä koskevat asiat. Kovin tarkasti ja yksityiskohtaisesti asiasta ei voi mun mielestä liian aikaisin tiedottaa. Pisteet Haavistolle siitä, että jaksoi välikysymys päivänä istua salissa ihan viimeiseen asti eli siihen melkein aamuneljään vastaamassa oppositiolle. Mulla ainakin on luottoa Haavistoon, saa nähdä onko enää kun selviää loputkin ja se onko hän toiminut lain mukaan.

[@Kalenterikarju]

Kiitos pitkästä kommentista Moonuu!

[@ellaharri6225]

jatko-osa!!

[@Bomboss]

Hyvä ja tarpeellinen kertaus. Hallitus päätti oikein. Syy on periaatteellinen. Tämä voi olla vähän kuivaa tekstiä, mutta tärkeää ymmärtää: oikeusvaltioperiaatteen mukaan tälläinen tehtävä kuuluu ehdottomasti viranomaisille. Muuten luisutaan kohti vaarallista suuntaa. Persujen ja Kokoomuksen ehdotus että poliitikot päättäisivät tutkimatta, että äitejä ei oteta Suomeen millään ehdoilla, olisi ensinnäkin johtanut siihen, että lapsia olisi ollut lähes mahdotonta auttaa. Tämä on myös moraalisesti ja juridisesti ongelmallista, koska poliitikot eivät päätä näitä asioita. Siksi Marin aivan aiheellisesti nuhteli, että " Eikö teitä hävetä?". Oikeusvaltiosta ei voi joustaa mielivaltaisesti, vaikka pelottaa. Poliitikot eivät päätä huutoäänestyksellä elämästä ja kuolemasta. Siksi on vallan kolmijaon mukaan meillä lain velvoittamat viranomaiset. Nyt viranomaiset asiantuntijat tutkivat, mikä on lasten etu yksi tapaus kerrallaan, niin kuin kansainväliset sopimukset velvoittavatkin.

[@Kalenterikarju]

Hyvä ja tärkeä kommentti, kiitos Mikko!

[@anneloytonen3743]

Toki Haaviston olisi tullut tiedottaa asiallisesti tästä. Hänen käytöksensä todella erikoista. Ei tämä hallituksen tapainen pysty tällaisia päätöksiä yksin tekemään, koska eivät edes valehteluistaan pysty rehellisesti vastaamaan. Kysymys on Haaviston ja myös Ohisalon ja Marinin luottamuksesta, joka nyt näyttää kaatuvan kaikilta.

[@Bomboss]

@Petri Kokko aivan, velvoitetta tuoda äitejä ei ole. Miksi mainitset tämän? En sanonutkaan että olisi. Sanoin että persut ja kokoomus olivat kieltämässä äitien tuomisen kokonaan. Nyt viranomaiset arvioivat lasten edun ja turvallisuusviranomaisten arvion mukaisesti, onko syytä tuoda äitiä mukana vai ei. Ensisijaisesti siis otetaan lapset, ja poikkeustapauksissa voidaan tuoda myös äiti tietyin ehdoin. Persut ja kokoomus siis halusivat ohittaa viranomaisten arviot ja kieltää äitien tuomisen kaikissa tapauksissa, vaikka se tarkoittaisi, että lapsikin silloin jää vankileirille, ja olisi kuolemanvaarassa, esimerkiksi. Haaviston painostamisväitteistä on olemassa vasta tutkintapyyntö, eli vielä ei ole selvitetty, rikkoiko Haavisto lakia. Persut ovat siis vasta syyttäneet Haavistoa. Se ei välttämättä tarkoita, että syytös on aiheellinen. Se selviää vasta tutkimuksen jälkeen. Marinin "eikö teitä hävetä" viittasi oikeusvaltion periaatteisiin, joita kokoomuksen ehdotus olisi heikentänyt. Hänen puheenvuoronsa ja välikysymyksen keskustelu löytyy Areenasta ja KZbinsta, voit sen tarkistaa itsekin. Sanoit lopussa että olet huolissasi Supon laiminlyömisestä päätöksen teossa. Näyttää siltä ettet tullut ajatelleeksi, että "viranomaisten harkinnan mukaan" nimenomaan tarkoittaa esimerkiksi turvallisuusviranomaisia, kuten Supoa. Haluat siis samaa kuin minä, eli että viranomaiset tekevät asiantuntijoina päätökset siitä, kuka voidaan pelastaa vankileiriltä, ja että lapset ovat etusijalla, ja äitejä ei aktiivisesti auteta. Persujen kantahan oli toinen. He halusivat ohittaa viranomaiset ja olisivat halunneet poliitikkojen päättävän, kuka pelastetaan vankileiriltä. Tämä on kyseenalaista, koska: "Suomessa vallan kolmijako tapahtuu seuraavasti: lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, toimeenpanovaltaa käyttää presidentti sekä valtioneuvosto ja tuomiovaltaa käyttää riippumattomat tuomioistuimet." (Wikipedia). Hallitus ei tee tuomioita. Jos tekisi, sillä olisi lähes kaikki valta, ja oikeusjärjestelmämme ei olisi riippumaton.

[@cristh16channel]

Primer Comentario en español 🇭🇳 saludos desde Honduras

[@Kalenterikarju]

Saludo

[@idun5247]

Kiitos tästä videosta! Selvensi omaakin käsitystä Al-Holin jutusta, vaikka oon itekki yrittäny seurata tätä juttua! Nää videot on tosi kiinnostavia!😍🙌 Tässä vielä uusin juttu : Suomen viranomaisten hoivissa kaksi lasta al-Holin leiriltä yle.fi/uutiset/3-11131642?

[@Kalenterikarju]

Kiitos! Kiva kuulla! 😇

[@MaggisHai]

Hyvä idea tehdä tällainen kokoava video, kun asiasta on ollut liikkeellä niin paljon kaikkea hysteriaa. Toivottavasti nyt ihmisillä riittää ymmärrystä jättää jo saapuneet lapset toipumaan koettelemuksistaan rauhassa.

[@Kalenterikarju]

Kiitos Maggis! Toivotaan 🤔

[@lasermies]

Kiitos taas hyvästä videosta! Hyvä wrap-up koko keissistä. 🌯 Itse olen sitä mieltä, että kaikki lapset Suomeen, ja äitien tuomista harkitaan huolellisesti. Hyväksyn lasten erottamisen äideistään sitä vaativissa tilanteissa, koska tapahtuuhan Suomen kamaralla paljon huostaanottoja muutenkin, en näe miten tämä eroaa muista tilanteista. Mun mielestä olis hyvä, että kaikki Suomeen tulevat äidit käy oikeuden kautta (paitsi olikohan nyt niin, että Suomen lainsäädäntö on terrorismiasioissa puutteellinen? Joten lait kuntoon myös!). Hallituksen linjaus oli mielestäni paras mahdollinen, en tiedä mitä muutakaan olisi pitänyt päättää. Mitä Haavistoon tulee, niin mun mielestä hän on toiminut asiallisesti ja mulla on luotto häneen. Oon seurannut keskusteluja ja jotenkin en usko, että hän olisi toiminut lainvastaisesti. Myös asian salailu on ollu perusteltua lasten turvallisuuden kannalta, koska juuri tänään luin Twitteristä, kuinka jotku äärioikeistolaiset on jo menossa lentokentälle vastaan näitä kahta orpolasta, kuvottavaa... Toivon todella, että Suomeen tulevat lapset saavat hyvän elämän täällä taustastaan/vanhemmistaan huolimatta.

[@Kalenterikarju]

Kiitos Essi pitkästä kommentista! 🔥

[@lasermies]

Kalenterikarju haha joo tuli vähän pitkä 😂

[@Kalenterikarju]

😂 no mutta tästä aiheesta riittää kyllä puhuttavaa!

[@trioclan6106]

Asiallista saada ViherVassari avautumaan. Mutta oikeuden käynneistä Äideille, ei olisi mitään iloa kun meillä ei ole tietoa mitä he ovat Siellä tehneet. Lapset ovat aivopestyjä eivätkä edes suomalaisia, niin miksi heidät tarvii tänne saada? Lapset ovat tehty Syyrialaismiesten kanssa.

[@lasermies]

Trio Clan Ei, mutta ylipäätään ISISin tukeminen ja terrorismiin osallistuminen tulisi olla rangaistavaa äideille. Lapset ovat suomalaisia halusit tai et, koska suomalaisen äidin lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden. Isän kansalaisuus ei siihen vaikuta eikä valtio, jossa syntyy.

[@Hbmd3E]

muistakaa tunteet tuntea tunteita tunteja tunteita tuntea tunteja

[@J0Hanna7007]

Mielestäni alle 15- vuotiaat lapset pitäisi tuoda Suomeen mutta ei vanhempia koska he ovat liian suuri turvallisuus uhka. Ps. Haavistolle pitäisi näyttää ovea.

[@Kalenterikarju]

Miksi Haavistolle pitäisi näyttää ovea?

[@J0Hanna7007]

@@Kalenterikarju Haavisto rikkoi lakia kun siirsi virkamies Tuomisen tieltään muihin tehtäviin.

[@sheikkilyyrinen]

@@J0Hanna7007 Totahan tilannetta ei selvitetty tarpeeksi perusteellisesti, joten totuutta ei tilanteesta välttämättä saatu. :P Toki kyllä tässä Haavisto vähän haiskahtaa... Mutta hallituksen mielestä sillä ei taida olla väliä onko Haaviston toiminta uskottavaa tai ei kun äänestivät hänen luottamuksesta. Varmasti Hallitus tietää paremmin ku muut mitä Haavisto on tehnyt mutta se, että Haavisto nauttii monen kansalaisen epäluottamusta eikä pyri vakuuttamaan ihmisiä on iso kysymysmerkki. Oli asian totuus niin tai näin, Haaviston toiminta ei herätä hirveän suurta luotettavuutta.