MISTÉRIOS da ORIGEM do UNIVERSO

[@juliooliveira985]

Deve ser a melhor coisa do mundo conversar com o Sacani, o cara tem maior humildade de ouvir todo mundo independente se a pessoa sabe do que está falando ou não. Ele tem uma essência de Professor mesmo.

[@mariateresaadures717]

Tem muita grandeza esse homem ,adoraria tê-lo como amigo .

[@brenorattes]

Sacani é o cara.. muito bom ele.

[@RR-fr6ez]

Ele é muito brabo, conversaria por horas com ele.

[@avnergrant9153]

Sacani foi muito elegante.

[@0092xbr]

Mano eu achei que era coce conversando como sacani😂😂😂😂kkkkk

[@elicthanks7578]

Isso se chama Pensamento abstrato Eu sempre me perguntava como era estar morto, não existir... até que eu me dei conta de que nós de certa forma sabemos como é não existir. afinal de contas tivemos um início no dia que nascemos, antes disso não existiamos mas o mundo já existia, teve 2 grandes guerras... no entando nada disso existia pra mim, de certa forma o universo não existia, simplesmente o universo começa para nós quando nascemos. Simplesmente não temos lembrança anteriores a isso, parece que nem teve o antes. No entanto isso não alivia o medo de morrer e não existir mais, mesmo sabendo que o medo de morrer é algo implantado na minha cabeça pra me fazer querer a todo custo estar vivo, existir e não existir são dois extremos, quando estamos em um não desejamos estar no outro.

[@kades742]

😮

[@alanfabricio3872]

Que reflexão irmão.

[@Cortespegadinhass]

Morrer todos nos vamos morrer, o pior o tipo de dor que vamos sentir. isso que as pessoas mais medo.

[@hebertaraujo3517]

A ciência, a poesia e a fé andam de mãos dadas.

[@Cortespegadinhass]

@@hebertaraujo3517 A ciencia ja foi comprovado que existe e ajuda muita gente. agora eu quero ver uma pessoa com cancer, ficar em casa e ser curada apenas tendo fe.

[@REIRBL]

Excelente questão apresentada pelo fantástico Rafael! e obviamente, o Mestre Sacani responde com toda a maestria que só a ele lhe confere! 👍👍👍👍

[@OsabioSabido-e7c]

Vai jumento

[@andersonsantostico5467]

Eles não estão puros não kkķ.

[@fabiofranca5610]

Um músico e um cientista conversando ambos exímios em suas áreas, só pode gerar um papo super interessante !! Eu particularmente adoro música e astronomia !!! Parabéns !!

[@FredyAndersondeSouza]

Vendo tamanha sabedoria, vou fazer uma pergunta simples: tem prova irrefutável de ter o elemento h2o fora da terra? ComProvado com uma aposta física extraída do ambiente extraterrestre? Pois o tempo todo se vê gente falando que sim, mas não fiz como sabem e como foi provado!

[@gustavosanticosta4689]

Imagina eu doido, chegando em casa na madruga... Tentando entender essa viagem kkkkk

[@jorgeguerra1057]

Muito bom Gustavo. Boas viagens a você,mas se cuida.

[@ajinacios]

É só fazer faculdade na área q vai entender.

[@Lucascec21]

Assim que é bom kkkkk

[@ofeu_]

​@@ajinaciosa viagem é o papo do Rafa não do sacani kkkkkkk

[@Thiago-i1r7b]

Curioso que o cara ainda se diz ateu depois dessa viagem toda ai

[@DiamonF]

Sera que a resposta sobre tudo está fora da lógica consciente humana ? Talvez a maneira do ser humano pensar nao seja a ferramenta correta para encontrar a resposta.

[@ligarapel]

Penso assim também. Nosso cérebro é ineficaz para compreender algo deste nível. Somos limitados.

[@tabernadovelhojack208]

@@ligarapel A abstração esbarra na ideia de não ser possivel imaginar algo não material, tente? Mas começa exatamente por ai....e detalhe, nada a ver com religião.

[@tabernadovelhojack208]

@Adriel Filho Deixei claro né

[@leonardogreco7064]

Com certeza. E tudo ser palpável, visto ,medido. Isso impõe limites à outras compreensões .

[@rafaelfreitas6159]

O único jeito de descobrir é continuar tentando. TATAKAE

[@RogerioLopesSilva]

Imagine uma bacteria tentando entender a vida de um elefante. Imagine nós tentando entender a infinitude do universo observável, estamos tentando entender o inconcebível. Mas nossa razão nos abre uma janela, pelo menos temos um vislumbre.

[@jonasa.beppler8080]

Lindo

[@oscarernestoroberts4190]

Há um texto na Bíblia que me chama atenção. Gênese conta que o Deus falando em plural disse que não há nada que detenha o homem nos seus projetos. Ele falando em plural disse "desçamos e confundamos". Sejam ebtidades ETs ou Deus mesmo...preocupados com a inteligência do homem e as cagadas que podemos fazer. Mas Salomão também disse que nada é novo sob o Sol e que não compreendemos. Em hebraico GÊNESE afirma que houve um PRINCÍPIO do espaço-tempo. Os dias bíblicos estão mal traduzidos. Não disse "primeiro dia, segundo, terceiro...". O primeiro dia nunca foi PRIMEIRO em número ordinal de ordem ou seqüência senão DIA UM, número cardinal. Os outros dias sim são em número ordinal.. Os kabalistas HÁ SÉCULOS entenderam que isso significa que ANTES DO DIA UM não havia nem tempo nem espaço.

[@BrunaCarla94]

É isso...

[@helioclementinodasilva4842]

Um vislumbre mesmo, por que o que ele tá falando é só teoria, e você pode ter a sua.

[@Flávio_Costapb]

Imagino como fossemos uma colônia de formigas, que acha que o que elas conhecem é tudo que existe, vejo a gente nessa mesma situação.

[@DiamonF]

Maravilhoso essa do Stephen. Sempre sobre isso As coisas existem sempre em dualidades... Tudo / nada ... Bem / mau Branco / preto. Esses extremos se complementam de uma maneira única.

[@Audioupgrade220]

E vc notou que sem um não existe o outro? Exemplo Calor frio alegria tristeza bonito feio gordo magro velho jovem luz trevas sujo limpo saúde doença forte fraco riso choro nascimento morte seco molhado rico pobre rápido lento inteligente burro fome fastio amor ódio alegria tristeza som silêncio ar vácuo chuva estiagem doce salgado branco preto prazer dor calmo nervoso forte fraco loiro moreno homem mulher agudo grave noite dia inverno verão começo fim

[@DiamonF]

@@Audioupgrade220 pura vdd.

[@guilherme-guedes]

Espiritualidade e religião, música e guitarra. Profundo e sintético ao mesmo tempo. Gostei bastante dessa analogia.

[@marciofernandes9776]

Meu pai amado, que viagem. Vou ter que tomar um litro cachaça e assistir denovo

[@FabioBeckert]

recomendo outras coisinhas kkkk

[@MrBimbaRock]

Tomei cachaça e ainda não entendi kkkkkkkkkkkkk

[@Elemental7844]

Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.

[@alegostosoelindo]

Kkkkk

[@ale1599]

Eu nasci em 1982. Lembro muito bem dos inúmeros pensamentos que invadiam minha mente aos três anos de vida. Lembro da pergunta que fiz a mim mesmo, sobre como as coisas existem, o que havia antes de existir, e tentando buscar uma resposta o resultado era um branco profundo. Não sei se alguém mais tem essas reflexões. Eu comecei desde bem cedo. Lembro de tantos sonhos que tive. Se eu contar ninguém vai acreditar....

[@ofeu_]

Sim já e exatamente com3 anos parece que eu "tomei consciência" do meu corpo

[@Elemental7844]

Vivemos em um buraco negro. Cada buraco negro é uma semente que explode (big Bang) e rompe o tecido do espaço tempo e cria outro universo.

[@ziulazuos4728]

João 1,1 No princípio era o Verbo... 29 No segundo dia. 35 No terceiro dia. 43 No quarto dia. João 2,1 No sétimo dia, a mãe de Jesus estava lá. Imagina !

[@rodrigomoisinho2676]

Fiz essas mesmas perguntas, até certo ponto de uma vida ateu com essa eterna dúvida, a dúvida cruel me levou somente para uma lógica possível plausível para o meu entendimento. Deus.

[@AlexSacra1]

Nasci em 1981 e percebo que crianças da nossa época eram um tanto “avançadas” no aspecto reflexivo. Eu pensava em questões existenciais que a maioria das crianças hoje, aparentemente, não pensam. Os anos 80 foram mágicos, era um universo de criatividades e descobertas explodindo por todos os lados, todos os meios, todas as áreas do saber. Eu amo a infância que vivi, tanto que estou escrevendo um romance sobre isso. 😊

[@kazenriq]

Legal testemunhar a inteligência criativa de um músico, que se alastra à metafísica.

[@Rodrigo-je5zy]

Ou só viagem de maconha mesmo. O Serjão que teve um puta trabalho em tentar linkar as viagens de ervinha dele em teorias reais da ciência. Kkkkk

[@GamesFusion]

Tudo que ele falou faz sentido lógico, se tu é burro e não consegue entender problema é teu kkkkkk ​@@Rodrigo-je5zy

[@Luiz-po9pz]

O que tem haver o cu com a calça carai kkkkkkkkkkkkkakakakakakakakkaakakkakakak alastra pra onde loko

[@poetaspobres]

"Olha q interessante essa minha reflexão", é a terceira vez q vejo esses cortes de podcasts com o rafael e só agora saquei que esse é um projeto dele. Sempre achei q ele estava sendo entrevistado kkkkk

[@joelgabriel93]

Dois kkkk

[@gabriel_d.o_silva]

Tbm kkk

[@gabriel_d.o_silva]

O Sérgio pergunta mais que Ele kk

[@LucelmoOliveira]

Não é dele o PodCast, pertence ao Flow, ele só é o apresentador.

[@gutorodd]

@@LucelmoOliveira negativo, o flow é sim dono da estrutura no sentido geral, mas cada podcast é um projeto individual, o amplifica é do Rafa e da equipe dele sim, é óbvio que eles possuem vínculo com o flow studios devido ao fato do flow ser uma empresa de podcast, o trabalho deles é conceder espaço e visibilidade pra essa galera que buscam ter seus próprios podcasts sem ter que criar um estúdio do zero em casa ou algo do tipo. Cada podcast é a cara do anfitrião, não são meros apresentadores, mas sim os criadores do podcast em si, o que seria do space today sem o Serjão? Do amplifica sem o Rafa? Do à deriva sem o Petry?

[@ricardopaim1868]

Ainda bem que tem o Sacani nesse video 😂😂😂😂😂 fuminho do bom esse do Rafa! "O berço cosmico das alternativas!" Ooohhaa! Mto bom!

[@romuloribeiro9192]

Mas o nada não há, se vc tenta pensar e dizer o nada ele já não é coisa alguma. É a grande discussão entre Parmênides, Gorgias e Platão. E é impossível pensar sem tempo e espaço, eles são condições a priori da experiência, logo tbm do pensamento. Aotentar pensar um "fora do tempo" vc já está, ainda q não perceba, pensando temporalmente. Seu pensamento começa, tem uma duração, etc

[@Jalvarocs]

O papo que o Rafa tentou ter com o Monark e não conseguiu, agora andou kkkkk

[@rosalvojunior9990]

Vdd ele bugou monark esse dia kkk

[@joelsonmartins1064]

Verdade kkkk

[@pethercosta9216]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é a maconha

[@Julio11889-]

Isso é exigir demais do Mona!

[@LUCAS_SAMARIAH]

Isso seria a teoria do Rafa sobre o OMNI,até tema do último álbum lançando do Angra,muito massa um papo desse com um profissional!!!

[@alanrangelcosta269]

O que mais me chama a atenção é que quando vc tenta explicar o início do universo pelo lado da ciência para um religioso e o início do universo atrás da religião para um cientista as duas teorias necessitam de "Fé" no extraordinário.

[@UmHomemMeioSkylab]

exato. A ideia de uma entidade superior que serviu como o ponto de ignição é bem mais plausivel que um evento ocorrido por acaso, talvez seja a explicaçao pq exista tantos cientistas que creem em deus

[@luiz_gamer6472]

A escala de tempo é tão grande que , na nossa concepção humana , somos eternos. Não dá pra imaginar o início e muito menos o fim

[@lucianodecarvalhofelippe1591]

Chama o Pedro Calabrez, neurocientista maravilhoso, toca um pink floyd pra ele q ele ama

[@felipenetto5501]

Caralho, sensacional!!! O Rafael fala coisas muito interessantes aí. Não sei se ele manja mas está propondo um ideia muito cara à Metafísica Oriental, a ideia de Para Brahman, a Possibilidade Universal, anterior a qualquer especificação, inclusive a especificação que a gente costuma chamar de Ser ou Deus.

[@renathofranca5936]

"Um CD do multiverso" agora eu ri demais hahahahaha. Ótimo papo!!

[@araomelo5978]

Cara...muito boa essa projeção do Rafa. Falou o que eu pensaria no futuro distante em 20 minutos.

[@fernando.xavier]

Nossa quanta dispersão tudo para não admitir que “o nada nada cria” (Parmenides) e que pelo princípio da causa e da consequência ou o universo é eterno ou então há algo eterno externo a ele (Deus).

[@DCatGameDeveloper]

A gente busca soluções lógicas, não algo fácil escrito pelo homem e que muda dependendo das 999 religiões existentes

[@fernando.xavier]

@@DCatGameDeveloper não citei nenhuma religião.

[@DCatGameDeveloper]

@@fernando.xavier Falar de Deus e não querer dizer religião não existe

[@fernando.xavier]

@@DCatGameDeveloper eu falei em princípio da causalidade aí. Por acaso a palavra Deus invalida todo meu argumento? Você quer matemática? Então toma: qualquer número multiplicado por zero é igual a zero. Somente o infinito multiplicado por zero é igual a um. Portanto, se existe o algo (e é evidente que existe) é por que deve haver o infinito que o causou. Se o universo não é infinito e a sua ciência já disse que não é, é por que existe algo infinito fora dele e eu o chamo de Deus. Se quiser chame de outra coisa fique à vontade!

[@brunoeduardo3853]

@@DCatGameDeveloper Um Deísta discordaria de sua fala, pois eles acreditam na presença de Deus na natureza e no próprio homem, bastando a razão para encontrá-lo, no lugar dos elementos comuns das religiões teístas como, por exemplo, os dogmas e tradição.

[@asdasd54564]

Um dos melhores podcasts de todos é o Amplifica tranquilamente. Se não o melhor

[@mastersorcerer555]

Rafa mostrando de onde veio a inspiração do Omni kkkkkkkkkk surreal 🤯

[@ALEXFUTVOLLEYTIJOLINHO]

Essa live foi um papo maravilhoso... Com assuntos interessantes e intrigantes. Rio de Janeiro-🇧🇷

[@lukas8636]

que papo perfeito, adoraria conhecer o Sérgio para poder fazer milhares de perguntas e quebrar a cabeça com teorias malucas

[@PedroFerreira-gc7oh]

Obrigado, Universo, por sermos dotados da razão, do pensar!! É muito bom refletir sobre as possibilidades que nos trouxeram pra vida.

[@rodrigoqueiroz9913]

Nem o Monark viajava tanto quanto esse cara, Serjão só ficava com cara de paisagem

[@emiliareginamartinscavalli8377]

@@jesusamados concordo plenamente kkkkkkkkkkkkkkkk muito fumo, fumaça na cachola

[@fullgas1413]

Na verdade ele concordou com vários pensamentos.

[@marcoscesar7172]

Boa noite. O que prova que tudo que existe relativo. Dependendo da forma da intensidade de onde de como e de quem e o observador.

[@eduardo_vaz_darkhousetattoost]

Tem que dizer onde encontrou esse cogumelo aí...cházinho bom esse rsrsrs! Dou fã dos dois!

[@joaquimrabello3695]

consegui observar a força da inteligência abstrata criativa convergindo com a inteligência racional científica! que papo maravilhoso!

[@KaryumRR]

só fiquei triste pq acabou, nunca fumei mas imagino que a brisa tenha sido bem semelhante.

[@0092xbr]

Quando eu vejo esses assuntos nos podcasts o meu pensamento crítico vai de 1 a 1 milhão ,isso que te faz mais inteligente....força 💪

[@biacorcini741]

que papo incrível!

[@AlbinoRomeli-fh3co]

--- Pensar cansa, há Dor dói , vivemos no automático ,sujeira em baixo do tapete , Dr. César Vasconcelos Psicriatra !

[@andrebarros7892]

Bem! Sidarta já falava sobre um universo sem início e sem término. TB fala que cada um de nós é a própria singularidade.

[@PhreakPhantom]

Om 👏🏼👏🏼👏🏼

[@adrianoferreira4572]

Om!

[@alessandresilva4112]

Dos "15:30" até os "18:55", se colocar uma melodia, com umas guitarras, uns sons de prato e tubos baixinhos, vira clássico estilo Pink Floyd

[@AntonioMarcos0901]

No começo do vídeo eu não entendi nada,mais no final parecia que tava no começo

[@marceloferrari1063]

Tá..mas como se surgiu esse ponto, como foi feito, veio de onde esse ponto, do que ele é feito? Uma coisa muito louca mesmo.

[@maathrt8371]

Kkkkk o cara conseguiu bugar o Sacani

[@fernandorodrigues5912]

Bugou a matrix 😅

[@rongom]

Levando em consideração todas essas questões apresentadas e dada a clareza do tema, podemos observar com certa exatidão, sobretudo pela maneira com que o assunto foi discutido, que eu não sei nem sobre o que eu estou falando.

[@sorriso9136]

É incrível como todas as teorias apontam para um criador.

[@pablomusics9332]

Video top, estou tendo a mesma perspectiva que o rapaz do video, muitos pensamentos semelhantes, estou inclusive buscando desenvolver para ver se consigo encontrar algo novo.

[@rafaelmusicbass]

Da hora o papo, tipo eu comigo msm no banho depois de F1 😂😂😂

[@Diego-xm1dq]

O mais engraçado é que sendo religioso ou não todos vão deixar de existir e no final das contas a disputa de egos dos que tem fé e os que são puramente ciência não fez diferença nenhuma, porque ninguém prova nada, eu consigo comprovar que um copo se chama copo porque alguém deu um nome para ele, mas se ele não tivesse nome eu teria que inventar baseado em absolutamente nada e isso de certa forma seria uma espécie de fé oque não estaria errada, afinal de contas não é porque tu não pode comprovar uma coisa que ela não possa existir em algum lugar desconhecido, afinal de contas não conhecemos o universo em toda sua extensão ou plenitude, então se não conhecemos todo o universo, também não conhecemos tudo que está dentro dele, dês de uma partícula microscópica que pode criar algo ou até mesmo pensamentos e os nossos próprios pensamentos abstratos que só são abstratos porque estão inseridos na nossa falta de conhecimento, mas podem não ser abstratos em algum lugar do universo onde até mesmo uma partícula de poeira cósmica pode saber mais, pensar e ter as respostas que nós não temos. Oque eu quero dizer é que, qualquer coisa pode existir naquilo que não conhecemos, se uma pessoa acredita que existe Deus em forma humanoide ou em forma de um grão de areia flutuando dentro do espaço ou no espaço que transcende o espaço, ele pode estar realmente certo, afinal de contas voltamos ao ponto de que são as possibilidades que fizeram o nada absoluto ser alguma coisa, então se as possibilidades existem, então quais são elas ?? Pra mim, qualquer coisa pode existir, até mesmo um tijolo falante em algum lugar do espaço. Assim como uma reta é dita como infinita pela ciência, pois entre dois pontos A-B existem mais pontos, porém quantos são ? Infinitos ? Pois é a fé. E em relação ao copo, ele nem precisaria ter nome para existir. Na verdade ninguém consegue achar a chave caída de baixo do sofá.

[@RaimundoRodrigues-d1y]

QUANTO MAIS OUÇO A RESPEITO DISTO, MAIS EU CREIO NA BÍBLIA SAGRADA. TER FÉ É MELHOR DO QUE QUEBRAR A CABEÇA COM ESSAS TEORIAS INEXPLICÁVEIS.

[@nickfilmaker]

Cara, eu admiro muito sua sinceridade. Mas esse esforço de compreensão precisa acontecer.

[@Elemental7844]

Mais fácil acreditar no homem com força no cabelo kkkkkkk

[@marciosantos-c3u]

As viagens do Rafael são inexplicáveis mesmo, mas as outras fazem sentido pois são contruidas a partir do conhecimento das pequenas coisas partindo para as grandes.

[@estudioz3]

Você ainda está no jardim da infância e está querendo entender cosmologia.

[@casemirosilvaneto5654]

Não querer saber do outro, da diferença, etc é sinal de acomodação, preguiça, falta de curiosidade. É melhor ficar no "berço da expendida fé religiosa" do que sair da caixinha. E, com isso, não enxerga nada que mereça sua (nossa) atenção. Então, é mais cômodo esperar que seja premiado com um bilhete para entrar no Céu. Vai com tudo. A bíblia é um belo livro, deve ser lido independentemente de credo religioso.

[@gustavogiacominpinho3987]

Muito legal que o Rafael veio dar entrevista sobre ciência no podcast do Sérgio

[@MarqosSoares]

Os cientistas acabaram de descobrir que o Big Bang tem um novo nome, agora se chama HAJA!!!

[@DiamonF]

Mas se existe o nada absoluto , sera qye não existe o tudo absoluto também?

[@RG3D5436]

Rafa, o nada absoluto é uma das coisas mais difíceis de entender (se é que ele existe) o simples fato de vc conceber com sua imaginação o "nada absoluto" meio que já quebra com a ideia de ser um nada absoluto, pois se vc está o descrevendo então significa que isso é alguma coisa e não o nada absoluto.

[@karlheisenberg6350]

Essa ideia de singularidade, expansão que culminou no início do universo é problemática na questão do tempo, quanto tempo passou para que essa expansão iniciasse? Um zilhão de zilhão de anos? É complexo pensar em algo que sempre existiu e num determinado momento dentro de um período infinito de tempo, alguma coisa diferente ocorreu que culminou no surgimento do universo. Faz muito mais sentido o universo sempre existir e não apenas não estar se expandindo como alguns acreditam, mas sim que o universo simplesmente não tem fim.

[@pedroc3948]

O Big Bang não explica a origem do universo, e sim como ele se expande. A teoria do Big Bang ja começa com o universo existindo, porém em outra forma.

[@lauroneto3360]

Cara isso é de um achismo absurdo kkkkkk

[@pedroc3948]

@@lauroneto3360 Não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada. O fato de que um dia ele esteve completamente adensado e concentrado num ponto minúsculo, isso é uma TEORIA, então é meio que achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Mas mesmo se isso for verdade, essa teoria não propões nenhuma explicação para a origem desse ponto de matéria e energia. Dizer que o Big Bang explica a origem do universo é desinformação. Quem entende do assunto sabe que não é bem assim, mas quem é leigo acaba sendo induzido ao erro, achando que a ciência sabe algo que ela não sabe.

[@pedroc3948]

@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo. A expansão do universo é comprovada e amplamente aceita. O fato de que um dia toda matéria e energia do universo estava completamente concentrada é o que chamam de TEORIA do Big Bang. Teoria é meio que um achismo mesmo, mas é baseado em observações muito sérias. Essa teoria não explica como foi criada essa matéria e energia, apenas a forma que ele tinha e o processo que a levou à forma que tem hoje. Dizer que a teoria do Big Bang explica a origem da existência é desinformação.

[@pedroc3948]

@@lauroneto3360 Eu não sei o que vc está chamando de achismo.

[@lauroneto3360]

@@pedroc3948 pior ainda

[@IsaacQDeLucca]

A dúvida que fica é antes do "nada" como começou, pois do nada, nada se cria, a dúvida é essa, como surgiu a primeira particula dentro dessa teoria?

[@pedrocosta1991y]

Se deslocar a pergunta sempre pra trás chega um hora que a ciência esbarra na limitação.

[@tucosanzi]

Ela nunca deixou de existir, sempre esteve aqui

[@mandrake1850]

O rafa conseguiu viajar mais longe do que eu véi, da hora kkkkkk

[@Audioupgrade220]

Não é viajar isso é ser inteligente e pensar

[@reinaldobigolin670]

...entraram em um pedaco que nao estava pronto ora ser habitado, permaneceram la, a consequência do efeito foi o começo e inicio da materializacao fisica da matéria, foi isso que aconteceu

[@pedrosa1901]

Se nao tinha nada o que explodiu?

[@AL3AT0RY]

A pergunta q buga qualquer evolucionista. Quem acendeu o pavio? 😂😂😂

[@GuilhermeSantos-wb9st]

@@AL3AT0RYda onde veio esse pavio?kkkkk

[@gustavoteixeira432]

Será que está sensação que temos do tempo sempre andar pra frente é por que o universo está em expansão e o tempo não retorna por que o universo não contrai mais mas só se expande ? E se o universo para de se expandir e também não retrair mas se mostrar estático, o tempo deixa existir , ele para .Esta sensação de o tempo andar para frente vem da antigravitacao uma força oposta da gravitação que não deixa o universo se contrair mas se expandir .Toda causa e efeito que ocorrer no tempo são uma das possibilidades que encontram caminho no decorrer na expansão. Mas existe uma outra teoria de multiverso que exista outras possibilidades de causa e efeito no decorrer de outras expansões na deformação do tecido espaço tempo que é quadrimensional , três dimensões espaciais e a quarta que é o tempo que ao se expandir faz o tempo caminhar para frente junto com a expansão dimensional espacial .

[@villares_thaay]

O Sacani era convidado nesse podcast? Pq não parece, foi interrompido várias vezes e o cara ainda tentando explicar pro Sacani o que ele sabe de cór e salteado 🤡

[@douglasdiniz3697]

Pensei a mesma coisa...

[@alexanderdeus]

N vi o vídeo, mas já posso responder. Tinha Friends e aquele outro seriado chamado, Como conheci sua Mãe. Dois engracadissimos seriados com essa temática entre amigos. Super recomendo. Abraços

[@andre2509]

o universo é uma célula. a gravidade e a matéria escura é o sangue

[@cristianalves1168]

Estamos dentro de um "ser vivo" da mesma forma que tem outras vidas dentro de cada um de nós

[@prof.brunnomarcondes2833]

Quem era o entrevistado nesse podcast?

[@edge9380]

Muito desses mistérios jamais vamos desvendar por que está fora do nosso mundo físico material de espaço tempo, são os mistérios de Deus

[@AndersonDourado-i5p]

So vamos aonde Deus permite

[@srsj2]

Deus não existe.

[@Fgroae]

​@@srsj2 É mais plausível matematicamente Deus existir do que o início de tudo, e nós estamos aqui 🙂

[@srsj2]

@@Fgroae Claro.. Falácia da alegação especial. Tudo precisa de um criador, exceto deus. Deus existe por si só, desde sempre, surgiu do nada. O bom e velho deus das lacunas. Não sei explicar, logo foi deus.

[@florivaldoandrade8603]

É isso aí...

[@LUCKYDUCKIES]

É mais fácil acreditar em Deus! Antes o Big One do que o Big Bang! DEUS é alfa e ómega, é o princípio e o fim, é eternidade

[@fullgas1413]

Só que a ciência não vai atrás que é mais " fácil " mas sim do que é mais plausível!

[@humorcinemaenerdices]

Fato , comentei mto parecido msm sem ter visto o seu meu amigo 🙏👏

[@ReMonteiro]

Acreditar em Deus nunca foi fácil e nunca será. Ter fé é difícil, qualquer tipo de fé é difícil pq nós seres humanos sempre buscamos acreditar no que vemos.

[@MatheusLima-km3eh]

Penso q memória é bem diferente de consciência: quando a gente morre nossas memórias deixam de existir, assim como antes de nascermos, porém quando a nossa consciência "tem q ir para algum lugar", seja nesse planeta, em outro lugar do universo, ou até em outro universo. Acredito q exista alguma forma de reencarnação

[@joaozinhodemarcia2995]

Eu sei que eles não acreditam mas isso tudo é obra de divina

[@luizcelsopinho]

P

[@henriquesouza2388]

Não

[@BRISOLLA1957]

O universo não tem nada de divino ou sobrenatural.

[@alexrochamartinsleao437]

Que lindo... Assim, quem pariu essa divindade? Ah, pára.

[@adrianoourique8474]

Et Bilu kkk

[@eduvilas2047]

Querer colocar um ponto inicial sempre trará a dúvida do antes. Ou seja, não dá pra responder. Vale a mesma lógica pra finitude ou não do universo. Vai pela ciênca ou pela fé, mas nada de pedantismo.

[@fernandoribeiro8415]

Falaram Sobre a Origem do Universo. Mas ficou muito VAZIA as respostas. No Final, é praticamente IMPOSSÍVEL não Ter um CRIADOR… Muito mais viável crer num Criador, do que Toda origem da vida ter sido pura OBRA DO ACASO.

[@fernandoribeiro8415]

@@mpg504 Exatamente... É ver uma Ferrari com toda sua complexidade de motor e equipamentos, e alguém dizer que depois de um vento forte na Oficina, as peças se juntaram e deu naquilo... NEGAR um Criador, é Negar a Lógica!

[@adalto4]

Justamente, mas aí vem a religião e fode com tudo. Se passarmos a estudar os fundamentos do monoteismo judaico, vemos todas essas relações e todas elas se encaixam. Inclusive essas teorias de outras dimensões se encaixam muito bem nos fundamentos do monoteismo. O que nao entendo e que o tempo foi passando e o monoteismo foi regredindo.

[@pablodiogoteixeiramatos9351]

quero ver é achar o criador do criador.

[@NilceiaAlvesPessoaAlvesPessoa]

Quanto mais explicação eu ousso sobre a criação do universo, mais eu acredito em Deus.Nada surge do nada.

[@padilha1009]

A cara do Sérgio quando escutou a história de outros seres hahaha

[@humbertoafonso9981]

O absurdo do absurdo da humildade, seria saber que o nosso Deus sol , nada mais é do que uma minúscula estrela diante de outra estrela que vive em suas costas, onde se apresenta a imensidão do universo.

[@leandrohalmenschlager9211]

Que brisa do Rafa. Não é possível que o sacani tenha entendido o que ele fala. Kkkkkk

[@rodneyramosmartins7988]

Eu entendi tudo

[@diegofranca3648]

Nossa cara. Como eu sou Fã desses dois caras. Sensacional.

[@Lucasuniverso111]

Sabe o que eu acho é que existe poucos mistérios que não cabe as criaturas saber somente o criador que sabe mesmo

[@israelgoulart6404]

Faz sentido afirmar que não havia tempo antes da expansão. Mas não faz sentido afirmar que havia algobpara se expandir se era um nada absoluto com uma possibilidade de inúmeras possibilidades porque ela não existiria no nada absoluto. Mas, se imaginarmos essa possibilidade, que possibilidade é essa e o que a tornou possível?

[@sergerenine9828]

A teoria do Big Bang é tão inexplicável racionalmente, tão absurda, quanto a Gênesis; porém a Gênesis pelo menos tem um Deus onipotente para justificar alguns absurdos.

[@Julio11889-]

Devemos desconfiar de uma verdade onde você precisa QUERER que seja verdade (fé)! A verdade verdadeira independe da nossa vontade. Não é porque eu gosto de uma determinada ideia irreal que vai fazer com que essa ideia se torne real. A verdade é uma só e não depende da nossa vontade! Para o religioso você precisa crer para saber, e isso é mentiroso! Enquanto algo é crença, não é realidade, e o motivo é muito simples: o real não precisa de crença. Uma pedra é real porque ela é a prova de sua própria existência, portanto, não é necessário crer nela. Diferentemente do seu Deus ou divindades que só existem no "invisível" mundo mental. Fora deste âmbito, Deuses não existem ou pelo menos, nunca se mostraram reais. Para um argumento ser válido, este não pode conter contradição a priori. Partindo desse pressuposto, encarar como única via a afirmação de pensamento "causa primeira é Deus ou um Design Inteligente" é altamente enviesado na fonte. Afirmação da necessária existência sem a prova da existência em si do ente, formulando assim um conceito, é um ideal do que deve ser e não do que realmente é.

[@sergerenine9828]

@@Julio11889- Eu entendo meu caro. Eu sou um dos que mais quer que o Big Bang seja a resposta. Porém como acreditar em algo supostamente científico, se esse algo não suporta uma pergunta racional tal qual "e antes do Big Bang?" Por isso brinquei: se é pra ficarmos no irracional, na fé do que dizem os cientistas, então é melhor ter fé num ser intangível, porém, ou por isso, incomensurávelmente, muito poderoso.

[@Julio11889-]

@@sergerenine9828 seria o mesmo que perguntar "o que você era antes do espermatozóide do seu pai encontrar o óvulo da sua mãe?" Tem cabimento uma pergunta dessa?!?! Não faz sentindo. Não tem como saber. Inventar uma resposta não soluciona o caso. E deus é essa invenção humana só para não admitir que não sabemos.

[@sergerenine9828]

@@Julio11889- Meu caro, a única coisa que faz sentido é perguntar sobre tudo que não entendemos, seja espermatozoide, Big Bang, deuses, etc. O Einstein sempre disse que ele não era tão brilhante como achavam, mas que era muito curioso e estava sempre se perguntando, por exemplo, "por que a lua não cai?". Temos que perguntar e a resposta tem que ter lógica, se não, não é ciência é mistificação.

[@stcalhas9042]

@@Julio11889- Meu amigo, se você prestar bem a atenção você tem a resposta da sua pergunta, "oque você era antes do espermatozóides do seu pai encontra o óvulo da sua mãe" no caso, você era um espermatozóide no saco do seu pai. Mas não eh isso que eu quero dizer, oque eu quero passar aqui eh que pra algo ser "verdadeiro" ele precisa ser verdade ( que óbvio "gênio"), oque isso quer dizer? A ciência eh baseada em fatos concretos, isso quer dizer que a gravidade não foi descoberta por Issac Newton( e que apartir disso as coisas pararam de flutuar no espaço), mas sim que ele entendeu algo que sempre existiu, mesmo não enchergando a gravidade ele pode provar que ela eh verdadeira já que estamos no chão e não flutuando por aí, como na lua onde gravidade eh menor. Oque eu quero dizer eh que a ciência trabalha fazendo perguntas e buscando respostas verdadeira(que podem ser replicadas com sucesso em 100% dos testes), assim como a gravidade se eu jogar meu celular pra cima ela vai cair, sempre que alguem fizer isso o mesmo acontece. Já no caso do Big Bang eh mais complicado de explicar pq não tem como replicar de forma consistente, já que eh um evento único pro universo, então não a certeza sobre. Mas como não existia Tempo antes do Big Bang ( como eh explicado no vídeo)e não existia matéria ou espaço também, de onde veio tudo?! Ai fica pra cada um imaginar oque quiser. Eu tenho minhas crenças e confio nas respostas que obtive. Obrigado pela atenção, espero que essa resposta ajude de alguma forma.

[@lucianocastro101]

É complicado, acreditar que tudo foi por acaso ...do micro a macro ...e as coisas estarem tudo em ordem...uma gota d'água , por exemplo é de uma complexidade extrema .....o caso , mesmo se for zinhões de anos formar essa perfeição total ....eu não consigo conceber ......respeito a todos os contraditório

[@JoãoVitor-s5d9t]

Mais tempo só se aplica a oq e matéria ? Certo ? O universo e matéria ?

[@antoniorodolfodefaria1464]

Que papo maravilhoso descontraído!

[@andersondekomodo6141]

O tempo parece uma bolha em que prende o pensamento dos cientistas. Entender o que tinha antes do BigBang(ou do início do universo) não parece possível se considerar o espaço tempo e o transcorrer do mesmo. Em miúdos, é necessário tirar a variável tempo.

[@betoguto8916]

Admiro tua guitarra . Leia-se : arte ,técnica , etc..., porém agora admiro e respeito muito mais sua mente , pois expõe com muita clareza e afinidade minhas próprias percepções. Acho que nosso CELULAR interno capta de maneira muito similar as informações que o universo nos disponibiliza. Gosto muito das entrevistas mas nesta realmente tu saiu da curva. Abraço.

[@DouglasCasben]

Eu li uma vez em um site gringo que universo pode passar por ciclos infinitos de expansão e contração. Antes do Big Bang, nosso universo poderia ter sido o colapso de um universo anterior. Imagine que o universo anterior ao nosso estava em um estado de contração. Todo o conteúdo do universo anterior (matéria, energia, e até mesmo o espaço-tempo) estava se comprimindo em uma singularidade, ou uma região de densidade infinita. Em vez de um ponto final absoluto, essa singularidade poderia ter alcançado um ponto de instabilidade quântica. A física quântica sugere que, em escalas muito pequenas, a gravidade e a mecânica quântica podem se comportar de formas não intuitivas. Quando o universo anterior entrou em colapso, poderia ter desencadeado uma "recalibração" do espaço-tempo, resultando na criação de um novo universo. O Big Bang não seria o início absoluto, mas o momento em que nosso universo começou a se expandir a partir do estado de alta densidade e temperatura. Esta expansão seria o ponto de partida para a formação das estruturas cósmicas que conhecemos hoje.

[@veronicanevesdasilva]

Que interessante 👏🏽👏🏽

[@celsohenrique5901]

Quem era o entrevistado e o entrevistador? Não entendi!

[@paulopontes9098]

Entrevistador gosta muito da própria "onda" e da própria voz. Sacani guerreiro. Salve salve SpaceToday!

[@marcio100771]

Nesse final quando eles falam de outra dimensão onde não existe o tempo, e onde a consciência se perpetua, parece uma definição para um plano espiritual ou coisa parecida. A ciência invadiu o campo da filosofia? 🤔

[@alexandreweidenbatista8724]

Antes do big bem tinha espaço. Explosão no vácuo, pode? Hum vácuo explodir pra onde ? ........ Um corpo sofrendo perda de massa, se afastaria ou se aproximaria do sol ?

[@pabloferrariferrari2720]

Muitos mistérios de Deus estão acima do nosso entendimento

[@sebastiaohenriqueissa223]

O que tinha antes do genesis?

[@o84naturalista]

É um tema bastante interessante! O problema é que muitos entendem errado a teoria do big bang e aí ao entrarem nesse assunto ficam falando muita abóbrinha. Erros mais comuns: 1) não é teoria que trata da origem do universo, mas sim da evolução e expansão do universo até chegar na sua estrutura atual. 2) não é uma explosão, mas sim uma expansão e isso o próprio sergio sacani explicou no vídeo. 3) não é a origem de tudo apartir do nada. Até a pergunta o que havia antes do big bang não faz o menor sentido porque é o mesmo que uma pessoa perguntar o que há no pólo norte sendo que essa pessoa está no pólo norte. Por causa desses erros básicos muitos já começam errado e tem ideias errôneas sobre o tema, por isso vejo muitos falando bobagens acreditando em espantalhos que os críticos da teoria do big bang inventam por ai.

[@Mario-81]

percepção do tempo é relativo , 2 horas jogando video games é diferente de 2 horas estudando matematica

[@humorcinemaenerdices]

Uma coisa eh fato, se o Sergiao tinha vontade de conversar com um alienigena , SONHO REALIZADO!!!! 😂😂😂

[@SANPARR1]

O que tinha antes de antes de antes de antes.... tendendo ao infinito, tudo leva a crer que tudo é perpétuo da mesma forma as transformações, impossível começar sem um ponto anterior.

[@robertoantonio9042]

Sr. musico... o SERGÃO muinto paciente com o sr, Fica na sua...... musica de média/baixa qualidade,,,

[@dilsoncostadelaia2471]

Os filmes de ficção científica ajuda bastante no imaginário dos amantes da cosmologia. MIB, Inter-stelar, A Teoria de tudo, star trak e muitos outros deve esta agarrado na tela da tv desse cara.

[@josemessiasvictorini9200]

Deus é o causador do universo e da vida. Ele é uma forma de vida diferente da nossa.

[@danielaragao9696]

Papo top entre uma lenda da música e uma lenda da divulgação científica. Dois monstrosss

[@edersonverao829]

Um música que não entende de nada E um maluco fanático inteligente

[@cesardomingues3674]

​@@edersonverao829vc que é foda 🎉

[@dedecgola]

Pensamentos - Blaise Pascal é basicamente o que o Rafa falou. Pascal dizia que o método, o Discurso do Método de Descartes não era completo porque não contemplava essa possibilidade da fé, o "Se"

[@HenriqueAparecido90]

Boa!

[@eduardogarridomartinelli2227]

Como que alguém vai saber isso??? São coisas que NUNCA saberemos nessa vida atual...

[@EduardoFernandes3d]

A coisa é tão louca para tentar imaginar se você partir da teoria de que o universo se expande e se contrai. Como assim “expande?” Se algo se expande significa que tem um volume e portanto “dimensões”. E se ele existe como “algo”, onde ele está, ou seja, o que existe além dele?

[@roninbrks]

Ou seja , é como se tudo ja estivesse por ai, so precisava alguem acender o interruptor. Tipo voce entra em um quarto escuro desconhecido, onde existe a possibilidade de qualquer coisa estar dentro do quarto e so saberemos quando acender a luz. Tipo "Que haja luz"